Le 06/07/2022 à 09:40, David Ponzone a écrit :
Donc tu considères que le remplacement du SDSL c’est le FTTH ?

Non, personnellement, je n'ai jamais considéré que le FTTH était un digne successeur du cuivre, ni que ce serait plus fiable, ni plus pérenne dans le temps. Surtout de la façon dont c'est conçu, maintenu et déployé, à savoir sur un modèle ubérisé ultra-low-cost (par opposition au réseau cuivre, qui a été conçu à l'époque où France Telecom était une administration, et le téléphone un service public).

Ceci étant, nos politiques ont décidé que tout le pays serait fibré en FTTH. Soit ! Mais avant de s'empresser à vouloir démonter l'existant, faites les choses dans l'ordre, et finissez d'abord le déploiement du nouveau réseau !


Pour Orange (et les autres), c’est le FTTO, d’où l’approche qu’ils ont eu avec 
ton client.


Techniquement, oui, mais commercialement, non ! A 20% plus cher, le FTTO aurait eu du sens, et ce serait passé sans problèmes. A deux fois le prix (dans le meilleur des cas), et obligation de signer sinon coupure, çà ne passe pas.


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à