Peut-être aussi parce que Starlink a pas mal évolué entre l’ouverture et maintenant, et pas que dans le bon sens. Et maintenant qu’ils ont des offres à 4000€/mois, ils sacrifieront volontiers les offres à 50 pour ne pas impacter les VIP.
David > Le 4 juil. 2024 à 11:04, Stéphane Rivière <s...@genesix.org> a écrit : > > >> pourquoi pas par satellite ? > > > J'osais pas proposer. > > Probablement parce que la meilleure offre actuelle n'est pas politiquement > correcte du point de vue de l'utilisateur. > > Ou parce que 40 TTC pour 220 Mbps avec une latence correcte et une bonne > gigue n'est pas assez cher. > > Toutes ces propositions de "second lien" se heurtent (souvent mais pas > toujours) aux tractopelles qui, par définition, sont "agnostiques". > > Ils défonceront égalitairement toutes les fibres à portée du godet, sans > discrimination de l'opérateur ni aucun respect pour le secours. > > Comme on a pas encore vu de pelle ayant un bras de 500 ou 1000 Km de long, ça > décontracte (aux éruptions solaires près). > > Mais, comme Aurélien le démontre à nouveau par son message, rien n'est > simple dans le milieu universitaire. > > -- > Stéphane Rivière > Ile d'Oléron - France > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
