Le 4/12/05 12:58 PM, Loic Dachary a peut-�tre �crit (may be wrote) :
J'aimerais bien que des mouvements tels qu'Art Libre prennent de l'ampleur mais j'ai le sentiment qu'ils sont de plus en plus occult�s par l'aura des Creative Commons malgr� le fait que leurs objectifs soient tr�s diff�rents.
Bref, je tourne et retourne cela dans ma t�te sans arriver a quoi que ce soit. J'admet que mon discours sur ce sujet tient plus de la discussion de comptoir qu'autre chose. Mais bon, je ne pr�tend pas avoir fait le tour de la question, bien au contraire.
Art Libre (autrement dit "copyleft attitude") est un "mouvement" qui exc�de son propre corps. De la m�me fa�on que l'art exc�de son propre objet.
Aussi, ce "nous" que je pourrais utiliser pour dire ceux qui sont � l'int�rieur du mouvement VOUS concerne. Si je dit "nous" c'est vous y compris. Nous (l� strico-sensus) avons fait notre affaire du Libre car nous nous y sommes reconnus dans la GPL. La Licence Art Libre, vous devez, si vous en percevez l'enjeu politique et culturel en faire VOTRE Affaire.
Les acteurs de libroscope.org l'ont bien compris. Bien vu.
Il n'y a pas que les soit disant "artistes"... Les meilleurs sont ceux pr�ci�ment qui ne le sont pas, visiblement.
C'est vraiment affaire de perception et de pouvoir voir ce qui est en train de s'op�rer.
Nous (vous y compris alors) ne sommes pas occult�s par CC. Artlibre.org ne proc�de pas par voie de propagande, certes.
Nous avons besoin de vous.
C'est � dire que nous c'est vous aussi.
Vous (informaticiens du libre) avez �t� en avance sur nous (artistes) avec l'invention de la GPL et du copyleft. Mais aujourd'hui que nous avons pris le�on de vous en mettant au point la LAL, nous avan�ons dans, non pas la seule cr�ation logicielle libre, mais tout types d'objets culturels libres.
Ce qui � rapport avec une vision de la soci�t�, de la culture et de la politique. Nous sommes l� de concert, vous et nous, nous et vous.
Aujourd'hui, nos chemins sont parall�les.
Ce qu'il faut c'est : "vase communiquer".
(je veux dire �changer nos comp�tances et dispositions d'esprit compl�mentaires).
C'est ainsi que nous-vous pouvons-pouvez prendre de l'ampleur.
Ce n'est pas la force de persuasion de CC qui peut arr�ter la justesse de notre position.
Si des positions connexes co-naissent (naissent � c�t�) du mouvement tel qu'il est n�, cela amplifiera sa puissance.
A nous.
--
antoine moreau
_______________________________________________ Liste de discussion FSF France. http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/fsfe-france
