Le mardi 12 avril 2005 � 19:15 +0200, Antoine a �crit : > Bonjour Ludovic, > > Le mardi 12 avril 2005 � 17:27 +0200, Ludovic P�net a �crit : > > > On ne risque pas d'avancer en quoi que ce soit si on se limite > > > volontairement � ent�riner les conventions sociales du moment (c'est > > > marrant, �a me rappelle la ligne de certains partis politiques). > > Je ne savais pas que la convention sociale du moment �tait � > > l'autorisation de toute copie � des fins non-commerciales... > > Il aurait �t� plus courageux de r�pondre � l'argument dans sa totalit�, > au lieu de n'en citer qu'un �l�ment d�connect� de l'encha�nement > logique ;) Il faut pour cela voir des arguments dans le reste. ;-) S'en prendre, par exemple, � une d�finition anglaise g�n�rale de � functional � pour d�noncer l'inad�quation de certains de ses termes � certains cas particuliers ne me semble par exemple pas int�ressant.
> De plus, il n'y a pas "*la* convention sociale du moment" mais un > ensemble de conventions sociales et, vu les statistiques d'adoption des > licences Creative Commons (*) ainsi que le discours laudateur qui les > propage, je crois qu'on peut effectivement dire que les licences de type > "CC non-commerciale" (que ce soit by-nc-sa ou by-nc-nd) font partie d'un > certain jeu de conventions sociales. Qu'il y ait d'autres conventions > sociales allant dans un autre sens n'est pas une contradiction logique. Si l'on met la convention sociale au niveau du contrat, on peut peut-�tre en imaginer plusieurs. Si l'on se demande quel compromis est accept� par la soci�t� dans son ensemble, conclure � l'acceptation de la circulation non commerciale me semble difficile. L'UFC devrait par exemple publier en juin une �tude d�montrant que pour la plupart des gens, toute copie est per�ue comme dommageable � l'artiste. Si l'on regarde c�t� artistes, force est �galement de constater que nombre d'entre eux ne sont pas les chantres de la copie NC de leurs oeuvres... Un passage de cette situation � un consensus sur l'acceptation de la circulation non commerciale des oeuvres serait donc une tr�s bonne nouvelle. Je reviendrai plus largement sur cette question de convention acceptable en r�ponse au message de Rapha�l. LP _______________________________________________ Liste de discussion FSF France. http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/fsfe-france
