El 12 de mayo de 2011 10:34, Beta Ziliani <[email protected]> escribió:

> 2011/5/12 [email protected] <[email protected]>:
> > El 12 de mayo de 2011 09:58, Pablo Martelletti <[email protected]>
> > escribió:
> >>
> >> Estimados,
> >>
> >> Primero que nada, quería presentarme. Mi nombre es Pablo Martelletti y
> >> soy nuevo en la lista y en exactas. Me acabo de pasar desde
> >> Ingeniería, asique espero poder aprender y contribuir lo más posible
> >> con ésta lista.
> >>
> >> Ahora, yendo al tema del email, hoy vi un artículo que la verdad que
> >> me pareció un poco exagerado. Es sobre las recomendaciones que da la
> >> FSF a los usuarios de Gmail, para que no usen software privativo. Les
> >> paso el link para que lo vean:
> >>
> >> http://www.fsf.org/campaigns/jstrap/gmail?20388
> >>
> >> Yo la verdad no estoy muy al tanto del softaware que usa Gmail para
> >> todo el tratamiento "ajax" de los mails, pero, es para tanto, nuestros
> >> datos estan comprometidos cada vez que usamos gmail con javascript? O
> >> se trata de una exageración?
> >>
> >> Saludos y gracias,
> >>
> >> --
> >> Pablo María Martelletti
> >> _______________________________________________
> >> Glug mailing list
> >> [email protected]
> >> http://glugcen.dc.uba.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/glug
> >
> > Yo no entiendo mucho inglés, tal vez sea una mala interpretación mía
> pero...
> > ¿en qué parte del artículo habla de "datos comprometidos"?
> > Creo que más bien habla de que, al ser el código del programa
> > javascript/loquesea sobre lo que funciona la interfaz web de gmail de
> > caracter privativo, esto genera un "potencial" compromiso de datos, el
> mismo
> > que genera básicamente usar windows o cualquier software privativo,
> > "potencial", tal como la existencia de Dios. De todas formas, no tiene
> mucho
> > sentido. Si ellos quieren usar tus datos, deben especificarlo en el
> > acuerdo/contrato/loquesea (se llaman TOS?) que te hacen poner "acepto"
> > cuando te creas la cuenta (aunque nadie lo lee). Así que, en definitiva,
> si
> > ellos quieren usar tus datos, y en su acuerdo/contrato/loquesea figurara
> que
> > se atribuyen el derecho de hacerlo hacerlo, daría igual si uno se conecta
> a
> > través de una interfaz privativa, o no, ya que el servidor, junto con
> todos
> > los datos, lo hostean justamente ellos. Y si ellos no especificaran en
> los
> > TOS (creo que se llaman así) que pueden darle cualquier uso a los datos,
> > (como hace más o menos Facebook, por ejemplo), entonces sería ilegal
> > usarlos, más allá de si el programa es privativo y hace cosas "ocultas"
> al
> > usuario, o lo que sea. Uno se puede conectar por IMAP/POP3 al correo, sin
> > usar ningún tipo de código javascript privativo, eligiendo el cliente que
> > quiere usar. Ahora, creo que hoy en día la interfaz de gmail es
> > desgraciadamente mucho más linda que cualquier cliente de correo que ande
> > dando vueltas por ahí... Por otro lado, siempre está la posibilidad de
> > hostear todo en tu casa(?) y tener tu cuenta de correo ahí. Claro, si
> tenés
> > plata como para pagar una IP estática, y tener una máquina encendida solo
> > para tener tus propios correos hosteados. Bueno, creo que llegado ese
> punto
> > uno hostearía más cosas, de todas formas.
> >
> > No creo que los datos estén "comprometidos"... es decir, no frente a
> otros
> > usuarios... (que es lo que importa, ¿no?)
> >
> > eZ.B.
> >
> > _______________________________________________
> > Glug mailing list
> > [email protected]
> > http://glugcen.dc.uba.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/glug
> >
> >
>
> El artículo principalmente habla sobre la entrega de la computadora a
> un software privativo (javascript en este caso). Como una nota aparte,
> también habla de que tus datos no son tuyos, como con cualquier
> servidor de mail que no corras en tu compu.
>
> Si querés ser 100% open source, entre otras cosas por un tema de
> control, entonces tiene todo el sentido del mundo no permitir
> javascript de sitios que no publican sus fuentes.
>
> Ah, bienvenido Pablo!
>
> Saludos,
> Beta
> _______________________________________________
> Glug mailing list
> [email protected]
> http://glugcen.dc.uba.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/glug
>


Perdonen mi ignorancia, pero ¿javascript no es un lenguaje interpretado por
el navegador en tiempo real? Es decir, uno puede ver el código fuente, ¿o
no?...

*eZ.B.*
_______________________________________________
Glug mailing list
[email protected]
http://glugcen.dc.uba.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/glug

Responder a