On 05/12/2011 12:09 PM, [email protected] wrote:
El 12 de mayo de 2011 10:34, Beta Ziliani <[email protected]
<mailto:[email protected]>> escribió:
2011/5/12 [email protected] <[email protected]
<mailto:[email protected]>>:
> El 12 de mayo de 2011 09:58, Pablo Martelletti
<[email protected] <mailto:[email protected]>>
> escribió:
>>
>> Estimados,
>>
>> Primero que nada, quería presentarme. Mi nombre es Pablo
Martelletti y
>> soy nuevo en la lista y en exactas. Me acabo de pasar desde
>> Ingeniería, asique espero poder aprender y contribuir lo más
posible
>> con ésta lista.
>>
>> Ahora, yendo al tema del email, hoy vi un artículo que la
verdad que
>> me pareció un poco exagerado. Es sobre las recomendaciones que
da la
>> FSF a los usuarios de Gmail, para que no usen software
privativo. Les
>> paso el link para que lo vean:
>>
>> http://www.fsf.org/campaigns/jstrap/gmail?20388
>>
>> Yo la verdad no estoy muy al tanto del softaware que usa Gmail para
>> todo el tratamiento "ajax" de los mails, pero, es para tanto,
nuestros
>> datos estan comprometidos cada vez que usamos gmail con
javascript? O
>> se trata de una exageración?
>>
>> Saludos y gracias,
>>
>> --
>> Pablo María Martelletti
>> _______________________________________________
>> Glug mailing list
>> [email protected] <mailto:[email protected]>
>> http://glugcen.dc.uba.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/glug
>
> Yo no entiendo mucho inglés, tal vez sea una mala interpretación
mía pero...
> ¿en qué parte del artículo habla de "datos comprometidos"?
> Creo que más bien habla de que, al ser el código del programa
> javascript/loquesea sobre lo que funciona la interfaz web de
gmail de
> caracter privativo, esto genera un "potencial" compromiso de
datos, el mismo
> que genera básicamente usar windows o cualquier software privativo,
> "potencial", tal como la existencia de Dios. De todas formas, no
tiene mucho
> sentido. Si ellos quieren usar tus datos, deben especificarlo en el
> acuerdo/contrato/loquesea (se llaman TOS?) que te hacen poner
"acepto"
> cuando te creas la cuenta (aunque nadie lo lee). Así que, en
definitiva, si
> ellos quieren usar tus datos, y en su acuerdo/contrato/loquesea
figurara que
> se atribuyen el derecho de hacerlo hacerlo, daría igual si uno
se conecta a
> través de una interfaz privativa, o no, ya que el servidor,
junto con todos
> los datos, lo hostean justamente ellos. Y si ellos no
especificaran en los
> TOS (creo que se llaman así) que pueden darle cualquier uso a
los datos,
> (como hace más o menos Facebook, por ejemplo), entonces sería ilegal
> usarlos, más allá de si el programa es privativo y hace cosas
"ocultas" al
> usuario, o lo que sea. Uno se puede conectar por IMAP/POP3 al
correo, sin
> usar ningún tipo de código javascript privativo, eligiendo el
cliente que
> quiere usar. Ahora, creo que hoy en día la interfaz de gmail es
> desgraciadamente mucho más linda que cualquier cliente de correo
que ande
> dando vueltas por ahí... Por otro lado, siempre está la
posibilidad de
> hostear todo en tu casa(?) y tener tu cuenta de correo ahí.
Claro, si tenés
> plata como para pagar una IP estática, y tener una máquina
encendida solo
> para tener tus propios correos hosteados. Bueno, creo que
llegado ese punto
> uno hostearía más cosas, de todas formas.
>
> No creo que los datos estén "comprometidos"... es decir, no
frente a otros
> usuarios... (que es lo que importa, ¿no?)
>
> eZ.B.
>
> _______________________________________________
> Glug mailing list
> [email protected] <mailto:[email protected]>
> http://glugcen.dc.uba.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/glug
>
>
El artículo principalmente habla sobre la entrega de la computadora a
un software privativo (javascript en este caso). Como una nota aparte,
también habla de que tus datos no son tuyos, como con cualquier
servidor de mail que no corras en tu compu.
Si querés ser 100% open source, entre otras cosas por un tema de
control, entonces tiene todo el sentido del mundo no permitir
javascript de sitios que no publican sus fuentes.
Ah, bienvenido Pablo!
Saludos,
Beta
_______________________________________________
Perdonen mi ignorancia, pero ¿javascript no es un lenguaje
interpretado por el navegador en tiempo real? Es decir, uno puede ver
el código fuente, ¿o no?...
*/eZ.B./*
Que puedas ver el código no significa para nada que el software sea libre...
Es como los libros, vos podes leerlos, pero no podes reutilizarlos,
modificarlos, compartirlo, etc.
--
Joaquin Sorianello
A.K.A Joac
_______________________________________________
Glug mailing list
[email protected]
http://glugcen.dc.uba.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/glug
