> Si con código propietario nos referimos a "código que yo mismo programé, y > el cual no compartí a nadie" entonces, sí, creo que ayuda. Justamente, es lo > mismo que se critica del software privativo, en el cual quizás se maneje un > protocolo de comunicación intentendible para el resto, el cual no permite a > uno hacer uso de él gratuitamente, a menos que se use la ingeniería inversa > para descifrarlo y, siendo así, no estoy seguro de si esto sea muy legal que > digamos.
Acá veo dos cosas: -Me parece ridículo proponer que un servidor de mail (por ejemplo) escrito por uno pueda llegar a tener el nivel de seguridad de uno escrutado por cientos de desarrolladores, aún cuando nadie tenga acceso a su código porque... -Es muy debatible la idea de seguridad a través de ocultar el código/protocolos (Security through Obscurity [1]). Existe la postura que conviene permitir que cualquiera audite el código y corrija bugs y fallas de seguridad [2] > Yo creo en la libertad de información, pero es una utopía hoy en > día, al menos con los sistemas políticos y sociales que manejamos, como > describí en el mail anterior. Es una utopía porque, al liberar uno la > información, se tiene que enfrentar entonces al control del sistema, o > incluso mismo de los pares sociales. Al admitir uno que uno sufre de un > trastorno de disforia de género, tiene que aguantarse uno tener que escuchar > esa terrible palabra que empieza con "p", al liberar uno sus datos > personales, su mail, su teléfono, tiene que enfrentarse al hecho de que > cualquiera va a poder acosarlo por estos medios, haciendo llamadas a su > hogar o enviando spam a su casilla. Acá estamos mezclando el liberar información personal con el liberar código fuente. Esa idea de liberar toda la información privada me parece que es un debate que no tiene nada que ver con estudiar y modificar libremente el software. > De todas formas si, por ejemplo, cada persona pudiera acceder fácilmente a > una IP estática, las cosas serían mucho más fácil. Si los sistemas > operativos, ya sean privativos o no privativos, vinieran cada uno con un > servidor de mail, la cosa sería distinta. Internet se gestó de una forma un > poco particular, hoy en día es complicado cambiar lo que > ya-está-establecido. Ni hablar de facebook y otros sitios sociales (excepto diaspora) que nos alejan de los protocolos abiertos creando sistemas cerrados controlados por una empresa. _______________________________________________ Glug mailing list [email protected] http://glugcen.dc.uba.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/glug
