El 12 de mayo de 2011 13:50, Ignacio Martinez Vazquez <[email protected]>escribió:
> > Coincido en que raras veces pueden ir de las manos. Hoy en día, > > lamentablemente, la privacidad de los datos no depende de uno mismo, y > > para ello, hay que confiar en alguien que está por arriba nuestro. La > > mejor forma de eso, es que que sea lo más "oculto" posible, > > Qué cosa sea lo más "oculto" posible? > > > y eso va en contra de lo que dicen en FSF. Creo que eso es lo que más me > cuesta > > entender de éste tema, y por lo que mandé el mail. Más libertad en el > > código para tener más privacidad de nuestros datos. Pueden, realmente, > > estas cosas ir de la mano? > > En qué forma tener o usar un servidor basado en código propietario y > cerrado ayuda a tu privacidad? > _______________________________________________ > Glug mailing list > [email protected] > http://glugcen.dc.uba.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/glug > Si con código propietario nos referimos a "código que yo mismo programé, y el cual no compartí a nadie" entonces, sí, creo que ayuda. Justamente, es lo mismo que se critica del software privativo, en el cual quizás se maneje un protocolo de comunicación intentendible para el resto, el cual no permite a uno hacer uso de él gratuitamente, a menos que se use la ingeniería inversa para descifrarlo y, siendo así, no estoy seguro de si esto sea muy legal que digamos. Yo creo en la libertad de información, pero es una utopía hoy en día, al menos con los sistemas políticos y sociales que manejamos, como describí en el mail anterior. Es una utopía porque, al liberar uno la información, se tiene que enfrentar entonces al control del sistema, o incluso mismo de los pares sociales. Al admitir uno que uno sufre de un trastorno de disforia de género, tiene que aguantarse uno tener que escuchar esa terrible palabra que empieza con "p", al liberar uno sus datos personales, su mail, su teléfono, tiene que enfrentarse al hecho de que cualquiera va a poder acosarlo por estos medios, haciendo llamadas a su hogar o enviando spam a su casilla. Pero disculpen, nuevamente, lo que digo tiene que ver en cierta medida, pero en otra se va demasiado de tema. Sigo con mi opinión de que usar Gmail no representa tal riesgo porque, si enfrentásemos el hecho de que lo representase, también tendríamos que admitir todos los otros múltiples y más peligrosos riesgos a los cuales nos enfrentamos a diario (desde el simple hecho de que el vecino de nuestro P.H/Edificio tenga una llave de la puerta principal) con lo cual la vida sería prácticamente una historia de terror en la que es mejor quedarse en casa y vivir como un Hikikomori. Tal vez podrían argumentar en contra de todo esto que estoy siendo extremista, y es posible, lo reconozco. De todas formas si, por ejemplo, cada persona pudiera acceder fácilmente a una IP estática, las cosas serían mucho más fácil. Si los sistemas operativos, ya sean privativos o no privativos, vinieran cada uno con un servidor de mail, la cosa sería distinta. Internet se gestó de una forma un poco particular, hoy en día es complicado cambiar lo que ya-está-establecido. Aunque disiento con muchos de los métodos u opiniones que rondan alrededor del FS, me parece admirable sobre todo el punto anterior, la lucha incansable contra el *establishment*, una lucha en la que yo, ahora mismo, soy un mero observador. Al menos en lo que respecta a la libertad de software. Sin embargo, esta es una de las razones por las que estoy subscripto a esta lista, entre otras. Y sé que a muchos no les caen bien mis opiniones, pero bueno, son opiniones, espero que no se ofendan. *eZ.B.*
_______________________________________________ Glug mailing list [email protected] http://glugcen.dc.uba.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/glug
