Wawancara 13# Mengapa para peneliti tidak bahu membahu mengungkap misteri Gn 
Padang ? Karena lidah tak bertulang !

Powered by Telkomsel BlackBerry®

-----Original Message-----
From: ET Paripurno <paripu...@upnyk.ac.id>
Sender: "iagi-net@iagi.or.id" <iagi-net@iagi.or.id>
Date: Tue, 7 May 2013 05:32:55 
To: iagi-net@iagi.or.id<iagi-net@iagi.or.id>
Reply-To: "iagi-net@iagi.or.id" <iagi-net@iagi.or.id>
Subject: Re: [iagi-net] (OOT) Wawancara

Wawancara #12: kenapa kok kelihatannya mutung? Ngga mutung. Cuma lagi sebel...

On May 7, 2013 4:40 AM, <aluthfi...@gmail.com<mailto:aluthfi...@gmail.com>> 
wrote:

Wawancara# 11: Mengapa ada di Makasar? Karena Makasar adalah Ujung Pandang, 
merdeka memandang masa depan Indonesia yang penuh harapan namun banyak "korak".

Sent from my BlackBerry®
powered by Sinyal Kuat INDOSAT
________________________________
From: abacht...@cbn.net.id<mailto:abacht...@cbn.net.id>
Sender: <iagi-net@iagi.or.id<mailto:iagi-net@iagi.or.id>>
Date: Mon, 6 May 2013 21:35:38 +0000
To: <iagi-net@iagi.or.id<mailto:iagi-net@iagi.or.id>>
ReplyTo: iagi-net@iagi.or.id<mailto:iagi-net@iagi.or.id>
Subject: [iagi-net] (OOT) Wawancara

#Wwncra-1. Apa itu geologist merdeka? Geologist yg tdk pernah diterima lamaran 
kerjanya u/jadi pegawe biasa di-mana2.

#Wwncra-2. Knp sering ke lapangan? Karena sadar diri tdk mengerti dan kemauan 
besar untuk belajar (geologi)

#Wwncra-3. Mengapa geologist ngurusi batu? Karena kayu sdh diurusi orang lain 
(orang kehutanan).

#Wwncra-4. Bgmna hubungan sampeyan dg Lumpur Lapindo, Bakrie, Gunung Lumpur dan 
Gempa? Tidak selaras!

#Wwncra-5. Spt apa nanti masa depan energi di Indonesia? Tak berenergi (loyo)

#Wwncra-6. Kpn cadangan minyakbumi Indonesia akan nambah 10x? Ketika BBM sdh 
tdk lagi disubsidi

#Wwncra-7. Kemana eksplorasi migas Indonesia se-hrs-nya diarahkan? Ke kesadaran 
para peneliti dasar geosains u/tdk hanyut di proyek2 ngurusi cadangan terbukti

#Wwncra-8. Siapa yg cocok jadi Menteri Perminyakan kalau presidennya bang haji? 
Bang Samin (urusan minyak samin)

#Wwncra-9. Knp org2 ribut soal Gn.Padang? Krn tabu org neliti pake duit sndiri 
yg duitnya bkn dr proyek yg bs dikorupsi

#Wwncra-10. Knp cuma Danny yg muncul di milis IAGI? Kalau yg lain turun 
juga,diskusi bisa lngsng trhenti. Pdhl sensasinya ada di pameran posting2 
inquiry.

Makassar, ba'da subuh
7 Mei 2013
Powered by Telkomsel BlackBerry®
________________________________
From: "Danny Hilman Natawidjaja" 
<danny.hil...@gmail.com<mailto:danny.hil...@gmail.com>>
Date: Tue, 7 May 2013 02:08:00 +0700
To: <iagi-net@iagi.or.id<mailto:iagi-net@iagi.or.id>>
ReplyTo: iagi-net@iagi.or.id<mailto:iagi-net@iagi.or.id>
Subject: RE: [iagi-net] age of homo sapines....Re: [iagi-net] SITUS GUNUNG 
PADANG : BELAJAR DARI ARKEOLOG

Iya nih Pak.  Kapan dong bisa berpartisipasi kalau kami presentasi,  Hari Sabtu 
kemarin kami kan presentasi juga di acara FGMI.  Pak Yatno absen juga.  Status 
saya tidak sendirian pak, sudah menikah dan punya anak.  Alhamdulillah.

From: iagi-net@iagi.or.id<mailto:iagi-net@iagi.or.id> 
[mailto:iagi-net@iagi.or.id<mailto:iagi-net@iagi.or.id>] On Behalf Of yustinus 
yuwono
Sent: 07 Mei 2013 1:56
To: iagi-net
Subject: Re: [iagi-net] age of homo sapines....Re: [iagi-net] SITUS GUNUNG 
PADANG : BELAJAR DARI ARKEOLOG

Ha...haa...
Makin banyak yang turun gunung ya....bagus lah BS (Benyamin Sapiie yang juga 
skeptis seperti saya. Kalo gk salah th yl pernah diundang AR ke Setneg ya, saya 
gk bs datang waktu itu). Saya harap ada rekan2 lain dari geofisik yang ikut 
nimbrung, kayanya kok DH sendirian ya?
YSY

On Sun, May 5, 2013 at 7:12 PM, 
<danny.hil...@gmail.com<mailto:danny.hil...@gmail.com>> wrote:
Bung Mino kayanya kurang nyimak inti permasalahannya deh. Bukan ttg ilmiah
Orang bertanya atau kritik atau mledek ya perlu disambut supaya tdk kecewa. 
Yang sy defence bukan saya tapi kebenaran. Sy sih biasa2 aja kok.

Kamana wae euy?
Danny Hilman Natawidjaja
LabEarth (Laboratory for Earth Hazards)
Geoteknologi - LIPI
________________________________
From: Ben Sapiie <bsap...@geodin.net<mailto:bsap...@geodin.net>>
Sender: <iagi-net@iagi.or.id<mailto:iagi-net@iagi.or.id>>
Date: Sun, 5 May 2013 17:49:18 +0700
To: 
iagi-net@iagi.or.id<mailto:iagi-net@iagi.or.id><iagi-net@iagi.or.id<mailto:iagi-net@iagi.or.id>>
ReplyTo: iagi-net@iagi.or.id<mailto:iagi-net@iagi.or.id>
Subject: Re: [iagi-net] age of homo sapines....Re: [iagi-net] SITUS GUNUNG 
PADANG : BELAJAR DARI ARKEOLOG

Wah kelihatannya dua kubu sudah menggali Kampak perang nih utk urusan 
penelitian Gunung Padang.  Menyimak diskusinya sudah sangat menarik walaupun 
akhirnya tetap tidak memberikan kesimpulan maupun keyakinan yg pasti paling 
tidak buat saya. Karena sejauh ini argumennya belum berimbang baik metoda 
maupun sample yang dianalisa. Agak sulit kalau perdebatan ilmiah tetapi 
membanding interpretasinya bukan datanya dulu. Harapan saya utk berargumentasi 
ilmiah harus Ada duplikasi analisa atau bahkan memberikan alternatif metoda 
yang dapat dijadikan acuan secara kuantitatif.

Misalnya sample semen, kekar kolom dan juga dating method. Sudah banyak contoh 
dalam paper ilmiah yang memberikan perbedaan dalam hasil analisa utk sample 
yang sama. Belum lagi masalah kontaminasi dalam pengambilan dll. Hal yang 
menarik jika benar adalah homo sapien yang 23,000  sdh sangat maju. Terus 
terang saya skeptic ... Tetapi cukup menarik utk diikuti..

DH tidak perlu terlalu defensif saya kira ini Hal biasa dalam science seperti 
yang diperlihatkan dalam sejarah. Pak Sujatmiko dengan group juga harus 
demikian paling tidak bisa hrs berargumentasi secara seimbang dengan hasil team 
independen. Sebagai contoh, sampai saat ini juga masih Ada yang mengatut teori 
expanding earth misalnya atau anti dengan plate tectonic.  Sejarah 
memperlihatkan bahwa perjalanan utk pembuktian sebuah teori atau hipotesa bisa 
sangat panjang .... Atau tidak berakhir..

Sayangnya bukti yang dapat menyakinkan kebenaran ini utk Gn. Padang sekarang 
kelihatannya akan tertunda..

Salam,

Ben Sapiie









Send from my iPad

On May 5, 2013, at 4:54 PM, Franciscus B Sinartio 
<fbsinar...@yahoo.com<mailto:fbsinar...@yahoo.com>> wrote:
http://en.wikipedia.org/wiki/Human

sekedar memperlancar diskusi,  ini saya kasih link ke wikipedia ttg umur  hamo 
sapiens.

saya cut dan paste sedikit juga

Humans (Homo sapiens) are primates<http://en.wikipedia.org/wiki/Primate> of the 
family Hominidae<http://en.wikipedia.org/wiki/Hominidae>, and the only 
extant<http://en.wiktionary.org/wiki/extant> species of the genus 
Homo<http://en.wikipedia.org/wiki/Homo>.[2]<http://en.wikipedia.org/wiki/Human#cite_note-2>[3]<http://en.wikipedia.org/wiki/Human#cite_note-3>
 Humans are characterized by having a 
large<http://en.wikipedia.org/wiki/Encephalization> 
brain<http://en.wikipedia.org/wiki/Human_brain> relative to body size, with a 
particularly well developed neocortex<http://en.wikipedia.org/wiki/Neocortex>, 
prefrontal cortex<http://en.wikipedia.org/wiki/Prefrontal_cortex> and temporal 
lobes<http://en.wikipedia.org/wiki/Temporal_lobe>, making them capable of 
abstract reasoning<http://en.wikipedia.org/wiki/Reasoning>, 
language<http://en.wikipedia.org/wiki/Language>, 
introspection<http://en.wikipedia.org/wiki/Introspection>, problem 
solving<http://en.wikipedia.org/wiki/Problem_solving> and 
culture<http://en.wikipedia.org/wiki/Culture> through social learning. This 
mental capability, combined with an adaptation to 
bipedal<http://en.wikipedia.org/wiki/Bipedal> locomotion that frees the hands 
for manipulating objects, has allowed humans to make far greater use of 
tools<http://en.wikipedia.org/wiki/Tool> than any other species. Humans are the 
only extant species known to build fires<http://en.wikipedia.org/wiki/Fire>and 
cook their food<http://en.wikipedia.org/wiki/Cooking>, as well as the only 
known species to clothe<http://en.wikipedia.org/wiki/Clothing> themselves and 
create and use numerous other 
technologies<http://en.wikipedia.org/wiki/Technology> and 
arts<http://en.wikipedia.org/wiki/Art>. The scientific study of humans is the 
discipline of anthropology<http://en.wikipedia.org/wiki/Anthropology>.
Humans are uniquely adept at utilizing systems of symbolic communication such 
as language and art for self-expression, the exchange of ideas, and 
organization. Humans create complex social 
structures<http://en.wikipedia.org/wiki/Social_structure> composed of many 
cooperating and competing groups, from 
families<http://en.wikipedia.org/wiki/Family> and 
kinship<http://en.wikipedia.org/wiki/Kinship> networks to 
states<http://en.wikipedia.org/wiki/State_(polity)>. Social 
interactions<http://en.wikipedia.org/wiki/Social_interaction> between humans 
have established an extremely wide variety of values, social 
norms<http://en.wikipedia.org/wiki/Norm_(sociology)>, and 
rituals<http://en.wikipedia.org/wiki/Ritual>, which together form the basis of 
human society. Humans are noted for their desire to understand and influence 
their environment, seeking to explain and manipulate phenomena through 
science<http://en.wikipedia.org/wiki/Science>, 
philosophy<http://en.wikipedia.org/wiki/Philosophy>, 
mythology<http://en.wikipedia.org/wiki/Mythology>, and 
religion<http://en.wikipedia.org/wiki/Religion>.
Homo sapiens originated in Africa<http://en.wikipedia.org/wiki/Africa>, where 
it reached anatomical 
modernity<http://en.wikipedia.org/wiki/Anatomically_modern_humans> about 
200,000 years ago and began to exhibit full behavioral 
modernity<http://en.wikipedia.org/wiki/Behavioral_modernity> around 50,000 
years 
ago.[4]<http://en.wikipedia.org/wiki/Human#cite_note-evolutionthe1st4billionyears-4>
 The human lineage diverged from the last common 
ancestor<http://en.wikipedia.org/wiki/Last_common_ancestor> with its closest 
living relative, the chimpanzee<http://en.wikipedia.org/wiki/Chimpanzee>, some 
five million years ago, evolving into the 
Australopithecines<http://en.wikipedia.org/wiki/Australopithecus> and 
eventually the genus Homo.[5]<http://en.wikipedia.org/wiki/Human#cite_note-5> 
The first Homo species to move out of Africa wasHomo 
erectus<http://en.wikipedia.org/wiki/Homo_erectus>, the African variety of 
which<http://en.wikipedia.org/wiki/Homo_ergaster>, together with Homo 
heidelbergensis<http://en.wikipedia.org/wiki/Homo_heidelbergensis>, is 
considered to be the immediate ancestor of modern humans.


Kirim email ke