--- Alfredo Beaumont Sainz
<[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> Veo que no estas bien informado, como ya te han
> comentado, en Gentoo si hay
> algunos paquetes binarios oficiales.
>
Si, como dice Dewonik, no sabia que habia repositorios
de paquetes binarios para los paquetes que os daria un
"yuyu" compilar. Sabia que habia gente hace un año
intentado crear un repositorio del mayor numero de
paquetes binarios posibles de Gentoo perdiendo desde
mi punto de vista las grandes ventajas de Gentoo.
Ahora bien no se si estaran compilados esos binarios
para 386, 486, ... Con que opciones de gcc "-O2" ... A
mi eso en principio me la repampinfla pero a la
gentooza tal vez no...
A mi esto me parece que es como una marcha atras de
Gentoo ¿Quien determina que paquetes merecen un
binario? ¿A partir de que tamaño o tiempo de
compilacion?
> Mezclas txurras con merinas. Si hablamos de BSD,
> hablamos de BSD. Son sistemas
> diferentes a Gentoo. Para empezar, hacer un make
> world implica recompilar el
> sistema operativo, _no_ tiene nada que ver con
> sistema de ports o paquetes o
> nada.
Esto lo doy por sentado que todos lo sabeis, yo ya se
que demonios es el sistema operativo. Y como bien
sabras en las distros de Linux el sistema operativo
esta compuesto por paquetes deb, rpm, ... del proyecto
GNU ya compilados (excepto en Gentoo).
Si hay que aclarar se aclara...
> Si te pasas todo un domingo compilando el
> "world" es porque quieres.
> Bien puedes dejar el sistema en su rama estable, en
> el que simplemente se
> hacen actualizaciones de seguridad, muchas veces
> incluso con actualizaciones
> binarias. El esfuerzo de compilacion de esto es
> absolutamente _minimo_. Eso
> si, si utilizas la rama de desarrollo y actualizas
> una vez al mes... pues
> tendras bastante desarrollo que compilar...
Con tanto que me has dicho que me lea el manual tal
vez a ti tambien te vendria bien que le echases un
vistacito, asi por hobby.
En FreeBSD existen realmente 4 estados y no tres.
Ademas si en mis makinas tuviese estable tendria
bastante curro actualizando no tanto como current pero
bastante. Resumen:
- Release: las releases de una version
- Release + security: por ejemplo RELENG_5_3
- Stable: RELENG_5 o RELENG_4 por ejemplo. Aqui me
como todos los parches que se consideran estables y
que son portados desde current.
- Current: rama de desarrollo
Como entenderas no uso current, pero tampoco la stable
como recomiendas. Actualmente utilizo RELENG_5_3. La
rama de seguridad de la release 5.3 y actualizo muy
poco el kernel y so aunque con los ports no ocurre lo
mismo.
> > - en un laboratorio con Gentoo tenia que dejar
> la maquina actualizando
> > el fin de semana con tareas en el crontab. Y eso
> que era un pentium III a
> > 500 MHz. Ademas, en dos horas de clase, no me daba
> tiempo a instalar las
> > aplicaciones con las que trabajabamos: apache y un
> servidor ftp (creo que
> > vsftp). Finalmente, tuve que instalar Debian para
> el laboratorio y lo mismo
> > le paso a mas gente (como Iurgi por ejemplo).
>
> Si, a quien se le ocurre instalar Gentoo en un
> laboratorio de 3 horas
> semanales. Desde luego, yo no tuve ese problema,
> porque me instale una
> slackware.
Tienes razon tenia que haber asumido:
Trabajo(3horas, packages) > Trabajo(3horas, ports)
pero se nos cuentan tantas maravillas de los ports...
>
> > Si quieres lo dejamos en una maquina biprocesadora
> bastante del copon.
>
> Si quieres lo dejamos en un xeon dual a 2.8Ghz con
> scsi.
OK
> Muy bien, entonces un sistema BSD te da la opcion
> optima en cuanto a velocidad
> de actualizacion: cvsup+make world para el SO e
> instalacion binaria de
> paquetes, no?
>
Si y debian tres sistemas diferentes de compilacion
como he explicado antes. Pero no me puedes poner a la
par la paqueteria con el sistema de ports porque no
ofrecen las mismas funcionalidades ni por asomo.
> > Ya he comentado en el mail de Dewonik que en
> Debian ademas del apt-get
> > tienes el apt-build de manera nativa que hace uso
> de las fuentes de los
> > paquetes debian que se hayan en los repositorios
> oficiales.
>
> Muy bien, entonces tienes un sistema similar. No veo
> cual es la ventaja que
> ofrecen Debian y Slacware 'sin lugar a dudas'.
Pos yo lo veo claro yo en hardware antiguo (por
ejemplo Pentium I con 64 MB de RAM) no me pondria a
instalar Gentoo desde el stage 1 a no ser que quiera
terminar la instalacion antes de la proxima era
glacial.
En maquinas con hardware antiguo la compilacion puede
ser lentisiiiiiiiima, obteniendo unos beneficios a
cambio miiiiiiiiiiinimos. Yo las ventajas las veo
facilmente 'sin lugar a dudas'.
Saludos,
zako
______________________________________________
Renovamos el Correo Yahoo!
Nuevos servicios, más seguridad
http://correo.yahoo.es
