Olah Ricardo ,
Trabalho com o JBuilder desde sua versao 1.0 e noto que ele tem evoluido
muito desde entao.Nossa Aplicacao Contem 4 projetos com
143 fontes (+ de 150 classes) e milhares de linhas e nunca tivemos problemas
MUITO graves com ele a nao ser os parses do design e sua instabilidade (tb
pudera , grande parte foy feito em java :-).
Gostaria de saber opnioes de outras pessoas que tenham experiencia com
outras ferramentas...
ps:. Quando sera a proxima reuniao do Grupo ?
Saudacoes
Luiz Bucci
On 3 Dec 1999, Valverde, Marcio wrote:
>Ricardo,
>
>
>Gostei de sua explanação sobre o assunto em discussão, eu adiquiri
>rescentemente o JBuilder 3 Professional ( Inprise ) e gostaria de saber
sua
>opinião sobre esta ferramenta, estou iniciando nela e tenho medo de não
ter
>feito a melhor escolha !!
>
>Um grande abraço
>
>Márcio Valverde
>
>> -----Original Message-----
>> From: ricardo [SMTP:[EMAIL PROTECTED]]
>> Sent: Sexta-feira, 3 de Dezembro de 1999 08:40
>> To: [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]
>> Subject: Re: [SouJava-J] Ferramenta RAD para Java - JBUILDER
>>
>>
>> Herbert wrote:
>>
>>
>> > Lucas Persona wrote:
>>
>> > > Estranho.....eu uso o Notepad com o jdk1.2 e não fica nem um pouco
>> lento
>> ;))
>> > >
>> > > T+,
>> > > ______________________________________________
>> > > Lucas Persona [EMAIL PROTECTED]
>> > > Irmãos Gullo SA http://www.gullo.com.br
>> >
>> > Nada produtivo!!!
>> >
>>
>> Well, well
>>
>> Na boa Herbert, porque você acha que pode julgar se o Lucas é muito ou
>> pouco
>> produtivo usando Notepad e JDK1.2???
>> Se você é dependente de IDEs e ferramentas que fazem tudo pra você (e
>> muito
>> mau feito) saiba que nem todos são!
>>
>> Não sei se você já se tocou mas existe muita discussões sobre RAD e
>> qualidade de software no mercado.
>> Não quero dizer que seu software tenha pouca qualidade por você usar uma
>> RAD
>> qualquer, mas essa tem sido uma preocupação em toda a área de TI.
>>
>> Especialmente o uso de controles ligados diretamente a banco de dados,
>> produzem uma arquitetura fraca, e um código difícil de manter (faça uma
>> mudança no seu dicionário de dados e você terá de navegar todas as telas
>> para atualizá-la). Alé disso, tudo o que se espera de OO fica perdido, e
>> você fica preso a uma arquitetura de duas camadas.
>>
>> Não sou contra a editores de textos expertos, que tem clarificadores de
>> sintaxe, e que tem compiladores e debuggers no ambiente.
>> Mas pense bem antes de pedir pra um ferramenta gerar algum código pra
>> você.
>> Como você deve saber, computadores são burros... Um programa raramente
irá
>> gerar o melhor código pra qualquer situação. Antes ele irá gerar o
código
>> mais genérico possível, o que pode não ser o melhor.
>>
>> Note também que as ferramentas estão evoluindo, mas a maioria delas não
>> suporte muito bem um design REALMENTE OO.
>>
>> A nova onde de ferramentas que mesclam modelos UML e os mapeiam
>> diretamente
>> em código, também tem seus problemas a meu ver! Afinal, todos sabem que
>> análise, design e programação são fases diferentes, com produtos
>> diferentes.
>> É a regra, e não a exceção, um modelo de classes na fase de análise, ser
>> bastante diferente do modelo de classes na fase de design. É necessário
um
>> mapeamento, pois classes do modelo de análise, não raro se tornam mais
de
>> uma classe no modelo de design, bem como alguns relacionamentos
>> encontrados
>> na fase de análise podem ser irrelevantes na fase de design.
>> De design para programaçao não é muito diferente...
>>
>> Enfim, se você está feliz com sua forma de trabalhar fique feliz com ela,
>> e
>> defenda-á como puder, mas NUNCA critique a forma de outros trabalharem...
>>
>> Além disso, produtividade está muito mais ligado ao desenvolvedor do que
à
>> ferramenta...
>>
>>
>> Ricardo Munhoz Santiago
>> Sun Certified Programmer for the Java 2 platform
>>
>> Come and get some !!!
>>
>>
>> --------------------------- LISTA SOUJAVA ---------------------------
>> http://www.soujava.org.br - Sociedade de Usuários Java da Sucesu-
SP
>> [para sair da lista: http://www.soujava.org.br/forum/cadastrados.
htm]
>> ---------------------------------------------------------------------
>
> --------------------------- LISTA SOUJAVA ---------------------------
> http://www.soujava.org.br - Sociedade de Usuários Java da Sucesu-SP
> [para sair da lista: http://www.soujava.org.br/forum/cadastrados.htm]
> ---------------------------------------------------------------------
>
>
>----------
>
--------------------------- LISTA SOUJAVA ---------------------------
http://www.soujava.org.br - Sociedade de Usuários Java da Sucesu-SP
[para sair da lista: http://www.soujava.org.br/forum/cadastrados.htm]
---------------------------------------------------------------------
