On Wednesday 21 September 2005 2:48 pm, Octavio Rossell wrote:
[...]
> No me expliqué bien entonces o no usé la metáfora correcta.
>
> Me refería a que si tienen un mejor método aplíquenlo, pero en vectores
> con diferente sentido y dirección. Que no se crucen.
[...]

          Todavía no entiendes la idea principal del debate... Cuando te 
decíamos tal y cual cosa no era por soplar y hacer botella.

[...]
>No, Rafael, aplico la del perteneciente a una comunidad de Software
>Libre donde su fuerza opuesta más férrea NO ESTÁ en el Software
>Privativo sino... adivina dónde.

          Cual fuerza opuesta?, la de no estar 100% de acuerdo con algunas 
reglas impuestas?

>Lo que no me gusta es que cuando uno hace ALGO salen 10.000.000 de
>personas a decir cómo es que se debe hacer. Eso me infla y recalienta la
>parte de mi cuerpo que necesita estar 2 grados debajo de la temperatura
>regular del organismo y por eso se separa unos centímetros con una bolsa
>de piel que la recubre.

          Si, ya captamos... "UNO" en singular. Nosotros no estamos diciéndote 
como hacer tu evento en nuestra casa, solo estamos relatandote que somos 
diferentes a los demás y proponemos ideas que podrían (o quizás fueron las 
que salvaron el evento pasado?) ayudar a mejorarlo mas no deteriorarlo.
          Estás confundiendonos como el equipo contrario, y no te das cuenta 
que somos los fanáticos, los recoge bates, la seguridad del estadio, los 
narradores, los que venden las entradas, y los que al final del juego (gane 
quien gane) limpiamos el campo.

[...]
>Fué un éxito.

          Claro que si, pero a nivel "Global"... Individualmente sabes que no 
se puede hablar de éxito, aunque hablando por Lara definitivamente hicimos el 
trabajo que debía hacerse, se tomaron las decisiones y cumplió con mis 
expectativas.

>Como muestra, en menos de 2 días 7 de los 9 estados del 1erCNSL ya han
>participado querer llevar el evento de nuevo (sin nadie haberles
>preguntado antes, lo dijeron a voluntad).

          Y eso es lo que me impresiona, nadie ha preguntado sobre los 
objetivos que no se lograron, ni como podrían lograrse para el próximo año, 
ni cuales fueron los errores, etc, etc... Todo el mundo feliz y eso para mi 
es repetir "el mismo" evento el año que viene, incluyendo todo lo malo y lo 
bueno con la diferencia de 1 evento pasado que dio *algo* de experiencia.

>Eso es un 78% de efectividad en cuanto a las sedes (y no cuento Bolívar
>y Sucre que se quedaron picadas por no haber tenido el evento y no han
>leído los correos por no estar en la lista, quizás ya esté ganados a la
>idea)

          Claro...

>Éxito rotundo es que la gente quiera hacer el evento de nuevo y
>mejorarlo porque eso traerá Software Libre para todos.

          NO. Éxito rotundo es que se puedan corregir los errores pasados y 
mejorar el próximo evento... Cuando haces una charla y el auditorio es de 100 
personas y se llena, como haces para saber si fue o no un éxito rotundo?; 
porque la próxima charla que hagas entran 100 personas y 200 personas se 
quedan afuera paradas. Eso si es un éxito rotundo, no lo puedes medir con el 
1er evento.

[...]
>Sé que GUSL quiere hacer lo mismo con el FLISOL que con el CNSL: montar
>tienda aparte. De esa forma (que para el CNSL no funciona por sus
>objetivos) puede que si me integre, como te dije personalmente.

          No es tanto como montar tienda aparte, solo que nosotros trabajamos 
por el SL y punto. Nada de tu me caes mal y el otro no me prestó el cd... 
Gracias a Dios creo que todos acá ni le paramos a eso, porque sino ya varios 
se habrían suicidado.

[...]
>El CNSL es producto de esa ética y no me gusta que la pongan a juicio.
>Mi error: no dejar que la enjuicien para que se defienda sola. Padre
>protector al fin.

          Algo que nunca podrás evitar, a menos que compres una isla y 
entonces tengas las reglas dictatoriales de si alguien habla mal del CNSL 
entonces va preso. Los hijos sobreprotegidos nunca alcanzan la madurez, y eso 
lo sabe todo el mundo :)

Saludos.

-- 
a.k.a. pelox (Debian Powered) 
Barquisimeto [Venezuela] -|- GNU/Linux User: 238188
<[EMAIL PROTECTED]> JabberID
"In My Egotistical Opinion, most people's C programs should be indented six 
feet downward and covered with dirt." -- Blair P. Houghton

_______________________________________________
l-bqm mailing list
[email protected]
http://gusl.org.ve/cgi-bin/mailman/listinfo/l-bqm

Responder a