Rafael Isturiz wrote:
On Wednesday 21 September 2005 12:45 am, Octavio Rossell wrote:
Iba a escribir un correo muy largo al respecto, pero me di cuenta que
era disociador y no cohesivo.
Una birra por eso!! jejejeje
que bien por ello!!
Lo resumo:
Ya Barinas, Cojedes, Portuguesa, Mérida, Trujillo, Zulia y Carabobo han
manifestado su interés en no sólo participar, sino mejorar el CNSL en su
segunda edición. Pronto contactaremos a otros estados nuevos (Bolívar,
Sucre y Anzoátegui, por ejemplo) para ver si los unimos esta vez.
Nice.
Mis Felicitaciones como tal veo que los demas estados estan participando
en la participacion y organizacion del CNSL2 como tal,
No gasten energías en "discusiones bizantinas de primera instancia en lo
contundente administrativo". Dejen esas ridiculeses a los profesionales
en eso. Reúnanse el sábado y deliberen lo que consideren necesario.
Decidan si participan o no. No gasten la energía de los lectores de esta
lista en discusiones estériles.
No concuerdo acá... La idea es que _todos_ den su opinión, los que
usualmente nos aparecemos por Cybertong no podemos decidir por los demás; no
seria justo. Y al menos espero que la mayoría diga aunque sea "SI" o "NO", y
obviamente el por que de su respuesta.
En Barquisimeto no somos 3 o 4, hay mucha gente que colabora y su
voto vale peso en oro.
Yo tampoco concuerdo, para mi lo administrativo es primordial y no una
ridiculez, octavio te recuerdo que GUSL es un grupo de usuarios mas o
menos grande y los directivos no puede decidir por la mayoria,
consideramos que es una discusion para ser tratada en las listas con la
comunidad en general.
Si participan lo harán con todas las sugerencias que deseen plantear.
Las sugerencias serán bien recibidas pero no estamos para "aceptar
condiciones". Hay gente (y grupos) que desean participar con la única
condición de poder colaborar en lo que deseen.
Esta son las cosas que deben ser claras como planteas. Así sabemos
las reglas del juego :) y no tendremos sorpresas.
perfecto plantea las reglas claramente antes de que pensemos entonces
mover un dedo,
aunque me parece este punto mas al menos a una filosofia Open Source que GNU
Si no participan dejen que los demás grupos lo hagan, no hagan fuerza
opuesta (no la merecemos) y que todas las críticas que vengan entonces
"desde afuera" sean constructivas.
Me alarma que puedas pensar eso de nosotros... Y a su vez me
confunde.
Recuerda lo que te dije la otra vez en tu casa, si en caso que no te
apoyemos,
tampoco vamos a oponernos.. me confunde tambien y el que quiera apoyar de
otros grupos que lo hagan, hay libertad para ello. sin embargo recuerda
q actualmente
estamos en la definición de la fecha del FLISOL 2006 para repetir el año
que viene,
uno de los puntos importantes que te sugerimos es definir la fecha del
CNSL para que
no coincida o sea cerca del evento Flisol
Lo que les pido es que no haya medias tintas: se hace con ganas, amor y
empeño o se declina y se deja pasar sin hacer daño, dando paso a quienes
si desean, a título personal, colaborar con una idea que sienten de su
agrado.
Eso, reglas 400% claras al principio.
Yo opino igual pero 400% a la N potencia.
Finalmente: los necesito en esto porque los considero valiosos y pido su
mano, porque hace falta. Si no se puede contar con eso lo haremos
igualmente, sin su muy valiosa ayuda.
Siempre estamos dispuestos, pero creo que en el transcurso de las
opiniones que vengan respecto al 2do CNSL, debemos reunirnos todos o la
mayoría (personalmente); o al menos un representante de cada grupo para
debatir ciertos puntos.
Eso que dice pelox se llama participacion colectiva.
Y por favor: *no están en discusión los objetivos y naturaleza del
CNSL*, está en discusión si son o no de su agrado y si participan o no
de ellos. La respuesta es un booleano.
Ok. No opinaré mas en este sentido.
Yo tampoco, el mail que pase al principio de esta tarde es para plantear
eso, si GUSL participa o no participa y si participa bajo que
condiciones eso es el punto.
Saludos.
_______________________________________________
l-bqm mailing list
[email protected]
http://gusl.org.ve/cgi-bin/mailman/listinfo/l-bqm
