Em Monday 10 September 2001 17:00, McBrain escreveu: > > � direito do fabricante dar ou n�o suporte � plataforma que ele > > quiser. Tamb�m h� fabricantes que n�o d�o suporte a Windows. > > S� por curiosidade: QUAL? Sun e Apple, Palm, Nokia, s� para citar alguns. Outros fabricantes tem hardwares sobre o qual n�o roda Windows: A� voc� vai encontar HP, IBM e Intel. []s -- Edgard Lemos [EMAIL PROTECTED] Usu�rio Linux n� 135479 Assinantes em 11/09/2001: 2349 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 131854 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
- Re: (linux-br) XFree seria mais r?pido sem ... Ricardo Igarashi
- Re: (linux-br) XFree seria mais r?pido ... Manoel Pinho
- Re: (linux-br) XFree seria mais r?pido ... Gabriel B.
- Re: (linux-br) XFree seria mais r?pido ... Manoel Pinho
- Re: (linux-br) XFree seria mais r?pido s... Edgard Lemos
- Re: (linux-br) XFree seria mais r?pido s... McBrain
- Re: (linux-br) XFree seria mais r?pido s... Jorge Godoy
- Re: (linux-br) XFree seria mais r?pido s... crg
- (linux-br) XFree seria mais r?pido sem T... Igor Maciel Maca�bas
- (linux-br) OFF-Topic: Solaris em x86 era... Marcio Merlone
- Re: (linux-br) XFree seria mais r?pido s... Edgard Lemos
- Re: (linux-br) XFree seria mais r?pido s... Manoel Pinho
- Re: (linux-br) XFree seria mais r?pido ... Lisias Toledo
- Re: (linux-br) XFree seria mais r?pido ... Ricardo Igarashi
- Re: (linux-br) XFree seria mais r?pido ... Manoel Pinho
- Re: (linux-br) XFree seria mais r?pido sem TCP/I... Cl�udio Sampaio (Patola)
- Re: (linux-br) XFree seria mais r?pido sem TCP/I... Kiss The Blade
- Re: (linux-br) XFree seria mais r?pido sem ... Cl�udio Sampaio (Patola)
- Re: (linux-br) XFree seria mais r?pido ... Kiss The Blade
- Re: (linux-br) XFree seria mais r?pido ... Cl�udio Sampaio
- Re: (linux-br) XFree seria mais r?pido ... Kiss The Blade
