Em Wed, Sep 05, 2001 at 12:48:14AM -0300, Kiss The Blade escreveu:
> Opa opa :)
> O X � �timo. O _XFree86_ � que n�o presta. Lembre-se que X � um padr�o
> (http://www.x.org/about.htm), n�o uma implementa��o. Sim, *existem*
> implementa��es decentes de X, segundo esse cara
> (http://www.jwz.org/doc/linux.html) vc vai ter que comprar uma m�quina da
> (...)
> Em relacao �s outras implementacoes de X para Linux, eu lembro de ter lido
> um benchmark na internet do AcceleratedX da Xi Graphics vs XFree86 4, onde
> os dois empatavam, entao vc est� meio sem sorte :). Procura algo do tipo
Se o XFree86 n�o presta, como � que ele empata com um servidor X
comercial?
Foi o AcceleratedX que foi lento ou o XFree86 que foi r�pido no teste?
Comparando bananas com bananas e n�o com laranjas, outros servidores
X - MetroX, por exemplo - conseguem sem mais r�pidos que o XFree86? E ter
todas as extens�es que ele tem? Voc� j� revelou que o AcceleratedX n�o.
O que voc� falou sobre o Solaris - ser� que o X dele funcionaria no
GNU/Linux (o de Solaris/386, claro)? E ser� que daria pra fazer benchmarks
de compara��o?
[]s,
--
Patola (Cl�udio Sampaio) - Solvo IT
IBM Certified Advanced Technical Expert
SAIR GNU/Linux Certified Systems Administrator
PGP/GPG Public Key Available Upon Request
Try http://www.automatos.com - The Automatic MSP
Unix sex: unzip; strip; touch; finger; mount; fsck; more; yes; umount; sleep
--
/"\
\ / ASCII RIBBON CAMPAIGN - NO HTML EMAIL!
X PLEASE QUOTE ONLY RELEVANT PARTS OF THIS MESSAGE.
/ \ DON'T QUOTE THIS SIGNATURE! / N�O CITE ESTA ASSINATURA!
Assinantes em 05/09/2001: 2300
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 131033
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
