On Wed, Dec 26, 2001 at 11:25:09AM +0100, Daniel Cordey wrote: > On Tuesday 25 December 2001 13:45, Cédric Rochat wrote: > > > Je veux pas être méchant, mais pour du Web, 9.6 Kbps ou même 57.6 Kbps, > > c'est lamentablement faible, comme vitesse de connexion... > > C'est vrai pour 9.6 K, mais à 57.6, c'est déjà confortable. Chez-moi, j'ai > une connection ISDN (je n'utilise qu'un seul canal !) et je trouve que c'est > parfaitement utilisable. Bien sûr, j'aimerais plus de confort (comme au > bureau : 1 Mb), mais en dehors du download de gros fichiers, je suis assez > content. Donc, 57.6 K sur un mobile, ce n'est quand même pasd si mal. > > > La technologie qui permet vraiment d'être rapide avec un natel, s'appelle > > UMTS, et ça permet du 2 Mbps !! ça, c'est une vitesse acceptable ! Le temps > > des modems 56k est révolu ! Place aux connexions haut débit... > > Bravo, bien dit ! Maintenant, j'éspère que tu as du temps devant toi... TOUS > les opérateurs télécom en Europe ont annoncés que les premiéres installation > UMTS ne se feraient en tout cas pas à 2 Mbps... Mais qu'il fallait plutôt > compter sur des vitesse comprisent entre 180 Kbps et 250 Kbps, voir même 64 > Kbps... Je rève, 64 K en UMTS !!!! Et bien oui... les entreprises telecoms > sont tellement endètées (64 & 65 Miliards d'Euro pour FT et DT !), qi'ils > n'ont de loin plus les moyens de mettre en place un réseau à 2 Mbps. De plus, > ces réseaux seront très limités géographiquements; cad, uniquement les > grandes aglomérations les premiers temps. > > Si la technologie UMTS est disponible, le problème est purement économique. > La situation de toutes ces sociétés est assez effrayante et leurs revenus ne > vont pas faire un bon leur permettant d'investir de nouveuax miliards pour > l'infrastructure UMTS avant un bon moment. L'heure est aux bricolages > financiers... Il ne faut pas se leurer ni se faire trop d'illusions. Depuis 6 > mois, les analystes repoussent la date de l'émergence de l'utilisation de > l'UMTS et on parlait alors de 2005. Il se pourait que la récession qui se > pointe repousse encore cette échéance. > > Il est clair qu'après avoir fanfaronner evec les promesses de l'UMTS 2Mpbs, > les mêmes acteurs ne vont pas se payer de pleines pages de pubs dans les > journaux pour annoncer qu'il va falloir attendre quelques années parce qu'ils > n'ont plsu de sous et qu'il n'y a pas vraiment de marché.
tres bien vu Daniel! d'ici la.. le 802.11 et d'autres technologies abordable auront peut-etre pris le pas et remplacer a meilleur frais l'UMTS concus par l'esprit "vertical" des telcos. Avec des PDA bases sur des logiciels libres, ca pourrait reelement etre une technologie grand publique en quelques annees. L'UMTS, pour les raisons que tu sites, sera sans doute reserve au gens a l'aise financierement. Et pour le telephone, on fera du VOIP sur du 802.11 depuis des ordinateur de poche linux peut-etre :) en tout cas c'est mon fantasme "free telco" :) > Daniel > -- > http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser > une question. Ouais, pour se désabonner aussi. -- Philippe Strauss http://philou.ch/ L'indifférence est le plus grand risque de notre temps, la forme civilisée de la cruauté. -- Zenta Maurina -- -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
