2008/2/27 Nils Ratusznik <[EMAIL PROTECTED]>:
> Après "parler trop vite", maintenant il y a "taper trop vite"... (je parie
> que ça va me revenir dans la figure un de ces jours ^^ ) En plus si ce
> n'est pas dispo dans le snapshot de cette semaine, ça sera dans le
> prochain : "Note: openmamba medias are automatically generated as weekly
> snapshot of the devel repository. In case of problems with the latest
> release it is possible to download a previous one using the "Other
> releases" link."
>
Bien vu... mais pas d'accord !!! j'ai du chercher un moment pour
accéder à cette info..... section get, le petit "what is this ?" ouvre
une page qui parle de choses diverses et totu à la fin la liste de
tous les packages....
Vu qu'en général les petits liens de types "text ?" sont des helpers,
j'aurais jamais penser cliquer sur le petit "what is this ?" pour
avoir la liste des packages.... d'ailleurs pour tout dire je ne
m'attends pas à devoir visiter la page "Get" quand je ne veux pas
télécharger mais simplement avoir des infos... enfin bref passons,
mais une première page qui annonce la couleur (distro weekly built +
KDE etc..) sont des informations qui me paraissent suffisamment
importantes pour être affichées en large et en travers et non pas
caché dans un lien "what is this?" sur la page de téléchargement....
Enfin bref, cette distro répond à mes besoins. Merci à toi ;)
2008/2/27 Yann Cochard <[EMAIL PROTECTED]>:
> Et si tu leur écrivait un petit mot pour leur demander ?
Grâce à Nils on l'a enfin trouvée, ceci-dit ne t'inquiètes pas: je
leur envoie un mail pour leur dire que ce genre d'info et trop
difficilement accessible alors que c'est la deuxième chose à savoir.
> Pour la Kaella, ce n'est pas une informaiton que je fournissait lors
> des premières versions, car je ne m'étais pas posé la question de
> savoir si ça pouvait servir à quelqu'un.
> Suite à une discussion avec le mainteneur de distro-watch, je génère
> systématiquement la liste des paquets, avec un simple "dpkg -l", dont
> la sortie est disponible au téléchargement au même endroit que l'image
> ISO, sur tous les mirroirs.
>
> Etais-je un incapable quand je ne le faisais pas ? Ni plus ni moins
> qu'aujourdhui, AMHA.
C'est ton opinion. Je ne la partage pas et oui tu étais un incapable
quand tu ne le faisais pas. Devine quelle est la raison pour laquelle
je télécharge un fichier du web ? pour ce qu'il contient évidemment.
Dire "ceci est un liveCD linux" permet de renseigner de manière TRES
incomplète. Un live de quoi ? d'un v2.6.0 ? y-a-t'il des outils en
plus ? Ce n'est évidemment pas la beauté du logo qui me fait
télécharger la distro et ne pas dire ce qu'elle contient relève
évidemment d'une erreur grossière. Bientôt tu oubliais de dire que
c'était un live CD linux dis-donc, et dire que Gégé pensait
télécharger la démo du dernier jeu à la mode...quelle surprise il a eu
après avoir graver son iso !!! (j'exagère à peine). Ceci-dit le newbee
qui ne pense pas à faire gaffe au support de son matos, qui s'est
offert un bel ordi récent à Noël, qui tombe sur une site web de liveCD
qui lui dit juste "ça marche sur tous les PC 686", qui met le CD, que
le HD n'est pas reconnu à cause de modules absents, il jette le CD en
jurant que linux c'est de la merde. Et y'en a des sites web du genre,
ça fait deux jours que je me tape un nb de distros inimaginable, ben
les sites web clairs avec le contenu détaillé, elles ne l'ont pas
toutes loin de là....
Maintenant ne pas tromper l'utilisateur en lui promettant que ça
marchera mais en lui fournissant la liste du contenu, c'est déjà pas
la même démarche.... y'en a une pro et l'autre bidon.
> Je suggère donc d'envoyer un petit mot au(x) développeur(s) :
> 1. ça fait toujours plaisir de recevoir du courrier : ça montre que
> des gens s'intéressent au projet
> 2. tu auras probablement la réponse à ta question, et le projet en
> sera amélioré s'il mette en place la petite ligne qui va bien dans le
> bon script, pour générer cette info systématiquement et
> automatiquement par la suite.
Y'a même pas besoin: juste ajouter un bandeau, un truc visible au
deuxième coup d'oeil MAXIMUM indiquant si il s'agit au moins d'une
distro avec desktop ou sans, basé sur un kernel, si il s'agit d'un
fork d'une distro connue, un lien vers la liste détaillée des pkg,
bref des infos de bases qui font que le gars qui ne recherche pas ça
puisse fermer la page sans y avoir passé 8 minutes pour apprendre que
finalement le live embarque KDE, ou qu'il n'y a pas tel outil
spécifique. Enfin je sais pas moi, ça me semble tellement évident...
Nicolas
Diffusez cette liste aupres de vos relations :)
Linux Azur : http://linux-azur.org
Se desabonner : http://linux-azur.org/liste.php3
*** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***
