je veux juste rappeler que linux, c'est un *kernel* c'est tout. Tout le reste autour, c'est une distribution, implémentation, tout se que l'on veut et que le kernel n'a pas grand chose a voir dans le comportement de X et de la place qu'il va prendre en mémoire. La taille minimum pour un kernel linux est de quelques centaines de K, la preuve, ca peut tourner dans une montre. (see linuxdevices.org).
JeF On Wed, Dec 04, 2002 at 09:22:58PM +0100, Dominique Leclercq wrote: > Salut, > > > > Ceci dit, il y a certainement des choses que freebsd fera mieux que > > linux, mais de là à dire que freebsd est meilleur que linux pour un > > routeur simple... > > > juste un petit truc au passage : peut-être que les plus accordés aux BSD > viennent du plus grand âge et donc de la possible plus grande maturité de ces > OS par rapport à linux. Leur développement remonte à plus de 20 ans (si je me > rappelle bien) contre 12 pour linux. Ça peut suffire à faire la différence, > au moins un temps. > D'un autre côté, lors de la sortie de netbsd 1.7, le matériel minimum pour > une installation complète et normale (pas une version spécialement optimisée > comme Tiny chez linux) est un 386 avec 8 Mo de ram et 200 Mo de HD. Ceci > étant suffisant pour avoir aussi X11 et tout le nécessaire pour le mode > graphique. Sinon, le strict minimum est 4 Mo de ram et 40 Mo pour le HD. > Je ne sais pas si c'est vrai (pas encore eu le temps de tester sur mon 486 et > ses 8 Mo de ram) mais en tout cas, c'est moins que pour linux qui exige au > moins 16 Mo de ram pour le mode graphique. > > Voilà, bon troll, > > Dom' le savant fou (ICQ 144514205) > > "Pour faire le moins de mécontents possible, il faut toujours taper sur les > mêmes !" > Le Marin Shadok > _______________________________________________________ > Linux Mailing List - http://www.unixtech.be > Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux > Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be > IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech -- -> Jean-Francois Dive --> [EMAIL PROTECTED] There is no such thing as randomness. Only order of infinite complexity. - _The Holographic Universe_, Michael Talbot _______________________________________________________ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
