je veux juste rappeler que linux, c'est un *kernel* c'est tout. Tout le reste autour, c'est une distribution, impl�mentation, tout se que l'on veut et que le kernel n'a pas grand chose a voir dans le comportement de X et de la place qu'il va prendre en m�moire. La taille minimum pour un kernel linux est de quelques centaines de K, la preuve, ca peut tourner dans une montre. (see linuxdevices.org).
JeF On Wed, Dec 04, 2002 at 09:22:58PM +0100, Dominique Leclercq wrote: > Salut, > > > > Ceci dit, il y a certainement des choses que freebsd fera mieux que > > linux, mais de l� � dire que freebsd est meilleur que linux pour un > > routeur simple... > > > juste un petit truc au passage : peut-�tre que les plus accord�s aux BSD > viennent du plus grand �ge et donc de la possible plus grande maturit� de ces > OS par rapport � linux. Leur d�veloppement remonte � plus de 20 ans (si je me > rappelle bien) contre 12 pour linux. �a peut suffire � faire la diff�rence, > au moins un temps. > D'un autre c�t�, lors de la sortie de netbsd 1.7, le mat�riel minimum pour > une installation compl�te et normale (pas une version sp�cialement optimis�e > comme Tiny chez linux) est un 386 avec 8 Mo de ram et 200 Mo de HD. Ceci > �tant suffisant pour avoir aussi X11 et tout le n�cessaire pour le mode > graphique. Sinon, le strict minimum est 4 Mo de ram et 40 Mo pour le HD. > Je ne sais pas si c'est vrai (pas encore eu le temps de tester sur mon 486 et > ses 8 Mo de ram) mais en tout cas, c'est moins que pour linux qui exige au > moins 16 Mo de ram pour le mode graphique. > > Voil�, bon troll, > > Dom' le savant fou (ICQ 144514205) > > "Pour faire le moins de m�contents possible, il faut toujours taper sur les > m�mes !" > Le Marin Shadok > _______________________________________________________ > Linux Mailing List - http://www.unixtech.be > Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux > Archives: http://www.mail-archive.com/[email protected] > IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech -- -> Jean-Francois Dive --> [EMAIL PROTECTED] There is no such thing as randomness. Only order of infinite complexity. - _The Holographic Universe_, Michael Talbot _______________________________________________________ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[email protected] IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
