On Thu, 5 Dec 2002 00:15:05 +1100 Jean-Francois Dive <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> mm vue qu'il parle de 2.4 comme d'un �v�vement future, ca ne me parrait pas > top a jour ... comme comparaison. Oui l'un des prob. est que les comparaisons sont rapidement obsol�tes, les choses �volue si vite... > Mais, encore une fois, "Linux n'a pas encore atteint les possibilit� de *BSD " > est un statement trop vague, Oui mais je n'ai pas le courage de continuer � chercher un article r�cent que j'avais lu sur la m�moire et certaines choses qui existe sous *BSD (comme systrace) Mais n'h�site pas : Google est ton ami :-) _______________________________________________________ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[email protected] IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
