J'adore les arguments comme ca, c'est mieux parceque je pense que c'est mieux, parceque c'est plus cool, parceque j'ai lu un truc qui dis que c'est mieux.
Allez, donne moi un �l�ment qui me montre que freebsd est mieux (a de meilleur performances / plus de possibilit�s) que sous linux dans l'utilisation que tu en fais pour ton firewall router machin ou autre. JeF PS: mon firewall a la maison est sous openbsd, mon laptop sous linux, mon desktop sous win2k et mon server de fichier sous solaris 9 / sparc64, donc je ne me positione en rien en faveur d'un ou l'autre. On Wed, Dec 04, 2002 at 12:41:58PM +0000, Dany De Bontridder wrote: > On Wed, 04 Dec 2002 07:35:07 +0100 > Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Dany De Bontridder wrote: > > >>>/home/popol>LANG=C X=1 TOTO=8 executable > > >> > > > prend un freeBSD, un peu �nervant par moment (d�tection mat�rielle pas > > > terrible) mais les possibilit�s/performances r�seau sont beaucoup mieux que > > > sous Linux. > > > > > > > ah? et en quoi? ;) > > Le c�t� �nervant ou les performances ? > Le premier est personnel, son installation ne se passe pas tr�s bien sur un PC > que j'ai ici, pour le second ce sont des tests que j'ai fait. Sur Internet, > j'avais lu plusieurs articles o� le comportement de *BSD �tait d�crit comme > �tant un des meilleurs(m�me que Linux !!) Donc j'ai voulu voir par moi-m�me et > c'est vrai. De toute fa�on, Mandrake 9.0 et Redhat 8.0 ont rendu > Linux si userfriendly que l'on peut l'utiliser comme workstation pour la > premi�re secr�taire venue (surtout avec KDE3.0, gnome2.0, OpenOffice,Kmail, > Sylpheed, galeon,xmms...) � comparer avec les slackwares des d�buts et son > "merveilleux" fvwm et mwm :-) > > Pour la partie Samba, j'avais essay� (Linux, Windows et FreeBSD) � cause de ces > articles : > http://linuxfr.org/2002/09/05/9511.html et > http://www.ctseuro.com/article.php?sid=60 > > Et puis, cet article qui me fait toujours sourire > http://www.theregister.co.uk/content/28/23348.html > > Et puis encore : http://www.daemonnews.org/200108/benchmark.html > > Petite comparaison avec iptables, ipchains et ipfwadm contre > http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=ipfw&sektion=8 > > Bien s�r certains benchmark me contredisent !! > http://perl.pattern.net/bench/ > > Bref, FreeBSD a des possibilit�s que Linux n'a pas (encore) et est int�ressant. > A explorer donc...Il y a encore pleins d'articles mais si vous pouviez les > chercher par vous-m�me... > > A+, > > D. > > _______________________________________________________ > Linux Mailing List - http://www.unixtech.be > Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux > Archives: http://www.mail-archive.com/[email protected] > IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech -- -> Jean-Francois Dive --> [EMAIL PROTECTED] There is no such thing as randomness. Only order of infinite complexity. - _The Holographic Universe_, Michael Talbot _______________________________________________________ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[email protected] IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
