On 18/Oct/03 14:34 +0200, Cedric Gavage wrote: > Alexandre Dulaunoy wrote: > >Qui est extrémiste ? Une société qui demande à ses utilisateurs de ne > >pas discuter ensemble ? ou des citoyens qui proposent des alternatives > >libres ? > > > > Y a une nuance entre proposer et forcer... De plus, proposer d'utiliser > jabber je ne vois vraiment pas en quoi cela va aider les utilisateurs > MSN qui n'auront de toute façon pas la possibilité de parler avec leurs > contacts MSN. > > Ce que fait Microsoft n'est pas respectable, mais faire la même chose > dans l'autre sens, je ne vois pas l'utilité? Pour info, Microsoft > n'empêche pas SES utilisateurs de discuter ensemble, mais plutôt ceux
"Microsoft ferme ses 'chatrooms'" http://www.vnunet.be/datanews/detalle.asp?ids=/Opinion/Opinie/20031001055&from=hemeroteca&pagina=1 Ah bon ? Il empêche aussi les utilisateurs de discuter entre eux et qui utilisent leurs produits/services. > qui ne sont pas SES utilisateurs (ceux qui passent via des produits > libres supportant leur protocole propriétaire par reverse engineering). Je parlais de la politique de contrôle à la MSFT. Hé oui, en plus, il ne préfère pas accepter des alternatives dans leur réseau. Ici, la politique restrictive de MSFT passe dans les deux sens pour les utilisateurs MSFT et les utilisateurs de protocoles libres. > Il faut montrer ce qu'est jabber, que cela existe, ... mais ne pas > pousser à une conversion forcée... car jabber ne fait pas tout ce que > MSN fait, même si c'est un joli produit. <message mode="troll"> Les gens préfèrent une prison dorée qu'une petite maison de campagne fonctionnelle. </message> > >>cela ne me dérange pas d'utiliser un logiciel libre sur un protocole > >>propriétaire (j'ai aussi des contacts professionnels qui n'utilisent que > >>ça). > > > > > >Moi cela me fait ch*er d'utiliser des protocoles propriétaires... > > > > T'utilise bien des produits de Cisco non? (et toutes leurs > implémentations ne sont pas libres ;)) Tu mélanges. Je parlais des *protocoles* libres. TCP/IP est bien libre et il y a des implémentations propriétaires et libres de ce protocole. Tu peux remplacer un router qui fait du routage IP par un autre (uniquement si tu fais bien attention à choisir des protocoles de routage dynamique libre ;-). > >La question était surtout l'utilisation d'un service (car il n'y pas > >que le protocole) qui est aussi propriétaire. L'utilisation d'un > >service propriétaire va plus loin qu'une simple question de protocole > >car cela empêche les gens de choisir... > > > > Je ne vois toujours pas en quoi cela empêche les gens de choisir... tu > n'as aucune obligation de souscrire à MSN,, ni aux services MSN, ni > d'utiliser les clients MSN (contrairement à tout ce que j'ai lu ici, on > sait désinstaller Windows Messenger de XP, ainsi que toute forme de MSN, > sans que cela ne pose des problèmes d'utilisation). Oui mais comme tu le disais les 3/4 des personnes sont sur MSN pour la simple raison que c'est la première chose qu'il recontre sur leur PC OEM. Donc c'est très difficile de les faire changer.... > Comme dit plus haut, je trouve toujours que le mieux est de montrer ce > qui existe dans le libre (les alternatives), d'explique ce que c'est > (avantages/inconvénients)... donc laisser le choix aux utilisateurs... Les gens sont libres de choisir. Maintenant, pourquoi promouvoir des protocoles propriétaires ? On ne force pas l'utilisation d'un protocole libre mais on informe sur le fait qu'utiliser un protocole propriétaire détruit la possibilité de choisir... et donc de choisir des protocoles libres. Bonne journée, adulau PS : Un truc marrant concernant les protocoles : http://www.get-the-protocols.com/ http://members.microsoft.com/consent/Info/LicenseAgreement.aspx Cela montre que la politique autour des protocoles propriétaires... -- -- Alexandre Dulaunoy (adulau) -- http://www.foo.be/ -- http://pgp.ael.be:11371/pks/lookup?op=get&search=0x44E6CBCD -- "Knowledge can create problems, it is not through ignorance -- that we can solve them" Isaac Asimov
pgp00000.pgp
Description: PGP signature
_______________________________________________________ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
