> O jeito que você escreveu está correto: > (∃x) ↔ (x=x) ↔ (x∈x) > >> Então se x é o conjunto vazio vale x∈x? >> Isso é muito diferente das lógicas que eu conheço...
Com efeito. Um outro possível probleminha é que "(∃x) ↔ ψ" não é uma expressão bem-formada em lógica de primeira ordem, não importa qual seja a fórmula ψ. JM -- LOGICA-L Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de Lógica <logica-l@dimap.ufrn.br> --- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_Lj478ivedVDT7V9SAvtAWkXPkwnpgy1AXsr3a8XwqN9Cw%40mail.gmail.com.