Muitos alunos daqui de Rio das Ostras têm muita dificuldade de
entender que isto aqui é _uma_ função:

  $f(x) =
   \begin{cases}
     x^3 & \text{se $x<0$}, \\
     x^2 & \text{se $x \ge 0$} \\
   \end{cases}
  $

Eles acham que isso é (são?) duas funções, e eles têm muita
dificuldade pra nomes pras coisas, então eles não conseguem dizer que
as duas funções são estas (que eu vou escrever sem domínios e
contradomínios por motivos de correria):

  $f_1(x) = x^3$

  $f_2(x) = x^2$

Depois que a gente escreve isso fica mais ou menos claro que nós
estamos falando de pelo menos três funções, e que se os alunos não
derem nomes pra elas melhores do que chamar elas de "a função", "a
função", "a função", "a função" e "a função", muita coisa pode dar
errado...

Um modo de decidir qual definição de função é mais "elementar" é
descobrir qual é mais acessível pra pessoas que sabem pouquíssima
matemática - ou pra um certo grupo de pessoas que sabem pouquíssima
matemática. E já que os alunos daqui têm muita dificuldade com nomes e
letras isso me leva a concluir que isso aqui é uma função "bem
elementar (pra eles)",

  {(0,0), (1,1), (2,4), (3,9)}

desde que

  1) a gente desenhe ela como pontinhos em R^2,
  2) a gente tenha poucos pontinhos - se tiver infinitos ferrou tudo,
  3) a gente só use números inteiros pequenos e fáceis de desenhar...

Desculpem o rant antropológico - e nos itens 2 e 3 eu tava pensando em
como construir outras funções "bem elementares" e em como medir a
elementaridade de funções, nesse sentido de "elementar pra esses
alunos no início do curso"...

  [[]],
    Eduardo Ochs

On Mon, 29 Jan 2024 at 11:49, Juan Carlos Agudelo Agudelo
<juca.agud...@gmail.com> wrote:
>
> Olá, João
>
> Acho que o resultado de sua pesquisa só mostra quanto estamos acostumados com 
> a formalização de funções na Teoría de Conjuntos. Particularmente, acho que a 
> formalização de funções como conjuntos de pares ordenados é só uma 
> codificação que funciona, mas que não mostra seu caráter 
> procedimental/computacional, e que é bastante contraintuitiva.  Acho muito 
> mais intuitiva a formalização de funções na Teoria de Tipos, onde funções são 
> representadas por meio de termos do cálculo lambda, que são algoritmos que 
> permitem nao só expresar mas também calcular funções.
>
> Abs,
> Juan Carlos
>
>
> On Sun, Jan 28, 2024 at 5:48 AM Joao Marcos <botoc...@gmail.com> wrote:
>>
>> E o vencedor é...
>>
>> On Wed, Jan 24, 2024, 17:08 Joao Marcos <botoc...@gmail.com> wrote:
>>>
>>> O que vocês pensam desta asserção?  Podem registrar suas opiniões aqui:
>>> https://twitter.com/antitheorem/status/1750241375164014824?t=tIUhYdS_2OGHUOCPOT_aSQ&s=19
>>>
>>> JM
>>
>> --
>> LOGICA-L
>> Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de Lógica 
>> <logica-l@dimap.ufrn.br>
>> ---
>> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos 
>> Grupos do Google.
>> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie 
>> um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
>> Para acessar essa discussão na Web, acesse 
>> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_LiBq60CC-KEsMgCdtHBv3k7LpxSXVoJN9yk3iwzSrHdHg%40mail.gmail.com.
>
> --
> LOGICA-L
> Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de Lógica 
> <logica-l@dimap.ufrn.br>
> ---
> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos 
> Grupos do Google.
> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um 
> e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
> Para acessar essa discussão na Web, acesse 
> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CACkoYSpfpTKYNo9Ef5WSoPd5Jzfmq-tBfdmdFkoA%3D0O2F6M_4A%40mail.gmail.com.

-- 
LOGICA-L
Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de Lógica 
<logica-l@dimap.ufrn.br>
--- 
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos 
Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um 
e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
Para acessar esta discussão na web, acesse 
https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CADs%2B%2B6hAhSfe3d8yHkV1BNv35Fd-H1jXGV%2BVhYwjgkYubUXvvg%40mail.gmail.com.

Responder a