On Mon, Dec 30, 2002 at 12:32:03AM +0100, Cedric Duval wrote : > > subscribe [EMAIL PROTECTED] > > Ensuite, avec la fonction <list-reply> ("L") tu peux répondre à la > liste. > Ben c'est ce que j'avais fait, mais ça marche, puis quand je redémarre mutt, je dois recommencer le "suscribe". Quelle est la différence avec un "g" en fait ?
> > macro compose <f2> "<edit-from><kill-line>Your Name\ > > <[EMAIL PROTECTED]>\n" > > > macro compose <f3> "<edit-from><kill-line>Your Name\ > > <[EMAIL PROTECTED]>\n" > > > Mais je n'arrive pas à la faire marcher ! > > Ça semble pourtant correct, j'utilise des macros similaires... Qu'est-ce > qui ne marche pas exactement ? Oui ! ça marche ! en fait j'appuyais sur F2-F3 dans VIM, pas juste avant d'envoyer des messages. > et les fichiers attachés) pour changer ton From:. > > > D'autres parts, on parle beaucoup sur cette mailing list de > > "reverse_name" pour utiliser cette fonction : > [...] > > set from="[EMAIL PROTECTED]" > [...] > > set alternates = "([EMAIL PROTECTED]|[EMAIL PROTECTED]|...)" > > set reverse_name > > > Je comprends pas pourquoi ! > > Avec $alternates, tu indiques à Mutt quelles sont tes adresses. Par > défaut, tu écris avec l'adresse donnée par la variable $from. Mais si > quelqu'un écrit à une autre de tes adresses, alors grâce à $reverse_name > tu répondras avec cette adresse en From plutôt qu'avec celle par défaut. > Pratique si certains de tes correspondants sont sensés utiliser une > adresse en particulier. > > Oui, mais les chances sont grandes que de temps en temps tu oublies de > changer ton From. Alors qu'avec $reverse_name, pas de risque puisque > Mutt le fait automatiquement. > Merci pour l'info ! Je comprend mieux maintenant ! Je vais utiliser les deux, c'est vachement pratique ! Merci beaucoup. (c'est génial cette liste !) Au fait, y'a-t-il un moyen d'avoir la complétion automatique dans mutt -x ou de composer directement un mail quand on lance mutt -y ? (la réponse précédente ne marchant pas avec mutt -y)