Em 12 de setembro de 2012 09:10, Joao Morais <jcmorai...@gmail.com>escreveu:
> 2012/9/11 Guimarães Faria Corcete DUTRA, Leandro <l...@dutras.org>: > > Mas duvido que tenham mudado o problema principal [do hibernate], > > que é tentar mapear objetos com tabelas. > > Mas qual o problema? É certo que o mapeamento não é e nem tem como ser > um para um entre classes e tabelas, mas me parece claro que cada > classe no modelo vira uma tabela no banco, que uma hierarquia de > classes pode ter uma tabela para cada classe ou uma tabela para N > classes, dependendo de que classes no modelo devem ser persistentes, e > que composições precisam de tabelas auxiliares. Você vê algo de > errado, incompleto ou inconsistente nesse pensamento? > > Leia atentamente e reflita por um tempo. Quando eu li, me senti um pouco zonzo no começo.... http://en.wikipedia.org/wiki/Object-relational_impedance_mismatch []s -- Atenciosamente, Fábio Telles Rodriguez blog: http:// <http://www.midstorm.org/~telles/>http://tellesr.wordpress.com e-mail / gtalk / MSN: fabio.tel...@gmail.com Skype: fabio_telles
_______________________________________________ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
