Em 30 de agosto de 2016 11:11, Guimarães Faria Corcete DUTRA, Leandro <l...@dutras.org> escreveu: > 2016-08-30 10:31 GMT-03:00 Tiago José Adami <adam...@gmail.com>: >> No "muita coisa" eu destacaria compatibilidade com o hardware. Apesar >> de não ser comum nos dias atuais já presenciei casos em que foi >> necessário trocar uma distro Linux por outra em razão deste motivo. > > Estranho. Na pior das hipóteses, pega-se o acionador de dispositivo > (que tem de ser livre, em razão da GNU GPL) da distro ‘que funciona’ e > transfere-se para a preferida. Ou tem algo mais complicado que isso?
Havia uma controladora de discos a qual possuía os "drivers" ou acionadores de dispositivos de código fechado disponível apenas em pacotes RPM. Mesmo com muito afinco e várias tentativas não foi possível configurá-lo no Debian (o desempenho era horrível e o multipath não funcionava), talvez até por incapacidade técnica dos SysAdmins. A solução - inclusive recomendada pelo fabricante por ser um SO "homologado" - foi usar RHEL. TIAGO J. ADAMI _______________________________________________ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral