"Stanisław Błaszczak" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
: > nie sa mi
: > obojetne w tych firmach, ktore byly sprzedawane jako calosc i gdzie ZZ
: > wtryniajac pakiet socjalny powodowaly znizke ceny sprzedazy takiej
firmy,
: co
: > jest jawnym ograbianiem tych, ktorzy przeciez takze przyczynili sie do
: > powstania owych firm.
:
: Kto to jeszcze budowal?
Wezmy jako przyklad panska kopalnie. Byla ona budowana za pieniadze calego
narodu, wasza zaloga przyszla na gotowe. Jezeli teraz wasza kopalnie
sprzedano by np. Niemcom, to Pan i inne ZZ zadalyby pakietu socjalnego co
znacznie obnizyloby kwote, za ktora ostatecznia ta kopalnia zostalaby
sprzedana. A to oznacza iz ja oraz ci, ktorym niegdys zabierano pieniadze,
aby zbudowac wasza kopalnie, zostalismy ograbieni przez Pana i pozostale ZZ
na tej kopalni i to po raz drugi, jako ze ponadto zaloga dostaje 15%
udzialow, takze najzupelniej bez zadnego uzasadnienia. To jest zlodziejska
prywatyzacja dokladnie tak samo jak w przypadku sprzedawania za bezcen
komuchom roznych firm.
:A pakiet socjalny
: jest forma umowy na temat wzajemnych relacji miedzy nowym wlascicielem a
: pracownikami reprezentowanymi przez ZZ.
Owszem, tyle ze skoro nabywca ma zapewnic zalodze, iz nie bedzie zwolnien
przez 5 lat, to placi odpowiednio nizsza cene za fabryke jako calosc. Gdzies
musi sobie odkuc straty. Z tego wlasnie powodu nie ma chetnych na kupno huty
Katowice. Wycofuja sie koljni potencjalni nabywcy, ktorzy nie maja ochoty
zaspokajac wybujalych zadan ZZ i doplacac do takiego biznesu.
: Maszyny mozna sprzedac bez dyskusji,
Gdyby bylo mozna, to by sprzedano. Najprosciej byloby zwolnic wszystkich
pracownikow i niech nowy nabywca zatrudnia zaloge od nowa. Ale wlasnie ZZ
nie wyrazaja na to zgody i domagaja sie "pakietow socjalnych", ktore nie sa
niczym innym niz lapowka za zgode na sprzedaz firmy. A jakiez to prawo ma
zaloga do fabryki? To ze pracuje tam iles lat nie daje zadnego prawa, bo
przeciez za swoja prace brala pensje.
Janek
