(acest mesaj este pentru cei care au vazut conferinta in cauza) Hai sa o zicem pe scurt: domnul teolog a avut de vanzare o carte scrisa de el. Asta pentru cei care nu au vazut si restul conferintei. Cum este cel mai simplu sa atragi: debitezi aberatii ce par interesante si care prind la publicul amator de senzational si degustator de flame-uri.
Da, sunt videoclipuri extraordinare... daca le pui la capitolul tampenii. Ce interesant sa ne spuna cum omoara lumea intre 10-12 copii pe an folosind metode contraceptive. Cu toate ca a facut medicina, cel putin asa spune el, stau si ma gandesc cum naiba avorteaza o femeie cand se foloseste un prezervativ.... Sau cum avorteaza folosind pilule contraceptive care blocheaza ovulatia. Sau ca medicina se refera la tratament cand este vorba de contraceptie. De parca acum toata stiinta trebuie sa isi alinieze termenii cu toate religiile. Apoi se refera la Biserica Catolica ca fiind o adunatura papistasa si nu Biserica. Atat "papistas" cat si "adunatura" sunt exagerari. Pentru ca ei sunt totusi o Biserica _crestina_ prin credinta in Hristos/Cristos (asta fiind definitia crestinismului si nu cine este seful cum se insinueaza), apoi sunt o Biserica valida pentru ca la fel termenul se refera la orice grup de persoane impartind aceeasi credinta. Ok daca tu vrei sa ii chemi papistasi doar pentru ca au ca sef un papa, asa pot sa zica si ei ca Biserica Ortodoxa este patriarhoatza. Dar nu le poti scoate stampila crestina. Nu scrie nicaieri ca Papa este deasupra lui Mesia cand este vorba de ierarhie in Biserica Catolica. Este doar o dezinformare a celor ce vor adancirea ecumenica. Mai avem o tentativa de amestec al geologiei cu zoologia, si ca vezi doamne termenii gen paleozoic sunt incorecti. Este destul de logic ca fosilele s-au datat cu carbon etc, cum vad ca dupa cateva minute chiar spune si dansul, dar probabil cei din manual au uitat sa specifice acest lucru si pe dansul nu l-a ajutat logica. Nu ma gandeam insa ca un manual de scoala devine litera de lege si trebuie disecat reprezentand societatea. Mai ales luat cuvant cu cuvant, ca pe Biblie. Cred ca autorul manualului nici prin cap nu i-a trecut vre-odata ce analiza semantica/exegetica/lingvistica/gramaticala/etcriala o sa aiba parte... Si mai avem celebrele ineptii cu Conciliul de la Vatican 1. Care cica sunt "citate". Probabil dansul a gasit Conciliul in cauza pe vre-un alt Wordpress de prin Grecia tradus dupa un butoi cu vin de impartasanie, pentru ca in cel de la Vatican nu scrie nicaieri prostiile pe care le debiteaza. Gushterul ________________________________ From: dan G <d...@ghiocel.com> To: protest-ro@yahoogroups.com Sent: Mon, February 14, 2011 5:04:28 AM Subject: Re: [protest-ro] De ce spunem NU venirii papei in Romania? M-am uitat la videouri! Destul de bune si de coerente. Inteleg ca biserica ortodoxa romaneasca dintr-o "politete" rau inteleasa, incearca sa se poarte cu manusi cu acesti dusmani ai crestinismului. Dan G On 2/13/2011 12:50 PM, vulcan vali wrote: >HRISTOS SPUNE IN EVANGHELIE: « CINE SPUNE CA NU ARE >PACAT >MINCINOS ESTE » PAPA SE DECLARA “INFAILIBIL”. PE CINE SA >CREDEM PE HRISTOS SAU PE PAPA? [ILIE] 11/02/2011 > >23:37 >NU SUNTEM DE ACORD SA SFIDEZE BISERICA ORTODOXA CEL CE >SE >NUMESTE PE SINE LOCTIITOR AL LUI HRISTOS, SI FARA DE >PACAT,CARE A OMORAT ATATIA OAMENI CU INCHIZITIA, PE NUME >PAPA HRISTOS SPUNE IN EVANGHELIE: ' CINE SPUNE CA NU... >NU SUNTEM DE ACORD SA SFIDEZE BISERICA ORTODOXA CEL CE >SE >NUMESTE PE SINE LOCTIITOR AL LUI HRISTOS, SI FARA DE >PACAT,CARE A OMORAT ATATIA OAMENI CU INCHIZITIA, PE NUME >PAPA HRISTOS SPUNE IN EVANGHELIE: ' CINE SPUNE CA NU ARE >PACAT MINCINOS ESTE' > > >--- On Sun, 2/13/11, Uplink <advan...@gmx.net> wrote: > > >>From: Uplink <advan...@gmx.net> >>Subject: Re: [protest-ro] De ce spunem NU venirii papei >>in >>Romania? >>To: protest-ro@yahoogroups.com >>Date: Sunday, February 13, 2011, 10:42 PM >> >> >> >>N-am mai postat de o suta de mii de ani pe lista >>asta si sper sa nu spun prostii (mai mari decat >>se >>spun de obicei pe aici), dar... citind despre >>schisma est-vest, parca am citit ca fiecare i-a >>excomunicat pe "ailalti". Catolicii i-au >>excomunicat >>pe ortodocsi in masa, iar ortodocsii au facut >> >>la fel cu catolicii. Cu alte cuvinte, alege >>oricare >>din astea doua biserici si ei sunt "aia >>adevarati" >>si ceilalti sunt "ereticii". Acu' nu stiu care au >>facut asta primii. Daca ordinea excomunicarilor >>poate fi stabilita, aia care au facut asta primii >>sunt "adevaratii si unicii" iar ceilalti sunt >> >>"ereticii". Daca excomunicarile s-au intamplat >>simultan, e cum am zis mai sus: depinde de unghi. >> >> >>Dar imi place cum dupa ce-s spurcati catolicii >>de >>parca ar fi fost scuipati din iad, nu oameni ca >>toti ceilalti, petitia se incheie cu "RESPECTAM >>PE >>CREDINCIOSII PAPISTASI SI PE PAPA" :)) Halal >>respect. Daca venea Dalai Lama nu faceati atata >> >>tambalau, chit ca va legati si faceti misto de >>religia lui, comparandu-i pe catolici cu >>budistii... Ntz ntz ntz... >> >> >>2011/2/13 vulcan vali <valivul...@yahoo.com> >> >>http://www.petitieonline.ro/petitie/papa_nu_are_ce_cauta_in_romania_-p66477055.html >> >>> >>> >>>Papa Nu are ce cauta in Romania ! >>> >>>29/01/2011 >>>categorie: Religie, spiritualitate. >>> >>>De ce spunem NU venirii papei in Romania! >>>Marturisirea este mantuitoare, ca fii ai >>>Bisericii, clerici si laici putem sa >>>marturisim Adevarul, care este Hristos! >>>Orice >>>diplomatie cade in fata Adevarului! >>> >>> >>>1. SE CREAZA CONFUZIE SI MULTI DINTRE >>>ORTODOCSI VOR CREDE CA BISERICA ORTODOXA >>>SI >>>PAPISTASII AR FI O BISERICA, IN TIMP CE >>>BISERICA ESTE UNA SI ANUME CEA ORTODOXA. >>>CEI CARE AU AFIRMAT TEORIA RAMURILOR SUNT >>>ANATEMATIZATI DE SINODUL BISERICII RUSE >>>DIN >>>EXIL ANATEMA PRELUATA SI DE BISERICA >>>RUSIEI SI >>>PRIN URMARE DE BISERICA ORTODOXA IN >>> >>>PLENITUDINEA EI. >>> >>>2. PAPA ESTE ERETIC SI ACEASTA O SPUN TOTI >>>SFINTII SI SINOADELE ECUMENICE SI LOCALE: >>>SINODUL 2 ECUMENIC (vezi Filioque), >>>SINODUL >>>PATRIARHULUI FOTIE,SINODUL ANTIUNIONIST AL >>>SF >>>MARCU EUGENICUL, SINOADELE ISIHASTE ALE SF >>> >>>GRIGORIE PALAMA-NUMITE IMPREUNA SINODUL AL >>>8 >>>LEA ECUMENIC DUPA CUM SPUNE ROMANIDIS, PR >>>GHEORGHIOS METALLINOS, PR THEODOROS ZISIS, >>> >>>TELENGHIDIS SI ALTI TEOLOGI CONTEMPORANI. >>> >>> >>>3 NU SE CUVINE CA ORTODOCSII SI ERETICII >>>PAPISTASI SA SE ADUNE IN LACASURI DE CULT >>>IMPREUNA, CONFORM TUTUROR CANOANELOR >>>BISERICII >>> >>>4 PAPA VINE CA SEF AL EREZIEI CATOLICE SI >>>E >>>PRIMIT CA EPISCOP CANONIC AL ROMEI CU >>>SUCCESIUNE APOSTOLICA DE CATRE PATRIARHIA >>>ROMANA, CEEA CE ESTE BLASFEMIE, PENTRU CA >>>PAPISTASII ODATA CE AU INTRAT IN EREZIE AU >>>PIERDUT SI SUCCESIUNEA APOSTOLICA SI >>>EPISCOPIA >>>ROMEI! >>> >>>5. SUNTEM DE ACORD CA PAPA SA VINA CA >>>SIMPLU >>>VIZITATOR SAU CA SEF DE STAT DAR SA NU FIE >>>PRIMIT LA SFINTELE SLUJBE IN BISERICILE >>>ORTODOXE SI NICI VREUN IERARH AL B.O.R. SA >>>PARTICIPE LA MESA PAPISTASA ! >>> >>>6. PARINTELE DUMITRU STANILOAIE AFIRMA IN >>>DOGMATICA CUM CA PAPISTASII SE INCHINA LA >>>ALT >>>DUMNEZEU DECAT CRESTINII ORTODOCSI, SI >>>ANUME >>>UN DUMNEZEU IN SENS BUDIST, DUMNEZEUL >>> >>>NIRVANIC IMPERSONAL. >>>PRIN EREZIA FILIOQUE DESFIINTAND >>>PERSOANELE >>>SFINTEI SI DE VIATA FACATOAREI TREIMI! >>> >>>RESPECTAM PE CREDINCIOSII PAPISTASI SI PE >>>PAPA >>>SI LE DORIM INTOARCERE GRABNICA LA >>>BISERICA >>>CEA UNA, ADICA CEA ORTODOXA PRIN BOTEZ, >>>MIRUNGERE , SFANTA IMPARTASANIE SI CELOR >>>NUMITI CLERICI DINTRE EI HIROTONIE >>>ORTODOXA. >>>ASA SA LE AJUTE DUMNEZEU! >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>>------------------------------------ >>> >>>Sageata Albastra e cea mai mare tzeapa a >>>transportului public!Yahoo! Groups Links >>> >>> >>> >>> >>> >>> >> >
