---
strategie per la comunicazione indipendente
http://www.rekombinant.org/media-activism
---
VI MANDO UN POST CHE HO FATTO OGGI, 10 DICEMBRE, SU iNDY, RELATIVO ALLE
POLEMICHE SULLE POSIZIONI DI LILLIPUT. LA SITUAQZIONE MI SEMBRA GRAVE, MA
NON SERIA. QUALCUNO PUò FARE QUALCOSA PER EVITARE CHE IL 14 DICEMBRE IL
MOVIMNENTO SI SPACCHI IN DUE TRONCONI? DOPO FIRENZE E COSENZA SAREBBE UNA
FESSERIA POLITICA CHE PAGHEREMO MOLTO CARA.
GRAZIE
Ieri sera mio malgrado sono stato coinvolto in una rissa su Lilliput e le
sue posizioni, che fra l'altro conosco poco. Vorrei, con maggior lucidità
fare un po' di chiarezza. Vi prego di postare come commenti ragionamenti e
non insulti.
Partiamo dal fatto.Leggo su indy una E-mail, non so se pubblica o no di
talcerta Lucchetti
rappresentante Lilliput per Genova:
=====
Purtroppo molti di noi saranno a Napoli e quindi
non so se riusciremo a
garantire la nostra partecipazione. In ogni caso,
rimando ai contenuti
del nostro comunicato che esprime chiaramente le
nostre posizioni in
merito a quanto sta accadendo e data la
delicatezza della situazione
riteniamo importante sottolineare che:
1) e' importante mantenere comportamenti coerenti
e inattaccabili sul
piano politico
2) se e' per noi totalmente da rivendicare
l'esperienza del G8 di Genova
che tutti e tutte abbiamo costruito con grande
fatica, mediazione e
sacrificio, altrettanto non siamo disposti a fare
nei confronti di atti
violenti compiuti da singoli (black bloc o meno)
contro l'interesse di
tutti.
3) ne consegue che qualunque tipo di mobilitazione
si riterra' di
programmare essa dovra' essere coerente nel
messaggio politico e nelle
modalita' con un progetto di movimento che
rivendica verita' e
giustizia per tutti e che si e' mosso con grande
maturita' dal dopo
genova fino ad oggi dimostrando di essere capace
di crescere sulle
pratiche.
Messaggi che tendano ad azzerare le differenze
(tra casi, imputazioni,
procure, responsabilita',...) senza produrre
analisi attente a valutare
ogni circostanza evitando proclami generici
imbevuti di eroismi d'ogni
tipo francamente non condivisibili, sarebbero
controproducenti.
C'e' bisogno di uno sforzo di lucidita', di
intelligenza e di buon
senso. Non c'e spazio per la propaganda da
qualunque parte essa venga.
In ballo ci sono persone in carne ed ossa, e il
futuro del movimento.
Deborah Lucchetti
Rete Lilliput Genova
=====
Leggo dopo il comunicato stampa di Lilliput che
parla dell'attentato con una frase di prammatica sulla "solidarietà agli
agenti di polizia", Si scatena l'ira di Dio su Indy. Confesso che anch'io
che sono stato sempre favorevole alla massima unità del movimento, che mi
ero preso la mia buona dose di insulti per aver detto chea Genova il 14
dicembre era bene che ci fosse la CGIL, anc'io che sono il più unitario
degli unitari, che ormai credo nella non violenza, che ho sempre odiato il
cosidetto "terrorismo", sono rimasto esterefatto. Se leggete bene la frase
della mail di Lucchetti ( e voglio sperare non sia la posizione unitaria di
Lilliput) si ha proprio l'impressione che la condanna della violenza
(condivisibile) sia retrodatata eretroattiva anche per i fatti di Genova.
Come dire SE GIULIANI FOSSE ANCORA VIVO STAREBBE BENE IN GALERA
VISTO CHE HA AGGREDITO CON UN ESTINTORE I POLIZIOTTI....
A DIFFERENZA DI MOLTI QUI, IO SONO CONVINTO CHE
LILLIPUT SIA
ESSENZIALE ALLA DIVERSITA' DEL MOVIMENTO. CREDO
PADRE ALEX
ZANOTTELLI ESSERE PERSONA STIMABILE E FORSE MOLTO
PIU' "DI SINISTRA", SE QUESTO TERMINE HA ANCORA UN SENSO, DI
MOLTI "ANTAGONISTI".
Dopo aver smaltito sbornia e rabbia, voglio pensare che l'italiano, fra
l'altro approssimativo e
fintamente burocratico giuridico della Lucchetti sia, come le sue idee un
fatto assolutamente
personale. SE COSI' NON E', E' MOLTO GRAVE, SBAGLIATO UMANAMENTE E
POLITICAMENTE, LASCIAR SOLI I COMPAGNI NEL MOMENTO DELLA
REPRESSIONE. MA COME: ABBIAMO VINTO A COSENZA, SMANTELLANDO
UN CASTELLO ACCUSATORIO INVENTATO, E VOGLIAMO PERDERE PROPRIO
A GENOVA?
PERCHE QUI SI PERDE DI SICURO SE IL MOVIMENTO SI ROMPE ADESSO SU UN TEMA
IDIOTA COME LA VIOLENZA A GENOVA. ORA PER ESSER CHIARI; CREDO CHE DA OGGI IN
POI IL MOVIMENTO DEBBA ESSERE NONVIOLENTO. IL CHE VUOL DIRE CHE SE LA
POLIZIA O I CARAMBA CARICANO CI SEDIAMO PER TERRA, COME NEGLI ANNI '60 E CI
FACCIAMO CARICARE DI LEGNATE. RESISTENZA PASSIVA DISOBBEDIENZA CIVILI LOTTA
PER I DIRITTI CIVILI, CHIAMATELA COME VOLETE, MA E' QUESTOL'ORIZZONtE DEL
MOVIMENTO CONTRO LA GUERRA. E' DAVVERO POCO EDIFICANTE SAREBBE USARE LA
VIOLENZA FARSESCA DELLA STRADA PER
IMPEDIRE UNA GUERRA ALTAMENTE TECNOLOGICA.
LA NON VIOLENZA E' UNA SCELTA CHE QUALCUNO FARA' PER FEDE
RELIGIOSA, QUALCUNO PER TATTICA POLITICA, QUALCUN ALTRO PER
SEMPLICE BUON SENSO.
MA CI0' NON PUO VOLER DIRE ROMPERE PROPRIO OGGI L'UNITA' SULLA LOTTA PER LA
LIBERAZIONE DEI COMPAGNI. OGGI DOPO L'ARCHIVIAZIONE, OGGI DOPO GLI
INSABBIAMENTI, OGGI CHE ESPLODONO BOMBE ALLE QUESTURE....
PER CHI ABBIA LA MEMORIA LUNGA E FACILE EQUAZIONE SAPERE CHE LE
SPACCATURE NEL MOVIMNENTO SONO IL PRODOTTO DELLA REPRESSIONE. C'E' PERO' UNA
BELLA DIFFERENZA FRA ISOLARE I VIOLENTI - COSA SU CUI
SONO D'ACCORDO - E CONSEGNARLI ALLA POLIZIA ED A UNA
MAGISTRATURA CHE SUSCITA PIù DI QUALCHE "LEGITTIMO SOSPETTO".
così in realta' si fa un piacere ai violenti più
idioti, agli imbecilli "duri
e puri" che sono sempre disposti a rompere con le
ali più moderate
del movimento.
lilliput si sta assumendo la responsabilita' non
solo di mettere
a rischio i compagni gia' in carcere, ma di
spingere verso un
estremismo disperato migliaia (certo non milioni,
non siamo i
papa boys") di ragazzi che perderanno la testa. da
lontano
pilotati e favoriti a perderla dai soliti apparati
del disordine
pubblico.
Vi prego, ragioniamo tutti insieme e cerchiamo di
superare questo momento difficile: mica vorrete costringermi a tornare a
fare il banchiere no?
Sbancor preoccupato, triste e incazzato!
_________________________________________________________________
MSN 8 helps eliminate e-mail viruses. Get 2 months FREE*.
http://join.msn.com/?page=features/virus
___________________________________________
Rekombinant http://www.rekombinant.org
- [RK] (no subject) Sbancor Parvus
- Re: [RK] (no subject) paolo columbo
- Re: [RK] 270 bis & dintorni Claudio Tullii
- [RK] Cacao Elefante Davide
- Re: [RK] Cacao Elefante bgeorg
- Re: [RK] Cacao Elefante- e Annibale arranca al... carmella
- Re: [RK] Cacao Elefante. lanfranco caminiti
- [RK] (no subject) Sbancor Parvus
- [RK] (no subject) Sbancor Parvus
- [RK] (no subject) Sbancor Parvus
- Re: [RK] (no subject) rossana
- [RK] IRAQ: petrolio & impero Claudio Tullii
- Re: [RK] (no subject) Sbancor Parvus
- [RK] (no subject) scarph