Petru Ratiu wrote: > On Tue, Feb 2, 2010 at 15:42, Robert Muster <robert.mus...@gmail.com> wrote: > >> am lasat un ping pe gateway in background si vad ca de atunci nu a mai >> picat. despre ce e vorba? >> > > Am mai vazut chestii de-astea doar la tunele setate fara keepalive, > dar la cate idiotenii am vazut de la network-manager se poate orice. > ia-i interfata aia lui n-m si configureaz-o stil "web 1.0", cu > /etc/sysconfig/network (sau cum era pe redhat). La Debian stiu ca n-m > ignora interfetele care sunt declarate in /etc/network/interfaces daca > i-am dat managed=false in sectiunea [ifupdown] din > /etc/NetworkManager/nm-system-settings.conf . Asta e distro-specific, > dar m-as astepta ca si pe centos sa fie ceva similar. > este; trebuie specificat in ifcfg-eth
> In orice caz, te-as sfatui ca daca masina aia nu e laptop sa renunti > la network-manager si sa faci networkingul ca la carte (nu-i asa > dificil pe cat s-ar crede si e mult mai predictibil). > ceea ce ziceam si eu ... > Evident, poate fi in continuare o problema a placii sau driverului > care intra in sleep daca n-are activitate (parca am vazut si chestia > asta candva), cu placi intel ? > dar sfatul cu "n-m must die a painful death" e general valabil. > intrucit driverul pt placi intel e unul dintre cele mai bine scrise, eu as miza pe un prieten din retea care folosea MAC-ul/IP-ul tau. acum tinind tu permanent MAC-ul in memoria switchului de deasupra ta, il impiedici pe respectivul sa mai fure _______________________________________________ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
