Eu nu vreu sa conving pe nimeni de nimic spre deosebire de tine! Eu in cel mai bun caz emit niste pareri, daca iti convin bine, daca nu, nu! Si nici nu incerc sa iluminez pe nimeni, darmi-te sa fac misto de altii! M-am gandit ca sunt suficienti mistocari pe lumea asta si nu le mai trebe inca unul in plus(cum spuneam ce e bun pt. mine sigur nu e bun pt. toti)!Eu zic doar de ce am patit eu(n-am zis ca nu se pot compila programe pe alte distributii...)! Pe FC1 de exemplu nu am putut compila surse de squid si o versiune de kernel(nu mai stiu ce versiune, spre rusinea mea- de ...varsta ce sa-i faci..)de exemplu! Dupa mine cateva din partile bune la SLACK sunt: 1. securitatea....(de exemplu nu exista pam....care are in trecut multe bug-ri, acu nu mai stiu cum sta problema), daca te uiti la anunturile de secritate de la SLACK, ai sa vezi ca cam bate vantu pe acolo (ma refer la anul 2005) fata de alte distributii(FC de exemplu) 2. viteza....un slack / respectiv un FC3 .... instalate pe curat....asa cum vin ele de la mama lor(SLACK-ul e mai rapid) 3. are mai putine binare suid 4. are putine servicii care ruleaza sub root 3. SLACK-ul mere fara grija pe masini slabe (486, 25 MB, 75 MHz-,router:firewall, postfix,pop3...) Si probabil ca mai sunt si altele......!
Serghei Amelian wrote: >On Friday 25 March 2005 13:04, Iulian wrote: >[..] > > >> Eu am folosesc si Fedora, am avut si RedHat, si utilizez si SLACK(mai >>bine de un an)! >>Fiecare din ele(si altele care nu le-am mentionat) are avantaje si >>dezavantaje. Inca nu am auzit >>pe nimeni sa zica ca distributia X este perfecta pt. toata lumea! >>Depinde de user sa aleaga varinata >>cea mai potrivita pt. el(ceea ce nu-i usor)! Si sa exploateza partile >>avantajoase ale distrib. si sa fenteze >>dezavantajele! De exemplu eu in SLACK compilez ce-mi trebe din >>surse(intotdeauna, si nu am avut probleme niciodata-avantaj SLACK, ceea >> >> > >Deci sa inteleg ca pe Fedora sau Suse nu poti sa-ti compilezi programele? Ce >chestie, eu fac mai mereu treaba asta si nu mi-am dat seama ca nu se poate... >Mersi ca m-ai luminat :-) > > > >>ce nu am putut intotdeauna pe fedora sau redhat), si apoi mi-am facut >>pachete tgz. Deci managementul de pachete >>e o parte slaba in SLACK! Si exemplele ar putea continua pe aceasta idee! >> Si pe de alta parte mi se pare aiurea sa se foloseasca cuvinte >>aiurea(esti destept, prost, de ca..) si altele! Uneori e chiar asa de >>greu sa fim civilizati! Epitete de astea nu prea am vazut pe liste din >>afara domeniului .ro.....oare aia ce au in plus fata de noi.... >> >> > >Pai normal ca e lame sa folosesti Slack-ul. Ce are asta mai bun decat Fedora >de exemplu? Ca stim ce are mai rau. Cum m-ai convinge sa arunc Fedora sau >Gentoo ca sa trec la Slackware? > > > >> Cu respect, Iulian >> >> > > > --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
