Re: [Talk-ee] Aadressidest

2011-05-05 Thread Vitali Balandin
Mis nad nuud nii erinevad on? Mul on siin Torvandi alevik, Tartu MK, EE,
uksteise sees olevad admin tasemed, (Torvandi admin level 9) ja need
ju moodustavadki postiaadressi. Rohkem pole vaja kui tanav+maja voi talu
nimi oelda.
Nad  on  erinevad  selles  motes, et
  • administratiiv  piired  naitavad  koik  administratiiv  ierarhia, ja
nende piiret.
  • aadressitre  tegid  on vaja ainult kindlastada maauhiku alivikus, ja
aleviku,  kus  see  aadress  asub.  Juba  aleviku pohjal koostatakse
amninistratiiv ierarhija selle maa uhiku kohta.

Et nuud sa soovid formaalset toestust kas postiaadress ka adminpiiride
jargi moodustub. No dai pohh kui ei moodustu, siis tuleb neid silte
panna jah, aga Torvandis minumeelest pole seda vaja teha. Ja see naide
sul et EE adminpiirid OSMis pole kinnine voi on vale tahendab et see
tuleb korda teha, mitte seda et ma pean nuud hakkama EE silte toppima
igale poole.

Ma  ei ole kirjutanid, et EE on vaja panna koikidele aadressitele. See
on  soovitatav,  eriti, riigi piire korval. Riigi piir muidugi on vaja
parandada,   aga   see   ei   tahenda,   et  homme  keegi ei liigu voi
katkesta seda. Peab olema hadaabi otsus.


___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee


Re: [Talk-ee] Aadressidest

2011-05-05 Thread Jaak Laineste

On 05.05.2011, at 12:04, Vitali Balandin wrote:

 addr:city  - City as used in postal addresses of the building/addressed area.

Eesti Post nõuab meil sellist adresseeringut, kus on linn on samal tasemel 
maakonnaga, samuti on neil nõutav on nii küla kui vald. Milline neist kolmest 
siis on city? Maakonnana seda tõlgendades läheks teistpidi imelikuks asi. Ma 
pakuks ikkagi, et city-t kasutada omavalitsuse mõistes (vald maal) ja külad on 
hamlet-id. Erandiks oleks et linnatüüpi asulad võivad jääda city-ks 
(vallasisene linn, alevik) kuigi administratiivselt on tegu samahästi kui 
külaga.  Aleviku puhul on kohustuslik tüüp, sest nii Jõgeva alevik (Jõgeva 
vallas) kui eraldi Jõgeva linn on Jõgeva maakonnas olemas. Eeldame et kahte 
samanimelist alevikku/linna ühes maakonnas ei ole.

Eesti Posti kodulehelt:
Saaja ja saatja aadressandmed kantakse postisaadetisele järgmiselt:
- nimi (füüsilise isiku ees- ja perekonnanimi või juriidilise isiku nimi):
- tänav, maja- ja korterinumber, väljaspool linnu, aleveid ja alevikke talu 
nimi;
- küla ja valla nimi:
- sihtnumber (kirjutatakse viimasele reale enne linna või maakonna nimetust):
- linn või maakond:
- riik (rahvusvaheliste postisaadetiste puhul).

___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee


Re: [Talk-ee] Aadressidest

2011-05-05 Thread Jaak Laineste

On 05.05.2011, at 10:11, Vitali Balandin wrote:

 Korval  ei  saa olla kaks kulat sama nimega, uks koik, kas nad on uhes
 vallas,  voi  mitte (ei ole kontrollitud, aga saab seda teha maa ameti
 baasi  jargi). 

Hakkasin algusest vaatama. On kaks Aavere küla Lääne-Virumaal: üks 
Väike-Maarja, teine Tamsalu vallas. Täiesti naabrid, ilmselt sisulisesama küla 
mis mingil tobedal põhjusel on kahe valla vahele ära jagatud. Seega 
maakondküla ei ole üheselt määrav üksus, vajalik on ka omavalitsus.

Jaak
___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee


Re: [Talk-ee] Aadressidest

2011-05-05 Thread Vitali Balandin
Hakkasin algusest vaatama. On kaks Aavere kula Laane-Virumaal: uks 
Vaike-Maarja, teine Tamsalu vallas. Taiesti naabrid, ilmselt sisulisesama kula 
mis mingil tobedal pohjusel on kahe valla vahele ara jagatud. Seega 
maakondkula ei ole uheselt maarav uksus, vajalik on ka omavalitsus.
Ikka, pole vaja, kuladel piired on ka olemas :)


___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee


Re: [Talk-ee] Aadressidest

2011-05-05 Thread Jaak Laineste

On 05.05.2011, at 12:51, Vitali Balandin wrote:

 Hakkasin algusest vaatama. On kaks Aavere kula Laane-Virumaal: uks 
 Vaike-Maarja, teine Tamsalu vallas. Taiesti naabrid, ilmselt sisulisesama 
 kula mis mingil tobedal pohjusel on kahe valla vahele ara jagatud. Seega 
 maakondkula ei ole uheselt maarav uksus, vajalik on ka omavalitsus.
 Ikka, pole vaja, kuladel piired on ka olemas :)

Jah, sisestada pole vaja. Kui kuvada kusagil (nimeotsingus), siis on vaja. 
Pakuks siis, et igaüks võib ise valida kuidas teeb:
a) miinimum on täita ainult majanumbri/nime ja relatsiooni tänavanimele. Kui 
relatsiooniga ei saa hakkama, võib tänava tag-ina ka panna
b) teised väljad ei ole kohustuslikud, sest need saab implitsiitsest 
geo-relatsioonist. Aga kui täita, siis on kohustuslik järgida ühtset süsteemi:
 addr:country=EE
 addr:province - maakond
 addr:city - vald või asula (linn,vallasisene linn, alev, alevik)
 addr:district - linnaosa
 addr:hamlet - küla (vaid valdades)

Jaak
___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee


Re: [Talk-ee] Aadressidest

2011-05-05 Thread Mihkel Rämmel
Selliseid kohti, kus kahes eri vallas asuvad sama nimega küla üksteise
kõrval, on Eestis mitmeid. Aimu sellest saab
http://keepright.ipax.at/report_map.php?zoom=7lat=58.6lon=24.9layers=B0Tdb=osm_EU
 ning vaadata piiride kohta käivaid vigu. Enamus nendest tähistavad
selliseid kohtasid, kuna veatuvastuse koodis on mingi viga sees
(ticket'i selle kohta olen teinud).

Mihkel

2011/5/5 Jaak Laineste j...@nutiteq.com:

 On 05.05.2011, at 10:11, Vitali Balandin wrote:

 Korval  ei  saa olla kaks kulat sama nimega, uks koik, kas nad on uhes
 vallas,  voi  mitte (ei ole kontrollitud, aga saab seda teha maa ameti
 baasi  jargi).

 Hakkasin algusest vaatama. On kaks Aavere küla Lääne-Virumaal: üks 
 Väike-Maarja, teine Tamsalu vallas. Täiesti naabrid, ilmselt sisulisesama 
 küla mis mingil tobedal põhjusel on kahe valla vahele ära jagatud. Seega 
 maakondküla ei ole üheselt määrav üksus, vajalik on ka omavalitsus.

 Jaak
 ___
 Talk-ee mailing list
 Talk-ee@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee


___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee


Re: [Talk-ee] Aadressidest

2011-05-05 Thread Jaak Laineste
On 05.05.2011, at 13:13, Vitali Balandin wrote:

 Kuidas tootab post, uldse pole motted vaadata. See
 addr:city  - City as used in postal addresses of the building/addressed area.
 raagib  ainult  sellest,  et tagile kirjutatakse aleviku nimi, millega
 seotud  aadress.  Aga  see  tapselt ei ole vald, sest vallas voib olla
 mittu  alevikut  kooliga,  ja igasel on tee Kooli. Kuidas aru saate,
 mis alevikuga seotud aadress?
 
 addr:city ei seotud administratiiv osadega. See on ainult elamu piirkonna 
 nimetus.

 Nagu viimases ettepanekus kirjutasin: kui on tõesti asula (alevik, vallasisene 
linn), siis paneksi selle asula sinna, ja mitte valla. Tekib väike probleem, et 
alevike/vallasiseste linnade valla nime jaoks kohta ei jäägi tegelikult, 
võibolla see pole aga probleem. Eesti hajaküla pole mingi elamupiirkond/asula, 
maksimaalselt hamlet. 


 Suhtelin,  kaa,  teistega  OSM  kasutajatega  teistest riigidest. Mitte
 kuskil ei ole, et addr:city naitas valda nimet, aga kulade nimed naitavad.

Saad konkreetseid näiteid tuua? Kuidas lätlased-leedukad muide teevad? 
Lätlastel on oma uus haldusjaotus, ja on ka spetsiaalne pan-balti maililist 
tehtud, mida küll pole kasutatud reaalselt.

Jaak
___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee


Re: [Talk-ee] Aadressidest

2011-05-05 Thread Vitali Balandin
Jah, sisestada pole vaja. Kui kuvada kusagil (nimeotsingus), siis on vaja. 
Pakuks siis, et igauks voib ise valida kuidas teeb:
a) miinimum on taita ainult majanumbri/nime ja relatsiooni tanavanimele. Kui 
relatsiooniga ei saa hakkama, voib tanava tag-ina ka panna
b) teised valjad ei ole kohustuslikud, sest need saab implitsiitsest 
geo-relatsioonist. Aga kui taita, siis on kohustuslik jargida uhtset susteemi:
 addr:country=EE
 addr:province - maakond
 addr:city - vald voi asula (linn,vallasisene linn, alev, alevik)
 addr:district - linnaosa
 addr:hamlet - kula (vaid valdades)

addr:province - maakond - peab olema ainult place POI-l.

Ei ole nous kasutada addr:city for vald.
addr:hamlet ka, ei meeldi

Vaadake, kui palju kasutatakse:

addr:hamlet
http://taginfo.openstreetmap.de/keys/addr%3Ahamlet#map

addr:city
http://taginfo.openstreetmap.de/keys/addr:city#map

Kas  arvate,  et  riigidel kulaid palju vahem, kui alivikuit? Ma arvan
teistmoodi,  lihtsalt  palju  inemisi  said  aru,  mille  eest on vaja
kasutada  addr:city  -  naita elamu piirkonna nimetust, ja uks koik,
kas see on linn, alev voi kula.


___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee


Re: [Talk-ee] Aadressidest

2011-05-05 Thread Vitali Balandin
Nagu viimases ettepanekus kirjutasin: kui on tõesti asula (alevik, vallasisene 
linn), siis paneksi selle asula sinna, ja mitte valla. Tekib väike probleem, 
et alevike/vallasiseste linnade valla nime jaoks kohta ei jäägi tegelikult, 
võibolla see pole aga probleem. Eesti hajaküla pole mingi elamupiirkond/asula, 
maksimaalselt hamlet.

Еi  näe  probleemi,  addr:city  näitab  kõige  väiksema administratiiv
objekti, aga mitte linna osat. Edasi, place-st saab teha administatiiv
ierarhiat.

place  POI-le  saab  ka  panna  addr:xxx  tegid, mis näitavad suuremat
administratiiv osat (maakond või vald).

Saad konkreetseid näiteid tuua? Kuidas lätlased-leedukad muide teevad? 
Lätlastel on oma uus haldusjaotus, ja on ka spetsiaalne pan-balti maililist 
tehtud, mida küll pole kasutatud reaalselt.

Nendel  OSM  mingi  tühi.  Parem vaadata Inglismaat, Saksammat võib ka
midaki venelastel.

Võite uurida, kui tihti kasutatakse tegid:

addr:country
http://taginfo.openstreetmap.de/keys/addr:country#map
addr:province
http://taginfo.openstreetmap.de/keys/addr:province#map
addr:district
http://taginfo.openstreetmap.de/keys/addr:district#map
addr:city
http://taginfo.openstreetmap.de/keys/addr:city#map
add:hamlet
http://taginfo.openstreetmap.de/keys/addr%3Ahamlet#map





___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee


Re: [Talk-ee] Aadressidest

2011-05-05 Thread Jaak Laineste
On 05.05.2011, at 14:05, Vitali Balandin wrote:

 Kas  arvate,  et  riigidel kulaid palju vahem, kui alivikuit? Ma arvan
 teistmoodi,  lihtsalt  palju  inemisi  said  aru,  mille  eest on vaja
 kasutada  addr:city  -  naita elamu piirkonna nimetust, ja uks koik,
 kas see on linn, alev voi kula.

 Kui laiemalt vaadata, siis küla mujal riigis tähendab alevikku Eesti mõistes - 
elanike arvu ja tihedust kõrvutades. Eesti tüüpküla tähendab hajaasustust, 
kilomeetrise vahega talukesi. Välja arvatud 3 8 korteriga maja kolhoosikeskuse 
maja poe juures. Neid võib hea fantaasia korral elamupiirkonnaks 
kvalifitseerida. Kui on juba 5 või rohkem maja, siis on tavaliselt see ka 
formaalselt alevik. Las too olla siis city. Eesti hajaküla loetaks vist mujal 
maailmas üksikhooneks, mitte külaks.

 OSM-is üldiselt ei ole eriti maapiirkondi adresseeritud - ma ei leia kiire 
vaatlusega nt Saksamaalt või Hollandist näiteid ei üht- ega teistpidi. Lihtsalt 
pole nii kaugele jõutud. See tagwatch järgi ma arvaks et need mis seal on 
addr:city pandud, on ikka linna moodi asjad (tiheasustus).

Jaak
___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee


Re: [Talk-ee] Aadressidest

2011-05-05 Thread Vitali Balandin
See place on juba eraldi teema. Praegu olen Eestis importinud maaameti 
halduspiriid. Administratiivhierarhia tekib nendest.
Ja  nii  on  oige, aga POI peab olema, ja ta on (voib olla mitte koik,
aga ise nagin neid).
Lihtsalt,  kui difeneerida addr: tegid maakondadele ja valdadele, siis
kasutada  neid  tegid  vaja  on  ainult  need  POIl.

Kes ja mis alusel punktidena place-d on lisanud, ma ei teagi. Milleks punkte 
uldse vaja on, kui piirjoon on olemas? Naiteks maposmatic-ut ajavad need pigem 
segadusse.
Naiteks:  ta   naitab   place   keskuset.  Tagid   nimetusega   teisel
keelel, ja population panankse selle POIle, aga mitte piirjoonele.

Kui punktid panna, siis peaksid nad piirjoonega relationina seotud olema 
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/add_admin_centre_in_Relation:boundary).
 Probleem on siin, et see pole tavaline relatsioon, aga see ei tohiks ka 
segada uhtegi rakendust.
Seda ei teadnud, uurin. Aitah.


___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee


Re: [Talk-ee] Aadressidest

2011-05-05 Thread Vitali Balandin
Kui punktid panna, siis peaksid nad piirjoonega relationina seotud olema 
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/add_admin_centre_in_Relation:boundary).
 Probleem on siin, et see pole tavaline relatsioon, aga see ei tohiks ka 
segada uhtegi rakendust.
Seda ei teadnud, uurin. Aitah.

Jah, tapselt, nii, seda ka vaja teha POI-ga.

Ja veel, POIle on voimalik panna tag
official_status  -  millele on voimalik kirjutada ofitsiaalne status
(linn, alevik, kula)


___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee


Re: [Talk-ee] Aadressidest

2011-05-05 Thread Vitali Balandin
official_status  -  millele on voimalik kirjutada ofitsiaalne status
(linn, alevik, kula)
Vabandust, vale info, see tag on olemas ainult RU Wikis.


___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee


Re: [Talk-ee] Aadressidest

2011-05-04 Thread Vitali Balandin
 Aga ikkagi - akki on mingi hea pohjus olemas, mida me ei tea?
Naiteks,  eerinevad  susteemid  saavad  kiirem  otsida huvitava infot.
Esimeseks,  otsitatakse  tagite  pohjal,  see  on kiir too, kui ei ole
leidnud, siis tehakse palju raskem algoritm piirkondade pohjal.

a)   jattagi   alles   minimaalne:  addr:street  ja  addr:housenumber
kohustuslikuna.  Kui  vaja/teada  siis addr:housename, addr:postcode,
addr:full.   Viimase   kohta   vt
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addrselgtust:   sinna   ei
dubleerita andmeid, vaid kasutatakse kui mujale ei saa infot panna.

Selle  parast  mul  validator  teeb  kaks  vordlust.  Esimene,  ainult
addr:street  ja  addr:housenumber pohjal, ja ta on case insensitive.
Seda  piisab  et oelda, et aadress on olemas. Ja teine vordleb koik
aadressite  tagid  ja on case sensitive, et koik aadressid saaks uhe
vaadega teha (aga mitte, uhed aadressid uper case, teised lower case)

Pakun a) sest OSM andmebaas jaaks kompaktsem ja oleks vahem derivatiivset labu.
See ei moju, aadressite tegite maht on vaike.

ps.  Vitali,  palun  ara  pane  reply-d  Digest-i  subject-reaga, see
tekitab palju segadust teistel.

Vist,  sain  aru, kuidas vastada Webist (mailile mitte koik tuleb, see
parast perversisin).

---
Vitali Balandin
CSC Telecom
Top Connect OU
tel: +3726166553
e-mail: vitali.balan...@csc.ee


___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee


[Talk-ee] Aadressidest

2011-05-04 Thread Jaak Laineste

Tegelikult JOSM-is saab seda ka standardvahendiga teha:
1. vali node
2. Copy (ctrl+c)
3. Vali hoone polygon
4.Kleebi sildid (Muuda menüüs, mingi shortcut on ka)

Node tuleks veel eraldi kustutada. 

Jaak

 NB: source - alati peab olema punkt
destination - alati peab olema way (polygon)
Parast kopeerimist punk kustutakse ara.
 
 PS: Kui JOSM-s vajutada enter, siis CommandLine kohe annab voimalusi 
 kasutada eelmise komandi. Sellega, et uuesti kaivituda addrins scripti, on 
 vaja ainult kaks korda enter-it vajutada.


___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee


Re: [Talk-ee] Aadressidest

2011-05-04 Thread Jaak Laineste

 
 Pakun a) sest OSM andmebaas jaaks kompaktsem ja oleks vahem
 derivatiivset labu.
 See ei moju, aadressite tegite maht on vaike.
 
 
 See on subjektiivne hinnang sul. Mul jäi veel lisaks märkimata, et
 kui ma käsitsi aadressi silte lisan, siis see on ülisuur tootlikkuse
 kasv kui ma saan derivatiivse osa välja jätta. Ülisuur on ka
 subjektiivne ja hinnanguline siin muuseas. :)

 Mahust niipalju, et ADS andmed tekstikujul on pakkimata sadu magabaite. OSM 
Eesti baas on XML-kujul mõnisada MB. Kui kõik aadressid sisse lugeda ilma 
normaliseerimata, siis võib maht suureneda märgatavalt: võibolla 2x mitte, aga 
1.5 korda küll.

See talk-listi arutelu on läinud vahepeal teemalt kas lisada 
country/region/city teemale, et kas ka tänavanime lisada. Täiesti 
normaliseeritud kujul tuleks tänavanime asemel iisada relatsioon, 

Jaak___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee


Re: [Talk-ee] Aadressidest

2011-05-04 Thread Vitali Balandin

Mahust   niipalju,  et  ADS  andmed  tekstikujul  on  pakkimata  sadu
magabaite.  OSM  Eesti  baas  on  XML-kujul  monisada  MB.  Kui  koik
aadressid   sisse   lugeda  ilma  normaliseerimata,  siis  voib  maht
suureneda margatavalt: voibolla 2x mitte, aga 1.5 korda kull.

Tanaseks Estonia.osm - 646 Mb
OSM  fail koikide aadressite tegidega addr:province, addr:city, ... on
67.8 Mb (ilma taludeta), kui lisada talud, siis tuleb umbes 100 Mb.
Aga,  OSMis  on  juba  aadressite  osa,  ja  aadressite  OSM failid ka
sisaldavad  andmed,  mis  juba  on  OSM  baasil.
Arvutage  ise, mis Estonia.osm maht tuleb valja, ja kui palju korda ta
suureneb. Pakkun umbes + 10%


___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee


Re: [Talk-ee] Aadressidest

2011-05-04 Thread Jaak Laineste

 Andmebaasi normaliseerimise mõte pole andmemahu kokkuhoiuks. Tänapäeval 
mõnisada MB pole midagi tõesti. Küsimus on hilisemas halduses: kui palju 
käsitsitööd on vaja kui kaks omavalistust liituvad, tehakse haldusreform (nagu 
Lätis tehti ära) vms. Normaliseeritud andmebaasis muudad täpselt seda mis 
muutus, kui on normaliseerimata siis hakkad baasist taga otsima andmeid. 
Search/replace saab ka teha tõesti, või skripte kirjutama hakata, aga kui palju 
vigu see omakorda tekitab ja käsitsitööd nõuab?

 OSM geograafilised andmed on normaliseeritud (topoloogiliselt puhtad) - 
topelt-node-d on OSM-is keelatud. See on kõva edasiminek tavalise keskmise 
GIS-iga võrreldes. Minumeelest peaks sama mustrit jälgima ka tag-ide puhul, ja 
ilma asjata mitte dubleerima miljonikordselt infot, mis on juba baasis 
sisuliselt olemas. Eelkõige pika perspektiivi halduse peale ja andmebaasi 
puhtuse peale mõeldes.

Jaak


On 04.05.2011, at 15:47, Vitali Balandin wrote:

 
 Mahust   niipalju,  et  ADS  andmed  tekstikujul  on  pakkimata  sadu
 magabaite.  OSM  Eesti  baas  on  XML-kujul  monisada  MB.  Kui  koik
 aadressid   sisse   lugeda  ilma  normaliseerimata,  siis  voib  maht
 suureneda margatavalt: voibolla 2x mitte, aga 1.5 korda kull.
 
 Tanaseks Estonia.osm - 646 Mb
 OSM  fail koikide aadressite tegidega addr:province, addr:city, ... on
 67.8 Mb (ilma taludeta), kui lisada talud, siis tuleb umbes 100 Mb.
 Aga,  OSMis  on  juba  aadressite  osa,  ja  aadressite  OSM failid ka
 sisaldavad  andmed,  mis  juba  on  OSM  baasil.
 Arvutage  ise, mis Estonia.osm maht tuleb valja, ja kui palju korda ta
 suureneb. Pakkun umbes + 10%
 
 
 ___
 Talk-ee mailing list
 Talk-ee@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee


___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee


Re: [Talk-ee] Aadressidest

2011-05-04 Thread Vitali Balandin
OSM geograafilised andmed on normaliseeritud (topoloogiliselt puhtad) - 
topelt-node-d on OSM-is keelatud. See on kova edasiminek tavalise keskmise 
GIS-iga vorreldes. Minumeelest peaks sama mustrit jalgima ka tag-ide puhul, ja 
ilma asjata mitte dubleerima miljonikordselt infot, mis on juba baasis 
sisuliselt olemas. Eelkoige pika perspektiivi halduse peale ja andmebaasi 
puhtuse peale moeldes.

Tehke, siis, proposali Wikis, ja kogu lugu. Siin pole motted kirjutada
sellest.


___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee


Re: [Talk-ee] Aadressidest

2011-05-04 Thread Jaak Laineste

On 04.05.2011, at 16:54, Vitali Balandin wrote:

 OSM geograafilised andmed on normaliseeritud (topoloogiliselt puhtad) - 
 topelt-node-d on OSM-is keelatud. See on kova edasiminek tavalise keskmise 
 GIS-iga vorreldes. Minumeelest peaks sama mustrit jalgima ka tag-ide puhul, 
 ja ilma asjata mitte dubleerima miljonikordselt infot, mis on juba baasis 
 sisuliselt olemas. Eelkoige pika perspektiivi halduse peale ja andmebaasi 
 puhtuse peale moeldes.
 
 Tehke, siis, proposali Wikis, ja kogu lugu. Siin pole motted kirjutada
 sellest.


Esmalt peaks olema arutelu, siis wikisse kirjapanek. Wiki ei sobi hästi 
aruteludeks/argumentatsiooniks.

 Tänavanimede osa on muide olemas wikis: 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/House_numbers/Karlsruhe_Schema#Using_Relations_to_associate_house_and_street_.28optional.29
 . Küsimus on siin, et kas see peaks olema soovituslik, või lihtsalt optional. 
Eesti puhul, kus admin-andmed on päris korralikult olemas (v.a. seal kus need 
on katki) ja kus aadressandmed on samuti loodetavasti täielikud, võiks 
aadressandmete normaliseeritus olla tungivalt soovituslik: st admin-alade tag-e 
ei lisa (implitsiitsed admin-ala relatsioonid) ja tänavate puhul rakendada 
relatsioone. Viimane teeb muidugi andmeimpordi kohe palju keerukamaks 
(huvitavamaks).

Jaak___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee


Re: [Talk-ee] Aadressidest

2011-05-04 Thread Vitali Balandin

Esmalt peaks olema arutelu, siis wikisse kirjapanek. Wiki ei sobi hasti 
aruteludeks/argumentatsiooniks.

Motlesin  avada proposali EE Wikis, seal rohkem inimesi voib oelda oma
mote adresserimisest Eestis.

Tanavanimede   osa   on   muide   olemas   wikis:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/House_numbers/Karlsruhe_Schema#Using_Relations_to_associate_house_and_street_.28optional.29
.  Kusimus  on siin, et kas see peaks olema soovituslik, voi lihtsalt
optional.  Eesti  puhul, kus admin-andmed on paris korralikult olemas
(v.a.  seal  kus  need  on  katki)  ja  kus  aadressandmed  on samuti
loodetavasti  taielikud,  voiks  aadressandmete  normaliseeritus olla
tungivalt  soovituslik:  st  admin-alade tag-e ei lisa (implitsiitsed
admin-ala  relatsioonid)  ja  tanavate  puhul  rakendada relatsioone.
Viimane teeb muidugi andmeimpordi kohe palju keerukamaks (huvitavamaks).

Importist, arvan, on vaja moelda viimaseks.


Kui laks niisugune purjutus, siis minu mote:

Tagite  addr:street  ja addr:housenumber piisab. Tagis addr:full
ei nae motted.

Miks otsustati, et:
addr:province - maakond
addr:city - vald/linn
addr:district - alevik/kula

uldse ei saa aru. Minu mottes, addr:province ja addr:district meil
ei ole. Aga addr:city - on viimane administratiivne osa, kula/alev/linn.


___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee


Re: [Talk-ee] Aadressidest

2011-05-04 Thread Joosep-Georg Järvemaa
Kuupäeval 4. mai 2011 17:38 kirjutas Vitali Balandin v...@hot.ee:

 Tagite  addr:street  ja addr:housenumber piisab.

+ addr:housename talude puhul, kui majanumbrit pole.



-- 
Joosep-Georg

___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee


Re: [Talk-ee] Aadressidest

2011-05-04 Thread Jaak Laineste

 
 Tagite  addr:street  ja addr:housenumber piisab. Tagis addr:full
 ei nae motted.
 
 Miks otsustati, et:
 addr:province - maakond
 addr:city - vald/linn
 addr:district - alevik/kula
 
 uldse ei saa aru. Minu mottes, addr:province ja addr:district meil
 ei ole. Aga addr:city - on viimane administratiivne osa, kula/alev/linn.

 Province tundub kõige lähedasem maakonnale. Meil pole oblasti/osariigi tüüpi 
provintse tõesti, ja sisuliselt maakonna täpsem tõlge oleks County, aga 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr county taset pole.

Eestis on sisuliselt kahetasandiline haldusjaotus: on riik ja omavalistused 
(linnad,vallad,alevid). Omavalitsuste grupid on maakonnad (mis halduse mõttes 
on suht mõttetud). Omavalitsused omakorda jagunevad alamosadeks, mis võivad 
olla kas 
a) linnades linnaosad kui adminhalduse osad, millel on omad valitsused. Need on 
olemas vaid Tallinnas (ega Savisaar neid ära kaotanud pole, mingi jutt käis 
mullu?) ja Kohtla-Järvel, kus on mõni  peaaegu sisuliselt eraldi linn (Kohtla).
b) valdades on külad, vallasisesed linnad (vallaga liitunud linnad, a la 
Otepää) ja alevikud (mis on nn linnatüüpi küla).
c) linnades võivad veel olla mitteametlikud linnaosad, Tallinna puhul 
kutsutakse neid asumiteks (nt Uus Maailm), Tartus linnaosadeks (Karlova, 
Supilinn jms).

Süsteemis on ka hea, et maakondvaldküla tasemel ei ole kattuvaid üksuseid - 
pole samas vallas kahte sama nimega küla. 

Addr:-skeemis pole ka mõisteid vald ega küla. Ettepanek oleks teha lihtne 
teisendus Eesti haldusjaotusest, kus kõik omavalitsused on city-d (pealegi 
peaaegu kõik linnad ongi omavalitsused), ja omavalitsuse alamosad 
(külad,linnaosad,alevikud,ka vallasisesed linnad) oleksid distriktid. Kõiki 
3000 või nii küla city-ks tag-ida tundub natuke radikaalne.  Pealegi tekiksid 
probleemid samanimeliste küladega samas maakonnas jne.

Või mis oleks alternatiiv?

ps. Muide vaatan, et http://web.zone.ee/vgb/ee/va/va_14_171.html on külad 
puudu. Ametlik info: 
http://metaweb.stat.ee/view_xml.htm?id=2800105selectedRow=2804480siteLanguage=ee.
 Teised vallad on paremad, aga puudu on vist ikkagi.___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee


Re: [Talk-ee] Aadressidest

2011-05-03 Thread Jaak Laineste

Tegin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Et:Key:addr lehele täienduse 
olemasolevate skriptide kohta, ja seal tuleks lõpuks ka addresseering 
täpsustada. LIsage ehk sinna vähemalt oma kontaktid, viite userile, et teised 
saaksid ühendust võtta otse?

On 03.05.2011, at 9:02, Vitali Balandin wrote:

 Kull aga -- milleks praegu uldse maakondi, valdu ja linnaosi
 aadressidena baasi panna? Selleks, et kiri kohale laheks, piisab
 tanavast, majast, asulast ja indeksist -- Voidu 1 Raasiku 75203
 (addr:full voiks olla selle sisuga, kui uldse). Navigeerimiseks piisab
 tanava juures eristamiseks ju ka asulast.
 
 Niimodi   motleda   ei   ole   oigesti. OSM tehakse mitte navigeerimiseks.
 Kui  selline  informatsion ei ole vaja teile, siis, see ei tahenda, et
 keegi   teine  ei  kasuta seda. Kui OSM annab voimalusi sisestada seda
 infot, ja meil on voimalus seda infot anda OSM kasutajadele, miks siis
 ei taida need tegid?

Ma hakkasin ka mõtlema, et tehniliselt on ülemtasemete lisamine tegelikult 
andmeliiasus. Minuteada ei ole võimalust, et kui maja on geograafiliselt 
näiteks Tallinna linna piirides, siis ta administratiivselt kuuluks mingisse 
muude piirkonda. Geoinformaatiku jaoks on tekstiliste tag-ide lisamine täiesti 
tarbetu: alati saad teha mis alas on punkt tüüpi päringu ülemtaseme objektile 
ja saad teada nii linnaosa,linna,maakonna kui riigi ilma et seda tag-is oleks. 
Minimaalselt vajalik on majanumber, tänav ja postinumber (sest see pole 
geograafiline sisult). Samas on see globaalne asi - peaks otsima 
adresseeringute aruteludest/foorumitest/help-lehelt varasemad arutelusid. Äkki 
on ikka hea põhjus tärkandmetena geograafiliste ülemtasemete lisamiseks. 
Rakendusel on loomulikult lihtsam kui kogu info on tag-is kohe olemas, aga 
mõned rakendused seda juba oskavad (Nominatim?), siis pole vaja lisada. Tag-is 
ülemtaseme nime näitamine on niikuinii vanamoodne, õigem oleks siis juba 
relatsioone kasutada. Aga ikkagi - äkki on mingi hea põhjus olemas, mida me ei 
tea?

Seega on kaks varianti:
a) jättagi alles minimaalne: addr:street ja addr:housenumber kohustuslikuna. 
Kui vaja/teada siis addr:housename, addr:postcode, addr:full. Viimase kohta vt 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr selgtust: sinna ei dubleerita 
andmeid, vaid kasutatakse kui mujale ei saa infot panna.
b) lisada need admin-taseme tagid. Siis peaks minumeelest ikkagi jääma Eesti 
ametliku jaotuse juurde, ja vajaduse korral kohandama rakendusi vastavalt 
sellele. St city oleks omavalitsus alati, ka siis kui see on vald. Ja jätta 
alles laiendid. Tekib jah liiaseid asju, paljudel valdadel on keskne alevik, 
mis kannab sama nime mis vald, ja on vallasiseseid linnu (Otepää ehk suurim 
näide). Samas on Jõgeva maakonnas Jõgeva-nimeline linn, naabruses Jõgeva vald 
ja viimases Jõgeva alevik. Linnas ja alevikus on isegi samanimeline tänav, mis 
tekitab kohalikul politseil näiteks väljakutsetega palju segadust mõistagi.

ps. Vitali, palun ära pane reply-d Digest-i subject-reaga, see tekitab palju 
segadust teistel.

Jaak___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee


Re: [Talk-ee] Aadressidest

2011-05-03 Thread Joosep-Georg Järvemaa
  On Tue, 2011-05-03 at 09:56 +0300, Jaak Laineste wrote:
 
   Seega on kaks varianti: a) jättagi alles minimaalne: addr:street ja
   addr:housenumber kohustuslikuna. Kui vaja/teada siis addr:housename,
   addr:postcode, addr:full. Viimase kohta vt
   http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr selgtust: sinna ei
   dubleerita andmeid, vaid kasutatakse kui mujale ei saa infot panna.
 
 2011/5/3 Margus Väli margus.v...@gmail.com:
  Pakun a) sest OSM andmebaas jääks kompaktsem ja oleks
  vähem derivatiivset läbu.

Nii julge ma jah ei olnud, et oleks ka city ära jätnud. Aga tõesti
-- administratiivsed piirid on baasis olemas ja nende muutumisel ei
pea ka aadresse üle käima, et midagi muuta, kui alevikust peaks saama
alev vms.

Seega a) -- addr:street + addr:housenumber (olemasolul addr:housename,
addr:postcode, vajadusel addr:full).

Kusjuures ma kahtlen, et Eestis üldse addr:housename on aadressi
mõistes olemas -- britimaal on kombeks, et on aadress kujul 8/2F,
Hillend Place, London Road, kus siis on trepikoja number, korteri
number, maja nimi, tänav.

Pigem kasutada lihtsalt name -- kui on mingi kultuurimaja või kino vms.


-- 
Joosep-Georg

___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee


Re: [Talk-ee] Aadressidest

2011-05-03 Thread Joosep-Georg Järvemaa
2011/5/3 Kaupo Vana kaupo.v...@gmail.com:
 Ma pole ADS'ist üle vaadanud, aga taludel minu teada majanumbreid ei
 ole, nendel ongi talunimi.

Sattus ette koht, kus majanumbri sõlm oli taluõue nurgas. Ilmselt olen
ise kunagi nii pannud.

Kuigi alevikus, olen teinud vahet, kas kõrvuti on mitu maja või on
eraldi põllul üksik elamine suurema õuega.


-- 
Joosep-Georg

___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee


Re: [Talk-ee] Aadressidest

2011-05-03 Thread Jaak Laineste

 Ma pole ADS'ist üle vaadanud, aga taludel minu teada majanumbreid ei
 ole, nendel ongi talunimi.

Just, tuhanded talud laiali Eestimaal, mille puhul on just õige seda 
addr:housename kasutada. Linnas nimega majad (kinod, poed jne) on jah lihtsalt 
name= väärt.


Tekitasin küsitelu talk-listi, 
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2011-May/058094.html. Peamised 
põhjused adminpiiride tag-ide lisamiseks:
- pole paljudes maades täielikku admin-infot (meid ei huvita)
- admin-info võib olla katki hetkel baasis
- tehniliselt raske/tülikas pärida (minumeelest väheoluline argument)
- on aadresse, mis pole adminpiirides. Kas Eestis võib ka olla selliseid: 
linnalähedased majad, mis on adresseeritud linna järgi, kuigi adminpiirist on 
väljas. Ehk ei ole?

Samas on neid, kes jätavadki panemata need parameetrid

Ma julgeks siit soovitada jätta Eestis juhul admin-tagid pigem välja. Nominatim 
peaks saama hakkama, ja kui ei saa siis tuleb nominatim-i parandada.

Jaak

___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee