Re: [OSM-talk-fr] Vidéo sur les prises de vues par drone faites à Haiti...

[Christian Quest]

Sans oublier le logiciel de traitement d'image: Pix4D


Le 30 mai 2013 11:19, Ab_fab  a écrit :
> Oups, j'aurais du regarder un peu plus, car il est annoncé par ailleurs pour
> bien plus cher
> http://www.gizmag.com/sensefly-ebee-uav/25851/
>
>
> Le 30 mai 2013 11:16, Ab_fab  a écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>> Voila qui donne un ordre d'idée, pour les drones en tant que tel :
>> http://www.journaldugeek.com/2013/02/01/parrot-ebee-veritable-drone/
>>
>>
>>
>> Le 30 mai 2013 11:04, Nicolas Dumoulin
>>  a écrit :
>>
>>> Bonjour,
>>>
>>> Le jeudi 30 mai 2013 07:50:21 Christian Quest a écrit :
>>> > -- Message transféré --
>>> > […]
>>> > Vous pouvez voir la vidéo (et partager sur FB, Twitter et autres bien
>>> > sûr!) sur le lien ici:
>>> > http://youtu.be/rXR2m8Kuhsg
>>>
>>> Excellente vidéo, merci !
>>>
>>> Par curiosité, il coûte combien le drone ?
>>>
>>> --
>>> Nicolas Dumoulin
>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin
>>>
>>> ___
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>>
>>
>> --
>> ab_fab
>> "Il n'y a pas de pas perdus", Nadja
>
>
>
>
> --
> ab_fab
> "Il n'y a pas de pas perdus", Nadja
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Osmose en panne

[Philippe Verdy]

Réparé maintenant.


Le 30 mai 2013 16:16, Jean-Baptiste Holcroft  a
écrit :

> Probablement un problème passager, j'avais mis un lien sur le trac 313.
> Le 30 mai 2013 11:46, "Jocelyn Jaubert"  a
> écrit :
>
>  On Thu, May 30, 2013 at 09:08:23AM +0200, Christian Quest wrote:
>> > Sûrement un effet du passage à wheezy...
>>
>> Pour rawedit, c'est effectivement le cas :)
>>
>> rawedit utilisait encore le module pyPgSQL, alors qu'il n'est plus
>> maintenu
>> upstream. Je l'ai remplacé par psycopg.
>>
>> > Le 30 mai 2013 08:59, Jean-Baptiste Holcroft  a
>> écrit :
>> > > Également beaucoup d'erreurs 500 en voulant accéder aux pages
>> statistiques
>> > > ou à l'explication d'une erreur.
>> > > Dommage, je voulais tester le nouveau test de ponts sans layer : plus
>> de 600
>> > > cas apparemment
>>
>> Est-ce que tu peux donner des liens ?
>>
>> Je ne vois d'erreurs 500 autour de ça sur les logs apache.
>>
>>
>> --
>> Jocelyn
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] La Carte du jour sur France TV info : risques Seveso en France

[Ab_fab]

http://www.francetvinfo.fr/risque-industriel-le-making-of-de-lenquete_332312.html


Le 30 mai 2013 14:38, Philippe Verdy  a écrit :

> Dommage c'est un gond de carte Google, mais la carte du jour présente de
> l'intérêt:
>
>
> http://www.francetvinfo.fr/risque-industriel-a-combien-de-kilometres-etes-vous-d-un-site-seveso_335548.html
>
> Ce serait bien si France Télévision nous donnait accès à ses données POI
> servant à placer les tâches de couleur par dessus le fond (pour voir s'il
> nous en manque ou comment les classer).
>
> Ou si on leui demandait d'utiliser leur fichier KML pour l'afficher sur un
> fond de carte rendu sur OSM (par uMap par exemple).
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
ab_fab 
"Il n'y a pas de pas perdus", Nadja
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Réf.: Re: Méta-modèle OSM ; Etait Vote - Amélioration de la carto des centrales électriques

[Marc SIBERT]

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_metadata_POC_power

-- 
Marc Sibert
m...@sibert.fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Osmose en panne

[Jean-Baptiste Holcroft]

Probablement un problème passager, j'avais mis un lien sur le trac 313.
Le 30 mai 2013 11:46, "Jocelyn Jaubert"  a
écrit :

> On Thu, May 30, 2013 at 09:08:23AM +0200, Christian Quest wrote:
> > Sûrement un effet du passage à wheezy...
>
> Pour rawedit, c'est effectivement le cas :)
>
> rawedit utilisait encore le module pyPgSQL, alors qu'il n'est plus maintenu
> upstream. Je l'ai remplacé par psycopg.
>
> > Le 30 mai 2013 08:59, Jean-Baptiste Holcroft  a
> écrit :
> > > Également beaucoup d'erreurs 500 en voulant accéder aux pages
> statistiques
> > > ou à l'explication d'une erreur.
> > > Dommage, je voulais tester le nouveau test de ponts sans layer : plus
> de 600
> > > cas apparemment
>
> Est-ce que tu peux donner des liens ?
>
> Je ne vois d'erreurs 500 autour de ça sur les logs apache.
>
>
> --
> Jocelyn
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Carto-partie à Collioure (66)

[Gad.Jo]

Ha ok, je pensait qu'on repartait avec nos saisies chez soit pour les
ajouter depuis notre domicile. En tout cas si je viens c'est ce que je
ferait car je n'aurai pas l'occasion de revenir le 3 juin pour la saisie.


Le 29 mai 2013 13:47, RainerU  a écrit :

> Am 29.05.2013 12:42, schrieb Gad.Jo:
> >
> > Qu'entend tu par "exploitation des données le 3 juin" ??
> >
>
> Comme nous n'avons pas de local sur place, nous allons faire la saisie des
> données à la cyberbodega qui a une salle de ŕeunion équipée d'un accès
> réseau et
> d'un vidéo-projecteur
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Réf.: Re: Méta-modèle OSM ; Etait Vote - Amélioration de la carto des centrales électriques

[Marc SIBERT]

Le 30 mai 2013 15:43, François Lacombe  a écrit :

>
> Le 30 mai 2013 15:36, Marc SIBERT  a écrit :
>
>> Pour rebondir sur la remarque de Pieren "Just do it", je te propose de
>> commencer quelque chose autour des centrales électriques, puisque c'est le
>> point de départ de cette discussion.
>>
>
> Ok pour moi.
>
>
>>
>> Je ne sais pas s'il faut le mettre dans la proposition
>> Power_generation_refinementou
>>  s'il faut créer une nouvelle proposition ou si on peut commencer dans
>> les pages power 
>> =plant&
>> power 
>> =generator
>>
>
> Je vais faire la même réponse qu'aux deux autres personnes qui ont déjà
> tenté : Si modification sur la proposition il y a, contact de tous les
> votants doit être pris pour leur demander si ils maintiennent leur vote.
> C'est surement pas gérable, donc pourquoi pas créer une proposition, bien
> plus générale une fois le proof of concept fait ?
>

Je me suis mal exprimé, je ne souhaite pas créer d'adhérence avec la RFC en
cours. Il s'agit bien d'une étude annexe.

A la réflexion, il me semble judicieux de mettre ça dans une page projet
français pour le moment.


> Un peu comme ce qui devrait être fait en gestion de la vie des
> infrastructures et de l'archivage (mais ne dérivons pas trop  :) ).
>
>
>> Je pense que la couche d'abstraction métier et les ID sont HS dans cette
>> étape de POC (proof of concept).
>>
>
> Oui c'est un autre débat, bien que connexe.
>
>
> *François Lacombe*
>
> francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu
> http://www.infos-reseaux.com
>
> A+

-- 
Marc Sibert
m...@sibert.fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Réf.: Re: Méta-modèle OSM ; Etait Vote - Amélioration de la carto des centrales électriques

[François Lacombe]

Le 30 mai 2013 15:36, Marc SIBERT  a écrit :

> Pour rebondir sur la remarque de Pieren "Just do it", je te propose de
> commencer quelque chose autour des centrales électriques, puisque c'est le
> point de départ de cette discussion.
>

Ok pour moi.


>
> Je ne sais pas s'il faut le mettre dans la proposition
> Power_generation_refinementou
>  s'il faut créer une nouvelle proposition ou si on peut commencer dans
> les pages power 
> =plant&
> power 
> =generator
>

Je vais faire la même réponse qu'aux deux autres personnes qui ont déjà
tenté : Si modification sur la proposition il y a, contact de tous les
votants doit être pris pour leur demander si ils maintiennent leur vote.
C'est surement pas gérable, donc pourquoi pas créer une proposition, bien
plus générale une fois le proof of concept fait ?

Un peu comme ce qui devrait être fait en gestion de la vie des
infrastructures et de l'archivage (mais ne dérivons pas trop  :) ).


> Je pense que la couche d'abstraction métier et les ID sont HS dans cette
> étape de POC (proof of concept).
>

Oui c'est un autre débat, bien que connexe.


*François Lacombe*

francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu
http://www.infos-reseaux.com
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Réf.: Re: Méta-modèle OSM ; Etait Vote - Amélioration de la carto des centrales électriques

[Marc SIBERT]

Pour rebondir sur la remarque de Pieren "Just do it", je te propose de
commencer quelque chose autour des centrales électriques, puisque c'est le
point de départ de cette discussion.

Je ne sais pas s'il faut le mettre dans la proposition
Power_generation_refinementou
s'il faut créer une nouvelle proposition ou si on peut commencer dans
les pages power
=plant&
power 
=generator

Je pense que la couche d'abstraction métier et les ID sont HS dans cette
étape de POC (proof of concept).

A+



Le 30 mai 2013 10:45, François Lacombe  a écrit :

>
> Le 30 mai 2013 06:51, Ista Pouss  a écrit :
>
> Je veux bien me lancer dans une démo, mais
>>
>> - à la discussion correspondante (des identificateurs locaux) j'avais
>> parlé de remplir une page de wiki présentant l'idée de façon, heu... un peu
>> heu... formelle (et didactive ! ) (sans faire peur ! ) -> aucun écho.
>>
>
> Je suis tout a fait d'accord avec ces principes.
> Néanmoins le manque de temps ne me permettrais pas de me lancer dans du
> dev de cette façon.
>
> Cependant si quelque chose est fait dans ce sens, nous pouvons échanger
> sur la question sans problèmes oui.
>
>
> *François Lacombe*
>
> francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu
> http://www.infos-reseaux.com
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
Marc Sibert
m...@sibert.fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rendu françafrique

[Jean-Marc Liotier]

On 05/29/2013 10:27 PM, Ab_fab wrote:
>
> Très didactique pour expliquer rapidement les données OSM et leurs
> usages, au salon Solutions Linux ces deux derniers jours (où ça
> commence souvent par "pourquoi OSM c'est mieux que Google ?" :
>
> _ Le rendu personnalisé à son goût,
> _ La combinaison avec les données d'altitude,
> _ L'affichage des toponymes en plusieurs langues et plusieurs "alphabets"
> _ Les différentes approches pour tenir à jour les tuiles et l'impact
> sur les besoins matériels

J'ajouterai à cette liste de FAQ la question de la répartition des
données entre ce qui a vocation à être géré dans OSM et ce qui trouve
plutôt sa place du côté de l'application spécifique.

J'ai été surpris par la régularité de la récurrence de l'évocation de
ces questions avec les visiteurs du stand OSM à Solutions Linux. Le
développement des réponses tient probablement autant à nos propres
sensibilités qu'aux questions des utilisateurs, mais ces points de
départ sont quasiment universels.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] La Carte du jour sur France TV info : risques Seveso en France

[Philippe Verdy]

Dommage c'est un gond de carte Google, mais la carte du jour présente de
l'intérêt:

http://www.francetvinfo.fr/risque-industriel-a-combien-de-kilometres-etes-vous-d-un-site-seveso_335548.html

Ce serait bien si France Télévision nous donnait accès à ses données POI
servant à placer les tâches de couleur par dessus le fond (pour voir s'il
nous en manque ou comment les classer).

Ou si on leui demandait d'utiliser leur fichier KML pour l'afficher sur un
fond de carte rendu sur OSM (par uMap par exemple).
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tuile vs Dalle (was: Metatuiles les plus denses en nœuds)

[Christian Rogel]

Le 30 mai 2013 à 10:44, Jean-Claude Repetto  a écrit :
> Je suis tout à fait d'accord avec toi. Le terme utilisé en France depuis des 
> décennies est "dalle". Si certains utilisent le mot "tuile" c'est une erreur 
> de traduction, dûe à la ressemblance des mots.
> ...
> 
> Un autre avantage d'utiliser "dalle", c'est qu'on a aussi le mot "dallage" 
> qui existe, alors que certains ont inventé l'horrible barbarisme "tuilage".

Tuilage est d'autant plus inapproprié qu'en musique cela désigne le fait que 
les 
voix se superposent quelques secondes, comme les tuiles qui se recouvrent 
partiellement.

Dans les entreprises, c'est le fait que celui qui quitte un poste reste un peu 
de temps pour initier son successeur.

En franc-maçonnerie, le tuilage, c'est le dialogue codé pour savoir si son 
interlocuteur est 
franc-maçon. D'où, par  extension, tuiler quelqu'un, c'est le regarder d'un 
oeil soupçonneux.

Ce mot est vraiment suspect. ;-)

Christian R.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] 2 pics Cassini ?

[Eric Sibert]

J'étais arrivé au même conclusions, en regardant les fiches géodésiques.

J'ai supprimé le sommet N-O.


Tu peux simplement ne pas lui mettre de nom. C'est quand même un sommet.

Eric



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] 2 pics Cassini ?

[Eric Sibert]

des données altimétriques


Quelles données altimétriques? Source?


Et du tracé
incohérent des 3 chemins par rapport à ce sommet?


Quelle incohérence? Quand je compare IGN et OSM, j'ai l'impression  
d'un décalcage.




Et visiblement l'article Wikipédia semble confondre ces différents sommets


Rapport avec la question initiale?



http://www.refuges.info/point/1731/sommet/Aubrac-Margeride-Lozere/Sommet-de-Finiels-Mt-Lozere/?zoom=15&lat=44.42595&lon=3.74012&layers=0B0&scale=13542&baseLayer=OpenCycleMap


Là, on est à 10 km de la question initiale.

Eric


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] drinking_water, oui mais...

[f . dos . santos]

- Mail original -
De: "Vincent Pottier" 
À: talk-fr@openstreetmap.org
Envoyé: Jeudi 30 Mai 2013 00:45:22
Objet: Re: [OSM-talk-fr] drinking_water, oui mais...

> ...
> Questions subsidiaires :
> Comment sont taggés les lavoirs ?
> building=wash_house ? je crois que les deux occurrences sont de moi.
> ...

Un peu plus utilisé le amenity=lavoir avec ses 300 occurences :
- http://taginfo.openstreetmap.org/tags/amenity=lavoir
- http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/lavoir

Francisco

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] 2 pics Cassini ?

[Léo SERRE]

Salut Philippe,

Étant contributeur du site refuges.info (WRI pour les intimes) avec sly 
qui est sur cette maillist, je tiens à préciser que notre base n'est pas 
OpenStreetMap.


Le fond de carte maps.refuges.info (MRI pour les intimes) basé lui sur 
OSM affiche les deux mêmes points que mapnik.
Les POI cliquables sont eux sur une base à part, téléchargeable sur la 
page exportation, et n'ont aucun lien avec OpenStreetMap, c'est le 
troisième sommet.


Donc non, il n'y a que 2 points dans la base, le troisième ne provenant 
pas d'OpenStreetMap.


Léo

Le 30/05/2013 10:40, Philippe Verdy a écrit :

Supprimé, vraiment ? Ou plutôt renommé ?

Et que dire du troisième point visible sur le rendu de www.refuge.info 
, des deux positions du refuge, du décalage un 
peu trop au sud du point sud-est (puisqu'il est à 1680m), et des 
données altimétriques qui montre le sommet nord-ouest comme le plus 
haut à 1680 et le point sud-est environ 15 mètres plus bas (à moins 
que les lignes altimétriques ignorent le dernier monticule de pierre 
trop petit pour y être représenté). Et du tracé incohérent des 3 
chemins par rapport à ce sommet?


Et visiblement l'article Wikipédia semble confondre ces différents 
sommets (y compris un troisième au nord-est qui n'est pas nommé) avec 
le "Mont Lozère" (quand il dit que ce serait l'ancien nom du pic) qui 
serait en fait l'ensemble du massif autour de ces sommets situé au 
delà des 1400 à 1500m d'altitude, avec très peu de dénivellation entre 
les différents sommets, ce qui formerait alors un long plateau 
longiligne d'ouest en est qui s'étend sur près de 15 km de long (entre 
Les Laubies à l'ouest et Concoules à l'est), le point culminant du 
Mont Lozère n'étant apparemment sur aucun des 3 points marqués "Pic 
Cassini" mais bien plus à l'ouest (sommet de Finiels, à 1699m, ce 
qu'indique également très bien les lignes de niveau à cet endroit du 
rendu OpenCycleMap visible sur la fiche associée ci-dessous).


http://www.refuges.info/point/1731/sommet/Aubrac-Margeride-Lozere/Sommet-de-Finiels-Mt-Lozere/?zoom=15&lat=44.42595&lon=3.74012&layers=0B0&scale=13542&baseLayer=OpenCycleMap




Le 30 mai 2013 10:52, Vincent Pottier > a écrit :


Le 30/05/2013 10:07, Eric Sibert a écrit :

Perso, un coup d'oeil au geoportail montre qu'il y a deux
points hauts, un à 1678 m et un à 1680 m. Le second comporte
aussi un repère géodésique. C'est celui qui est mis en avant
sur la carte topo. Donc, je n'hésiterais pas à prendre le
second (sud-est).

Eric

J'étais arrivé au même conclusions, en regardant les fiches
géodésiques.

J'ai supprimé le sommet N-O.
--
FrViPofm


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


--
Léo SERRE
  06.18.62.32.05
  leo-serre.legtux.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Osmose en panne

[Jocelyn Jaubert]

On Thu, May 30, 2013 at 09:08:23AM +0200, Christian Quest wrote:
> Sûrement un effet du passage à wheezy...

Pour rawedit, c'est effectivement le cas :)

rawedit utilisait encore le module pyPgSQL, alors qu'il n'est plus maintenu
upstream. Je l'ai remplacé par psycopg.

> Le 30 mai 2013 08:59, Jean-Baptiste Holcroft  a écrit :
> > Également beaucoup d'erreurs 500 en voulant accéder aux pages statistiques
> > ou à l'explication d'une erreur.
> > Dommage, je voulais tester le nouveau test de ponts sans layer : plus de 600
> > cas apparemment

Est-ce que tu peux donner des liens ?

Je ne vois d'erreurs 500 autour de ça sur les logs apache.


-- 
Jocelyn

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] 2 pics Cassini ?

[Philippe Verdy]

Supprimé, vraiment ? Ou plutôt renommé ?

Et que dire du troisième point visible sur le rendu de www.refuge.info, des
deux positions du refuge, du décalage un peu trop au sud du point sud-est
(puisqu'il est à 1680m), et des données altimétriques qui montre le sommet
nord-ouest comme le plus haut à 1680 et le point sud-est environ 15 mètres
plus bas (à moins que les lignes altimétriques ignorent le dernier
monticule de pierre trop petit pour y être représenté). Et du tracé
incohérent des 3 chemins par rapport à ce sommet?

Et visiblement l'article Wikipédia semble confondre ces différents sommets
(y compris un troisième au nord-est qui n'est pas nommé) avec le
"Mont Lozère" (quand il dit que ce serait l'ancien nom du pic) qui serait
en fait l'ensemble du massif autour de ces sommets situé au delà des 1400 à
1500m d'altitude, avec très peu de dénivellation entre les différents
sommets, ce qui formerait alors un long plateau longiligne d'ouest en est
qui s'étend sur près de 15 km de long (entre Les Laubies à l'ouest et
Concoules à l'est), le point culminant du Mont Lozère n'étant apparemment
sur aucun des 3 points marqués "Pic Cassini" mais bien plus à l'ouest
(sommet de Finiels, à 1699m, ce qu'indique également très bien les lignes
de niveau à cet endroit du rendu OpenCycleMap visible sur la fiche associée
ci-dessous).

http://www.refuges.info/point/1731/sommet/Aubrac-Margeride-Lozere/Sommet-de-Finiels-Mt-Lozere/?zoom=15&lat=44.42595&lon=3.74012&layers=0B0&scale=13542&baseLayer=OpenCycleMap




Le 30 mai 2013 10:52, Vincent Pottier  a écrit :

> Le 30/05/2013 10:07, Eric Sibert a écrit :
>
>  Perso, un coup d'oeil au geoportail montre qu'il y a deux points hauts,
>> un à 1678 m et un à 1680 m. Le second comporte aussi un repère géodésique.
>> C'est celui qui est mis en avant sur la carte topo. Donc, je n'hésiterais
>> pas à prendre le second (sud-est).
>>
>> Eric
>>
> J'étais arrivé au même conclusions, en regardant les fiches géodésiques.
>
> J'ai supprimé le sommet N-O.
> --
> FrViPofm
>
>
> __**_
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Vidéo sur les prises de vues par drone faites à Haiti...

[Ab_fab]

Oups, j'aurais du regarder un peu plus, car il est annoncé par ailleurs
pour bien plus cher
http://www.gizmag.com/sensefly-ebee-uav/25851/


Le 30 mai 2013 11:16, Ab_fab  a écrit :

> Bonjour,
>
> Voila qui donne un ordre d'idée, pour les drones en tant que tel :
> http://www.journaldugeek.com/2013/02/01/parrot-ebee-veritable-drone/
>
>
>
> Le 30 mai 2013 11:04, Nicolas Dumoulin <
> nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net> a écrit :
>
> Bonjour,
>>
>> Le jeudi 30 mai 2013 07:50:21 Christian Quest a écrit :
>> > -- Message transféré --
>> > […]
>> > Vous pouvez voir la vidéo (et partager sur FB, Twitter et autres bien
>> > sûr!) sur le lien ici:
>> > http://youtu.be/rXR2m8Kuhsg
>>
>> Excellente vidéo, merci !
>>
>> Par curiosité, il coûte combien le drone ?
>>
>> --
>> Nicolas Dumoulin
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
>
> --
> ab_fab 
> "Il n'y a pas de pas perdus", Nadja
>



-- 
ab_fab 
"Il n'y a pas de pas perdus", Nadja
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Vidéo sur les prises de vues par drone faites à Haiti...

[Ab_fab]

Bonjour,

Voila qui donne un ordre d'idée, pour les drones en tant que tel :
http://www.journaldugeek.com/2013/02/01/parrot-ebee-veritable-drone/



Le 30 mai 2013 11:04, Nicolas Dumoulin <
nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net> a écrit :

> Bonjour,
>
> Le jeudi 30 mai 2013 07:50:21 Christian Quest a écrit :
> > -- Message transféré --
> > […]
> > Vous pouvez voir la vidéo (et partager sur FB, Twitter et autres bien
> > sûr!) sur le lien ici:
> > http://youtu.be/rXR2m8Kuhsg
>
> Excellente vidéo, merci !
>
> Par curiosité, il coûte combien le drone ?
>
> --
> Nicolas Dumoulin
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
ab_fab 
"Il n'y a pas de pas perdus", Nadja
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Réf.: Re: Méta-modèle OSM ; Etait Vote - Amélioration de la carto des centrales électriques

[Ista Pouss]

Ouille. Bon alors j'essayerai de m'y mettre la semaine prochaine. Je
commencerai à remplir le wiki à
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_UID_pour_les_administrations(page
ouverte par Marc Sibert je crois) pour expliquer le principe et on
verra. Sur le wiki je m'appelle "lomilac".

Cordialement.


Le 30 mai 2013 10:45, François Lacombe  a écrit :

>
> Le 30 mai 2013 06:51, Ista Pouss  a écrit :
>
> Je veux bien me lancer dans une démo, mais
>>
>> - à la discussion correspondante (des identificateurs locaux) j'avais
>> parlé de remplir une page de wiki présentant l'idée de façon, heu... un peu
>> heu... formelle (et didactive ! ) (sans faire peur ! ) -> aucun écho.
>>
>
> Je suis tout a fait d'accord avec ces principes.
> Néanmoins le manque de temps ne me permettrais pas de me lancer dans du
> dev de cette façon.
>
> Cependant si quelque chose est fait dans ce sens, nous pouvons échanger
> sur la question sans problèmes oui.
>
>
> *François Lacombe*
>
> francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu
> http://www.infos-reseaux.com
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
Les dérives de rue :
Profession émotion 
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Vidéo sur les prises de vues par drone faites à Haiti...

[Nicolas Dumoulin]

Bonjour,

Le jeudi 30 mai 2013 07:50:21 Christian Quest a écrit :
> -- Message transféré --
> […]
> Vous pouvez voir la vidéo (et partager sur FB, Twitter et autres bien
> sûr!) sur le lien ici:
> http://youtu.be/rXR2m8Kuhsg

Excellente vidéo, merci !

Par curiosité, il coûte combien le drone ?

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] 2 pics Cassini ?

[Vincent Pottier]

Le 30/05/2013 10:07, Eric Sibert a écrit :
Perso, un coup d'oeil au geoportail montre qu'il y a deux points 
hauts, un à 1678 m et un à 1680 m. Le second comporte aussi un repère 
géodésique. C'est celui qui est mis en avant sur la carte topo. Donc, 
je n'hésiterais pas à prendre le second (sud-est).


Eric

J'étais arrivé au même conclusions, en regardant les fiches géodésiques.

J'ai supprimé le sommet N-O.
--
FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Réf.: Re: Méta-modèle OSM ; Etait Vote - Amélioration de la carto des centrales électriques

[François Lacombe]

Le 30 mai 2013 06:51, Ista Pouss  a écrit :

> Je veux bien me lancer dans une démo, mais
>
> - à la discussion correspondante (des identificateurs locaux) j'avais
> parlé de remplir une page de wiki présentant l'idée de façon, heu... un peu
> heu... formelle (et didactive ! ) (sans faire peur ! ) -> aucun écho.
>

Je suis tout a fait d'accord avec ces principes.
Néanmoins le manque de temps ne me permettrais pas de me lancer dans du dev
de cette façon.

Cependant si quelque chose est fait dans ce sens, nous pouvons échanger sur
la question sans problèmes oui.


*François Lacombe*

francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu
http://www.infos-reseaux.com
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tuile vs Dalle (was: Metatuiles les plus denses en nœuds)

[Jean-Claude Repetto]

On 26/05/2013 23:50, Christian Rogel wrote:

`
Tout au début de mon abonnement à cette liste, j'avais souligné que traduire "file" par 
"tuile" est un barbarisme.
J'avais eu la mauvaise idée d'ajouter que l'IGN employait le terme de "dalle".

Sur le wiki OSM était d'ailleurs apparu, en 2010, je crois, l'image d'un 
dallage qui correspond bien à l'image
qu'ont les Anglophones; du mot "tile" appliqué à la cartographie..

Que n'avais-je dit là : il ne fallait pas parler de corde (l'IGN) dans la 
maison d'un pendu et, je résume, comme on
faisait un  projet libre, on avait un vocabulaire.. libre.

Ça n'empêche pas d'être précis, comme quand on code (je ne code pas, mais, 
j'aime la précision dans le langage).

N'avez-vous pas aperçu qu'une tuile recouvre toujours une partie de sa voisine? 
Ce qui n'est pas le cas des dalles.




Je suis tout à fait d'accord avec toi. Le terme utilisé en France depuis 
des décennies est "dalle". Si certains utilisent le mot "tuile" c'est 
une erreur de traduction, dûe à la ressemblance des mots.


Les tuiles ne sont pas carrées, pas plates, se recouvrent partiellement 
et ce terme n'est donc pas du tout adapté.


"carreau" ou "pavé" sont aussi admissibles.

Un autre avantage d'utiliser "dalle", c'est qu'on a aussi le mot 
"dallage" qui existe, alors que certains ont inventé l'horrible 
barbarisme "tuilage".


En mathématiques, on parle de pavage du plan.

Jean-Claude


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] SIG - Châlons en Champagne

[François Lacombe]

A titre tout a fait personnel et selon les thèmes sur lesquels j'interviens
ici, je ferais bien un festin des couches de distribution électrique et
d'eau potable, si ils les ont.

N'oublions pas les réseaux de chaleur, de clim etc...

*François Lacombe*

francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu
http://www.infos-reseaux.com


Le 29 mai 2013 07:23, Christian Quest  a écrit :

> Un premier jeu de données qu'il serait intéressant d'avoir (et que tu
> cite): LES ADRESSES
>
> C'est une pierre important de l'édifice et on est assez mal fournit de ce
> côté.
> Importante car très utilisées pour le géocodage car si on a assez de
> données pour faire des calculs d'itinéraire de bonne qualité, on a par
> contre un gros problème pour situer le départ et l'arrivée :(
>
> Une liste des jeux de données qui pourraient être mis à disposition
> permettrait ensuite de faire notre marché ;)
>
>
> Le 28 mai 2013 20:51, François Lacombe
>  a écrit :
> > Oui, par exemple.
> >
> > Ou juste un descriptif des données disponibles, des couches par exemple.
> >
> > J’appelle ça le catalogue mais peut-être n'est-ce pas la dénomination
> > d'usage.
> >
> >
> > François Lacombe
> >
> > francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu
> > http://www.infos-reseaux.com
> >
> >
> > Le 28 mai 2013 20:46, Xavier  a écrit :
> >
> >> Le catalogue = La liste des tables ?
> >>
> >> Le 28/05/2013 16:37, François Lacombe a écrit :
> >>
> >> Bonjour,
> >>
> >> Merci pour cette initiative.
> >> Serait-il possible de récupérer le catalogue du SIG ?
> >>
> >> François Lacombe
> >>
> >> francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu
> >> http://www.infos-reseaux.com
> >>
> >>
> >> Le 28 mai 2013 16:05, Xavier  a écrit :
> >>>
> >>> Bonjour,
> >>> J'ai eu un entretien avec le responsable SIG de la ville de Châlons en
> >>> Champagne (51) la semaine dernière. Il m'a présenté son SIG et j'en ai
> >>> profité pour lui demander s'il connaissait OSM.
> >>> Il connaissait de nom et cela faisait longtemps qu'il n'avait pas mis
> les
> >>> pieds dedans. Lorsqu'il a regardé le plan, il a été très surpris du
> niveau
> >>> de détail et semblait intéressé pour reprendre certaines données.
> >>> Je lui ai également demandé s'il serait possible de récupérer les
> données
> >>> de sa base (qui est vraiment bien fournie) et il avait l'air d'accord.
> >>> Voilà, c'était juste pour info. Je ne sais pas ce qui peut être
> >>> intéressant pour la communauté osm, mais ils alimentent leur SIG
> depuis 10
> >>> ans maintenant (quasiment sans aucun apport automatique en ce qui
> concerne
> >>> les adresses, les batiments administratifs ; ils sont quasiment tout
> fait à
> >>> la mano.)
> >>> Tout ça pour dire que la voie est ouverte, que le responsable est open
> en
> >>> ce qui concerne le partage de ses données, et que si quelqu'un veut se
> >>> mettre en relation avec lui pour récupérer ce qui pourrait être utile,
> il ne
> >>> devrait pas y avoir de soucis.
> >>>
> >>> @ bon entendeur...
> >>>
> >>> Xavier L.
> >>>
> >>> ___
> >>> Talk-fr mailing list
> >>> Talk-fr@openstreetmap.org
> >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> ___
> >> Talk-fr mailing list
> >> Talk-fr@openstreetmap.org
> >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >>
> >>
> >>
> >> ___
> >> Talk-fr mailing list
> >> Talk-fr@openstreetmap.org
> >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >>
> >
> >
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >
>
>
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France
> Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Limites communales à importer

[Francescu GAROBY]

Ayant fini l'importation pour le 2B, je prends celles du 89.

Francescu


Le 30 mai 2013 09:46, Francescu GAROBY  a écrit :

> Bonjour,
> Merci pour ces nouvelles communes.
> Pour éviter qu'on se marche sur les pieds, je vous annonce que je prends
> les 3 premières (Haute-Corse - 2B).
>
> Francescu
>
>
> Le 29 mai 2013 22:32, didier2020  a écrit :
>
> pour avoir de bonne relation avec les mapeurs :
>> http://osm2020.free.fr/temp/2013-05-29
>>
>> fichiers construits pour les communes suivantes
>>02B AK052 "CAMPANA"
>>02B AK082 "CASTINETA"
>>02B AK255 "QUERCITELLO"
>>089 XA084 "CHARENTENAY"
>>089 XA137 "DANNEMOINE"
>>089 XA149 "DYE"
>>089 XA280 "NUITS"
>>089 XA423 "TRONCHOY"
>>089 XA447 "VEZINNES"
>>
>> didier
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
>
> --
> Cordialement,
> Francescu GAROBY
>



-- 
Cordialement,
Francescu GAROBY
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] 2 pics Cassini ?

[Eric Sibert]

Perso, un coup d'oeil au geoportail montre qu'il y a deux points  
hauts, un à 1678 m et un à 1680 m. Le second comporte aussi un repère  
géodésique. C'est celui qui est mis en avant sur la carte topo. Donc,  
je n'hésiterais pas à prendre le second (sud-est).


Eric


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Limites communales à importer

[Francescu GAROBY]

Bonjour,
Merci pour ces nouvelles communes.
Pour éviter qu'on se marche sur les pieds, je vous annonce que je prends
les 3 premières (Haute-Corse - 2B).

Francescu


Le 29 mai 2013 22:32, didier2020  a écrit :

> pour avoir de bonne relation avec les mapeurs :
> http://osm2020.free.fr/temp/2013-05-29
>
> fichiers construits pour les communes suivantes
>02B AK052 "CAMPANA"
>02B AK082 "CASTINETA"
>02B AK255 "QUERCITELLO"
>089 XA084 "CHARENTENAY"
>089 XA137 "DANNEMOINE"
>089 XA149 "DYE"
>089 XA280 "NUITS"
>089 XA423 "TRONCHOY"
>089 XA447 "VEZINNES"
>
> didier
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Cordialement,
Francescu GAROBY
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Osmose en panne

[Philippe Verdy]

Ah ! si c'est à cause d'un changement de serveur, alors il manque quelque
chose à l'installation de Python sur ce serveur : l'installation du
composant pour pgSQL (ou s'il y est, un problème de réglage des droits
d'accès ou chemins d'accès dans un des scripts de configuration de
Python,ou le manque d'un lien symbolique dans un dossier pour les
bibliothèques supplémentaires de composants optionnels).
Ca peut aussi expliquer que d'autres outils sur ce serveur ne fonctionnent
pas non plus s'ils ont besoin d'accèder aussi à une base pgSQL en supposant
une installaltion comparable (ce qui est fort probable pour les outils
statistiques).
Je n'ai aucun doute que ce sera vite réglé dans ce cas (à moins que ce soit
plus difficile à cause d'un changement de version et d'une incompatibilité
à régler, ou bien d'un réglage de droits d'accès sur le réseau, par exemple
sur un pare-feu, ce qui empêcherait le montage d'un dossier NFS).
Mais tout cela n'est que supputation, je laisse l'admin chercher ce qui
manque et pourquoi.


Le 30 mai 2013 09:08, Christian Quest  a écrit :

> Sûrement un effet du passage à wheezy...
>
> On encourage Jocelyn avec une grande "ola" 
>
>
> Le 30 mai 2013 08:59, Jean-Baptiste Holcroft  a
> écrit :
> > Également beaucoup d'erreurs 500 en voulant accéder aux pages
> statistiques
> > ou à l'explication d'une erreur.
> > Dommage, je voulais tester le nouveau test de ponts sans layer : plus de
> 600
> > cas apparemment
> >
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France
> Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Osmose en panne

[Christian Quest]

Sûrement un effet du passage à wheezy...

On encourage Jocelyn avec une grande "ola" 


Le 30 mai 2013 08:59, Jean-Baptiste Holcroft  a écrit :
> Également beaucoup d'erreurs 500 en voulant accéder aux pages statistiques
> ou à l'explication d'une erreur.
> Dommage, je voulais tester le nouveau test de ponts sans layer : plus de 600
> cas apparemment
>

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr