Come da soggetto, sto iniziando a rivedere i confini ISTAT, partendo
dalla zona di Ventimiglia andando verso est.
1. Noto che la la linea di costa non è stata rimossa dal nuovo import,
sicchè adesso è da rimuovere manualmente ed assegnare tags e relations
alla costa esistente (che ha una maggior
2008/10/29 Cristiano Giovando <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> 1. Noto che la la linea di costa non è stata rimossa dal nuovo import,
> sicchè adesso è da rimuovere manualmente ed assegnare tags e relations
> alla costa esistente (che ha una maggior risoluzione nominale). Non è
> una cosa semplicissima poi
2008/10/29 Martin Koppenhoefer <[EMAIL PROTECTED]>:
> 2008/10/29 Cristiano Giovando <[EMAIL PROTECTED]>:
>>
>> 1. Noto che la la linea di costa non è stata rimossa dal nuovo import,
>> sicchè adesso è da rimuovere manualmente ed assegnare tags e relations
>> alla costa esistente (che ha una maggior
2008/10/30 Cristiano Giovando <[EMAIL PROTECTED]>:
> Infatti le coste non sono in discussione, rimangono quelle. Il grosso
> del lavoro è trasferire gli attributi dai nuovi dati alle coste, e poi
> rimuovere quest'ultimi. Piuttosto la mia domanda riguardava i confini
> internazionali su terra, per
On Thu, Oct 30, 2008 at 9:27 AM, Elena of Valhalla
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 2008/10/30 Cristiano Giovando <[EMAIL PROTECTED]>:
>> Infatti le coste non sono in discussione, rimangono quelle. Il grosso
>> del lavoro è trasferire gli attributi dai nuovi dati alle coste, e poi
>> rimuovere quest'ul
On Wed, Oct 29, 2008 at 3:25 PM, Cristiano Giovando <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 1. Noto che la la linea di costa non è stata rimossa dal nuovo import,
> sicchè adesso è da rimuovere manualmente ed assegnare tags e relations
> alla costa esistente (che ha una maggior risoluzione nominale). Non è
>
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Territorial_waters
>> non l'ho trovato in italiano). A parte le "acque territoriali"
>> sarebbero da considerare anche le "acque interni", quindi la
>> "boundary" non dovrebbe seguire esattamente la costa ma generalizarla
>> invece un poco (vedi immagine su wikipedia
2008/10/30 Martin Koppenhoefer <[EMAIL PROTECTED]>:
>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Territorial_waters
>>> non l'ho trovato in italiano). A parte le "acque territoriali"
>>> sarebbero da considerare anche le "acque interni", quindi la
>>> "boundary" non dovrebbe seguire esattamente la costa ma gen
2008/10/30 Cristiano Giovando <[EMAIL PROTECTED]>:
> 2008/10/30 Martin Koppenhoefer <[EMAIL PROTECTED]>:
http://en.wikipedia.org/wiki/Territorial_waters
non l'ho trovato in italiano). A parte le "acque territoriali"
sarebbero da considerare anche le "acque interni", quindi la
"b
2008/10/30 Martin Koppenhoefer <[EMAIL PROTECTED]>:
> devono essere complicati dove lo sono, certo. Tifo molto la precisione
> per non intenderci male. La costa la metto più preciso possibile (dove
> per ess. le foto yahoo sono abbastanza precise). Ma il confine li
> secondome po essere benissimo
I confini nazionali vanno oltre la linea di costa mi pare di 20 km ...
la linea di costa per questioni di erosione marina viene rimappata ogni
20 - 30 anni dal ministero dell'ambiente ... quindi diciamo che i
confini naturali sono in continua evoluzione ... ;)
Quindi il concetto di approssimazio
On Thu, Oct 30, 2008 at 11:30 AM, Cristiano Giovando <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> si era pensato di usare il name per l'oggetto piu' piccolo piu'
>> confinante con tale confine.
>
> Capito. Cosa succede però se aggiungiamo i confini delle frazioni o le
> particelle catastali... :-P
sara' un altr
2008/10/30 Simone Cortesi <[EMAIL PROTECTED]>:
> On Thu, Oct 30, 2008 at 11:30 AM, Cristiano Giovando <[EMAIL PROTECTED]>
> wrote:
>
>>> si era pensato di usare il name per l'oggetto piu' piccolo piu'
>>> confinante con tale confine.
>>
>> Capito. Cosa succede però se aggiungiamo i confini delle f
On Thu, Oct 30, 2008 at 10:05 AM, Simone Cortesi <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Wed, Oct 29, 2008 at 3:25 PM, Cristiano Giovando <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>>
>> 3. Quale è la versione corretta per il left/right nei tags, prima o
>> dopo? left:country="Italy" oppure country:left="Italy" ?
>
> non
2008/10/30 Simone Cortesi <[EMAIL PROTECTED]>:
> 2008/10/30 Martin Koppenhoefer <[EMAIL PROTECTED]>:
>
>> devono essere complicati dove lo sono, certo. Tifo molto la precisione
>> per non intenderci male. La costa la metto più preciso possibile (dove
>> per ess. le foto yahoo sono abbastanza precis
15 matches
Mail list logo
