Hallo *,
michael schrieb:
> Ansonsten sehe ich LibreOffice nicht als Konkurrenz. Mir ist
> jeder, der
> LibreOffice nutzt recht, denn er nutzt Freie Software. Und er
> nimmt dem
> Apache-OpenOffice-Projekt ja nichts.
>
> Natürlich fände ich es besser, wenn mehr Leute in unserem Projekt
> mitar
Hallo Michael,
Am 01.03.2012 11:38, schrieb michael:
Ja wir leben in spannenden Zeiten - und den Nutzern sei der Hinweis
gegeben, dass unter einem brauchbaren Betriebssystem eine
Parallelinstallation mehrerer freier Office-Suiten durchaus kein
"Haecksen"-Werk i
Stimmt, nur fühle ich mich als Ben
Jörg Schmidt schrieb:
> Hallo Bernd, *,
>
> Bernd Hofmann schrieb:
>> ich denke, die kostenpflichtigen Anbieter von Büro Software sind
>> Konkurrenz genug. Jetzt passiert eins, die Kleinen streiten und die
>> Großen freuen sich.
>
> Konkurrenz ist nur eine Form des Wettbewerbs der Menschen ans
Hallo Jörg,
Am 01.03.2012 09:56, schrieb Jörg Schmidt:
Hallo Bernd, *,
Bernd Hofmann schrieb:
ich denke, die kostenpflichtigen Anbieter von Büro Software sind
Konkurrenz genug. Jetzt passiert eins, die Kleinen streiten und die
Großen freuen sich.
Konkurrenz ist nur eine Form des Wettbewerbs
Hallo Bernd, *,
Bernd Hofmann schrieb:
> ich denke, die kostenpflichtigen Anbieter von Büro Software sind
> Konkurrenz genug. Jetzt passiert eins, die Kleinen streiten und die
> Großen freuen sich.
Konkurrenz ist nur eine Form des Wettbewerbs der Menschen anspornt, das ist beim
100m-Lauf nicht
Hallo Bernd,
Hallo Jörg,
ich denke, die kostenpflichtigen Anbieter von Büro Software sind
Konkurrenz genug. Jetzt passiert eins, die Kleinen streiten und die
Großen freuen sich.
Ich zumindest weiss z. Zt. nicht mehr, was ich nehmen soll. Beim
derzeit laufendem LO bricht meine Datenbank nicht
Am 28.02.2012 07:01, schrieb Jörg Schmidt:
Hallo,
Bernd Hofmann schrieb:
da ich hier vermutlich der Senioranwender bin, erlaube ich mir eine
persönliche Meinung. Ich finde es sehr traurig, dass diese beiden
Systeme 00 und L0 offensichtlich konkurrieren, um sich gegenseitig zu
schaden.
Ich ha
Am 28.02.2012 16:43, schrieb Robert Großkopf:
Hallo Bernd,
da ich hier vermutlich der Senioranwender bin, erlaube ich mir eine
persönliche Meinung.
Jetzt mach' Dich nicht älter als Du Dich fühlst. Und entschuldige Dich
damit auch nicht dafür, dass Du lieber ein harmonisches Miteinander
haben wü
Am 28.02.2012 18:05, schrieb Josef Latt:
Hi,
Am 28.02.2012 16:43, schrieb Robert Großkopf:
Nutze schon seit Wochen die AOO 3.4 dev ohne Probleme (Writer + Calc)
Gibts hier:
https://cwiki.apache.org/confluence/display/OOOUSERS/AOO+3.4+Unofficial+Developer+Snapshots
Wie ich eben sehe gibts z
Hi,
Am 28.02.2012 16:43, schrieb Robert Großkopf:
Nutze schon seit Wochen die AOO 3.4 dev ohne Probleme (Writer + Calc)
Gibts hier:
https://cwiki.apache.org/confluence/display/OOOUSERS/AOO+3.4+Unofficial+Developer+Snapshots
Wie ich eben sehe gibts zusätzlich normale Installationssets.
Gruß
Hallo Bernd,
>
> da ich hier vermutlich der Senioranwender bin, erlaube ich mir eine
> persönliche Meinung.
Jetzt mach' Dich nicht älter als Du Dich fühlst. Und entschuldige Dich
damit auch nicht dafür, dass Du lieber ein harmonisches Miteinander
haben würdest. Da bist Du sicher nicht alleine.
Am 27.02.2012 23:36, schrieb Christian Palm:
Hallo Bernd,
gern sage ich warum ich zurück zu OOo gegangen bin.
Mit Sicherheit gibt es bei LO Teile die besser, moderner oder
schneller sind. Ist vielleicht altmodisch von mir, wenn ich die
Änderung der Icons in 3.5.0 als nicht so gut ansehe, weil
Hallo Michael, *,
michael schrieb:
> Die FSFE ist eine von mehreren Schwesterorganisationen der FSF. Wir
> behandeln diese ältere Schwester und ihre Protagonisten respektvoll.
Na dann viel Spass dabei.
Entschuldige diese harten Worte, nur die FSF ist inzwischen ein ziemlich
zahnloser
Tiger,
Das ist jetzt leicht OT:
Jörg Schmidt schrieb:
>>>
>> Kurzfassung: "Frei" wie in "Freie Rede" nicht wie in "Freibier" ;-)
>
> Ja. Kurzgefasst ist das so.
> Nur ist diese Art der Kurzfasung Jahrzehnte alt und auch freie software
> entwickelt
> sich weiter und kommt zu erweiterten Einsichten.
Alt
Hallo,
michael schrieb:
> > siehe:
> > http://www.gnu.org/philosophy/selling.html
> >
>
> Kurzfassung: "Frei" wie in "Freie Rede" nicht wie in "Freibier" ;-)
Ja. Kurzgefasst ist das so.
Nur ist diese Art der Kurzfasung Jahrzehnte alt und auch freie software
entwickelt
sich weiter und kommt zu
Hallo,
Bernd Hofmann schrieb:
> da ich hier vermutlich der Senioranwender bin, erlaube ich mir eine
> persönliche Meinung. Ich finde es sehr traurig, dass diese beiden
> Systeme 00 und L0 offensichtlich konkurrieren, um sich gegenseitig zu
> schaden.
Ich habe, als langjähriges Projektmitglie
Hallo Bernd,
gern sage ich warum ich zurück zu OOo gegangen bin.
Mit Sicherheit gibt es bei LO Teile die besser, moderner oder schneller
sind. Ist vielleicht altmodisch von mir, wenn ich die Änderung der Icons
in 3.5.0 als nicht so gut ansehe, weil es zumindest für mich früher
klarer zu sehen
Am 26.02.2012 11:02, schrieb Christian Palm:
Hallo Robert,
Am 26.02.2012 10:42, schrieb Robert Großkopf:
Hallo Christian,
die Nachfragen zu Unterschieden zwischen den verschiedenen
Office-Versionen haben wir auf dieser Liste und auf der von LibreOffice
bereits gehabt und werden sie immer wiede
Jörg Schmidt schrieb:
> Etliche Freiwillige schrieben Dokumentationen zu OOo und stellten diese unter
> freier Lizenz im Internet zur Verfügung.
>
> Ziel dieser Freiwilligen war dabei kostenfreie Dokumentationen für Anwender
> zur
> Verfügung zu stellen, gleichzeitig wollte man aber auch nicht d
> Freiheit und Freie Software hingegen haben NICHTS, aber auch garnichts, damit
> zu
> tun ob man bezahlt oder nicht.
> Und solange wir (die wir uns als Förderer freier Software verstehen mögen)
> nicht
> in die Köpfe der allgemeinen Öffentlichkeit bekommen wird es mit freier
> Software
> nich
Hallo,
Josef Latt schrieb:
> OOo hat doch SO abgelöst,
Nein.
OOo entstand weil SUN den einstmals propritären Code von StarOffice freigab,
gleichfalls basierte aber StarOffice (ab Version 6.0) basierend auf dem
OOo-Quellcode weiter und StarOffice und OOo existierten parallel.
Es gab also ein
Hallo Robert,
Robert Großkopf schrieb:
> Wenn ich "frei verfügbar" geschrieben habe, so nicht gleich in der
> Schiene, von freier Software und dem Ganzen drum herum.
Enschuldige, nur hierbei ist, ganz praktisch, ein detail-korrekter Umgang mit
den
Dingen nötig.
> Auch
> ich stelle
> Software
Hi,
Am 26.02.2012 11:21, schrieb Jörg Schmidt:
Ich persönlich mühe mich, als Moderator, seit parallelen Bestehens von OOo und
LO
die Dinge bei http://de.openoffice.info zusammenzuhalten wo sie zusammengehören.
Leider gibt es seit Entstehen von LO immer wieder Versuche 'Stimmung' zu machen,
mal
Hallo Jörg,
>
>> Natürlich sollte jeder für sich persönlich die beste Variante seines
>> Lieblingsoffices im Netz finden können. Meins ist beispielsweise immer
>> noch die Version 3.1.1 von OpenOffice gefolgt von der 3.3.4 von
>> LibreOffice. Und jeder sollte wissen, dass nicht immer die neueste
>
Hallo,
Christian Palm schrieb:
> > Tja da sehe ich aber ein Problem denn du hast Deinen
> Rückumstieg zu OOo mit
> > Problemen in LO begründet, welche bewiesenermaßen genauso
> in OOo vorkommen.
>
> vorkommen können. Und das ist in meinen Augen ganz wichtig.
Ja bitte, das darf dir wichtig sei
Hallo Robert, *,
Robert Großkopf schrieb:
> die Nachfragen zu Unterschieden zwischen den verschiedenen
> Office-Versionen haben wir auf dieser Liste und auf der von
> LibreOffice
> bereits gehabt und werden sie immer wieder haben. Da braucht es kein
> separates Forum.
Ja und Nein. Gut wäre ein
Hallo,
Am 26.02.2012 10:51, schrieb Jörg Schmidt:
Hallo,
Christian Palm schrieb:
Sondern abwägen von Argumenten dafür und dagegen.
Tja da sehe ich aber ein Problem denn du hast Deinen Rückumstieg zu OOo mit
Problemen in LO begründet, welche bewiesenermaßen genauso in OOo vorkommen.
vorkom
Hallo Robert,
Am 26.02.2012 10:42, schrieb Robert Großkopf:
Hallo Christian,
die Nachfragen zu Unterschieden zwischen den verschiedenen
Office-Versionen haben wir auf dieser Liste und auf der von LibreOffice
bereits gehabt und werden sie immer wieder haben. Da braucht es kein
separates Forum.
Hallo,
Christian Palm schrieb:
> sorry ich habe vergessen dazu zu sagen. Es sollten keine Scharfmacher
> Sprüche werden.
Ja, schon OK.
> Sondern abwägen von Argumenten dafür und dagegen.
Tja da sehe ich aber ein Problem denn du hast Deinen Rückumstieg zu OOo mit
Problemen in LO begründet, wel
Hallo Christian,
die Nachfragen zu Unterschieden zwischen den verschiedenen
Office-Versionen haben wir auf dieser Liste und auf der von LibreOffice
bereits gehabt und werden sie immer wieder haben. Da braucht es kein
separates Forum. Nur ein klein wenig zurückorientieren in dem, was in
diesen List
Hallo,
Am 26.02.2012 00:46, schrieb Jörg Schmidt:
Hallo,
Christian Palm schrieb:
...
Ich möchte nur bitten _derartig formulierte_ Aussagen vielleicht zu unterlassen
da
ohnehin schon genügend LO/OO-Scharfmacher unterwegs sind die wechselseitig die
Stimmung zu vergiften suchen.
sorry ich hab
Hallo,
Christian Palm schrieb:
> wollte euch nur sagen LO hat mich wahrscheinlich davon
> überzeugt wieder
> zu OOo zu wechseln. LO ist vielleicht sehr modern doch ich
> erwarte von
> einer neuen Release das vielleicht die neuen Features Problem haben,
> doch sollte alles so Funktionieren wi
Hallo,
wollte euch nur sagen LO hat mich wahrscheinlich davon überzeugt wieder
zu OOo zu wechseln. LO ist vielleicht sehr modern doch ich erwarte von
einer neuen Release das vielleicht die neuen Features Problem haben,
doch sollte alles so Funktionieren wie bisher.
Kann mir einer Helfen das
33 matches
Mail list logo
