RE: [confirme] lecture du label sur un cd...
Méthode de brute : Les données sont enregistrées en début de CD, donc en lisant directement le device (cat /dev/hdd par exemple), ben tu les récupères parmi plein d'autres trucs. En jouant avec les options de tail, cut, cat, voire dd tu dois pouvoir réussir à isoler le champs qui concerne le nom du CD. Mathieu.grosse brute -Original Message- From: Picard, Cyril [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Sent: mercredi 5 avril 2000 15:23 To: '[EMAIL PROTECTED]' Subject: [confirme] lecture du label sur un cd... Comment faire pour lire le label (ou nom de volume) d'un cd iso9660 / Joliet ? On peut le spécifier lors de l'enregistrement avec mkisofs/cdrecord, mais je ne vois pas comment le lire. Merci, A+
RE: [confirme] lecture du label sur un cd...
Euh... en indiquant 'tail', je voulais bien sûr plutôt indiquer 'head'... Désolé... Mathieu -Original Message- From: Picard, Cyril [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Sent: mercredi 5 avril 2000 15:23 To: '[EMAIL PROTECTED]' Subject: [confirme] lecture du label sur un cd... Comment faire pour lire le label (ou nom de volume) d'un cd iso9660 / Joliet ? On peut le spécifier lors de l'enregistrement avec mkisofs/cdrecord, mais je ne vois pas comment le lire. Merci, A+
RE: [confirme] Mail avec Microsoft Exchange
Envoi des mails : - Il faudra que ton sendmail.cf indique bien quel est ton serveur de mail, et/ou (si tu utilises NEtscape Messanger par exemple) que ton lecteur de mail soit bien configuré. mii... Enfin, je sais pas à quoi peux servir sendamil dans un cas comme celui-ci En effet le MTA c'est MSExchange, donc il faut simplement un MUA comme l'est pine,mutt, et consorts. Il faut ensuite leur indiquer l'@ du serveur le mot de passe/login et zou ! Si ça ne marche pas, tu peux activer les logs sur le serveur Exchange pour voir la gueule des mails que tu envoies. S'ils ont une bonne tête, tu as mal configuré ton IMS (ils arrivent sur le serveur Exchange mais ce dernier ne sait pas où les forwarder ensuite). S'ils ont une sale tête, alors ton sendmail.cf doit certainement avoir un problème. Je vois toujours pas pourquoi utilisé sendmail Parce que on a eu à l'utiliser avec du Solaris, pour envoyer (et uniquement envoyer) des mails des bécanes Unix vers MSExchange avec mailx, et parfois le sendmail.cf mis en place n'était pas bon... (maintenant, les sendmail.cf qui ne marchaient pas n'étaient pas forcément en provenance de Sun, mais possiblement trafiqués pour répondre à d'autres besoins) Voilà le pourquoi ! A+ Mathieu
RE: [confirme] Mail avec Microsoft Exchange
Ben pas de chance car outlook est installable en 2 versions distinctes : protocole propriétaire MS dont tu parles **OU** IMAP/POP. Mais enfin tu peux toujours essayer avec netscape de LIRE tes mails en IMAP puis si ça marche pas en POP. (c'est juste un setting sur le serveur exchange, ça dépend comment l'administrateur l'a installé donc ; sans essayer tu ne peux pas savoir). Si tu y arrives, essaie alors d'ENVOYER un petit mail de test et tu verras s'il passe (si tu te le reçois dans la tête, alors désolé, mais tu ne pourras pas répondre à tes mails car ça signifie qu'il faut installer/configurer la partie IMS sur le serveur... Bonne chance ! Mathieu -Original Message- From: Duclos Andre [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Sent: jeudi 30 mars 2000 17:09 To: [EMAIL PROTECTED] Subject: RE: [confirme] Mail avec Microsoft Exchange Le serveur Exchange est utilise par 700 postes informatiques. Je ne peux pas demander a l'administrateur de modifier la configuration pour un poste isole : mettre en fonctionnement du POP3 par exemple... Ici, l'environnement est le Centre Spatial Guyanais (Ariane) : donc sensible. Le client Microsoft Outlook utilise quel protocole (par defaut) pour acceder a Exchange : IMAP ? Dans Outlook, le service utilise est "Microsoft Exchange Server". Une reponse a cette question, me permettra la recherche d'un lecteur de mail supportant le protocole qu'il faut. -Message d'origine----- De : Bois, Mathieu [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Envoyé : Thu, March 30, 2000 3:47 AM À : '[EMAIL PROTECTED]' Objet : RE: [confirme] Mail avec Microsoft Exchange J'ai reinstalle mon PC de bureau avec Linux. Je cherche un lecteur de Mail qui fonctionne avec Microsoft Exchange Server. Pour palier a ce probleme, j'utilise un PC virtuel (VMWare http://www.vmware.com) : mais trop de ressources utilisees pour utiliser uniquement mon mail. Utilise n'importe quel lecteur de mail ! Réception des mails : - S'il fonctionne en IMAP, alors configure ton serveur Exchange pour qu'il fasse du IMAP S'il fonctionne en POP, alors configure ton serveur Exchange pour qu'il fasse du POP Envoi des mails : - Il faudra que ton sendmail.cf indique bien quel est ton serveur de mail, et/ou (si tu utilises NEtscape Messanger par exemple) que ton lecteur de mail soit bien configuré. Il faudra également configurer ton IMS (Internet Messenger Services) sur ton serveur Exchange pour qu'il sache où rerouter les mails reçus en SMTP. Si ça ne marche pas, tu peux activer les logs sur le serveur Exchange pour voir la gueule des mails que tu envoies. S'ils ont une bonne tête, tu as mal configuré ton IMS (ils arrivent sur le serveur Exchange mais ce dernier ne sait pas où les forwarder ensuite). S'ils ont une sale tête, alors ton sendmail.cf doit certainement avoir un problème. Mathieu
RE: [confirme] compiler gcc
Ayant vu ton post sur la ML 'expert', il est clair que c'est la 2.7.2 que tu veux compiler... Donc : Après avoir détaré les sources et avoir fait un cd dans le répertoire des sources, ./configure --prefix=/opt make LANGUAGES=c make stage1 make CC="stage1/xgcc -Bstage1/" CFLAGS="-O2" make stage2 make CC="stage2/xgcc -Bstage2/" CFLAGS="-O2" make compare make install CC="stage2/xgcc -Bstage2/" CFLAGS="-O2" Mathieu PS : le reply qu'on t'a fait sur la mailing-list 'expert' est justifié, mais je suppose que tu aurais du mal à compiler gcc si tu n'avais pas déjà un compilateur C d'installé ! ;-) -Original Message- From: Bois, Mathieu [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Sent: mercredi 29 mars 2000 19:46 To: '[EMAIL PROTECTED]' Subject: RE: [confirme] compiler gcc Voici une procédure que j'ai faite il y a qq mois pour une version 2.95.1. Tu mets tes fichiers tar dans /tmp et ensuite tu fais cela : (tous les modules ci-dessous ne sont pas forcément nécessaires : c'est ma recette à moi, elle n'est pas forcément portable ;-) cd /tmp/ tar xfz gcc-2.95.1.tgz tar xfz gcc-chill-2.95.1.tgz tar xfz gcc-core-2.95.1.tgz tar xfz gcc-g++-2.95.1.tgz tar xfz gcc-g77-2.95.1.tgz tar xfz gcc-java-2.95.1.tgz tar xfz gcc-objc-2.95.1.tgz mkdir gcc-obj cd gcc-obj/ /tmp/gcc-2.95.1/configure --prefix/=opt --enable-shared --enable-threads le /opt c'est pour l'installation, pour que le binaire gcc soit /opt/bin/gcc par exemple. Un --enable-languages= existe aussi, mais par défaut, tous les compilateurs présents seront compilés. make bootstrap OU BIEN make bootstrap-lean si l'on manque de place disque make install La documentation d'installation est en texte ou en HTML dans le répertoire gcc-2.95.1/install/ Si tu veux compiler une version 2.7.2.x, c'est une autre procédure qu'il faut suivre, dans ce cas redemande-le explicitement et je te filerai ma recette à moi ! A+ Mathieu -Original Message- From: Patrick [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Sent: mercredi 29 mars 2000 18:58 To: [EMAIL PROTECTED] Subject: [confirme] compiler gcc Bonjour, est ce quelqu'un sur cette liste peut m'aider à compiler gcc.Vous savez l'anglais me pose un peu de probleme.D'apres ce que j'ai compris, j'ai d'abord lancé le script configure et ensuite j'ai lance make puis make distclean.maintenant je ne comprends plus rien , je cherche gcc sur le disque il n'y est pas.En tout cas merci de m'aider __ Si votre email etait sur iFrance vous pourriez ecouter ce message au tel ! http://www.ifrance.com : ne laissez plus vos emails loin de vous ... gratuit sur iFrance : emails (20 MO, POP, FAX), Agenda, Site perso
RE: [confirme] Compliation noyau
Ce genre de question a déjà été posé ici ou sur la liste anglaise. La réponse était que OUI, le .config est présent dans les SRPM du kernel. Maintenant, j'ai jamais regardé si c'était vrai... Mathieu -Original Message- From: Philippe Sarcher [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Sent: mercredi 29 mars 2000 08:30 To: [EMAIL PROTECTED] Subject: [confirme] Compliation noyau Bonjour, J'ai recompilé un nouveau noyau pour prendre en compte le port USB. Ca marche finement, mais je me pose une question : Ou peut-on récupérer le .config d'origine, celui qui est utilisé pour générer le noyau de la distribution ? Philippe -- (O__ Philippe Sarcher : [EMAIL PROTECTED] //\ Généalogie famille Sarcher (France: Mayenne, MaineLoire) // ) http://sarcher.free.fr V__/_ Site perso : http://sarcher.citeweb.net Je me pose des tas de questions. Mais, au fond, c'est idiot. Si j'étais capable d'y répondre je ne serais pas obligé de me les poser.
[confirme] RE: [confirme] [confirme] Si on passez d'une liste à un groupe...
Bon, allez je vais rentrer dans la polémique moi aussi. ;-) De la même manière que tout le monde ne peut pas lire du HTML (moi je peux, merci), ben tout le monde n'a pas accès aux news (snif pour moi). Voilà une raison possible ! Maintenant je pense qu'il est possible de faire les 2, ie avoir un vrai groupe de news, et sur abonnement à une ML recevoir ce qui y est posté par mail. Mathieu -Original Message- From: Stef Dahl [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Sent: 23 March 2000 13:04 To: [EMAIL PROTECTED] Subject: [confirme] [confirme] Si on passez d'une liste à un groupe... Je fais confiance au spécialiste de la gestion des groupes et du respect de la charte pour m'aiguiller. Mais compte tenu du nombre de courriers, de la popularité de la distribution Mandrake, n'est-il pas possible de passer à un groupe de discussion... J'y vois déjà un intérêt très personnel, celui d'y accéder depuis n'importe où... via n'importe quel PC sans recharger la totalité des ces courriers. J'accède à mon compte email depuis un pc, un psion, un pc au bureau et parfois par une interface web... A chaque fois je suis obligé de recharger les 30 ou 40 courriers (ou plus si le pc hôte n'a pas accéder à ma boîte depuis ). De plus, pour diverses raisons, il m'arrive de travailler sous une partitions Windows (Outlook express) ou sous Linux (Netscape) sur mon PC domestique. Avoir en double ses courriers perso. , c'est une chose, mais 30 ou 40 courriers (si je cumule Débutants et Confirme) en double... je commence à compter les temps d'accès et les octets de stockage (Je parle même pas du signal/bruit...) Stéphane.
RE: [confirme] Apache et NetScape
Il faut aller chercher le module qui va bien. http://www.klomp.org/mod_roaming/ Ca marche très bien. Côté Netscape, - dans edit/preferences/roaming access/, ticker "enable roaming access for this profile", mettre un user name (qui sera renseigné dans les .ht* sur le serveur Apache), - dans edit/preferences/roaming access/Server Information, cliquer sur HTTP server, et mettre http://serveurapache/roaming/%USERID% (si tu as mis le(s) roaming profile(s) dans le répertoire /roaming sur le serveur HTTP, - dans edit/preferences/roaming access/Item selection, ticker les éléments qui doivent faire partie du roaming profile (j'ai tické bookmark, address book, user prefs, mais on peut en ticker d'autres). Note : le roaming profile ne remplace pas le profile local, je veux dire par là, que quand tu te loggues pour récupérer ton roaming profile, le roaming profile est copié en local dans le lieu où Netscape met ses profiles. Ensuite, régulièrement et à la sortie de Netscape, le profile local est copié sur le roaming profile. Je m'en suis servi sur mon PC en dual boot NT/Linux : je bosse habituellement sous NT, mais quand je passe sous Linux, je peux utiliser Netscape dans les mêmes conditions, ce qui est plutôt cool. Bien sûr, mon roaming profile est stocké sur une tierce machine. A+ et n'hésite pas à me recontacter si tu es bloqué à un moment ou à un autre de l'install. Mathieu -Original Message- From: Remi POISSONNIER [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Sent: 22 March 2000 07:18 To: [EMAIL PROTECTED] Subject: [confirme] Apache et NetScape Bonjous, Je cherche à utiliser la fonction d'utilisateur itinérant (roaming user) de NetScape. Lors de la config, il propose de ce connecter sur un seveur web (adresse HTTPD), port 1094 semble-t-il. Apache serait-il capable de remplir cette fonction ? Rien de trouver sur www.apache.org ni sur www.netscape.com .fr Est-ce que quelqu'un utilise cette fonction, qui est bien utile sur un Intranet, lorsque les personnes sont appelées à se déplacer. D'avance merci. -- Rémi POISSONNIER 89400 LAROCHE St CYDROINE http://perso.libertysurf.fr/rpoissonnier/index.htm mailto:[EMAIL PROTECTED]
RE: [confirme] install de Mandrake 7...
Tu pourrais pas cafter et nous dire quel est l'odieux soft qui refuse les images ISO ? Mathieu -Original Message- From: Olivier J Robin [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Sent: 09 March 2000 12:36 To: [EMAIL PROTECTED] Subject: RE: [confirme] install de Mandrake 7... Hello, merci pour cette reponse. mon problème est que j'ai un soft sous windows (je n'ai pas le choix du logiciel a mon boulot...) qui n'accepte pas les images iso ! je vais peut etre regarder alors si je trouve la Mandrake 7 dans une revue ce moi ci... les droit d'execution sous windows... je n'ai pas trouvé comment modifier cela. merci a+ Olivier -Message d'origine- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]De la part de Olivier DUGEON Date: jeudi 9 mars 2000 11:58 À: [EMAIL PROTECTED] Objet: Re: [confirme] install de Mandrake 7... Bonjour, Il faut vérifier que les fichiers d'installs sont bien executable. Le pb avec windows, c'est qu'il pert cette notion (droit unix). Le plus simple est de télécharger l'image iso de la Mdk 7.0-2 et la graver directement (sous windows pas de pb l'image a été faite correctement). Ou de réaliser l'image isofs sous linux : les droits unix sont conservés Sinon il faut forcer tous les fichiers en execution si l'image isofs est crée sous windows. Cf: http://www.linux-mandrake.com/fr/ftp.php3 ou le mini HOW-TO RedHat-CD Olivier -- FT.BD/FTRD/DAC/ARP Technopole Anticipa | mailto:[EMAIL PROTECTED] 2, Avenue Pierre Marzin | Phone: +(33) 2 96 05 28 80 F-22307 LANNION | Fax:+(33) 2 96 05 37 84
RE: [confirme] ils abusent vraiment...
Faut arrêter d'être parano comme ça, Microsoft offre un service de mail gratos, bravo ! Faut en profiter, même si ce service c'est plustôt Bigbrother qu'autre chose, ça part d'un bon sentiment, moi, je m'en tape Ouaih, enfin n'exagérons pas : hotmail c'est pas Microsoft qui l'a créé, il s'est contenté de le racheter. Je me méfie des bons sentiments de Microsoft. Comme dit l'adage, l'enfer est pavé de bonnes intentions... Concernant ce qui fait tourner hotmail, qqn que je connais chez MS m'a expliqué que, comme ils avaient racheté, ils n'allaient pas tout foutre en l'air, et ont donc conservé l'existant. Maintenant, est-ce du foutage de gueule ou la vérité... ;-) Mathieu
RE: [confirme] Creation de package RPM
Salut, Ben je me sui sposé la même question il y a une semaine !!! Donc vas sur www.rpm.org pour trouver une copie électronique du bouquin RPM, par ceux qui ont fait RPM. Sinon, vas sur www.linux-mandrake.com et cliques sur applications RPM et tu trouveras un guide (un mini-howto) pour créer tes RPMs sous Mandrake. Sous Mandrake, ce que tu trouveras décrit ailleurs concernant le .rpmrc est à mettre dans le .rpmmacros Exemple : si on te dit de mettre packager: Nicolas Roult [EMAIL PROTECTED] topdir: /home/nroult/RPM dans ~/.rpmrc eh bien, mets %packager: Nicolas Roult [EMAIL PROTECTED] %_topdir: /home/nroult/RPM dans ~/.rpmmacros rpm --showrc te donne la liste de ce qu'il a comme config. Mathieu -Original Message- From: nroult [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Sent: 30 December 1999 09:14 To: [EMAIL PROTECTED] Subject: [confirme] Creation de package RPM Bonjour a tous, Ou est ce que je pourrais trouver une doc pour creer mes propres packages RPM ? Merci Nicolas
RE: [confirme] Ethereal se fige
Es-tu certain que ta librairie patchée est bien celle chargée par etherreal ? Si tu as recompilé et installé, peut-être la librairie patchée a-t-elle été installée en /usr/local/lib par exemple, alors que les programmes continueront d'utiliser la librairie en /usr/lib... si tu fais un ldd `which etherreal`, tu sauras quelle librairie ethereal utilise quand tu le lances... Mathieu -Original Message- From: nroult [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Sent: 22 December 1999 11:45 To: [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [confirme] Ethereal se fige J'ai regarde la doc depuis, mais le pb, c'est que meme avec du traffic reseau ( Je suis sur NIS et j'ai pas mal d'applicatifs reseau qui tournent ), Ethereal se fige. Ce que je viend de decouvrir, c'est que knetdump freeze aussi. Il est possible que ca vienne des libpcap, mais j'ai deja essaye avec la derniere version dispo sur rpmfind, j'ai aussi essaye le patch libpcap. Rien n'y fait. Il doit bien me manquer un truc quelque part ? En plus c'est dommage, on est en train de rechercher des outils d'analyse reseau dans ma boite. Inutile de preciser que j'en prefererai sous Linux. @ + Nicolas On mer, 22 déc 1999, you wrote: Bonjour, On 21/12/1999, 14:23:59, nroult [EMAIL PROTECTED] wrote regarding [confirme] Ethereal se fige: Bonjour a tous, J'essaye de faire fonctionner sur un reseau ethernet le sniffer ethereal ( 0.7.8-1 ). Il se lance correctement, je peux configurer les filtres sans probleme, mais au moment de la capture des packetes Ethernet, il se fige et je n'ai plus d'autres solutions que de faire un Kill dessus. Acun message d'erreur, tant a l'installation que lorsque je le lance. Aurais je oublier quelquechose, est ce un pb de config ou autre ? As-tu au moins regardé la Doc ???... Non! Car tu aurais pu lire : Extrait du "README.linux" de la doc d'Ethereal : $Id: README.linux,v 1.1 1999/08/31 06:09:25 gram Exp $ The standard libpcap compiled for Linux has a timeout problem. If you use Ethereal with this libpcap on a not-so-busy network, at times you will see that the Ethereal GUI freezes. It will freeze until one more packet is received. As of version 0.4 of libpcap this problem still exists. This is the version of libpcap that comes with the standard Linux distributions. If the freezing really annoys you, you can apply a patch to the libpcap source code. Libpcap can be obtained from ftp://ftp.ee.lbl.gov You can download the Linux patch at http://ethereal.zing.org/~gerald/ Cordialement, -- M.C.
RE: [confirme] boot en mode single
quelle ne fut pas ma surprise d'apprendre et de constater que n'importe qui pouvait faire intrusion dans ma machine (noyau 2.2.9-27mdk) en rajoutant "single" a l'invite de LILO :-((( Est-ce propre a la Mandrake ? Non : c'est propre à Linux (d'avoir un accès root au boot, sans forcément connaître le mot de passe, et aussi facilement). Mais quelque soit l'Unix, dans le pire des cas, tu peux toujours démonter (physiquement) le disque dur et le monter (logiquement) sur une autre machine du même Unix ou qui sait lire le filesystem considéré. Autre point, puisque tu utilises LILO, je suppose que tu as un système Windows sur ton PC, en boot multiple avec Linux. Sache que le programme explore2fs (cf freshmeat) est un programme Windows (NT, mais peut-être aussi 9x maintenant) qui permet d'avoir accès en lecture complet sur les partoshes Linux, sans mot de passe. (ça va toujours ? T'es pas tombé dans les pommes ? ;-) Enfin, avec loadlin tu peux aussi booter de la même manière que LILO avec single. Pour ce premunir de cette intrusion, peut-on scratcher ou renommmer "single" dans etc/rc.d/init.d/ ? Je ne sais pas, a priori je dirais non, mais honnêtement je sais pas. Je me demande quand même si ce n'est pas défini dans le noyau... J'avoue que je suis suffoqué par cette decouverte (pour moi), moi qui n'avait de cesse de vanter les mérites sécuritaires de mon linux prefere ! Il est normal qu'on puisse accéder à un OS, en cas de perte du mot de passe administrateur ou de corruption du fichier des mots de passe. Si tu veux une sécurité meilleure, prend un OS ultra sécurisé, avec plein de niveau de privilèges différents, des mots de passe partout, un filesystem crypté par hardware, etc... En sécurité, la règle numéro 1 est de ne laisser l'accès physique des machines qu'aux personnes autorisées et à celles-là uniquement. Mathieu
RE: [confirme] boot en mode single
Bon, c'est mon troisième mail, vous inquiétez pas, promis, après celui-là je vais me soigner ! ;-) man lilo t'explique comme mettre un password sur les différents modes de démarrage. En fait, c'est même pas une solution : tu peux très bien court-circuiter ce mot de passe LILO, en bootant avec le CD d'install de mandrake et en tapant linux single, ou en bootant sur une partosh DOS et en utilisant loadlin, en bootant sur une disquette de secours, etc, etc, etc... Mathieu
RE: [confirme] prob reseau
Je viens d'installé un serveur intranet. L'adresse ip (172.etc)de se serveur m'a été donné par le centre de ressource informatique qui chapote les routeurs. Le but de ce serveur etait aussi de partagée des ressources sous samba. Malheureusement je ne vois pas le serveur samba que je viens de déclarer (car je pense qu'on n'a pas la meme classe d'adresse; je suis en 192. J'ai installé une deuxième carte réseau pour résoudre mon problème. Maintenant je vois bien mon serveur samba mais plus l'intranet. Tu as sans doute un problème de config au niveau du routeur/firewall qui sépare les deux réseaux, non ? Mes questions par rapport à mon installation: Est-il possible d'avoir deux cartes réseaux avec des addresses ip ayant des classes différentes (prob de routage)? Oui Mais en faisant cela, tu résoudras clairement ton problème, mais peut-être transgresseras-tu la politique de sécurité de ton établissement ? Parles-en avec ton CRI d'abord. Est-que chaque carte doit avoir un nom différent ? A chaque adresse IP de ta machine, il doit correspondre un hostname différent (je réponds à ta question là ou pas ?) Mathieu
RE: [confirme] prob reseau
Est-il possible d'avoir deux cartes réseaux avec des addresses ip ayant des classes différentes (prob de routage)? oui oui, il y a un problème de routage ou oui je peux avoir deux classes différentes sur le même serveur. Tu peux avoir autant de classes et d'adresses IP que tu veux sur une machine (dans une limite raisonnable, liée au nombre de cartes réseau et éventuellement au nombre d'interfaces virtuelles, bien sûr ;-) Fait un netstat -nr pour savoir si tu prends bien eth0 pour les adresses en 172* et eth1 pour les adresses en 192* (par exemple). C'est tout. Mathieu
RE: [confirme] boot en mode single
J'ai rien à rajouter : c'est excellent ! :o) Mathieu -Original Message- From: Jean-Marc Baty [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Sent: 17 December 1999 11:23 To: [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [confirme] boot en mode single "Bois, Mathieu" a écrit : Bon, c'est mon troisième mail, vous inquiétez pas, promis, après celui-là je vais me soigner ! ;-) man lilo t'explique comme mettre un password sur les différents modes de démarrage. En fait, c'est même pas une solution : tu peux très bien court-circuiter ce mot de passe LILO, en bootant avec le CD d'install de mandrake et en tapant linux single, ou en bootant sur une partosh DOS et en utilisant loadlin, en bootant sur une disquette de secours, etc, etc, etc... Mathieu Salut, Dans le genre parano, si tu veux sécuriser un maximum la machine, il est déja possible de n'accepter de booter que sur le disque dur, via le setup du bios et de proteger l'accès à ce dernier par mot de passe. Ensuite tu mets l'option password=mon_mot_de_passe_à_moi et restricted dans la(es) section(s) de ton noyau linux, ce qui a pour effet de demander un mot de passe seulement si l'on passe une option à lilo par le prompt, du coup la machine redémarre gentillement toute seule sur une reprise secteur mais refusera de démarrer en mode single sans le mot passe. Enfin tu vire windows de ta machine, il n'a rien à y faire d'intelligent de toute façon ;-) et tu protège l'accès en lecture à ton MBR (chmod 600 /dev/hda) pour eviter qu'un utilisateur quelconque puisse le lire. Cette solution est loin d'être parfaite ; un utilisateur peut très bien retirer la pile de carte mère s'il a un accès physique à la machine par exemple ; mais répondra déjà à un niveau de sécurité satisfaisant pour la plupart des utilisations. JMB
RE: [confirme] boot en mode single
Au boot, aprés que le noyau est lancé les drivers et monté le / fs. on à un message similaire à : "Type root passwd for maintenance or CTRL-D to continue the normal boot". Il y a même une tempo qui pousuit le boot normalement si on ne fait rien. c'est pareil dans linux! Peut-être avec seulement "single", mais il y a d'autres moyens similaires pour avoir un shell root directement, sans mot de passe, par exemple en indiquant "init=/bin/sh". Avec les autres Unix cités, il n'existe pas (à ma connaissance) de moyen pour avoir ça sans donner le mot de passe root. Mathieu
RE: [confirme] Sniffer reseau pour Linux
ethereal n'est pas mal du tout, jettes-y un coup d'oeil (vas sur freshmeat pour le trouver) Mathieu -Original Message- From: nroult [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Sent: 15 December 1999 15:43 To: [EMAIL PROTECTED] Subject: [confirme] Sniffer reseau pour Linux Salut a tous, Je recherche un sniffer reseau ( graphique ) pour Linux, capable de visualiser le trafic superficiellement avec des filtres ( comme Ksnuffle par exemple ), mais aussi capable de descendre au niveau de la trame et de voir ce que contiennent les packets ( Ce que Ksnuffle ne fait apparamment pas ) Si quelqu'un en connait un, je suis preneur. Merci d'avance Nicolas
RE: [confirme] Fwd: RNIS
J'ai eu vent de ces liens hier, si ça peut t'aider... http://www.isdn4linux.de/ http://www.linux-france.org/article/connex/ISDN/ Mathieu -Original Message- From: Julien Danjou [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Sent: 02 December 1999 17:23 To: [EMAIL PROTECTED] Subject: [confirme] Fwd: RNIS Bonjour, vous pouvez peut être me donner des indications pour installer une carte RNIS sous Linux, ma version est un Mandrake 6.0 et je n'ai toujours pas réussi depuis 2 mois à la faire fonctionner... La carte est une AVM Fritzcard PCI, cette carte est bel et bien supporté par Linux mais je n'arrive pas à trouver les programmes et les fichiers utiles à son installation. --- Msg forwardé; C pour aidé qqn :o) Répondez en perso, si ca dérange du monde sur la liste
RE: [confirme] bug de lecture de floppy
Comment accèdes-tu à ton lecteur de disquettes ? En résumé, est-ce que tu fais un mount avant de l'utiliser ou bien utilises-tu les commandes en m* (genre mdir...) ? Pour le "device is busy", je te rappelle qu'il ne faut aucun processus qui l'utilise ton cdrom. En résumé, il ne faut pas avoir un terminal où tu es situé dans un path du cdrom (pour être clair, si tu montes ton CD sous /mnt/cdrom, alors il ne faut que nulle part la commande pwd te rende un truc du genre /mnt/cdrom/quelquechose), ni avoir de programme en train de tourner lancé à partir de ce même path (par exemple, si tu as lancé xmms à partir d'une term alors que tu étais dans /mnt/cdrom/toto, il se peut que ça te dise device busy, de même si tu as lancé xmms à partir de /tmp par exemple, mais qu'il est en train de jouer un morceau situé en /mnt/cdrom/musique/MP3/toto.mp3 ben il te jettera aussi). Je suis assez lourd dans ce paragraphe, mais c'est important car des fois on ne soupçonne pas que certains processus utilisent toujours un path en /mnt/cdrom/qqch alors que selon toute bonne raison ils ne le devraient plus. Une commande à connaître : fuser (faire un man) : ça te dit grosso modo quels processus utilisent quelles ressources A+ Mathieu -Original Message- From: vincent leycuras [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Sent: 17 November 1999 08:08 To: [EMAIL PROTECTED] Subject: [confirme] bug de lecture de floppy J ai un bug qui m'emmerde pas mal: quand je transfere des donnees sur une disquette, si j atteins la capacite maximale, puis que je change de disquette, ca continue a me dire qu'elle est pleine. J ecris "ca" parce que je ne sais pas si ca vient du kernel, de kfm ou du hardware (ce qui serait pas la premiere fois...). Ca ne m etonnerait pas que ce soit lie a cet autre probleme de "unable to unmount, device is busy" sur le lecteur de cdrom. Quelqu un a une solution ou connait au moins le probleme? __ Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com
Re: [confirme] Kernel too big (humour)
Pour mieux comprendre ce problème, tu pourrais pas nous envoyer une photo de ta voisine ? ;-) Peut-être que toi et celui qui a posté ce pb de kernel trop gros vous êtes voisins ! :-D Mathieu Deux solutions: soit la 1er fois j'etais vraiment fatigué ou je regardais ma charmante voisine par la fenetre et j'ai "merdais" quelque pars ps: j'opte plutot pour la 1er solution quand meme...
[confirme] RE: Réf. : [confirme] je voudrais pas jouer les vieux cons...
Comme tu le dis si bien c'est un style "oral" que j'utilise quand je tape ici , sur irc etc etc...apparement t'es pas trop habitué au net :) c'est une petite habitude du net tout simplement :) Euh... Je me permets de mettre mon grain se sel ! ;-) Je crois que c'est plus une habitude d'IRC que du net de manière générale... Voilà... :-) Mathieu
[confirme] RE: Réf. : [confirme] RE: Réf. : [confirme] je voudrais pas jouer les vieux cons...
Pour :"'[EMAIL PROTECTED]'" [EMAIL PROTECTED] cc : (ccc : Serge TCHESMELI/MEDITERRANEE/EJL/GTM/SLE) Objet : [confirme] RE: Réf. : [confirme] je voudrais pas Ca fait deux mails de toi où je remarque qu'il y a un champ ccc dans ta réponse... Ton mailer est pas un peu mal configuré ? (ie je devrais jamais voir que tu t'envoies à toi-même les mails en copie cachée) ??? Mathieu
[confirme] RE: [confirme] RE: Réf. : [confirme] RE: Réf.: [confirme] Question sur sudo
Salut ! Merci pour tous vos messages, mais malheureusement ça peut pas m'aider plus... Je peux pas détailler publiquement + longuement, mais le problème (de confiance et de réparer si on s'est planté) n'est pas si simple que vous le signalez (même si je suis d'accord avec vos arguments). J'ai trouvé cela sur freshmeat qui permet de surveiller ce qui passe sur un tty : http://uscan.cjb.net/ C'est basé sur ttysnoop disponible sur le même site ou séparément. J'ai malheureusement eu pas mal d'autres trucs à faire, donc j'ai pas pu voir si ça pouvait s'installer sous Solaris, mais en tous cas si ça intéresse quelqu'un, c'est fait pour Linux. A+ Mathieu.en vacances pour 2 semaines, donc ça attendra !!! :-) -Original Message- From: Philippe Coatmeur [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Sent: 15 October 1999 17:24 To: [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [confirme] RE: Réf. : [confirme] RE: Réf.: [confirme] Question sur sudo Tu as éssayé "non" ?-) Sans rire, autoriser n'importe qui à passer root n'est théoriquement pas possible ; S'il a besoin de ça c'est sans doute qu'il s'organise mal. Par ailleurs, si c'est lui l'admin. alors je vois pas où est le PB, c'est une question de confiance. Il peut y avoir +sieurs admin sur 1 machine. En fait C simple : Avoir le pass root te *rend* admin d'office, avec *TOUTES* les contraintes inhérentes. Il *doit* pouvoir réparer ses conneries et pas revenir en disant "C cassé, moi je rentre, bon Week-end" :-) pX "Bois, Mathieu" wrote: Ton idée est bonne pour un utilisateur normal, mais là j'ai affaire à un dur, bref un autre administrateur. Je lui ai demandé la procédure des modifs qu'il voulait faire mais il veut pas me la donner pour que je le fasse, donc je ne peux pas lui limiter l'accès (je l'avais fait dans un premier temps mais il dit que c'est pas suffisant) avec le mécanisme des groupes... Il a vraiment besoin d'un accès root total quoi. Mathieu -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Sent: 14 October 1999 16:36 To: [EMAIL PROTECTED] Subject: Réf. : [confirme] RE: Réf. : [confirme] Question sur sudo Salut, bha vi il peut modifier l'hystory..c clair. En fait je prendrais le probléme autrement moi. Je passerai pas par un sudo mais plutot par la création de groupe avec access par ce groupe au fichiers sur les quels tu veux que le ou le susers en questions ai aces. Enfin moi du point de vue administration c'est ce que je fais, je passe par par sudo. Tu leur fixe un shell qui fait un history comme ca tu as les logs du shell et ils peuvent pasy toucher vu qu'ils sont pas root. De meme que les logs systémes. Je trouve ca plus propre moi mais maintenant c'est une question de gout bien sur. Autrement je vois pas trop comment eviter les problémes que tu as en sudo je vois pas de solutions avec sudo... tchesmeli serge "Bois, Mathieu" [EMAIL PROTECTED] le 14/10/99 14:27:32 Veuillez répondre à [EMAIL PROTECTED] Pour :"'[EMAIL PROTECTED]'" [EMAIL PROTECTED] cc : (ccc : Serge TCHESMELI/MEDITERRANEE/EJL/GTM/SLE) Objet : [confirme] RE: Réf. : [confirme] Question sur sudo Ouaip, j'y ai pensé, mais : - tous les shells ne créent pas un fichier historique - si tu ouvres plusieurs xterms en même temps, ton fichier historique correspond à la dernière session que tu fermeras - rien n'empêche l'utilisateur d'effacer/modifier le fichier historique (parce que je lui donne quand même accès à tout (sauf shell) pour qu'il puisse faire ce que peut faire root) Merci quand même ! Mathieu -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Sent: 14 October 1999 13:14 To: [EMAIL PROTECTED] Subject: Réf. : [confirme] Question sur sudo Salut, heu je connais pas sun mais y'a pas un fichier historique du shell tout simplement pour voir toute les commandes tapée sous le shell sur nunux c'est dans le rep home de l'utilisateur et ca s'apelle .nomdushell_history tchesmeli serge "Bois, Mathieu" [EMAIL PROTECTED] le 14/10/99 11:03:26 Veuillez répondre à [EMAIL PROTECTED] Pour :"'[EMAIL PROTECTED]'" [EMAIL PROTECTED] cc : (ccc : Serge TCHESMELI/MEDITERRANEE/EJL/GTM/SLE) Objet : [confirme] Question sur sudo Salut, Je veux installer sudo (pour info, pas sur Linux, mais sur Solaris, donc merci de ne pas me parler de hacking dans le noyau et autres choses faciles à faire sous Linux mais pas sous un OS propriétaire) dans le but de logguer tout ce que ferait un utilisateur en root. Mais après avoir un peu tripoté ça, je me pose les questions suivant
[confirme] RE: Réf. : [confirme] RE: Réf. : [confirme] RE: Réf. : [confirme] je voudrais pas jouer les vieux cons...
Ah bon. Rassure-toi, tu as été clair !!! A+ Mathieu -Original Message- ma client de messagerie reprend juste l'entete du message lorsque j'y repond et comme la liste de diffusion renvoie tout les messages posté en ccc c'est pour ca que tu vois ca. Lotus reprend dans l'historique le header du mail précedent et comme c'est un mail adresser vers moi en ccc il apparait vu que c'est moi le destinataire du ccc. Et en reply il me remet dans l'entete vu que l'expediteur du ccc est la liste elle meme, donc ca vas etre visible a tout le monde. Bon je sais pas si je me suis bien exprimé mais c'est normal de voir ca en fait et c'est pas moi qui m'envoie en CCC une copie c'est lal iste qui m'envoie les message de la liste en ccc. voila. En plus on est sous lotus au travail la et que c'est pas tres compatible avec tout le monde, alors le mailer vers l'ecterieur trifouille un peu le header aussi :) De toute facon c'est pas tres grave :)
[confirme] Question sur sudo
Salut, Je veux installer sudo (pour info, pas sur Linux, mais sur Solaris, donc merci de ne pas me parler de hacking dans le noyau et autres choses faciles à faire sous Linux mais pas sous un OS propriétaire) dans le but de logguer tout ce que ferait un utilisateur en root. Mais après avoir un peu tripoté ça, je me pose les questions suivantes : - pour avoir le log de tout ce qu'il fait, il ne faut pas qu'il ait de shell root, ie on doit lui interdire l'accès aux shells, sinon il entre dans le shell, le log m'indique que il a lancé la commande /bin/sh par exemple, et puis plus rien ! Ie tout ce qu'il va taper à l'intérieur du shell ben je le verrai pas... - si je lui interdis l'accès aux shells dispos, je le fais en disant dans le fichier sudoers : pas d'accès aux fichiers /bin/csh,/usr/bin/sh, etc... bef en citant nommément les noms des fichiers. Mais qu'est-ce qui l'empêche de recopier ces fichiers chez lui et de les renommer pour ensuite les exécuter ou bien encore de rapatrier des binaires de shells d'ailleurs et de les renommer éventuellement et de les exécuter ? Merci d'infirmer ou de confirmer mes doutes/questions... Mathieu
[confirme] RE: [confirme] Re: [confirme] RE: Réf. : [confirme] Question sur sudo
Ca fait longtemps que je l'ai compilé et utilisé bash sous Solaris, mais le problème est que si moi j'utilise ce shell parce que je l'aime bien, ben je suis le seul : les autres ils préfèrent sh ou csh... Et puis ça résout pas mon pb... Mathieu -Original Message- From: Frédéric Malenfant [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Sent: 14 October 1999 17:09 To: [EMAIL PROTECTED] Subject: [confirme] Re: [confirme] RE: Réf. : [confirme] Question sur sudo installe Bash pour Solaris si c'est possible ! Bash a son historique, peut-être pas csh (ou autre shell étrange utilisé sur Solaris)... Mais c'est vrai que l'usager peut alors quand-même modifier son historique... _ Frédéric Malenfant Les Logiciels Saturne Pont-Rouge - Original Message - From: Bois, Mathieu [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, October 14, 1999 8:27 AM Subject: [confirme] RE: Réf. : [confirme] Question sur sudo Ouaip, j'y ai pensé, mais : - tous les shells ne créent pas un fichier historique - si tu ouvres plusieurs xterms en même temps, ton fichier historique correspond à la dernière session que tu fermeras - rien n'empêche l'utilisateur d'effacer/modifier le fichier historique (parce que je lui donne quand même accès à tout (sauf shell) pour qu'il puisse faire ce que peut faire root) Merci quand même ! Mathieu -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Sent: 14 October 1999 13:14 To: [EMAIL PROTECTED] Subject: Réf. : [confirme] Question sur sudo Salut, heu je connais pas sun mais y'a pas un fichier historique du shell tout simplement pour voir toute les commandes tapée sous le shell sur nunux c'est dans le rep home de l'utilisateur et ca s'apelle .nomdushell_history tchesmeli serge "Bois, Mathieu" [EMAIL PROTECTED] le 14/10/99 11:03:26 Veuillez répondre à [EMAIL PROTECTED] Pour :"'[EMAIL PROTECTED]'" [EMAIL PROTECTED] cc : (ccc : Serge TCHESMELI/MEDITERRANEE/EJL/GTM/SLE) Objet : [confirme] Question sur sudo Salut, Je veux installer sudo (pour info, pas sur Linux, mais sur Solaris, donc merci de ne pas me parler de hacking dans le noyau et autres choses faciles à faire sous Linux mais pas sous un OS propriétaire) dans le but de logguer tout ce que ferait un utilisateur en root. Mais après avoir un peu tripoté ça, je me pose les questions suivantes : - pour avoir le log de tout ce qu'il fait, il ne faut pas qu'il ait de shell root, ie on doit lui interdire l'accès aux shells, sinon il entre dans le shell, le log m'indique que il a lancé la commande /bin/sh par exemple, et puis plus rien ! Ie tout ce qu'il va taper à l'intérieur du shell ben je le verrai pas... - si je lui interdis l'accès aux shells dispos, je le fais en disant dans le fichier sudoers : pas d'accès aux fichiers /bin/csh,/usr/bin/sh, etc... bef en citant nommément les noms des fichiers. Mais qu'est-ce qui l'empêche de recopier ces fichiers chez lui et de les renommer pour ensuite les exécuter ou bien encore de rapatrier des binaires de shells d'ailleurs et de les renommer éventuellement et de les exécuter ? Merci d'infirmer ou de confirmer mes doutes/questions... Mathieu
RE: [confirme] alors personne ne connais VNC ?????????
Ben moi j'avais essayé avec le serveur sur un Sun Sparc sous Solaris et le client sous NT4 Wks et ça marchait bien aussi, sauf que comme indiqué précédemment, j'avais un écran X tout neuf, avec un window manager pourri, bref tout sauf ce que j'avais sur mon écran, mais je confirme que ça a marché bien et du premier coup. Bref, si tu lis la doc VNC tu devrais pouvoir t'en sortir ! Sinon, suite àtes logs, es-tu sur de ton display ? Tu veux avoir accès à ton PC Linux via cybercâble ou via un réseau local ? Si c'est via le réseau local alors le display est pas bon. bon courage Mathieu
RE: [confirme] ext bz2
Les fichiers bz2 (bzip2) sont la même chose que les fichiers gz (gnuzip). Sauf qu'ils sont encore plus compressés, mais le problème est qu'il faut un temps beaucoup plus important pour les créer/décompresser (on a pas le beurre et l'argent du beurre). Pour les créer, il fait l'utilitaire bzip2 et pour les décompresser, il faut l'utilitaire bunzpi2. Cet utilitaire fonctionne exactement de la même manière que gzip/gunzip. Cf http://sourceware.cygnus.com/bzip2/index.html pour + d'infos et pour le source. Mathieu -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Sent: 21 September 1999 12:24 To: [EMAIL PROTECTED] Subject: [confirme] ext bz2 Quelqu'un peut il me dire à quoi correspondent les fichiers .bz2 et comment les désarchiver ? Merci. Sylvain GARCIA
[confirme] RE: [confirme] Accès ttyS1 depuis ttyS0
Redirection /dev/ttyS0 /dev/ttyS1 ?? En fait je souhaiterais utiliser un modem "au travers" de mon PC. J'ai un Psion sur lequel, je rédige des mails que je peux expédier en connectant un modem. Sous windows, il existe de rares utilitaires permettant d'accéder au port Com2 en se connectant au port Com1 (donc utiliser le modem sans le déconnecter du PC pour le reconnecter sur le Psion)... Tout le monde suit J'ai tenté à tout hazard un "/dev/ttyS0 /dev/ttyS1", résultat permission non-accordée. Même chose en modifiant les droits (de toute manière, je doute être dans le vrai). [Je reviens de vacances d'où mon reply tardif à ce mail. A priori, j'y ai pas vu de réponses, donc j'en lance une ici au pif] Le propose un truc du genre : cat /dev/ttyS0 /dev/ttyS1 cat /dev/ttyS1 /dev/ttyS0 Il faut faire les deux sens, car ton modem renvoie aussi des messages au Psion, du genre "oui, j'ai bien envoyé les données que tu m'a filées". Maintenant, je sais pas si ce que je propose marche, mais l'idée globale est là Mathieu
[confirme] RE: [confirme] Grand bang sonore au démarrage
Je sais pas non plus, mais peut-être peux-tu essayer de mettre le volume sonore de la carte à 0 quand tu quittes linux (et enregistrer ce volume à 0), et après le boot, le remettre à un niveau normal : ça supprimera **peut-être** ce BOUM !!! Mathieu -Original Message- From: Philippe Coatmeur [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Sent: 25 October 1999 13:52 To: [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [confirme] Grand bang sonore au démarrage Tu dois avoir une RIVA TNT (G pas pu m'empécher ;-) Sérieusement, G pas d'idée, mais j'aimerais pas ça... Benoit de Gouville wrote: Bonjour J'utilise depuis peu une distrib Mandrake 6.0 (après plus de deux ans sous Red Hat 3.x 4.x 5.x et 6.0) J'ai une carte Sound Blaster 64 configurée avec sndconfig. De temps en temps, lors du démarrage et lorsque Mandrake charge les modules pour le son et le midi, le PC fait un grand BOUM !! très sonore... Un peu génant pour les voisins et pour moi... Cela faisait déjà la même chose avec Red Hat 6.0. -- - Philippe Coatmeur GameSpot France Ziff-Davis, Inc. -