Re: Ati Radeon 9600 xt et debian
Le Tue, 21 Sep 2004 03:42:36 +0200 Edi STOJICEVIC <[EMAIL PROTECTED]> à écrit: > Bonjour, bonjour, > Je voudrais savoir si quelqu'un a réussi à faire marcher > l'accélération 3D avec cette carte graphique et les pilotes fournies > par ATI ?! Ou si quelqu'un aurait des liens intéressants sur le sujet. heu oui, moi, pour les 2... Je l'ai fait tourner avec http://xoomer.virgilio.it/flavio.stanchina/debian/fglrx-installer.html > Je suis sous sid avec Xfree 4.3 ... pareil bon courage mil -- La timidité est un défaut dont il est dangereux de reprendre les personnes qu'on en veut corriger. -+- François de La Rochefoucauld (1613-1680), Maximes 480 -+-
Résolution de noms
Bonjour à tous, Sur mon serveur Bind 9.2.1 en Woody, quand je fais dig meltina.cdm.smis.ch je reçois tout de suite une réponse, mais quand je fais un dig meltina Je reçois ceci : ; <<>> DiG 9.2.1 <<>> meltina ;; global options: printcmd ;; connection timed out; no servers could be reached Dans /etc/resolf.conv, j'ai bien seearch cdm.smis.ch. Quelqu'un aurait une idée ? Merci et salutations Philippe RITTER
Re: Ati Radeon 9600 xt et debian
Bonjour, Vous pouvez vérifier http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/xfree.html, section 4.7. Je crois que c'est assez complet. Bonne chance, At 09:42 PM 20/09/04, Edi STOJICEVIC wrote: Bonjour, Je voudrais savoir si quelqu'un a réussi à faire marcher l'accélération 3D avec cette carte graphique et les pilotes fournies par ATI ?! Ou si quelqu'un aurait des liens intéressants sur le sujet. Je suis sous sid avec Xfree 4.3 ... A+ -- . ''`. E d i S T O J I C E V I C (\___/) : :' : http://www.debianworld.org (='.'=) `. `~' GPG: C360 FCF0 AB3A 2AB0 52E7 044F 1B3D 2109 1237 B032 (")_(") `- -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
suivi versions paquets
Bonjour, Je pense avoir décelé un bug dans le suivi des versions "installables" Je suis en testing , et voulais savoir, après avoir fait un apt-get update, les versions samba disponibles. vega:~# apt-show-versions -a samba samba 3.0.6-3 install ok installed samba 3.0.6-3 testing samba 3.0.7-1 unstable samba/testing uptodate 3.0.6-3 vega:~# apt-get -s upgrade Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done The following packages have been kept back: jigdo-file pstoedit sylpheed The following packages will be upgraded: gnome-applets gnome-applets-data libkpathsea3 libsmbclient modconf samba samba-common samba-doc smbclient smbfs swat tetex-bin unison 13 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 3 not upgraded. Inst libkpathsea3 [2.0.2-20] (2.0.2-21 Debian:testing) Inst tetex-bin [2.0.2-20] (2.0.2-21 Debian:testing) Inst gnome-applets [2.6.2-1] (2.6.2.1-1 Debian:testing) [gnome-applets-data ] Inst gnome-applets-data [2.6.2-1] (2.6.2.1-1 Debian:testing) Inst modconf [0.2.46] (0.2.47 Debian:testing) Inst swat [3.0.6-3] (3.0.7-1 Debian:testing) [] Inst smbclient [3.0.6-3] (3.0.7-1 Debian:testing) [] Inst smbfs [3.0.6-3] (3.0.7-1 Debian:testing) [] Inst samba [3.0.6-3] (3.0.7-1 Debian:testing) [] Inst samba-common [3.0.6-3] (3.0.7-1 Debian:testing) Inst samba-doc [3.0.6-3] (3.0.7-1 Debian:testing) Inst unison [2.9.1-1] (2.9.1-2 Debian:testing) Inst libsmbclient [3.0.6-3] (3.0.7-1 Debian:testing) Conf libkpathsea3 (2.0.2-21 Debian:testing) Conf tetex-bin (2.0.2-21 Debian:testing) Conf gnome-applets-data (2.6.2.1-1 Debian:testing) Conf gnome-applets (2.6.2.1-1 Debian:testing) Conf modconf (0.2.47 Debian:testing) Conf samba-common (3.0.7-1 Debian:testing) Conf samba (3.0.7-1 Debian:testing) Conf swat (3.0.7-1 Debian:testing) Conf smbclient (3.0.7-1 Debian:testing) Conf smbfs (3.0.7-1 Debian:testing) Conf samba-doc (3.0.7-1 Debian:testing) Conf unison (2.9.1-2 Debian:testing) Conf libsmbclient (3.0.7-1 Debian:testing) Pourquoi apt-get upgrade me propose la mise à jour de samba (testing) alors qu'apt-show-versions, ne me dit pas qu'il n'est pas à jour. A votre avis, est-ce un bug ?
Re: hylafax et l'emulation :)
Pierre Ancelot a écrit : Bonjour, bonjour la liste :) hylafax et l'emulation, vaste programme s'il en fut voici mon probleme : Je doit décelopper une interface pour le logiciel hylafax, jusqu'ici tout va bien, mais (il fallait bien un mais dans l'histoire) je ne veut (et en plus ne peut) pas envoyer en fax pour chacun de mes tests... Conclusion, il me faut emuler un modem, une ligne telephonique et un fax. Je me tourne donc vers vos cerveaux brilliants dans l'espoir que vous ayez une idée... merci d'avance :) 1. atsterisk + spandsp Mais il te faudrait un boitier VoIP style GrandStream ATA ou Cisco ou Sipura pour connecter le modem (teste) 2. Gatekeeper (GnuGK) + T38modem (pas teste) Le probleme du boitier persistera 3. installer hylafax sur un autre Pc avec un modem et connecter les deux modems en direct? Aucune idee si ca fonctionne ;-) 4 ... -- Daniel Huhardeaux __ _ _ __ __ __ enum+48 32 285 5276 /_ _// _ // _ //_ _// __ // / IAX FWD +1 7009 422493 / / / // // // / / / / /_/ // / sip:102 h323:121 @voip./_/ //// /_/ /_/ /_//_/.com
apt-get me renvoie une erreur.
Bonjour, apt-get update me renvoie le message d'erreur suivant: Reading Package Lists... Error! E: Dynamic MMap ran out of room E: Error occured while processing proftpd-ldap (NewVersion1) E: Problem with MergeList /var/lib/apt/lists/debian.lcs.mit.edu_debian_dists_testing_main_binary-i386_Packages E: The package lists or status file could not be parsed or opened. le fichier Package est bien là. Quelqu'un peut-il m'aider à y comprendre quelque chose? Merci à l'avance,
Re: Résolution de noms
daniel huhardeaux a écrit : RITTER, Philippe a écrit : Bonjour à tous, Sur mon serveur Bind 9.2.1 en Woody, quand je fais dig meltina.cdm.smis.ch je reçois tout de suite une réponse, mais quand je fais un dig meltina Je reçois ceci : ; <<>> DiG 9.2.1 <<>> meltina ;; global options: printcmd ;; connection timed out; no servers could be reached Dans /etc/resolf.conv, j'ai bien seearch cdm.smis.ch. Quelqu'un aurait une idée ? Dig va interroger ton serveur DNS par defaut en lui envoyant ta requete brute. Il ne tient pas compte du search de ton resolv.conf Ping parcontre, en tiendra compte. Et pour etre encore plus complet, man dig: [...] +[no]search Use [do not use] the search list defined by the searchlist or domain directive in resolv.conf (if any). The search list is not used by default. -- Daniel Huhardeaux __ _ _ __ __ __ enum+48 32 285 5276 /_ _// _ // _ //_ _// __ // / IAX FWD +1 7009 422493 / / / // // // / / / / /_/ // / sip:102 h323:121 @voip./_/ //// /_/ /_/ /_//_/.com
probleme de connexion reseaux...
Bonjour a tous, Voila j'ai installé sur un bi-opteron (et donc en 64bit) une debian unstable, tout allait bien jusqu'a la semaine derniere et depuis une semaine, alors que rien n'a été installé ou upgradé, j'ai les connexions reseaux qui se coupent...sans avoir aucun message particulier dans les fichiers de log "classiques" (syslog, dmesg, auth...) Je ne sais pas si c'est lié mais quand je fais en temps normal un scan des ports ouverts, j'ai les ports normaux qui sont ouverts (cas I): 9/tcp open discard 13/tcp open daytime 22/tcp open ssh 37/tcp open time 111/tcp open rpcbind 113/tcp open auth Par contre pendant une phase ou les connexions sont coupés, un scan me donne ca (cas II) : 139/tcp open netbios-ssn Alors que, si je me trompes pas, le port 139 est utilisé par samba mais samba n'est pas installé... Autre petite remarque, que je viens de voir , alors qu'il n'y a qu'une carte reseau installée physiquement sur le poste, entre les cas I et II, j'ai les adresses mac qui changent... Autre remarque, quand je fais un "netstat -tanp" pendant le cas II, je ne vois aucune connexion apparaitre sur le port 139... donc voila, si vous avez besoin de precision, hesitez pas... merci d'avance, Guillaume pgppXPrDvcn75.pgp Description: PGP signature
Re: probleme de connexion reseaux...
Fuhr Guillaume wrote: Bonjour a tous, Voila j'ai installé sur un bi-opteron (et donc en 64bit) une debian unstable, tout allait bien jusqu'a la semaine derniere et depuis une semaine, alors que rien n'a été installé ou upgradé, j'ai les connexions reseaux qui se coupent...sans avoir aucun message particulier dans les fichiers de log "classiques" (syslog, dmesg, auth...) Je ne sais pas si c'est lié mais quand je fais en temps normal un scan des ports ouverts, j'ai les ports normaux qui sont ouverts (cas I): 9/tcp open discard 13/tcp open daytime 22/tcp open ssh 37/tcp open time 111/tcp open rpcbind 113/tcp open auth Par contre pendant une phase ou les connexions sont coupés, un scan me donne ca (cas II) : 139/tcp open netbios-ssn Alors que, si je me trompes pas, le port 139 est utilisé par samba mais samba n'est pas installé... Autre petite remarque, que je viens de voir , alors qu'il n'y a qu'une carte reseau installée physiquement sur le poste, entre les cas I et II, j'ai les adresses mac qui changent... Autre remarque, quand je fais un "netstat -tanp" pendant le cas II, je ne vois aucune connexion apparaitre sur le port 139... donc voila, si vous avez besoin de precision, hesitez pas... merci d'avance, Guillaume 2 pistes => 2 cartes avec la meme @MAC 2 cartes avec la meme @IP de mauvaises regles de firewalling
Processus de release de Sarge
Bonjour, Je cherche à suivre d'un peu plus près l'évolution de Sarge en vue de son passage en stable, et je voudrais savoir sur quelles listes (ou quels sites) peuvent se trouver les informations les plus intéressantes. Je connais déjà les pages qui recensent les bugs RC, et je suis abonné à debian-devel-announce. Existe-t-il d'autres sources d'informations du même genre ? Merci.
Re: probleme de connexion reseaux...
On 21/09 10:30, Fuhr Guillaume wrote : > Autre petite remarque, que je viens de voir , alors qu'il n'y a qu'une carte > reseau installée physiquement sur le poste, entre les cas I et II, j'ai les > adresses mac qui changent... > > Autre remarque, quand je fais un "netstat -tanp" pendant le cas II, je ne > vois > aucune connexion apparaitre sur le port 139... > par hasard, tu n'aurais pas un conflit d'adresse IP ? 2 machines sur le même réseau avec 2 IP semblables ? le cas II serait un *vrai* samba ou un Windows... > donc voila, si vous avez besoin de precision, hesitez pas... > > merci d'avance, je t'en prie :) Jean-Michel
Message auth.log
Bonjour, je me demande comment savoir quel est le process qui génère ces trois messages ? CheminDuPuits:~# tail /var/log/auth.log Sep 21 06:25:01 CheminDuPuits PAM_unix[4251]: (cron) session opened for user root by (uid=0) Sep 21 06:25:01 CheminDuPuits su[4299]: + ??? root-nobody Sep 21 06:25:01 CheminDuPuits PAM_unix[4299]: (su) session opened for user nobody by (uid=0) Y a-t-il un pisteur (sioux) qui pourrait me filer le mode d'emploi ? merci d'avance, Stephan
Re: apt-get me renvoie une erreur.
* Pierre Dagenais <[EMAIL PROTECTED]> [2004-09-21 03:35] : > Bonjour, > > apt-get update me renvoie le message d'erreur suivant: > > Reading Package Lists... Error! > E: Dynamic MMap ran out of room > E: Error occured while processing proftpd-ldap (NewVersion1) > E: Problem with MergeList > /var/lib/apt/lists/debian.lcs.mit.edu_debian_dists_testing_main_binary-i386_Packages > E: The package lists or status file could not be parsed or opened. > > le fichier Package est bien là. Quelqu'un peut-il m'aider à y comprendre > quelque chose? http://wiki.debian.net/index.cgi?DebFrPackagesBases explique comment résoudre le problème (note: je viens de corriger la page du Wiki parce qu'elle renvoyait vers une ancienne page de la FAQ). Fred -- Comment poser les questions de manière intelligente ? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Comment signaler efficacement un bug ? http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html
Re: probleme de connexion reseaux...
Fuhr Guillaume wrote: On Mardi 21 Septembre 2004 10:37, Laurent CARON wrote: Fuhr Guillaume wrote: Bonjour a tous, Voila j'ai installé sur un bi-opteron (et donc en 64bit) une debian unstable, tout allait bien jusqu'a la semaine derniere et depuis une semaine, alors que rien n'a été installé ou upgradé, j'ai les connexions reseaux qui se coupent...sans avoir aucun message particulier dans les fichiers de log "classiques" (syslog, dmesg, auth...) Je ne sais pas si c'est lié mais quand je fais en temps normal un scan des ports ouverts, j'ai les ports normaux qui sont ouverts (cas I): 9/tcp open discard 13/tcp open daytime 22/tcp open ssh 37/tcp open time 111/tcp open rpcbind 113/tcp open auth Par contre pendant une phase ou les connexions sont coupés, un scan me donne ca (cas II) : 139/tcp open netbios-ssn Alors que, si je me trompes pas, le port 139 est utilisé par samba mais samba n'est pas installé... Autre petite remarque, que je viens de voir , alors qu'il n'y a qu'une carte reseau installée physiquement sur le poste, entre les cas I et II, j'ai les adresses mac qui changent... Autre remarque, quand je fais un "netstat -tanp" pendant le cas II, je ne vois aucune connexion apparaitre sur le port 139... donc voila, si vous avez besoin de precision, hesitez pas... merci d'avance, Guillaume 2 pistes => 2 cartes avec la meme @MAC 2 cartes avec la meme @IP de mauvaises regles de firewalling Justement, comme je le dis, il n'y a qu'une carte reseau physiquement presente donc je vois pas comment il arrives a en trouver 2... ensuite je pense pas que ce sois du a des mauvaises regles d'iptables car avec ou sans son activation, le probleme se pose... (je tiens a preciser que le script utilisé est utilisé sur d'autres PC sans aucun probleme...) un conflit d'@MAC/IP?
Re: Message auth.log
Mardaga Stephan wrote: Bonjour, je me demande comment savoir quel est le process qui génère ces trois messages ? CheminDuPuits:~# tail /var/log/auth.log Sep 21 06:25:01 CheminDuPuits PAM_unix[4251]: (cron) session opened for user root by (uid=0) Sep 21 06:25:01 CheminDuPuits su[4299]: + ??? root-nobody Sep 21 06:25:01 CheminDuPuits PAM_unix[4299]: (su) session opened for user nobody by (uid=0) Y a-t-il un pisteur (sioux) qui pourrait me filer le mode d'emploi ? merci d'avance, Stephan c'est cron. /etc/crontab /var/spool/cron/crontabs/* /etc/cron.d /etc/cron.(daily|weekly|monthly)
Re: probleme de connexion reseaux...
On Mardi 21 Septembre 2004 10:53, Laurent CARON wrote: > Fuhr Guillaume wrote: > >On Mardi 21 Septembre 2004 10:37, Laurent CARON wrote: > >>Fuhr Guillaume wrote: > >>>Bonjour a tous, > >>> > >>>Voila j'ai installé sur un bi-opteron (et donc en 64bit) une debian > >>>unstable, tout allait bien jusqu'a la semaine derniere et depuis une > >>>semaine, alors que rien n'a été installé ou upgradé, j'ai les connexions > >>>reseaux qui se coupent...sans avoir aucun message particulier dans les > >>>fichiers de log "classiques" (syslog, dmesg, auth...) > >>> > >>>Je ne sais pas si c'est lié mais quand je fais en temps normal un scan > >>> des ports ouverts, j'ai les ports normaux qui sont ouverts (cas I): > >>> > >>>9/tcp open discard > >>>13/tcp open daytime > >>>22/tcp open ssh > >>>37/tcp open time > >>>111/tcp open rpcbind > >>>113/tcp open auth > >>> > >>>Par contre pendant une phase ou les connexions sont coupés, un scan me > >>>donne ca (cas II) : > >>>139/tcp open netbios-ssn > >>>Alors que, si je me trompes pas, le port 139 est utilisé par samba mais > >>>samba n'est pas installé... > >>> > >>>Autre petite remarque, que je viens de voir , alors qu'il n'y a qu'une > >>>carte reseau installée physiquement sur le poste, entre les cas I et II, > >>>j'ai les adresses mac qui changent... > >>> > >>>Autre remarque, quand je fais un "netstat -tanp" pendant le cas II, je > >>> ne vois aucune connexion apparaitre sur le port 139... > >>> > >>>donc voila, si vous avez besoin de precision, hesitez pas... > >>> > >>>merci d'avance, > >>>Guillaume > >> > >>2 pistes => 2 cartes avec la meme @MAC > >> 2 cartes avec la meme @IP > >> > >>de mauvaises regles de firewalling > > > >Justement, comme je le dis, il n'y a qu'une carte reseau physiquement > > presente donc je vois pas comment il arrives a en trouver 2... > >ensuite je pense pas que ce sois du a des mauvaises regles d'iptables car > > avec ou sans son activation, le probleme se pose... (je tiens a preciser > > que le script utilisé est utilisé sur d'autres PC sans aucun probleme...) > > un conflit d'@MAC/IP? Donc d'apres les reponses, tout le monde a l'air d'accords pour dire que ca serait une autre personne qui s'est attribué cette adresse donc je vais chercher de ce coté la... Quelqu'un sait comment je pourrais faire, autrement qu'en tapant a toutes les portes? :) pgpGvegL5ZOmG.pgp Description: PGP signature
Re: probleme de connexion reseaux...
On 21/09 11:06, Fuhr Guillaume wrote : > Donc d'apres les reponses, tout le monde a l'air d'accords pour dire que ca > serait une autre personne qui s'est attribué cette adresse donc je vais > chercher de ce coté la... > > Quelqu'un sait comment je pourrais faire, autrement qu'en tapant a toutes les > portes? :) et bien si tu as un (bon) switch, il peut éventuellement te donner les adresses mac sur ses ports, et si tu as une correspondance port-des-switch <=> prise-dans-les-bureaux ça se trouve vite, mais il faut avoir ça :-) L'autre solution c'est de bloquer cette IP sur le firewall et: 1- la personne remet la bonne IP 2- elle vient râler chez toi parceque ça marche plus voilà Jean-Michel
Re: linux et la beewee
On Tue, Sep 21, 2004 at 04:58:59AM +0200, Pierre Ancelot wrote: > petite question autour des possibilites maximales de noter pinguin favori... > Yahoo tourne sur freeBSD et a une daily the 1.3Terra octets de bande > passante... > Ils tournent sur freeBSD des personnes que je connait, (irc) m'assurent > que linux ne pourrait pas soutenir une telle cadence... pour etre honnete, je > n'en ai aucune idée, n'ayant jamais été confronté a 1 terra 3 o_O. > > Quelqu'un aurait il quelque chose a dire la dessus ? Ouaip: ce qu'ils disent est "une voiture est plus rapide qu'une moto". C'est évidement absurde. Linux peut certainement faire 1 terra par jour, ça dépendra de la machine sur lequel on le fait tourner (d'ailleurs, si je me souviens bien Google tourne sous Linux: quel est leur bande passante?). Par contre, *sur la même machine*, il se peut que FreeBSD soit plus performant que Linux. Rechercher le sujet sur Google montre que ça n'est pas évident, et dépend également des versions (comparer "Linux" à n'importe quoi est aussi débile que dire "Windows plante" (quel Windows? Window3?): Linux 2.6 et Linux 2.0 ont peu en commun). Y.
Re: suivi versions paquets
Le mardi 21 septembre 2004 à 08:54 +0200, Bertrand Lemaître a écrit : > vega:~# apt-show-versions -a samba > samba 3.0.6-3 install ok installed > samba 3.0.6-3 testing > samba 3.0.7-1 unstable > samba/testing uptodate 3.0.6-3 > > > vega:~# apt-get -s upgrade [...] > Inst swat [3.0.6-3] (3.0.7-1 Debian:testing) [] > Inst smbclient [3.0.6-3] (3.0.7-1 Debian:testing) [] > Inst smbfs [3.0.6-3] (3.0.7-1 Debian:testing) [] > Inst samba [3.0.6-3] (3.0.7-1 Debian:testing) [] > Inst samba-common [3.0.6-3] (3.0.7-1 Debian:testing) > Inst samba-doc [3.0.6-3] (3.0.7-1 Debian:testing) > Inst libsmbclient [3.0.6-3] (3.0.7-1 Debian:testing) [...] > Conf samba-common (3.0.7-1 Debian:testing) > Conf samba (3.0.7-1 Debian:testing) > Conf swat (3.0.7-1 Debian:testing) > Conf smbclient (3.0.7-1 Debian:testing) > Conf smbfs (3.0.7-1 Debian:testing) > Conf samba-doc (3.0.7-1 Debian:testing) > Conf libsmbclient (3.0.7-1 Debian:testing) > > Pourquoi apt-get upgrade me propose la mise à jour de samba (testing) > alors qu'apt-show-versions, ne me dit pas qu'il n'est pas à jour. Ce que je trouve pour le moins curieux et bizarre, c'est qu'il télécharge la 3.0.7-1 qui, selon apt-show-versions, se trouve être dans unstable mais est prise dans testing, d'après apt-get... Tu ne voudrais pas faire un apt-cache policy samba ? Manifestement, tu disposes de sources unstable et je ne sais pas si tu as bien pris soin soit de préciser que tu souhaites une testing dans /etc/apt/apt.conf, soit de préciser les priorités dans /etc/apt/preferences. Sinon, apt choisira toujours la version la plus récente, peu importe la source et donc la distribution. -- Raphaël 'SurcouF' Bordet [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] | http://www.debianfr.net
Re: redirection http vers https
Le Mardi 21 Septembre 2004 12:12, Pascal a écrit : > Bonjour, > > Je souhaiterais avoir une information sur le fonctionnement d'apache en > mode ssl. > > J'ai installé apache-ssl 1.3 sur ma debian. > Puisque c'est un apache-*ssl* mon site est accessible à partir d'une url > commençant par http*s* > Mais la plupart des gens ne tapent jamais https mais simplement http > Existe t-il un moyen de rediriger automatiquement toute requête > http:// vers https:// ? > Et si cela ne peut se faire automatiquement, quelle méthode existe ? > > Merci d'avance pour votre aide ! > > Pascal J'utilise une rewrite rule[1] dans un fichier .htaccess (ou directement dans httpd.conf) : RewriteEngine on RewriteCond %{HTTPS} !=on RewriteRule . https://%{HTTP_HOST}%{REQUEST_URI} [L] [1] http://httpd.apache.org/docs/mod/mod_rewrite.html A+, Damien -- Damien Raude-Morvan - DrazziB GPG : 0x337C7EBB WWW : www.drazzib.com ICQ : 68119943 TEL : (+33) 06 08 80 36 98
Re: PB ssh et firewall :(!
Bonjour. Je me permets d'intervenir dans ce thread, car j'essaie d'aider (à distance, compte root ..) mezig dans la résolution des ses problèmes de réseau interne. Il a une configuration assez particulière (montée par un participant de cette liste), que je vais essayer de décrire. Il a deux machines (des portables) nommé Zouzou et Loulou.. et il aimerait pouvoir ssh-er de l'une à l'autre. Actuellement il arrive depuis lou vers zou mais pas le contraire. Voici ce que j'ai compris de sa config: Freebox Hub - Zouzou | | Loulou Zouzou: une carte pcmcia ethernet sur laquelle il y a deux interfaces réseau eth0 (ip fixe: 82.226.XX.XX) et eth0:1 (192.168.0.254, ip fixe). Loulou: une carte aussi mais eth0 en 192.168.0.250 fixe. Maintenant, pour faire fonctionner tout ça il y a des règles iptables sur les 2 machines (..). N'étant pas un spécialiste, je me permets de mettre les deux fichiers firewall.sh en fichier joint. Je me demande aussi l'intérêt d'avoir iptables sur loulou, ne pourrait-on pas les virer, ou en tous les cas les simplifier. Le but est qu'un débutant puisse s'y retrouver et vu comme c'est parti on en est loin. merci pour toutes suggestions. ps: les 2 machines ont été installées avec une knoppix (noyau 2.4.22-xfs pour zouzou et l'autre je ne sais pas); j'ai modifié le sources.list pour avoir une sarge sur zouzou; pas touché loulou. firewall.loulou Description: Binary data firewall.zouzou Description: Binary data
Re: probleme de connexion reseaux...
Le mardi 21 septembre 2004 à 11:34 +0200, Fuhr Guillaume a écrit : > > L'autre solution c'est de bloquer cette IP sur le firewall et: > > 1- la personne remet la bonne IP > > 2- elle vient râler chez toi parceque ça marche plus > > > > voilà > > > > Jean-Michel > > Justement vu comme est fait le reseau, je n'ai pas acces aux switch, qu'aux > differents postes... et niveau firewall, iptables est installé sur les > differents PC, il n'y a pas de firewall hardware d'installé... ou alors, tu apt-getinstalles fake et tu mets un petit send_arp bien senti dans ta crontab. C'est pas ce qu'il y a de plus clean, mais ça devrait marcher (et sans que tu deplaces :) -- Bruno Muller <[EMAIL PROTECTED]>
Re: Message auth.log
> Mardaga Stephan wrote: > > >Bonjour, > > > >je me demande comment savoir quel est le process qui génère ces trois > >messages ? > > > >CheminDuPuits:~# tail /var/log/auth.log > >Sep 21 06:25:01 CheminDuPuits PAM_unix[4251]: (cron) session opened for user > >root by (uid=0) > >Sep 21 06:25:01 CheminDuPuits su[4299]: + ??? root-nobody > >Sep 21 06:25:01 CheminDuPuits PAM_unix[4299]: (su) session opened for user > >nobody by (uid=0) > > > >Y a-t-il un pisteur (sioux) qui pourrait me filer le mode d'emploi ? > > > >merci d'avance, > > > >Stephan > > > > > > > > > > > > > c'est cron. > > /etc/crontab > /var/spool/cron/crontabs/* > /etc/cron.d > /etc/cron.(daily|weekly|monthly) > Effectivement après recherches, je remarque qu'à cette heure/jour les fichiers log ont été dupliqués par un cron daily. Ceci me semble cohérent pour la première ligne. Et les deux autres lignes ( ... root-nobody ...) est-ce la suite du process cron ? Stephan
Re: Message auth.log
Mardaga Stephan wrote: Mardaga Stephan wrote: Bonjour, je me demande comment savoir quel est le process qui génère ces trois messages ? CheminDuPuits:~# tail /var/log/auth.log Sep 21 06:25:01 CheminDuPuits PAM_unix[4251]: (cron) session opened for user root by (uid=0) Sep 21 06:25:01 CheminDuPuits su[4299]: + ??? root-nobody Sep 21 06:25:01 CheminDuPuits PAM_unix[4299]: (su) session opened for user nobody by (uid=0) Y a-t-il un pisteur (sioux) qui pourrait me filer le mode d'emploi ? merci d'avance, Stephan c'est cron. /etc/crontab /var/spool/cron/crontabs/* /etc/cron.d /etc/cron.(daily|weekly|monthly) Effectivement après recherches, je remarque qu'à cette heure/jour les fichiers log ont été dupliqués par un cron daily. Ceci me semble cohérent pour la première ligne. Et les deux autres lignes ( ... root-nobody ...) est-ce la suite du process cron ? Stephan c'est un su lancé par cron visiblement
Re: PB ssh et firewall :(!
Bonjour, dlist wrote: Bonjour. Je me permets d'intervenir dans ce thread, car j'essaie d'aider (à distance, compte root ..) mezig dans la résolution des ses problèmes de réseau interne. idem ;) [...] Maintenant, pour faire fonctionner tout ça il y a des règles iptables sur les 2 machines (..). N'étant pas un spécialiste, je me permets de mettre les deux fichiers firewall.sh en fichier joint. Je me demande aussi l'intérêt d'avoir iptables sur loulou, ne pourrait-on pas les virer, ou en tous les cas les simplifier. Le but est qu'un débutant puisse s'y retrouver et vu comme c'est parti on en est loin. sur loulou c'est inutile, le pare-feu peut/doit être sur la machine reliée à la freebox (jouant alors le rôle de passerelle et pare-feu), elle seule étant en contact avec l'exterieur. Aussi, je me permet de vanter une fois de plus les mérite de FireHOL, qui assure une meilleure config d'iptables, et ce beaucoup plus facilement merci pour toutes suggestions. de rien, J8.
Re: PB ssh et firewall :(!
Le mardi 21 sep 2004 à 13 h 03, justice8 prit sa plus fine plume pour écrire: > Bonjour, salut > > dlist wrote: > > >Bonjour. > > > >Je me permets d'intervenir dans ce thread, car j'essaie d'aider (à > >distance, compte root ..) mezig dans la résolution des ses > >problèmes de réseau interne. > > > > > idem ;) > vraiment? > >[...] > > > > > > >Maintenant, pour faire fonctionner tout ça il y a des règles > >iptables sur les 2 machines (..). N'étant pas un spécialiste, je me > >permets de mettre les deux fichiers firewall.sh en fichier joint. > >Je me demande aussi l'intérêt d'avoir iptables sur loulou, ne > >pourrait-on pas les virer, ou en tous les cas les simplifier. Le > >but est qu'un débutant puisse s'y retrouver et vu comme c'est parti > >on en est loin. > > > > > > > sur loulou c'est inutile, le pare-feu peut/doit être sur la machine > reliée à la freebox (jouant alors le rôle de passerelle et > pare-feu), elle seule étant en contact avec l'exterieur. > c'est bien ce que je me disais.. mais la dernière fois qu'on a essayé de flusher les règles, tout le réseau était HS.. > Aussi, je me permet de vanter une fois de plus les mérite de > FireHOL, qui assure une meilleure config d'iptables, et ce beaucoup > plus facilement > jamais essayé, mais comme il a déjà les règles écrites, on va partir de là. > >merci pour toutes suggestions. > > > > > de rien, > grazie mille! >J8. > > > -- > Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : > http://wiki.debian.net/?DebianFrench > > Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et > "Reply-To:" > > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [EMAIL PROTECTED] >
Re: hylafax et l'emulation :)
Pierre Ancelot a écrit : Bonjour, bonjour la liste :) Salut hylafax et l'emulation, vaste programme s'il en fut voici mon probleme : Je doit décelopper une interface pour le logiciel hylafax, jusqu'ici tout va bien, mais (il fallait bien un mais dans l'histoire) je ne veut (et en plus ne peut) pas envoyer en fax pour chacun de mes tests... Quel type d'interface ? J'installe hylafax chez mes clients et ça pourrait m'interresser ;) Conclusion, il me faut emuler un modem, une ligne telephonique et un fax. Je me tourne donc vers vos cerveaux brilliants dans l'espoir que vous ayez une idée... merci d'avance :) J'ai moi même procédé à des tests, voilà la façon dont j'ai procédé : Débranche ton modem de la prise téléphonique Indique ton adresse email en tant que gestionnaire du fax Pour l'emission : envois tes fax. Si tout se passe bien (si on peut dire ;) ), tu recevras un mail comme quoi hylafax n'a pu prendre la ligne Pour la réception : tu peux emuler une reception de fax en utilisant la commande /etc/hylafax/bin/faxrcvd. Il faut lui fournir une série de paramètres (et en particulier le chemin d'un fichier tiff). Si tout se passe bien, tu recevras le fax par mail Pierre Ancelot Sébastien GALLET
Re: Spamassassin sur Firewall
abdelaziz SALLAMI a écrit : > Bonjour, > je cherche des infos pour installer un antispam (spamassassin ou autres) > sur une > passerelle firewall Debian 3.0. > Le but est de protéger les mails des utilisateurs (clients pop) du spam, > le serveur de mail est hébergé. > Est ce que ça peut s'installer sur un Firewall basé sur Debian? > > Merci. > > Salut on vient de faire la manip, elle est décrite sur le site d'un collègue. basé sur sarge, exim4, clamav et spamassassin http://arnofear.free.fr a++ _ Envie de discuter en "live" avec vos amis ? Télécharger MSN Messenger http://www.ifrance.com/_reloc/m la 1ère messagerie instantanée de France
Re: suivi versions paquets
* Bertrand Lemaître <[EMAIL PROTECTED]> [2004-09-21 08:54] : > Bonjour, > > Je pense avoir décelé un bug dans le suivi des versions "installables" > > Je suis en testing , et voulais savoir, après avoir fait un apt-get > update, les versions samba disponibles. > > > vega:~# apt-show-versions -a samba > samba 3.0.6-3 install ok installed > samba 3.0.6-3 testing > samba 3.0.7-1 unstable > samba/testing uptodate 3.0.6-3 [...] > Pourquoi apt-get upgrade me propose la mise à jour de samba (testing) > alors qu'apt-show-versions, ne me dit pas qu'il n'est pas à jour. > > A votre avis, est-ce un bug ? Plutôt que l'un de tes fichiers /var/lib/apt/lists/* n'est pas à jour par rapport à ton fichier /var/lib/dpkg/status. Le cas peut se produire si tu as installé à la main des paquets de samba avec dpkg -i. Tu as encore le problème après un "apt-get update" ? Fred -- Comment poser les questions de manière intelligente ? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Comment signaler efficacement un bug ? http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html
Re: outil sécurité de récupération de flux TCP
bon j'ai quand meme trouvé quelque chose c'est tcpreplay Tchao pingouin osmolateur <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Bonjour tout le monde Je voudrait savoir si quelqu'un a déja utiliser unoutil qui sauvegarde un flux TCP et qui peut lerejouer ultéieurement J'ai vu des outils comme tcpflow ou netflow mais j'aipas l'impression qu'on puisse rejouer la connexion Merci pour vos réponsesAC Vous manquez despace pour stocker vos mails ? Yahoo! Mail vous offre GRATUITEMENT 100 Mo !Créez votre Yahoo! Mail sur http://fr.benefits.yahoo.com/Le nouveau Yahoo! Messenger est arrivé ! Découvrez toutes les nouveautés pour dialoguer instantanément avec vos amis. A télécharger gratuitement sur http://fr.messenger.yahoo.com-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :http://wiki.debian.net/?DebianFrenchPensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Le nouveau Yahoo! Messenger est arrivé ! Découvrez toutes les nouveautés pour dialoguer instantanément avec vos amis. Téléchargez GRATUITEMENT ici !
Re: postgreql et Gui tools + sécurité
Le Tue 21/09/2004, Jean-Jacques Duclaux disait > Bonjour à tous ! > > Je souhaite utiliser un GUI (Mogwai.sourceforge.net) avec mon serveur > PostGresql installé sur woody (stable). > Apparemment le serveur Postgresql interdit les connections. > Le fichier pg_hba.conf ne mentionne pas de restrictions particulières. > > Ou est ce que je peux enlever cette restriction de sécurité ? Dans postgresql.conf tu as (de mémoire) un paramètre tcp_socket qu'il faut mettre à true. -- Erwan
pb de routage dans une dmz
Bonjour Je pense avoir un problème de routage gateway, mais je peine à le résoudre. j'ai deux machine dans une dmz (ftp / web) qui fonctionne parfaitement, avec ip publique. J'installe une nouvelle machine, lui attribue une de mes ip publique, là place dans la dmz..et.. impossible de pinger autre chose que les machines se trouvant dans cette dmz. Je n'arrive pas à pinger le firewall, le routeur et ni le trusted. Il m'est donc impossible par conséquent de faire un quelconque update avec apt :-( Si vous avez une idée... Merci Aurélien
Problème NTP
Bonjour tout le monde Voila j'ai installé sur un reseau local un serveur NTP qui se synchronise lui meme et un ensemble de machine client et à chaque fois que je lance ntpdate 192.168.1.50 j'obtiens ntpdate[696]: no server suitable for synchronization found Je précise qu'il n'y a pas de firewall entre les deux machines, qu'il n'y en a pas sur les machines Voila ce que j'ai installé Coté serveur #apt-get install ntp-simple Coté client #apt-get install ntpdate Voila mon fichier /etc/ntp.conf de mon serveurA (serveur NTP) server 127.127.1.0fudge 127.127.1.0 stratum 3restrict default notrust lowpriotrap nopeer nomodifyrestrict 192.168.1.0 mask 255.255.255.0restrict 127.0.0.1 mask 255.0.0.0authenticate no Voici le resultat de la commande ntpdate -d -b serveurA21 Sep 17:38:02 ntpdate[1020]: ntpdate 4.1.0 Mon Mar 25 23:39:50 UTC 2002 (2)transmit(192.168.1.50)receive(192.168.1.50)transmit(192.168.1.50)receive(192.168.1.50)transmit(192.168.1.50)receive(192.168.1.50)transmit(192.168.1.50)receive(192.168.1.50)transmit(192.168.1.50)server 192.168.1.50, port 123stratum 16, precision -17, leap 11, trust 000refid [0.0.0.0], delay 0.02571, dispersion 0.0transmitted 4, in filter 4reference time: . Thu, Feb 7 2036 7:28:16.000originate timestamp: c4fac93a.62c5e2cd Tue, Sep 21 2004 17:37:30.385transmit timestamp: c4fac95a.972cf95d Tue, Sep 21 2004 17:38:02.590filter delay: 0.02577 0.02571 0.02571 0.02571 0.0 0.0 0.0 0.0filter offset: -32.2047 -32.2047 -32.2047 -32.2047 0.00 0.00 0.00 0.00delay 0.02571, dispersion 0.0offset -32.204755 21 Sep 17:38:02 ntpdate[1020]: no server suitable for synchronization found Voici les echanges entre ma serveurA et un client B tcpdump port 123tcpdump: listening on eth017:25:53.644374 machineB.32769 > serveurA.ntp: v4 client strat 0 poll 4 prec -6 (DF)17:25:53.644420 serveurA.ntp > machineB.32769: v4 server strat 0 poll 4 prec -17 (DF) [tos 0x10]17:25:53.644554 machineB.32769 > serveurA.ntp: v4 client strat 0 poll 4 prec -6 (DF)17:25:53.644578 serveurA.ntp > machineB.32769: v4 server strat 0 poll 4 prec -17 (DF) [tos 0x10]17:25:53.644700 machineB.32769 > serveurA.ntp: v4 client strat 0 poll 4 prec -6 (DF)17:25:53.644721 serveurA.ntp > machineB.32769: v4 server strat 0 poll 4 prec -17 (DF) [tos 0x10]17:25:53.644833 machineB.32769 > serveurA.ntp: v4 client strat 0 poll 4 prec -6 (DF)17:25:53.644894 serveurA.ntp > machineB.32769: v4 server strat 0 poll 4 prec -17 Il y a bien des échanges entre les deux mais je ne vois pas pourquoi il y a ce message d'erreur et j'ai pas l'impression que l'heure se soit ajuster merci pour votre aide AC Créez gratuitement votre Yahoo! Mail avec 100 Mo de stockage ! Créez votre Yahoo! Mail Le nouveau Yahoo! Messenger est arrivé ! Découvrez toutes les nouveautés pour dialoguer instantanément avec vos amis. Téléchargez GRATUITEMENT ici !
Re: pb de routage dans une dmz
Le 12682ième jour après Epoch, [EMAIL PROTECTED] écrivait: >Bonjour > >Je pense avoir un problème de routage gateway, mais je peine à le >résoudre. > >j'ai deux machine dans une dmz (ftp / web) qui fonctionne >parfaitement, avec ip publique. > >J'installe une nouvelle machine, lui attribue une de mes ip publique, >là place dans la dmz..et.. > >impossible de pinger autre chose que les machines se trouvant dans >cette dmz. Je n'arrive pas à pinger le firewall, le routeur et ni le >trusted. > >Il m'est donc impossible par conséquent de faire un quelconque update >avec apt :-( > > > >Si vous avez une idée... Ouais. Fais un 'netstat -rn' sur une qui marche et une qui marche pas, et regarde les différences, par exemple. Eventuellement poste le résultat ici si tu vois pas, en y rajoutant un ifconfig -- There is nothing wrong with Southern California that a rise in the ocean level wouldn't cure. -- Ross MacDonald
Re: redirection http vers https
Damien Raude-Morvan wrote: Le Mardi 21 Septembre 2004 12:12, Pascal a écrit : Bonjour, Je souhaiterais avoir une information sur le fonctionnement d'apache en mode ssl. J'ai installé apache-ssl 1.3 sur ma debian. Puisque c'est un apache-*ssl* mon site est accessible à partir d'une url commençant par http*s* Mais la plupart des gens ne tapent jamais https mais simplement http Existe t-il un moyen de rediriger automatiquement toute requête http:// vers https:// ? Et si cela ne peut se faire automatiquement, quelle méthode existe ? Merci d'avance pour votre aide ! Pascal J'utilise une rewrite rule[1] dans un fichier .htaccess (ou directement dans httpd.conf) : RewriteEngine on RewriteCond %{HTTPS} !=on RewriteRule . https://%{HTTP_HOST}%{REQUEST_URI} [L] [1] http://httpd.apache.org/docs/mod/mod_rewrite.html A+, Damien J'ai oublier de dire que mises comme ça au hasard dans httpd.conf tes trois lignes ne donnent rien. -- Vous en avez marre des virus ? Alors voilà le navigateur web le plus abouti que vous puissiez trouver !!! "http://frenchmozilla.org/firefox/pourquoi/"; et voici ce qu'en dit la presse: "http://www.lexpansion.com/18h/2561.9.html#78327";
Mozilla Firefox 1.0PR
Bonjour, j'aimerai savoir si il existe un paquet pour Mozilla Firefox 1.0 PR. Je sais que cela fait une semaine que cette version est sortie, mais je ne trouve toujours aucun paquet debian. Merci d'avance... -- Stéphane KLEIN Home page : http://www.harobed.org Jabber : [EMAIL PROTECTED]
Re: redirection http vers https
Le Mardi 21 Septembre 2004 18:21, Pascal a écrit : > Damien Raude-Morvan wrote: > >Le Mardi 21 Septembre 2004 12:12, Pascal a écrit : > >>Bonjour, > >> > >>Je souhaiterais avoir une information sur le fonctionnement d'apache en > >>mode ssl. > >> > >>J'ai installé apache-ssl 1.3 sur ma debian. > >>Puisque c'est un apache-*ssl* mon site est accessible à partir d'une > >> url commençant par http*s* > >>Mais la plupart des gens ne tapent jamais https mais simplement http > >>Existe t-il un moyen de rediriger automatiquement toute requête > >>http:// vers https:// ? > >>Et si cela ne peut se faire automatiquement, quelle méthode existe ? > >> > >>Merci d'avance pour votre aide ! > >> > >>Pascal > > > >J'utilise une rewrite rule[1] dans un fichier .htaccess (ou directement > > dans httpd.conf) : > > > > RewriteEngine on > > RewriteCond %{HTTPS} !=on > > RewriteRule . https://%{HTTP_HOST}%{REQUEST_URI} [L] > > > >[1] http://httpd.apache.org/docs/mod/mod_rewrite.html > > > >A+, Damien > > J'ai oublier de dire que mises comme ça au hasard dans httpd.conf tes > trois lignes ne donnent rien. Oui c'est sûr qu'il ne faut le mettre au hasard ;) Exemple fonctionnel pour le site mail.drazzib.com : ServerName mail.drazzib.com DocumentRoot /usr/share/squirrelmail ErrorLog /var/log/apache2/mail_error.log CustomLog /var/log/apache2/mail_access.log combined Options Indexes FollowSymLinks AllowOverride None Allow From All ** RewriteEngine on RewriteCond %{HTTPS} !=on RewriteRule . https://%{HTTP_HOST}%{REQUEST_URI} [L] ** Amicalement, Damien -- Damien Raude-Morvan - DrazziB GPG : 0x337C7EBB WWW : www.drazzib.com ICQ : 68119943 TEL : (+33) 06 08 80 36 98
Re: redirection http vers https
> > > Damien Raude-Morvan wrote: > >>Le Mardi 21 Septembre 2004 12:12, Pascal a écrit : >> >> >>>Bonjour, >>> >>>Je souhaiterais avoir une information sur le fonctionnement d'apache en >>>mode ssl. >>> >>>J'ai installé apache-ssl 1.3 sur ma debian. >>>Puisque c'est un apache-*ssl* mon site est accessible à partir d'une url >>>commençant par http*s* >>>Mais la plupart des gens ne tapent jamais https mais simplement http >>>Existe t-il un moyen de rediriger automatiquement toute requête >>>http:// vers https:// ? >>>Et si cela ne peut se faire automatiquement, quelle méthode existe ? >>> >>>Merci d'avance pour votre aide ! >>> >>>Pascal >>> >>> >> >>J'utilise une rewrite rule[1] dans un fichier .htaccess (ou directement >> dans >>httpd.conf) : >> >> RewriteEngine on >> RewriteCond %{HTTPS} !=on >> RewriteRule . https://%{HTTP_HOST}%{REQUEST_URI} [L] >> >>[1] http://httpd.apache.org/docs/mod/mod_rewrite.html >> >>A+, Damien >> Il faut que tu mettes les lignes dans ton virtualhost. De plus, il faut que tu actives le module associe (regarde le lien de la documentation). LoadModule rewrite_module /usr/lib/apache/1.3/mod_rewrite.so > J'ai oublier de dire que mises comme ça au hasard dans httpd.conf tes > trois lignes ne donnent rien. > > -- > Vous en avez marre des virus ? Alors voilà le navigateur web le plus > abouti que vous puissiez trouver !!! > "http://frenchmozilla.org/firefox/pourquoi/"; et voici ce qu'en dit la > presse: "http://www.lexpansion.com/18h/2561.9.html#78327"; > > > -- > Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : > http://wiki.debian.net/?DebianFrench > > Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" > > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [EMAIL PROTECTED] > -- -- Dominique Arpin___[ Espace administrateur réseau Courbe] A+,Linux+,Server+ http://www.espacecourbe.com/ téléphone514.933.9861 télécopieur 514.933.9546
Probleme instalation disque usb
Je viens d'installer une debian sarge sur un disque usb et lorsque je boot dessus, grub ce lance mais il me dit impossible de trouver une partion. Est ce qu'un autre boot loader resoluerai le probleme
Re: thunderbird
Le Lundi 20 Septembre 2004 22:58, FrekoDing a écrit : > Le 20/09/2004 21:21, jc écrivait ceci : > > Salut, > > Bonsoir. > > > Comment faire pour lancer thunderbird avec des polices normales sans > > lancer gnome-control-center puis polices puis fermer a chaque fois ? > > il faut configurer la police directement dans les options de Thunderbird ! Ca ne fonctionne pas. > > > Merci. > > de rien. > @+
Re: postgreql et Gui tools + sécurité
On Tue, 21 Sep 2004 16:56:59 +0200 Jean-Jacques Duclaux <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Ou est ce que je peux enlever cette restriction de sécurité ? Dans le postgresql.conf : tcpip_socket = true port = 5432 Ce fichier se trouve (pour une RH) dans : /var/lib/pgsql/data Vérifier que les droits (après modif) sont bien postgres postgres sinon ça ne marchera pas. -- M.B
Re: postgreql et Gui tools + sécurité
Le 21/09/04 à 16:56, Jean-Jacques Duclaux écrivait: > Bonjour à tous ! > > Je souhaite utiliser un GUI (Mogwai.sourceforge.net) avec mon serveur > PostGresql installé sur woody (stable). > Apparemment le serveur Postgresql interdit les connections. > Le fichier pg_hba.conf ne mentionne pas de restrictions particulières. > > Ou est ce que je peux enlever cette restriction de sécurité ? Par défaut, Postgres n'autorise que les connections en local ( Ne pas confondre avec localhost !) Ce sujet a déjà été évoqué début août: http://groups.google.com/groups?hl=fr&lr=&ie=UTF-8&threadm=2q8TJ-8sA-5%40gated-at.bofh.it&rnum=9&prev=/groups%3Fq%3Dpostgresql%26hl%3Dfr%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26group%3Dlinux.debian.user.french%26sa%3DG%26scoring%3Dd Si tu n'y arrives pas poste-nous ton fichier pg_hba.conf avec l'adresse ip de ton interface réseau éventuellement. > Merci pour votre aide ! Avec plaisir. Jean-Pierre
Re: redirection http vers https
Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote: Le 21.09.2004 12:12:49, Pascal a écrit : Bonjour, Je souhaiterais avoir une information sur le fonctionnement d'apache en mode ssl. J'ai installé apache-ssl 1.3 sur ma debian. Puisque c'est un apache-*ssl* mon site est accessible à partir d'une url commençant par http*s* Mais la plupart des gens ne tapent jamais https mais simplement http Existe t-il un moyen de rediriger automatiquement toute requête http:// vers https:// ? Et si cela ne peut se faire automatiquement, quelle méthode existe ? Merci d'avance pour votre aide ! Tout dépend de ce dont vous avez besoin coté serveur : apache-ssl sait gérer aussi bien http que https (mais en revanch apache non ssl n'est pas capable de gérer https). Vous pouvez très bien créer 2 virtual hosts, l'un sur le port 80 et l'autre sur 443. Jean-Luc J'ai un serveur apache-ssl qui tourne et je veux que lorsque je tape http://localhost apache me renvoie automatiquement vers https://localhost plutôt que de m'envoyer un message "The connection was refused when attempting to contact localhost" Et pour l'instant même avec la dernière réponse de Damien j'ai un superbe: # /etc/init.d/apache-ssl start Starting web server: apache-ssl failed Donc je cherche ;-) Pascal Pascal -- Vous en avez marre des virus ? Alors voilà le navigateur web le plus abouti que vous puissiez trouver !!! "http://frenchmozilla.org/firefox/pourquoi/"; et voici ce qu'en dit la presse: "http://www.lexpansion.com/18h/2561.9.html#78327"; -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply- To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Vous en avez marre des virus ? Alors voilà le navigateur web le plus abouti que vous puissiez trouver !!! "http://frenchmozilla.org/firefox/pourquoi/"; et voici ce qu'en dit la presse: "http://www.lexpansion.com/18h/2561.9.html#78327";
Re: firefox 0.9.3 et locales fr [was: Re: Mozilla Firefox 1.0PR]
Le 21.09.2004 19:38:55, Gwendal Demaille a écrit : Le mardi 21 septembre 2004, à 18:25:53, Harobed écrivait : Bonjour, j'aimerai savoir si il existe un paquet pour Mozilla Firefox 1.0 PR. Je sais que cela fait une semaine que cette version est sortie, mais je ne trouve toujours aucun paquet debian. Merci d'avance... Bonjour, En ce qui te concerne, trouvé sur apt-get.org en recherchant firefox : deb http://www.linuxbh.org/naarea/ pacotes/ Matches: firefox 1:0.8-1 (i386) Je voudrais utiliser la 0.9.3 de la testing/unstable. En anglais, pas de problème, mais dès que j'installe les locales fr, impossible de lancer firefox (aussi bien en_US que fr_FR). Que veut dire « impossible » ? Quelle commande utilisez-vous ? Quels sont les messages d'erreur ? Quels sont les paquets relatifs à firefox installés ? Jean-Luc J'ai tous supprimé (répertoire local compris) et réinstallé, rien à faire. Quelqu'un a une solution? GD pgp9jCQrBLyTp.pgp Description: PGP signature
Re: redirection http vers https
Le 21.09.2004 20:01:53, Pascal a écrit : Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote: Le 21.09.2004 12:12:49, Pascal a écrit : Bonjour, Je souhaiterais avoir une information sur le fonctionnement d'apache en mode ssl. J'ai installé apache-ssl 1.3 sur ma debian. Puisque c'est un apache-*ssl* mon site est accessible à partir d'une url commençant par http*s* Mais la plupart des gens ne tapent jamais https mais simplement http Existe t-il un moyen de rediriger automatiquement toute requête http:// vers https:// ? Et si cela ne peut se faire automatiquement, quelle méthode existe ? Merci d'avance pour votre aide ! Tout dépend de ce dont vous avez besoin coté serveur : apache-ssl sait gérer aussi bien http que https (mais en revanch apache non ssl n'est pas capable de gérer https). Vous pouvez très bien créer 2 virtual hosts, l'un sur le port 80 et l'autre sur 443. Jean-Luc J'ai un serveur apache-ssl qui tourne et je veux que lorsque je tape http://localhost apache me renvoie automatiquement vers https://localhost plutôt que de m'envoyer un message "The connection was refused when attempting to contact localhost" Et pour l'instant même avec la dernière réponse de Damien j'ai un superbe: # /etc/init.d/apache-ssl start Starting web server: apache-ssl failed Il doit y avaoir un fichier /var/log/apache/error.log (ou quelque chose d'approchant) qui peut vous/nous aider pour le diagnostic Jean-Luc P.S. Merci de ne pas me répondre en privé : je suis abonné à la liste. Sauf si, bien sûr, vous désirez une réponse privée... Donc je cherche ;-) Pascal pgpq85hgNEpDH.pgp Description: PGP signature
Re: firefox 0.9.3 et locales fr [was: Re: Mozilla Firefox 1.0PR]
Le mardi 21 septembre 2004, à 18:07:24, Jean-Luc Coulon (f5ibh) écrivait : > > > >Je voudrais utiliser la 0.9.3 de la testing/unstable. En anglais, pas > >de > >problème, mais dès que j'installe les locales fr, impossible de > >lancer firefox (aussi bien en_US que fr_FR). > > Que veut dire « impossible » ? même pas de création de fenêtre! Quand je lance firefox en console, la seule sortie est "Selected locale: fr-FR" > Quelle commande utilisez-vous ? "firerfox" avec les options -UILocale et -contentLocale positionnées respectivement à FR et fr-FR (ou US et en-US). Quelle que soit la langue, j'ai "Selected locale: fr-FR" > Quels sont les messages d'erreur ? je viens de réinstaller (cf paquets plus bas), la commande 'firefox' génère la création d'une fenêtre qui contient: accesskey="&allowPopups.accesskey;" ...avec le "&" pointé par une flèche. j'ai déjà eu ça précédemment, j'ai trouvé le fichier, supprimé le "&" (2 occurences), aucun changement. Ce n'est pourtant pas une faute de typo (on pointe bien un objet), et puis ça marche en anglais! > Quels sont les paquets relatifs à firefox installés ? mozilla-firefox_0.9.3+cvs20040817-0.1_i386.deb mozilla-firefox-locale-fr_0.9.3-1_all.deb mozilla-mplayer_2.66-2.0.1_i386.deb mozilla-plugin-vlc_0.8.0-test1-1_i386.deb mozilla-tabextensions_1.11.2004082801-1_all.deb mozplugger_1.6.0-3_i386.deb flashplayer-mozilla_7.0.25-woody0.0_i386.deb je n'ai pas trouvé sur le BTS, un peu découragé par l'obscure clarté du moteur de recherche. Jj'utilise konqueror en attendant. Merci, GD
Re: firefox 0.9.3 et locales fr [was: Re: Mozilla Firefox 1.0PR]
Le 21.09.2004 21:12:01, Gwendal Demaille a écrit : Le mardi 21 septembre 2004, à 18:07:24, Jean-Luc Coulon (f5ibh) écrivait : > >Je voudrais utiliser la 0.9.3 de la testing/unstable. En anglais, pas >de >problème, mais dès que j'installe les locales fr, impossible de >lancer firefox (aussi bien en_US que fr_FR). Que veut dire « impossible » ? même pas de création de fenêtre! Quand je lance firefox en console, la seule sortie est "Selected locale: fr-FR" Quelle commande utilisez-vous ? "firerfox" avec les options -UILocale et -contentLocale positionnées respectivement à FR et fr-FR (ou US et en-US). Quelle que soit la langue, j'ai "Selected locale: fr-FR" Quels sont les messages d'erreur ? je viens de réinstaller (cf paquets plus bas), la commande 'firefox' génère la création d'une fenêtre qui contient: accesskey="&allowPopups.accesskey;" ...avec le "&" pointé par une flèche. j'ai déjà eu ça précédemment, j'ai trouvé le fichier, supprimé le "&" (2 occurences), aucun changement. Ce n'est pourtant pas une faute de typo (on pointe bien un objet), et puis ça marche en anglais! Quels sont les paquets relatifs à firefox installés ? mozilla-firefox_0.9.3+cvs20040817-0.1_i386.deb la dernière version disponible sur sid (unstable) est 0.9.3-5 .. D'où tenez-vous cette version ? mozilla-firefox-locale-fr_0.9.3-1_all.deb mozilla-mplayer_2.66-2.0.1_i386.deb mozilla-plugin-vlc_0.8.0-test1-1_i386.deb mozilla-tabextensions_1.11.2004082801-1_all.deb Ca, ça n'est pas une extension pour firefox mozplugger_1.6.0-3_i386.deb Celle-là non plus flashplayer-mozilla_7.0.25-woody0.0_i386.deb je n'ai pas trouvé sur le BTS, un peu découragé par l'obscure clarté du moteur de recherche. Je vous propose une tentative : faites une copie de sauvegarde de votre répertoire .mozilla mv .mozilla mozilla-20040921 (ou ce que vous voulez). Relancez firefox depuis un xterm (ou ce qui vous en tient lieu), ne mettez pas les options fr : si l'extension est installée correctement, ce n'est pas nécessaire. Jj'utilise konqueror en attendant. Merci, GD pgpY8lyfFKX3Y.pgp Description: PGP signature
SVP : pas de réponses en message privé
Bonsoir à tous, Lorsque vous participez à un fil sur cette liste, ne mettez pas les auteur d'une réponse en copie perso du message que vous déposez sur la liste : il est la plupart du temps abonné à la liste et va donc recevoir le message en double. S'il veut ensuite poursuivre le fil et qu'il choisi le « mauvais » message, il ne pourra pas utiliser la commande "répondre au groupe" ou son équivalent. "Répondre à tous" est une solution de facilité mais ce n'est pas agréable pour celui qui reçoit ces réponses. On n'envoie une copie perso que dans les cas suivants : 1 - vous désirez que la discussion se poursuive en privé. 2 - on vous l'a explicitement demandé. Jean-Luc pgpAMLsjTC2Dk.pgp Description: PGP signature
Re: firefox 0.9.3 et locales fr [was: Re: Mozilla Firefox 1.0PR]
> > > >> Quels sont les paquets relatifs à firefox installés ? > > > >mozilla-firefox_0.9.3+cvs20040817-0.1_i386.deb > > la dernière version disponible sur sid (unstable) est 0.9.3-5 .. D'où > > tenez-vous cette version ? j'avoue que je ne sais pas moi-même. C'est sans doute une version intermédiaire qui vient de tesing ou experimental. Le cvs2004... machin empêche la màj vers 0.9.3-5, que je viens d'installer. Voici les commandes: GDem3:/Miroir# apt-show-versions -a mozilla-firefox mozilla-firefox 0.9.3+cvs20040817-0.1 install ok installed No stable version mozilla-firefox 0.9.3-5 unstable mozilla-firefox 0.9.3+cvs20040817-0.1 unknown mozilla-firefox/unknown uptodate 0.9.3+cvs20040817-0.1 GDem3:/Miroir# apt-get install mozilla-firefox=0.9.3-5 Lecture des listes de paquets... Fait Construction de l'arbre des dépendances... Fait Les paquets suivants seront mis à une VERSION INFÉRIEURE : mozilla-firefox puis installation ok. > Je vous propose une tentative : > faites une copie de sauvegarde de votre répertoire .mozilla > mv .mozilla mozilla-20040921 (ou ce que vous voulez). > je l'ai même supprimé, je n'ai ni config, ni signets. > Relancez firefox depuis un xterm (ou ce qui vous en tient lieu), ne > mettez pas les options fr : si l'extension est installée correctement, > ce n'est pas nécessaire. > j'ai donc installé 0.9.3-5, lancé firefox : ça marche impeccable et en français: sortie standard "auto selected locale: fr-FR" Vérification faite, la version cvs est en debian/experimental. Je vais mettre un"hold" ou pin-priority pour éviter la màj 0.9.3-5--> 0.9.3+cvs20040817-0.1, comportement par défaut de dselect(pb charte de 'nommage' des versions?) en attendant la 1.0 de testing > >mozilla-mplayer_2.66-2.0.1_i386.deb > >mozilla-plugin-vlc_0.8.0-test1-1_i386.deb > >mozilla-tabextensions_1.11.2004082801-1_all.deb > Ca, ça n'est pas une extension pour firefox > > >mozplugger_1.6.0-3_i386.deb > Celle-là non plus > > >flashplayer-mozilla_7.0.25-woody0.0_i386.deb Le plugin mozilla-tabextensions fonctionne parfaitement sous firefox, cela rapproche son comportement de konqueror. Flash mis à part (fonctionnel), les autres sont superflus, je ne les ai pas testés. Savez-vous si les plugins mozilla sont systématiquement utilisables sous firefox? Cela semble être le cas et ça l'est (presque!) pour konqueror. Merci pour les versions, je ne l'aurais pas vu! GD
Re: firefox 0.9.3 et locales fr [was: Re: Mozilla Firefox 1.0PR]
Le 21.09.2004 22:12:59, Gwendal Demaille a écrit : > >> Quels sont les paquets relatifs à firefox installés ? > >mozilla-firefox_0.9.3+cvs20040817-0.1_i386.deb la dernière version disponible sur sid (unstable) est 0.9.3-5 .. D'où tenez-vous cette version ? j'avoue que je ne sais pas moi-même. C'est sans doute une version intermédiaire qui vient de tesing ou experimental. Le cvs2004... machin empêche la màj vers 0.9.3-5, que je viens d'installer. Voici les commandes: GDem3:/Miroir# apt-show-versions -a mozilla-firefox mozilla-firefox 0.9.3+cvs20040817-0.1 install ok installed No stable version mozilla-firefox 0.9.3-5 unstable mozilla-firefox 0.9.3+cvs20040817-0.1 unknown mozilla-firefox/unknown uptodate 0.9.3+cvs20040817-0.1 GDem3:/Miroir# apt-get install mozilla-firefox=0.9.3-5 Lecture des listes de paquets... Fait Construction de l'arbre des dépendances... Fait Les paquets suivants seront mis à une VERSION INFÉRIEURE : mozilla-firefox puis installation ok. Je vous propose une tentative : faites une copie de sauvegarde de votre répertoire .mozilla mv .mozilla mozilla-20040921 (ou ce que vous voulez). je l'ai même supprimé, je n'ai ni config, ni signets. Relancez firefox depuis un xterm (ou ce qui vous en tient lieu), ne mettez pas les options fr : si l'extension est installée correctement, ce n'est pas nécessaire. j'ai donc installé 0.9.3-5, lancé firefox : ça marche impeccable et en français: sortie standard "auto selected locale: fr-FR" Vérification faite, la version cvs est en debian/experimental. Je vais mettre un"hold" ou pin-priority pour éviter la màj 0.9.3-5--> 0.9.3+cvs20040817-0.1, comportement par défaut de dselect(pb charte de 'nommage' des versions?) en attendant la 1.0 de testing >mozilla-mplayer_2.66-2.0.1_i386.deb >mozilla-plugin-vlc_0.8.0-test1-1_i386.deb >mozilla-tabextensions_1.11.2004082801-1_all.deb Ca, ça n'est pas une extension pour firefox >mozplugger_1.6.0-3_i386.deb Celle-là non plus >flashplayer-mozilla_7.0.25-woody0.0_i386.deb Le plugin mozilla-tabextensions fonctionne parfaitement sous firefox, cela rapproche son comportement de konqueror. Flash mis à part (fonctionnel), les autres sont superflus, je ne les ai pas testés. Savez-vous si les plugins mozilla sont systématiquement utilisables sous firefox? Cela semble être le cas et ça l'est (presque!) pour konqueror. Dans le cas de firefox, ils appellent ça des extension. Si vous allez chercher de nouvelles extensions, automatiquement, vous aurez une proposition des extensions compatible avec votre version de firefox. Allez dans Outils -> Extensions Puis dans la popup qui s'ouvre demandez à aller chercher d'autres extensions. Il y a également un site avec des extensions en français : http://smilissimo.free.fr/Firefox.php Par défaut celles-ci s'installent dans votre répertoire personnel et ne cassent donc rien du système. Je vous recommande de faire de temps à autre une sauvagarde de .mozilla avec une configuration qui marche, certaines extensions ont tendance à produire des effets de bord. Jean-Luc Jean-Luc Merci pour les versions, je ne l'aurais pas vu! GD pgph13T29hhXT.pgp Description: PGP signature
Re: Taille ramdisk
Frédéric BOITEUX a écrit : La taille par défaut est dans ton noyau, regarde donc le résultat de : grep CONFIG_BLK_DEV_RAM_SIZE /boot/config- maintenant, tu peux la changer en donnant l'argument ramdisk= en ligne de commande... Sinon, pour ton problème, quel est le message d'erreur quand tu dis que ton ramdisk est trop petit ? Fred. Bon, je me suis mal exprimé : 1 - J'ai le même paquet, donc même taille de ramdisk sur les 2 PC 2 - Je boote les 2 PC car j'ai positionné ramdisk_size (ramdisk est obsolète) Je voulais juste savoir d'où pouvait venir cette différence de comportement sachant que j'ai le même noyau, le même bootloader. Je ne vois pas ce qui pourrais changer cette valeur par défaut. Sinon, le message que j'avais avant de résoudre le pb était du type 'Image too big!'. Cldt. -- Michel
NTP sous unstable
Hello, J'essaie d'utiliser ntpd mais apparemment ça ne marche pas: # ntpq -p remote refid st t when poll reach delay offset jitter == sherkan.tuxfami .INIT. 16 u- 51200.0000.000 4000.00 kremvax.net1.ne .INIT. 16 u- 51200.0000.000 4000.00 dns.univ-lyon1. .INIT. 16 u- 51200.0000.000 4000.00 Je vois bien passer des paquets UDP sur les ports 123 mais pas de synchro. Est-ce que la colonne "st" signifie stratum ? Est-ce que je dois pointer vers d'autres serveurs ? D'avance merci, Fabien
Problème de clavier en mode console
Bonjour, j'ai un souci qui m'énerve particulièrement : en mode console, la lettre "e" ne fonctionne plus en minuscule alors qu'elle fonctionne en majuscule. J'ai beau forcer le clavier en clavier FR latin1, y'a rien à faire Merci de votre aide Nicoloko
Re: firefox 0.9.3 et locales fr [was: Re: Mozilla Firefox 1.0PR]
Le mardi 21 septembre 2004, à 20:27:07, Jean-Luc Coulon (f5ibh) écrivait : > Le 21.09.2004 22:12:59, Gwendal Demaille a écrit : > > > > > >> > > >> >> Quels sont les paquets relatifs à firefox installés ? > >> > > >> >mozilla-firefox_0.9.3+cvs20040817-0.1_i386.deb > >> > >> la dernière version disponible sur sid (unstable) est 0.9.3-5 .. > >> D'où > > > >> > >> tenez-vous cette version ? > > > >j'avoue que je ne sais pas moi-même. C'est sans doute une version > >intermédiaire qui vient de tesing ou experimental. Le cvs2004... > > machin > >empêche la màj vers 0.9.3-5, que je viens d'installer. > > > >Voici les commandes: > > > >GDem3:/Miroir# apt-show-versions -a mozilla-firefox > >mozilla-firefox 0.9.3+cvs20040817-0.1 install ok installed > >No stable version > >mozilla-firefox 0.9.3-5 unstable > >mozilla-firefox 0.9.3+cvs20040817-0.1 unknown > >mozilla-firefox/unknown uptodate 0.9.3+cvs20040817-0.1 > > > >GDem3:/Miroir# apt-get install mozilla-firefox=0.9.3-5 > >Lecture des listes de paquets... Fait > >Construction de l'arbre des dépendances... Fait > >Les paquets suivants seront mis à une VERSION INFÉRIEURE : > > mozilla-firefox > > > >puis installation ok. > > > >> Je vous propose une tentative : > >> faites une copie de sauvegarde de votre répertoire .mozilla > >> mv .mozilla mozilla-20040921 (ou ce que vous voulez). > >> > > > >je l'ai même supprimé, je n'ai ni config, ni signets. > > > >> Relancez firefox depuis un xterm (ou ce qui vous en tient lieu), ne > >> mettez pas les options fr : si l'extension est installée > >correctement, > >> ce n'est pas nécessaire. > >> > > > >j'ai donc installé 0.9.3-5, lancé firefox : ça marche impeccable et > >en français: sortie standard "auto selected locale: fr-FR" > > > >Vérification faite, la version cvs est en debian/experimental. > >Je vais mettre un"hold" ou pin-priority pour éviter la màj 0.9.3-5--> > >0.9.3+cvs20040817-0.1, comportement par défaut de dselect(pb charte > >de 'nommage' des versions?) en attendant la 1.0 de testing > > > >> >mozilla-mplayer_2.66-2.0.1_i386.deb > >> >mozilla-plugin-vlc_0.8.0-test1-1_i386.deb > >> >mozilla-tabextensions_1.11.2004082801-1_all.deb > >> Ca, ça n'est pas une extension pour firefox > >> > >> >mozplugger_1.6.0-3_i386.deb > >> Celle-là non plus > >> > >> >flashplayer-mozilla_7.0.25-woody0.0_i386.deb > > > >Le plugin mozilla-tabextensions fonctionne parfaitement sous firefox, > >cela rapproche son comportement de konqueror. > >Flash mis à part (fonctionnel), les autres sont superflus, je ne les > > > > ai > >pas testés. > > > >Savez-vous si les plugins mozilla sont systématiquement utilisables > >sous > >firefox? Cela semble être le cas et ça l'est (presque!) pour > > konqueror. > > Dans le cas de firefox, ils appellent ça des extension. Si vous allez > > chercher de nouvelles extensions, automatiquement, vous aurez une > proposition des extensions compatible avec votre version de firefox. > on perd l'intérêt des paquets debian qui les installent pour tous les utilisateurs. Dans mon cas, je fais migrer mes parents de win32 à Linux. Dans leur phase de "cohabitation", j'ai besoin de leur fournir une concordance des applications, c'est plus facilement administrable et ils s'y retrouvent mieux. > Allez dans Outils -> Extensions Puis dans la popup qui s'ouvre > demandez à aller chercher d'autres extensions. Il y a également un > site avec des extensions en français : > http://smilissimo.free.fr/Firefox.php merci pour le site, je ne connaissais pas. > Par défaut celles-ci s'installent dans votre répertoire personnel et > ne cassent donc rien du système. Je vous recommande de faire de temps > à autre une sauvagarde de .mozilla avec une configuration qui marche, > certaines extensions ont tendance à produire des effets de bord. À part les tab extensions, je ne devrais pas en avoir besoin. Pour mes 5-6 utilisateurs, je sauvegarde directement /home. > Jean-Luc > Merci encore, Gwendal
Re: connection au réseau via une freebox et port éthernet.
don fulano a écrit : Bonsoir à toutes et à tous, Mon problème est simple. Je suis en cours d'installation de la distribution *woody (r1)* sur une machine *fujitsu siemens (modèle scaleo M)*. Or je n'arrive pas à me connecter au réseau via une *freebox* par le *port éthernet.* Je constate que beaucoup d'abonnés de la liste sont chez Free, c'est encourageant. Pour information, la carte réseau de la machine est *ADMtek AN983 10/100 Mbs PCI Adapter*. J'ai écumé les sites constructeurs, les howtos et les forums et je n'ai trouvé aucune indication quant aux pilotes à utiliser. La marque Fujitsu siemens (et ses composants) ne figure ni dans la liste des matériels compatibles, ni dans celle des matériels incompatibles. (En tout cas, je n'ai pas trouvé) Lors de l'installation, à l'étape "configurer le réseau", j'ai eu le message : *"Pas de réseau trouvé. Impossible de trouver une interface réseau. Système incapable de trouver un périphérique réseau."* A l'étape d'installation des modules, c'est le *DE600* pour les "kernel/drivers/net" qui avait été "installé avec succès". Après installation du système, j'ai refait une tentative en lançant *modconf* et j'ai succéssivement installé tous les modules proposés pour kernel /drivers/net. Je n'ai saisi aucun argument comme j'étais invité à le faire ; je n'ai pas compris ce qui était attendu. Toutes les installations de module ont échoué sauf : - *DE600* et *Aironet 4500_proc* qui n'ont "pas trouvé de carte" par la suite. - *Bonding, dummy et plip*. Les trois derniers modules ont permis à *pppoeconf *de m'adresser le message suivant : *"Ai trouvé un périphérique éthernet: bond0, dummy0, plip0". *(pas de eth0 proposé comme je l'attendais) A l'étape suivante, j'ai obtenu le message : *" Désolé, ai éxaminé 3 interfaces, mais le concentrateur de votre fornisseur d'accès n'a pas répondu. Vérifiez votre réseau s'il vous plait. L'éxamen a pu aussi échouer parce que le modem est sous le contrôle d'un autre processus pppoe en cours d'éxécution." * Du coup j'ai vérifié, et ce même matèriel arrive à se connecter sous XP. D'avance merci pour toute aide. * * As-tu essayé le kernel/driver/tulip disponible à ce que j'en sais dans la saveur bf24
connection au réseau via une freebox et port éthernet.
Bonsoir à toutes et à tous, Mon problème est simple. Je suis en cours d'installation de la distribution *woody (r1)* sur une machine *fujitsu siemens (modèle scaleo M)*. Or je n'arrive pas à me connecter au réseau via une *freebox* par le *port éthernet.* Je constate que beaucoup d'abonnés de la liste sont chez Free, c'est encourageant. Pour information, la carte réseau de la machine est *ADMtek AN983 10/100 Mbs PCI Adapter*. J'ai écumé les sites constructeurs, les howtos et les forums et je n'ai trouvé aucune indication quant aux pilotes à utiliser. La marque Fujitsu siemens (et ses composants) ne figure ni dans la liste des matériels compatibles, ni dans celle des matériels incompatibles. (En tout cas, je n'ai pas trouvé) Lors de l'installation, à l'étape "configurer le réseau", j'ai eu le message : *"Pas de réseau trouvé. Impossible de trouver une interface réseau. Système incapable de trouver un périphérique réseau."* A l'étape d'installation des modules, c'est le *DE600* pour les "kernel/drivers/net" qui avait été "installé avec succès". Après installation du système, j'ai refait une tentative en lançant *modconf* et j'ai succéssivement installé tous les modules proposés pour kernel /drivers/net. Je n'ai saisi aucun argument comme j'étais invité à le faire ; je n'ai pas compris ce qui était attendu. Toutes les installations de module ont échoué sauf : - *DE600* et *Aironet 4500_proc* qui n'ont "pas trouvé de carte" par la suite. - *Bonding, dummy et plip*. Les trois derniers modules ont permis à *pppoeconf *de m'adresser le message suivant : *"Ai trouvé un périphérique éthernet: bond0, dummy0, plip0". *(pas de eth0 proposé comme je l'attendais) A l'étape suivante, j'ai obtenu le message : *" Désolé, ai éxaminé 3 interfaces, mais le concentrateur de votre fornisseur d'accès n'a pas répondu. Vérifiez votre réseau s'il vous plait. L'éxamen a pu aussi échouer parce que le modem est sous le contrôle d'un autre processus pppoe en cours d'éxécution." * Du coup j'ai vérifié, et ce même matèriel arrive à se connecter sous XP. D'avance merci pour toute aide. * *
SAMBA + CUPS - monter un serveur d'impression
Bonjour tous, Alors voilà, je jette l'éponge. J'ai écumé le web à la recherche de différnts fichiers de config pour SAMBA en vue de monter un petit serveur d'impression pour mon réseau personnel. Voici le matériel : - serveur sur Debian Sarge 2.4.27 - clients sous windows 2000 pro et windows XP Je peux naviguer entre les différenets machines sans problème, mais lorsqu'il s'agit d'imprimer, QUE DALLE ! J'ai installé samba 3.0.7 et cupsys 1.1.20. J'ai configuré samba comme ci-dessous. J'ai installé le driver de mon imprimante (une epson stylus color 760 appelée stylux sur mon serveur) par la commande cupsaddsmb -U root -v stylux. Je la vois à partir des clients windows et je peux m'y connecter. Windaube ne me demandant pas de driver, je pense qu'il prend le driver postscript de stylux sur le serveur linux. Mais quand il s'agit d'imprimer : QUE DALLE ! (oui, je sais: je me répète :) ) Alors voilà, je suis aux abois... OSKOUR ! [EMAIL PROTECTED] mon fichier smb.conf : # Global parameters [global] workgroup = WORKGROUP netbios name = nunusk server string = Debian nunusk security = user encrypt passwords = true disable spoolss = no show add printer wizard = No load printers = yes printing = cups printcap name = cups [homes] comment = Home Directories valid users = %S read only = No browseable = No [printers] comment = All Printers path = /var/spool/samba browseable = no public = yes guest ok = Yes writeable = no printable = Yes printer admin = root # use client driver = Yes [print$] comment = printers drivers path = /etc/samba/drivers browseable = yes writeable = yes guest ok = no read only = yes write list = root
les standards telephoniques
Merci a tous pour vos reponses sur hylafax... Mais cette aventure m'a fait penser a autre chose en plus... et vu que je ne sait pas traduire "standard telephonique" en anglais... Existe t'il un logiciel gratuit pour faire "standard telephonique" avec mon pingouin ? merci :)
Re: les standards telephoniques
En fait je me suis peut etre planté, je voulait dire standard telephoniques automatique genre "si vous voulez la comptabilité, appuyez sur la touche 3 de votre telephone, le genre de trucs casse pieds qui faire perdre des sommes folles au telephone quand on appelle son isp... Merci encore :) On Wednesday 22 September 2004 03:36, Pierre Ancelot wrote: > Merci a tous pour vos reponses sur hylafax... > Mais cette aventure m'a fait penser a autre chose en plus... > et vu que je ne sait pas traduire "standard telephonique" en anglais... > > Existe t'il un logiciel gratuit pour faire "standard telephonique" avec mon > pingouin ? merci :)
TYAN i7505 et debian
Bonjour, La carte mère TYAN i7505 (S2668AN) est-elle supportée par debian woody/sarge ? merci ph -- - Putain, c'est écrit serré ! Ecrit l'aveugle en passant ses doigts sur du papier de verre.
Re: les standards telephoniques
Le mercredi 22 Septembre 2004 03:36, Pierre Ancelot a écrit : > Existe t'il un logiciel gratuit pour faire "standard telephonique" avec mon > pingouin ? vbox3 + raccess4vbox3 @+ -- Tony TRUAND 7 semaines : Tu n'as pas eu une enfance très drôle 7 mois : C'est vrai qu'ils sont chiants tes parents 7 ans : Tu as de qui tenir !
Re: Ati Radeon 9600 xt et debian
Le mardi 21 Septembre 2004 07:45, Milou-duf a écrit : > Le Tue, 21 Sep 2004 03:42:36 +0200 > > Edi STOJICEVIC <[EMAIL PROTECTED]> à écrit: > > Bonjour, > > bonjour, > > > Je voudrais savoir si quelqu'un a réussi à faire marcher > > l'accélération 3D avec cette carte graphique et les pilotes fournies > > par ATI ?! Ou si quelqu'un aurait des liens intéressants sur le sujet. > > heu oui, moi, pour les 2... Je n'ai pas testé avec la 9600 XT et la 9800 XT, mais aucun pb pour les 9500, 9700 et 9800. > Je l'ai fait tourner avec > > http://xoomer.virgilio.it/flavio.stanchina/debian/fglrx-installer.html Idem pou moi, une explication en français (au cas ou :) ici http://lmsoft.free.fr/pub/docs/X11/ATI/ l'archive est "Debian-Install_fglrx-3.9.0_xfree-4.3.html.gz" > > Je suis sous sid avec Xfree 4.3 ... > > pareil Je suis sous Sarge Xfree 4.3.0.dfsg.1-4 noyau 2.6.5 @+ -- Michel Luc [EMAIL PROTECTED] | http://cern91.tuxfamily.org/ GAULE, LUG de l'Essonne: http://gaule..org/ KFP: 155C 2287 2084 33E0 4263 8AC9 B10F 03CB 3D07 B881 -
postgreql et Gui tools + sécurité
Bonjour à tous ! Je souhaite utiliser un GUI (Mogwai.sourceforge.net) avec mon serveur PostGresql installé sur woody (stable). Apparemment le serveur Postgresql interdit les connections. Le fichier pg_hba.conf ne mentionne pas de restrictions particulières. Ou est ce que je peux enlever cette restriction de sécurité ? Merci pour votre aide ! A+ JJ
samba - lecture impossible
Bonjour, Je n'y comprends plus rien, depuis les 2 dernières mises à jour (3.0.6-3 puis 3.0.7-1) des paquets samba en testing, je n'arrive plus à lire les fichiers d'un répertoire partagé. J'arrive à voir et à descendre dans l'arborescence. Je peux y voir les fichiers, je peux poster des fichiers, mais je ne peux plus les lire ou les récupérer. J'avais vu un message passer sur une liste mandrake de quelqu'un qui se plaignait d'upgrade malencontreux de samba, mais j'ai par ailleurs d'autres serveurs avec cette version de samba, et qui fonctionnent sans problème. De plus je n'ai rien vu sur le suivi bug debian,... Les log de samba ne me parlent pas beaucoup. Voici mes tests : vega:/tmp# smbclient //vayu.istia.uang/lemaitre -U lemaitre Password: Domain=[VAYU] OS=[Unix] Server=[Samba 3.0.7-Debian] smb: \> cd essai smb: \essai\> put essai2.txt putting file essai2.txt as \essai\essai2.txt (3.4 kb/s) (average 3.4 kb/s) smb: \essai\> !rm essai2.txt smb: \essai\> !ls essai2.txt ls: essai2.txt: No such file or directory smb: \essai\> get essai2.txt Samba reste indéfiniment sur le get essai2.txt, sans log d'erreur. Pouvez vous m'aider à résoudre ce problème.
Re: Processus de release de Sarge
* David Soulayrol <[EMAIL PROTECTED]> [2004-09-21 10:29] : > Bonjour, > > Je cherche à suivre d'un peu plus près l'évolution de Sarge en vue de son > passage en stable, et je voudrais savoir sur quelles listes (ou quels > sites) peuvent se trouver les informations les plus intéressantes. > > Je connais déjà les pages qui recensent les bugs RC, et je suis abonné à > debian-devel-announce. Existe-t-il d'autres sources d'informations du même > genre ? debian-release, debian-devel et les DWN, éventuellement planet.debian.org pour les blogs de certains développeurs Debian. Fred -- Comment poser les questions de manière intelligente ? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Comment signaler efficacement un bug ? http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html
Re: Résolution de noms
RITTER, Philippe a écrit : Bonjour à tous, Sur mon serveur Bind 9.2.1 en Woody, quand je fais dig meltina.cdm.smis.ch je reçois tout de suite une réponse, mais quand je fais un dig meltina Je reçois ceci : ; <<>> DiG 9.2.1 <<>> meltina ;; global options: printcmd ;; connection timed out; no servers could be reached Dans /etc/resolf.conv, j'ai bien seearch cdm.smis.ch. Quelqu'un aurait une idée ? Dig va interroger ton serveur DNS par defaut en lui envoyant ta requete brute. Il ne tient pas compte du search de ton resolv.conf Ping parcontre, en tiendra compte. -- Daniel Huhardeaux __ _ _ __ __ __ enum+48 32 285 5276 /_ _// _ // _ //_ _// __ // / IAX FWD +1 7009 422493 / / / // // // / / / / /_/ // / sip:102 h323:121 @voip./_/ //// /_/ /_/ /_//_/.com
Re: Taille ramdisk
La taille par défaut est dans ton noyau, regarde donc le résultat de : grep CONFIG_BLK_DEV_RAM_SIZE /boot/config- maintenant, tu peux la changer en donnant l'argument ramdisk= en ligne de commande... Sinon, pour ton problème, quel est le message d'erreur quand tu dis que ton ramdisk est trop petit ? Fred.
Re: probleme de connexion reseaux...
On Mardi 21 Septembre 2004 10:37, Laurent CARON wrote: > Fuhr Guillaume wrote: > >Bonjour a tous, > > > >Voila j'ai installé sur un bi-opteron (et donc en 64bit) une debian > > unstable, tout allait bien jusqu'a la semaine derniere et depuis une > > semaine, alors que rien n'a été installé ou upgradé, j'ai les connexions > > reseaux qui se coupent...sans avoir aucun message particulier dans les > > fichiers de log "classiques" (syslog, dmesg, auth...) > > > >Je ne sais pas si c'est lié mais quand je fais en temps normal un scan des > >ports ouverts, j'ai les ports normaux qui sont ouverts (cas I): > > > >9/tcp open discard > >13/tcp open daytime > >22/tcp open ssh > >37/tcp open time > >111/tcp open rpcbind > >113/tcp open auth > > > >Par contre pendant une phase ou les connexions sont coupés, un scan me > > donne ca (cas II) : > >139/tcp open netbios-ssn > >Alors que, si je me trompes pas, le port 139 est utilisé par samba mais > > samba n'est pas installé... > > > >Autre petite remarque, que je viens de voir , alors qu'il n'y a qu'une > > carte reseau installée physiquement sur le poste, entre les cas I et II, > > j'ai les adresses mac qui changent... > > > >Autre remarque, quand je fais un "netstat -tanp" pendant le cas II, je ne > > vois aucune connexion apparaitre sur le port 139... > > > >donc voila, si vous avez besoin de precision, hesitez pas... > > > >merci d'avance, > >Guillaume > > 2 pistes => 2 cartes avec la meme @MAC >2 cartes avec la meme @IP > > de mauvaises regles de firewalling Justement, comme je le dis, il n'y a qu'une carte reseau physiquement presente donc je vois pas comment il arrives a en trouver 2... ensuite je pense pas que ce sois du a des mauvaises regles d'iptables car avec ou sans son activation, le probleme se pose... (je tiens a preciser que le script utilisé est utilisé sur d'autres PC sans aucun probleme...) -- Guillaume Fuhr-Chaudier Doctorant / Moniteur Laboratoire PIIM - Equipe Dynamique des Systemes Complexes Université de Provence - CNRS Centre de Saint-Jerome Case 321 Avenue Escadrille Normandie Niemen 13397 Marseille cedex 20 Tel : 04 91 28 82 24 ; FAX : 04 91 28 82 25 e-mail : [EMAIL PROTECTED] pgp0Kl9GhaFB0.pgp Description: PGP signature
Re: apt-get me renvoie une erreur.
Selon Ludovic Gele <[EMAIL PROTECTED]>: > Selon Pierre Dagenais <[EMAIL PROTECTED]>: > > > Bonjour, > > > > apt-get update me renvoie le message d'erreur suivant: > > > > Reading Package Lists... Error! > > E: Dynamic MMap ran out of room > > E: Error occured while processing proftpd-ldap (NewVersion1) > > E: Problem with MergeList > > > >/var/lib/apt/lists/debian.lcs.mit.edu_debian_dists_testing_main_binary-i386_Packages > E: The package lists or status file could not be parsed or opened. > > le fichier Package est bien là. Quelqu'un peut-il m'aider à y comprendre > quelque chose? > > Merci à l'avance, > > Faudrait que quelqu'un de la liste confirme, mais avec une erreur mmap, on doit pouvoir s'en sortir en ajoutant une ligne du genre: APT::Cache-Limit "8194304" dans /etc/apt/apt.conf, et augmenter la valeur si nécessaire. Y'a plein de truc sympa ici pour configurer son apt http://free2.org/d/ @+ -- Cordialement
Re: suivi versions paquets
Le Mardi 21 Septembre 2004 08:54, Bertrand Lemaître a écrit : > Bonjour, > > Je pense avoir décelé un bug dans le suivi des versions "installables" > > Je suis en testing , et voulais savoir, après avoir fait un apt-get > update, les versions samba disponibles. > > > vega:~# apt-show-versions -a samba > samba 3.0.6-3 install ok installed > samba 3.0.6-3 testing > samba 3.0.7-1 unstable > samba/testing uptodate 3.0.6-3 [...] > Pourquoi apt-get upgrade me propose la mise à jour de samba (testing) > alors qu'apt-show-versions, ne me dit pas qu'il n'est pas à jour. > > A votre avis, est-ce un bug ? Apt-show-versions est un script Perl qui utilise un cache pour connaître la liste des paquets installés et disponibles. Ce cache se trouve dans : /var/cache/apt-show-versions/ Il arrive parfois que le cache ne soit pas synchronisé par rapport au fichier 'status' de dpkg. Pour remettre à jour le cache : apt-show-versions -i A+, Damien PS : Samba 3.0.7 est entré dans testing hier :) -- Damien Raude-Morvan - DrazziB GPG : 0x337C7EBB WWW : www.drazzib.com ICQ : 68119943 TEL : (+33) 06 08 80 36 98
redirection http vers https
Bonjour, Je souhaiterais avoir une information sur le fonctionnement d'apache en mode ssl. J'ai installé apache-ssl 1.3 sur ma debian. Puisque c'est un apache-*ssl* mon site est accessible à partir d'une url commençant par http*s* Mais la plupart des gens ne tapent jamais https mais simplement http Existe t-il un moyen de rediriger automatiquement toute requête http:// vers https:// ? Et si cela ne peut se faire automatiquement, quelle méthode existe ? Merci d'avance pour votre aide ! Pascal -- Vous en avez marre des virus ? Alors voilà le navigateur web le plus abouti que vous puissiez trouver !!! "http://frenchmozilla.org/firefox/pourquoi/"; et voici ce qu'en dit la presse: "http://www.lexpansion.com/18h/2561.9.html#78327";
Re: probleme de connexion reseaux...
On Mardi 21 Septembre 2004 11:15, Jean-Michel Schelcher wrote: > On 21/09 11:06, Fuhr Guillaume wrote : > > Donc d'apres les reponses, tout le monde a l'air d'accords pour dire que > > ca serait une autre personne qui s'est attribué cette adresse donc je > > vais chercher de ce coté la... > > > > Quelqu'un sait comment je pourrais faire, autrement qu'en tapant a toutes > > les portes? :) > > et bien si tu as un (bon) switch, il peut éventuellement te donner les > adresses mac sur ses ports, et si tu as une correspondance > port-des-switch <=> prise-dans-les-bureaux ça se trouve vite, mais il > faut avoir ça :-) > > L'autre solution c'est de bloquer cette IP sur le firewall et: > 1- la personne remet la bonne IP > 2- elle vient râler chez toi parceque ça marche plus > > voilà > > Jean-Michel Justement vu comme est fait le reseau, je n'ai pas acces aux switch, qu'aux differents postes... et niveau firewall, iptables est installé sur les differents PC, il n'y a pas de firewall hardware d'installé... donc je sens que je vais me retrouver a devoir frapper a toutes les portes... :( pgpeUGIZzZg9v.pgp Description: PGP signature
Re: redirection http vers https
Le 21.09.2004 12:12:49, Pascal a écrit : Bonjour, Je souhaiterais avoir une information sur le fonctionnement d'apache en mode ssl. J'ai installé apache-ssl 1.3 sur ma debian. Puisque c'est un apache-*ssl* mon site est accessible à partir d'une url commençant par http*s* Mais la plupart des gens ne tapent jamais https mais simplement http Existe t-il un moyen de rediriger automatiquement toute requête http:// vers https:// ? Et si cela ne peut se faire automatiquement, quelle méthode existe ? Merci d'avance pour votre aide ! Tout dépend de ce dont vous avez besoin coté serveur : apache-ssl sait gérer aussi bien http que https (mais en revanch apache non ssl n'est pas capable de gérer https). Vous pouvez très bien créer 2 virtual hosts, l'un sur le port 80 et l'autre sur 443. Jean-Luc Pascal -- Vous en avez marre des virus ? Alors voilà le navigateur web le plus abouti que vous puissiez trouver !!! "http://frenchmozilla.org/firefox/pourquoi/"; et voici ce qu'en dit la presse: "http://www.lexpansion.com/18h/2561.9.html#78327"; -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply- To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] pgpmQEQwUhQhK.pgp Description: PGP signature
Re: probleme de connexion reseaux...
On Mardi 21 Septembre 2004 12:21, Bruno Muller wrote: > Le mardi 21 septembre 2004 à 11:34 +0200, Fuhr Guillaume a écrit : > > > L'autre solution c'est de bloquer cette IP sur le firewall et: > > > 1- la personne remet la bonne IP > > > 2- elle vient râler chez toi parceque ça marche plus > > > > > > voilà > > > > > > Jean-Michel > > > > Justement vu comme est fait le reseau, je n'ai pas acces aux switch, > > qu'aux differents postes... et niveau firewall, iptables est installé sur > > les differents PC, il n'y a pas de firewall hardware d'installé... > > ou alors, tu apt-getinstalles fake et tu mets un petit send_arp bien > senti dans ta crontab. > > C'est pas ce qu'il y a de plus clean, mais ça devrait marcher (et sans > que tu deplaces :) Finalement c'est bon j'ai trouvé en effet c'est quelqu'un qui avait pas d'adresse IP qui s'en est attribué une... au hasard... mais bon, maintenant c'est réglé. Merci! Bonne journée... pgpEqgaJRrwpA.pgp Description: PGP signature
Re: suivi versions paquets
Le Tue, 21 Sep 2004 12:12:50 +0200, Damien Raude-Morvan a écrit : > Le Mardi 21 Septembre 2004 08:54, Bertrand Lemaître a écrit : >> Bonjour, >> >> Je pense avoir décelé un bug dans le suivi des versions "installables" >> >> Je suis en testing , et voulais savoir, après avoir fait un apt-get >> update, les versions samba disponibles. >> >> >> vega:~# apt-show-versions -a samba >> samba 3.0.6-3 install ok installed >> samba 3.0.6-3 testing >> samba 3.0.7-1 unstable >> samba/testing uptodate 3.0.6-3 > [...] >> Pourquoi apt-get upgrade me propose la mise à jour de samba (testing) >> alors qu'apt-show-versions, ne me dit pas qu'il n'est pas à jour. >> >> A votre avis, est-ce un bug ? > > Apt-show-versions est un script Perl qui utilise un cache pour connaître la > liste des paquets installés et disponibles. Ce cache se trouve dans : > /var/cache/apt-show-versions/ > > Il arrive parfois que le cache ne soit pas synchronisé par rapport au > fichier 'status' de dpkg. Pour remettre à jour le cache : apt-show-versions > -i > > A+, Damien > > PS : Samba 3.0.7 est entré dans testing hier :) > > -- > Damien Raude-Morvan - DrazziB > GPG : 0x337C7EBB > WWW : www.drazzib.com > ICQ : 68119943 > TEL : (+33) 06 08 80 36 98 C'était bien cela, il fallait mettre à jour vega:~# apt-show-versions -i vega:~# apt-show-versions -a samba samba 3.0.6-3 install ok installed samba 3.0.7-1 testing samba 3.0.7-1 unstable samba/testing upgradeable from 3.0.6-3 to 3.0.7-1 Merci
Re: PB ssh et firewall :(!
bonjour, Le mardi 21 septembre 2004, dlist a écrit... > merci pour toutes suggestions. > ps: les 2 machines ont été installées avec une knoppix (noyau > 2.4.22-xfs pour zouzou et l'autre je ne sais pas); j'ai modifié le > sources.list pour avoir une sarge sur zouzou; pas touché loulou. Voilà ce que je mets à la fin de mon fichier de règles, sur le pare-feu: ## logging # liquide ce qui reste qui n'est pas lie une connexion valide $IPTABLES -A INPUT -j LOG --log-level $LOG_LEVEL --log-prefix "RESIDUS-IN: " $IPTABLES -A INPUT -j DROP $IPTABLES -A OUTPUT -j LOG --log-level $LOG_LEVEL --log-prefix "RESIDUS-OUT: " $IPTABLES -A OUTPUT -j DROP et le même style en FORWARD _Si_ une règle n'a pas éliminé un paquet avant, ça permet de voir un peu ce qui se passe. -- jm
[CUPS] Problème de ppd ?
Bonjour ! En utilisant un Epson Stylus Photo 700, sous Cups v.1.1.14 (je sais ce n'est pas la dernière mouture, mais le paquet stable est compilé avec le backend série, ce qui n'est plus le cas avec testing ou stable !), j'ai gs-common installé, et gimpprint-driver (ou approchant). Tout ce zinzin sous woody, en faisant attention à ne pas casser de paquets ultérieurs. Mon port série est correctement configuré (vitesse, protocole). C'est un Macintosh PowerPC G3/266 (ça nous rajeunit pas...) Le problème : En imprimant une page test, le motif est "compressé", et l'impression ne se fait que sur la moitié environ de la page. Il semble que toutes les données passent, mais qu'un morceau est "oublié" dans la manoeuvre. J'avais déjà eu des problèmes avec cups, mais là, ça fait deux jours que je sèche.Ce qui m'embête c'est que j'avais pu faire des impressions mais suite à un méchant orage, disque bousillé d'où réinstallation complète et évidemment (p'tit c...) pas fait de sauvegarde complète. G. Quelqu'un a une idée ? Meillures salutations Matthieu ___ Dreaming of a Swiss Account? Get it here: http://freemail.swissinfo.org
Re: redirection http vers https
Damien Raude-Morvan wrote: Le Mardi 21 Septembre 2004 12:12, Pascal a écrit : Bonjour, Je souhaiterais avoir une information sur le fonctionnement d'apache en mode ssl. J'ai installé apache-ssl 1.3 sur ma debian. Puisque c'est un apache-*ssl* mon site est accessible à partir d'une url commençant par http*s* Mais la plupart des gens ne tapent jamais https mais simplement http Existe t-il un moyen de rediriger automatiquement toute requête http:// vers https:// ? Et si cela ne peut se faire automatiquement, quelle méthode existe ? Merci d'avance pour votre aide ! Pascal J'utilise une rewrite rule[1] dans un fichier .htaccess (ou directement dans httpd.conf) : RewriteEngine on RewriteCond %{HTTPS} !=on RewriteRule . https://%{HTTP_HOST}%{REQUEST_URI} [L] [1] http://httpd.apache.org/docs/mod/mod_rewrite.html A+, Damien Salut Damien, J'y connais pas grand chose à apache mais cependant, les trois lignes que tu m'as indiquées je peux les mettre n'importe où dans httpd et surtout il faut que je les mette telles quelles ? Merci Pascal -- Vous en avez marre des virus ? Alors voilà le navigateur web le plus abouti que vous puissiez trouver !!! "http://frenchmozilla.org/firefox/pourquoi/"; et voici ce qu'en dit la presse: "http://www.lexpansion.com/18h/2561.9.html#78327";
firefox 0.9.3 et locales fr [was: Re: Mozilla Firefox 1.0PR]
Le mardi 21 septembre 2004, à 18:25:53, Harobed écrivait : > Bonjour, > > j'aimerai savoir si il existe un paquet pour Mozilla Firefox 1.0 PR. > Je sais que cela fait une semaine que cette version est sortie, mais > je ne trouve toujours aucun paquet debian. > > Merci d'avance... Bonjour, En ce qui te concerne, trouvé sur apt-get.org en recherchant firefox : deb http://www.linuxbh.org/naarea/ pacotes/ Matches: firefox 1:0.8-1 (i386) Je voudrais utiliser la 0.9.3 de la testing/unstable. En anglais, pas de problème, mais dès que j'installe les locales fr, impossible de lancer firefox (aussi bien en_US que fr_FR). J'ai tous supprimé (répertoire local compris) et réinstallé, rien à faire. Quelqu'un a une solution? GD