Re: [de-dev] OOo-RESET - SpendenProblem

2011-01-08 Diskussionsfäden michael
Jörg Schmidt schrieb:
 Hallo *,
 
.
 Fakt ist das jetzt OOo und LibO existieren, Fakt ist aber auch das Viele 
 derer von LibO mit Vielen derer von OOo früher ganz persönlich 
 zusammengearbeitet haben und es ist ein unerträglich mieser Stil auf 
 persönlicher Ebene nur deshalb nachzutreten weil heute andere Interessen 
 bestehen.
 

Es geht hier nicht um Gefühle, sondern um die Zukunft der
deutschsprachigen OpenOffice.org-Community und in diesem Zusammenhang
schlicht um Geld.

Ich finde die deutschsprachige OpenOffice.org-Community hat - nach allem
was geschehen ist - ein Recht darauf zu erfahren, mit welcher
Unterstützung sie zukünftig noch durch den noch so genannten
OpenOffice.org Deutschland e.V. rechnen darf.

Davon ist u.a. rationaler- und nachvollziehbarerweise die Entscheidung
abhängig, ob ein neuer Verein zu Unterstützung der Arbeit der Community
gegründet werden soll.

Ebenso ist - ganz rational - zu entscheiden, ob die Community die
Unterstützung des noch so genannten OpenOffice.org Deutschland e.V.durch
Spenden weiterhin öffentlich und nachdrücklich empfiehlt.

Es geht also um die Frage, ob eine für die Community sinnvolle
Zusammenarbeit zwischen Community und Verein weiterhin möglich ist,
nachdem der Verein eine neue Aufgabe, nämlich der wesentlichen
Unterstützung von LibO, gefunden hat.

Gruß
Michael

P.S:: Es liegt mir fern, die Lage schön zu reden, aber es ist IMO höchst
unsachlich, zu behaupten, das OpenOffice.org-Projekt schieße sich seit
Jahren ins Knie. Damit wird nicht zuletzt die verdienstvolle und
erfolgreiche Arbeit derjenigen mies gemacht, die sich inzwischen einem
anderen Projekt widmen (und dort auf dieser Arbeit aufbauen können).



-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org



Re: [de-dev] OOo-RESET - SpendenProblem

2011-01-08 Diskussionsfäden Thomas Krumbein
Hey - und speziell Michael,

tut Euch mal einen Gefallen und mäßigt Euch in der Wahl Eurer Worte -
insbesondere von einem Juristen erwarte ich eine korrekte Bezeichnung
und Sprache.

Am 08.01.2011 17:02, schrieb michael:
[..]
 Ich finde die deutschsprachige OpenOffice.org-Community hat - nach
 allem was geschehen ist - ein Recht darauf zu erfahren, mit welcher 
 Unterstützung sie zukünftig noch durch den noch so genannten 
 ^^
 OpenOffice.org Deutschland e.V. rechnen darf.

Michael, es sollte Dir klar sein, dass Verein diesen Namen trägt -
und dies auch noch in absehbarer Zeit. Ich erwarte auch von Dir Respekt
und korrekte Bezeichnung, solange, bis -falls überhaupt- eine
Umbenennung stattfindet.
Ich spreche Dich auch nicht als so genannten Rechtsanwalt an, oder?

 Ebenso ist - ganz rational - zu entscheiden, ob die Community die 
 Unterstützung des noch so genannten OpenOffice.org Deutschland
   ^^
 e.V.durch Spenden weiterhin öffentlich und nachdrücklich empfiehlt.
 
 Es geht also um die Frage, ob eine für die Community sinnvolle 
 Zusammenarbeit zwischen Community und Verein weiterhin möglich ist, 
 nachdem der Verein eine neue Aufgabe, nämlich der wesentlichen 
 Unterstützung von LibO, gefunden hat.

Auch hier solltest Du - ebenso wie Raphael - sehr vorsichtig sein in
Euren Aussagen. Ein Satz wie dieser oben stehende kann schnell als
Verleumdung und Falschaussage gewertet werden.
Keiner von Euch ist Mitglied des Vereins oder gar in irgendwelchen
Entscheidungskremien um solche Aussagen überhaupt treffen zu können.
Auf der anderen Seite gibt es keine solchen Veröffentlicheungen noch
Aussagen von Seiten des Vereins - seid vorsichtiger mit dem, was Ihr von
Euch gebt.

Zu allen Sachaussagen mal ein paar Worte zum Vereinsrecht - auch
speziell zum OOoDeV:
Spenden an einen Verein (speziell gemeinnützig) müssen satzungsgemäß
verwendet werden - darüber wachen auch die Behörden. Verantwortlich für
die operative Arbeit ist der (gewählte) Vorstand, der die Entscheidungen
im Einzelnen trifft. Das höchste Organ eines Vereins ist die
Mitgliederversammlung, die nicht nur den Vorstand wählt sondern auch
Grundzüge der Handliungsweisen bestimmen kann. Ein Verein ist
demokratisch organisiert - jedes Mitglied hat eine Stimme, die Mehrheit
entscheidet.

Soviel in Kürze - damit sind wahrscheinlich alle Eure Fragen schon
abgedeckt. Konkret: Der Verein und jeder andere Verein ist weder dieser
Liste bzw. den hier diskutierenden Personen in irgendeiner Weise
auskunfts- oder rechenschaftspflichtig, noch gibt es Rechte von
Personen, die nicht Mitglied des Vereins sind.

Aber das sollte zumindest Dir - Michael - als Rechtsanwalt schon klar sein.

Nun ein wenig historisches:
Der Verein wurde von aktiven Mitgliedern der De-Community einst ins
Leben gerufen und von diesen gepflegt und gehegt - enben aus der
Erkenntnis heraus, dass eine Community keine Verträge abschließen und
keine Gelder verwalten kann. Eins war aber schon zudiesem Zeitpunkt
klar: ein Verein alleine nützt gar nichts - der kann lediglich eine
Rechtsform darstellen. Alle Aktivitäten des Projektes (und somit der
Community) gingen ausschließlich von Personen aus, die diese gerne und
intensiv betrieben haben. Der Verein konnte hier lediglich Unterstützung
anbieten, dort, wo Verträge geschlossen  mussten oder Vorleistungen
erbracht werden mussten. Alle Aktivitäten der letzen Jahre wären ohne
den Verein nicht möglich gewesen - die DVD, Messestände, Prospekte,
Banner und vieles mehr. Nur: Nicht der Verein hat all dies erzeugt - das
waren die einzelnen Personen - egal ob Vereinsmitglied oder nicht - die
dies mit Zeit und Engagement erfüllt haben.
Und die Personen sind jetzt alle weg von OpenOffice.org. Nicht der
Verein unterstützt die Community - das wäre zu abstrakt, der Verein hat
- wie das so üblich ist in Vereinen - einzelen kleine Projekte
unterstützt, die von Personen getragen wurden. Gibt es die Personen
nicht mehr, gibt es auch keine Unterstützung. Wie man Unterstützung
erhält, ist im Verein klar geregelt.

Und für die, die nicht mehr durchblicken, ein einfaches Beispiel: Die
OpenOffice.org DVD. Der Verein hat eine Distribution (die PrOOo-Box)
gefördert, die wurde auf eine DVD gepresst, diese verpackt und an
Interessenten versendet. Das war eine Zusammenarbeit von verschiedenen
Personen - einer hat ein Layout entworfen, ein andere gesetzt, einer hat
sich um den Druck bemüht (den dann der Verein bezahlt hat), dann wurde
die DVD von einer Person verpackt und versendet.
Das Ganze lief bis genau 31.12.2010 - dann waren die Materialien alle.
Die Personen, die das früher immer gemacht hatten, kümmern sich nun um
andere Dinge - so spielt das Leben.
Deswegen aber hat der Verein keine Unterstützung zurückgezogen - ist
halt niemand mehr da, der sich um OOo kümmert. Keine neuen Layouts,
keine neue Distribution, keiner, der sich um den Shop kümmert, keiner,
der etwas verpacken möchte oder 

Re: [de-dev] OOo-RESET - SpendenProblem

2011-01-08 Diskussionsfäden Jörg Schmidt
Hallo,

michael schrieb:
 Es geht hier nicht um Gefühle, 

Richtig, es geht hier eigentlich nur um normalen menschlichen Anstand.

Es geht hier nämlich darum das Leute die einmal gemeinschaftlich gearbeitet 
haben sich nun getrennt haben und keiner sich dabei in einseitiger 
Schuldzuweisung üben sollte und Du tust das immer wieder.

Vergleichsweise geht es hier um nichts weiter als darum ob zwei Menschen, die 
sich lebenslange Treue in der Ehe versprochen haben und hinterher feststellen 
das das nicht klappt, es schaffen sich als Freunde zu trennen oder sich mit 
Dreck bewerfen.

 Ich finde die deutschsprachige OpenOffice.org-Community hat - 
 nach allem
 was geschehen ist - ein Recht darauf zu erfahren, mit welcher
 Unterstützung sie zukünftig noch durch den noch so genannten
 OpenOffice.org Deutschland e.V. rechnen darf.

Aber sicher, und dazu wird sich der Verein auch sicher äußern sobald das 
sinnvoll möglich ist, bis dahin gilt jedoch das was in der Satzung steht und 
dort ist sogar OOo als ein konkretes Betätigungsfeld des Vereins erwähnt und 
ich habe keinen Grund das derzeitig in Zweifel zu ziehen, zumal ich ja weiß das 
der Verein noch auf der letzten konkreten Messe-Veranstaltung (Brandenburger 
Linux-Infotag) sogar ausdrücklich auch OOo unterstützte.

Und was meine ich mit sinnvoll möglich?
Würdest Du einmal Deine ganze persönliche Verärgerung ablegen würdest Du 
erkennen das einerseits der Vorstand handeln mußte, weil sich innerhalb 
kürzester Zeit die Dinge im Umfeld gravierend änderten, anderseits natürlich 
das neue Handeln dann auch durch die Mitglieder des Vereins gebilligt werden 
muß und das das absehbar auf der nächsten Jahresversammlung erfolgen wird. Und 
danach wird sich dann der Verein zu grundsätzlichen Dingen äußern können.

Und Eines solltest Du hierbei bezüglich meiner Person nicht übersehen:
ich habe mich ganz konkret zu einigen _Details_ des jetzigen Vorgehens des 
Vereins auch kritisch geäußert (sowohl öffentlich als auch gegenüber dem 
Vorstand), ich sehe also keineswegs alles nur rosarot.
Ich halte das aber erstens für normal und zweitens ist es für mich nicht der 
mindeste Grund dafür das ich das derzeitige Handeln des Vereins im 
Grundsätzlichen kritisieren würde, denn grundsätzlich ist das derzeitige 
Vorgehen richtig.

Richtig nicht nur im eher vordergründigen Sinn das man pro LibO agiert, sondern 
in dem Sinn das man aktiv agiert und neuen Entwicklungen eine Chance gibt, denn 
es geht hier keinesfalls ausschließlich um LibO sondern um die viel 
grundsätzlichere Betrachtung wie man das was von Sun einsmals mit Freigabe des 
StarOffice-Codes Begonnene weiterentwickelt und da kann die Zukunft sowohl bei 
OOo liegen, wie bei LibO oder aber auch bei Etwas was derzeitig noch garnicht 
existiert.

Diese Art der Überlegung war auch Grund für meine Bitte bzgl. des 
OOo-Messestandes vor Kurzem, nur scheinen ja für Dich solche Überlegungen nicht 
zu gelten sondern nur kleinkrämerische Momentaufnahmen.

Ja, ich stehe zu dem Adjektiv, weil ich erstens nicht glaube Geld wäre hier in 
der Diskussion unser Hauptproblem und weil ich zweitens Andeutungen nicht mag 
die es hier im Thread zwischen den Zeilen so erscheinen lassen als hätte der 
OOoDeV, unter Vorspiegelung der Tatsache für OOo zu sammeln, Spenden 
eingeworben und leite diese nun, gegen den Willen der Spender, zu LibO um - 
denn das ist einfach nicht wahr.

 Davon ist u.a. rationaler- und nachvollziehbarerweise die Entscheidung
 abhängig, ob ein neuer Verein zu Unterstützung der Arbeit der 
 Community
 gegründet werden soll.
 
 Ebenso ist - ganz rational - zu entscheiden, ob die Community die
 Unterstützung des noch so genannten OpenOffice.org 
 Deutschland e.V.durch
 Spenden weiterhin öffentlich und nachdrücklich empfiehlt.

Aber sicher, nur müßtest Du mir mal erklären wo ich mich dagegen ausgesprochen 
hätte.

 P.S:: Es liegt mir fern, die Lage schön zu reden, aber es ist 
 IMO höchst
 unsachlich, zu behaupten, das OpenOffice.org-Projekt schieße 
 sich seit
 Jahren ins Knie. 

Das, Michael, hat hier Johannes ins Spiel gebracht - ich teile es nicht im 
Mindesten.

Was ich mit 'Lage schönreden' meinte war vielmehr Deine Strohpuppen-Aussage, 
nach dem Motto: wer Probleme von OOo thematisiert tut das nur um von Problemen 
bei LibO abzulenken.

Ich werde mich im Übrigen von Dir nicht in eine Ecke drängen lassen, denn so 
wie ich gesagt habe das die Gründung von LibO meine Sympatie genießt und ich 
LibO unterstützen werde, so wenig war ich bereit mich gegen OOo zu stellen oder 
einseitige Schuldzuweisungen zu treffen oder zu unterstützen. Für mich hieß das 
z.B. die Abschiedsmails nicht zu unterschreiben, weil ich dort einige 
inhaltliche Details nicht teilte.

Das mögen vielleicht einige der LibO-Anhänger nicht so gut gefunden haben, 
aber, und das sage ich Dir Michael ganz offen, man hat mich auf jeden Fall 
dafür /nicht/ gebasht, sondern meine persönliche Entscheidung respektiert ganz 
nach dem Motto 'wer nicht gegen uns ist 

Re: [de-dev] OOo-RESET - SpendenProblem

2011-01-08 Diskussionsfäden Michael Stehmann
Hallo Thomas. *.

Am 08.01.2011 18:22, schrieb Thomas Krumbein:
 Hey - und speziell Michael,
 
 tut Euch mal einen Gefallen und mäßigt Euch in der Wahl Eurer Worte -
 insbesondere von einem Juristen erwarte ich eine korrekte Bezeichnung
 und Sprache.
 
 Am 08.01.2011 17:02, schrieb michael:
 [..]
 Ich finde die deutschsprachige OpenOffice.org-Community hat - nach
 allem was geschehen ist - ein Recht darauf zu erfahren, mit welcher 
 Unterstützung sie zukünftig noch durch den noch so genannten 
  ^^
 OpenOffice.org Deutschland e.V. rechnen darf.
 
 Michael, es sollte Dir klar sein, dass Verein diesen Namen trägt -
 und dies auch noch in absehbarer Zeit. Ich erwarte auch von Dir Respekt
 und korrekte Bezeichnung, solange, bis -falls überhaupt- eine
 Umbenennung stattfindet.

Sollte es zu keiner Einigung mit Oracle hinsichtlich des Namens kommen,
werden wir sicher mittelfristig vom Vorstand aus den Antrag auf Änderung
des Vereinsnamens den Mitgliedern unterbreiten ... 

http://www.ooodev.org/ unter Wie geht es weiter?

Sigrid Carrera _Mail von 06.01.2011, 11:31 Uhr: Wenn ich das richtig
weiß, dann ist OOoDeV gerade dabei seinen Namen
zu ändern. (Zumindest ging wohl eine Mitteilung an die Mitglieder und
es soll eine Abstimmung stattfinden.)

Also der Verein wird noch so genannt; es ist aber schon ins Auge gefasst
worden, den Namen zu ändern. Was habe ich unrichtiges geschrieben?

 Ich spreche Dich auch nicht als so genannten Rechtsanwalt an, oder?

Ich habe nicht die Absicht, mittelfristig meinen Beruf zu ändern.

 Ebenso ist - ganz rational - zu entscheiden, ob die Community die 
 Unterstützung des noch so genannten OpenOffice.org Deutschland
^^
 e.V.durch Spenden weiterhin öffentlich und nachdrücklich empfiehlt.

 Es geht also um die Frage, ob eine für die Community sinnvolle 
 Zusammenarbeit zwischen Community und Verein weiterhin möglich ist, 
 nachdem der Verein eine neue Aufgabe, nämlich der wesentlichen 
 Unterstützung von LibO, gefunden hat.

Bitte genau lesen:

Wir haben in den vergangenen Wochen mit unseren Mitteln den Aufbau der
Infrastruktur der Foundation ermöglicht und übernehmen vorübergehend die
neutrale Verwaltung der Internetadressen etc. Wir unterstützen die
Gründung der Foundation also mit unseren Ressourcen und bieten
gleichzeitig allen Förderern eine gemeinsame Verwaltungsstelle (Spenden).

In diesem Zusammenhang möchte ich insbesondere unseren Mitgliedern
Florian Effenberger und André Schnabel von Herzen danken für Ihre
unermüdliche und zeitintensive Arbeit im letzten Monat. Gemeinsam haben
Sie die Infrastruktur der neuen Foundation aufgesetzt und in Betrieb
genommen.

http://www.ooodev.org/ unter Welche Rolle spielt der OpenOffice.org
Deutschland e.V.

Willst Du leugnen, dass die Unterstützung für die TDF und damit auch für
das von ihr verfolgte Projekt LibreOffice wesentlich ist? Wie stände die
TDF und LibreOffice ohne diese Unterstützung dar?

 Auch hier solltest Du - ebenso wie Raphael - sehr vorsichtig sein in
 Euren Aussagen. Ein Satz wie dieser oben stehende kann schnell als
 Verleumdung und Falschaussage gewertet werden.

Ich bin vorsichtig mit meinen Aussagen, Du aber wohl flüchtig im Lesen.

 Keiner von Euch ist Mitglied des Vereins oder gar in irgendwelchen
 Entscheidungskremien um solche Aussagen überhaupt treffen zu können.
 Auf der anderen Seite gibt es keine solchen Veröffentlicheungen noch
 Aussagen von Seiten des Vereins - seid vorsichtiger mit dem, was Ihr von
 Euch gebt.
 
 Zu allen Sachaussagen mal ein paar Worte zum Vereinsrecht - auch
 speziell zum OOoDeV:
 Spenden an einen Verein (speziell gemeinnützig) müssen satzungsgemäß
 verwendet werden - darüber wachen auch die Behörden. Verantwortlich für
 die operative Arbeit ist der (gewählte) Vorstand, der die Entscheidungen
 im Einzelnen trifft. Das höchste Organ eines Vereins ist die
 Mitgliederversammlung, die nicht nur den Vorstand wählt sondern auch
 Grundzüge der Handliungsweisen bestimmen kann. Ein Verein ist
 demokratisch organisiert - jedes Mitglied hat eine Stimme, die Mehrheit
 entscheidet.
 
 Soviel in Kürze - damit sind wahrscheinlich alle Eure Fragen schon
 abgedeckt. Konkret: Der Verein und jeder andere Verein ist weder dieser
 Liste bzw. den hier diskutierenden Personen in irgendeiner Weise
 auskunfts- oder rechenschaftspflichtig, noch gibt es Rechte von
 Personen, die nicht Mitglied des Vereins sind.
 
 Aber das sollte zumindest Dir - Michael - als Rechtsanwalt schon klar sein

Schau einmal was ich hierzu geschrieben habe:

Selbstverständlich ist Thomas eine korrekte und honorige Person und es
gibt für mich (auch als Nichtmitglied, dem die Zahlen nicht offengelegt
wurden) überhaupt keinen Zweifel daran, dass jeder Cent des
Vereinsvermögens zu satzungsgemäßen Zwecken verwendet wird.

Hier von Untreue zu reden, ist schlicht abwegig.

Aber: Zu den satzungsgemäßen Zwecken gehört auch, aber eben nicht nur
die 

Re: [de-dev] OOo-RESET - SpendenProblem

2011-01-08 Diskussionsfäden Sigrid Carrera
Hallo,

Am 8. Januar 2011 21:27 schrieb Michael Stehmann mikea...@openoffice.org:
 Hallo Thomas. *.

 Am 08.01.2011 18:22, schrieb Thomas Krumbein:
 Hey - und speziell Michael,

 tut Euch mal einen Gefallen und mäßigt Euch in der Wahl Eurer Worte -
 insbesondere von einem Juristen erwarte ich eine korrekte Bezeichnung
 und Sprache.

 Am 08.01.2011 17:02, schrieb michael:
 [..]
 Ich finde die deutschsprachige OpenOffice.org-Community hat - nach
 allem was geschehen ist - ein Recht darauf zu erfahren, mit welcher
 Unterstützung sie zukünftig noch durch den noch so genannten
                                              ^^
 OpenOffice.org Deutschland e.V. rechnen darf.

 Sigrid Carrera _Mail von 06.01.2011, 11:31 Uhr: Wenn ich das richtig
 weiß, dann ist OOoDeV gerade dabei seinen Namen
 zu ändern. (Zumindest ging wohl eine Mitteilung an die Mitglieder und
 es soll eine Abstimmung stattfinden.)

 Also der Verein wird noch so genannt; es ist aber schon ins Auge gefasst
 worden, den Namen zu ändern. Was habe ich unrichtiges geschrieben?

Jetzt will ich mich doch einmal hier zu Wort melden, weil ich zitiert
worden bin. Meiner Meinung nach beinhaltet meine Schreibweise Wenn
ich das richtig weiß, , dass  ich mir dessen eben nicht sicher
bin und daher das, was ich geschrieben habe, nicht für bare Münze
genommen werden darf. Es impliziert für mich, dass ich nicht sehr
genau informiert bin.

Außerdem heißt es nur, dass eine Mitteilung an die Mitglieder ging -
wie die entscheiden weiß ich nicht, das ist schließlich deren Sache.

Ich als Nichtmitglied finde es richtig, wenn der Verein seinen Namen
dahingehend abändert, dass eben nicht nur OpenOffice.org sondern
auch andere freie (Office)Software unterstützt wird und das auch schon
im Namen deutlich wird.

[ ganz viel Polemik entfernt ]

-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org



Re: [de-dev] OOo-RESET - SpendenProblem

2011-01-08 Diskussionsfäden Sigrid Carrera
Hallo,

Am 8. Januar 2011 21:27 schrieb Michael Stehmann mikea...@openoffice.org:
 Hallo Thomas. *.

 Am 08.01.2011 18:22, schrieb Thomas Krumbein:
 Hey - und speziell Michael,

 tut Euch mal einen Gefallen und mäßigt Euch in der Wahl Eurer Worte -
 insbesondere von einem Juristen erwarte ich eine korrekte Bezeichnung
 und Sprache.

 Am 08.01.2011 17:02, schrieb michael:
 [..]
 Ich finde die deutschsprachige OpenOffice.org-Community hat - nach
 allem was geschehen ist - ein Recht darauf zu erfahren, mit welcher
 Unterstützung sie zukünftig noch durch den noch so genannten
                                              ^^
 OpenOffice.org Deutschland e.V. rechnen darf.

 Sigrid Carrera _Mail von 06.01.2011, 11:31 Uhr: Wenn ich das richtig
 weiß, dann ist OOoDeV gerade dabei seinen Namen
 zu ändern. (Zumindest ging wohl eine Mitteilung an die Mitglieder und
 es soll eine Abstimmung stattfinden.)

 Also der Verein wird noch so genannt; es ist aber schon ins Auge gefasst
 worden, den Namen zu ändern. Was habe ich unrichtiges geschrieben?

Jetzt will ich mich doch einmal hier zu Wort melden, weil ich zitiert
worden bin. Meiner Meinung nach beinhaltet meine Schreibweise Wenn
ich das richtig weiß, , dass  ich mir dessen eben nicht sicher
bin und daher das, was ich geschrieben habe, nicht für bare Münze
genommen werden darf. Es impliziert für mich, dass ich nicht sehr
genau informiert bin.

Außerdem heißt es nur, dass eine Mitteilung an die Mitglieder ging -
wie die entscheiden weiß ich nicht, das ist schließlich deren Sache.

Ich als Nichtmitglied finde es richtig, wenn der Verein seinen Namen
dahingehend abändert, dass eben nicht nur OpenOffice.org sondern
auch andere freie (Office)Software unterstützt wird und das auch schon
im Namen deutlich wird.

[ ganz viel Polemik entfernt ]

Gruß,
Sigrid

-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org



Re: [de-dev] OOo-RESET - SpendenProblem

2011-01-08 Diskussionsfäden Jörg Schmidt
Hallo,

Sigrid Carrera schrieb:
  Also der Verein wird noch so genannt; es ist aber schon ins 
 Auge gefasst
  worden, den Namen zu ändern. Was habe ich unrichtiges geschrieben?
 
 Jetzt will ich mich doch einmal hier zu Wort melden, weil ich zitiert
 worden bin. Meiner Meinung nach beinhaltet meine Schreibweise Wenn
 ich das richtig weiß, , dass  ich mir dessen eben nicht sicher
 bin und daher das, was ich geschrieben habe, nicht für bare Münze
 genommen werden darf. Es impliziert für mich, dass ich nicht sehr
 genau informiert bin.

Danke, nur ich denke das ist nicht mal nötig, denn selbst ohne Relativierung 
(Wenn ich das richtig weiß, ) wäre DEine Aussage OK.

Jeder weiß im Übrigen was so genannten im Deutschen meint und meinetwegen 
soll sich Michael ggf. Thomas dafür kritisieren das er das Ganze überhaupt 
aufgegriffen hat, so er es ja auch hätte übergehen können.

Eine Argumentation jedoch das er mit seiner Äußerung deshalb nicht im Unrecht 
wäre weil sich zukünftige Entwicklungen bereits abzeichnen, halte ich hingegen 
für ziemlich 'konstruiert', denn es geht an dieser Stelle (und darauf wollte 
m.E. auch Thomas hinaus) eher um die Frage der Höflichkeit der Formulierung 
durch formal-korrekte Benennung.

Naja, vielleicht nehme ich hier auch unnötigerweise Partei in einem unwichtigen 
Detail.

 Ich als Nichtmitglied finde es richtig, wenn der Verein seinen Namen
 dahingehend abändert, dass eben nicht nur OpenOffice.org sondern
 auch andere freie (Office)Software unterstützt wird und das auch schon
 im Namen deutlich wird.

Ich (als Mitglied) denke das sieht inzwischen ohnehin eine Mehrheit so, denn es 
ist einfach so das die damalige Namenswahl zu einschränkend ist, was uns aber 
damals nicht deutlich war und selbst hätte es damals jemand zur Sprache 
gebracht hätte sich diese Erkenntnis eher nicht durchgesetzt, denn die 
Namenswahl OOoDeV schien uns wohl allen als vernünftig.

Wir sollten also zukünftig den Namen ändern, und auch jetziger Erfahrung nicht 
darauf verfallen wieder einen einschränkenden Namen zu nehmen also z.B. 
keinesfalls LibOeV.

Und das alles traue ich mich einfach so zu sagen und mir ist völlig schnurz ob 
das jemand als richtig oder unrichtig empfindet ;-), im Zweifel ist es nämlich 
nur meine Meinung, mit etwas Wohlwollen aber sehr wahrscheinlich ohnehin das 
was inzwischen Viele denken.


Gruß
Jörg


-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org



Re: [de-dev] OOo-RESET - SpendenProblem

2011-01-07 Diskussionsfäden Jörg Schmidt
Raphael Bircher schrieb:
 Kann ich, werde ich aber nicht tun. Denn auch wenn OOoDeV 
 viel für OOo 
 geleistet hat, so könnte ich das was er jetzt tut nie und nimmer 
 vertreten. Du selbst weisst, dass ein Verein demokratisch 
 geführt wird. 
 Wenn ich als einzelnes Mitglied in einen Verein komme, 

mmh, ich dachte Du wärest Mitglied. Das nur zur Klarstellung denn ich wollte 
dich nicht auffordern jetzt extra Mitglied zur werden, sondern nur auffordern 
nötigenfalls Deine Meinung zu sagen wenn Du ohnehin Mitglied bist.

 kann ich den 
 nicht einfach so ändern. Der Vorstand von OOoDeV und leider auch von 
 OpenOffice.org Switzerland haben sich für einen Weg entschieden der 
 nicht meiner ist. 

Inhaltlich sehe ich das natürlich etwas anders (ohne alles was die Vereine tun 
automatisch zu bejahen), _aber ich will Dir ausdrücklich sagen das Du meinen 
Respekt hast für eine solch klare Aussage_.

 Ob das alle Mitglieder dann mittragen ist eine ganz 
 andere Geschichte, und ist mir eigentlich egal. Von da her 
 interessiert 
 mich der/die Vereine nicht (mehr).
  Zudem floss schon viel Geld, dass für OOo bestimmt war zu LO.
  Ja? Welches? Wieviel? Woher weißt Du davon?
 Vielleicht unterstelle ich was falsches, 

Naja, lieber Raphael, ich habe hier wirklich nur aus Routine nachgefragt, aber 
nun hast du garnichts worauf sich DEine Aussage gegründet hat? 
Finde ich bei dem Thema nicht ganz fair, denn hierbei sind zwangsläufig immer 
auch handelnde Personen betroffen, selbst wenn man sie nicht direkt anspricht 
und da sollte jede Aussage überlegt sein.

 Letztlich ändert es nichts an der Tatsache, das OOoDeV jetzt klip und 
 klar auf LibreOffice Seite ist. Klarer könnte das Statement auf 
 http://www.ooodev.org gar nicht sein.
 
 Du wie ich wissen, dass Vereine und Community nicht das selbe 
 sind, und 
 auch nicht zusammen gebunden sind. Für die Seiten auf 
 http://de.openoffice.org ist nun mal die Community zuständig, und es 
 macht meiner Meinung nach wenig Sinn einen Verein als unterstützer 
 aufzulisten, der sich offiziell zu einem Konkurrenzprodukt bekennt.
 
 Es mag sein, dass nicht alle Mitglieder mit dem Handeln und 
 den Aussagen 
 des Vorstands einverstanden sind. Für uns als Community ist das aber 
 irelevant. Denn für uns zählen letztlich die Aussagen des 
 Vorstandes bei 
 einem Verein. Die logische konsequenz ist die Löschung des 
 Eintrages bei 
 uns. Falls sich an der nächsten Mitgliederversammlung alles drehen 
 sollte (was ja möglich ist) und OOoDeV OOo weiter supporten will kann 
 man vielleicht wieder darüber diskutieren.

Offen gesagt hatte ich garnicht daran gedacht (obwohl das Ganze angesprochen 
war) das Du gerade diesem Detail soviel Bedeutung schenkst.
Sicher könnt ihr das löschen wenn ihr das für richtig haltet, mir ist dieses 
Detail nicht einmal wesentlich und ich glaube sogar das ich das ganz 
nebenwirkungsfrei sagen kann, denn der Teil der LibO-Fraktion der mit ähnlicher 
Inbrunst OOo nicht mag wie Du augenscheinlich LibO, nimmt mir warscheinlich 
andere meiner Taten übler als gerade diese Aussage.


Gruß
Jörg




-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org



Re: [de-dev] OOo-RESET - SpendenProblem

2011-01-07 Diskussionsfäden Klaus-jürgen Weghorn

Hallo Raphael,
Am 06.01.2011 12:44, schrieb Raphael Bircher:

Zudem floss schon viel Geld, dass für OOo bestimmt war zu LO. Aber
OOoDeV ist da fein raus, da sie ja nicht explizit OOo unterstützen (laut
Satzung) hatten aber dieses Image gepflegt.
Du kannst das sicherlich belegen oder näher erläutern. Eine solche 
Aussage kann schnell falsch verstanden werden (Für mich schwingt der 
Begriff Veruntreuung mit.) und geht schnell als solche in die Presse. 
Sie würde damit dem Ruf von OOo, dem Verein und LibreOffice schädigen.


Wenn Du es nicht belegen kannst
a) solltest Du solche Aussagen und Andeutungen zukünftig unterlassen,
b) solltest Du Dir mal von Michael bezüglich § 186 StGB (D) und  § 187 
StGB (D) Rat einholen oder einfach mal bei Wikipedia gucken. Besonders 
wenn wirklich die Presse das ganze öffentlich macht. Ich bin aber kein 
Fachmann in Rechtsfragen.
c) sollte sich die de-Community die Kosequenzen überlegen, die es hat, 
wenn ein (auch altgedientes) Mitglied wissentlich Falschaussagen streut. 
Im öffentlichen Spektrum tritt derjenige von alleine zurück oder wird 
ausgeschlossen. Wie heißt es so schön: Es sind schon manche für weit 
weniger gehängt worden.




Ich fands eigentlich schon ziemlich frech als die Leute OOo Verlassen
haben. Alles wurde angepasst und gelöscht was irgendwie in Verbindung
mit den zurückgetretenen Leuten stand, nur den Verein haben sie
vergessen. Als ich entsprechende Leute drauf aufmerksam machte hiess
es: Ich habe das Projekt verlassen, ich mach da nichts mehr
Aber es war Dir darauf hin doch nicht so wichtig, es hier zu 
thematisieren. Daher hast Du auch nicht besser gehandelt. Wenn also 
Deine Aussage von oben wirklich stimmt und Du davon Kenntnis hattest, 
hättest Du zum frühest möglichen Zeitpunkt das hier thematisieren müssen 
und nicht auf die Initiative von Johannes oder jemanden anderem warten.



Ja, ich
wäre dafür die Vereinsadresse zu killen, oder zumindest klar schreiben,
dass spenden hier vielleicht nicht nur bei OOo landen.
Das habe ich auf Euren Wunsch hin erledigt. Immerhin soll niemanden 
etwas schlechtes nachgesagt werden.
Ob allerdings das wirklich für die de-community gut ist und welche 
Konsequenzen das ganze hat, müsst Ihr schon selber entscheiden.


k-j

-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org



Re: [de-dev] OOo-RESET - SpendenProblem

2011-01-07 Diskussionsfäden Uwe Altmann
Hi

Am 07.01.11 14:31, schrieb Klaus-jürgen Weghorn:
 Hallo Raphael,
 Ja, ich
 wäre dafür die Vereinsadresse zu killen, oder zumindest klar schreiben,
 dass spenden hier vielleicht nicht nur bei OOo landen.
 Das habe ich auf Euren Wunsch hin erledigt. Immerhin soll niemanden
 etwas schlechtes nachgesagt werden.
 Ob allerdings das wirklich für die de-community gut ist und welche
 Konsequenzen das ganze hat, müsst Ihr schon selber entscheiden.

..oder besser …auf Wunsch eines einzelnen Herrn? - Ich spreche mich
hier mal strikt dagegen aus, den Link zu entfernen. Raffael meint ja
auch alle sechs Monate, aus dem Projekt aussteigen zu müssen.
Bitte stelle den link wieder her - ich sehe derzeit keinen Anlass, hier
Veränderungen vorzunehmen.
Das mag sich nach der nächsten Vereins-Mitgliederversammlung, bei der
auch eine Vorstandswahl ansteht, anders darstellen - aber derzeit nicht.
Wer übrigens Interesse daran hat, hier Einfluss zu nehmen: Man kann
Mitglied werden und mit abstimmen.

Ansonsten kann ich Deine Aussage hinsichtlich unbedachter öffentlicher
Äußerungen nur unterstreichen. Man mag über das Aussteigen des
OOoDeV-Gesamtvorstandes und die Art der LO-Projektgründung denken wie
man will, aber Thomas war und ist ein völlig korrekter und honoriger
Vorstandsvorsitzender und Sachwalter der Vereinsfinanzen - ich halte
solche Unterstellungen nicht nur für eine persönliche Frechheit sondern
auch für extrem schädlich für das Projekt; erfahrungsgemäß fällt der
community so etwas schneller auf die Fuße als einem lieb ist.
-- 
Mit freundlichen Grüßen

Uwe Altmann

OpenOffice.org - auch auf dem Mac!

-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org



Re: [de-dev] OOo-RESET - SpendenProblem

2011-01-07 Diskussionsfäden ol klaus-jürgen weghorn

Hallo,
Am 06.01.2011 12:44, schrieb Raphael Bircher:

Ich fands eigentlich schon ziemlich frech als die Leute OOo Verlassen
haben. Alles wurde angepasst und gelöscht was irgendwie in Verbindung
mit den zurückgetretenen Leuten stand, nur den Verein haben sie
vergessen. Als ich entsprechende Leute drauf aufmerksam machte hiess
es: Ich habe das Projekt verlassen, ich mach da nichts mehr Ja, ich
wäre dafür die Vereinsadresse zu killen,

Muss niemand auf sich sitzen lassen, daher gekillt.
Comment:
Auf vielfachem Wunsch einzelner. Ich weiß aber nicht, ob das im Sinne 
des Vereins ist.



oder zumindest klar schreiben,
dass spenden hier vielleicht nicht nur bei OOo landen.

Das kannste bestimmt selber machen.

Macht's gut und danke für den Fisch
k-j



-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org



Re: [de-dev] OOo-RESET - SpendenProblem

2011-01-07 Diskussionsfäden Heinz W. Simoneit
Hi +,

Uwe Altmann schrieb:
 Hi

 Am 07.01.11 14:31, schrieb Klaus-jürgen Weghorn:
   
 Hallo Raphael,
 
 Ja, ich
 wäre dafür die Vereinsadresse zu killen, oder zumindest klar schreiben,
 dass spenden hier vielleicht nicht nur bei OOo landen.
   
 Das habe ich auf Euren Wunsch hin erledigt. Immerhin soll niemanden
 etwas schlechtes nachgesagt werden.
 Ob allerdings das wirklich für die de-community gut ist und welche
 Konsequenzen das ganze hat, müsst Ihr schon selber entscheiden.
 
 ..oder besser …auf Wunsch eines einzelnen Herrn? - Ich spreche mich
 hier mal strikt dagegen aus, den Link zu entfernen. Raffael meint ja
 auch alle sechs Monate, aus dem Projekt aussteigen zu müssen.
 Bitte stelle den link wieder her - ich sehe derzeit keinen Anlass, hier
 Veränderungen vorzunehmen.
 Das mag sich nach der nächsten Vereins-Mitgliederversammlung, bei der
 auch eine Vorstandswahl ansteht, anders darstellen - aber derzeit nicht.
 Wer übrigens Interesse daran hat, hier Einfluss zu nehmen: Man kann
 Mitglied werden und mit abstimmen.

 Ansonsten kann ich Deine Aussage hinsichtlich unbedachter öffentlicher
 Äußerungen nur unterstreichen. Man mag über das Aussteigen des
 OOoDeV-Gesamtvorstandes und die Art der LO-Projektgründung denken wie
 man will, aber Thomas war und ist ein völlig korrekter und honoriger
 Vorstandsvorsitzender und Sachwalter der Vereinsfinanzen - ich halte
 solche Unterstellungen nicht nur für eine persönliche Frechheit sondern
 auch für extrem schädlich für das Projekt; erfahrungsgemäß fällt der
 community so etwas schneller auf die Fuße als einem lieb ist.
   

+1

Gruß
Heinz

-- 
Have a nice time!

-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org



Re: [de-dev] OOo-RESET - SpendenProblem

2011-01-07 Diskussionsfäden michael
Uwe Altmann schrieb:

 
 Ansonsten kann ich Deine Aussage hinsichtlich unbedachter öffentlicher
 Äußerungen nur unterstreichen. Man mag über das Aussteigen des
 OOoDeV-Gesamtvorstandes und die Art der LO-Projektgründung denken wie
 man will, aber Thomas war und ist ein völlig korrekter und honoriger
 Vorstandsvorsitzender und Sachwalter der Vereinsfinanzen - ich halte
 solche Unterstellungen nicht nur für eine persönliche Frechheit sondern
 auch für extrem schädlich für das Projekt; erfahrungsgemäß fällt der
 community so etwas schneller auf die Fuße als einem lieb ist.

Selbstverständlich ist Thomas eine korrekte und honorige Person und es
gibt für mich (auch als Nichtmitglied, dem die Zahlen nicht offengelegt
wurden) überhaupt keinen Zweifel daran, dass jeder Cent des
Vereinsvermögens zu satzungsgemäßen Zwecken verwendet wird.

Hier von Untreue zu reden, ist schlicht abwegig.

Aber: Zu den satzungsgemäßen Zwecken gehört auch, aber eben nicht nur
die Unterstützung von OOo.

Die satzungsgemäße Verwendung des Vereinsvermögens kann daher auch in
der Unterstützung von LibO bestehen.

Welche Aktivitäten in welcher Weise und in welchem Umfange der Verein im
Rahmen der satzungsgemäßen Zwecke unterstützt, ist rechtlich allein
Sache des Vereins.

Angesichts der auch von Dir angesprochen Vorgänge bedarf das Verhältnis
zwischen Verein, der sich übrigens auch durch die beabsichtigte
Namensänderung (die ich angesichts der auch von Dir angesprochen
Vorgänge für folgerichtig erachte) in gewisser Weise von der
OpenOffice.org-Community distanziert, einer Klärung, die vom Verein
auszugehen hat.

Bis zu dieser Klärung kann die OpenOffice.org-Community angesichts der
auch von Dir angesprochen Vorgänge berechtigterweise die Frage stellen,
ob das noch ihr Verein ist, dessen Unterstützung durch Spenden sie
weiterhin öffentlich und nachdrücklich empfiehlt.

Ausgerechnet von denen, die mit am lautstärksten Erklärungen von Oracle
eingefordert haben, gibt es bislang keinerlei Erklärung dazu, ob und
gegebenenfalls in welcher Weise und in welchem Umfange der Verein
OpenOffice.org zukünftig unterstützen will.

Soweit ersichtlich ist bislang lediglich das Vereinsvermögen, welches
(OpenOffice.org-)Community-Mitgliedern zur Verfügung gestellt bzw. zur
Aufbewahrung überlassen wurde, (noch) nicht zurückgefordert worden.

Eine Erklärung vermag dieses Verhalten jedoch nicht zu ersetzen.

Insoweit sind auch die Erklärungen an Johannes schlicht nichtssagend.

Gruß
Michael




-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org



Re: [de-dev] OOo-RESET - SpendenProblem

2011-01-07 Diskussionsfäden Raphael Bircher

Am 07.01.11 14:31, schrieb Klaus-jürgen Weghorn:

Hallo Raphael,
Am 06.01.2011 12:44, schrieb Raphael Bircher:

Zudem floss schon viel Geld, dass für OOo bestimmt war zu LO. Aber
OOoDeV ist da fein raus, da sie ja nicht explizit OOo unterstützen (laut
Satzung) hatten aber dieses Image gepflegt.
Du kannst das sicherlich belegen oder näher erläutern. Eine solche 
Aussage kann schnell falsch verstanden werden (Für mich schwingt der 
Begriff Veruntreuung mit.) und geht schnell als solche in die 
Presse. Sie würde damit dem Ruf von OOo, dem Verein und LibreOffice 
schädigen.
Von Veruntreuung kann keine Rede sein, der Zweck des Vereines wird 
eingehalten, auch falls Gelder die über die de.openoffice.org Seite 
eingegangen sind, für LO verwendet würden. Ob das getan wird oder nicht, 
weiss ich nicht, aber die Möglichkeit besteht wenn die Mittel nicht 
Zwecksgebunden sind.


Wenn Du es nicht belegen kannst
a) solltest Du solche Aussagen und Andeutungen zukünftig unterlassen,
b) solltest Du Dir mal von Michael bezüglich § 186 StGB (D) und  § 187 
StGB (D) Rat einholen oder einfach mal bei Wikipedia gucken. Besonders 
wenn wirklich die Presse das ganze öffentlich macht. Ich bin aber kein 
Fachmann in Rechtsfragen.
c) sollte sich die de-Community die Kosequenzen überlegen, die es hat, 
wenn ein (auch altgedientes) Mitglied wissentlich Falschaussagen 
streut. Im öffentlichen Spektrum tritt derjenige von alleine zurück 
oder wird ausgeschlossen. Wie heißt es so schön: Es sind schon manche 
für weit weniger gehängt worden.
1. ) Das hier ist zwar eine öffentlich einsehbare, aber noch lange keine 
öffentliche Liste. Hier soll, darf und kann diskutiert werden, und zu 
Diskussionen gehören auch mal Vermutungen dazu. Ich habe keine 
öffentliche anonce gemacht, und würde das ohne handfeste Beweise auch 
nicht tun.


2. ) Ich weiss, dass die Presse auch ab und zu hier mitliest, aber wenn 
sie aufgrund eines solchen Posts einen Artikel schreiben, haben sie die 
journalistische Sorgfaltspflicht verletzt, und zwar aufs ärgste.




Ich fands eigentlich schon ziemlich frech als die Leute OOo Verlassen
haben. Alles wurde angepasst und gelöscht was irgendwie in Verbindung
mit den zurückgetretenen Leuten stand, nur den Verein haben sie
vergessen. Als ich entsprechende Leute drauf aufmerksam machte hiess
es: Ich habe das Projekt verlassen, ich mach da nichts mehr
Aber es war Dir darauf hin doch nicht so wichtig, es hier zu 
thematisieren. Daher hast Du auch nicht besser gehandelt. Wenn also 
Deine Aussage von oben wirklich stimmt und Du davon Kenntnis hattest, 
hättest Du zum frühest möglichen Zeitpunkt das hier thematisieren 
müssen und nicht auf die Initiative von Johannes oder jemanden anderem 
warten.
Hab ich gemacht, nur halt nicht öffentlich. und wir waren uns einig, wir 
warten mit dem Thema ein bisschen, dem Frieden zuliebe.



Ja, ich
wäre dafür die Vereinsadresse zu killen, oder zumindest klar schreiben,
dass spenden hier vielleicht nicht nur bei OOo landen.
Das habe ich auf Euren Wunsch hin erledigt. Immerhin soll niemanden 
etwas schlechtes nachgesagt werden.
Ob allerdings das wirklich für die de-community gut ist und welche 
Konsequenzen das ganze hat, müsst Ihr schon selber entscheiden.
Nebenbei sei gesagt, dass ich selbst Content Developer bin, und es wird 
wohl einen Grund gehabt haben, weshalb ich das nicht gleich geändert habe.


Gruss Raphael


--
My private Homepage: http://www.raphaelbircher.ch/

-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org



Re: [de-dev] OOo-RESET - SpendenProblem

2011-01-07 Diskussionsfäden Heinz W. Simoneit
Hi *,

Klaus-jürgen Weghorn schrieb:
 Hallo Raphael,
 Am 06.01.2011 12:44, schrieb Raphael Bircher:
 Zudem floss schon viel Geld, dass für OOo bestimmt war zu LO. Aber
 OOoDeV ist da fein raus, da sie ja nicht explizit OOo unterstützen (laut
 Satzung) hatten aber dieses Image gepflegt.
 Du kannst das sicherlich belegen oder näher erläutern. Eine solche
 Aussage kann schnell falsch verstanden werden (Für mich schwingt der
 Begriff Veruntreuung mit.) und geht schnell als solche in die
 Presse. Sie würde damit dem Ruf von OOo, dem Verein und LibreOffice
 schädigen.

 Wenn Du es nicht belegen kannst
 a) solltest Du solche Aussagen und Andeutungen zukünftig unterlassen,
 b) solltest Du Dir mal von Michael bezüglich § 186 StGB (D) und  § 187
 StGB (D) Rat einholen oder einfach mal bei Wikipedia gucken. Besonders
 wenn wirklich die Presse das ganze öffentlich macht. Ich bin aber kein
 Fachmann in Rechtsfragen.
 c) sollte sich die de-Community die Kosequenzen überlegen, die es hat,
 wenn ein (auch altgedientes) Mitglied wissentlich Falschaussagen
 streut. Im öffentlichen Spektrum tritt derjenige von alleine zurück
 oder wird ausgeschlossen. Wie heißt es so schön: Es sind schon manche
 für weit weniger gehängt worden.

[...]

 Ja, ich wäre dafür die Vereinsadresse zu killen, oder zumindest klar
 schreiben,
 dass spenden hier vielleicht nicht nur bei OOo landen.
 Das habe ich auf Euren Wunsch hin erledigt. Immerhin soll niemanden
 etwas schlechtes nachgesagt werden.
 Ob allerdings das wirklich für die de-community gut ist und welche
 Konsequenzen das ganze hat, müsst Ihr schon selber entscheiden.

Ich bin dafür, das  rückgängig zu machen.
Ich denke, der Verein hat hier auch noch ein Mitsprache-Recht.
Speziell, wenn ich die Andeutungen von Betrug betrachte
Das Löschen käme in machen Augen einem Eingeständnis gleich

Gruß
Heinz

-- 
Have a nice time!

-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org



Re: [de-dev] OOo-RESET - SpendenProblem

2011-01-07 Diskussionsfäden Klaus-jürgen Weghorn

Hallo Raphael,
Am 07.01.2011 17:10, schrieb Raphael Bircher:

1. ) Das hier ist zwar eine öffentlich einsehbare, aber noch lange keine
öffentliche Liste. Hier soll, darf und kann diskutiert werden, und zu
Diskussionen gehören auch mal Vermutungen dazu.

Für mich ist rein grammatikalisch folgendes
zitat Zudem floss schon viel Geld, dass für OOo bestimmt war zu LO. 
/zitat
keine Vermutung, sondern eine (nicht bewiesene) Aussage 
(Tatsachenbehauptung). Sie implementiert aufgrund der Wortwahl eine 
(mehr oder weniger andeutungsweise unrechtmäßige bzw.) ungewünschte 
Umlenkung des Geldflusses. Auch hier dürfen mich alle Germanisten und 
Juristen belehren. Ich bin da lernfähig.




Ich fands eigentlich schon ziemlich frech als die Leute OOo Verlassen
haben. Alles wurde angepasst und gelöscht was irgendwie in Verbindung
mit den zurückgetretenen Leuten stand, nur den Verein haben sie
vergessen. Als ich entsprechende Leute drauf aufmerksam machte hiess
es: Ich habe das Projekt verlassen, ich mach da nichts mehr

Aber es war Dir darauf hin doch nicht so wichtig, es hier zu
thematisieren. Daher hast Du auch nicht besser gehandelt. Wenn also
Deine Aussage von oben wirklich stimmt und Du davon Kenntnis hattest,
hättest Du zum frühest möglichen Zeitpunkt das hier thematisieren
müssen und nicht auf die Initiative von Johannes oder jemanden anderem
warten.

Hab ich gemacht, nur halt nicht öffentlich. und wir waren uns einig, wir
warten mit dem Thema ein bisschen, dem Frieden zuliebe.
Wer wir? Die Leute, die Du mit dem voranstehenden Text als ziemlich 
frech bezeichnest? Wenn Du eine so schlechte Meinung von ihnen hast, 
hältst Du Dich trotzdem an das, was sie sagen? Oder hast Du mit anderen 
gesprochen, die hier bisher noch gar nichts zum Thema Löschen des 
Links gesagt haben?



Ja, ich
wäre dafür die Vereinsadresse zu killen, oder zumindest klar schreiben,
dass spenden hier vielleicht nicht nur bei OOo landen.

Das habe ich auf Euren Wunsch hin erledigt. Immerhin soll niemanden
etwas schlechtes nachgesagt werden.
Ob allerdings das wirklich für die de-community gut ist und welche
Konsequenzen das ganze hat, müsst Ihr schon selber entscheiden.

Nebenbei sei gesagt, dass ich selbst Content Developer bin,
Ich weiß. Umso mehr hat es mich gewundert, dass Du es nicht selbst 
entfernt hast. Bzw., dass Du ihn nicht wieder eingesetzt hast, wenn das 
Entfernen zu schnell und zu kritisch ist. Immerhin hast Du die 
CVS-Meldung gestern abend bekommen.
Du hättest ja sagen können: He k_j, nicht so schnell. Wir wollen es 
erst einmal ausdiskutieren, ich setze es daher wieder zurück.



und es wird
wohl einen Grund gehabt haben, weshalb ich das nicht gleich geändert habe.
Welchen? Du hast keinen Grund genannt, warum Du zwar für eine Löschung 
bist, aber dies noch nicht vorgenommen hast. Immerhin vermutest Du ja, 
dass das Geld zu LO abfließt.


Bisher steht es nach meiner Zählung 3 zu 2 für das Entfernen des Links.

Grüße
k-j

-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org



Re: [de-dev] OOo-RESET - SpendenProblem

2011-01-07 Diskussionsfäden Raphael Bircher

Am 07.01.11 17:18, schrieb Heinz W. Simoneit:

Hi *,

Klaus-jürgen Weghorn schrieb:

Hallo Raphael,
Am 06.01.2011 12:44, schrieb Raphael Bircher:

Zudem floss schon viel Geld, dass für OOo bestimmt war zu LO. Aber
OOoDeV ist da fein raus, da sie ja nicht explizit OOo unterstützen (laut
Satzung) hatten aber dieses Image gepflegt.

Du kannst das sicherlich belegen oder näher erläutern. Eine solche
Aussage kann schnell falsch verstanden werden (Für mich schwingt der
Begriff Veruntreuung mit.) und geht schnell als solche in die
Presse. Sie würde damit dem Ruf von OOo, dem Verein und LibreOffice
schädigen.

Wenn Du es nicht belegen kannst
a) solltest Du solche Aussagen und Andeutungen zukünftig unterlassen,
b) solltest Du Dir mal von Michael bezüglich § 186 StGB (D) und  § 187
StGB (D) Rat einholen oder einfach mal bei Wikipedia gucken. Besonders
wenn wirklich die Presse das ganze öffentlich macht. Ich bin aber kein
Fachmann in Rechtsfragen.
c) sollte sich die de-Community die Kosequenzen überlegen, die es hat,
wenn ein (auch altgedientes) Mitglied wissentlich Falschaussagen
streut. Im öffentlichen Spektrum tritt derjenige von alleine zurück
oder wird ausgeschlossen. Wie heißt es so schön: Es sind schon manche
für weit weniger gehängt worden.

[...]


Ja, ich wäre dafür die Vereinsadresse zu killen, oder zumindest klar
schreiben,
dass spenden hier vielleicht nicht nur bei OOo landen.

Das habe ich auf Euren Wunsch hin erledigt. Immerhin soll niemanden
etwas schlechtes nachgesagt werden.
Ob allerdings das wirklich für die de-community gut ist und welche
Konsequenzen das ganze hat, müsst Ihr schon selber entscheiden.

Ich bin dafür, das  rückgängig zu machen.
Ich denke, der Verein hat hier auch noch ein Mitsprache-Recht.
Wenn es ums löschen geht bestimmt nicht. Wenn da jemand nen Wörtchen 
mitreden darf ist das Oracle, weil die die Web Infrastruktur stellen. 
Der Verein und die Community sind getrennt anzusehen, das war schon 
immer so. Auch wenn diese Beziehung lang gut war, und es eindeutig war 
dass OOoDeV vornehmlich OpenOffice.org unterstützt so kann sich das 
ändern. Und ob wir OOoDeV weiter verlinken oder nicht ist ein Entscheid 
der aktiven Community und nicht des Vereins.

Speziell, wenn ich die Andeutungen von Betrug betrachte
Um es noch mal klar zu stellen, Betrug und Veruntreuung wird nicht 
vorgeworfen. Es wird überhaupt nichts vorgeworfen. Es ist nur Tatsache, 
dass der Verein den Fokus der Unterstützung geändert hat. Dafür brauchst 
du nur die Startseite von OOoDeV zu lesen. Es ist das gute Recht eines 
Vereines das zu tun, man muss sich aber nicht darüber wundern, wenn 
einem das vorherige Projekt nicht mehr verlinken will.

Das Löschen käme in machen Augen einem Eingeständnis gleich
Es heisst nur, dass OOoDeV nun wohl nicht mehr OOo unterstützt. Und 
genau das lese ich auch aus den Zeilen der Startseite dieses Vereins.


Das ganze muss ja aber noch durch die MV und vielleicht wird ja da der 
Vorstand mit seinen Plänen zurückgepfiffen.



--
My private Homepage: http://www.raphaelbircher.ch/

-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org



Re: [de-dev] OOo-RESET - SpendenProblem

2011-01-07 Diskussionsfäden Bernhard Dippold

 Hi Johannes, alle,

nur ein Vorschlag von einem, der kein OOoDeV-Mitglied ist, noch die Zeit 
hat, sich aktiv im de.OOo-Projekt einzubringen.


(Und ein längeres PS, das eigentlich in einen anderen Thread gehört, ich 
aber nicht ohne wirklichen Beitrag zur Thematik - hier Link zu OOoDeV - 
senden wollte)


Johannes A. Bodwing schrieb:

Hallo Leute,

wie viele Leute spenden derzeit für OOo an den OpenOffice.org-Verein?
Evtl. gerade jetzt, um OOo in schwierigen Zeiten zu unterstützen. Aber
was derzeit an den Verein gespendet wird, im Glauben, es sei für OOo,
kommt doch eigentlich TDF/LO zugute, oder sehe ich das falsch?

Diese Spenden-Adresse steht derzeit noch auf der OOo-Website, und über
der des Team-OOo; s.
http://de.openoffice.org/about-ooo/about_unterstuetzung.html

Sollte dann nicht die Adresse des OOo-Vereins überall raus + eine
entsprechende Pressemitteilung gemacht werden, daß sich die
Spendenadresse für OOo geändert hat?


Nein.

Schreibt einfach auf der Website dazu, dass bei der Spende ein 
entsprechender Kommentar für das de.OpenOffice.org-Projekt angegeben 
werden sollte, dann erspart Ihr Euch alle Probleme.


Genauso macht es die LibO Website (halt für TDF).

Herzlichen Gruß

Bernhard

PS: Und dass Eure Diskussionen hier am Kern der Sache vorbeigehen, wisst 
Ihr sicherlich alle (vielleicht bis auf Johannes).


Den Grund der TDF-Gründung und des eigenständigen Produkts LibreOffice 
zu diskutieren, ist bestimmt sinnvoll - ob sich daraus aber eine 
Richtungsänderung der verbliebenen OOo-Community ergibt, ist eine andere 
Frage.


Die Zusagen von Michael Bemmer (meines Wissens nach der bei Oracle für 
OpenOffice.org verantwortlichen Mitarbeiter) für die Fortführung des 
bisherigen Engagements sind öffentlich zugänglich. Den Gründern der TDF 
haben sie nicht gereicht - und dem Teil der Community, die diesen 
gefolgt ist, auch nicht.


Weiter reichende Zusagen wird es von verantwortlicher Stelle bei Oracle 
sicherlich nicht geben - genauso wenig wie von jedem anderen 
Community-Mitglied (wer weiß schon, wie er sich in einigen Monaten oder 
Jahren entscheidet). Falls es interne Pläne bei Oracle gibt, die 
Unterstützung der freien OOo-Community in Zukunft zu reduzieren, so 
werden diese sicherlich nicht öffentlich bekannt gegeben oder auch nur 
unter der Hand an die Community vermittelt (denn was hätte Oracle dann 
davon?).


Aber die Zusagen sind klarer als alles, was zuvor geäußert wurde: Oracle 
wird sich nicht an der Foundation beteiligen, unterstützt aber weiterhin 
die OOo-Community in der bisher bekannten Weise (das heißt auch mit den 
bekannten Vor- und Nachteilen eines einzelnen Hauptsponsors).


Ein Richtungswechsel der Community (die zum Großteil von Oracle bestimmt 
wird - immerhin stellt die Firma den Löwenanteil der Programmierer, die 
erste Stufe der QA und fast alle internationalen project leads) wird 
meiner Meinung nach nicht stattfinden.


Wer sich damit abfinden kann und auf dieser Basis die Community so 
weiter unterstützen will wie bisher, ist hier immer noch gut aufgehoben.


Wer mit diesen Vorgaben (Beispiel: die ODF-Icons [1]) nicht weiter 
arbeiten will, der hat jetzt mit der Document Foundation eine 
Alternative, wobei ihm bewusst sein muss, dass auch dort auf die Arbeit 
der Oracle-Mitarbeiter aufgebaut wird.


So - das war mein einziger Kommentar zu Johannes' Fragen und der 
Entwicklung der Community.


Falls jemand meint, etwas davon für Andere aufheben zu wollen, gebe ich 
hiermit meine Zustimmung, das Geschriebene im Wiki zu hinterlegen und 
bei Bedarf darauf zu verweisen.


... aber denkt bitte daran: Das ist ausschließlich meine persönliche 
Meinung. Wenn die hier Aktiven eine solche (oder ähnliche) 
Zusammenfassung als Projekt absegnen wollen, dann sollten sie darüber 
abstimmen...



-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org



Re: [de-dev] OOo-RESET - SpendenProblem

2011-01-07 Diskussionsfäden Johannes A. Bodwing

Hi Uwe,

Hi

Am 07.01.11 14:31, schrieb Klaus-jürgen Weghorn:

Hallo Raphael,

Ja, ich
wäre dafür die Vereinsadresse zu killen, oder zumindest klar schreiben,
dass spenden hier vielleicht nicht nur bei OOo landen.

Das habe ich auf Euren Wunsch hin erledigt. Immerhin soll niemanden
etwas schlechtes nachgesagt werden.
Ob allerdings das wirklich für die de-community gut ist und welche
Konsequenzen das ganze hat, müsst Ihr schon selber entscheiden.

..oder besser …auf Wunsch eines einzelnen Herrn?


Wie wäre es mal, Rückgrat zu zeigen, statt diffuse Angaben zu machen?
Und wo gibt es so einen Wunsch eines einzelnen Herren? Ganz konkret bitte!

Gruß,
Johannes


-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org



Re: [de-dev] OOo-RESET - SpendenProblem

2011-01-06 Diskussionsfäden Sigrid Carrera
Hallo Johannes,

Am 6. Januar 2011 12:10 schrieb Johannes A. Bodwing jo...@arcor.de:
 Hallo Leute,

 wie viele Leute spenden derzeit für OOo an den OpenOffice.org-Verein?
 Evtl. gerade jetzt, um OOo in schwierigen Zeiten zu unterstützen. Aber was
 derzeit an den Verein gespendet wird, im Glauben, es sei für OOo, kommt doch
 eigentlich TDF/LO zugute, oder sehe ich das falsch?

Da unterstellst du jetzt einfach etwas, was ich so nicht sehe. Wenn du
auf eine Überweisung drauf schreibst, dass es für OOo ist, dann wird
das auch OOo zu Gute kommen. Der Verein ist registriert und wird
regelmäßig überprüft, da er ja als gemeinnützig anerkannt ist. Sie
können es sich also nicht erlauben, solche Vorgaben der Spender zu
ignorieren.

Um ganz sicher zu gehen, kannst du ja aber auch den Verein direkt
anschreiben und dort nachfragen. Dann hast du die Antwort von
berufener Stelle.

 Diese Spenden-Adresse steht derzeit noch auf der OOo-Website, und über der
 des Team-OOo; s.
 http://de.openoffice.org/about-ooo/about_unterstuetzung.html

 Sollte dann nicht die Adresse des OOo-Vereins überall raus + eine
 entsprechende Pressemitteilung gemacht werden, daß sich die Spendenadresse
 für OOo geändert hat?

Das kann überlegt werden, wenn du eine definitive Antwort vom Vorstand
des OOoDeV hast.

Gruß,
Sigrid

-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org



Re: [de-dev] OOo-RESET - SpendenProblem

2011-01-06 Diskussionsfäden Johannes A. Bodwing

Hi Sigrid,

...

Am 6. Januar 2011 12:10 schrieb Johannes A. Bodwingjo...@arcor.de:

Hallo Leute,

wie viele Leute spenden derzeit für OOo an den OpenOffice.org-Verein?
Evtl. gerade jetzt, um OOo in schwierigen Zeiten zu unterstützen. Aber was
derzeit an den Verein gespendet wird, im Glauben, es sei für OOo, kommt doch
eigentlich TDF/LO zugute, oder sehe ich das falsch?

Da unterstellst du jetzt einfach etwas, was ich so nicht sehe. Wenn du
auf eine Überweisung drauf schreibst, dass es für OOo ist, dann wird
das auch OOo zu Gute kommen. Der Verein ist registriert und wird
regelmäßig überprüft, da er ja als gemeinnützig anerkannt ist. Sie
können es sich also nicht erlauben, solche Vorgaben der Spender zu
ignorieren.


Ich gehe mal vom normalen Ablauf aus. Jemand will OOo was spenden, 
10-40 Euro.
Er sucht auf der Website rum und kommt auf die Site mit den Adressen; da 
steht von 2 Adressen der OOo-Verein als oberste.
Die Adresse wird abgeschrieben, bei der Bank später auf das 
Überweisungsformular gesetzt und unter Anmerkungen oder sowas 
vielleicht noch Spende.
Denn warum sollte jemand auf eine SpendenÜberweisung an OOo noch 
draufschreiben, daß diese Spende für OOo ist?
Wenn ich meinen monatlichen Abschlag für Wasser und Strom überweise, 
schreibe ich unter Anmerkungen auch nicht noch drunter, für wen das 
ist, das steht oben in der Adresse ja drin. Bestenfalls kommt da rein, 
für welches Quartal etc.
Ist es wirklich in der Realität so, daß die Leute noch extra 
hinschreiben, daß die Spende für OOo ist?

Denn wenn nicht, wäre es eine Spende an den OOo-Verein, nicht an OOo.


Um ganz sicher zu gehen, kannst du ja aber auch den Verein direkt
anschreiben und dort nachfragen. Dann hast du die Antwort von
berufener Stelle.


Wieviele Leute, die für OOo spenden wollen, werden das so machen? Und 
warum sollten sie, wenn doch eindeutig auf der OOo-Site diese Adresse 
als Spendenadresse für OOo steht?



Diese Spenden-Adresse steht derzeit noch auf der OOo-Website, und über der
des Team-OOo; s.
http://de.openoffice.org/about-ooo/about_unterstuetzung.html

Sollte dann nicht die Adresse des OOo-Vereins überall raus + eine
entsprechende Pressemitteilung gemacht werden, daß sich die Spendenadresse
für OOo geändert hat?

Das kann überlegt werden, wenn du eine definitive Antwort vom Vorstand
des OOoDeV hast.


Inwiefern ist da der Vorstand des OOoDeV noch zuständig? OOoDeV 
unterstützt TDF/LO. Damit hat er mit einer Spendenadresse nichts mehr 
auf der OOo-Site zu verlieren - oder wo ist mein Denkfehler?


Gruß,
Johannes


-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org



Re: [de-dev] OOo-RESET - SpendenProblem

2011-01-06 Diskussionsfäden Raphael Bircher

Am 06.01.11 12:18, schrieb Sigrid Carrera:

Hallo Johannes,

Am 6. Januar 2011 12:10 schrieb Johannes A. Bodwingjo...@arcor.de:

Hallo Leute,

wie viele Leute spenden derzeit für OOo an den OpenOffice.org-Verein?
Evtl. gerade jetzt, um OOo in schwierigen Zeiten zu unterstützen. Aber was
derzeit an den Verein gespendet wird, im Glauben, es sei für OOo, kommt doch
eigentlich TDF/LO zugute, oder sehe ich das falsch?

Da unterstellst du jetzt einfach etwas, was ich so nicht sehe. Wenn du
auf eine Überweisung drauf schreibst, dass es für OOo ist, dann wird
das auch OOo zu Gute kommen. Der Verein ist registriert und wird
regelmäßig überprüft, da er ja als gemeinnützig anerkannt ist. Sie
können es sich also nicht erlauben, solche Vorgaben der Spender zu
ignorieren.

Um ganz sicher zu gehen, kannst du ja aber auch den Verein direkt
anschreiben und dort nachfragen. Dann hast du die Antwort von
berufener Stelle.
Du magst recht haben, wenn es zwecksgebundene Spenden sind. Bei allen 
anderen Spenden werden sie die Freiheit haben, sie so einzusetzen wie 
sie wollen. 99% der Leute werden wohl kaum als Verwendungszweck OOo 
angeben, wenn wir hier auf der Seite den Verein verlinken.


Zudem floss schon viel Geld, dass für OOo bestimmt war zu LO. Aber 
OOoDeV ist da fein raus, da sie ja nicht explizit OOo unterstützen (laut 
Satzung) hatten aber dieses Image gepflegt.



Diese Spenden-Adresse steht derzeit noch auf der OOo-Website, und über der
des Team-OOo; s.
http://de.openoffice.org/about-ooo/about_unterstuetzung.html

Sollte dann nicht die Adresse des OOo-Vereins überall raus + eine
entsprechende Pressemitteilung gemacht werden, daß sich die Spendenadresse
für OOo geändert hat?

Das kann überlegt werden, wenn du eine definitive Antwort vom Vorstand
des OOoDeV hast.

Ich fands eigentlich schon ziemlich frech als die Leute OOo Verlassen 
haben. Alles wurde angepasst und gelöscht was irgendwie in Verbindung 
mit den zurückgetretenen Leuten stand, nur den Verein haben sie 
vergessen. Als ich entsprechende Leute drauf aufmerksam machte hiess 
es: Ich habe das Projekt verlassen, ich mach da nichts mehr Ja, ich 
wäre dafür die Vereinsadresse zu killen, oder zumindest klar schreiben, 
dass spenden hier vielleicht nicht nur bei OOo landen.


Gruss Raphael
--
My private Homepage: http://www.raphaelbircher.ch/

-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org



Re: [de-dev] OOo-RESET - SpendenProblem

2011-01-06 Diskussionsfäden Detlef Nannen
Hallo,

 verlassen, ich mach da nichts mehr Ja, ich wäre dafür die Vereinsadresse zu
 killen, oder zumindest klar schreiben, dass spenden hier vielleicht nicht
 nur bei OOo landen.


Das mit dem Spendenkonto kann ja geändert werden. Was verhindert,
einen entsprechenden Hinweis anzubringen? Der Verein erweckt auf
seiner eigenen Homepage den Eindruck, dass die Unterstützung jetzt
eher Libreoffice gilt. So lese ich es zumindest.

Hat jemand Zugriff auf die Webseiten von de.openoffice.org?
Ist die zweite Spendenadresse des Team-Openoffice.org noch aktiv? (Als
Alternative)

--
Grüßle
Detlef Nannen

-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org



Re: [de-dev] OOo-RESET - SpendenProblem

2011-01-06 Diskussionsfäden Sigrid Carrera
Hallo,

Am 6. Januar 2011 13:05 schrieb Detlef Nannen d.nan...@gmx.net:
 Hallo,

 verlassen, ich mach da nichts mehr Ja, ich wäre dafür die Vereinsadresse zu
 killen, oder zumindest klar schreiben, dass spenden hier vielleicht nicht
 nur bei OOo landen.

Nun ja, das hängt aber mit dem deutschen Recht zusammen. Wenn du
gemeinnützig bist, dann darfst du nicht nur ein Projekt unterstützen,
sonst ist deine Gemeinnützigkeit gleich wieder weg. Und - ich vermute
- viele Spender wollen schon die Möglichkeit haben, die Spende bei der
Steuererklärung absetzen zu können.

Ein Hinweis, dass OOo als Verwendungszweck angegeben werden soll, um
das sicherzustellen, ist sicher nicht falsch.


 Das mit dem Spendenkonto kann ja geändert werden. Was verhindert,
 einen entsprechenden Hinweis anzubringen? Der Verein erweckt auf
 seiner eigenen Homepage den Eindruck, dass die Unterstützung jetzt
 eher Libreoffice gilt. So lese ich es zumindest.

 Hat jemand Zugriff auf die Webseiten von de.openoffice.org?
 Ist die zweite Spendenadresse des Team-Openoffice.org noch aktiv? (Als
 Alternative)

Ich habe keinen Zugriff, somit kann ich das nicht durchführen.

Die zweite Spendenadresse ist noch aktiv (siehe auch die frühere Mail
von Jürgen Schmidt).  Einzig Spenden an diesen Verein können nicht bei
der Steuer abgesetzt werden. (Aber ich glaube, so was steht dort schon
dabei).


Gruß,
Sigrid

-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org



Re: [de-dev] OOo-RESET - SpendenProblem

2011-01-06 Diskussionsfäden Johannes A. Bodwing

Hi Sigrid,

...Hallo,



...

Hat jemand Zugriff auf die Webseiten von de.openoffice.org?
Ist die zweite Spendenadresse des Team-Openoffice.org noch aktiv? (Als
Alternative)


Gibt es Team-Openoffice.org noch? Auf der Seite www.teamopenoffice.de/ 
steht Server Default page. Oder habe ich den falschen Link erwischt?


Gruß,
Johannes

-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org



Re: [de-dev] OOo-RESET - SpendenProblem

2011-01-06 Diskussionsfäden Detlef Nannen
Hallo,

Am 6. Januar 2011 14:17 schrieb Johannes A. Bodwing jo...@arcor.de:

 Gibt es Team-Openoffice.org noch? Auf der Seite www.teamopenoffice.de/ steht
 Server Default page. Oder habe ich den falschen Link erwischt?

http://www.nesshof.de/teamopenoffice/impressum.html

-- 
Mfg, Detlef Nannen

-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org



Re: [de-dev] OOo-RESET - SpendenProblem

2011-01-06 Diskussionsfäden Johannes A. Bodwing

Hi Detlef,

Hallo,

Am 6. Januar 2011 14:17 schrieb Johannes A. Bodwingjo...@arcor.de:


Gibt es Team-Openoffice.org noch? Auf der Seite www.teamopenoffice.de/ steht
Server Default page. Oder habe ich den falschen Link erwischt?

http://www.nesshof.de/teamopenoffice/impressum.html


Danke für den Link.
Aber da finde ich kaum was Aussagekräftiges. Zum Bsp. wird in der 
Satzung dargestellt, daß der Verein gemeinnützig wäre, dann könnten 
Spenden evtl. auch steuerlich absetzbar sein.

Ich habe die mal unter deren Mail-Adresse angeschrieben.

Gruß,
Johannes


-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org



Re: [de-dev] OOo-RESET - SpendenProblem

2011-01-06 Diskussionsfäden Jörg Schmidt
Hallo,

Johannes A. Bodwing schrieb:
 wie viele Leute spenden derzeit für OOo an den OpenOffice.org-Verein?
 Evtl. gerade jetzt, um OOo in schwierigen Zeiten zu
 unterstützen. Aber
 was derzeit an den Verein gespendet wird, im Glauben, es sei für OOo,
 kommt doch eigentlich TDF/LO zugute, oder sehe ich das falsch?

ja, das siehst Du falsch, da ausdrücklich zwischen Spenden für TDF/LibO
und Verein allgemein getrennt wird und der Verein (soweit ich sehe
regelmäßig) auf der LibO-Liste über Spendeneinnahmen für LibO/TDF
Bericht erstattet.

So ist der bekannte Sachstand, anderes solltest Du nötigenfalls beim
Verein erfragen.

Du unterstellst hier das der OOoDev OOo nicht mehr unterstützt ohne
zumindest einmal angefagt zu haben? Selbst auf der letzten Messe zu der
der Verein Unterstützung gab (Brandenburger Linux Info-Tag) galt diese
Unterstützung auch ausdrücklich OOo.

Ich verstehe somit Dein Handeln überhaupt nicht, denn ob Deine
Mutmaßungen stimmen ist ja leicht herauszufinden denn der Verein hat
klare Strukturen und dort kannst Du solche Dinge anfragen. Hier jedoch
Deine Vermutungen als scheinbare Fakten in den Raum zu stellen ist
zumindest nicht sehr sinnvoll, weil irgendwo ohne wirkliche Substanz.



Gruß
Jörg


-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org



Re: [de-dev] OOo-RESET - SpendenProblem

2011-01-06 Diskussionsfäden Jörg Schmidt
Hallo,

Raphael Bircher schrieb:
 Du magst recht haben, wenn es zwecksgebundene Spenden sind. Bei allen 
 anderen Spenden werden sie die Freiheit haben, sie so einzusetzen wie 
 sie wollen. 

Wie es die Mitglieder wollen. Auch Du bist aufgerufen Dich einzubringen, gerne 
also als Vereinsmitglied das GAnze zu thematisieren und zu kritisieren und 
Änderungen zu bewirken, z.B. auf einer Mitgliederversammlung.

Alles Andere halte ich für nicht zielführend.

 Zudem floss schon viel Geld, dass für OOo bestimmt war zu LO.

Ja? Welches? Wieviel? Woher weißt Du davon?

 Aber 
 OOoDeV ist da fein raus, da sie ja nicht explizit OOo 
 unterstützen (laut 
 Satzung) hatten aber dieses Image gepflegt.

Und Du hast das als Mitglied des OOoDeV unterstützt oder wo gab es von Dir 
Widerspruch dazu?

Was Du hier machst ist insgesamt ein sehr unschöner Stil, der leider fatal an 
Deine Übertreibungen hinsichtlich des Schweizer Vereins erinnert.

Kritik finde ich übrigens prima und halte sie immer für sinnvoll und möglich, 
nur was du hier machst ist leider billiges Nachtreten aus persönlicher 
Verärgerung.



Gruß
Jörg
 


-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org



Re: [de-dev] OOo-RESET - SpendenProblem

2011-01-06 Diskussionsfäden Raphael Bircher

Am 06.01.11 16:54, schrieb Jörg Schmidt:

Hallo,

Raphael Bircher schrieb:

Du magst recht haben, wenn es zwecksgebundene Spenden sind. Bei allen
anderen Spenden werden sie die Freiheit haben, sie so einzusetzen wie
sie wollen.

Wie es die Mitglieder wollen. Auch Du bist aufgerufen Dich einzubringen, gerne 
also als Vereinsmitglied das GAnze zu thematisieren und zu kritisieren und 
Änderungen zu bewirken, z.B. auf einer Mitgliederversammlung.

Alles Andere halte ich für nicht zielführend.
Kann ich, werde ich aber nicht tun. Denn auch wenn OOoDeV viel für OOo 
geleistet hat, so könnte ich das was er jetzt tut nie und nimmer 
vertreten. Du selbst weisst, dass ein Verein demokratisch geführt wird. 
Wenn ich als einzelnes Mitglied in einen Verein komme, kann ich den 
nicht einfach so ändern. Der Vorstand von OOoDeV und leider auch von 
OpenOffice.org Switzerland haben sich für einen Weg entschieden der 
nicht meiner ist. Ob das alle Mitglieder dann mittragen ist eine ganz 
andere Geschichte, und ist mir eigentlich egal. Von da her interessiert 
mich der/die Vereine nicht (mehr).

Zudem floss schon viel Geld, dass für OOo bestimmt war zu LO.

Ja? Welches? Wieviel? Woher weißt Du davon?
Vielleicht unterstelle ich was falsches, vielleicht wurde die ganzen 
Infrastrukturkosten auch den LO zwecksgebundenen Einnahmen abgezogen. 
Letztlich ändert es nichts an der Tatsache, das OOoDeV jetzt klip und 
klar auf LibreOffice Seite ist. Klarer könnte das Statement auf 
http://www.ooodev.org gar nicht sein.


Du wie ich wissen, dass Vereine und Community nicht das selbe sind, und 
auch nicht zusammen gebunden sind. Für die Seiten auf 
http://de.openoffice.org ist nun mal die Community zuständig, und es 
macht meiner Meinung nach wenig Sinn einen Verein als unterstützer 
aufzulisten, der sich offiziell zu einem Konkurrenzprodukt bekennt.


Es mag sein, dass nicht alle Mitglieder mit dem Handeln und den Aussagen 
des Vorstands einverstanden sind. Für uns als Community ist das aber 
irelevant. Denn für uns zählen letztlich die Aussagen des Vorstandes bei 
einem Verein. Die logische konsequenz ist die Löschung des Eintrages bei 
uns. Falls sich an der nächsten Mitgliederversammlung alles drehen 
sollte (was ja möglich ist) und OOoDeV OOo weiter supporten will kann 
man vielleicht wieder darüber diskutieren.


Gruss Raphael

--
My private Homepage: http://www.raphaelbircher.ch/

-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org