Re: [de-dev] Wahlergebnis der Co-Lead Wahlen 2011 steht fest.
Hallo Jörg, ein letztes Mal zur Sache: § 14 Absatz 2 Ziffer 2 des Gesetzes über den Schutz von Marken und sonstigen Kennzeichen stellt darauf ab, ob "für das Publikum die Gefahr von Verwechslungen besteht, einschließlich der Gefahr, daß das Zeichen mit der Marke gedanklich in Verbindung gebracht wird," Dass "Leute die Begriffe verwechseln ist", ist demnach sehr erheblich. s.a. das Beispiel in http://de.wikipedia.org/wiki/Marke_(Recht)#.C3.84hnlichkeitsrecherchen Relevant ist nach der genannten Norm auch "Ähnlichkeit der durch die Marke und das Zeichen erfaßten Waren oder Dienstleistungen". Wenn man noch dann berücksichtigt, dass Open" in Verbindung mit "Office" auch der prägende Teil einer Serienmarke ( http://www.markenanmelder.eu/Markenanmelder-box/faq.html#Anchor-Wa-6830 ) ist, wird das Ergebnis noch klarer. Relevant ist nach der genannten Norm auch die "Ähnlichkeit der durch die Marke und das Zeichen erfaßten Waren oder Dienstleistungen". Es kommt daher nicht darauf an, ob die Marke "openoffice" (in welcher Schreibweise auch immer) auch für Telefonanlagen oder die "Sicherstellung der Qualität in" der "Elektronikproduktion" (dorthin leitet "openoffice.ch" um) geschützt ist. Hierbei handelt es sich nämlich um wesentlich andere Waren bzw. Dienstleistungen. Denn dass mit dem Spruch für das angesprochene Publikum weder eine Telefonanlage noch Elektronik-QA gemeint ist, dürfte sich auch Deinem Verständnix nicht entziehen. Es ist für jedermann klar, welches Produkt gemeint ist. Wie geschrieben, es kommt mir nicht darauf an, dass die Verantwortlichen für den in Rede stehenden Spruch vom Markenrechtsinhaber auf Unterlassung und/oder Schadensersatz in Anspruch genommen werden. Ich fand nur die Widersprüche zwischen den früheren Aussagen und dem nunmehrigen Verhalten der für LibreOffice Verantwortlichen bemerkenswert. Ich erspare es den Lesern dieser Liste, auf Deine persönlichen Angriffe einzugehen. Diese werden schon wissen, was sie von Dir und was sie von mir zu halten haben. Ich erspare es ihnen auch, darzulegen, dass dieser Spruch unter Berücksichtigung von anderen möglichen und unverfänglichen Formulierungen meine früheren Aussagen über die Intentionen der TDF-Gründer bestätigt. Diese erkenne ich übrigens weiterhin als legitim an, halte aber den Weg, auf dme sie verfolgt werden, für illegitim. Gruß Michael - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Wahlergebnis der Co-Lead Wahlen 2011 steht fest.
Hallo Diskutanten, der threat heisst: Wahlergebnis der Co-Lead Wahlen 2011 steht fest Wollt ihr nicht einen neuen threat aufmachen oder die Sache privat abklären. Wenn Ihr dann zu einem verwertbaren Ergebnis gekommen seid, dann wäre es schön es hier zu lesen. Nix für ungudd Manfred
Re: [de-dev] Wahlergebnis der Co-Lead Wahlen 2011 steht fest.
Hallo, michael schrieb: > Ok, Da hast die Norm nicht sinnerfassend gelesen. ja, 'sicher' > > Das wäre wahrscheinlich in 99% aller 'üblichen' Fälle > anders, basiert > > aber hier auf der Situation das REchtsansprüche DRitter für > "OpenOffice" > > bestehen - und sowas gäbe es normalerweise nicht, denn jeder der > > Markenrechte für "OPenOffice.org" anmeldet würde normalerweise > > gleichzeitig Rechte an "OpenOffice" mit einschliessen, nur > war genau das > > hier nicht mehr möglich weil es für Letztere bereits > Ansprüche Dritter > > gab (rechtlich ist es eher als ungewöhnlich zu erachten das > sich diese > > Dritten nicht gegen "OpenOffice.org" ausgesprochen haben) > > Nenn' mir doch mal den Inhaber für die Marke "Openoffice" für > Softwareprodukte im deutschsprachigen Raum. Oder ist LibreOffice eine > neue Telefonanlage? > > Eine weitere Diskussion erscheint mir nicht zielführend. Was Du hier machst ist unanständig. Seit Monaten überziehst Du die Listen, augenscheinlich aus persönlicher Verärgerung über bestimmte Entwicklungen, mit unsinnigen, verunsichernden Aussagen um entweder die Leute zu ärgern oder hoffend das manche Nichteingeweihte hier manche Dinge glauben. Ich schreibe hier bewußt 'seit Monaten', weil das nämlich Symtom des Problems ist. Du bist seit Jahren, wie ich auch, hier im Projekt und wo ich mich seit Jahren immer wieder durch kritische Würdigung mancher Dinge nicht so sehr beliebt gemacht habe, kann man das Dir kaum vorhalten denn früher konnte sein was wollte, Du warst mit allem einverstanden. Erst als sich hier Einige entschlossen haben LO zu gründen scheinst Du zu entdecken das Dir auch so garnichts mehr in Deine Weltsicht passt die ja insgesamt nur noch darin zu bestehen scheint _sowohl_ positive wie negative Dinge überzeichnet darzustellen, Hauptsache die Dir genehmen Ansichten werden gestützt. Was Du hier im Konkreten jetzt getan hast ist offensichtlich: erst wieder zweifelhafte Behauptungen aufstellen und dann andere zwingen Dich widerlegen zu müssen, statt erstmal selbst Deine Aussagen handfest zu belegen. Ich nannte Links zu den relevanten Markeneinträgen. Ebenso schrieb ich bereits: "Das weiß ich nicht, weil ich den konkreten Markenrechtsinhaber von "OpenOffice" nicht kenne." Also, obwohl ich (auf einem Gebiet das ich nicht studiert habe) ganz offen einräume ein bestimmtes Detail nicht zu wissen versuchst Du jetzt mich damit vorzuführen. Aber ich will trotzdem mal das Bundesverwaltungsamt auf seiner OSS-Kompetenseite mit folgender wörtlicher Aussage zitieren: "Ein weiteres Beispiel stellt OpenOffice.org dar. Die Rechte an diesem Markennamen hält die Oracle America, Inc. in der EU sowie den USA. Die Bezeichnung OpenOffice hat sich hingegen ein anderes Unternehmen gesichert und sie kann nicht im Kontext des OpenOffice.org Projekts verwendet werden." Quelle: http://www.oss.bund.de/node/196 Gleichfalls kann ich auf die hier bereits vor Jahren geäußerte Vermutung verweisen das das unter www.openoffice.ch firmierende Unternehmen möglicherweise Markenrechte an "OpenOffice" hält, ohne das ich weiß ob es stimmt. Wenn Dir die Dinge jedoch wirklich wichtig wären würdest Du im Übrigen selbst recherchieren und zwar nicht weil ich versuche Dir den Ball zurückzuspielen, sondern weil das Ganze eher Dein Fachgebiet ist (und weil Dir ja eigentlich mögliche Probleme schon vor Jahren aufgefallen sein müßten, einzig scheint Dich das bisher nie gestört zu haben). Wenn Deine ganzen tollen Theorien zu OOo stimmen würden, gäbe es weder LO noch wäre MS Office Marktführer. Warum? Weil, und auch das habe ich bereits vor langer Zeit gesagt, hier im OOo-Projekt eigentlich fast alle (außer Dir) zu selben Einschätzung kamen, nämlich das einige Dinge nicht (mehr) richtig liefen. Und vor diesem Hintergrund haben sich nun zwei Entscheidungen ergeben, eine Gruppe von Leute zog es vor LO zu gründen und eine Gruppe zog es vor bei OOo zu bleiben und zu versuchen die Dinge zukünftig zu verbessern. Für mich sind _beides_ nachvollziehbare respektable Positionen und sie kamen beide _nur_ zustande weil es Probleme gab/gibt und nicht etwa weil sich hier manche nur Probleme einbilden. Du solltest Dir bitte einmal klar darüber werden das OOo durchaus auch neben Deiner Person (weiterhin) viele Unterstützer hat, die jedoch alle gleichzeitig damit klarkommen auch negative Fakten aus der Realität zur Kenntnis zu nehmen. Das sind überwiegend Leute die sehen das es Probleme tatsächlich gibt, die das aber nicht abschreckt weil sie sich sagen das man daran arbeiten kann Probleme zu beseitigen. Dieses Herangehen unterscheidet sich, für meinen Geschmack, in angenehmer Weise von Deiner Schönrednerei, wobei ich nicht verhehlen will das auch bei LO inzwischen einige Schönredner versammelt sind. Ich gestatte mir dabei diese Art Schönrednerei bei sowohl OOo und LO nicht zu mögen und ich bin mutig genug das immer wieder zu sagen. Gruß Jörg > P.S.: Dass ich Dich übrigens auf der FSFE-Liste in Schutz > genommen
Re: [de-dev] Wahlergebnis der Co-Lead Wahlen 2011 steht fest.
Jörg Schmidt schrieb: > Hallo, > > michael schrieb: >> Ein Blick ins Gesetz erleichtert die Rechtsfindung, sagen Juristen. >> >> Les' einmal in § 14 Absatz 2, Ziffer 2 des Gesetzes über den >> Schutz von >> Marken und sonstigen Kennzeichen. >> >> http://www.gesetze-im-internet.de/markeng/__14.html >> >> Bedenke, wie oft bei der Bezeichnung des Produktes das ".org" >> weggelassen wird. Dafür kann man im Netz sicherlich eine große Anzahl >> von Belegen finden. Bedenke ferner, wie das Produkt nun heißt, welches >> unter einer proprietären Lizenz vertrieben wird. >> >> Ich denke, dann kannst Du Dir die Lektüre der Kommentierungen >> zu dieser >> Vorschrift fast sparen. >> >> Les' die weiteren Absätze dieser Norm. > > Wenn Du hier anführst das Leute die Begriffe verwechseln ist das das > Problem dieser Leute, ändert aber die Rechtslage nicht. Wer über > "OpenOffice" spricht, spricht im rechtlichen Sinne NICHT über > OpenOffice.org und spricht insbesondere auch über nichts worauf Oracle > Markenrechte hält. Ok, Da hast die Norm nicht sinnerfassend gelesen. > > Das wäre wahrscheinlich in 99% aller 'üblichen' Fälle anders, basiert > aber hier auf der Situation das REchtsansprüche DRitter für "OpenOffice" > bestehen - und sowas gäbe es normalerweise nicht, denn jeder der > Markenrechte für "OPenOffice.org" anmeldet würde normalerweise > gleichzeitig Rechte an "OpenOffice" mit einschliessen, nur war genau das > hier nicht mehr möglich weil es für Letztere bereits Ansprüche Dritter > gab (rechtlich ist es eher als ungewöhnlich zu erachten das sich diese > Dritten nicht gegen "OpenOffice.org" ausgesprochen haben) Nenn' mir doch mal den Inhaber für die Marke "Openoffice" für Softwareprodukte im deutschsprachigen Raum. Oder ist LibreOffice eine neue Telefonanlage? Eine weitere Diskussion erscheint mir nicht zielführend. Gruß Michael P.S.: Dass ich Dich übrigens auf der FSFE-Liste in Schutz genommen habe, hast Du vielleicht nicht mehr mitbekommen. - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Wahlergebnis der Co-Lead Wahlen 2011 steht fest.
Hallo *, Marco Welter schrieb: > Auch würde ich gerne das Thema ProOOo Box diskutieren. > VIelleicht können wir das auf die Marketingliste verlegen ? Eher Nein, denn die PrOOo-Box hat seit Jahren eine eigene Liste: cd...@de.openoffice.org und diese sollte auch genutzt werden. Ich sehe auch nicht was auf Marketing zur PrOOo-Box zu diskutieren wäre, denn alle 'Tagesdinge' zur PrOOo-Box gehören auf obige Liste und mögliche FRagen der inhaltlichen Ausrichtung betreffen die Community insgesamt, wären also hier auf der dev-Liste Thema. > Peter, soll ich einen Thread anlegen ? -1 Gruß Jörg - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Wahlergebnis der Co-Lead Wahlen 2011 steht fest.
Hallo, michael schrieb: > Ein Blick ins Gesetz erleichtert die Rechtsfindung, sagen Juristen. > > Les' einmal in § 14 Absatz 2, Ziffer 2 des Gesetzes über den > Schutz von > Marken und sonstigen Kennzeichen. > > http://www.gesetze-im-internet.de/markeng/__14.html > > Bedenke, wie oft bei der Bezeichnung des Produktes das ".org" > weggelassen wird. Dafür kann man im Netz sicherlich eine große Anzahl > von Belegen finden. Bedenke ferner, wie das Produkt nun heißt, welches > unter einer proprietären Lizenz vertrieben wird. > > Ich denke, dann kannst Du Dir die Lektüre der Kommentierungen > zu dieser > Vorschrift fast sparen. > > Les' die weiteren Absätze dieser Norm. Wenn Du hier anführst das Leute die Begriffe verwechseln ist das das Problem dieser Leute, ändert aber die Rechtslage nicht. Wer über "OpenOffice" spricht, spricht im rechtlichen Sinne NICHT über OpenOffice.org und spricht insbesondere auch über nichts worauf Oracle Markenrechte hält. Das wäre wahrscheinlich in 99% aller 'üblichen' Fälle anders, basiert aber hier auf der Situation das REchtsansprüche DRitter für "OpenOffice" bestehen - und sowas gäbe es normalerweise nicht, denn jeder der Markenrechte für "OPenOffice.org" anmeldet würde normalerweise gleichzeitig Rechte an "OpenOffice" mit einschliessen, nur war genau das hier nicht mehr möglich weil es für Letztere bereits Ansprüche Dritter gab (rechtlich ist es eher als ungewöhnlich zu erachten das sich diese Dritten nicht gegen "OpenOffice.org" ausgesprochen haben) Du verweist darauf das Oracle inzwischen "Oracle Open Office" vertreibt? Ich kann da nur noch mit dem Kopf schütteln. Warum wohl glaubst Du das das Ganze eben NICHT "Oracle OpenOffice" heißt? Ja eben. Eigentlich ist dieses ganze Gerede überflüssig, denn du kannst rumreden was du willst, die Markenrechtsansprüche von Oracle sind eindeutig und sind für jederman nachlesbar, ich hatte Links dafür genannt: für USA: http://tess2.uspto.gov/bin/showfield?f=doc&state=4007:6imlni.2.1 http://tess2.uspto.gov/bin/showfield?f=doc&state=4007:6imlni.2.2 Für Deutschland bzw. EU: bin ich derzeitig zu blöd um den direkten Links anzugeben, deshalb bitte einfach in die Maske: http://oami.europa.eu/CTMOnline/RequestManager/de_SearchBasic unter "Wortlaut der Marke" auswählen/eingeben: "enthält" "OpenOffice.org" und es werde die 2 richtigen Links gefunden > >> Manchmal verstehe ich die Welt nicht mehr! > > > > Dann solltest Du einfach nichts sagen, statt solch > peinliche Aussagen zu > > treffen wie hier. > > > > (Nö, ich würde sowas nicht Jedem ankreiden, nur jemand mit Deinen > > beruflichen Hintergrund sollte schon wissen wie fein die > Unterschiede > > von "OpenOffice" und "OPenOffice.org" hier im KOnkreten > sind und warum > > das genaue Beachtung verdient.) > > Beim Menschen, der sich mit dem Marketing für LibreOffice > befasst, gehe > ich von einer mehr als nur oberflächlichen Kenntnis des Markenrechts > aus. Insoweit erklärt sich auch meine Verwunderung. > > Insoweit steht der Spruch, der im Übrigen auch einer > wettbewrbsrechtlichen Würdigung zugänglich ist, in einem > bemerkenswerten > Kontrast zur bisher gezeigten Skrupelhaftigkeit. > > Es geht mir nicht um den Spruch, sondern darum, was ich von > den Menschen > halten soll, die sich einerseits eigenen Aussagen zufolge > nicht trauen, > die Marken zur Werbung des unter diesen Marken vertriebenen Produktes > ohne ausdrückliche Genehmiging einzusetzen, und anderseits > einen solchen > Spruch "'raushauen". > > Nunja, jeder hat das Recht, nicht nur mutiger, sondern auch > tollkühn zu > werden. tollkühn bist allenfalls Du, das hast Du in der Vergangenheit, mit hahnebüchenen Einschätzungen bei verschiedenen Dingen, belegt. (Ich hätte durchaus die Höflichkeit besessen nicht so deutlich zu werden, nur nachdem Du Dich aufgeschwungen hat mir auf einer FSFE-Liste Dinge nachzureden die wahrscheinlich bei juristischer Würdigung als geschäftsschädigend gelten würden, sehe ich dazu keinerlei Anlass mehr.) Gruß Jörg - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Wahlergebnis der Co-Lead Wahlen 2011 steht fest.
Hallo Eric, On 02/12/2011 05:04 AM, Eric Hoch wrote: > Hallo Marko, > Am Fri, 11 Feb 2011 12:23:55 +0100 schrieb Marko Moeller: >> Herzlichen Glückwunsch und viel Erfolg bei Eurer Arbeit! >> >> Bitte bestätigt (aus formalen Gründen) noch einmal, dass Ihr die Wahl >> annehmt. > > Hiermit nehme ich die Wahl an. Auch Dir wünsche ich viel Erfolg und eine glückliche Hand, damit das DE-Projekt wieder an einem Strang zieht. > >> Vorschlag für den weiteren Ablauf der "Amtsübergabe": >> >> Als erste "Amtshandlung" schlage ich Euch die Bestätigung Peter Junges >> als AP Marketing vor. > > Gerne. Danke für Dein Vertrauen. > >> Ich werde versuchen die entsprechenden Rechte schnellstmöglich >> einzurichten (oder soweit mir das nicht möglich ist einrichten zu >> lassen). Sobald das funktioniert hat melde ich mich bei den neuen >> Co-Leads per Mail und wir klären den weiteren Ablauf. >> >> Üblicherweise stellen sich die neuen Co-Leads der NLC-Projekte auf den >> internationalen Listen kurz vor (auch nur ein Vorschlag). > > Welche Listen sind das? Ich habe nicht im Blick, ob das schon beantwortet wurde. Aus meiner Sicht ist es ein Muss für Dich und Günter auf folgenden Listen dabei zu sein: - c...@native-lang.openoffice.org (Kommunikationsliste der NLC Projektleiter) - project_le...@openoffice.org (alle OOo Projektleiter) Auf diesen beiden Listen solltet ihr euch auch vorstellen. Interessant zum Lesen wären wahrscheinlich auch noch: - disc...@council.openoffice.org - d...@marketing.openoffice.org > Freundliche Grüße > Eric Hoch > Auch Du bist natürlich herzlich eingeladen den OOo-Stand in Halle 2, D44(145) zu besuchen, wenn Du in Hannover dabei bist. Viele Grüße, Peter - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Wahlergebnis der Co-Lead Wahlen 2011 steht fest.
Hallo Günter, On 02/12/2011 03:49 AM, Günter Feierabend wrote: > Hallo an alle, die hier mitlesen, > > Am 11.02.2011 um 12:23 schrieb Marko Moeller: > >> Hallo @all, >> das Ergebnis der Co-Lead Wahlen 2011: >> >> . . . >> Damit sind Eric Hoch und Günter Feierabend (beide gleichberechtigt) als >> neue Co-Lead von de.openoffice.org gewählt, da sie die Mehrheit der >> Stimmen bekommen haben. >> *** >> Herzlichen Glückwunsch und viel Erfolg bei Eurer Arbeit! >> >> Bitte bestätigt (aus formalen Gründen) noch einmal, dass Ihr die Wahl >> annehmt. > > Hiermit nehme ich die Wahl an. Ich wünsche Dir viel Erfolg und hoffe von ganzem Herzen, dass die Reorganisation des DE-Projektes auch dazu führt, dass wieder primär an der Sache gearbeitet wird. > > Damit Peter Junges seiner schon übernommenen Arbeit weiterhin nachkommen > kann, bestätige ich schon einmal von meiner Seite, dass er als AP für das > Marketing eingesetzt wurde. Vielen Dank für Dein Vertrauen. > > Ich bedanke mich wie alle anderen bei Uwe, dass er sich als Kandidat zur > Verfügung stellte und danke vor allem auch Marko, Jacqueline und Jörg, dass > sie diese Wahl durchgeführt und überwacht haben. Ebenso. > > Zunächst sollten wir die übrigen Posten wieder besetzen und damit wieder die > normalen Kommunikationsstrukturen nutzen, die dieses Projekt erfolgreich > werden ließen. Wie wir da vorgehen, möchte ich mit Eric besprechen, damit wir > möglichst bald alle nötigen Schritte hier einleiten können. Vorschläge dazu > sind natürlich sehr willkommen. In diesem Zusammenhang möchte ich auch nochmals betonen, dass ich dieses Amt nur solange übernehme bis jemand in einem ordentlichen Verfahren gewählt wird. Da ich noch einige andere Verpflichtungen habe, werde ich das Amt des AP eher im Sinne seiner passiven Bedeutung --nämlich reagieren, wenn mich jemand anspricht-- ausüben. Ein idealer Kandidat sollte in der Zukunft über den "Ansprechpartner" hinausgehen und aktive Marketing- und Pressearbeit leisten. > > Liebe Grüße und auf gute Zusammenarbeit Für den Fall, dass Du die CeBIT besuchst, bist Du natürlich auch herzlich eingeladen den OOo-Stand in Halle 2, D44(145) zu besuchen. Viele Grüße, Peter > - > To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org > For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org > - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Wahlergebnis der Co-Lead Wahlen 2011 steht fest.
Jörg Schmidt schrieb: > Hallo *, > > michael schrieb: >> Die Seite vom OpenSaar e.V. ist sehr interessant. Dort fand ich unter >> "Mitglieder und Sponsoren" ein hübsches Bildchen. >> >> http://www.opensaar.de/opensaar/mitglieder-und-sponsoren/mitgl >> ieder-und-sponsoren/documentfoundation.jpg >> >> Es gab ja Leute, die hatten angeblich Angst, das neue Logo von >> OpenOffice.org wegen markenrechtlicher Bedenken zu verwenden, um für >> OpenOffice.org zu werben. Diese Angst habe ich ernst >> genommen, ohne sie >> zu teilen. > > Ob nun "Angst" das richtige Wort ist weiß ich nicht, jedoch bin ich > einer dieser 'Leute' und zwar mindestens deshalb weil ich erstens die > REchte Anderer achte (hier also die Markenrechte von Oracle) und es > zweitens notwendig/angemessen/richtig finde das die FRage der > Markenrechte in Bezug auf das Projekt eindeutig und klar und öffentlich > geklärt ist/wird. > >> Ob der Spruch auf dem Bildchen aber so viel unbedenklicher ist? > > Ja (zumindest in Bezug auf die Rechte von Oracle), er ist nämlich völlig > anders, da Oracle KEINERLEI Markenrechte auf "OpenOffice" hält sonder > NUR(!) auf "OpenOffice.org" - und diese UNterscheidung ist hierbei keine > Spitzfindigkeit sondern eine sehr Wesentliche. > > Hier braucht man auch nicht zu mutmaßen, denn die REchte die Oracle hält > sind für jederman klar einsehbar: Ein Blick ins Gesetz erleichtert die Rechtsfindung, sagen Juristen. Les' einmal in § 14 Absatz 2, Ziffer 2 des Gesetzes über den Schutz von Marken und sonstigen Kennzeichen. http://www.gesetze-im-internet.de/markeng/__14.html Bedenke, wie oft bei der Bezeichnung des Produktes das ".org" weggelassen wird. Dafür kann man im Netz sicherlich eine große Anzahl von Belegen finden. Bedenke ferner, wie das Produkt nun heißt, welches unter einer proprietären Lizenz vertrieben wird. Ich denke, dann kannst Du Dir die Lektüre der Kommentierungen zu dieser Vorschrift fast sparen. Les' die weiteren Absätze dieser Norm. >> Manchmal verstehe ich die Welt nicht mehr! > > Dann solltest Du einfach nichts sagen, statt solch peinliche Aussagen zu > treffen wie hier. > > (Nö, ich würde sowas nicht Jedem ankreiden, nur jemand mit Deinen > beruflichen Hintergrund sollte schon wissen wie fein die Unterschiede > von "OpenOffice" und "OPenOffice.org" hier im KOnkreten sind und warum > das genaue Beachtung verdient.) Beim Menschen, der sich mit dem Marketing für LibreOffice befasst, gehe ich von einer mehr als nur oberflächlichen Kenntnis des Markenrechts aus. Insoweit erklärt sich auch meine Verwunderung. Insoweit steht der Spruch, der im Übrigen auch einer wettbewrbsrechtlichen Würdigung zugänglich ist, in einem bemerkenswerten Kontrast zur bisher gezeigten Skrupelhaftigkeit. Es geht mir nicht um den Spruch, sondern darum, was ich von den Menschen halten soll, die sich einerseits eigenen Aussagen zufolge nicht trauen, die Marken zur Werbung des unter diesen Marken vertriebenen Produktes ohne ausdrückliche Genehmiging einzusetzen, und anderseits einen solchen Spruch "'raushauen". Nunja, jeder hat das Recht, nicht nur mutiger, sondern auch tollkühn zu werden. Gruß Michael - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Wahlergebnis der Co-Lead Wahlen 2011 steht fest.
Hallo Eric, Günter und Uwe, mein herzlicher Dank gilt allen Kandidaten :-) Am 11.02.2011 12:23, schrieb Marko Moeller: > > Damit sind Eric Hoch und Günter Feierabend (beide gleichberechtigt) als > neue Co-Lead von de.openoffice.org gewählt, da sie die Mehrheit der > Stimmen bekommen haben. Viele Anwender von OpenOffice suchen nach Hilfe. Ich bin seit Monaten als AP der User-Liste an der Schnittstelle zwischen OOo und den vielen ungezählten Anwendern von OOo tätig und weiß genau wovon ich rede. Mich erreichen tagtäglich ca. 5 bis 7 Anfragen von OOo-Benutzern zu Anwenderproblemen, die ich selbstverständlich versuche - soweit es mir möglich ist - zu beantworten. Ich freue mich ganz besonders darüber, dass das Projekt wieder handlungsfähig ist und sichere den neuen Co-Leads meine ganze Unterstützung zu. Also ... lasst uns an die Arbeit gehen.:-) -- Mit freundlichem Gruß Gerhard Riedinger ### Anwenderbetreuer users-Mailingliste ### gerhard_rnopenoffice.org ### http://wiki.services.openoffice.org/wiki/DE/FAQ - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Wahlergebnis der Co-Lead Wahlen 2011 steht fest.
Hallo *, Marko Moeller schrieb: > Herzlichen Glückwunsch und viel Erfolg bei Eurer Arbeit! Da schließe ich mich gerne an, sowohl für Eric (dem das OOo-Projekt insgesamt viel verdankt, der aber immer etwas im Schatten Anderer stand) als auch für Günter (dem es sicher hoch anzurechnen ist den Mut aufgebracht zu haben, als relativer Projektneuling, sich in jetziger Situation ins 'kalte Wasser' zu stürzen). Also alles Gute für Euch (und das OOo-Projekt) und viel Erfolg. Gruß Jörg - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Wahlergebnis der Co-Lead Wahlen 2011 steht fest.
Hallo *, michael schrieb: > Die Seite vom OpenSaar e.V. ist sehr interessant. Dort fand ich unter > "Mitglieder und Sponsoren" ein hübsches Bildchen. > > http://www.opensaar.de/opensaar/mitglieder-und-sponsoren/mitgl > ieder-und-sponsoren/documentfoundation.jpg > > Es gab ja Leute, die hatten angeblich Angst, das neue Logo von > OpenOffice.org wegen markenrechtlicher Bedenken zu verwenden, um für > OpenOffice.org zu werben. Diese Angst habe ich ernst > genommen, ohne sie > zu teilen. Ob nun "Angst" das richtige Wort ist weiß ich nicht, jedoch bin ich einer dieser 'Leute' und zwar mindestens deshalb weil ich erstens die REchte Anderer achte (hier also die Markenrechte von Oracle) und es zweitens notwendig/angemessen/richtig finde das die FRage der Markenrechte in Bezug auf das Projekt eindeutig und klar und öffentlich geklärt ist/wird. > Ob der Spruch auf dem Bildchen aber so viel unbedenklicher ist? Ja (zumindest in Bezug auf die Rechte von Oracle), er ist nämlich völlig anders, da Oracle KEINERLEI Markenrechte auf "OpenOffice" hält sonder NUR(!) auf "OpenOffice.org" - und diese UNterscheidung ist hierbei keine Spitzfindigkeit sondern eine sehr Wesentliche. Hier braucht man auch nicht zu mutmaßen, denn die REchte die Oracle hält sind für jederman klar einsehbar: für USA: http://tess2.uspto.gov/bin/showfield?f=doc&state=4007:6imlni.2.1 http://tess2.uspto.gov/bin/showfield?f=doc&state=4007:6imlni.2.2 Für Deutschland bzw. EU: bin ich derzeitig zu blöd um den direkten Links anzugeben, deshalb bitte einfach in die Maske: http://oami.europa.eu/CTMOnline/RequestManager/de_SearchBasic unter "Wortlaut der Marke" auswählen/eingeben: "enthält" "OpenOffice.org" und es werde die 2 richtigen Links gefunden > Oder > haben die dafür eine Genehmigung vom Markenrechtsinhaber bekommen? Das weiß ich nicht, weil ich den konkreten Markenrechtsinhaber von "OpenOffice" nicht kenne. > Oder hat gar die Firma Siemens > > http://www.telefonbau-schneider.de/produkte-loesungen/produkte /telekommunikation/siemens/openoffice-me.html eine Erlaubnis erteilt? Auch die Firma Siemens benutzt hier nichts worauf Oracle ein Markenrecht hielte. > Manchmal verstehe ich die Welt nicht mehr! Dann solltest Du einfach nichts sagen, statt solch peinliche Aussagen zu treffen wie hier. (Nö, ich würde sowas nicht Jedem ankreiden, nur jemand mit Deinen beruflichen Hintergrund sollte schon wissen wie fein die Unterschiede von "OpenOffice" und "OPenOffice.org" hier im KOnkreten sind und warum das genaue Beachtung verdient.) Gruß Jörg - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Wahlergebnis der Co-Lead Wahlen 2011 steht fest.
Hallo Marko, Am Fri, 11 Feb 2011 12:23:55 +0100 schrieb Marko Moeller: > Herzlichen Glückwunsch und viel Erfolg bei Eurer Arbeit! > > Bitte bestätigt (aus formalen Gründen) noch einmal, dass Ihr die Wahl > annehmt. Hiermit nehme ich die Wahl an. > Vorschlag für den weiteren Ablauf der "Amtsübergabe": > > Als erste "Amtshandlung" schlage ich Euch die Bestätigung Peter Junges > als AP Marketing vor. Gerne. > Ich werde versuchen die entsprechenden Rechte schnellstmöglich > einzurichten (oder soweit mir das nicht möglich ist einrichten zu > lassen). Sobald das funktioniert hat melde ich mich bei den neuen > Co-Leads per Mail und wir klären den weiteren Ablauf. > > Üblicherweise stellen sich die neuen Co-Leads der NLC-Projekte auf den > internationalen Listen kurz vor (auch nur ein Vorschlag). Welche Listen sind das? > Vielen Dank an alle Kandidaten, an alle Projektmitglieder, die ihre > Stimme zur Wahl abgegeben haben und natürlich an Jacqueline und Jörg für > die Unterstützung bei der Durchführung der Wahl! Auch von mir vielen Dank an dich, Jacqueline und Jörg. Freundliche Grüße Eric Hoch -- ## de.OpenOffice.org - Office für MacOS X, Linux, Solaris & Windows ## Openoffice.org - ich steck mit drin! - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Wahlergebnis der Co-Lead Wahlen 2011 steht fest.
Hallo an alle, die hier mitlesen, Am 11.02.2011 um 12:23 schrieb Marko Moeller: > Hallo @all, > das Ergebnis der Co-Lead Wahlen 2011: > > . . . > Damit sind Eric Hoch und Günter Feierabend (beide gleichberechtigt) als > neue Co-Lead von de.openoffice.org gewählt, da sie die Mehrheit der > Stimmen bekommen haben. > *** > Herzlichen Glückwunsch und viel Erfolg bei Eurer Arbeit! > > Bitte bestätigt (aus formalen Gründen) noch einmal, dass Ihr die Wahl > annehmt. Hiermit nehme ich die Wahl an. Damit Peter Junges seiner schon übernommenen Arbeit weiterhin nachkommen kann, bestätige ich schon einmal von meiner Seite, dass er als AP für das Marketing eingesetzt wurde. Ich bedanke mich wie alle anderen bei Uwe, dass er sich als Kandidat zur Verfügung stellte und danke vor allem auch Marko, Jacqueline und Jörg, dass sie diese Wahl durchgeführt und überwacht haben. Für die geäußerten Glückwünsche bedanke ich mich herzlich und hoffe, dass ich den Vertrauensvorschuss rechtfertigen kann. Zunächst sollten wir die übrigen Posten wieder besetzen und damit wieder die normalen Kommunikationsstrukturen nutzen, die dieses Projekt erfolgreich werden ließen. Wie wir da vorgehen, möchte ich mit Eric besprechen, damit wir möglichst bald alle nötigen Schritte hier einleiten können. Vorschläge dazu sind natürlich sehr willkommen. Liebe Grüße und auf gute Zusammenarbeit Günter - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Wahlergebnis der Co-Lead Wahlen 2011 steht fest.
Hi, Am 11. Februar 2011 16:52 schrieb michael : > > > > > aber sehr gute Idee! > > deshalb habe ich gleich mal Bernhard Mommenthal den CEO von OpenSaar e.V > > mit ins CC genommen. Vllt. können wir einen gemeinsamen Stammtisch mit > > der OpenSaarfamilie machen. ;-) > > > > Die Seite vom OpenSaar e.V. ist sehr interessant. Dort fand ich unter > "Mitglieder und Sponsoren" ein hübsches Bildchen. > > > http://www.opensaar.de/opensaar/mitglieder-und-sponsoren/mitglieder-und-sponsoren/documentfoundation.jpg > > du meinst also das sollte erst mal überprüft werden und solange sollte es von der Seite runter? Ich treffe Bernhard heute abend, werde es ihm berichten. M.
Re: [de-dev] Wahlergebnis der Co-Lead Wahlen 2011 steht fest.
> > aber sehr gute Idee! > deshalb habe ich gleich mal Bernhard Mommenthal den CEO von OpenSaar e.V > mit ins CC genommen. Vllt. können wir einen gemeinsamen Stammtisch mit > der OpenSaarfamilie machen. ;-) > Die Seite vom OpenSaar e.V. ist sehr interessant. Dort fand ich unter "Mitglieder und Sponsoren" ein hübsches Bildchen. http://www.opensaar.de/opensaar/mitglieder-und-sponsoren/mitglieder-und-sponsoren/documentfoundation.jpg Es gab ja Leute, die hatten angeblich Angst, das neue Logo von OpenOffice.org wegen markenrechtlicher Bedenken zu verwenden, um für OpenOffice.org zu werben. Diese Angst habe ich ernst genommen, ohne sie zu teilen. Ob der Spruch auf dem Bildchen aber so viel unbedenklicher ist? Oder haben die dafür eine Genehmigung vom Markenrechtsinhaber bekommen? Oder hat gar die Firma Siemens http://www.telefonbau-schneider.de/produkte-loesungen/produkte/telekommunikation/siemens/openoffice-me.html eine Erlaubnis erteilt? Manchmal verstehe ich die Welt nicht mehr! Gruß Michael - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Wahlergebnis der Co-Lead Wahlen 2011 steht fest.
Am 11.02.2011 14:19, schrieb michael: Marko Moeller schrieb: Hallo @all, das Ergebnis der Co-Lead Wahlen 2011: Abgegeben wurden 16 Stimmen. 16 Stimmen waren gültig. Davon entfielen auf Kandidat A, Uwe Altmann: 3 (ID 005, 008, 012) auf Kandidat B, Eric Hoch: 7 (ID 001, 006, 009, 010, 011, 014, 016) auf Kandidat C, Günter Feierabend: 6 (ID 002, 003, 004, 007, 013, 015) Damit sind Eric Hoch und Günter Feierabend (beide gleichberechtigt) als neue Co-Lead von de.openoffice.org gewählt, da sie die Mehrheit der Stimmen bekommen haben. Glückwunsch an Eric und Günter; Danke an Uwe. Danke auch an Marko, Jacqueline und Jörg. Ich schließe mich den Glückwünschen an. Gruß Peter - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Wahlergebnis der Co-Lead Wahlen 2011 steht fest.
Am 11. Februar 2011 13:40 schrieb Uwe Altmann : > Hallo CoLeads, hallo Manfred > > Am 11.02.11 12:52, schrieb Manfred A. Reiter: > > > HERZLICHEN GLÜCKWUNSCH Eric - - - es war "an der Zeit" - wie der > Saarländer > > sagt ;-) > > auch herlichen Glückwunsch an Günter. > > > JA, da kann ich mich nur anschließen > Herzlichen Glückwunsch Euch beiden. > > > > Uwe - nächstes mal ;-) > > So von einem (Wahl)Saarländer zum andern: glaube ich nicht. Meine > diesmalige Kandidatur war ja auch nur als letzter Notbehelf gedacht und > entsprechend ist die Wahl auch genau richtig ausgegangen. > Aber wir könnten 'mal über einen > OOo/LO/FSFE/OpenSource-Software-Stammtisch in Saarbrücken nachdenken? > aber sehr gute Idee! deshalb habe ich gleich mal Bernhard Mommenthal den CEO von OpenSaar e.V mit ins CC genommen. Vllt. können wir einen gemeinsamen Stammtisch mit der OpenSaarfamilie machen. ;-) mit besten Grüßen Manfred
Re: [de-dev] Wahlergebnis der Co-Lead Wahlen 2011 steht fest.
Marko Moeller schrieb: > Hallo @all, > das Ergebnis der Co-Lead Wahlen 2011: > > Abgegeben wurden 16 Stimmen. > 16 Stimmen waren gültig. > > Davon entfielen auf Kandidat A, Uwe Altmann: > 3 (ID 005, 008, 012) > > auf Kandidat B, Eric Hoch: > 7 (ID 001, 006, 009, 010, 011, 014, 016) > > auf Kandidat C, Günter Feierabend: > 6 (ID 002, 003, 004, 007, 013, 015) > > > Damit sind Eric Hoch und Günter Feierabend (beide gleichberechtigt) als > neue Co-Lead von de.openoffice.org gewählt, da sie die Mehrheit der > Stimmen bekommen haben. > Glückwunsch an Eric und Günter; Danke an Uwe. Danke auch an Marko, Jacqueline und Jörg. Gruß Michael - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Wahlergebnis der Co-Lead Wahlen 2011 steht fest.
Hallo CoLeads, hallo Manfred Am 11.02.11 12:52, schrieb Manfred A. Reiter: > HERZLICHEN GLÜCKWUNSCH Eric - - - es war "an der Zeit" - wie der Saarländer > sagt ;-) > auch herlichen Glückwunsch an Günter. > JA, da kann ich mich nur anschließen Herzlichen Glückwunsch Euch beiden. > Uwe - nächstes mal ;-) So von einem (Wahl)Saarländer zum andern: glaube ich nicht. Meine diesmalige Kandidatur war ja auch nur als letzter Notbehelf gedacht und entsprechend ist die Wahl auch genau richtig ausgegangen. Aber wir könnten 'mal über einen OOo/LO/FSFE/OpenSource-Software-Stammtisch in Saarbrücken nachdenken? -- Mit freundlichen Grüßen Uwe Altmann - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Wahlergebnis der Co-Lead Wahlen 2011 steht fest.
Hallo Eric, Günter, Uwe, *, Am 11. Februar 2011 12:23 schrieb Marko Moeller : > Hallo @all, > das Ergebnis der Co-Lead Wahlen 2011: > > Abgegeben wurden 16 Stimmen. > 16 Stimmen waren gültig. > > Davon entfielen auf Kandidat A, Uwe Altmann: > 3 (ID 005, 008, 012) > > auf Kandidat B, Eric Hoch: > 7 (ID 001, 006, 009, 010, 011, 014, 016) > > auf Kandidat C, Günter Feierabend: > 6 (ID 002, 003, 004, 007, 013, 015) > ... HERZLICHEN GLÜCKWUNSCH Eric - - - es war "an der Zeit" - wie der Saarländer sagt ;-) auch herlichen Glückwunsch an Günter. Uwe - nächstes mal ;-) schönes Wochenende M.
