Re: [fr-discuss] Sondage sur l'utilisation de fonctionnalités spécifiques

[Vulcain]

> De même pour la bibliographie, il existe des outils y compris libres et
> intégrés à LibreOffice, bien meilleurs que le module bibliographique de
> LO. Déjà du temps de OOo je plaidais pour la suppression de ce module et
> la recommandation d'utiliser Zotero à la place.
> 


Je trouve au contraire que la bibliographie est encore largement
perfectible même avec Zotero.
Elle produit de très bon résultats en version papier mais en sortie ODF
ou PDF c'est loin d'avoir exploité tout le potentiel du numérique.

Ma dernière expérience en la matière date de 3.5 avec Zotero, je trouve
que cela pourrait être bien mieux.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] Guide rédaction documents bureautiques accessibles

[Vulcain]

Merci pour ce lien.

C'est instructif et me renforce dans l'idée que les métadonnées et la
séparation du contenant et du contenu sont important

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] TDF annonce LibreOffice 5.3 et norme ODF

[Vulcain]

Bonjour,

Je vois que LibreOffice avance sur la gestion des styles et pousse cette
notion au tableau et cellules. Cela me semble vraiment très chouette!!

Es-ce que vous savez si cette notion de style de tableau et de style de
cellule est liée à la norme ODF?? J'avais souvenir que ces points
étaient une faiblesse de la norme ODF 1.2 et que la version 1.3 devrait
corriger tout ça.

J'avais lu que l'ODF 1.3 est en chantier avec des appels d'offre
d'organisme public pour recruter des ressources sur le sujet:
https://forum.openoffice.org/fr/forum/viewtopic.php?p=234588#p234588

Il semble que depuis 2014, la norme est toujours en élaboration
https://issues.oasis-open.org/browse/OFFICE/fixforversion/10019/?selectedTab=com.atlassian.jira.jira-projects-plugin:version-summary-panel
https://en.wikipedia.org/wiki/OpenDocument#Future

Ma crainte est d'avoir des fonctionnalités non couvertes par l'ODF dans
LibreOffice et que l'on se retrouve avec des documents non interopérable
car il n'y a pas que LibreOffice qui sait écrire et lire en ODF

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

[fr-discuss] SPAM et Robert CHETWYND

[Vulcain]

Bonjour,

Est-il possible de virer Mr Robert CHETWYND qui utilise une solution
anti-spam nécessitant de valider chaque message qu'il lui est envoyé.

C'est peut-être solution pour un particulier mais dans ce cas on
n'utilise ce courriel pour s'inscrire à une mailing list!!

Dans les faits à chaque fois que j'envoie une réponse sur
us...@fr.libreoffice.org j'ai ce message:

> Bonjour, c'est Robert CHETWYND  ,
> 
> Pour faire face aux nombreux courriers indésirables (Spam), j'ai souscrit au 
> service SpamEnMoins.com
> Ce service bloque tous les emails à l'exception des correspondants de 
> confiance.
> Comme c'est la première fois que vous m'écrivez depuis que j'ai installé ce 
> service, votre mail  a été bloqué.
> 
> Afin de prouver que vous êtes un véritable expéditeur et pas une machine 
> d'envoi de spam, cliquez simplement sur le lien ci-dessous et suivez les 
> instructions (quelques secondes suffisent, c'est vraiment très simple)
> 
> http://www.SpamEnMoins.com/Autoriser.php?E=QhpHKTceAhPleinDEMachinSS
> 
> Vous serez alors immédiatement et de manière permanente ajoutés à ma liste de 
> correspondants de confiance.
> Je recevrai également votre dernier email  sans tarder.
> 
> Merci d'avance
> Robert CHETWYND



-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] Social Media FR et Telegram

[Vulcain]

Bonjour,

Je suis vraiment largué sur les réseaux sociaux, on perd de plus en plus
l'universalité du web (où n'avait besoin de s'inscrire à 36 machins).


Telegram c'est pas l'application utiliser par les terroristes


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] LibreOffice, Java et le Mac, tout un poème

[Vulcain]

> Bonjour,
> 
> à ce sujet, je me demande ce qui empêcherait de packager pour le Mac une
> configuration francisée, à proposer sur le site francophone.
> Est-ce compliqué ?
> 
> C_Lucien

C'est un choix technique, si je me trompe pas. Cela permet d'avoir une
seule base de référence pour les bugs et quand on valide une plateforme
il n'y a pas besoin de valider aussi chaque langue une par une. C'est
aussi un choix technique très Linux de séparer en paquets les langues du
programme. Sauf erreur, beaucoup de développeurs de LibreOffice sont
sous Linux.
L'inconvénient que Mac OS valide le programme dans son ensemble
(exécutable et bibliothèque) et cette méthode rajoute des bibliothèque
de langues qui n'ont pas été validé et provoque l'apparition de message
d'alerte chez l'utilisateur. Cela force les développeurs à passer par le
Mac Apple Store ce que ne fait pas TDF mais Collabora un de ses plus
gros contributeur fournit LibreOffice par ce canal.

OpenOffice.org fait lui de la distribution par langue.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] LibreOffice, Java et le Mac, tout un poème

[Vulcain]

Bonjour,

Déjà qu'avoir LibreOffice en français sous Mac semble une gageure (vu le
nombre de post sur la liste User), si en plus il faut se coltiner
l'installation de JDK. On n'est pas prêt d'avoir des utilisateurs de
LibreOffice sous Mac OS.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] CODE 2.0

[Vulcain]

Bonsoir,

Pour ceux qui comme moi on oublie ce qu'est CODE: c'est le projet d'une
suite bureautique utilisable dans un navigateur web.

C'est la société Collabora qui travaille à son développement.

CODE: Collabora Online Development Edition

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

[fr-discuss] Don déductible en France

[Vulcain]

Le 27/10/2016 à 12:22, demande_aide...@libreoffice.org a écrit :
> Bonjour 
> 
> Voici une nouvelle question envoyée à l'aide du formulaire de demande d'aide 
> (http://fr.libreoffice.org/get-help/poser-une-question/).
> Si vous répondez, merci de penser à utiliser la fonction "répondre à tous" de 
> votre logiciel de courrier électronique de façon que le demandeur reçoive une 
> copie de votre réponse.
> 
> 
> Email:: jeanpierre.couffin...@gmail.com 
> Sujet:: Don déductible en France 
> Question:: Bonjour,
> Le don à Libre office "The Document Foundation est une fondation à but non 
> lucratif de droit allemand"
> est il déductible des impôts en France pour un résidents français au titre 
> des dons dans un pays europeens ?
> Merci de votre réponse 
> 


Bonjour,

Je ne crois pas mais je peux me tromper

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] Frankreich: Nantes spart 1,6 Millionen Euro mit LibreOffice

[Vulcain]

Bonjour,

On a a la classique économie que ferais gagner le Logiciel Libre.

C'est surtout une bonne chose que de savoir que Nantes a prévu un budget
pour demander des amélioration au sein de LibreOffice.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] Petit Bonus à l'emission Cash Investigation

[Vulcain]

Le 24/10/2016 à 12:06, Ysabeau a écrit :
> Le 23/10/2016 à 20:10, Vulcain a écrit :
> 
>> Et potentiellement dangereux. Cela crédibilise le logiciel (formateur
>> c'est un métier, j'ai essayé dans ma gull et je suis pas le plus
>> efficient).
> 
> Tu veux dire "décrédibiliser" ? :-)

Oui, il est resté sur mon clavier :-\

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] Petit Bonus à l'emission Cash Investigation

[Vulcain]

> 
> 
> Cela dit, le fait que l'armée italienne fait délivrer les formations par
> des bénévoles à titre gracieux est scandaleusement indécent.
> 

Et potentiellement dangereux. Cela crédibilise le logiciel (formateur
c'est un métier, j'ai essayé dans ma gull et je suis pas le plus efficient).
Bref, je ne sais pas si c'est mettre toutes ses chances de son côté pour
vaincre l'inertie et apprendre les bonnes règles d'utilisation du logiciel!

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] Petit Bonus à l'emission Cash Investigation

[Vulcain]

Le 20/10/2016 à 18:29, christophe.ca...@laposte.net a écrit :
> Petit bonus à l'émission Cash Investigation : 
> 
> http://www.francetvinfo.fr/monde/europe/video-cash-investigation-marches-publics-pourquoi-l-armee-italienne-a-choisi-des-logiciels-libres-et-pas-microsoft_1856903.html
>  
> 
> Je vous laisse découvrir la surprise. (Désolé , il faut du flash pour lire la 
> vidéo) 
> 
> Cordialement 
> 
> Christophe 
> 

Dommage que cela était coupé au montage. C'est pas une surprise pour
ceux qui suivent ce genre d'info.

Après la gendarmerie est à mon ses plus pertinent: la migration est
finie (elle débute en Italie) et il n'y pas qu'une histoire de coût mais
aussi de souveraineté/maîtrise de l'outil informatique. Il y a du MS
chez les gendarmes mais il existe à la marge du système.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] Recherche d'un code source : LARA

[Vulcain]

> Par contre la logique de publier les sources dans la
> foulée, on oublie.

Mes excuses pour cette tirade, il semble que les sources ait été publiées:
https://web.archive.org/web/20040511221542/http://www.dusa.gouv.fr/cosla/materiel.htm

Malheureusement, les liens
http://dusa.gouv.fr/cosla/materiel/SourcesLARA.zip
http://dusa.gouv.fr/cosla/materiel/licence.htm

n'ont pas été enregistré par archive.org.

https://web.archive.org/web/*/http://www.dusa.gouv.fr/cosla/materiel/*
Si quelqu'un de plus habile que moi avec archive.org pouvait confirmer
car on peut y télécharger le fichier lara.zip mais pas SourcesLARA.zip

La version la plus récente enregistrée:
https://web.archive.org/web/20070208092617/http://www.dusa.gouv.fr/cosla/index.htm
La version la plus ancienne:
https://web.archive.org/web/20031221101923/http://www.dusa.gouv.fr/cosla/index.htm

LARA version 2:
https://web.archive.org/web/20031221102155/http://www.dusa.gouv.fr/cosla/lara.zip
LARA version 3:
https://web.archive.org/web/20061124120929/http://www.dusa.gouv.fr/cosla/lara.zip
LARA a été enregistré 4 fois sur le site d'archive.org:
https://web.archive.org/web/*/http://www.dusa.gouv.fr/cosla/lara.zip

La notice d’installation Lara a été enregistré 4 fois sur le site
d'archive.org:
https://web.archive.org/web/*/http://www.dusa.gouv.fr/cosla/notice_installation_lara.zip
avec la version 2 de LARA

Dans la zone contact:
https://web.archive.org/web/20040407081920/http://www.dusa.gouv.fr/articleff50.html?id_article=14
https://web.archive.org/web/20061124115921/http://www.dusa.gouv.fr/article.php3?id_article=14

À priori, la déléguée a toujours été Mme Monique LIEBERT-CHAMPAGNE,
Conseiller d’Etat.


Bilan: on a le fameux plugin. On ne connaît pas sous quelle licence
libre il a été publié (dommage un lien pointant vers un site externe
connu aurait bien aidé) et  on n'a pas les sources.
Un article citait la LGPL, ce qui permettrait à LARA d'être inclus dans
un logiciel proprio par contre es-ce que cela n'obligerait pas la base
de données à être aussi libre ??

Je me demande comment sont géré les archives des sites web que crée
l'État: il y en a-t-il?? Qui s'en occupe??
Car je pense que cela peut-être une voie pour récupérer le fichier source.
Merci au gentil sysadmin qui aura fait la sauvegarde. <3

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] [Forum d'Etalab] [Logiciel libre/Logiciel libre et secteur public] Recherche d'un code source : LARA

[Vulcain]

Bonjour,

En effet, une recherche sur internet montre que plusieurs sites en ont
parlé: http://www.clubic.com/actualite-44387-.html
http://www.journaldunet.com/0205/020506lara.shtml

J'ai même trouvé ce que je pense être un escro:
http://www.2sid.com/Ecommerce/index.php?id_product=9=product

On retrouve des pages qui le mentionnent sur des sites du gouvernent
http://www.fonction-publique.gouv.fr/ministre/presse/communiques-220?xtmc==3
ainsi que des PDF:
http://www.fonction-publique.gouv.fr/files/files/Espace_Presse/plagnol/cosla_151203.pdf
http://www.fonction-publique.gouv.fr/ministre/presse/communiques-306?xtmc==1
> Communiqué de presse de Michel Sapin du 5 mars 2002 - 05/03/2002
> 
>  
> 
> Troisième réunion du Comité d'Orientation pour la Simplification du Langage 
> Administratif (COSLA).
> 
> Michel SAPIN, ministre de la fonction publique et de la réforme de l'État et 
> Catherine TASCA, ministre de la culture et de la communication ont co-présidé 
> ce matin la troisième réunion du Comité d'Orientation pour la Simplification 
> du Langage Administratif (COSLA).
> 
> A l'issue de cette réunion, les ministres ont présenté six nouveaux 
> formulaires réécrits en langage courant et un bagage de la rédaction 
> administrative destiné à aider les fonctionnaires à écrire plus simplement.
> 
> Les six formulaires :
> 
> Il s'agit : de la demande d'aide juridictionnelle, de la lettre de préavis à 
> la journée d'appel de préparation à la défense, de la déclaration annuelle 
> des données sociales (DADS), du formulaire de demande d'aides proposées aux 
> personnes handicapées et de la notice d'aide à la déclaration de succession 
> et du livret de formation d'animateur de centres de vacances et de loisirs 
> (BAFA).
> 
> Ces six formulaires, profondément modifiés tant sur le fond que sur la forme, 
> ont été réécrits en langage courant par les administrations sous l'égide du 
> COSLA et testés auprès d'usagers avant et après simplification.
> 
> Le bagage de la rédaction administrative :
> 
> Ce bagage conçu avec les agents de l'administration, est destiné à les aider 
> à utiliser un langage plus simple et plus clair. Il sera envoyé à 10.000 
> agents des fonctions publiques qui rédigent des courriers à l'attention des 
> particuliers.
> 
> Il comprend :
> 
> · un guide de la rédaction administrative,
> 
> · un lexique des termes et sigles administratifs,
> 
> · un cédérom qui propose une version électronique du guide et du 
> lexique ainsi qu'un logiciel d'aide à la rédaction administrative (LARA).
> 
> " Entre l'administration et les usagers, plus de termes obscurs ni de phrases 
> compliquées " ont déclaré les ministres. Le travail du COSLA est désormais 
> inscrit dans la durée. Il se poursuivra dans les prochains mois avec la 
> réécriture des nouveaux formulaires administratifs et l'amélioration, grâce 
> aux observations des agents, des trois outils de rédaction administrative.
> 
> Michel Sapin


http://www.fonction-publique.gouv.fr/archives/home20051107/communications/dossiers-presse/archives/cosla_05mars02.pdf

p6:
> Ce lexique a été élaboré par les linguistes des Dictionnaires Le Robert sur
> la base d’un corpus de plus de 3000 courriers administratifs.

> Lara a été élaborée par les équipes de Vivendi Universal Education France

Pour information, Le Petit Robert a du appartenir à Vivendi vu que sa
société Mère Editis l' a été:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Dictionnaires_Le_Robert
https://fr.wikipedia.org/wiki/Editis
> Editis est un groupe d'édition français constitué en janvier 2004. Il s'agit 
> d'une partie de l'ancien Vivendi Universal Publishing, partagé lors de la 
> vente de celui-ci par Vivendi Universal à Lagardère SCA. Il appartient à 
> l'espagnol Grupo Planeta depuis avril 20082.



Par contre, si le logiciel est libre, les données qui manipuleraient non
(aucun site du gouverment déclare que le logiciel est libre ni présente
sa licence):
http://www.ac-martinique.fr/fileadmin/docs_img/Documents/Personnels/persoIatossAideRedaction0701.pdf
> L’accès  au  guide  de  la  rédaction  et  logiciel  LARA  est  libre  et  
> gratuit ; ils  sont  à  diffuser  aussi largement que possible.
>  
> En  revanche,  la  diffusion  gratuite  du  lexique  est  réservée  aux  
> administrations  (Etat, établissements publics, collectivités, sécurité 
> sociale...) et s’effectue avec un code d’accès indiqué  ci-dessous.   C’est  
> un  accord  passé  avec  l’équipe  du  dictionnaire  Le Robert  qui  met  à 
> disposition du grand public une version payante du lexique (« Le petit 
> décodeur »). 
> 
> Les outils du COSLA se trouvent sur la page  : 
> http://www.dusa.gouv.fr/cosla/index.htm


Nous avons un site web qui donne dans archive.org:
https://web.archive.org/web/20041024064320/http://dusa.gouv.fr/cosla/index.htm

Un didacticiel et le téléchargement du fichier en question.
Il aurait eu au moins 3 versions de ce plugin.



Je ne l'ai pas retrouvé ce logiciel sur le site web de 

[fr-discuss] [LibO 5.2] Classification en phase avec le standard TSCP

[Vulcain]

Bonjour,

Je viens de traduire le paragraphe sur la classification TSCP
https://wiki.documentfoundation.org/ReleaseNotes/5.2/fr#Classification_en_phase_avec_le_standard_TSCP

N'hésiter pas à me relire.

J'ai aussi traduit la page d'aide mais je n'ai pas de compte pour poster
ma traduction, donc je la met ici:
https://help.libreoffice.org/5.2/Writer/Classification_Bar/fr

>
> La barre '''Classification''' bar propose des outils à fin d'aider à 
> sécuriser la gestion des documents.
> 
> Le but de cette barre d'outils est que dans le cas où l'utilisateur se doit 
> de suivre des règles de classification, alors LibreOffice peut accompagner 
> l'utilisateur à les respecter, si LibreOffice est informé de ces règles. le 
> "Transglobal Secure Collaboration Participation" (TSCP) fournit une méthode 
> stndard pour décrire la classification documentaire: "Business Authentication 
> Framework" (BAF) décrit comment spécifier la politique de classification que 
> gèrera cette barre d'outils et "Business Authorization Identification and 
> Labeling Scheme" (BAILS) décrit les références de cette politique de 
> classification au sein même des documents.
> 
> == Propriété intellectuelle ==
> 
> Choisit le type de documents selon les catégories de propriétés 
> intellectuelles disponibles au sein de la BAF. Le choix de cette catégorie 
> impactera la barre d'info, les entêtes, les pieds de pages et le filigramme 
> du document.
> 
> == National Security ==
> 
> Choisit le type de documents selon les catégories de sécurité nationale. Le 
> choix de cette catégorie est enregistré au sein du document en tant 
> métadonnées BAILS, mais n'aura aucun inpact visuel sur le document.
> 
> == Contrôle à l'exportation ==
> 
> Choisit le type de documents selon les catégories de politique de contrôle 
> d'export. Le choix de cette catégorie est enregistré au sein du document en 
> tant métadonnées BAILS, mais n'aura aucun inpact visuel sur le document.
>


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] Re: Traduction des sous-titres de la vidéo de présentation de LibreOffice 5.2

[Vulcain]

> 
> Toutes mes excuses pour t’avoir devancé. J’avais du temps à tuer hier matin
> et comme personne n’avait répondu à JBF, j’ai traduit 

Pas besoin de s'excuser, c'était une facétie de ma part.
Le principale est que la traduction soit faite.
C'est l'intérêt d'un wiki, on peut rédiger à plusieurs.

> (bien que je me demandais effectivement d’où sortait la traduction du 
> "Général").

Tu peux le savoir en allant sur l'onglet historique de la page du wiki:
https://wiki.documentfoundation.org/WikiAction/history/Videos/5.2_New_Features_Script



> 
> Quand je traduis la documentation, je laisse toujours les noms Writer, Calc,
> etc. car ce sont les noms officiels, mais ton point de vue est tout à fait
> correct. J’utilise également le terme module, mais je pense que sur le site
> officiel francophone, c’est le terme "application" qui est employé.

Cela me dérange pas d'utiliser l'un ou l'autre. Le principale c'est que
la traduction de l'ensemble soit homogène.


> 
> Je pencherais aussi pour *au* traitement de texte.
> 

Erreur de ma part, je te laisse corriger.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] Re: Traduction des sous-titres de la vidéo de présentation de LibreOffice 5.2

[Vulcain]

Bonjour,

Tu m'as devancé. J'avais fait le chapitre Général.

Par contre, je pense qu'il faudrait que l'on s'harmonise au niveau de
l'utilisation de Writer, Calc & Co.

Je les traduit littéralement car sur les distributions Linux c'est le
cas. Pour bien les distinguer, je rajoute le terme "module".

J'ai déjà corrigé la phrase 1 du chapitre Writer:
"LibreOffice 5.2 apporte plusieurs améliorations et mises à jour à
Writer, le traitement de texte." en " LibreOffice 5.2 apporte plusieurs
améliorations et mises à jour à du traitement de texte Writer.

@ JBF et Sophie: Quel terme doit-on utiliser ?

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] LibreOffice, de 5.0 à 5.2, un an de développement

[Vulcain]

Bonjour,

Merci pour l'info

J'attends avec hâte sa traduction, j'ai toujours apprécié les articles
de Michael Meeks.

Cela m'a manqué pour la 5.1

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

[fr-discuss] [Next Inpact] Le ministère de l’Éducation assigné en justice pour son partenariat avec Microsoft

[Vulcain]

Bonjour,

Certains sur cette mailing sont déjà au courant mais je relaie
l'information au cas où
http://www.nextinpact.com/news/100933-le-ministere-l-education-assigne-en-justice-pour-son-partenariat-avec-microsoft.htm

Résumé: Le ministère n'a pas voulu s'expliquer de manière paisible, le
collectif lui demande de le faire devant la justice et de justifier que
ce n'est pas un marché public déguisé.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] Writer : saut de page ou paragraphes vides, question philosophique

[Vulcain]

Bonjour,

Désolé de déterrer ce fil.

Personnellement, je privilégie les sauts de pages. Je pense que cette
fonction apporte mieux l'information (au sein du format ODF) comme quoi
je VEUX que la suite du texte soit TOUJOURS en début de texte.
Important pour les débuts de chapitre et cela évite de refaire toute la
mise en page car on a déplacé un élément dans les premières pages.

Après il est vrai que la mise en avant du saut de page est toujours
discrète dans LibreOffice. Mais cela a été vrai dans OOo:
https://www.youtube.com/watch?v=Eo0J0rxqCDs

Papayes recommande de passer ce saut de page en rouge:
https://forum.openoffice.org/fr/forum/viewtopic.php?f=16=43750#p238875

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

[fr-discuss] Site http://fr.libreofficeforum.org

[Vulcain]

Bonjour,

Ce site fait-il partir de la "galaxie" des sites liés à la TDF ou bien
mis à part le nom cela n'a rien à voir ??

http://fr.libreofficeforum.org

Cordialement

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] RGI 2.0

[Vulcain]

Bonjour,

@ christophe cazin
Merci pour le lien \o/
C'est une bonne nouvelle qui a su se faire désirer.

> 
> Merci. Je me demande toutefois quelle est la force de loi dudit RGI.

L'administration adore les procédures et les recommandations. C'est un
bon moyen de rabattre le caquet de certains interlocuteurs qui proposent
que du .doc, et du .xls

> 
>> La version « transitionnal » de la norme n’est quant à elle
>> pas recommandée.
> 
> Sachant que les échanges se passent mieux entre les deux suites
> justement avec le format transitionnal et que le Open XML strict ne
> passe vraiment pas bien d'après mes tests, on n'est pas sortis de
> l'auberge.
> 
> http://numericoach.net/?Compatibilite-LibreOffice-5-MsOffice
> 
> Il vaut donc de toute façon privilégier les formats ouverts qui passent
> mieux entre les deux.
> 

Pour moi, plus que l'OpenXML (strict ou pas), le souci c'est la masse de
documents qui sont encore en .doc ou en .xls sur les sites web des
services public (ministères, mairie, etc ...). Et ne parlons pas des
sites qui refusent l'ODF, tolèrent enfin le PDF mais acceptent les .doc,
.xls

C'est surtout à eux qui faudrait s'attaquer. Peut-être que le processus
de modernisation et l'obligation prochaine pour les administrations a
fournir des justificatifs en version numérique et non en papier va être
l’occasion d'améliorer les choses.
Indirectement cela mettrait en avant MS Office 2016, Apache OpenOffice
et LibreOffice. Car il y a encore des fous qui utilisent MS Office 2003
sous Windows XP et il faut leur faire changer leurs mauvaises pratiques
(déjà parce que XP n'est plus un gage de sécurité).


Petit aparté, quelqu'un sait comment on peut distinguer facilement un
OpenXML strict d'un OpenXML transitionnal?

Avec l'ODF, c'est facile, il suffit de regarder le fichier meta.xml qui
doit donner la version de l'ODF: 

Mais avec l'OpenXML? Je n'ai pas trouvé de méthode simple.
J'ai l'impression que les transitionnal peuvent avoir :
* des fichiers "[Content_Types].xml"
* le dossier dossiers "_rels"
* le dossier docProps

Si j'ai bien compris ces fichiers et dossiers ne seraient pas présents
dans l'OpenXML strict, j'ai bon? Quelqu'un peut confirmer ?

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] Tristesse : Yves Badel nous a quitté

[Vulcain]

Bonjour,

Je ne connaissais pas mais j'ai une pensée pour ses proches.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] PDF hybride : ODF et PDF

[Vulcain]

Désolé, je ne voulais pas te faire travailler le dimanche.

Je ne sais si le PDF hybride que produit LibreOffice suit la norme
PDF/A-3 qui date de 2012.

> Cela dit, le pdf hybride à un prix ou plutôt un poids informatique, de fait 
> il est environ deux fois plus lourd que la version qui ne l'est pas.


C'est vrai que le surpoids est gênant. Pour une facture, c'est minimime
( inférieur à 600 ko). Pour un gros texte de plusieurs pages, c'est
autre chose.

C'est le prix à payer pour que les machines fassent le travail à notre
place.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] Designing with LibreOffice

[Vulcain]

Cool. Donc si il y a des motivés, il aura des traductions!

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] Designing with LibreOffice

[Vulcain]

Bonjour,

Il est sous licence CC ??

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] Une bonne nouvelle en provenance de l'Ouest !

[Vulcain]

Bonjour,

Excellente nouvelle et bonne philosophie:

> Description succincte du marché ou de l’acquisition/des acquisitions
> Nantes Métropole a fait le choix de déployer la suite bureautique Libreoffice 
> sur l'ensemble de son parc informatique en remplacement de la suite 
> bureautique actuellement utilisée qui est en voie d'obsolescence. La suite 
> bureautique sera déployée à 100 % en avril 2016.
> Nantes Métropole souhaite dans ce cadre disposer de la possibilité de faire 
> corriger des bugs ou de faire réaliser des améliorations de Libreoffice. 
> C'Est également un moyen de participer indirectement à l'amélioration et à 
> l'évolution de Libreoffice.

https://marchespublics.nantesmetropole.fr/index.php?page=entreprise.EntrepriseDemandeTelechargementDce=11355=t5y

> 1.1 - Objet de la consultation
> La présente consultation concerne : ACCORD CADRE POUR LE SUPPORT ÉVOLUTIF
> ET CORRECTIF LIBREOFFICE
> Le présent accord-cadre porte sur la réalisation d'opérations de maintenance 
> évolutives et
> correctives sur LibreOffice.


> NOTA1 : La personne publique utilise exclusivement la suite bureautique 
> LibreOffice et les
> formats OpenDocument (odt, ods, odp) ou « neutres » (.txt, .csv, .pdf). La 
> suite Microsoft
> Office sera bientôt absente des postes de travail.
> La remise de documents au format Microsoft Office est interdite.
> NOTA2 : L'échange de documents dans le cadre du marché doit se faire 
> prioritairement aux
> formats OpenDocument (odt, ods, odp) ou « neutres » (.txt, .csv, .pdf). Par 
> contre, dans les cas
> d'élaboration collaborative de documents, ces formats sont imposés.

Après pour faire mon grincheux, on a souvent reproché aux offres de
marchés publiques de cités un produit (MS Office) et que cela évinçait
de fait les autres (OOo & Co). Ne pourrait-on pas faire la même critique
dans cet appel d'offre qui ne parle que LibreOffice ??


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] Fwd: [adherent] Edunathon - Notre action contre L'accord Microsoft et l'éducation nationale est lancée

[vulcain]

Bonjour,

Je trouve précipité de passer de passer à Windows 10 pour des
entreprises et des administrations.
Si ce système apporte des améliorations techniques et fonctionnelles par
rapport à Windows 7, le matraquage pour forcer à passer à Windows 10 et
le changement de modèle économique de MS (passage de licence locative
pour utiliser un OS à de l’abonnement pour utiliser un service) me font
dire qu'il est important d'attendre, notamment août 2016 pour voir
comment MS va se comporter. Sachant que Windows 7 fini en 2020, cela
laisse un peu de marge.
http://www.nextinpact.com/news/98340-windows-10-diffusion-dans-windows-update-commence-mais-on-peut-bloquer.htm


Autre point qui me dérange dans Windows 10, le fait que le système
collecte beaucoup d'informations (frappe de clavier) et qu'il n'y pas de
moyen et pérenne pour désactiver cela même sur les versions entreprise
il me semble. En effet, sauf erreur MS se réserve le droit d'annuler une
option.
https://www.nextinpact.com/news/95988-windows-10-et-vie-privee-options-a-ne-pas-oublier.htm
http://arstechnica.co.uk/information-technology/2015/08/even-when-told-not-to-windows-10-just-cant-stop-talking-to-microsoft/

En dehors de l'école, beaucoup d'entreprises ou d'administrations ne
souhaitent pas envoyer des données aux USA et encore moins quand le
cadre juridique est bancal.
https://www.nextinpact.com/news/98329-donnees-personnelles-point-sur-apres-safe-harbor.htm


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] Passage de Open Office à Libre Office

[vulcain]

Bonjour,

LibreOffice et Apache OpenOffice sont les successeurs de feu
OpenOffice.org quand il était édité par Sun avant d'être racheté par la
société Oracle.
Le statut juridique du logiciel qui le met dans la catégorie logiciel
libre a permis la survis du logiciel. Pour diverses raisons, il y a eu 2
logiciels qui sont apparu.



> Comme je lis que ce sont des logiciels assez comparables issus l'un de
> l'autre, y a t'il des passerelles me permettant facilement de transformer
> mes documents Open Office en Libre Office sans perdre mes données ? ou dois
> je absolument faire cohabiter les 2 sur mon Pc pour d'un côté pouvoir
> utiliser Antidote ds Libre Office, et ne pas perdre tout le travail effectué
> sous O.O. 
>


Donc, pour répondre à vos questions. Vous pouvez installer LibreOffice
après avoir désinstaller OpenOffice (ou laisser les 2 sur la mêmes machine).
Vous retrouverez vos documents sans avoir besoin de les transformer: les
logiciels s’appuient sur le format ODF normalisé par l'ISO et l'OASIS et
donc la spécification sont ouvertes et accessibles à tous.

LibreOffice Writer et Apache OpenOffice Writer ont les mêmes
spécificités (gestion des styles identiques), seules l'interface a un
peu changé.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] question pour les spécialistes du RGI

[vulcain]

Le 16/12/2015 15:17, Henri Boyet a écrit :
> Bonjour,
> 
> Cette question ne concerne pas que LibreOffice.
> 
> L'État (en l'occurrence l'Éducation nationale) peut-il imposer à ses
> fonctionnaires d'utiliser des formulaires PDF qui ne fonctionnent (et
> très mal !) qu'avec Adobe Reader ?
> Même question pour des fichiers Excel bourrés de macros, des fichiers
> Word avec des cadres qui partent dans tous les sens quand on les ouvre
> avec LO ?
> 

Bonjour,

Personnellement, j'ai essayé lors de l'appel à commentaires pour le RGI
de remonter les problèmes des PDF dans les lecteurs libres: très souvent
dès que le PDF a une version supérieure au PDF 1.4, il n'y a qu'Adobe
Reader pour le lire. Et cela est du à l'utilisation de formulaires dont
il semble qu'il existe 3 manières différentes pour le faire dans la
norme pondue par Adobe sans compter.

Le personnel travaillant sur le RGI a bien noté mes remarques en tant
que simple citoyens et m'a demandé des PDF exemples et disant qu'ils
étaient conscient du problème.

Pour les cadres, il y avait un bug sur une version de LibreOffice (ou
OpenOffice) dans ce cas particulier ce n'était un problème de format
mais un bug qui épaississaient tous les traits.





Le 19/12/2015 14:26, christophe.ca...@laposte.net a écrit :

> Il va falloir attendre mars ou avril 2016 pour savoir si le R.G.I. est
validé en l'état avec ODF en "conseillé" (Et openXml "en observation"
vers la sortie ) par les instances européennes.

La dernière versions en date:
http://www.nextinpact.com/news/97563-la-nouvelle-version-referentiel-general-d-interoperabilite-se-devoile.htm

C'est d'ailleurs assez amusant, car alors que dans les premières
versions l'OOxml passaient à la trappe dans un silence assourdissant, on
sent que les dernières versions il a fallu se justifier. Et pour l'OOxml
ce la fait mal.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] Des nouvelles de l'autre suite bureautique... :-))

[vulcain]

Merci beaucoup pour tes efforts sur ce travail malheureusement peu
documenté.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] Des nouvelles de l'autre suite bureautique... :-))

[vulcain]

> Pas de quoi, mais faut pas rêver, je me contente de ce que je vois. Cela
> dit, l'enregistrement par défaut dans MsOffice 2016 *n'est pas* l'Open
> XML strict.
> 

C'est déjà pas mal. Ces informations, on ne les as pas. Et puis même
sans aller dans une analyse fouillée du genre, respecte-t-il bien la
norme machin notamment le chapitre 3 de la page 125, cela permet
d'appréhender les écuelles qu'auront mes interlocuteurs quand je leur
enverrais des ODF ou que je recevrais leur OOxml.

Par exemple savoir que si j’envoie un ODF 1.2 et qu'en face
l'utilisateur a un MS Office 2010, il aura systématiquement un message
d'erreur anxiogène disant que le fichier abîmé et que MS Office se
propose de le réparer (dans les faits, MS Office est juste perturbé par
la déclaration que c'est ODF 1.2: remplacez par ODF 1.1 et il ne bronche
plus).



MS Office 2016 tu parles de la version Mac OS ou de la version sous Windows?
Vu que la version Mac OS ne lit pas l'ODF, mais que la version Windows
elle le peut, on peut s'attendre a des choix d'enregistrement par défaut
entre ces 2 versions.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] L'interface de LibreOffice vieillotte ?

[vulcain]

Bonjour,

Personnellement, je trouve que l'importance c'est la cohérence graphique
entre le système et les différentes applications qui tourne en son sein.

Je trouve qu'Adobe qui proposent un flat design dans ses dernières
versions de Reader fait une erreur de le proposer pour les utilisateurs
de Windows 7. Cela casse la cohérence et perturbe les repères de
l'utilisateur.

Je suis sur que le même logiciel sous Windows 10 passe beaucoup mieux.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] LibreOffice 4.4.6 et 5.0.3 sont disponibles

[vulcain]

Merci de ton retour.


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] LibreOffice 4.4.6 et 5.0.3 sont disponibles

[vulcain]

Bonjour,

Le bug semble important et toucher pas mal de versions puisque Canonical
vient de mettre à jour toutes les versions sur les Ubuntu encore maintenu:
https://launchpad.net/ubuntu/+source/libreoffice

Ainsi, LibreOffice 3.5.7 vient d'avoir un patch

Fait notable, même une versions non LTS a reçu un correctif. Sur Ubuntu
15.04, on est passé de la 4.4.2 à la 4.4.6:
https://launchpad.net/ubuntu/vivid/+source/libreoffice

Ubuntu 15.10 est le seul à ne pas avoir eu de patch pour l'instant.
Peut-être es-ce parce que il est sorti récement (patch déjà intégré le 4
Octobre ?).



-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] LibreOffice 4.4.6 et 5.0.3 sont disponibles

[vulcain]

Bonjour,


> Tous les utilisateurs LibreOffice devraient mettre à jour au moins vers
> la version 4.4.6, pour des raisons de sécurité.
> 

Il n'y a pas de numéro CVE dans l'annonce ??


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] Interface LibreOffice en français pourquoi ne pas l'expliquer sur le site ?

[vulcain]

Parce que écrire un tutoriel en cinquième vitesse sans être sur de soi
c'est un coup à générer des conneries.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] Interface LibreOffice en français pourquoi ne pas l'expliquer sur le site ?

[vulcain]

Le 26/10/2015 16:28, Ysabeau a écrit :
> Le 23/10/2015 18:07, vulcain a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> Le problème sous Mac OS, c'est qu'il faut faire une combinaison de
>> touche pour que l'installation du paquet de langue se passe bien et pour
>> les utilisateurs de cet OS c'est facilement compliqué.
> 
> Et ? Parce qu'ils sont crétins, il ne faut pas leur expliquer ? J'avoue
> que je ne comprends pas bien le raisonnement.

Non, c'est que je n'ai pas le temps lors qu'un Mac me passe dans les
mains de faire un tuto d'install. De plus ce genre de manipulations sort
des sentiers battus et est faiblement connu (Apple se garde bien de
rendre la manipulation populaire).


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] Interface LibreOffice en français pourquoi ne pas l'expliquer sur le site ?

[vulcain]

> Il n'est pas possible d'ajouter un lien vers une entreprise commerciale
> sur le site (voir les statuts de la fondation) donc pas possible de
> pointer avec un lien vers la version Collabora.
> 

Aïe.

Merci de nous rappeler ce point.


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] Interface LibreOffice en français pourquoi ne pas l'expliquer sur le site ?

[vulcain]

Bonjour,

Le problème sous Mac OS, c'est qu'il faut faire une combinaison de
touche pour que l'installation du paquet de langue se passe bien et pour
les utilisateurs de cet OS c'est facilement compliqué.

Même en le sachant, je me déjà trompé entre CLIC + Pomme ou Clic + Ctrl.

Bref, Apple a fait cela pour pousser au maximum les développeurs a:
* utiliser son système de signature d'applications (lié au système
GateKeeper)
* pousser les utilisateurs à passer par l'Apple Store (avantage, les
logiciels sont à jour).

Devant la recrudescence des maceux qui posent la même question je me
tâte à mettre en avant les applications proposées par Collabora:
https://itunes.apple.com/fr/app/libreoffice-vanilla/id921923693
https://itunes.apple.com/app/libreoffice-from-collabora/id918120011

Mais comme j'ai encore jamais eu l’occasion de l'essayer moi même, je me
restreint.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] Re: Nouvelle tentative d’arrivée des rubans

[vulcain]

> Ce sont 3 demandes clairement identifiées, mais il m'a semblé comprendre
> qu'il faut encore un gros travail sur l'infrastructure pour les satisfaire.
> 
> N'hésitez pas à faire développer vos arguments ici :
> https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=33223
> Inutile d'ajouter seulement des "+1" ou "me too" qui n'apportent pas
> grand-chose au débat.
> 
> Voir aussi la proposition de Laurent Godard pour une API permettant de
> manipuler le volet latéral :
> https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=91806
> 

Ce genre d'API n'est pas nécessaire si il veulent pouvoir passer
LibreOffice sur smartphones/tablettes ou sur le web ?? (désolé question
de béotien).


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] Nouvelle tentative d’arrivée des rubans

[vulcain]

Bonjour,

Es-ce en lien avec la tentative des chinois avec Apache OpenOffice :
http://oooforum.free.fr/index.php/2015/10/16/neoshine-un-ruban-pour-openoffice/

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] Des nouvelles de l'autre suite bureautique... :-))

[vulcain]

> Office 2016 est disponible : la liste des nouveautés.
> 
> 
> 
> Bernard
> 

Bof, toujours les informations requises sur les formats T_T

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] Des nouvelles de l'autre suite bureautique... :-))

[vulcain]

> Office 2016 est disponible : la liste des nouveautés.
> 
> 
> 
> Bernard
> 

Bof toujours pas les informations requises sur les formats T_T

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] Des nouvelles de l'autre suite bureautique... :-))

[vulcain]

> Je n'ai pas tout lu mais un truc m'a sauté aux yeux :
> "ouverture des fichiers odf avec os x", réponse : "non".
> 

L'article date un peu:
>  Published: 2015-05-27 Updated: 2015-05-28 

Donc c'est la version béta. Peut-être que MS ajouté des fonctionnalités
dessus depuis.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] Des nouvelles de l'autre suite bureautique... :-))

[vulcain]

Le 26/09/2015 17:55, Ysabeau a écrit :
> Le 26/09/2015 16:53, vulcain a écrit :
>>
>>> tu penses sincèrement que MS aurait pu rajouter une fonctionnalité aussi
>>> importante en si peu de de temps ?
>>>
>>
>> J'ose espère que MS a intégré ODF sous Mac OS si ils veulent pouvoir en
>> vendre en UK (ODF 1.2 obligatoire là-bas).
>>
> J'ai posé la question là :
> http://www.monwindowsphone.com/post1016784.html#p1016784
> 
> Parce que je ne suis pas arrivée à trouver la réponse sur le site de
> Microsoft.
> 
> Je relève ce commentaire : 10€/mois, pourquoi s'en passer ? Ben parce
> que c'est 10€ par mois maintenant, que c'est susceptible d'augmenter,
> que je ne sais pas ce qui se passe si j'arrête de payer et que c'est 10
> € par mois tous les mois, tous les ans. Ce qui finit par faire très cher
> au bout du compte par rapport à une suite qu'on achète une bonne fois
> pour toutes pour quelques années ou à une autre qui est librement
> accessible.
> 

Merci d'avoir posé la question.
Je peux répondre à la deuxième partie:
> et question subsidiaire est-ce que l'Open XML strict est supporté dans cette 
> version ?

Oui, c'est le cas de MS Office 2013:
https://blogs.office.com/2012/08/13/new-file-format-options-in-the-new-office/

La question est surtout enregistre-t-il dans l'OOXml strict 2013 PAR
DÉFAUT ??

Actuellement MS Office 2013 enregistre par défaut dans OOxml
transitionnal. MS Office a-t-il le même comportement ??

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] Des nouvelles de l'autre suite bureautique... :-))

[vulcain]

> tu penses sincèrement que MS aurait pu rajouter une fonctionnalité aussi
> importante en si peu de de temps ?
> 

J'ose espère que MS a intégré ODF sous Mac OS si ils veulent pouvoir en
vendre en UK (ODF 1.2 obligatoire là-bas).

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] Des nouvelles de l'autre suite bureautique... :-))

[vulcain]

Une recherche sur la toile me donne qu'un article et qui parle de la
version béta:
https://www.aeyoun.com/technote/word-document-formats-office-16tp.html

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] Des nouvelles de l'autre suite bureautique... :-))

[vulcain]

Le 25/09/2015 08:55, Bernard Ribot a écrit :
> http://siliconvalley.blog.lemonde.fr/2015/09/24/avec-le-nouvel-office-microsoft-poursuit-sa-transformation/
> 
> 

Un moment j'ai cru que tu allais parler d'Apache OpenOffice.

Bon, tous les articles sur MS Office 2016 se ressemble. Impossible de
savoir si MS a continué son travail sur les formats.
MS Office 2016 sous Mac propose t-il l'ODF (et surtout sa version 1.2)??
MS Office 2016 Mac ou Windows enregistre-t-il encore OOxml transitionnel
ou est-il enfin passer en OOxml Strict (qui est arrivé dans la version
2013)??

Voilà de vraies questions importantes et à chaque sortie de MS Office
aucun journaliste ne nous fait une analyse sous le prism des formats. T_T

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] Afficher davantage LibreOffice dans les projets Wikimedia

[vulcain]

Le 15/09/2015 08:42, Ysabeau a écrit :
> Le 14/09/2015 23:20, vulcain a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> Et pourquoi LibreOffice et pas Apache OpenOffice?
> 
> Parce qu'Apache OpenOffice semble au point mort, voire carrément
> moribond : pas de mise à jour depuis plus d'un an et des failles de
> sécurité qui n'ont pas été corrigées depuis (ce qui est tout de même
> grave). Et ce alors qu'ils avaient eu un rythme d'une mise à jour tous
> les six mois.
> 

Personnellement, je leur laisse encore jusqu'à 2016 pour déclarer quoi
que ce soit.

OOo et Apache Open Office ont toujours eu un rythme d'une sortie majeure
par an associé à une sortie mineure corrective. La dernière sortie est
d'Août 2014.
Ils ont donc un peu de retard.

Mais je te rejoins que l'absence de correction de faille de sécurité est
un très mauvais signe envoyer aux décideurs.


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] Afficher davantage LibreOffice dans les projets Wikimedia

[vulcain]

Bonjour,

Et pourquoi LibreOffice et pas Apache OpenOffice?

Désolé, mais je suis plus pour le remplacement d'OOo par LibO et AOO.
Cela ménagera les sensibilités de chacun.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] Une nouvelle étude, sur le plantage ce coup-ci

[vulcain]

Le 07/09/2015 18:48, Ysabeau a écrit :
> Bonjour-soir tout le monde,
> 
> Je commence une étude sur le plantage dans LibreOffice afin de
> déterminer si ça plante tant que ça, s'il y a eu une évolution, et, le
> cas échéant, aboutir à une stabilité accrue de notre suite bien aimée.
> 
> Pour cela j'ai besoin de vos cerveaux. Le profil c'était facile, il n'y
> avait qu'un mot à entrer et en voiture. Là c'est plus compliqué, si vous
> avez d'autres idées de mots ou expressions :
> - plante
> - plantage
> - crash
> - quitte
> - inopinément
> 
> Quoi d'autre ?
> 

- Gel
- freeze
- dièse (mon document avec plein d'images fait maintenant 2Ko et affiche
plein de dièse dedans)



-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] LibreOffice arrive dans l'AppStore

[vulcain]

Le 24/08/2015 08:42, Sophie a écrit :
 Bonjour,
 Le 23/08/2015 23:11, vulcain a écrit :
 Bonjour,

 Tous est dans le titre.
 https://itunes.apple.com/us/app/libreoffice-vanilla/id921923693?mt=12

 Bizarre je croyais que l'AppStore n'aimait pas la GPL (cf l'histoire
 avec VLC).
 
 Oui, c'est pour cela que c'est LibreOffice by Collabora

On n'est dans ce cas là donc:
https://wiki.documentfoundation.org/TDF/Policies/Trademark_Policy/fr#Usages


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

[fr-discuss] LibreOffice arrive dans l'AppStore

[vulcain]

Bonjour,

Tous est dans le titre.
https://itunes.apple.com/us/app/libreoffice-vanilla/id921923693?mt=12

Bizarre je croyais que l'AppStore n'aimait pas la GPL (cf l'histoire
avec VLC).

En tous cas, cela va peut-être simplifier installation sous Mac OS qui
rend difficile l'ajout des pack de langues.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

[fr-discuss] Re: [fr-discuss] Calc : outils pour une meilleure fiabilité, conférence au cofestival

[vulcain]

Je ne pourrais pas venir, mais si c'est filmé je regarderais avec
plaisir la conférence.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

[fr-discuss] Re: [fr-discuss] Suggestion : supprimer l'export en flash des présentations Impress

[vulcain]

Bonjour,

Je suis d'accord avec ton argumentation.

Sans aller vers un export en HTML5, une conversion dans un format vidéo
pourrait être un bon compromis, MS le fait dans ses dernières versions
de MS Office. Toutefois j'ignore qui de la vidéo ou du HTML5/SVG est
plus difficile à coder.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] Lecture ODF sur un Blackberry

[vulcain]

Pour Android, il y a LibreOffice Viewer:
https://www.libreoffice.org/download/android-viewer

avec le statut d'alpha il me semble, j'ai pas encore testé.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: Fwd: Re: [fr-discuss] [LO 5.0.0.1]

[vulcain]

 
 C'est une question à laquelle je ne sais pas répondre, du moins pour la
 France, je ne connais pas les tarifs des entreprises ou des développeurs
 freelance certifiés LibreOffice. Mais c'est sans doute un axe qui serait
 à creuser et à développer pour permettre à cet écosystème de grossir et
 de se réguler (toujours en France) et pas seulement pour LibreOffice,
 mais pour l'ensemble des produits open source. Mettre en place des
 structures comme l'OSBA (1) par exemple pour permettre à un plus grand
 nombre de pouvoir en bénéficier.
 

Ok.
Merci pour l'information


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: Fwd: Re: [fr-discuss] [LO 5.0.0.1]

[vulcain]

 
 Comme dit dans un autre mail, les entreprises qui le souhaitent peuvent
 utiliser autre chose que la version communautaire, à savoir une version
 LTS avec support proposée par l'écosystème LibreOffice. Cela leur permet
 d'avoir une version stable et d'entretenir en même temps la version
 communautaire sur laquelle l'écosystème se base pour fournir... tu le
 comprends, c'est un système vertueux qui s'auto-alimente.
 C'est pourquoi il est important de ne pas dire que TDF développe
 LibreOffice, c'est véhiculer quelque chose qui peut être dangereux pour
 son propre environnement.
 

C'est assez sain. Mais j'ai l'impression que c'est adapté aux grandes
entreprises et administrations, quid pour les PME? Il y a-t-il des
tarifs adaptés ?




-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: Fwd: Re: [fr-discuss] [LO 5.0.0.1]

[vulcain]

Bonjour,

 Si tu veux des références de logiciels libres qui sortent les versions
 quand elles sont prêtes : Inkscape, Gimp, SPIP. Il y en a sûrement
 d'autres, je pense à Thunderbird et Firefox dont je n'ai pas
 l'impression qu'ils suivent le modèle que c'est donné LibreOffice.
 

Pour Firefox et Thunderbird, les versions sortent le jours dits.
https://wiki.mozilla.org/RapidRelease/Calendar
https://www.mozilla.org/fr/thunderbird/organizations/faq/

On sait donc que le 30/06/2015 sortira Firefox 39 et Firefox ESR 38.1.0,
Firefox ESR 31.8.0 ainsi que Thunderbird 38.1.0 et Thunderbird 38.1.0

La distribution Ubuntu est connue aussi pour sortir à jour fixe:
https://wiki.ubuntu.com/PrecisePangolin/ReleaseSchedule?action=showredirect=PreciseReleaseSchedule
D'ailleurs en 2008 Canonical avait fourni un Ubuntu 8.04 LTS avec un
Firefox béta.
Cela n'empêche pas la gendarmerie française d'utiliser un dérivé
d'Ubuntu. J'imagine seulement qu'ils attendent la version LTS X.Y.1 (qui
sort au mois d'Août suivant) voir X.Y.2 avant de déployer (10 mois après
en février).

Là, où je rejoins (un peu) Isabelle c'est:
Es-ce que ce mode de développement permet qu'au bout de 3 sous-versions
d'avoir une version de qualité suffisante pour l'entreprise?
Pour moi le sujet est ouvert et je n'ai pas la prétention d'affirmer
quoi ce soit la dessus.




-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

[fr-discuss] Re: [fr-users] Utiliser fichier bibtex pour bibliographie

[vulcain]

Je ne dis pas que l'on n'a pas d'outils pour répondre aux mises en forme
universitaires.

Zotero est hyper pratique pour récupérer les infos dans des formats
types Bibtext et les rentrer au fil de l'eau. En plus, il permet de
sélectionner la catégorie.

Par contre, l'interface biblio de LibreOffice est une horreur à remplir.


La grosse critique que je fais sur tous ces outils c'est l'impossibilité
de gérer les renvois à la référence, en un clic à la wikipédia: je
clique sur la référence [32] et pouf je tombe direct sur la page de la
biblio à la portion correspondant. Ce comportement est manquant aussi
bien en ODF qu'en PDF.

Et ne parlons pas de liens hypertextes: vous avez beau dire à
LibreOffice ou à Zotero que c'est un URL: dans la biblio impossible de
cliquer de dessus pour lancer le navigateur vers la page web requise.

Bref, ces outils sont trop réfléchi pour une sortie impression papier du
document produit et non pas pour une sortie numérique en PDF qui est LE
format dans lequel vous obtenez, aujourd'hui, la majorité des publications.

Pour temporiser, beaucoup de PDF n'ont pas de sommaires générés lors de
leur création, ce qui fait que c'est pénible à utiliser (surtout quand
le fichier fait plus de 100 pages). Et générer des sommaires,
Libreoffice le fait très bien: il faut juste utiliser les bons styles.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] LibreOffice prend-t-il la totalité de la norme ODF 1.2 ??

[vulcain]

Merci pour la réponse.

[...]

 D'ailleurs un certains nombre de fonctionnalités listées ne sont pas
 normalisés.
 
 Avant d'être normalisées, elles doivent faire l'objet de trois
 implémentations dans des environnements différents.

Environnements différents en quoi? Logiciel ou OS?
Car pour l'ODF 1.2, je ne vois que LibreOffice/Apache OpenOffice, MS
Office 2013 et Calligra. Mais ce dernier me semble être à la traîne.

Il y a-t-il une page web où l'on peut connaître ces 3 implémentations
différentes pour l'ODF 1.2?

 Je voudrais donc savoir si en choisissant  dans Outils ▸ Options ▸
 Enregistrement ▸ Général le format ODF 1.2 (et non l'ODF 1.2 étendu),
 j'aurais la garantie que mon format respectera strictement la norme 1.2
 et cela dans son intégralité. 
 
 Respectera la norme oui, dans son intégralité non, toute la norme (ou
 toutes les fonctionnalités décrites dans la norme) n'est pas forcément
 implémentée. S
 
 Donc qu'il aura plus d'ajouts par la suite.
 
 Tu veux dire en plus ou plus du tout ?
 
 Les nouveaux ajouts concerneront l'ODF 1.3 ou des corrections mineures
 demandées par l'ISO après avoir validé le format.
 
 Il peut y avoir des ajouts de la norme 1.2 qui ne sont pas encore
 présents dans LibreOffice, mais si ces ajouts sont hors cette norme
 alors ils concerneront la version 1.3 s'ils sont proposés à la
 normalisation.
 

Je cherche à savoir dans l'optique d'un appel d'offre exigeant un
logiciel de bureautique utilisant le format ODF 1.2, si on peux avoir un
logiciel qui lit toute le contenu de cette norme et n'écrit pas des
fioritures non documentées au sein du fichier ODF 1.2
On a souvent des déclarations de lecture d'un format mais sa prise en
charge est souvent partiel...

À moyen terme, le respect strict en écriture du format ODF 1.2 permettra
de garantir la pérennité du document créé et donc son pseudo-archivage.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

[fr-discuss] LibreOffice prend-t-il la totalité de la norme ODF 1.2 ??

[vulcain]

Bonjour,

Derrière ce titre un peu provocateur pour une suite qui utilise ce
format par défaut et qui a été lors de l'époque d'OOo l'investigateur de
la norme au près de l'OASIS et de l'ISO.

Toutefois, j'ai relevé dans les notes de versions que des fonctions
liées à l'ODF 1.2 notamment sur la partie OpenFormula étaient ajoutées
au fil de l'eau dans LibreOffice:
Pour la 3.6:
 
 Nouvelle fonction DATEDIF cf. ODF OpenFormula et l'inter-opérabilité avec 
 MS-Excel cf. tdf#44456 (Winfried Donkers, Eike Rathke).
 
 Nouvelles fonctions imaginaires : IMTAN, IMSEC, IMCSC, IMCOT, IMSINH, 
 IMCOSH, IMSECH et IMCSCH telles que définies dans le format ODFF OpenFormula 
 cf. tdf#51017 (Regina Henschel).
 Pour la 4.0:
 Nouvelle fonction XOR telle que définie dans le format ODF OpenFormula, cf. 
 tdf#50882 (Winfried Donkers)
 
 Nouvelles fonctions tableur :
 AVERAGEIF, SUMIFS, AVERAGEIFS et COUNTIFS telles que définies dans 
 ODF OpenFormula cf. tdf#41214 (Marina Plakalovic, Daniel Rentz, Eike Rathke).
 IFERROR et IFNA telles que définies dans ODF OpenFormula cf. 
 tdf#56124 (Winfried Donkers, Eike Rathke).
 

Pour la 4.1:
https://wiki.documentfoundation.org/ReleaseNotes/4.1/fr#Moteur_de_Formule


En cherchant dans le wiki, je suis tombé sur cette page:
https://wiki.documentfoundation.org/ODF

De fils en aiguilles, je suis tombée sur celle-ci:
https://wiki.documentfoundation.org/Development/ODF_Implementer_Notes/List_of_LibreOffice_ODF_Extensions
Où je vois que des améliorations apporté par LibreOffice 5.0 sont
proposées pour intégrer l'ODF 1.3 (Merci à Laurent pour son travail sur
les notations scientifiques et notations d'ingénieur).

D'ailleurs un certains nombre de fonctionnalités listées ne sont pas
normalisés.

Je voudrais donc savoir si en choisissant  dans Outils ▸ Options ▸
Enregistrement ▸ Général le format ODF 1.2 (et non l'ODF 1.2 étendu),
j'aurais la garantie que mon format respectera strictement la norme 1.2
et cela dans son intégralité. Donc qu'il aura plus d'ajouts par la suite.
Les nouveaux ajouts concerneront l'ODF 1.3 ou des corrections mineures
demandées par l'ISO après avoir validé le format.

Merci d'avance pour vos réponses.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

[fr-discuss] Désactiver l'enregistrement en .doc, .xls, .ppt

[vulcain]

Bonjour,

Je me demandais si il était possible de désactiver la possibilité
d'enregistrer sous les formats .doc, .xls, .ppt

En effet beaucoup d'utilisateurs enregistrent sous ces formats binaires
car ils ont été longtemps des standards de fait et leur lecture est
encore largement répandu. Pour tant, ils sont facilement sujet à la
corruption.

Si je comprend que leur lecture reste nécessaire, de part l'obligation
de gérer la dette historique lié à leur utilisation passée, je pense
qu’enregistrer dans ces format n'est plus pertinent en 2015.

Je me demandais si il était possible lors de l'installation (ou de la
compilation de LibreOffice) d'empêcher d'enregistrer sous ces formats.

Par exemple, une école ou une administration pourrait utiliser cette
option bloquante pour s'assurer que tous le monde utilisent les formats
recommandés par le RGI 1.0 (ODF et OOxml qui sont en observation).

D'ailleurs, il me semble que MS Office 365 n'enregistre pas en .doc,
.xls, .ppt et dès qu'on lui propose ces formats les convertit aussitôt
en OOxml.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] RGI : appel public à commentaire

[vulcain]

Bonjour,

Sait-on si TDF a produit ou fera un commentaire sur le choix de la
bureautique ?? (je doute pas que les gros éditeurs donneront leur avis).

Car cela avait été fait pour lors du processus similaire réalisé par le
gouvernement britannique :
http://standards.data.gov.uk/comment/974#comment-974

Pour rappel:
 The Document Foundation enthusiastically supports the UK Government proposal 
 supporting the adoption of ODF 1.1 and ODF 1.2, alongside with HTML 4.01 and 
 HTML5, CSV and TXT, for sharing or collaborating with government documents.
 
 According to Vint Cerf, Google's VP and Chief Internet Evangelist: Google 
 supports the use of ODF as an open document format. ODF is an international 
 open standard free to implement by all software developers without 
 restrictions. Choosing ODF will allow the UK Government to select from a wide 
 range of implementations to get the best value for UK taxpayers.
 
 As an open standard free to implement, ODF has developed an ecosystem that 
 values technical excellence, progress and interoperability above all other 
 factors. The Document Foundation is proud to compete in a market that 
 prioritizes these attributes and at the same time helps governments, 
 organizations and companies to cooperate in order to push forward the 
 interoperability envelope.
 
 ODF has enabled different implementations to interact in real world scenarios 
 like no other productivity related technology has done in the past, and as 
 such has been quickly adopted by a diverse set of entities. In fact, choosing 
 ODF as the single standard for editable office documents will offer many 
 advantages from several points of view:
 
 1. ODF is maintained by a truly independent organization as OASIS, which has 
 no hidden ties to one single software vendor (like OOXML with Microsoft, 
 through the European Computer Manufacturers Association). In addition, most 
 software vendors - including Microsoft - are members of OASIS, and as such 
 are involved in the development of the ODF standard (and in many cases 
 support the ODF format). As such, ODF is the best choice between document 
 standards because of its transparent independence.
 
 2. According to Jim Thatcher, Principal Program Manager, Office Standards, 
 Microsoft Corporation: Microsoft has successfully implemented the OASIS Open 
 Document Format (ODF) Version 1.2 Standard in the Microsoft Office 2013 and 
 Microsoft Office 365 products. Our testing has shown that these 
 implementations of ODF 1.2 provide a high level of interoperability between 
 Microsoft Office and other independent implementations of the standard. 
 Microsoft technical experts participated in the ODF Technical Committee, with 
 specific focus on the OpenFormula and digital signature specifications. In 
 Microsoft's opinion the ODF 1.2 specification represents a significant 
 improvement to the ODF standard. So, ODF is a good choice even according to 
 Microsoft experts.
 
 3. Native ODF support is wider than native OOXML support. In fact, because of 
 its non standard nature, native OOXML support is offered only by MS Office. 
 On the contrary, native ODF support is provided not only by LibreOffice and 
 Apache OpenOffice - both derived from the original OpenOffice.org project - 
 but also from other productivity software such as Calligra, AbiWord and 
 Gnumeric, and by Microsoft Office. Therefore, the addition of a second 
 document standard like OOXML would only represent an additional burden for 
 the user, without any substantial advantage for the community. Also, 
 maintaining two standards would be significantly more expensive for the 
 government than maintaining one. In fact, standards are evolving with time, 
 although slowly, and keeping them aligned - in order to guarantee a 
 transparent interoperability - would indeed be a problem.
 
 3. OOXML, as a standard, has had at least four different impersonation since 
 its inception: 2007 transitional, 2010 transitional, 2013 transitional and 
 2013 strict. In addition, Microsoft Office 2011 for Macintosh adds another 
 transitional version of OOXML. None of these transitional impersonations 
 are falling into the standard document format definition, as they are 
 including a number of proprietary blobs. In addition, the standard compliance 
 of OOXML 2013 strict has still to be fully evaluated. In fact, it looks like 
 Microsoft Excel 2013 behaves in a rather strange way when it opens one of its 
 own spreadsheets including the dates between February 1, 1900, and March 1, 
 1900, and saved in OOXML strict (more here: http://wp.me/p4wCe-fa). On the 
 contrary, none of the ODF implementations can be considered as transitional 
 versus the standard, and this makes ODF support more predictable.
 
 4. OOXML four different impersonations are part of Microsoft new end user 
 lock-in strategy, which is more sophisticated than the original one based on 
 proprietary formats. Today, lock-in is based on more 

Re: [fr-discuss] Re: Financement participatif de Grammalecte

[vulcain]

 Ben attend, on n'a pas fini ;)
 À bientôt
 Sophie
 

+ 1

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] Initiation informatique pour enfant de huit ans

[vulcain]

Bonjour,

Moi, je proposerais de démonter la tour pour montrer l'intérieur en
faisant des analogies: ça c'est le cœur (processeur), ça c'est là ou
sont ranger les données (disques durs), etc ...

Histoire de montrer qu'ont a droit d'ouvrir le capot et de passer un
coup d'aspirateur ( +4 en lvl économie d'énergie, protection de la
planète, réduction du bruit).

Je monterais que dans tous logiciels il y a des constantes: une barre de
menu avec un item fichier pour enregistrer sous et pour quitter, un item
? pour savoir comment s'appelle le logiciel et avoir de l'aide.

Et j'aurais tendance à laisser l'outil au gamin et à le reprendre si il
se débrouille mal.

Après je ne suis pas encore passé à la pratique et le seul gamin que je
croise dans ma GULL et il est plutôt précoce et en sait plus que moi sur
python.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] RGI : appel public à commentaire

[vulcain]

Bonjour,

Je remarque que la France va faire le même choix que le gouvernement
britannique:
 Syntaxique Document: TXT, ODF, PDF, PDF/A

Vous noterez l'absence criant de l'OOxml qui était présent dans la
version 1.0 (alors qu'absent de la version 0.99). Présence qui a fait
râler bien des gens.
La page 67 montre bien que l'Open XML est supprimé

La raison du TXT est assez curieuse:
 En informatique, un fichier texte ou fichier texte brut ou fichier texte 
 simple est un fichier dont le contenu représente uniquement une suite de 
 caractères; il utilise nécessairement une forme particulière de codage de 
 caractère qui peut être une variante ou une extension du standard local des 
 États-Unis, l'ASCII. Il n'existe aucune définition officielle, et les 
 différentes interprétations de ce qu'est un fichier texte partagent des 
 propriétés essentielles.
 Ce format est retenu dans le RGI par exception. Il doit être évité car n’est 
 pas nécessairement interopérable d’une plateforme à l’autre.

Le format TXT est en observation.
Pour le PDF, je grince un peu des dents, la norme 1.7 est très mal pris
en compte dans les lecteurs PDF libres à ma connaissance.

L'intérêt de choir l'ODF est que cela bouge tout le monde à s'améliorer
sur la version 1.2:
MS qui reconnaît que le gouvernement britannique les a beaucoup motivé
pour travailler sur leur version cloud:
http://blogs.msdn.com/b/ukgovernment/archive/2015/03/27/microsoft-and-uk-government-continue-to-put-the-cloud-first.aspx

Google qui reconnaît que ses outils en sont restés avec la version 1.1
et que vu la décision du gouvernement UK, ils vont s'y atteler:
http://www.computerworlduk.com/in-depth/applications/3590196/is-google-coming-back-to-the-open-community-on-document-formats/
https://twitter.com/webmink/status/541953650751725568
Quand on sait que Google a fait un commentaire (lors du débat organisé
par le gouvernement UK) disant qu'il est fortement pour l'ODF...
visiblement ils ont des problèmes pour passer de la parole aux actes.

Nous allons voir si Microsoft va faire essayer de faire ré-intégrer
l'OOxml dans le RGI ou bien ils vont espérer que cette recommandation ne
sera pas suivi sur le terrain (quoi que beaucoup d’administrations
utiliseraient AOO/Libo mais pour enregistrer en .doc, .xls, ...




-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] Office 365 : Microsoft ajoutera l'export au format ODF 1.2

[vulcain]

Bonjour,

Personnellement, ce qui m'intéresse c'est de savoir si la prochaine
version de MS Office 2016 qui doit tourner sous Mac OS pourra lire l'ODF
(si c'est en 1.2, MS se sont des tordus).
Actuellement les utilisateurs de Mac OS pour utiliser de l'ODF ont le
choix entre LibreOffice, Apache OpenOffice, NeoOffice ou bien lancer un
navigateur web pour aller sur Google Doc ou sur les MS Office on Line.
Je crois qu'Aperçu permet de visualiser les ODF.

C'est malheureux mais certains préfèrent MS Office (alors que la version
Mac propose moins de service que la version Windows) et moi je préfère
envoyer de l'ODF sans me poser de questions. Quand MS Office version Mac
pourra utiliser l'ODF, cela sera le cas.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

[fr-discuss] LibreOffice 4.3 pour le socle interministériel de logiciels libres 2015

[vulcain]

Bonjour

Le socle interministériel de logiciels libres (SILL) vient de publier sa
liste pour 2015:
http://www.nextinpact.com/news/93390-l-etat-actualise-son-socle-interministeriel-logiciels-libres.htm

C'est la version 4.3 de  LibreOffice qui a été choisie.

Notez que le document parle de l'ODF 1.2 qui n'est pas un format
préconisé par le Référentiel général d'interopérabilité (RIG) mais ce
dernier ne recommande que l'ODF 1.1 validé par l'ISO alors que ce n'est
pas encore le cas de l'ODF 1.2 (processus en cours).


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

[fr-discuss] Re: [fr-discuss] Il y a des obsessionnels de la purge du profil ! Premiers résultats.

[vulcain]

Un message pour dire vous encourager. La collecte des informations doit
être une sacré gageure!

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] [ZDNET] Dix manières d'aider les utilisateurs à migrer de Microsoft Office vers LibreOffice

[vulcain]

 
 NB : il y en a que ça intéresse le texte que j'avais écrit pour le
 (hélas) défunt classeur permanent La Secrétaire de direction sur la
 migration vers une suite bureautique libre au fait ?
 


C'est un pas à pas pour épauler une migration de MS Office vers
LibreOffice ??

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] à propos des versions LTS

[vulcain]

Merci Jean- Baptiste d'avoir pris le temps d'expliquer cet aspect des
choses.

Je me suis toujours dit que le modèle économique est de faire payer le
support à long terme. La maintenance longue durée a un coup.
Les utilisateurs normaux utilisent la version maintenue environ 6 mois
et sont invités à remonter les bugs.

C'est un modèle économique qui ne me choque pas, je vous avoue que je
râle souvent sur les personnes qui voient le logiciel libre comme gratuit.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] LibreOffice 4.4 sous le capot

[vulcain]

Tu viens de me devancer.

Ravis de voir qu'une version 64 bits pour windows est prévue pour la 4.5
(je crois qu'une rumeur dit que Windows 10 serait disponible seulement
en 64 bits).

Le billet est très technique, et parle plus aux techniciens.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] Magasinage dans les modèles

[vulcain]

Bonsoir

Merci pour les modèles. La lettre est pas mal du tout.
Pour les CV, je n'ai qu'une page et non 2.

Sinon, un détail mais le site web http://templates.libreoffice.org
n'informe pas le navigateur du type de fichier MIME et donc Firefox
prend les fichiers pour du texte.


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

[fr-discuss] Migration du bugzilla

[vulcain]

Bonjour,

Je viens de voir que le bugzilla de LibreOffice vient de migrer.
Auparavant héberger sur https://bugs.freedesktop.org il se trouve sur
https://bugs.documentfoundation.org

Je n'ai pas trouvé de billets parlant ce cette migration et si il y a
des fonctionnalités en plus (je me souviens juste que Sophie en avait
parlé).


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

[fr-discuss] Viewer LibreOffice pour Android : pas de flameware SVP!!!

[vulcain]

Bonjour,

On peux se détendre un peu sur cette mailing list, SVP?

Évitons les comportements sanguins et sinon ce sujet va partir en flameware.

Merci d'avance

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] Bonne nouvelle pour Android !

[vulcain]

Génial !!

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

[fr-discuss] Appel pour l'interopérabilité dans l'Éducation nationale

[vulcain]

Bonjour à tous,

Je relaye cette information: l'APRIL vient de lancer une campagne pour
promouvoir l'interopérabilité au sein de l'éducation national:
http://formatsouverts.education/

Dit autrement, virer les .doc, .xls, .ppt qui n'ont plus lieux d'être.

Rêvons un peu, que le gouvernent se cale sur ce qu'ont fait les
britanniques:
https://www.gov.uk/government/news/open-document-formats-selected-to-meet-user-needs

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] libre office et android

[vulcain]

Le 16/11/2014 13:04, Cedric Frayssinet a écrit :
 Bonjour,
 
 Finalement, c'est Google le fautif...
 

Surtout que Google doc sait écrire et enregistrer en ODF. Es-ce que les
android peuvent lire les OOxml (docx, xlsx  Co)??


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] TR: Returned mail: User unknown

[vulcain]

Bonjour,

La poste a fait un grand changement de son interface, cela doit
considérer aussi le système de gestion des mails.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] Re: Version LibreOffice sans installation

[vulcain]

Précision, cette possibilité n'existe que dans l'environnement Windows:
pas de version portable pour Mac OS ou Linux

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

[fr-discuss] Version LibreOffice sans installation

[vulcain]

Le 19/10/2014 22:49, catof a écrit :
  Ce sont les versions dites portables. 
 
 je dois avouer ne pas véritablement comprendre la différence avec la version
 dite normale et la version dite portable
 sur mes portables ancien et récent, c'est la version dite normale qui est
 installée et cela fonctionne très bien et depuis un moment !
 
 quels avantages à utiliser la version dite portable ?
 

La version portable ne nécessite pas les droits administrateurs pour
s'exécuter.
La version normale est mieux intégré dans l'environnement Windows:
présence dans les menu contextuels, les fichiers odt, ods, odp, ... ont
leur propre icône, etc ...


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] msi ou man ?

[vulcain]

Le 16/09/2014 09:21, sigir a écrit :
 
 Bonjour,
 Il y a quelques jours, avec XP sp3 j'ai téléchargé la v4.3.1.2, c'était
 un fichier MSI.
 
 Aujourd'hui, avec un autre XP sp3, le fichier proposé est un MAN, et
 Windows ne sait pas quoi en faire.
 
 C'est une erreur, ou y a t-il une manip à faire ?
 

Je dirais une erreur, les fichiers de programmes à installer sous
windows sont des .exe ou des .msi

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] Retour d'expérience Le logiciel libre à la Gendarmerie française

[vulcain]

Sauf erreur, la gendarmerie s'est débarrassé des derniers postes sous
Windows cet été.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

[fr-discuss] Re: [fr-discuss] Re: [fr-discuss] Re: Traduire des pages du wiki en français, comment ?

[vulcain]

Le 16/09/2014 17:41, Ysabeau a écrit :
 Le 16/09/2014 17:30, pierre-yves samyn a écrit :
 
 Clique simplement dans le menu langue sur FR (qui est actuellement en
 rouge
 pour indiquer que la page n'existe pas encore).
 
 Merci beaucoup. Je pensais que c'était plus compliqué.
 

Oh, non.

En plus, dès que tu auras maîtriser l'outil tu pourras faire la même
chose pour wikpédia ou tout autres projet utilisant un wiki ;-)


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] Petite enquête informelle

[vulcain]

Bonjour,

Une présentation du sondage en une ligne c'est possible ?

Ma maman m'a toujours dit qu'il ne fallait jamais cliquer sur les liens
hypertexte d'un inconnu ;-p

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] Des régressions de plus en plus gênantes ...

[vulcain]

Le 08/09/2014 18:18, Jean-Luc Gaborit a écrit :
 Merci pour les conseils, je viens de le faire (j'ai apporter cette
 remarque dans le *_W_hiteboard*)
 
Non, cela se fait en rédigeant un commentaire!!!
C'est que te réponds cette remarque:
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=62355#c55


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] Des régressions de plus en plus gênantes ...

[vulcain]

Le 08/09/2014 19:44, Jean-Luc Gaborit a écrit :
 J'espère que cette fois ci c'est la bonne !;-)
 

Cela me semble Ok


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

[fr-discuss] Re: suppression du profil

[vulcain]

Ce bouton là ??
http://nabble.documentfoundation.org/file/n4121605/08.png 
Je viens d'essayer et en tous cas cela ne supprime pas l'identité du profil. 

Je doute que cela nettoye le profil comme le fait le bouton de
réinitilisation de Firefox:
https://support.mozilla.org/fr/kb/reinitialiser-firefox-corriger-facilement-problemes

Vu la présentation, je pense que c'est que plutôt comparable à
*about:config* de FIrefox: un moyen avancée de toucher à certaines options
qui n'intéresse que les geeks



--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/Re-suppression-du-profil-tp4121476p4121605.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] TDF version (Vanilla) vs distribution packaging

[vulcain]

Bonjour,

Je rejoins l'avis de Luc.

À mon humble avis, LibreOffice souffre d'une de ses qualité: ses
publications de version nombreuses et régulières. C'est très bien pour
les technophiles, mais pour les personnes qui ne comprenne rien au
versionning: cela devient vite ardu. De plus, pour l'instant on est
obligé de re-téléchargé tout le logiciel pour des corrections de
versions mineures. 200 Mo à chaque fois, il vaut mieux à voir une bonne
connexion.

Je vais parler de ce que je connais mais Cannonical fournit un support
correct pour ses paquets Ubuntu, mais si j'aimerais qu'ils suivent au
plus près les versions (on passe de la 4.2.3 à la 4.2.6: pas de 4.2.4 ou
de 4.2.5).

Bien sur il ne faut pas que l'utilisateur soit une version non LTS qui
sont maintenant plus des versions béta sur un large échantillon des
dernières idées de Cannonical: il n'y a qu'une version de LibreOffice et
elles sont rarement mis à jour:
=  12.10: resté sur la 3.6.2
https://launchpad.net/ubuntu/quantal/+package/libreoffice

= 13.04: resté sur la 4.0.4
https://launchpad.net/ubuntu/raring/+package/libreoffice

= 13.04: resté sur la 4.1.3
https://launchpad.net/ubuntu/saucy/+package/libreoffice

Alors que pour les LTS:
12.04: On a eu la 3.5.2 puis la 3.5.4 puis 3.5.7 . La dernière mise à
jour comprend un backport de sécurité faible venant de la 3.6/4.0.4. La
mise à jour date du 2014-06-27
https://launchpad.net/ubuntu/precise/+source/libreoffice/1:3.5.7-0ubuntu6.1

14.04: On a eu 4.2.3 puis 4.2.6. La TDF a prévu une 4.2.7:
https://wiki.documentfoundation.org/ReleasePlan/4.2#4.2.7_release
comme pour la 3.5.7:
https://wiki.documentfoundation.org/ReleasePlan/3.5#3.5.7_release


Une des forces de Linux pour moi est son système de paquet et de dépôt.
On télécharge la version de 2014 et l'utilisateur est sur d'avoir des
logiciels les plus courants à jour vis à vis de la sécurité pendant n
années (5 pour les LTS d'Ubuntu).
C'est ce qui différencie Linux des Windows et des Mac OS où c'est la
croix et la bannière pour avoir java, Flash et consort à jour au niveau
de la sécurité: l'utilisateur a des messages abscons, le logiciel ne
tient pas compte du choix de l'utilisateur (Flash ne tient compte de la
réponse et pose la même question à chaque mise à jour) et tous ces
systèmes tournent chacun dans leur coin et se lancent en même temps dès
qu'il voit que la connexion internet est de nouveau disponible.

En résumé, pour moi dire officiellement dans un tutoriel sur le wiki ou
sur la page de téléchargement: n'utilisez pas le LibreOffice de votre
distribution, préférez le binaire officielle c'est détruire un des plus
gros avantages de Linux vis à de Windows ou de Mac OS.

De plus, je doute que dans l'équipe dirigeante on apprécie sereinement:
plusieurs membres sont des employés de Red Hat, Ubuntu, ...
Un tel message serait leur cracher à la figure alors que plusieurs de
ces mêmes employés sont de gros contributeurs au code.

Pour moi, il faudrait plus essayer au maximum de faire des rapports de
bugs et d'utiliser moztrap (http://manual-test.libreoffice.org/) pour
faire des tests d'utilisation.
Savoir qu'en 2014, Impress est incapable de produire des sons lors d'un
diaporama sous Linux (
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=40780) me semble beaucoup
plus grave qu'un souci d'intégration dans Unity ou que l'oubli de
Libertine dans l'installation par défaut (j'ai ouvert un bug à ce sujet).

Mon utilisation est utilisateur averti de Writer, novice pour Calc et
Impress. Pas de soucis majeur, je travaille encore avec la version
présent dans ma 12.04. Il faut juste rajouter les extensions et Base.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] Des régressions de plus en plus gênantes ...

[vulcain]

Bonjour,

Une des causes qui provoquent l'apparition de ces nombreux bugs est le
manque de testeurs.
Êtes vous inscrits au programme de tests ?
http://manual-test.libreoffice.org/results/runs/?

La 4.3.1 n'a eu aucun testeurs.

Il n'est pas rare que l'ensemble des tests pour l'environnement Windows
ne soit pas fait. Mac OS a souvent aucun testeurs.


 La minuscule de pi qui disparaît : 
 https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=80650

Détecté sur la 4.2.5 au tant dire assez tard, si il y avait plus de
monde sur les tests

 L'installation d'une extension qui coince s'il y a plus de trois librairies : 
 https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=81635
 

Ne concerne que la 4.3 qui vient juste de sortir et donc même la version
anglaise de LibreOffice déconseille l'installation dans les
administrations, entreprises, écoles ...
Je viens de le proposer dans les bugs gênants de la 4.3.
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=75025
Espérons qu'il gagne en visibilité.


 Le chapeau des angles et les flèches de vecteurs qui ne s'affichent pas 
 correctement : https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=62355 

Ne concerne que Linux. Les versions Linux ont plus de bugs, c'est comme
chez Mozilla: pour des raisons de ressources certains bugs sont tolérés
sous Linux mais pas sous Windows car il y a plus de monde sous Windows,
et il aurait donc plus de plaintes. T_T

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] Des régressions de plus en plus gênantes ...

[vulcain]

Le 07/09/2014 20:04, Jean-Luc Gaborit a écrit :
 Re bonsoir,
 Le 07/09/2014 19:36, vulcain a écrit :
 Il n'est pas rare que l'ensemble des tests pour l'environnement Windows
 ne soit pas fait. Mac OS a souvent aucun testeurs.
 Lorsque le bug n'a pas été corrigé, est-il nécessaire de le reprécisé a
 chaque version ? (De plus, mes connaissances en anglais sont très
 limitées...)
Non, personnellement, je le fais pour les bugs que je suis que lors
d'une nouvelle branche.



 La minuscule de pi qui disparaît :
 https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=80650
 Détecté sur la 4.2.5 au tant dire assez tard, si il y avait plus de
 monde sur les tests
 Effectivement et je (et d'autres personnes) l'ont signalé pour Windows.
 Le chapeau des angles et les flèches de vecteurs qui ne s'affichent
 pas correctement :https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=62355  
 Ne concerne que Linux. Les versions Linux ont plus de bugs, c'est comme
 chez Mozilla: pour des raisons de ressources certains bugs sont tolérés
 sous Linux mais pas sous Windows car il y a plus de monde sous Windows,
 et il aurait donc plus de plaintes. T_T

 Le problème vient d’apparaître chez moi avec Windows 7.


Dans ce cas, il faut le signaler sur le bug.


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

[fr-discuss] Dix conseils pour faciliter la collaboration entre suites bureautiques: # 1 utilisez l'ODF \o/

[vulcain]

Bonjour,

Je vous laisse lire cet article:
http://www.zdnet.fr/actualites/pratique-dix-conseils-pour-faciliter-la-collaboration-entre-suites-bureautiques-39805813.htm

Notamment le premier paragraphe:
 1. Optez pour le format standard ouvert
 
 Vous utilisez certainement les formats de Microsoft pour vos documents. 
 Cependant, ils ne suivent pas toujours les standards OpenDocument Format 
 (ODF). Au lieu d'opter pour les formats Microsoft propriétaires, adoptez-en 
 un qui est accepté par pratiquement toutes les suites bureautiques : ODF. 
 Vous obtiendrez un processus de collaboration beaucoup plus transparent et 
 moins de problèmes lorsque vous passerez d'une suite bureautique à une autre.
 
 La seule plate-forme qui peut avoir un peu de mal avec ce format est Android. 
 La seule suite bureautique Android qui fonctionne bien avec ODF est 
 OfficeSuite 7 Pro.

Es-ce un écho journalistique après la décision du gouvernement UK
d'utiliser l'ODF et non pas l'OOxml ??

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

[fr-discuss] LibreOffice (Ou Apache OpenOffice) arrive au sein du Ministère du Travail

[vulcain]

Bonjour,

Dans les réponses de la député ATTARD, on apprend que le Ministère du
Travail va quitter les solutions bureautiques propriétaires pour des
solutions libres:
http://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-57082QE.htm
http://www.nextinpact.com/news/89239-le-ministere-travail-va-basculer-vers-logiciels-bureautique-libres.htm

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] C'est vendredi, je vous laisse apprécier le coup de patte final de cet article.

[vulcain]

On est bien vendredi...

 (ces données sont des fichiers tableurs au format CSV utf-8, si vous y 
 trouvez des symboles kabbalistiques, vous employez certainement un mauvais 
 logiciel, utilisez plutôt un vrai tableur)

J'aurais pointé vers la stable plutôt que la fresh...

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

[fr-discuss] Re: ODF: le choix est le choix du gouvernement UK

[vulcain]

C'est la  version 1.2 de l'ODF
https://www.gov.uk/government/publications/open-standards-for-government/sharing-or-collaborating-with-government-documents
  
et la  version 5 d'HTML
https://www.gov.uk/government/publications/open-standards-for-government/viewing-government-documents
  
ainsi que les  PDF/A-1 ISO/IEC 19005-1:2005 et PDF/A-2 ISO/IEC 19005-2:2011
(mais pas PDF/A-3 )



--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/La-presse-en-parle-tp4099244p4116701.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

[fr-discuss] ODF: le choix est le choix du gouvernement UK

[vulcain]

Bonjour,

Le gouvernement UK vient de faire son choix et a publié un communiqué de
presse:
Open document formats selected to meet user needs
https://www.gov.uk/government/news/open-document-formats-selected-to-meet-user-needs
  

Une traduction rapide:
https://forum.openoffice.org/fr/forum/viewtopic.php?p=240367#p240367



--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/La-presse-en-parle-tp4099244p4116436.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] Annonce : nouveau site en ligne

[vulcain]

Bonjour,

Le site francophone renvoi vers les versions anglophones des notes de
versions:
http://fr.libreoffice.org/download/release-notes/
 pointe vers
https://wiki.documentfoundation.org/ReleaseNotes/4.2#LibreOffice_4.2_Changes
au lieu de
https://wiki.documentfoundation.org/ReleaseNotes/4.2/fr#Nouveaut.C3.A9s_de_LibreOffice_4.2

https://wiki.documentfoundation.org/ReleaseNotes/4.1#LibreOffice_4.1_Changes
au lieu de
https://wiki.documentfoundation.org/ReleaseNotes/4.1/fr

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés