Re: [ja-discuss] 2.0.3 rc7 QA：Base の不具合
鎌滝です。 これとちゃいますか。 「Date to Fields Date rolled back -2 days」 http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=66900 At Mon, 03 Jul 2006 11:18:48 +0900, yossy_takeuchi wrote: フォームのテーブルコントロールで、 日付フィールド(フィールドの種類が日付[DATE]になっているもの)を クリックすると前回入力した日付が表示されるが、 Enterキーを押してもその値が確定されず、表示されていた値が消えてしまう。 (新しく追加したレコードは反映される) 先ほど、サンプルをダウンして、確認しましたら、7月3日の日付が表示されま した。今日は5日です。 -- M.Kamataki http://nstage.dth.jp/pukiwiki/?OpenOffice.org http://nstage.dth.jp/~kamataki/pb/ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [ja-discuss] OpenOffice.org 2.0.3 rc7 QA( 品質保証)テストのお願い
鎌滝です。 OOoWikiには記入済みですが、昨夜からFedora Core 4にてtesttoolを走らせて ます。今日未明1時頃からですから、そろそろ15時間ですね。まだ終りません。:-p -- M.Kamataki http://nstage.dth.jp/pukiwiki/?OpenOffice.org http://nstage.dth.jp/~kamataki/pb/ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [ja-discuss] 掲示板より改ページ 表示について
松井幹彦です。 ちょっと気になったので、お知らせですが。。。 改ページプレビューの境界線は、次のようになっています。 Excel ・成り行きで設定されるページ区切りは「点線」 ・手動で設定したページ区切りと印刷範囲の外側は「実線」 Calc ・成り行きで設定されるページ区切りは「薄色」 ・手動で設定したページ区切りは「やや濃い色」 ・印刷範囲の外側は「濃い色」（そしてやや太い？） （以下は松井の意見） ・改ページプレビューで境界線の表示が最前面に表示されるべきというのは当然 と思います。それを知るための画面表示が「改ページプレビュー」なので。 ・Calcの場合には3種類に分かれているのですが、色の濃淡なので非常に分かり づらいです。もし変更の希望を出すのなら、ここも改善すると良いのではないで しょうか。 ・なお、Excelが「成り行きの改ページ位置」を点線で表示するのは、ユーザー の実感に合っていると思われます。点線の改ページ線をドラッグすると実線に切 り替わります。そして、たとえば列幅を変更すると、点線の改ページ位置は状況 に応じて移動しますが、実線の改ページ位置は移動しません。 tora wrote: tgn1013 wrote: 改ページプレビューを使う人からすると、罫線はレイアウト表示モード(標準)で 確認するようです。(実は私もあまり使いません) 改ページプレビューは、マウスで改ページ位置をあちこち動かしたいために使い ます。よって、改ページプレビュー時はExcelの表示の方が合理的だと思われます。 ありがとうございます。納得しました。合意します。 それで、Excel の良いところと Calc の良いところを足して、 ・ページ区切り(隣り合うページ間)の線、および、 ・印刷の境界(印刷範囲の一番外側)の線、の両方について、 ・最前面に ・色のついた ・太い ・破線で（描画しない部分は透明で下の内容が見えるように） 描画すると、良いのかな。と考えてみました。 あれっ？、それってExcelの仕様と同じ?、いや似ているけど少し違う。 Excel では印刷の境界が実線で、その下敷きになってしまった罫線が 見えなくなってしまうという欠点があります。 その欠点については「レイアウト表示モード(標準)」で確認すればよいという 言い訳もありますが、わざわざモード間を行ったり来たりしなくても、 改ページプレビューモードだけで確認できたっていいじゃないか。ってことで。 tgn1013 さんのおっしゃたように、文字や静止画のみで言いたいことを 相手に伝えるには、 「ユーザーシナリオ」と呼ばれる記述をするのがよいようです。 ユーザーがどのように行動するか、どのように使ったらどのような局面に 直面して困惑・喜ぶか、ということを、寸劇のようにして説明するわけです。 そして、このような個人毎の好みなどで意見が分かれてしまいがちな「仕様」に ついては、「User Experience」と呼ばれる部署の専門家(心理学などを専攻した 人など)が、人間の行動様式などに照らし合わせて判断して決定するようにするの だそうです。 Tora -- 松井幹彦 『OpenOffice.org ユーザーのための Microsoft Office 互換性研究室』 http://oooug.jp/compati/ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [ja-discuss] OpenOffice.org 2.0 .3 rc7 QA(品質保証)テストのお願 い
ML回復したかなテストもかねて。 鎌滝です。 OOoWikiには記入済みですが、昨夜からFedora Core 4にてtesttoolを走らせて ます。今日未明1時頃からですから、そろそろ15時間ですね。まだ終りません。:-p 終わりましたか。 ;) khirano - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[ja-discuss] [2.0.3 rc7 QA/Win] Javaアプレットが 動かない？
武内(yossy_takeuchi)＠QAです。 とぎさんによるOOo＠Freemlでの報告 [openoffice:9679] Re: OpenOffice.org 2.0.3 rc7 QA(品質保証)テストのお願い http://www.freeml.com/message/[EMAIL PROTECTED]/0009679 tgn1013 wrote: とぎです。 Win2K OKで良いと思います。 全て手動でテストをしてみました。(大変だった・・・) JAVAについてはOOoでサンプル(Clock)を開いてもNGです。 このHTMLファイルをFirefoxで開くと問題なく動きます。 当方でもWindows XP SP2＋OOo2.0.3rc7(wJRE)＋JRE 1.5.0_06で 再現しております。 ツール→オプションの OpenOffice.org→Javaで 正しく指定しているにもかかわらず…。 拙作のCDブータブルOOo(USB化)、こちらはOOo2.0.2が入っていますが、 Javaアプレットの動作は問題ありませんでした。 -- 武内 義幸 (yossy_takeuchi) Toyohashi-city, Aichi, Japan mailto:[EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] http://yossyt.net/ (ドメイン取得しました) - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [ja-discuss] 1.1.5セキュリティ パッチ Re: [ja-discuss] セキュ リティ報告2006-06-29の告知をど うしましょう
catchです Yutaka kachi wrote: catchです 1.1.5セキュリティパッチが登場したので、自動アップデートプログラムを作り ます。 自動アップデートプログラムのテスト版を作りました。 ぜひ、テストしてみてください。 http://sourceforge.jp/projects/openoffice-docj/files/?release_id=20834#20834 対象 : OpenOffice.org1.1.5 Windows版 動作 : sax_uno.dll, stx645.dllを上書きする 注意 : アンインストールできません NSISで作りました。 To-do * テスト よろしくね! * readmeを書く * 1.1.5アップデートページを作成 * リリース * セキュリティパッチ+自動アップデートを告知する よろしくお願いします。 # 今日は、午前中ならある程度作業可能ですが、 # そのあとはあまり動けなくなるかも。 -- 可知 豊 Yutaka Kachi http://www.catch.jp/ [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [ja-discuss] 1.1.5セキュリティ パッチ Re: [ja-discuss] セキュ リティ報告2006-06-29の告知をど うしましょう
インストールされている OpenOffice.org のバージョンが 1.1.5 かつ、 できればさらに、まだ本パッチが適用されていない。 ということを自動的にチェックするようにできます？ 例えば、1.1.4 や 2.0.x に適用しちゃうと、動かなくなっちゃいますので。 一番確実なチェック方法としては、1.1.5の正式版のファイルと完全に一致した ファイルがそこにインストールされていたら、処理を進める。 そうでなければ、バージョンが違うよ。などというようなメッセージを出して中断する。 また、自分が使っているOpenOffice.orgのバージョンが 1.1.5 なのか何なのか、 どうやったら簡単にわかるか、ってこともとっても重要でござんす。 Tora Yutaka kachi wrote: 自動アップデートプログラムのテスト版を作りました。 ぜひ、テストしてみてください。 http://sourceforge.jp/projects/openoffice-docj/files/?release_id=20834#20834 対象 : OpenOffice.org1.1.5 Windows版 動作 : sax_uno.dll, stx645.dllを上書きする 注意 : アンインストールできません NSISで作りました。 - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [ja-discuss] 1.1.5セキュリティ パッチ Re: [ja-discuss] セキュ リティ報告2006-06-29の告知をど うしましょう
catchです tora wrote: インストールされている OpenOffice.org のバージョンが 1.1.5 かつ、 できればさらに、まだ本パッチが適用されていない。 ということを自動的にチェックするようにできます？ * 1.1.5をチェックできるか 基本的に、インストール先フォルダが違うので大丈夫だと思います。 1.1.4や2.0.xにインストールしても影響がないでしょう。 バージョンが違うとメッセージを出せるかどうかは、要検討。 * 本パッチを適用できるか 新しかったら上書きという設定になっています。 また、自分が使っているOpenOffice.orgのバージョンが 1.1.5 なのか何なのか、 どうやったら簡単にわかるか、ってこともとっても重要でござんす。 調べておきます。 とりあえずは、readmeやダウンロードページに、バージョンの確認方法を書いて おくというアナログな方法でしょうか。 -- 可知 豊 Yutaka Kachi http://www.catch.jp/ [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [ja-discuss] 1.1.5セキュリティ パッチ Re: [ja-discuss] セキュ リティ報告2006-06-29の告知をど うしましょう
天野です。 また、自分が使っているOpenOffice.orgのバージョンが 1.1.5 なのか何なのか、 どうやったら簡単にわかるか、ってこともとっても重要でござんす。 これはタイトルバーに「1.1.5」と出ているからわかります。 そういう意味ではないと思います。shellから簡単に情報が取れるべきです。 で、それは可能で、--helpオプションではビルドの番号までが表示されますが、 パッチ情報は(当然というか)表示されません。--version-patchオプションとか を付けて パッチ情報までを取ることが出来るようにすべきということでしょうが、 そこまで至れり尽くせりのプログラムって普通ではないですよね...。 まあ、もちろん、可能ならうれしいのですが。 - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [ja-discuss] OpenOffice.org 2.0.3 rc7 QA( 品質保証)テストのお願い
鎌滝です。 At Thu, 06 Jul 2006 00:12:31 +0900, Hirano Kazunari wrote: ML回復したかなテストもかねて。 鎌滝です。 OOoWikiには記入済みですが、昨夜からFedora Core 4にてtesttoolを走らせて ます。今日未明1時頃からですから、そろそろ15時間ですね。まだ終りません。:-p 終わりましたか。 ooo_releasetests.sh ではなく、もうひとつの方を動かしてました。今回は、 CJKテストも含まれていて、スゲェーとか思ってました。はは、ばかですね。:-p 途中で気がついて、止めました。あと1日は確実にテストしていたでしょう。 さて、結果ですが、Javaアプレットが非表示になる件以外は、LinuxなのでOK です。（前回までより成績は上がっています） Javaアプレットについては、公式リリースでも駄目ですね。この件は、公式リ リースに右へならえということで。 OOoWikiには報告済みです。 -- M.Kamataki http://nstage.dth.jp/pukiwiki/?OpenOffice.org http://nstage.dth.jp/~kamataki/pb/ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [ja-discuss] OpenOffice.org 2.0 .3 rc7 QA(品質保証)テストのお願 い
鎌滝さん、 結果ですが、Javaアプレットが非表示になる件以外は、LinuxなのでOKです。（前回までより成績は上がっています） 了解いたしました。 Javaアプレットについては、公式リリースでも駄目ですね。この件は、公式リリースに右へならえということで。 賛成です。 :) OOoWikiには報告済みです。 了解。FedoraとSUSEとRH9でほぼOK。 Vineやる人いるかな? khirano - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
