Re: [DX] yhdessä vai erikseen?
tervehdys vaan, suosittelen Martille kyllä tyylin vaihtoa. Martin kirjoitukset ovat erittäin abstrakteja, ei niillä perustella vaikkapa kimppapisteiden saamista mitenkään. Kyllähän Martti mielellään haukkui aikanaan liiton puheenjohtajan pääkirjoituksenkin sillä perusteella, että se oli hänestä vanhanaikainen ja edusti hänestä lähinnä 70-lukua. Mutta ei kirjoituksissa konkreettisia perusteluja ole juuri näkynyt. Nämä Martin hiihtovertaukset ovat olleet kummallisia, erityisen outo on tämä viimeinen. Seurasin kyllä olympialaisten viestejä ja sekä miehissä että naisissa Suomea edusti neljä eri hiihtäjää. Martti kai yrittää tuolla vitsailla jotenkin yleisemmin suomalaisista, mielestäni epäonnistuen surkeasti. Hiihdosta haetuissa analogioissaan Tom Hägg ja Sven-Erik Hjelt ovat onnistuneet paljon paremmin. Sven-Erik kertoi varsin hyvin sen perustelun, jota Jamppa on tivannut viime viikkoina. Kannattaa siis palata konkretiaan tässä PISTELASKENTAAN liittyvässä keskustelussa. Jamppa on perustellut kimpparaportoinnin ja myös siihen liittyvän pisteidensaannin hyvin. Varsinaiset perusteet on julkaistu dx-listalla syksyllä 2012 ja nyt tammi-helmikuussa jotain lisäyksiä Mika Mäkeläinen on perustellut hyvin, miksi kimpparaportoinnilla ei pitäisi saada pisteitä nykypalstoilla ja rankissa. Mikan kirjoitus on Radiomaailmassa 6-7/2013 sivuilla 32-33. Ehkäpä se löytyy jostain päin nettiäkin? Ihmetyttää, että tämä kirjoitus on jäänyt uusimmassa keskustelussa melkeinpä kokonaan huomiotta. Jamppakaan ei ole yrittänyt kumota Mikan perusteita. Viime viikkoina listoilla olleissa kirjoituksissaan hän otti kyllä esiin yhden Mikan perustelun, ilmeisesti siksi, koska juuri se ei ollut kovin vahva. Kannattaisi varmaan jatkaa Jampan ja Mikan perustelujen ruotimista. Lopputuloksena taitaa kuitenkin olla vain se, että pistepalstat Radiomaailmassa loppuvat kokonaan. Se on kyllä muunkin kehityksen tulosta, empriiset havainnot sekä yksi pieni laskelmakin tukevat sitä, että jäsenten innostus ilmoittaa QSL:iä palstoille ja pisteitä rankkiin on laskenut jatkuvasti. Kävi tässä asiassa miten vaan, ei se ainakaan lisää avustusinnostusta. Mainittakoon lopuksi, että itse en ole tässä päätösasiassa oama päätöstäni vielä tehnyt. 73 RV Lainaus Martti Karimies martti.karim...@lorakenne.fi: Tervehdys kaikille, jatketaan tällä samalla tyylillä. Porukalla saa aina aikaan enemmän. Esimerkiksi tuo hiihto, Suomalaiseen tyyliin kuuluu hiihtää 4*10 km viesti yhden miehen joukkueena, kun muilla on neljä miestä samalle matkalle. Tulos jäänee aika huonoksi, ellei ole ihan hirmuinen tekijä. Jälleen kerran, yhdessä saadaan aikaan enemmän kuin yksin, tuppaa käymään niin että 1+1+1=3, mutta 3*1=1. Tällä palstalla eniten yhdessä tekemistä vastustavat ne, joilla on siitä vähiten kokemusta. Sitähän voisi pitää jopa yhteistyökyvyttömyytenä. Toiseksi eniten juttuja tulee sellaisilta, jotka keksivät jo viisi-kymmenen vuotta sitten keksittyä pyörää uudestaan. Sitä voitaisiin pitää kehittymättömyytenä tai aikaansa seuraamattomuutena. Mitä tulee HF:n heittoon, poliisivitsiin, minusta oli mukava auttaa kaveria omaehtoisesti, kun kaveri jo yritti toista perinteistä, vaativampaa ja epävarmempaa tapaa saada vastaus noilta samoilta asemilta. En epäile ystäväni kirjoitus-, luku-, kieli-, tai muitakaan taitoja, paremmat ne ovat kuin minulla ja mukava, kun näillä vaatimattomilla taidoillani saatiin raportti ja vastaus aikaiseksi. Jos ei auta edes ystäväänsä, ketä sitten auttaa? MKA -- Risto Vähäkainu tietotekniikka-asiantuntija Helsingin yliopisto Tietotekniikkakeskus/järjestelmäpalvelut p. 050-529 2909 ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] DX-kuuntelu ja olympialaiset
Olen samaa mieltä SEH:n kanssa! ALT:n ehdotus on toteuttamiskelpoisin tähänastisista. 73's, ARK Alkuperäinen viesti Lähettäjä: sehj...@gmail.com Päivämäärä: 19.2.2014 9:47 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista (dx@hard-core-dx.com)dx@hard-core-dx. com Aihe: [DX] DX-kuuntelu ja olympialaiset Keskustelussa yksilö- vastaan ryhmäraportointi on syytä pitää erillään raportointi ja vastaukset sekä sovituin säännöin toteutetut pistelaskennat. Hyvä vertailu saadan olympialaisten sekä MM-kisojen mitalien taulukoinnista. Yksilölajeissa mitaleja jaetaan 3/laji, taulukoissa lasketaan mitalien lukumäärät maittain. Ryhmä- ja joukkuelajeissa jokainen mitalijoukkueen urheilija saa mitalin, mutta taulukoissa otetaan huomioon vain yksi mitali per joukkue. Sama periaate koskee myös kisojen pistesijoja. Mitalit rinnastuvat DX-raportteihin ja vastauksiin, taulukot esim. Radiomaailman rankkeihin. Mitä DX-pistelaskentaan tulee, minusta ALT:n kannanotto on selkeä, johdonmukainen ja kohtuullisen tasapuolinen. Kuunnelkoon ja raportoikoon kukin parhaaksi katsomallaan tavalla. SDXL:n hallituksen päätösehdotusta en ole toistaiseksi onnistunut ymmärtämään. 73 de SEH ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] yhdessä vai erikseen?
Lisäisin hiihtäjien lisäksi huoltajat ym. avustajat mukaan listaan. Norjalaisten viesti katkesi huonoon voiteluun. Pitäisikö hyväksyä vain hiihtäjät, jotka voitelevat itse suksensa(vrt. etä-sdr:t ym.). Nykyaiaikaisen DX-kuuntelun suola on yhteisöllisyys. Harvoin pääsemme toisiamme tapaamaan, mutta onneksi on näitä postituslistoja, on-line-logia, Facebook sivuja jne., jossa voimme jakaa tietoa toisillemme. Kovin olisimme yksin, jos muita harrastajia ei olisi. Ja kukaan ei kiellä harrastamasta omalla tavallamme. Kovin harvalle enää pisteiden keruu on kuuntelun täyttymys. En edes tavoittele koskaan yltäväni jms:n, mtm:n tai jhu:n rankkipisteisiin. Silti silloin tällöin on kuitenkin mukava saada qsl. Kimppa ja millainen kimppa? Yksin ei suoritusta tehdä, tarvitaan wrh ja sen tiedot (tnx mm. mr), ehkä muiden vihjeitä (on-line-log), radio (vaikka etä-sdr), antennit (peditionilla yhdessä vedetyt), tunnistusapua kaverilta ym. Missä on raja? Raportti: Jos kaksi kuuntelijaa sulkee omat raporttinsa samaan kuoreen onko se väärä kimpparaportti? Mielestäni ei (onko jonkun mielestä?). Miksi sitten on väärin, jos molempien raportti (kumpikin kuullut aseman, kuten jhu kertoi) kirjoitetaan yhteen ja samaan kirjeeseen? En näe syntiä tässä, kumpikin kun on aseman kuullut. Suvaitsevuutta, monimuotoisuutta tv jhy 19. helmikuuta 2014 8.54 Martti Karimies martti.karim...@lorakenne.fikirjoitti: Tervehdys kaikille, jatketaan tällä samalla tyylillä. Porukalla saa aina aikaan enemmän. Esimerkiksi tuo hiihto, Suomalaiseen tyyliin kuuluu hiihtää 4*10 km viesti yhden miehen joukkueena, kun muilla on neljä miestä samalle matkalle. Tulos jäänee aika huonoksi, ellei ole ihan hirmuinen tekijä. Jälleen kerran, yhdessä saadaan aikaan enemmän kuin yksin, tuppaa käymään niin että 1+1+1=3, mutta 3*1=1. Tällä palstalla eniten yhdessä tekemistä vastustavat ne, joilla on siitä vähiten kokemusta. Sitähän voisi pitää jopa yhteistyökyvyttömyytenä. Toiseksi eniten juttuja tulee sellaisilta, jotka keksivät jo viisi-kymmenen vuotta sitten keksittyä pyörää uudestaan. Sitä voitaisiin pitää kehittymättömyytenä tai aikaansa seuraamattomuutena. Mitä tulee HF:n heittoon, poliisivitsiin, minusta oli mukava auttaa kaveria omaehtoisesti, kun kaveri jo yritti toista perinteistä, vaativampaa ja epävarmempaa tapaa saada vastaus noilta samoilta asemilta. En epäile ystäväni kirjoitus-, luku-, kieli-, tai muitakaan taitoja, paremmat ne ovat kuin minulla ja mukava, kun näillä vaatimattomilla taidoillani saatiin raportti ja vastaus aikaiseksi. Jos ei auta edes ystäväänsä, ketä sitten auttaa? MKA ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] yhdessä vai erikseen?
Hyvä kirjoitus. Tässä eittämättä on muistunut mieleeni vuoden 1990 kesäkokous ja Korpilammen parkkilaani. Tsemppiä ja kelejä! 73, IS ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] yhdessä vai erikseen?
No jos edelleenkin verrataan olympialaisiin. Valtaosa jäsenistöstä on sunnuntaihiihtäjiä, jotka eivät koskaan kilpaile kuin korkeintaan kyläkisoissa. He haluavat silti olla mukana, vaikkeivat olympialaisiin koskaan osallistukaan. Joku on täällä toivonut, ettei keskustelua ja arvostelua jatketa SDR- vastaaonottimista. Mutta tokihan on totuus, että noiden mukaan tultua sunnuntaihiihtäjät pakotettiin kilpailemaan samassa sarjassa jos ei olympiajoukkueen niin ainakin kilpailusarjalaisten kera. Ja sitten kimpparaportointi todella vastaa viestijoukkuetta, mutta sunnuntaihiihtäjänkö olisi tuossakin tapauksessa osallistuttava kokonaista olympialaisten viestijoukkuetta vastaan? Ja tulokset olisivat samanveroisia? Ei nyt hyvä ihme sentään. Olen lukuisia kertoja kirjoittanut, että olen täysin erakko. Kuunteluihini en seuraa kaipaa jos en muutenkaan. Me olemme erilaisia, joku ahdistuu ja ei osaa olla yksin. Minusta se on elämisen ja kehittymisen elinehto; pystyä olemaan kaipaamatta yksin. Mutta olemme erilaisia. t. MNi 2014-02-19 10:52 GMT+02:00 ilkka suni is@pp.inet.fi: Hyvä kirjoitus. Tässä eittämättä on muistunut mieleeni vuoden 1990 kesäkokous ja Korpilammen parkkilaani. Tsemppiä ja kelejä! 73, IS ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] DX-kuuntelu ja olympialaiset
Meillähän ei riitä, että hiihtää maaliin; vaan jonkun täytyy se vahvistaa... Vaikka vahvistaja ei ole edes ollut hiihtosuoritusta seuraamassa. :( Toivon edelleenkin, että luodaan rankki, jossa maaliin hiihtämisestä saa pisteen. Teijo TSM Alkuperäinen viesti Lähettäjä: sehj...@gmail.com Päivämäärä: 19.2.2014 9:47 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista (dx@hard-core-dx.com)dx@hard-core-dx. com Aihe: [DX] DX-kuuntelu ja olympialaiset Keskustelussa yksilö- vastaan ryhmäraportointi on syytä pitää erillään raportointi ja vastaukset sekä sovituin säännöin toteutetut pistelaskennat. Hyvä vertailu saadan olympialaisten sekä MM-kisojen mitalien taulukoinnista. Yksilölajeissa mitaleja jaetaan 3/laji, taulukoissa lasketaan mitalien lukumäärät maittain. Ryhmä- ja joukkuelajeissa jokainen mitalijoukkueen urheilija saa mitalin, mutta taulukoissa otetaan huomioon vain yksi mitali per joukkue. Sama periaate koskee myös kisojen pistesijoja. Mitalit rinnastuvat DX-raportteihin ja vastauksiin, taulukot esim. Radiomaailman rankkeihin. Mitä DX-pistelaskentaan tulee, minusta ALT:n kannanotto on selkeä, johdonmukainen ja kohtuullisen tasapuolinen. Kuunnelkoon ja raportoikoon kukin parhaaksi katsomallaan tavalla. SDXL:n hallituksen päätösehdotusta en ole toistaiseksi onnistunut ymmärtämään. 73 de SEH ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] DX-kuuntelu ja olympialaiset
Moi! Latu on, mutta hiihtäjiä ei näy. Ehkä hiihto ei kiinnosta? Kuullut asemat -palsta on ymmärtääkseni edelleen olemassa, mutta ei siihen ole ilmoituksia tainnut 10 vuoteen tulla. 73 JMN From: teijo.maen...@sakyla.fi To: dx@hard-core-dx.com Date: Wed, 19 Feb 2014 09:06:16 + Subject: Re: [DX] DX-kuuntelu ja olympialaiset Meillähän ei riitä, että hiihtää maaliin; vaan jonkun täytyy se vahvistaa... Vaikka vahvistaja ei ole edes ollut hiihtosuoritusta seuraamassa. :( Toivon edelleenkin, että luodaan rankki, jossa maaliin hiihtämisestä saa pisteen. Teijo TSM Alkuperäinen viesti Lähettäjä: sehj...@gmail.com Päivämäärä: 19.2.2014 9:47 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista (dx@hard-core-dx.com)dx@hard-core-dx. com Aihe: [DX] DX-kuuntelu ja olympialaiset Keskustelussa yksilö- vastaan ryhmäraportointi on syytä pitää erillään raportointi ja vastaukset sekä sovituin säännöin toteutetut pistelaskennat. Hyvä vertailu saadan olympialaisten sekä MM-kisojen mitalien taulukoinnista. Yksilölajeissa mitaleja jaetaan 3/laji, taulukoissa lasketaan mitalien lukumäärät maittain. Ryhmä- ja joukkuelajeissa jokainen mitalijoukkueen urheilija saa mitalin, mutta taulukoissa otetaan huomioon vain yksi mitali per joukkue. Sama periaate koskee myös kisojen pistesijoja. Mitalit rinnastuvat DX-raportteihin ja vastauksiin, taulukot esim. Radiomaailman rankkeihin. Mitä DX-pistelaskentaan tulee, minusta ALT:n kannanotto on selkeä, johdonmukainen ja kohtuullisen tasapuolinen. Kuunnelkoon ja raportoikoon kukin parhaaksi katsomallaan tavalla. SDXL:n hallituksen päätösehdotusta en ole toistaiseksi onnistunut ymmärtämään. 73 de SEH ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] DX-kuuntelu ja olympialaiset
Ehkä pelkkä hiihtämisestä kertominen ei kiinnosta. Kilpailuvietin tyydyttämiseen tarvitaan pistelaskua... Teijo Lähettäjä: DX [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta Jan-Mikael Nurmela Lähetetty: 19. helmikuuta 2014 11:21 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista Aihe: Re: [DX] DX-kuuntelu ja olympialaiset Tärkeys: Suuri Moi! Latu on, mutta hiihtäjiä ei näy. Ehkä hiihto ei kiinnosta? Kuullut asemat -palsta on ymmärtääkseni edelleen olemassa, mutta ei siihen ole ilmoituksia tainnut 10 vuoteen tulla. 73 JMN From: teijo.maen...@sakyla.fimailto:teijo.maen...@sakyla.fi To: dx@hard-core-dx.commailto:dx@hard-core-dx.com Date: Wed, 19 Feb 2014 09:06:16 + Subject: Re: [DX] DX-kuuntelu ja olympialaiset Meillähän ei riitä, että hiihtää maaliin; vaan jonkun täytyy se vahvistaa... Vaikka vahvistaja ei ole edes ollut hiihtosuoritusta seuraamassa. :( Toivon edelleenkin, että luodaan rankki, jossa maaliin hiihtämisestä saa pisteen. Teijo TSM Alkuperäinen viesti Lähettäjä: sehj...@gmail.commailto:sehj...@gmail.com Päivämäärä: 19.2.2014 9:47 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista (dx@hard-core-dx.com)dx@hard-core-dxmailto:dx@hard-core-dx.com)%22%3cdx@hard-core-dx. com Aihe: [DX] DX-kuuntelu ja olympialaiset Keskustelussa yksilö- vastaan ryhmäraportointi on syytä pitää erillään raportointi ja vastaukset sekä sovituin säännöin toteutetut pistelaskennat. Hyvä vertailu saadan olympialaisten sekä MM-kisojen mitalien taulukoinnista. Yksilölajeissa mitaleja jaetaan 3/laji, taulukoissa lasketaan mitalien lukumäärät maittain. Ryhmä- ja joukkuelajeissa jokainen mitalijoukkueen urheilija saa mitalin, mutta taulukoissa otetaan huomioon vain yksi mitali per joukkue. Sama periaate koskee myös kisojen pistesijoja. Mitalit rinnastuvat DX-raportteihin ja vastauksiin, taulukot esim. Radiomaailman rankkeihin. Mitä DX-pistelaskentaan tulee, minusta ALT:n kannanotto on selkeä, johdonmukainen ja kohtuullisen tasapuolinen. Kuunnelkoon ja raportoikoon kukin parhaaksi katsomallaan tavalla. SDXL:n hallituksen päätösehdotusta en ole toistaiseksi onnistunut ymmärtämään. 73 de SEH ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.commailto:DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.commailto:DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] DX-kuuntelu ja olympialaiset
Moi! Latu on, mutta hiihtäjiä ei näy. Ehkä hiihto ei kiinnosta? Kuullut asemat -palsta on ymmärtääkseni edelleen olemassa, mutta ei siihen ole ilmoituksia tainnut 10 vuoteen tulla. 73 JMN - Eikös Kuullut asemat ole joka vuosi uusiutuva kisa? Minua se ei tuollaisenaan kiinnosta juuri ollenkaan, mutta jos siihen voisi lisätä koko DX- historian (johon Teijo viittasi) niin a vot. :) t. MNi 19. helmikuuta 2014 11.34 Markku Niiranen moukeri.niira...@gmail.comkirjoitti: Meillähän ei riitä, että hiihtää maaliin; vaan jonkun täytyy se vahvistaa... Vaikka vahvistaja ei ole edes ollut hiihtosuoritusta seuraamassa. :( Toivon edelleenkin, että luodaan rankki, jossa maaliin hiihtämisestä saa pisteen. DX- kuuntelu ei toki ole ainoa harrastus jossa on sama käytäntö. Lintupuolella maakunnallisen rarin tarkastaa ARK ja valtakunnallisen (joihin ARK:n valtuudet eivät riitä) RK. Vasta sitten lajin voi lisätä pinnakelpoisina omiin listoihinsa. Kukaan ei DX- kuuntelussakaan estä pitämästä omia listojaan mutta valitettavasti jos verifiointia ei ole, ne jäävät vain omiksi tilastoiksi. Eli tuossa suhteessa olen TSM:n kera samaa mieltä. Voisi alkaa aluksi vaikka omasta rankista Kuullut maat, johon listataan koko uran aikana kuullut DX- maat. Tuo listaus olisi monien kohdalla hitusen erilainen kuin verifioidut maat. On omasta moraalista kiinni, miten tiukkapipo on kuullun maan tunnistamisessa. Luulenpa kuitenkin, että meistä jokainen ei taatusti lisää maata omiin listoihinsa jos se vähänkin on tentatiivinen! Meille vanhemmille kuuntelijoille ongelmaksi voi muodostua se, että jos vaaditaan edes aseman ID:n nauhoitusta pulmaksi voi tulla sama kuten itselläni: Siellä se nauhoitus listojeni mukaan on kelanauhalla ulkovarastossa, mutta nauhurin puutteessa en voi todistaa. Omista nauhoittamistani asemista olen kuitenkin pitänyt tarkan luettelon. Se vaatisi lukuisten viime vuosien ajalta ajan tasalle panoa, mutta sitähän varten muistiinpanot ovat. Esitin tuota Kuullut maat rankkia julkisesti jo viime vuonna, mutta kukaan ei edes kommentoinut asiaa. t. MNi 19. helmikuuta 2014 11.06 Mäenpää Teijo teijo.maen...@sakyla.fikirjoitti: Meillähän ei riitä, että hiihtää maaliin; vaan jonkun täytyy se vahvistaa... Vaikka vahvistaja ei ole edes ollut hiihtosuoritusta seuraamassa. :( Toivon edelleenkin, että luodaan rankki, jossa maaliin hiihtämisestä saa pisteen. Teijo TSM Alkuperäinen viesti Lähettäjä: sehj...@gmail.com Päivämäärä: 19.2.2014 9:47 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista (dx@hard-core-dx.com )dx@hard-core-dx. com Aihe: [DX] DX-kuuntelu ja olympialaiset Keskustelussa yksilö- vastaan ryhmäraportointi on syytä pitää erillään raportointi ja vastaukset sekä sovituin säännöin toteutetut pistelaskennat. Hyvä vertailu saadan olympialaisten sekä MM-kisojen mitalien taulukoinnista. Yksilölajeissa mitaleja jaetaan 3/laji, taulukoissa lasketaan mitalien lukumäärät maittain. Ryhmä- ja joukkuelajeissa jokainen mitalijoukkueen urheilija saa mitalin, mutta taulukoissa otetaan huomioon vain yksi mitali per joukkue. Sama periaate koskee myös kisojen pistesijoja. Mitalit rinnastuvat DX-raportteihin ja vastauksiin, taulukot esim. Radiomaailman rankkeihin. Mitä DX-pistelaskentaan tulee, minusta ALT:n kannanotto on selkeä, johdonmukainen ja kohtuullisen tasapuolinen. Kuunnelkoon ja raportoikoon kukin parhaaksi katsomallaan tavalla. SDXL:n hallituksen päätösehdotusta en ole toistaiseksi onnistunut ymmärtämään. 73 de SEH ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] DX-kuuntelu ja olympialaiset
Meillähän ei riitä, että hiihtää maaliin; vaan jonkun täytyy se vahvistaa... Vaikka vahvistaja ei ole edes ollut hiihtosuoritusta seuraamassa. :( Toivon edelleenkin, että luodaan rankki, jossa maaliin hiihtämisestä saa pisteen. DX- kuuntelu ei toki ole ainoa harrastus jossa on sama käytäntö. Lintupuolella maakunnallisen rarin tarkastaa ARK ja valtakunnallisen (joihin ARK:n valtuudet eivät riitä) RK. Vasta sitten lajin voi lisätä pinnakelpoisina omiin listoihinsa. Kukaan ei DX- kuuntelussakaan estä pitämästä omia listojaan mutta valitettavasti jos verifiointia ei ole, ne jäävät vain omiksi tilastoiksi. Eli tuossa suhteessa olen TSM:n kera samaa mieltä. Voisi alkaa aluksi vaikka omasta rankista Kuullut maat, johon listataan koko uran aikana kuullut DX- maat. Tuo listaus olisi monien kohdalla hitusen erilainen kuin verifioidut maat. On omasta moraalista kiinni, miten tiukkapipo on kuullun maan tunnistamisessa. Luulenpa kuitenkin, että meistä jokainen ei taatusti lisää maata omiin listoihinsa jos se vähänkin on tentatiivinen! Meille vanhemmille kuuntelijoille ongelmaksi voi muodostua se, että jos vaaditaan edes aseman ID:n nauhoitusta pulmaksi voi tulla sama kuten itselläni: Siellä se nauhoitus listojeni mukaan on kelanauhalla ulkovarastossa, mutta nauhurin puutteessa en voi todistaa. Omista nauhoittamistani asemista olen kuitenkin pitänyt tarkan luettelon. Se vaatisi lukuisten viime vuosien ajalta ajan tasalle panoa, mutta sitähän varten muistiinpanot ovat. Esitin tuota Kuullut maat rankkia julkisesti jo viime vuonna, mutta kukaan ei edes kommentoinut asiaa. t. MNi 19. helmikuuta 2014 11.06 Mäenpää Teijo teijo.maen...@sakyla.fi kirjoitti: Meillähän ei riitä, että hiihtää maaliin; vaan jonkun täytyy se vahvistaa... Vaikka vahvistaja ei ole edes ollut hiihtosuoritusta seuraamassa. :( Toivon edelleenkin, että luodaan rankki, jossa maaliin hiihtämisestä saa pisteen. Teijo TSM Alkuperäinen viesti Lähettäjä: sehj...@gmail.com Päivämäärä: 19.2.2014 9:47 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista (dx@hard-core-dx.com )dx@hard-core-dx. com Aihe: [DX] DX-kuuntelu ja olympialaiset Keskustelussa yksilö- vastaan ryhmäraportointi on syytä pitää erillään raportointi ja vastaukset sekä sovituin säännöin toteutetut pistelaskennat. Hyvä vertailu saadan olympialaisten sekä MM-kisojen mitalien taulukoinnista. Yksilölajeissa mitaleja jaetaan 3/laji, taulukoissa lasketaan mitalien lukumäärät maittain. Ryhmä- ja joukkuelajeissa jokainen mitalijoukkueen urheilija saa mitalin, mutta taulukoissa otetaan huomioon vain yksi mitali per joukkue. Sama periaate koskee myös kisojen pistesijoja. Mitalit rinnastuvat DX-raportteihin ja vastauksiin, taulukot esim. Radiomaailman rankkeihin. Mitä DX-pistelaskentaan tulee, minusta ALT:n kannanotto on selkeä, johdonmukainen ja kohtuullisen tasapuolinen. Kuunnelkoon ja raportoikoon kukin parhaaksi katsomallaan tavalla. SDXL:n hallituksen päätösehdotusta en ole toistaiseksi onnistunut ymmärtämään. 73 de SEH ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
[DX] abstraktia
Tervehdys kaikille, Kyllähän minä ymmärrän sen, että harmittaa, kun jäsenistö esittää kritiikkiä mm. puheenjohtajan esittämistä mielipiteistä. Sääntö numero yksi, kirjoita vain siitä mistä tiedät, sääntö numero kaksi, älä kirjoita toisen puolesta. Taitaa Risto viitata 2.10.2012 sähköpostiini jossa esitin uudet humoristiset säännöt peditionkuuntelulle. Taisi olla Jamppa joka puhui 70-luvusta. Ei ole tarkoituskaan kirjoittaa muuten kuin abstraktisti. Vanhoillista, käytetään nyt vaikkapa sitä termiä, ilmapiiriä tai sen syitä ei voi oikein hahmottaa täältä provinssista. Siitä ei saa otetta, mutta sen huomaa. Eikä näistä ääripään mielipiteistä saa yhteistä kantaa, vaikka kuinka paljon detaljoisi. Jos toinen näkee pilkut ja toinen lauseen, ei sillä tavalla edeten kirjoiteta mitään yhteistä. Pitäisi suunnata aivan uusille kentille, joilla harrastusta kehitetään ja nähdään menneisyyden sekä nykyisyyden ohitse. Mutta kun Risto otti puheenjohtajan tässä esille, kysyisin, miksei puheenjohtaja esitä täällä mielipiteitään, onko olemassa sisäinen työnjako jossa rahastonhoitaja hoitaa yhteydet myös omaa jäsenistöön? MKA ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] yhdessä vai erikseen?
Moi, ilmaisin itseni huonosti- en tarkoita ettei keskustelua SDR-radioista saisi jatkaa- mielihyvin. Tarkoitin vain lokeriointia, jota selvästi on ollut havaittavissa ihan viime aikoinakin keskustelussa. Ts. ettei SDR tallennuksista tehty kuuntelu olisi samanarvoista kuin kuuntelu perinteisimmillä vehkeillä- kidekoneilla kait? Kun radiotekniikka on kehittynyt, on ilmiselvää että osa dx-kuuntelijoista (ainakin) ottaa uudet teknologiat käyttöön ja enemmistökin jonkin ajan kuluttua. Minusta on pöyristyttävää ajatella, että jonkun perinneajattelun takia olevat ja tulevat radiotekniikat olisivat jotenkin pannassa. Pistelaskennan uskon ja toivon säilyvän dx-kuuntelussa edelleen. Toivoisin, että radioasemien vastaushalukkuus ylläpidettäisiinh mahdollisimman hyvin -laadukkailla raporteilla ja peditiontilanteissa mahdollisuuksien mukaan yhteisraporteilla. Pidemmällä tähtäyksellä toivon pistelaskenna muuttuvan KUUNTELUperusteiseksi, jolloin identiteetin omaavien äänitteiden tallennus ja listaus olisi riiittävä peruste asemapisteelle. Tiedän, että tämä on helmien heittelyä, koska fakkiutunut kaavamaisuus on sulkenut uudistukset suomalaisessa dx-yhteisössä. Kerroin vain mielipiteeni, jonka pohjaksi löytyy liuta perustelujakin (siis jos asia kehittyy jotenkin järkevämmän keskustelun asteelle) Parhain terveisin, Alpo Heinonen, ROVANIEMI Alkuperäinen viesti Lähettäjä: moukeri.niira...@gmail.com Päivämäärä: 19.2.2014 11:04 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-listadx@hard-core-dx.com Aihe: Re: [DX] yhdessä vai erikseen? No jos edelleenkin verrataan olympialaisiin.Valtaosa jäsenistöstä on sunnuntaihiihtäjiä, jotka eivät koskaan kilpaile kuin korkeintaan kyläkisoissa.He haluavat silti olla mukana, vaikkeivat olympialaisiin koskaan osallistukaan. Joku on täällä toivonut, ettei keskustelua ja arvostelua jatketa SDR- vastaaonottimista.Mutta tokihan on totuus, että noiden mukaan tultua sunnuntaihiihtäjät pakotettiin kilpailemaan samassa sarjassa jos ei olympiajoukkueen niin ainakin kilpailusarjalaisten kera. Ja sitten kimpparaportointi todella vastaa viestijoukkuetta, mutta sunnuntaihiihtäjänkö olisi tuossakin tapauksessa osallistuttava kokonaista olympialaisten viestijoukkuetta vastaan?Ja tulokset olisivat samanveroisia? Ei nyt hyvä ihme sentään. Olen lukuisia kertoja kirjoittanut, että olen täysin erakko.Kuunteluihini en seuraa kaipaa jos en muutenkaan.Me olemme erilaisia, joku ahdistuu ja ei osaa olla yksin. Minusta se on elämisen ja kehittymisen elinehto; pystyä olemaan kaipaamatta yksin.Mutta olemme erilaisia. t. MNi ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] yhdessä vai erikseen?
Khyyhyl suosittelen metukoita. Kiviloitsut toimivat järjestään, hehee... 73, IS ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] DX-kuuntelu ja olympialaiset
Hei, Kuullut Asemat oli taäsin absurdi valmiiksi kuoliaaksi teilattu palsta. Oikea tavoite on hyväksyä identifikaatin sisältävät äänitteet pisteasemiksi QSL:n rinnalle. Sitten kaikki olisi ok ja dx-harraste pelastettu. Hallelujah! AHE Moi! Latu on, mutta hiihtäjiä ei näy. Ehkä hiihto ei kiinnosta? Kuullut asemat -palsta on ymmärtääkseni edelleen olemassa, mutta ei siihen ole ilmoituksia tainnut 10 vuoteen tulla. 73 JMN ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] Kuullut DX-maat, eli josko nyt?
Olemassa on Kuullut Asemat-palsta, jossa hyväksytään maat+asemat , maanosittain samoin kuin QSL:t nykyisessä rankissa. Homma ei toimi, koska asia on erillään nykyisestä QSL-rankista. Ainoa järkevä tapa olisi listata maat+asemat, niin että kunkin vastaajan osalta näkyisi esim ensin saadut QSLt, ja lisäsarakkeessa olisi lisätty kustakin maanosasta kuullut/tallennetut äänitteet. Tällöin saataisiin kokonaisuus, joka kuvaisi aidosti eniten maita+ asemia kaivaneet. esim NA 3+ 765 1+875 = 4 + 1600 tai SA 15+ 87 0+5 = 15+ 92 Noiden pohjalta voidaan tarkastella perinteistä QSL-rankkia/ Kuullut asemat rankkia tai Asemien kokonaisrankkia. Systeemi antaisi mahdollisuuden säilyttää nykytilanne ja viedä harrastetta nykyaikaan Amen! AHE Alkuperäinen viesti Lähettäjä: moukeri.niira...@gmail.com Päivämäärä: 19.2.2014 12:06 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-listadx@hard-core-dx.com Aihe: [DX] Kuullut DX-maat, eli josko nyt? Eli viime vuoden tapaan esitän edelleen (kuten jo aiemmassa viestissäni viittasin) uutta rankkia nimeltä Kuullut DX-maat, vaikkapa maanosittain.Eli tuossa olisi koko dx-uran tulos ja kai aika helppo toteuttaa itse kullekin! Eli ainoatakaan verifiointia ei vaadittaisi mistään maasta. Mietin kauan tuota wanhojen kuuntelijoiden pulmaa, jos todisteeksi (ja kuka niitä kuuntelisi?) vaaditaan kuullusta maasta nauhoitusta. Joillakin sama ongelma kuin itselläni: siellä se nauhoitus listojeni mukaan on, eipä ole nauhuria millä kuunnella ja liekö kelanauha edes järjissään.Ja vielä Wanhemmilla parroilla on ongelma, että asema taatusti kuultu, vastauskin kenties saatu, mutta siihen aikaan ei itsellä ollut edes nauhuria. Ja heiltä ei tuon vuoksi voi ottaa kuulluista pois mm. seuraavia maita: Katanga, Biafra...Eli kuultujen maiden rankissa ei nauhoitusta tarvittaisi.Kaikki olisi pelkästään oman rehellisyyden varassa. Onko liikaa vaadittu? Viime vuonna kukaan ei innostunut tai en saanut ainoatakaan kommenttia esitykseni.Miten nyt?Omasta puolestani voin ilmoittaa jo saldoni, tasan 180 maata ja se ei ole paljon. t. MNi ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] Kuullut DX-maat, eli josko nyt?
Tuo homma on niin sekavaa, etten nytkään siitä jaksa tehdä selkoa, sorry vaan AHE. Sotket äärimmäisen yksinkertaisen ajatukseni. Olen tällä hetkellä mieltänyt asian niin, että ns. Kuullut asemat on kilpailu pelkästään vuosittain. En ole kuullut, että tuo olisi kautta vuosien toimiva ja vuosittain pinnoja lisäävä systeemi. Ja minusta esittämäsi systeemi on sekava, helekutin sekava, tai sitten en jaksa... MIKSI verifiointeja (niitä QSL- lappusia) täytyy ottaa mukaan kun esitän vain hyvin (!) yksinkertaista mallia: pelkästään kuullut maat. Ei verifiointeja, ei nauhoituksia. Pelkät kuullut maat. Ja hitot nykyisestä rankista ja Maarankista, joka käsittelee pelkät verifioidut maat, joka monen kohdalla ei kerro ns. DX- kokemuksesta lainkaan. Onko liian yksinkertaista? Minusta tuo olisi noin aluksi hyvä juttu niille, jotka kuuntelevat asemia ja maita, mutta jotka kintaalla viittaavat verifioinneille. Asemia voisi miettiä erikseen, mutta silloin tulisikin jo niin valtava tulva, että kannattaako? Jo monesta syystä. Mutta aluksi pelkät maat olisi hyvä ratkaisu. t.MNi 19. helmikuuta 2014 14.58 alpo.heino...@pp.inet.fi alpo.heino...@pp.inet.fi kirjoitti: Olemassa on Kuullut Asemat-palsta, jossa hyväksytään maat+asemat , maanosittain samoin kuin QSL:t nykyisessä rankissa. Homma ei toimi, koska asia on erillään nykyisestä QSL-rankista. Ainoa järkevä tapa olisi listata maat+asemat, niin että kunkin vastaajan osalta näkyisi esim ensin saadut QSLt, ja lisäsarakkeessa olisi lisätty kustakin maanosasta kuullut/tallennetut äänitteet. Tällöin saataisiin kokonaisuus, joka kuvaisi aidosti eniten maita+ asemia kaivaneet. esim NA 3+ 765 1+875 = 4 + 1600 tai SA 15+ 87 0+5 = 15+ 92 Noiden pohjalta voidaan tarkastella perinteistä QSL-rankkia/ Kuullut asemat rankkia tai Asemien kokonaisrankkia. Systeemi antaisi mahdollisuuden säilyttää nykytilanne ja viedä harrastetta nykyaikaan Amen! AHE Alkuperäinen viesti Lähettäjä: moukeri.niira...@gmail.com Päivämäärä: 19.2.2014 12:06 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-listadx@hard-core-dx.com Aihe: [DX] Kuullut DX-maat, eli josko nyt? Eli viime vuoden tapaan esitän edelleen (kuten jo aiemmassa viestissäni viittasin) uutta rankkia nimeltä Kuullut DX-maat, vaikkapa maanosittain. Eli tuossa olisi koko dx-uran tulos ja kai aika helppo toteuttaa itse kullekin! Eli ainoatakaan verifiointia ei vaadittaisi mistään maasta. Mietin kauan tuota wanhojen kuuntelijoiden pulmaa, jos todisteeksi (ja kuka niitä kuuntelisi?) vaaditaan kuullusta maasta nauhoitusta. Joillakin sama ongelma kuin itselläni: siellä se nauhoitus listojeni mukaan on, eipä ole nauhuria millä kuunnella ja liekö kelanauha edes järjissään. Ja vielä Wanhemmilla parroilla on ongelma, että asema taatusti kuultu, vastauskin kenties saatu, mutta siihen aikaan ei itsellä ollut edes nauhuria. Ja heiltä ei tuon vuoksi voi ottaa kuulluista pois mm. seuraavia maita: Katanga, Biafra... Eli kuultujen maiden rankissa ei nauhoitusta tarvittaisi. Kaikki olisi pelkästään oman rehellisyyden varassa. Onko liikaa vaadittu? Viime vuonna kukaan ei innostunut tai en saanut ainoatakaan kommenttia esitykseni. Miten nyt? Omasta puolestani voin ilmoittaa jo saldoni, tasan 180 maata ja se ei ole paljon. t. MNi ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] yhdessä vai erikseen?
Tarkoitin kiviloitsulla tuota: http://www.dxmaps.com/spots/map.php?Lan=EFrec=FMML=LMap=EUDXC=NHF=NGL=N Short storya miesten viestistä. At 11:04 19.2.2014, Markku Niiranen wrote: Joku on täällä toivonut, ettei keskustelua ja arvostelua jatketa SDR- vastaaonottimista. Mutta tokihan on totuus, että noiden mukaan tultua sunnuntaihiihtäjät pakotettiin kilpailemaan samassa sarjassa jos ei olympiajoukkueen niin ainakin kilpailusarjalaisten kera. Ja sitten kimpparaportointi todella vastaa viestijoukkuetta, mutta sunnuntaihiihtäjänkö olisi tuossakin tapauksessa osallistuttava kokonaista olympialaisten viestijoukkuetta vastaan? Ja tulokset olisivat samanveroisia? MINÄ TOTESIN, että JHY:n kirjoitus oli hyvä. En millään muotoa sivunnut mitään muuta. Pistelaskenta ei minua akuutisti kiinnosta, minkä olen todennut aiemminkin, eikä minua kiinnosta vaikka muut kuuntelisivat radiomastolla ahterissaan. Sen olen todennut epäkohdaksi, jos mahdollisesti usea kuuntelija raportoi yhden kuuntelijan kuuleman ja tallentaman aseman. Mutta tuollaisen jakamisen, monistamisen, voi tehdä myös ikivanhalla nauhatallenteella tai millä tahansa muulla tallenneformaatilla. Yritän itse keskittyä talvikauden FM-kuuntelun edistämiseen. 73, IS ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] DX-kuuntelu ja olympialaiset
Voi AHE! Ymmärrä nyt, että meillä monilla on melkoisen hyviä kaappauksia ajalta, jolloin kaikilla ei ollut nauhureita. Tai jos nauhureita oli vanhat kelanauhoitukset voivat olla tuhoutuneet. Asemasta ei siten tullut nauhoitusta ja kas, jospa se ei vastannutkaan. Eli kun ei ole nauhoitusta eikä verifiointia; onko asema sinun mielestäsi AHE siten mitätön kuuntelijan kannalta? Muistiinpanoissa ne silti säilyvät ja kertovat kuuntelusta. Ovatko nuo asemat sinun mielestäsi (ei verifiointejja ja ei nauhoituksia, joihin aina vetoat) sitten kuopattava? Sain omilla varoillani kelanauhurin vasta vuonna 1973 ja kasettinauhurin 1979. Raportointia ja asemien kuuntelua toki aikaisemminkin harrastin. Eka QSL tuli maaliskuussa 1969 ja vanhimman veljen WRTH 1965 oli jo käytössä huomattavasti aiemmin. Oman DX- kuuntelun aloituskohdaksi olen kirjannut tuon 1969 kun eka rapo syntyi. Toki Radio Pakistanit yms olivat tuttuja jo vuosina 1968 ja 1967, jolloin olin vasta 11 vuotias. Vanhin veljeni huudatti yötolkulla toosastaan Venezuelaa yms. :) t. MNi 19. helmikuuta 2014 14.46 alpo.heino...@pp.inet.fi alpo.heino...@pp.inet.fi kirjoitti: Hei, Kuullut Asemat oli taäsin absurdi valmiiksi kuoliaaksi teilattu palsta. Oikea tavoite on hyväksyä identifikaatin sisältävät äänitteet pisteasemiksi QSL:n rinnalle. Sitten kaikki olisi ok ja dx-harraste pelastettu. Hallelujah! AHE Moi! Latu on, mutta hiihtäjiä ei näy. Ehkä hiihto ei kiinnosta? Kuullut asemat -palsta on ymmärtääkseni edelleen olemassa, mutta ei siihen ole ilmoituksia tainnut 10 vuoteen tulla. 73 JMN ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] DX-kuuntelu ja olympialaiset
Kyllä siinä pisteitäkin räknättiin. Minusta se, että palsta kiinnosti yhdeksää ihmistä (joista yksi siis allekirjoittanut), on aika vahva signaali siitä, että harrastetta ei ainakaan siihen suuntaan kannata kehittää. Ehkä sitten, jos palsta olisi ottanut tulta alleen. Omalla temmellyskentällä http://bbs.fmdx.tk/index.php?board=1.0 perustimme useammankin rankkimuotoisen kilpailun FM-kuuntelijoille. Ehkä nekin saatetaan nähdä joskus Radiomaailma -lehdessä liiton virallisina kilpailuina, jos ne ottavat tulta alleen. Mutta kun kiinnostus on luokkaa 1-10 henkilöä, ei taida etäisyyksien laskeminen suuria massoja loppupeleissä kiinnostaa :). QSL:ää parempaa ei kai sitten ole? No, ainakin yritimme tehdä jotain ja aktivoida porukkaa - irtonaisten heittojen sijaan. Voihan tuollaisen kuullut maat -rankinkin perustaa viidessä minuutissa ja sitten ihmettelemään kiinnostaako asia vai ei. JMNFrom: teijo.maen...@sakyla.fi To: dx@hard-core-dx.com Date: Wed, 19 Feb 2014 09:32:50 + Subject: Re: [DX] DX-kuuntelu ja olympialaiset Ehkä pelkkä hiihtämisestä kertominen ei kiinnosta. Kilpailuvietin tyydyttämiseen tarvitaan pistelaskua… Teijo Lähettäjä: DX [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta Jan-Mikael Nurmela Lähetetty: 19. helmikuuta 2014 11:21 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista Aihe: Re: [DX] DX-kuuntelu ja olympialaiset Tärkeys: Suuri Moi! Latu on, mutta hiihtäjiä ei näy. Ehkä hiihto ei kiinnosta? Kuullut asemat -palsta on ymmärtääkseni edelleen olemassa, mutta ei siihen ole ilmoituksia tainnut 10 vuoteen tulla. 73 JMN From: teijo.maen...@sakyla.fi To: dx@hard-core-dx.com Date: Wed, 19 Feb 2014 09:06:16 + Subject: Re: [DX] DX-kuuntelu ja olympialaiset Meillähän ei riitä, että hiihtää maaliin; vaan jonkun täytyy se vahvistaa... Vaikka vahvistaja ei ole edes ollut hiihtosuoritusta seuraamassa. :( Toivon edelleenkin, että luodaan rankki, jossa maaliin hiihtämisestä saa pisteen. Teijo TSM Alkuperäinen viesti Lähettäjä: sehj...@gmail.com Päivämäärä: 19.2.2014 9:47 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista (dx@hard-core-dx.com)dx@hard-core-dx. com Aihe: [DX] DX-kuuntelu ja olympialaiset Keskustelussa yksilö- vastaan ryhmäraportointi on syytä pitää erillään raportointi ja vastaukset sekä sovituin säännöin toteutetut pistelaskennat. Hyvä vertailu saadan olympialaisten sekä MM-kisojen mitalien taulukoinnista. Yksilölajeissa mitaleja jaetaan 3/laji, taulukoissa lasketaan mitalien lukumäärät maittain. Ryhmä- ja joukkuelajeissa jokainen mitalijoukkueen urheilija saa mitalin, mutta taulukoissa otetaan huomioon vain yksi mitali per joukkue. Sama periaate koskee myös kisojen pistesijoja. Mitalit rinnastuvat DX-raportteihin ja vastauksiin, taulukot esim. Radiomaailman rankkeihin. Mitä DX-pistelaskentaan tulee, minusta ALT:n kannanotto on selkeä, johdonmukainen ja kohtuullisen tasapuolinen. Kuunnelkoon ja raportoikoon kukin parhaaksi katsomallaan tavalla. SDXL:n hallituksen päätösehdotusta en ole toistaiseksi onnistunut ymmärtämään. 73 de SEH ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
[DX] Pisterutinaa ja räiskettä
Oi MNi, pisteperusteeksi yleensä vaaditaan jotakin ja nauhoite on sellainen. Vuosikymmeniuä vanha kirjallinen dokumentti mielestäni voisi kyllä riittää pisteasemaksi (lokaus lehdessä+ alkuperäinen raporttikopio) Muttei taida riittää kaikille viilaajille AHE PS. Olen kirjoitellut kyseisenkaltaisesta uudistuksesta jo vuosikymmenen ainakin. Mutta We have Kennedy and Bob Hope , kuten jenkit sanoivat ja tähän suomalaisdiksarit että meillä Kekkonen and No Hope, näin uskoisin. AHE Alkuperäinen viesti Lähettäjä: moukeri.niira...@gmail.com Päivämäärä: 19.2.2014 15:31 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-listadx@hard-core-dx.com Aihe: Re: [DX] DX-kuuntelu ja olympialaiset Voi AHE!Ymmärrä nyt, että meillä monilla on melkoisen hyviä kaappauksia ajalta, jolloin kaikilla ei ollut nauhureita.Tai jos nauhureita oli vanhat kelanauhoitukset voivat olla tuhoutuneet. Asemasta ei siten tullut nauhoitusta ja kas, jospa se ei vastannutkaan. Eli kun ei ole nauhoitusta eikä verifiointia; onko asema sinun mielestäsi AHE siten mitätön kuuntelijan kannalta? Muistiinpanoissa ne silti säilyvät ja kertovat kuuntelusta. Ovatko nuo asemat sinun mielestäsi (ei verifiointejja ja ei nauhoituksia, joihin aina vetoat) sitten kuopattava? Sain omilla varoillani kelanauhurin vasta vuonna 1973 ja kasettinauhurin 1979. Raportointia ja asemien kuuntelua toki aikaisemminkin harrastin.Eka QSL tuli maaliskuussa 1969 ja vanhimman veljen WRTH 1965 oli jo käytössä huomattavasti aiemmin.Oman DX- kuuntelun aloituskohdaksi olen kirjannut tuon 1969 kun eka rapo syntyi. Toki Radio Pakistanit yms olivat tuttuja jo vuosina 1968 ja 1967, jolloin olin vasta 11 vuotias.Vanhin veljeni huudatti yötolkulla toosastaan Venezuelaa yms. :) t. MNi ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] Kuullut DX-maat, eli josko nyt?
1. Kuullut Asemat-palsta ei nykyiselläänkään ole mikään 1 vuoden asemakilpailu vaan toimii kuten maanosakohtaiset QSL palstatkin. Tosin siihen oli muiden toimesta asetettu joku alkamisvuosirajoite (en nyt muista vuotta, mikä oli...?) 2. En uskonut silloin, enkä usko nykyiselläänkään kyseisen palstan toimivuuteen. Epäilen, että sama ongelma olisi ehdottamallasi kuullut maat palstallasikin. - Kuvia ei tartte piirtää, harrastan myös itse piirtämistä ja öljyvärimaalausta. =) Joo, tuo kakkoskohta selvensikin sen asian, jonka vuoksi en hommasta innostunut: kas kun siinä oli ALKAMISVUOSIRAJOITE, joka täysin järjetön. Miksi noin? Tuo vesitti koko jutun ja vesittää edelleen! Kuullut maat- palsta olisi niin yksinkertainen kuin voi vain olla. Kaikki DX- uran aikana kuullut maat listattuna. Ei verifiointeja, ei nauhoituksia. VOIKO tuota asiaa yksinkertaisemmaksi enää tehdä? Kysyn van? t. MNi 19. helmikuuta 2014 15.35 alpo.heino...@pp.inet.fi alpo.heino...@pp.inet.fi kirjoitti: Moi Markku, enpä yksinkertaista asiaa voi ýksinkertaisemmin esittää, mutta yritetään. 1. Kuullut Asemat-palsta ei nykyiselläänkään ole mikään 1 vuoden asemakilpailu vaan toimii kuten maanosakohtaiset QSL palstatkin. Tosin siihen oli muiden toimesta asetettu joku alkamisvuosirajoite (en nyt muista vuotta, mikä oli...?) 2. En uskonut silloin, enkä usko nykyiselläänkään kyseisen palstan toimivuuteen. Epäilen, että sama ongelma olisi ehdottamallasi kuullut maat palstallasikin. 3. Paras olisi perustaa TOTAALIRANK, joka sisältäisi maanosakohtaisesti A. maanosasta saadut QSL:t (maat+asemat) lisättynä B. maanosasta kuullut, MUTTA VERIFIOIMATTOMAT maat+ asemat= TOTAALIRANKIN MAAT+ASEMAT. Siis ihan samat sarakkeet kuin nykyisessä Rankissa, vieressä vain verifioimattaomat maat+asemat (tallenteisiin/nauhoitteisiin pohjautuen). 4. Kun kuuntelija mahdollisesti raportoisi verifioimattomia asemiaan ja saisi QSL:n, kyseiset pisteet siirrettäisiin TALLENNERANKIN puolelta QSL-puolelle. 5. Systeemi mahdollistaisi nykyisen QSL Rankin olemassaolon ja keskinäisen vertailun aivan kuten tälläkin hetkellä. 6. Tallennepisteet mahdollistaisivat kuuntelijan kokonaissaldon seurannan (QSL+ veifioimattomat) niin MAITTAIN kuin ASEMITTAINKIN. 7.Tällöin kaikki kuuntelijat olisivat tasa-arvoisampia kuitenkaan nykyjärjestelmää romuttamatta. 8. AKTIIVISUUS jäsenistössä lisääntyisi räjähdysmäisesti (uskoo ken näkee ;) Ymmärretty? Vai piirränkö kuvan. AHE Alkuperäinen viesti Lähettäjä: moukeri.niira...@gmail.com Päivämäärä: 19.2.2014 15:15 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-listadx@hard-core-dx.com Aihe: Re: [DX] Kuullut DX-maat, eli josko nyt? Tuo homma on niin sekavaa, etten nytkään siitä jaksa tehdä selkoa, sorry vaan AHE. Sotket äärimmäisen yksinkertaisen ajatukseni. Olen tällä hetkellä mieltänyt asian niin, että ns. Kuullut asemat on kilpailu pelkästään vuosittain. En ole kuullut, että tuo olisi kautta vuosien toimiva ja vuosittain pinnoja lisäävä systeemi. Ja minusta esittämäsi systeemi on sekava, helekutin sekava, tai sitten en jaksa... MIKSI verifiointeja (niitä QSL- lappusia) täytyy ottaa mukaan kun esitän vain hyvin (!) yksinkertaista mallia: pelkästään kuullut maat. Ei verifiointeja, ei nauhoituksia. Pelkät kuullut maat. Ja hitot nykyisestä rankista ja Maarankista, joka käsittelee pelkät verifioidut maat, joka monen kohdalla ei kerro ns. DX- kokemuksesta lainkaan. Onko liian yksinkertaista? Minusta tuo olisi noin aluksi hyvä juttu niille, jotka kuuntelevat asemia ja maita, mutta jotka kintaalla viittaavat verifioinneille. Asemia voisi miettiä erikseen, mutta silloin tulisikin jo niin valtava tulva, että kannattaako? Jo monesta syystä. Mutta aluksi pelkät maat olisi hyvä ratkaisu. t.MNi ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] DX-kuuntelu ja olympialaiset
JMN, ota onkeeni viimeisin kilpaileva ehdotukseni. Se toimisi 100-varmasti. Pohjana nykyinen rank ja lisätään kaikki verifioimattomat nauhoiteasemat. Se ei olisi teennäisesti lokeroitu syrjään ihmeellisellä aloitevuosirajoitteella tai QSL-rajoitteella. Mutta epäilyni on, että suomalainen dxmaailma ei ole valmis mihinkään järkevään uudistukseen enää nykyään (vai onko ollutkaan) Ihan rakentavassa hengessä esitän kuitenkin, T: AHE Alkuperäinen viesti Lähettäjä: jmnurm...@hotmail.com Päivämäärä: 19.2.2014 15:41 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-listadx@hard-core-dx.com Aihe: Re: [DX] DX-kuuntelu ja olympialaiset Kyllä siinä pisteitäkin räknättiin. Minusta se, että palsta kiinnosti yhdeksää ihmistä (joista yksi siis allekirjoittanut), on aika vahva signaali siitä, että harrastetta ei ainakaan siihen suuntaan kannata kehittää. Ehkä sitten, jos palsta olisi ottanut tulta alleen. Omalla temmellyskentällä http://bbs.fmdx.tk/index.php?board=1.0 perustimme useammankin rankkimuotoisen kilpailun FM-kuuntelijoille. Ehkä nekin saatetaan nähdä joskus Radiomaailma -lehdessä liiton virallisina kilpailuina, jos ne ottavat tulta alleen. Mutta kun kiinnostus on luokkaa 1-10 henkilöä, ei taida etäisyyksien laskeminen suuria massoja loppupeleissä kiinnostaa :). QSL:ää parempaa ei kai sitten ole? No, ainakin yritimme tehdä jotain ja aktivoida porukkaa - irtonaisten heittojen sijaan. Voihan tuollaisen kuullut maat -rankinkin perustaa viidessä minuutissa ja sitten ihmettelemään kiinnostaako asia vai ei. JMNFrom: teijo.maen...@sakyla.fi To: dx@hard-core-dx.com Date: Wed, 19 Feb 2014 09:32:50 + Subject: Re: [DX] DX-kuuntelu ja olympialaiset Ehkä pelkkä hiihtämisestä kertominen ei kiinnosta. Kilpailuvietin tyydyttämiseen tarvitaan pistelaskua? Teijo Lähettäjä: DX [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta Jan-Mikael Nurmela Lähetetty: 19. helmikuuta 2014 11:21 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista Aihe: Re: [DX] DX-kuuntelu ja olympialaiset Tärkeys: Suuri Moi! Latu on, mutta hiihtäjiä ei näy. Ehkä hiihto ei kiinnosta? Kuullut asemat -palsta on ymmärtääkseni edelleen olemassa, mutta ei siihen ole ilmoituksia tainnut 10 vuoteen tulla. 73 JMN From: teijo.maen...@sakyla.fi To: dx@hard-core-dx.com Date: Wed, 19 Feb 2014 09:06:16 + Subject: Re: [DX] DX-kuuntelu ja olympialaiset Meillähän ei riitä, että hiihtää maaliin; vaan jonkun täytyy se vahvistaa... Vaikka vahvistaja ei ole edes ollut hiihtosuoritusta seuraamassa. :( Toivon edelleenkin, että luodaan rankki, jossa maaliin hiihtämisestä saa pisteen. Teijo TSM Alkuperäinen viesti Lähettäjä: sehj...@gmail.com Päivämäärä: 19.2.2014 9:47 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista (dx@hard-core-dx.com)dx@hard-core-dx. com Aihe: [DX] DX-kuuntelu ja olympialaiset Keskustelussa yksilö- vastaan ryhmäraportointi on syytä pitää erillään raportointi ja vastaukset sekä sovituin säännöin toteutetut pistelaskennat. Hyvä vertailu saadan olympialaisten sekä MM-kisojen mitalien taulukoinnista. Yksilölajeissa mitaleja jaetaan 3/laji, taulukoissa lasketaan mitalien lukumäärät maittain. Ryhmä- ja joukkuelajeissa jokainen mitalijoukkueen urheilija saa mitalin, mutta taulukoissa otetaan huomioon vain yksi mitali per joukkue. Sama periaate koskee myös kisojen pistesijoja. Mitalit rinnastuvat DX-raportteihin ja vastauksiin, taulukot esim. Radiomaailman rankkeihin. Mitä DX-pistelaskentaan tulee, minusta ALT:n kannanotto on selkeä, johdonmukainen ja kohtuullisen tasapuolinen. Kuunnelkoon ja raportoikoon kukin parhaaksi katsomallaan tavalla. SDXL:n hallituksen päätösehdotusta en ole toistaiseksi onnistunut ymmärtämään. 73 de SEH ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied,
Re: [DX] Pisterutinaa ja räiskettä
Oi MNi, pisteperusteeksi yleensä vaaditaan jotakin ja nauhoite on sellainen. Vuosikymmeniuä vanha kirjallinen dokumentti mielestäni voisi kyllä riittää pisteasemaksi (lokaus lehdessä+ alkuperäinen raporttikopio) Muttei taida riittää kaikille viilaajille AHE: Mutta jospa aseman kuunnellut DX-kuuntelija ei omannut nauhuria, ei ole siten nauhoitusta. Jospa hän ei harrastanut raportointia, ei verifiointia ja ei siten myös kopiota raportistakaan. Jospa hän ei lähettele asemiaan lokipalstoille? SILTI hän on aseman kuullut ja kenties kirjoittanut ohjelmayksityiskohdat omiin muistiinpanoihinsa. Onko hän silloin kuullut aseman vai ei? On. Tuossa edellisessä oli tuttua... Eli nämä ovat hiusten halkomista. Mutta koska kaveri on aseman/ maan kuullut niin... Epäilläänkö hänen epärehellisyyttään, jos hän ilmoittaa kuullun maan kyseiselle esittämälleni palstalle? Tuskinpa, jos kaikki rehellisiksi olemme ilmoittautuneet... Ja rehellisyyteen pohjaa kaikki QSL- palstat ja rankit. t MNi, jäsen 2314 19. helmikuuta 2014 15.43 alpo.heino...@pp.inet.fi alpo.heino...@pp.inet.fi kirjoitti: Oi MNi, pisteperusteeksi yleensä vaaditaan jotakin ja nauhoite on sellainen. Vuosikymmeniuä vanha kirjallinen dokumentti mielestäni voisi kyllä riittää pisteasemaksi (lokaus lehdessä+ alkuperäinen raporttikopio) Muttei taida riittää kaikille viilaajille AHE PS. Olen kirjoitellut kyseisenkaltaisesta uudistuksesta jo vuosikymmenen ainakin. Mutta We have Kennedy and Bob Hope , kuten jenkit sanoivat ja tähän suomalaisdiksarit että meillä Kekkonen and No Hope, näin uskoisin. AHE Alkuperäinen viesti Lähettäjä: moukeri.niira...@gmail.com Päivämäärä: 19.2.2014 15:31 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-listadx@hard-core-dx.com Aihe: Re: [DX] DX-kuuntelu ja olympialaiset Voi AHE! Ymmärrä nyt, että meillä monilla on melkoisen hyviä kaappauksia ajalta, jolloin kaikilla ei ollut nauhureita. Tai jos nauhureita oli vanhat kelanauhoitukset voivat olla tuhoutuneet. Asemasta ei siten tullut nauhoitusta ja kas, jospa se ei vastannutkaan. Eli kun ei ole nauhoitusta eikä verifiointia; onko asema sinun mielestäsi AHE siten mitätön kuuntelijan kannalta? Muistiinpanoissa ne silti säilyvät ja kertovat kuuntelusta. Ovatko nuo asemat sinun mielestäsi (ei verifiointejja ja ei nauhoituksia, joihin aina vetoat) sitten kuopattava? Sain omilla varoillani kelanauhurin vasta vuonna 1973 ja kasettinauhurin 1979. Raportointia ja asemien kuuntelua toki aikaisemminkin harrastin. Eka QSL tuli maaliskuussa 1969 ja vanhimman veljen WRTH 1965 oli jo käytössä huomattavasti aiemmin. Oman DX- kuuntelun aloituskohdaksi olen kirjannut tuon 1969 kun eka rapo syntyi. Toki Radio Pakistanit yms olivat tuttuja jo vuosina 1968 ja 1967, jolloin olin vasta 11 vuotias. Vanhin veljeni huudatti yötolkulla toosastaan Venezuelaa yms. :) t. MNi ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
[DX] Totaali Rank (vastaus JMN)
Kuullut Asemat- palstalla oli yhteensä 12 (=ei 9) osallistujaa. Ja palsta oli todellakin vesitetty liitoln päästä tulleilla ohjeilla (vuosirajoitus+ ei qsl-rajoitus) Verifioimattomat maat/asemat tallenteista pitäisi tehdä TOTAALIrank (nykyinen rank+ kuullut maat ja asemat rank) Muunlaista uudistusta ei kannata kokeillakaan. AHE Alkuperäinen viesti Lähettäjä: jmnurm...@hotmail.com Päivämäärä: 19.2.2014 15:41 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-listadx@hard-core-dx.com Aihe: Re: [DX] DX-kuuntelu ja olympialaiset Kyllä siinä pisteitäkin räknättiin. Minusta se, että palsta kiinnosti yhdeksää ihmistä (joista yksi siis allekirjoittanut), on aika vahva signaali siitä, että harrastetta ei ainakaan siihen suuntaan kannata kehittää. Ehkä sitten, jos palsta olisi ottanut tulta alleen. Omalla temmellyskentällä http://bbs.fmdx.tk/index.php?board=1.0 perustimme useammankin rankkimuotoisen kilpailun FM-kuuntelijoille. Ehkä nekin saatetaan nähdä joskus Radiomaailma -lehdessä liiton virallisina kilpailuina, jos ne ottavat tulta alleen. Mutta kun kiinnostus on luokkaa 1-10 henkilöä, ei taida etäisyyksien laskeminen suuria massoja loppupeleissä kiinnostaa :). QSL:ää parempaa ei kai sitten ole? No, ainakin yritimme tehdä jotain ja aktivoida porukkaa - irtonaisten heittojen sijaan. Voihan tuollaisen kuullut maat -rankinkin perustaa viidessä minuutissa ja sitten ihmettelemään kiinnostaako asia vai ei. JMN ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] DX-kuuntelu ja olympialaiset
Eikös nauharankki toiminut vähän tuolla periaatteella? Ei siinäkään hirveää ryntäystä tietääkseni ollut. Näyttää kovasti siltä, etteivät nämä pelkkään kuuntelusuoritukseen pohjautuvat kilpailut mitenkään ota tulta alleen. Siihenhän voi jokainen itse vaikuttaa, mihin suuntaan hommat kehittyy. Osoittamalla esimerkiksi omalla osallistumisella em. kilpailuihin, että sellaisille on tilausta. Kirjoitan näitä juttuja edelleen rivikuuntelijana, eikä tätäkään kirjoitusta tule sotkea yhteydenpidoksi jäsenistöön. (SDXL bulletinit ovat liiton tiedotusta.) 73 JMN Date: Wed, 19 Feb 2014 15:56:43 +0200 From: alpo.heino...@pp.inet.fi To: dx@hard-core-dx.com Subject: Re: [DX] DX-kuuntelu ja olympialaiset JMN, ota onkeeni viimeisin kilpaileva ehdotukseni. Se toimisi 100-varmasti. Pohjana nykyinen rank ja lisätään kaikki verifioimattomat nauhoiteasemat. Se ei olisi teennäisesti lokeroitu syrjään ihmeellisellä aloitevuosirajoitteella tai QSL-rajoitteella. Mutta epäilyni on, että suomalainen dxmaailma ei ole valmis mihinkään järkevään uudistukseen enää nykyään (vai onko ollutkaan) Ihan rakentavassa hengessä esitän kuitenkin, T: AHE Alkuperäinen viesti Lähettäjä: jmnurm...@hotmail.com Päivämäärä: 19.2.2014 15:41 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-listadx@hard-core-dx.com Aihe: Re: [DX] DX-kuuntelu ja olympialaiset Kyllä siinä pisteitäkin räknättiin. Minusta se, että palsta kiinnosti yhdeksää ihmistä (joista yksi siis allekirjoittanut), on aika vahva signaali siitä, että harrastetta ei ainakaan siihen suuntaan kannata kehittää. Ehkä sitten, jos palsta olisi ottanut tulta alleen. Omalla temmellyskentällä http://bbs.fmdx.tk/index.php?board=1.0 perustimme useammankin rankkimuotoisen kilpailun FM-kuuntelijoille. Ehkä nekin saatetaan nähdä joskus Radiomaailma -lehdessä liiton virallisina kilpailuina, jos ne ottavat tulta alleen. Mutta kun kiinnostus on luokkaa 1-10 henkilöä, ei taida etäisyyksien laskeminen suuria massoja loppupeleissä kiinnostaa :). QSL:ää parempaa ei kai sitten ole? No, ainakin yritimme tehdä jotain ja aktivoida porukkaa - irtonaisten heittojen sijaan. Voihan tuollaisen kuullut maat -rankinkin perustaa viidessä minuutissa ja sitten ihmettelemään kiinnostaako asia vai ei. JMNFrom: teijo.maen...@sakyla.fi To: dx@hard-core-dx.com Date: Wed, 19 Feb 2014 09:32:50 + Subject: Re: [DX] DX-kuuntelu ja olympialaiset Ehkä pelkkä hiihtämisestä kertominen ei kiinnosta. Kilpailuvietin tyydyttämiseen tarvitaan pistelaskua? Teijo Lähettäjä: DX [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta Jan-Mikael Nurmela Lähetetty: 19. helmikuuta 2014 11:21 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista Aihe: Re: [DX] DX-kuuntelu ja olympialaiset Tärkeys: Suuri Moi! Latu on, mutta hiihtäjiä ei näy. Ehkä hiihto ei kiinnosta? Kuullut asemat -palsta on ymmärtääkseni edelleen olemassa, mutta ei siihen ole ilmoituksia tainnut 10 vuoteen tulla. 73 JMN From: teijo.maen...@sakyla.fi To: dx@hard-core-dx.com Date: Wed, 19 Feb 2014 09:06:16 + Subject: Re: [DX] DX-kuuntelu ja olympialaiset Meillähän ei riitä, että hiihtää maaliin; vaan jonkun täytyy se vahvistaa... Vaikka vahvistaja ei ole edes ollut hiihtosuoritusta seuraamassa. :( Toivon edelleenkin, että luodaan rankki, jossa maaliin hiihtämisestä saa pisteen. Teijo TSM Alkuperäinen viesti Lähettäjä: sehj...@gmail.com Päivämäärä: 19.2.2014 9:47 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista (dx@hard-core-dx.com)dx@hard-core-dx. com Aihe: [DX] DX-kuuntelu ja olympialaiset Keskustelussa yksilö- vastaan ryhmäraportointi on syytä pitää erillään raportointi ja vastaukset sekä sovituin säännöin toteutetut pistelaskennat. Hyvä vertailu saadan olympialaisten sekä MM-kisojen mitalien taulukoinnista. Yksilölajeissa mitaleja jaetaan 3/laji, taulukoissa lasketaan mitalien lukumäärät maittain. Ryhmä- ja joukkuelajeissa jokainen mitalijoukkueen urheilija saa mitalin, mutta taulukoissa otetaan huomioon vain yksi mitali per joukkue. Sama periaate koskee myös kisojen pistesijoja. Mitalit rinnastuvat DX-raportteihin ja vastauksiin, taulukot esim. Radiomaailman rankkeihin. Mitä DX-pistelaskentaan tulee, minusta ALT:n kannanotto on selkeä, johdonmukainen ja kohtuullisen tasapuolinen. Kuunnelkoon ja raportoikoon kukin parhaaksi katsomallaan tavalla. SDXL:n hallituksen päätösehdotusta en ole toistaiseksi onnistunut ymmärtämään. 73 de SEH ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] Pisterutinaa ja räiskettä
MNi, jos olisit lukenut viestini tarkemmin, niin MINULLE lokaus+raportti riittäisi perusteeksi. kts. teksti alempaa. AHE PS. Mielestäni ei tarvittaisi kuin yksi rank, joka sisältäisi niin perinteisen rankin, MNi:n kuullut maat kuin meikäläisen Kuullut Asemat infonkin. Alkuperäinen viesti Lähettäjä: moukeri.niira...@gmail.com Päivämäärä: 19.2.2014 16:05 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-listadx@hard-core-dx.com Aihe: Re: [DX] Pisterutinaa ja räiskettä Oi MNi,pisteperusteeksi yleensä vaaditaan jotakin ja nauhoite on sellainen. Vuosikymmeniuä vanha kirjallinen dokumentti mielestäni voisi kyllä riittää pisteasemaksi (lokaus lehdessä+ alkuperäinen raporttikopio) Muttei taida riittää kaikille viilaajille AHE: Mutta jospa aseman kuunnellut DX-kuuntelija ei omannut nauhuria, ei ole siten nauhoitusta. Jospa hän ei harrastanut raportointia, ei verifiointia ja ei siten myös kopiota raportistakaan. Jospa hän ei lähettele asemiaan lokipalstoille?SILTI hän on aseman kuullut ja kenties kirjoittanut ohjelmayksityiskohdat omiin muistiinpanoihinsa. Onko hän silloin kuullut aseman vai ei?On.Tuossa edellisessä oli tuttua... Eli nämä ovat hiusten halkomista.Mutta koska kaveri on aseman/ maan kuullut niin... Epäilläänkö hänen epärehellisyyttään, jos hän ilmoittaa kuullun maan kyseiselle esittämälleni palstalle?Tuskinpa, jos kaikki rehellisiksi olemme ilmoittautuneet... Ja rehellisyyteen pohjaa kaikki QSL- palstat ja rankit. t MNi, jäsen 2314 19. helmikuuta 2014 15.43 alpo.heino...@pp.inet.fi alpo.heino...@pp.inet.fi kirjoitti: Oi MNi, pisteperusteeksi yleensä vaaditaan jotakin ja nauhoite on sellainen. Vuosikymmeniuä vanha kirjallinen dokumentti mielestäni voisi kyllä riittää pisteasemaksi (lokaus lehdessä+ alkuperäinen raporttikopio) Muttei taida riittää kaikille viilaajille AHE PS. Olen kirjoitellut kyseisenkaltaisesta uudistuksesta jo vuosikymmenen ainakin. Mutta We have Kennedy and Bob Hope , kuten jenkit sanoivat ja tähän suomalaisdiksarit että meillä Kekkonen and No Hope, näin uskoisin. AHE Alkuperäinen viesti Lähettäjä: moukeri.niira...@gmail.com Päivämäärä: 19.2.2014 15:31 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-listadx@hard-core-dx.com Aihe: Re: [DX] DX-kuuntelu ja olympialaiset Voi AHE!Ymmärrä nyt, että meillä monilla on melkoisen hyviä kaappauksia ajalta, jolloin kaikilla ei ollut nauhureita.Tai jos nauhureita oli vanhat kelanauhoitukset voivat olla tuhoutuneet. Asemasta ei siten tullut nauhoitusta ja kas, jospa se ei vastannutkaan. Eli kun ei ole nauhoitusta eikä verifiointia; onko asema sinun mielestäsi AHE siten mitätön kuuntelijan kannalta? Muistiinpanoissa ne silti säilyvät ja kertovat kuuntelusta. Ovatko nuo asemat sinun mielestäsi (ei verifiointejja ja ei nauhoituksia, joihin aina vetoat) sitten kuopattava? Sain omilla varoillani kelanauhurin vasta vuonna 1973 ja kasettinauhurin 1979. Raportointia ja asemien kuuntelua toki aikaisemminkin harrastin.Eka QSL tuli maaliskuussa 1969 ja vanhimman veljen WRTH 1965 oli jo käytössä huomattavasti aiemmin.Oman DX- kuuntelun aloituskohdaksi olen kirjannut tuon 1969 kun eka rapo syntyi. Toki Radio Pakistanit yms olivat tuttuja jo vuosina 1968 ja 1967, jolloin olin vasta 11 vuotias.Vanhin veljeni huudatti yötolkulla toosastaan Venezuelaa yms. :) t. MNi ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] Totaali Rank (vastaus JMN)
Joo näinpä, se oli kai sitten oma sijoitukseni, joka oli 9. Mun mielestä vuosirajoitus oli todella hyvä asia. Silloin tällaisella 90-luvun lopullakin aloittaneella noobilla oli mahdollisuus pärjätä kilpailussa, ja homma oli kaikille tasaväkinen, kun se alkoi nollasta. Eikä tarvinnut keskustella, onko 50-luvulla kuultu asema kelvollinen pisteen saamiseksi, jos nauha on magnetisoitunut, tai sitä ei olekaan. Mikäs tuo qsl-rajoitus oli? Ainut ehto, jonka muistan, että piti asemasta olla nauhoitus (100% ID) todisteena? 73 JMN Date: Wed, 19 Feb 2014 16:08:16 +0200 From: alpo.heino...@pp.inet.fi To: dx@hard-core-dx.com Subject: [DX] Totaali Rank (vastaus JMN) Kuullut Asemat- palstalla oli yhteensä 12 (=ei 9) osallistujaa. Ja palsta oli todellakin vesitetty liitoln päästä tulleilla ohjeilla (vuosirajoitus+ ei qsl-rajoitus) Verifioimattomat maat/asemat tallenteista pitäisi tehdä TOTAALIrank (nykyinen rank+ kuullut maat ja asemat rank) Muunlaista uudistusta ei kannata kokeillakaan. AHE Alkuperäinen viesti Lähettäjä: jmnurm...@hotmail.com Päivämäärä: 19.2.2014 15:41 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-listadx@hard-core-dx.com Aihe: Re: [DX] DX-kuuntelu ja olympialaiset Kyllä siinä pisteitäkin räknättiin. Minusta se, että palsta kiinnosti yhdeksää ihmistä (joista yksi siis allekirjoittanut), on aika vahva signaali siitä, että harrastetta ei ainakaan siihen suuntaan kannata kehittää. Ehkä sitten, jos palsta olisi ottanut tulta alleen. Omalla temmellyskentällä http://bbs.fmdx.tk/index.php?board=1.0 perustimme useammankin rankkimuotoisen kilpailun FM-kuuntelijoille. Ehkä nekin saatetaan nähdä joskus Radiomaailma -lehdessä liiton virallisina kilpailuina, jos ne ottavat tulta alleen. Mutta kun kiinnostus on luokkaa 1-10 henkilöä, ei taida etäisyyksien laskeminen suuria massoja loppupeleissä kiinnostaa :). QSL:ää parempaa ei kai sitten ole? No, ainakin yritimme tehdä jotain ja aktivoida porukkaa - irtonaisten heittojen sijaan. Voihan tuollaisen kuullut maat -rankinkin perustaa viidessä minuutissa ja sitten ihmettelemään kiinnostaako asia vai ei. JMN ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] DX-kuuntelu ja olympialaiset
No ei toiminut- nauharankki oli samoin eriytetty QSL-rankista, jolloin se ei tietenkään kiinnosta ketään (tuon ymmärrykseen ei paljoa tarvita). Mutta enpä jaksa tästä enempää lämpimikseni kirjoitella. Olen asiani jo kertonut. Ja kirjoitan kaiken omana itsenäni aina- virkatrehtävästä tai asemasta riippumatta- minun ajatuksiani ei vangita voi Asia osaltani loppuunkaluttu. 73' AHE Alkuperäinen viesti Lähettäjä: jmnurm...@hotmail.com Päivämäärä: 19.2.2014 16:09 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-listadx@hard-core-dx.com Aihe: Re: [DX] DX-kuuntelu ja olympialaiset Eikös nauharankki toiminut vähän tuolla periaatteella? Ei siinäkään hirveää ryntäystä tietääkseni ollut. Näyttää kovasti siltä, etteivät nämä pelkkään kuuntelusuoritukseen pohjautuvat kilpailut mitenkään ota tulta alleen. Siihenhän voi jokainen itse vaikuttaa, mihin suuntaan hommat kehittyy. Osoittamalla esimerkiksi omalla osallistumisella em. kilpailuihin, että sellaisille on tilausta. Kirjoitan näitä juttuja edelleen rivikuuntelijana, eikä tätäkään kirjoitusta tule sotkea yhteydenpidoksi jäsenistöön. (SDXL bulletinit ovat liiton tiedotusta.) 73 JMN Date: Wed, 19 Feb 2014 15:56:43 +0200 From: alpo.heino...@pp.inet.fi To: dx@hard-core-dx.com Subject: Re: [DX] DX-kuuntelu ja olympialaiset JMN, ota onkeeni viimeisin kilpaileva ehdotukseni. Se toimisi 100-varmasti. Pohjana nykyinen rank ja lisätään kaikki verifioimattomat nauhoiteasemat. Se ei olisi teennäisesti lokeroitu syrjään ihmeellisellä aloitevuosirajoitteella tai QSL-rajoitteella. Mutta epäilyni on, että suomalainen dxmaailma ei ole valmis mihinkään järkevään uudistukseen enää nykyään (vai onko ollutkaan) Ihan rakentavassa hengessä esitän kuitenkin, T: AHE Alkuperäinen viesti Lähettäjä: jmnurm...@hotmail.com Päivämäärä: 19.2.2014 15:41 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-listadx@hard-core-dx.com Aihe: Re: [DX] DX-kuuntelu ja olympialaiset Kyllä siinä pisteitäkin räknättiin. Minusta se, että palsta kiinnosti yhdeksää ihmistä (joista yksi siis allekirjoittanut), on aika vahva signaali siitä, että harrastetta ei ainakaan siihen suuntaan kannata kehittää. Ehkä sitten, jos palsta olisi ottanut tulta alleen. Omalla temmellyskentällä http://bbs.fmdx.tk/index.php?board=1.0 perustimme useammankin rankkimuotoisen kilpailun FM-kuuntelijoille. Ehkä nekin saatetaan nähdä joskus Radiomaailma -lehdessä liiton virallisina kilpailuina, jos ne ottavat tulta alleen. Mutta kun kiinnostus on luokkaa 1-10 henkilöä, ei taida etäisyyksien laskeminen suuria massoja loppupeleissä kiinnostaa :). QSL:ää parempaa ei kai sitten ole? No, ainakin yritimme tehdä jotain ja aktivoida porukkaa - irtonaisten heittojen sijaan. Voihan tuollaisen kuullut maat -rankinkin perustaa viidessä minuutissa ja sitten ihmettelemään kiinnostaako asia vai ei. JMNFrom: teijo.maen...@sakyla.fi To: dx@hard-core-dx.com Date: Wed, 19 Feb 2014 09:32:50 + Subject: Re: [DX] DX-kuuntelu ja olympialaiset Ehkä pelkkä hiihtämisestä kertominen ei kiinnosta. Kilpailuvietin tyydyttämiseen tarvitaan pistelaskua? Teijo Lähettäjä: DX [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta Jan-Mikael Nurmela Lähetetty: 19. helmikuuta 2014 11:21 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista Aihe: Re: [DX] DX-kuuntelu ja olympialaiset Tärkeys: Suuri Moi! Latu on, mutta hiihtäjiä ei näy. Ehkä hiihto ei kiinnosta? Kuullut asemat -palsta on ymmärtääkseni edelleen olemassa, mutta ei siihen ole ilmoituksia tainnut 10 vuoteen tulla. 73 JMN From: teijo.maen...@sakyla.fi To: dx@hard-core-dx.com Date: Wed, 19 Feb 2014 09:06:16 + Subject: Re: [DX] DX-kuuntelu ja olympialaiset Meillähän ei riitä, että hiihtää maaliin; vaan jonkun täytyy se vahvistaa... Vaikka vahvistaja ei ole edes ollut hiihtosuoritusta seuraamassa. :( Toivon edelleenkin, että luodaan rankki, jossa maaliin hiihtämisestä saa pisteen. Teijo TSM Alkuperäinen viesti Lähettäjä: sehj...@gmail.com Päivämäärä: 19.2.2014 9:47 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista (dx@hard-core-dx.com)dx@hard-core-dx. com Aihe: [DX] DX-kuuntelu ja olympialaiset Keskustelussa yksilö- vastaan ryhmäraportointi on syytä pitää erillään raportointi ja vastaukset sekä sovituin säännöin toteutetut pistelaskennat. Hyvä vertailu saadan olympialaisten sekä MM-kisojen mitalien taulukoinnista. Yksilölajeissa mitaleja jaetaan 3/laji, taulukoissa lasketaan mitalien lukumäärät maittain. Ryhmä- ja joukkuelajeissa jokainen mitalijoukkueen urheilija saa mitalin, mutta taulukoissa otetaan huomioon vain yksi mitali per joukkue. Sama periaate koskee myös kisojen pistesijoja. Mitalit rinnastuvat DX-raportteihin ja vastauksiin, taulukot esim. Radiomaailman rankkeihin. Mitä DX-pistelaskentaan tulee, minusta ALT:n kannanotto on selkeä, johdonmukainen ja kohtuullisen tasapuolinen. Kuunnelkoon ja raportoikoon kukin parhaaksi katsomallaan tavalla. SDXL:n
Re: [DX] Pisterutinaa ja räiskettä
Minulle lokausta ja raporttiakaan ei tarvita jos ihmiset ovat rehellisiä ilmoittamaan omat kuulemansa DX- maat. Ei luulisi olevan ylivertaisen vaikea asia? t. MNi 19. helmikuuta 2014 16.11 alpo.heino...@pp.inet.fi alpo.heino...@pp.inet.fi kirjoitti: MNi, jos olisit lukenut viestini tarkemmin, niin MINULLE lokaus+raportti riittäisi perusteeksi. kts. teksti alempaa. AHE PS. Mielestäni ei tarvittaisi kuin yksi rank, joka sisältäisi niin perinteisen rankin, MNi:n kuullut maat kuin meikäläisen Kuullut Asemat infonkin. Alkuperäinen viesti Lähettäjä: moukeri.niira...@gmail.com Päivämäärä: 19.2.2014 16:05 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-listadx@hard-core-dx.com Aihe: Re: [DX] Pisterutinaa ja räiskettä Oi MNi, pisteperusteeksi yleensä vaaditaan jotakin ja nauhoite on sellainen. Vuosikymmeniuä vanha kirjallinen dokumentti mielestäni voisi kyllä riittää pisteasemaksi (lokaus lehdessä+ alkuperäinen raporttikopio) Muttei taida riittää kaikille viilaajille AHE: Mutta jospa aseman kuunnellut DX-kuuntelija ei omannut nauhuria, ei ole siten nauhoitusta. Jospa hän ei harrastanut raportointia, ei verifiointia ja ei siten myös kopiota raportistakaan. Jospa hän ei lähettele asemiaan lokipalstoille? SILTI hän on aseman kuullut ja kenties kirjoittanut ohjelmayksityiskohdat omiin muistiinpanoihinsa. Onko hän silloin kuullut aseman vai ei? On. Tuossa edellisessä oli tuttua... Eli nämä ovat hiusten halkomista. Mutta koska kaveri on aseman/ maan kuullut niin... Epäilläänkö hänen epärehellisyyttään, jos hän ilmoittaa kuullun maan kyseiselle esittämälleni palstalle? Tuskinpa, jos kaikki rehellisiksi olemme ilmoittautuneet... Ja rehellisyyteen pohjaa kaikki QSL- palstat ja rankit. t MNi, jäsen 2314 19. helmikuuta 2014 15.43 alpo.heino...@pp.inet.fi alpo.heino...@pp.inet.fi kirjoitti: Oi MNi, pisteperusteeksi yleensä vaaditaan jotakin ja nauhoite on sellainen. Vuosikymmeniuä vanha kirjallinen dokumentti mielestäni voisi kyllä riittää pisteasemaksi (lokaus lehdessä+ alkuperäinen raporttikopio) Muttei taida riittää kaikille viilaajille AHE PS. Olen kirjoitellut kyseisenkaltaisesta uudistuksesta jo vuosikymmenen ainakin. Mutta We have Kennedy and Bob Hope , kuten jenkit sanoivat ja tähän suomalaisdiksarit että meillä Kekkonen and No Hope, näin uskoisin. AHE Alkuperäinen viesti Lähettäjä: moukeri.niira...@gmail.com Päivämäärä: 19.2.2014 15:31 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-listadx@hard-core-dx.com Aihe: Re: [DX] DX-kuuntelu ja olympialaiset Voi AHE! Ymmärrä nyt, että meillä monilla on melkoisen hyviä kaappauksia ajalta, jolloin kaikilla ei ollut nauhureita. Tai jos nauhureita oli vanhat kelanauhoitukset voivat olla tuhoutuneet. Asemasta ei siten tullut nauhoitusta ja kas, jospa se ei vastannutkaan. Eli kun ei ole nauhoitusta eikä verifiointia; onko asema sinun mielestäsi AHE siten mitätön kuuntelijan kannalta? Muistiinpanoissa ne silti säilyvät ja kertovat kuuntelusta. Ovatko nuo asemat sinun mielestäsi (ei verifiointejja ja ei nauhoituksia, joihin aina vetoat) sitten kuopattava? Sain omilla varoillani kelanauhurin vasta vuonna 1973 ja kasettinauhurin 1979. Raportointia ja asemien kuuntelua toki aikaisemminkin harrastin. Eka QSL tuli maaliskuussa 1969 ja vanhimman veljen WRTH 1965 oli jo käytössä huomattavasti aiemmin. Oman DX- kuuntelun aloituskohdaksi olen kirjannut tuon 1969 kun eka rapo syntyi. Toki Radio Pakistanit yms olivat tuttuja jo vuosina 1968 ja 1967, jolloin olin vasta 11 vuotias. Vanhin veljeni huudatti yötolkulla toosastaan Venezuelaa yms. :) t. MNi ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] Totaali Rank (vastaus JMN)
Esitin silloinkin alunperin yhdistelmää, jossa mukana ovat QSLt+ äänitteet, mutta rajaus pelkkiin äänitteisiin ja vuosirajoitus vesitti jutun. Ei kukaan lähde mukaan kisaan, jossa osa tuloksista jää ulkopuolelle. Alpo Alkuperäinen viesti Lähettäjä: jmnurm...@hotmail.com Päivämäärä: 19.2.2014 16:16 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-listadx@hard-core-dx.com Aihe: Re: [DX] Totaali Rank (vastaus JMN) Joo näinpä, se oli kai sitten oma sijoitukseni, joka oli 9. Mun mielestä vuosirajoitus oli todella hyvä asia. Silloin tällaisella 90-luvun lopullakin aloittaneella noobilla oli mahdollisuus pärjätä kilpailussa, ja homma oli kaikille tasaväkinen, kun se alkoi nollasta. Eikä tarvinnut keskustella, onko 50-luvulla kuultu asema kelvollinen pisteen saamiseksi, jos nauha on magnetisoitunut, tai sitä ei olekaan. Mikäs tuo qsl-rajoitus oli? Ainut ehto, jonka muistan, että piti asemasta olla nauhoitus (100% ID) todisteena? 73 JMN Date: Wed, 19 Feb 2014 16:08:16 +0200 From: alpo.heino...@pp.inet.fi To: dx@hard-core-dx.com Subject: [DX] Totaali Rank (vastaus JMN) Kuullut Asemat- palstalla oli yhteensä 12 (=ei 9) osallistujaa. Ja palsta oli todellakin vesitetty liitoln päästä tulleilla ohjeilla (vuosirajoitus+ ei qsl-rajoitus) Verifioimattomat maat/asemat tallenteista pitäisi tehdä TOTAALIrank (nykyinen rank+ kuullut maat ja asemat rank) Muunlaista uudistusta ei kannata kokeillakaan. AHE Alkuperäinen viesti Lähettäjä: jmnurm...@hotmail.com Päivämäärä: 19.2.2014 15:41 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-listadx@hard-core-dx.com Aihe: Re: [DX] DX-kuuntelu ja olympialaiset Kyllä siinä pisteitäkin räknättiin. Minusta se, että palsta kiinnosti yhdeksää ihmistä (joista yksi siis allekirjoittanut), on aika vahva signaali siitä, että harrastetta ei ainakaan siihen suuntaan kannata kehittää. Ehkä sitten, jos palsta olisi ottanut tulta alleen. Omalla temmellyskentällä http://bbs.fmdx.tk/index.php?board=1.0 perustimme useammankin rankkimuotoisen kilpailun FM-kuuntelijoille. Ehkä nekin saatetaan nähdä joskus Radiomaailma -lehdessä liiton virallisina kilpailuina, jos ne ottavat tulta alleen. Mutta kun kiinnostus on luokkaa 1-10 henkilöä, ei taida etäisyyksien laskeminen suuria massoja loppupeleissä kiinnostaa :). QSL:ää parempaa ei kai sitten ole? No, ainakin yritimme tehdä jotain ja aktivoida porukkaa - irtonaisten heittojen sijaan. Voihan tuollaisen kuullut maat -rankinkin perustaa viidessä minuutissa ja sitten ihmettelemään kiinnostaako asia vai ei. JMN ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
[DX] Pisterutinaa ja räiskettä- todistettavasti?
ok MNi- luin itse huonosti vastauksesi. Hmmm. liikutaan varmaan vaarallisilla vesillä, mutta jokin todiste asiasta joka tapauksessa kaivatyaan. Ja vastauksena voisi ehkä olla, että LOKIkirjasi riittäisi peruselluista syistä riittäväksi todisteeksi. Siis minulle ehkä ei kenellekään muulle? T: Alpo Alkuperäinen viesti Lähettäjä: moukeri.niira...@gmail.com Päivämäärä: 19.2.2014 16:18 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-listadx@hard-core-dx.com Aihe: Re: [DX] Pisterutinaa ja räiskettä Minulle lokausta ja raporttiakaan ei tarvita jos ihmiset ovat rehellisiä ilmoittamaan omat kuulemansa DX- maat.Ei luulisi olevan ylivertaisen vaikea asia? t. MNi ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
[DX] Kuullut DX- maat
Huoks, ja huoks. Mutta näin yksinkertaiselta se kaikkien osalta näyttäisi, ei asiaa sen vaikeammaksi tarvitse revitellä ja olisi todella helppoa kaikille. (Ja AHE, anna aiheen olla nyt paikallaan ainakin 30 minuuttia, ettei spämmäyksien vuoksi kaikki luovuta lukemista jo alussa... sorry). Eli aluksi kuuntelija nimi, syntymäaika ja kuuntelun aloitusvuosi. Esimerkkini: Markku Niiranen, Hailuoto 56/69 Eurooppa 40 Brittein saaret 2 Iberia 4 Afrikka 54 Aasia 45 Oseania 8 Pohjois-Amerikka 3 Keski-Amerikka 12 Etelä-Amerikka 12 FM 0 Yhteensä 180 Eli näin yksinkertaista. Ja miksikö moista toivoisin? Kun moni vain kuuntelee eikä raportoi. Ja monesti (lukekaa edellä) on tilanteessa, ettei vanhoista DX- maa- kaappauksista ole verifiointeja, monilla ei edes nauhoituksiakaan tallella jos omistivat edes nauhuria. Mutta kuitenkin mielestäni kuullut DX- maat kertovat enemmän kuin verifioidut maat... Koska verifioinninhan voi parhaimmillaan saada vain kiittämällä aseman lähetyksistä edellisenä vuonna sen kummemmin määrittelemättä. t. Jäsen 2314, MNi Hailuodosta ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] Pisterutinaa ja räiskettä-miksi vain maat?
Miksi vain maat mukaan Markku- asemapisteet myös Alpo Oma panokseni varmaan annettu- anteeksi runsas postitus- foorumi on avoin muille- minä vaikenen Alkuperäinen viesti Lähettäjä: moukeri.niira...@gmail.com Päivämäärä: 19.2.2014 16:18 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-listadx@hard-core-dx.com Aihe: Re: [DX] Pisterutinaa ja räiskettä Minulle lokausta ja raporttiakaan ei tarvita jos ihmiset ovat rehellisiä ilmoittamaan omat kuulemansa DX- maat.Ei luulisi olevan ylivertaisen vaikea asia? t. MNi 19. helmikuuta 2014 16.11 alpo.heino...@pp.inet.fi alpo.heino...@pp.inet.fi kirjoitti: MNi, jos olisit lukenut viestini tarkemmin, niin MINULLE lokaus+raportti riittäisi perusteeksi. kts. teksti alempaa. AHE PS. Mielestäni ei tarvittaisi kuin yksi rank, joka sisältäisi niin perinteisen rankin, MNi:n kuullut maat kuin meikäläisen Kuullut Asemat infonkin. Alkuperäinen viesti Lähettäjä: moukeri.niira...@gmail.com Päivämäärä: 19.2.2014 16:05 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-listadx@hard-core-dx.com Aihe: Re: [DX] Pisterutinaa ja räiskettä Oi MNi,pisteperusteeksi yleensä vaaditaan jotakin ja nauhoite on sellainen. Vuosikymmeniuä vanha kirjallinen dokumentti mielestäni voisi kyllä riittää pisteasemaksi (lokaus lehdessä+ alkuperäinen raporttikopio) Muttei taida riittää kaikille viilaajille AHE: Mutta jospa aseman kuunnellut DX-kuuntelija ei omannut nauhuria, ei ole siten nauhoitusta. Jospa hän ei harrastanut raportointia, ei verifiointia ja ei siten myös kopiota raportistakaan. Jospa hän ei lähettele asemiaan lokipalstoille?SILTI hän on aseman kuullut ja kenties kirjoittanut ohjelmayksityiskohdat omiin muistiinpanoihinsa. Onko hän silloin kuullut aseman vai ei?On.Tuossa edellisessä oli tuttua... Eli nämä ovat hiusten halkomista.Mutta koska kaveri on aseman/ maan kuullut niin... Epäilläänkö hänen epärehellisyyttään, jos hän ilmoittaa kuullun maan kyseiselle esittämälleni palstalle?Tuskinpa, jos kaikki rehellisiksi olemme ilmoittautuneet... Ja rehellisyyteen pohjaa kaikki QSL- palstat ja rankit. t MNi, jäsen 2314 19. helmikuuta 2014 15.43 alpo.heino...@pp.inet.fi alpo.heino...@pp.inet.fi kirjoitti: Oi MNi, pisteperusteeksi yleensä vaaditaan jotakin ja nauhoite on sellainen. Vuosikymmeniuä vanha kirjallinen dokumentti mielestäni voisi kyllä riittää pisteasemaksi (lokaus lehdessä+ alkuperäinen raporttikopio) Muttei taida riittää kaikille viilaajille AHE PS. Olen kirjoitellut kyseisenkaltaisesta uudistuksesta jo vuosikymmenen ainakin. Mutta We have Kennedy and Bob Hope , kuten jenkit sanoivat ja tähän suomalaisdiksarit että meillä Kekkonen and No Hope, näin uskoisin. AHE Alkuperäinen viesti Lähettäjä: moukeri.niira...@gmail.com Päivämäärä: 19.2.2014 15:31 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-listadx@hard-core-dx.com Aihe: Re: [DX] DX-kuuntelu ja olympialaiset Voi AHE!Ymmärrä nyt, että meillä monilla on melkoisen hyviä kaappauksia ajalta, jolloin kaikilla ei ollut nauhureita.Tai jos nauhureita oli vanhat kelanauhoitukset voivat olla tuhoutuneet. Asemasta ei siten tullut nauhoitusta ja kas, jospa se ei vastannutkaan. Eli kun ei ole nauhoitusta eikä verifiointia; onko asema sinun mielestäsi AHE siten mitätön kuuntelijan kannalta? Muistiinpanoissa ne silti säilyvät ja kertovat kuuntelusta. Ovatko nuo asemat sinun mielestäsi (ei verifiointejja ja ei nauhoituksia, joihin aina vetoat) sitten kuopattava? Sain omilla varoillani kelanauhurin vasta vuonna 1973 ja kasettinauhurin 1979. Raportointia ja asemien kuuntelua toki aikaisemminkin harrastin.Eka QSL tuli maaliskuussa 1969 ja vanhimman veljen WRTH 1965 oli jo käytössä huomattavasti aiemmin.Oman DX- kuuntelun aloituskohdaksi olen kirjannut tuon 1969 kun eka rapo syntyi. Toki Radio Pakistanit yms olivat tuttuja jo vuosina 1968 ja 1967, jolloin olin vasta 11 vuotias.Vanhin veljeni huudatti yötolkulla toosastaan Venezuelaa yms. :) t. MNi ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com
Re: [DX] DX-kuuntelu ja olympialaiset
Muita paljon myöhemmin kehiin tulleena ihmettelen, mikä se vika loppupeleissä nauharankissa taannoin oli, muu kuin osallistujien vähyys. Muistelen vanhoja lehtiä joskus selanneena osallistujia olleen alle 10 kpl. Jos samalta aukeamalta lukija näkee maanosittain eriteltynä kuuntelijan tulokset QSL-pisteinä ja nauhapisteinä, en näe valitettavasti eroa uuteen ehdotukseesi. Harmi vain, että tarjotut mahdollisuudet eivät ihmisiä houkuta. Ehkä sitten onkin niin, että QSL:ää parempaa ei ole? Myönnän itsekin, että vaikka uuden aseman kuuleminenkin on jo yksinään hieno juttu, vasta QSL vie homman loppuun omalta osaltani. 73 JMN Date: Wed, 19 Feb 2014 16:17:29 +0200 From: alpo.heino...@pp.inet.fi To: dx@hard-core-dx.com Subject: Re: [DX] DX-kuuntelu ja olympialaiset No ei toiminut- nauharankki oli samoin eriytetty QSL-rankista, jolloin se ei tietenkään kiinnosta ketään (tuon ymmärrykseen ei paljoa tarvita). Mutta enpä jaksa tästä enempää lämpimikseni kirjoitella. Olen asiani jo kertonut. Ja kirjoitan kaiken omana itsenäni aina- virkatrehtävästä tai asemasta riippumatta- minun ajatuksiani ei vangita voi Asia osaltani loppuunkaluttu. 73' AHE Alkuperäinen viesti Lähettäjä: jmnurm...@hotmail.com Päivämäärä: 19.2.2014 16:09 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-listadx@hard-core-dx.com Aihe: Re: [DX] DX-kuuntelu ja olympialaiset Eikös nauharankki toiminut vähän tuolla periaatteella? Ei siinäkään hirveää ryntäystä tietääkseni ollut. Näyttää kovasti siltä, etteivät nämä pelkkään kuuntelusuoritukseen pohjautuvat kilpailut mitenkään ota tulta alleen. Siihenhän voi jokainen itse vaikuttaa, mihin suuntaan hommat kehittyy. Osoittamalla esimerkiksi omalla osallistumisella em. kilpailuihin, että sellaisille on tilausta. Kirjoitan näitä juttuja edelleen rivikuuntelijana, eikä tätäkään kirjoitusta tule sotkea yhteydenpidoksi jäsenistöön. (SDXL bulletinit ovat liiton tiedotusta.) 73 JMN Date: Wed, 19 Feb 2014 15:56:43 +0200 From: alpo.heino...@pp.inet.fi To: dx@hard-core-dx.com Subject: Re: [DX] DX-kuuntelu ja olympialaiset JMN, ota onkeeni viimeisin kilpaileva ehdotukseni. Se toimisi 100-varmasti. Pohjana nykyinen rank ja lisätään kaikki verifioimattomat nauhoiteasemat. Se ei olisi teennäisesti lokeroitu syrjään ihmeellisellä aloitevuosirajoitteella tai QSL-rajoitteella. Mutta epäilyni on, että suomalainen dxmaailma ei ole valmis mihinkään järkevään uudistukseen enää nykyään (vai onko ollutkaan) Ihan rakentavassa hengessä esitän kuitenkin, T: AHE Alkuperäinen viesti Lähettäjä: jmnurm...@hotmail.com Päivämäärä: 19.2.2014 15:41 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-listadx@hard-core-dx.com Aihe: Re: [DX] DX-kuuntelu ja olympialaiset Kyllä siinä pisteitäkin räknättiin. Minusta se, että palsta kiinnosti yhdeksää ihmistä (joista yksi siis allekirjoittanut), on aika vahva signaali siitä, että harrastetta ei ainakaan siihen suuntaan kannata kehittää. Ehkä sitten, jos palsta olisi ottanut tulta alleen. Omalla temmellyskentällä http://bbs.fmdx.tk/index.php?board=1.0 perustimme useammankin rankkimuotoisen kilpailun FM-kuuntelijoille. Ehkä nekin saatetaan nähdä joskus Radiomaailma -lehdessä liiton virallisina kilpailuina, jos ne ottavat tulta alleen. Mutta kun kiinnostus on luokkaa 1-10 henkilöä, ei taida etäisyyksien laskeminen suuria massoja loppupeleissä kiinnostaa :). QSL:ää parempaa ei kai sitten ole? No, ainakin yritimme tehdä jotain ja aktivoida porukkaa - irtonaisten heittojen sijaan. Voihan tuollaisen kuullut maat -rankinkin perustaa viidessä minuutissa ja sitten ihmettelemään kiinnostaako asia vai ei. JMNFrom: teijo.maen...@sakyla.fi To: dx@hard-core-dx.com Date: Wed, 19 Feb 2014 09:32:50 + Subject: Re: [DX] DX-kuuntelu ja olympialaiset Ehkä pelkkä hiihtämisestä kertominen ei kiinnosta. Kilpailuvietin tyydyttämiseen tarvitaan pistelaskua? Teijo Lähettäjä: DX [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta Jan-Mikael Nurmela Lähetetty: 19. helmikuuta 2014 11:21 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista Aihe: Re: [DX] DX-kuuntelu ja olympialaiset Tärkeys: Suuri Moi! Latu on, mutta hiihtäjiä ei näy. Ehkä hiihto ei kiinnosta? Kuullut asemat -palsta on ymmärtääkseni edelleen olemassa, mutta ei siihen ole ilmoituksia tainnut 10 vuoteen tulla. 73 JMN From: teijo.maen...@sakyla.fi To: dx@hard-core-dx.com Date: Wed, 19 Feb 2014 09:06:16 + Subject: Re: [DX] DX-kuuntelu ja olympialaiset Meillähän ei riitä, että hiihtää maaliin; vaan jonkun täytyy se vahvistaa... Vaikka vahvistaja ei ole edes ollut hiihtosuoritusta seuraamassa. :( Toivon edelleenkin, että luodaan rankki, jossa maaliin hiihtämisestä saa pisteen. Teijo TSM Alkuperäinen viesti Lähettäjä: sehj...@gmail.com Päivämäärä: 19.2.2014 9:47 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista (dx@hard-core-dx.com)dx@hard-core-dx. com Aihe: [DX] DX-kuuntelu ja olympialaiset Keskustelussa yksilö- vastaan
Re: [DX] Kuullut DX- maat
Moi Juuri tänään on silti myös syytä mennä verifioitujen (eikä pelkästään kuultujen) dx maiden valoisiin puoliin, kun tänään tuli kirjattuna kirjeenä Myanma BC:n qsl, hieno kortti ja aivan asiallinen englanninkielinen kirje. Taajuus 5985.8 khz ja uusi dx-maa. Kyllä vaikeimman kautta raportoidut ja saadut verifioinnit tuntuvat paremmilta kuin vain kuullut maat. Työtä on kyllä enemmän, niinhän se on monessa asiassa. 73 HF - Original Message - From: Markku Niiranen To: Suomalaisten DX-lista Sent: Wednesday, February 19, 2014 4:33 PM Subject: [DX] Kuullut DX- maat Huoks, ja huoks. Mutta näin yksinkertaiselta se kaikkien osalta näyttäisi, ei asiaa sen vaikeammaksi tarvitse revitellä ja olisi todella helppoa kaikille. (Ja AHE, anna aiheen olla nyt paikallaan ainakin 30 minuuttia, ettei spämmäyksien vuoksi kaikki luovuta lukemista jo alussa... sorry). Eli aluksi kuuntelija nimi, syntymäaika ja kuuntelun aloitusvuosi. Esimerkkini: Markku Niiranen, Hailuoto 56/69 Eurooppa 40 Brittein saaret 2 Iberia 4 Afrikka 54 Aasia 45 Oseania 8 Pohjois-Amerikka 3 Keski-Amerikka 12 Etelä-Amerikka 12 FM 0 Yhteensä 180 Eli näin yksinkertaista. Ja miksikö moista toivoisin? Kun moni vain kuuntelee eikä raportoi. Ja monesti (lukekaa edellä) on tilanteessa, ettei vanhoista DX- maa- kaappauksista ole verifiointeja, monilla ei edes nauhoituksiakaan tallella jos omistivat edes nauhuria. Mutta kuitenkin mielestäni kuullut DX- maat kertovat enemmän kuin verifioidut maat... Koska verifioinninhan voi parhaimmillaan saada vain kiittämällä aseman lähetyksistä edellisenä vuonna sen kummemmin määrittelemättä. t. Jäsen 2314, MNi Hailuodosta -- ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] DX-kuuntelu ja olympialaiset
AHE en ole sensuurin ja tukahduttamisen kannalla lainkaan. Mutta jos omasta mielestäni (huom) ihan varteenotettava esitys tukehtuu toisten esitysten tulvaan, ei mitään esitystä kukaan lue ja jaksa ymmärtää, jolloin alkuperäinen jää lukematta täysin. Halusin vain oman esitykseni yksityiseksi tuon vuoksi. :D Nauharankki minusta oli täysin tuhoon tuomittu. Sehän vain kertoi verifioimattomien maiden ja asemien yhteispisteet lisäämättä niitä mitenkään henkilön yhteispisteisiin. Ei tuo ketään kiinnosta. Jos nauhoitukset olisivat tasaveroisia verifiointien kera (kuten toki pitäisi ja enemmänkin) ne olisi laskettu yhteen. Silloin nauharankin suosio olisi noussut huimasti. Jopa itsekin olisin osallistunut ja kas, sijoitukseni olisi noussut kohtuudella. :p t. MNI 19. helmikuuta 2014 16.48 alpo.heino...@pp.inet.fi alpo.heino...@pp.inet.fi kirjoitti: Jos muistan oikein, niin nauhapisteitä ei oltu laskettu yhteen QSLien kanssa, jolloin kokonaistilanne selviäisi. Pelkkä ilmoittelu ei kuuntelijoita innosta vaan kokonaistilanne. Sen takia esittämäni olisi kehittyneemopi (ja nykyaikaan soveltuvampi malli- varsinkin kun vastaushalut vähenevät asemilla) Ja kuten mainittu, QSL-ranktilanne entisenlaisenaan voitaisiin sisällyttää uudistukseen. Alpo PS. Sorry nyt vaan MNi, mutta olet ilmeisesti sensuurin ja keskustelun tukahduttamisen kannalla, paheksun sellaista. Alkuperäinen viesti Lähettäjä: jmnurm...@hotmail.com Päivämäärä: 19.2.2014 16:41 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-listadx@hard-core-dx.com Aihe: Re: [DX] DX-kuuntelu ja olympialaiset Muita paljon myöhemmin kehiin tulleena ihmettelen, mikä se vika loppupeleissä nauharankissa taannoin oli, muu kuin osallistujien vähyys. Muistelen vanhoja lehtiä joskus selanneena osallistujia olleen alle 10 kpl. Jos samalta aukeamalta lukija näkee maanosittain eriteltynä kuuntelijan tulokset QSL-pisteinä ja nauhapisteinä, en näe valitettavasti eroa uuteen ehdotukseesi. Harmi vain, että tarjotut mahdollisuudet eivät ihmisiä houkuta. Ehkä sitten onkin niin, että QSL:ää parempaa ei ole? Myönnän itsekin, että vaikka uuden aseman kuuleminenkin on jo yksinään hieno juttu, vasta QSL vie homman loppuun omalta osaltani. 73 JMN -- ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] abstraktia
Mutta kun Risto otti puheenjohtajan tässä esille, kysyisin, miksei puheenjohtaja esitä täällä mielipiteitään, onko olemassa sisäinen työnjako jossa rahastonhoitaja hoitaa yhteydet myös omaa jäsenistöön? Minä kun jo luulin että olen liikaakin ollut äänessä ;) Puhutaan sitten olympialaisista: Joukkueella on iso merkitys individuaalihiihtosuorituksissakin, joku muu siellä voitelee, valmentaa, vaihtaa veret ja miksaa mömmöt kuin hiihtäjä itse. SDR on ollut meidän lajille niin mittava vallankumous, että sitä voisi ehkä verrata mäkihypyn V-tyyliin. Olympialaisissa on todella epäreilua että lätkän kultamitaliin pitää taistella viikkotolkulla kun kumparelaskussa se heilahtaa parin minuutin hurautuksella suoraan. Mutta niin on vain sovittu. V-tyylin edustajat eivät myöskään saaneet omaa kilpailusarjaa. Joukkuelajissa jokainen mukana ollut saa ihan oman kultamitalin seinälle, yhtä ei jaeta palasiin. Meilläkään ei ole mitään pakkoa noudattaa Elon laskuoppia pistelaskuissa, vaan olemme vapaat sopimaan asioista ihan kuin haluamme. Jaettu ilo on kaksinkertainen ilo eikä keltään pois. Urheilukin kehittyy huippujen mukaan niin miksei meidänkin harraste. Meidän huippuharrastajilla, Jimillä ja Jampalla esimerkiksi, on kehittynyt vahva näkemys miten SDR on fundamentaalisesti muuttanut harrastettamme ja heillä on myös näkemys miten se rikkoo perinteiset kaavat ajalta trio ja taajuuslaskuri. Itsekin olen sen vasta oikeasti tajunnut tämän keskustelun myötä ja kunnioitan suuresti näitä valaistuneita. Meillä on lisäksi ihan se käytännön haaste, että mitä tahansa hienoa keksimme, jonkun pitää myös ylläpitää sitä. Käytännössä jokainen muutos tuo nipun eropapereita lehden toimitukseen. Niin on jo käynyt nytkin pelkästään tämän keskustelun perusteella. Ja uusia vapaaehtoisia toimittajia ei löydy enää mistään. Sotshin tyyppistä budjettia meillä ei myöskään ole. 73 de JTK V on tyylinä toimivin. --Matti Nykänen ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
[DX] Kysymyksiä jarrumiehille
Tervehdys, Kiitos Martti erinomaisesta tekstistä eilen. Rakentavia, inspiroivia ja eteenpäin vieviä ajatuksia! Jyrki esitti aiemmin päivällä mielenkiintoista ja oivallista pohdintaa, josta innostuin valtavasti. Haluan jatkaa aiheesta ja esittää jarrumiehille kymmenen kysymystä kimpparaportoinnista/kimppavastauksista? 1. Miten määritellään kimpparaportti? 2. Miten määritetään kimppavastaus? 3. Kumpi on pahempi synti: kimppavastaus vai kimpparaportti? 4. Jos kaksi kuuntelijaa kuuntelee samassa paikassa, lähettää eri raportit, mutta saavat yhteisen vastauksen (esim. meili osoitettu yhtä aikaa molemmille), onko se kimppavastaus? 5. Kohta 4, mutta raportit lähtevät samassa kuoressa. Mikä on tuomio tällöin? 6. Kohta 4, mutta raportit lähtevät samassa kuoressa ja ovat kirjoitettu samalle paperille. Miten nyt? 7. Yksi lokaa onlineen ja kolme muuta peesaavat lokauksen. Kaikki lähettävät oman raportin, mutta saavat kollektiivisen pdf:n? Onko se yhteisvastaus? 8. Kohta 7, mutta kaikki laittavat raporttinsa samaan kuoreen ja samalle paperille. Mikä on tuomio? 9. Henrik auttaa viittä lattarikuuntelijaa saamaan vastauksen. Henrik kirjoittaa asemalle ja kertoo kuuntelijoiden nimet. Onko kyseessä kimpparaportti? 10. Kohta 9 ja asema vastaa vain Henrikille, joka forwaa vastauksen eteenpäin kaikille kuuntelijoille. Onko kyseessä kimppavastaus? 11. Syntyykö rajanveto kimpparaportin ja yksinkertaisen ihmisen raportista siinä, että ne on postitettu eri kuorissa, vai siinä, että ne ovat eri papereina, vaikka ovatkin samassa kuoressa, vai siinä, että kaksi nimeä mainitaan samassa paperissa? Entä jos tuo sama paperi lähetetään kahdessa eri kuoressa asemalle? 12. Jos aseman sihteeri kokoaa kaikki raportit samaan nippuun ja antaa ne chief engineerille, ja chief engineer tekee yhteisen monisteverifioinnin raportoijille, onko kyseessä kimpparaportti, kun sihteeri on ne niputtanut yhteen? Onko siis sihteeri se, joka tässä tekee syntiä? Lupaan tarjota seuraavassa kesiksessä oluen kymmenelle seuraavalle, jotka keksivät lisää vastaavanlaisia kysymyksiä. 73 JMS PS. Kimppavastausten vertaaminen olympiaviestin mitaleihin on typerin pitkään aikaan esitetty ajatus. Miksei voi verrata vaikka kuukävelyyn? Kaksi miestä lentää samalla raketilla, mutta molemmat saavat kuupisteen. PS2. Jarrumiehet olisi syytä erotella rankissa laittamalla nimimerkin eteen iso J-kirjain. Tällöin saataisiin palstoille myös kauniilta näyttävä nimimerkki JIM. ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] abstraktia
DX-kuuntelun jarrutuspolitiikka alkaa olla lähellä goodbye -pistettä. Jos Liitto ei NYT osaa tehdä oikeita johtopäätöksiä ja uudistuksia, niin shysteemi räjähtää käsiin. Olen varma siitä. Ukrainassakin tuntuu rytisevän. Valitettavasti... T: AHE Alkuperäinen viesti Lähettäjä: jukka.kotovi...@gearshiftgroup.com Päivämäärä: 19.2.2014 18:23 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-listadx@hard-core-dx.com Aihe: Re: [DX] abstraktia Mutta kun Risto otti puheenjohtajan tässä esille, kysyisin, miksei puheenjohtaja esitä täällä mielipiteitään, onko olemassa sisäinen työnjako jossa rahastonhoitaja hoitaa yhteydet myös omaa jäsenistöön? Minä kun jo luulin että olen liikaakin ollut äänessä ;) Puhutaan sitten olympialaisista: Joukkueella on iso merkitys individuaalihiihtosuorituksissakin, joku muu siellä voitelee, valmentaa, vaihtaa veret ja miksaa mömmöt kuin hiihtäjä itse. SDR on ollut meidän lajille niin mittava vallankumous, että sitä voisi ehkä verrata mäkihypyn V-tyyliin. Olympialaisissa on todella epäreilua että lätkän kultamitaliin pitää taistella viikkotolkulla kun kumparelaskussa se heilahtaa parin minuutin hurautuksella suoraan. Mutta niin on vain sovittu. V-tyylin edustajat eivät myöskään saaneet omaa kilpailusarjaa. Joukkuelajissa jokainen mukana ollut saa ihan oman kultamitalin seinälle, yhtä ei jaeta palasiin. Meilläkään ei ole mitään pakkoa noudattaa Elon laskuoppia pistelaskuissa, vaan olemme vapaat sopimaan asioista ihan kuin haluamme. Jaettu ilo on kaksinkertainen ilo eikä keltään pois. Urheilukin kehittyy huippujen mukaan niin miksei meidänkin harraste. Meidän huippuharrastajilla, Jimillä ja Jampalla esimerkiksi, on kehittynyt vahva näkemys miten SDR on fundamentaalisesti muuttanut harrastettamme ja heillä on myös näkemys miten se rikkoo perinteiset kaavat ajalta trio ja taajuuslaskuri. Itsekin olen sen vasta oikeasti tajunnut tämän keskustelun myötä ja kunnioitan suuresti näitä valaistuneita. Meillä on lisäksi ihan se käytännön haaste, että mitä tahansa hienoa keksimme, jonkun pitää myös ylläpitää sitä. Käytännössä jokainen muutos tuo nipun eropapereita lehden toimitukseen. Niin on jo käynyt nytkin pelkästään tämän keskustelun perusteella. Ja uusia vapaaehtoisia toimittajia ei löydy enää mistään. Sotshin tyyppistä budjettia meillä ei myöskään ole. 73 de JTK V on tyylinä toimivin. --Matti Nykänen ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
[DX] Luullut
Hah hah- siis MIKSI ihmisen maximi kuultujen maiden ja asemien lukumäärä ei muka kiinnostaisi? En ymmärrä logiikkaa? Miksi ihmisen kuulemat (tai luulemat, jos ei mitään todistett?a) asemat sitten kiinnostaisivat sen enempää Olen kokonaiskuulemisten laskemisten kannalla- helppohan ne 200 asemaa on kuulla :) Joten, se siitä T: AHE Alkuperäinen viesti Lähettäjä: moukeri.niira...@gmail.com Päivämäärä: 19.2.2014 17:40 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-listadx@hard-core-dx.com Aihe: Re: [DX] DX-kuuntelu ja olympialaiset AHE en ole sensuurin ja tukahduttamisen kannalla lainkaan.Mutta jos omasta mielestäni (huom) ihan varteenotettava esitys tukehtuu toisten esitysten tulvaan, ei mitään esitystä kukaan lue ja jaksa ymmärtää, jolloin alkuperäinen jää lukematta täysin. Halusin vain oman esitykseni yksityiseksi tuon vuoksi. :D Nauharankki minusta oli täysin tuhoon tuomittu.Sehän vain kertoi verifioimattomien maiden ja asemien yhteispisteet lisäämättä niitä mitenkään henkilön yhteispisteisiin. Ei tuo ketään kiinnosta.Jos nauhoitukset olisivat tasaveroisia verifiointien kera (kuten toki pitäisi ja enemmänkin) ne olisi laskettu yhteen.Silloin nauharankin suosio olisi noussut huimasti. Jopa itsekin olisin osallistunut ja kas, sijoitukseni olisi noussut kohtuudella. :p t. MNI 19. helmikuuta 2014 16.48 alpo.heino...@pp.inet.fi alpo.heino...@pp.inet.fi kirjoitti: Jos muistan oikein, niin nauhapisteitä ei oltu laskettu yhteen QSLien kanssa, jolloin kokonaistilanne selviäisi. Pelkkä ilmoittelu ei kuuntelijoita innosta vaan kokonaistilanne. Sen takia esittämäni olisi kehittyneemopi (ja nykyaikaan soveltuvampi malli- varsinkin kun vastaushalut vähenevät asemilla) Ja kuten mainittu, QSL-ranktilanne entisenlaisenaan voitaisiin sisällyttää uudistukseen. Alpo PS. Sorry nyt vaan MNi, mutta olet ilmeisesti sensuurin ja keskustelun tukahduttamisen kannalla, paheksun sellaista. Alkuperäinen viesti Lähettäjä: jmnurm...@hotmail.com Päivämäärä: 19.2.2014 16:41 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-listadx@hard-core-dx.com Aihe: Re: [DX] DX-kuuntelu ja olympialaiset Muita paljon myöhemmin kehiin tulleena ihmettelen, mikä se vika loppupeleissä nauharankissa taannoin oli, muu kuin osallistujien vähyys. Muistelen vanhoja lehtiä joskus selanneena osallistujia olleen alle 10 kpl. Jos samalta aukeamalta lukija näkee maanosittain eriteltynä kuuntelijan tulokset QSL-pisteinä ja nauhapisteinä, en näe valitettavasti eroa uuteen ehdotukseesi. Harmi vain, että tarjotut mahdollisuudet eivät ihmisiä houkuta. Ehkä sitten onkin niin, että QSL:ää parempaa ei ole? Myönnän itsekin, että vaikka uuden aseman kuuleminenkin on jo yksinään hieno juttu, vasta QSL vie homman loppuun omalta osaltani. 73 JMN ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
[DX] Luullut maat
Hah hah- siis MIKSI ihmisen maximi kuultujen maiden ja asemien lukumäärä ei muka kiinnostaisi? En ymmärrä logiikkaa? Miksi ihmisen kuulemat (tai luulemat, jos ei mitään todistetta)MAAT sitten kiinnostaisivat sen enempää Olen kokonaiskuulemisten laskemisten kannalla- helppohan ne 200 MAATA on kuulla :) Joten, se siitä T: AHE Alkuperäinen viesti Lähettäjä: moukeri.niira...@gmail.com Päivämäärä: 19.2.2014 17:40 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-listadx@hard-core-dx.com Aihe: Re: [DX] DX-kuuntelu ja olympialaiset AHE en ole sensuurin ja tukahduttamisen kannalla lainkaan.Mutta jos omasta mielestäni (huom) ihan varteenotettava esitys tukehtuu toisten esitysten tulvaan, ei mitään esitystä kukaan lue ja jaksa ymmärtää, jolloin alkuperäinen jää lukematta täysin. Halusin vain oman esitykseni yksityiseksi tuon vuoksi. :D Nauharankki minusta oli täysin tuhoon tuomittu.Sehän vain kertoi verifioimattomien maiden ja asemien yhteispisteet lisäämättä niitä mitenkään henkilön yhteispisteisiin. Ei tuo ketään kiinnosta.Jos nauhoitukset olisivat tasaveroisia verifiointien kera (kuten toki pitäisi ja enemmänkin) ne olisi laskettu yhteen.Silloin nauharankin suosio olisi noussut huimasti. Jopa itsekin olisin osallistunut ja kas, sijoitukseni olisi noussut kohtuudella. :p t. MNI 19. helmikuuta 2014 16.48 alpo.heino...@pp.inet.fi alpo.heino...@pp.inet.fi kirjoitti: Jos muistan oikein, niin nauhapisteitä ei oltu laskettu yhteen QSLien kanssa, jolloin kokonaistilanne selviäisi. Pelkkä ilmoittelu ei kuuntelijoita innosta vaan kokonaistilanne. Sen takia esittämäni olisi kehittyneemopi (ja nykyaikaan soveltuvampi malli- varsinkin kun vastaushalut vähenevät asemilla) Ja kuten mainittu, QSL-ranktilanne entisenlaisenaan voitaisiin sisällyttää uudistukseen. Alpo PS. Sorry nyt vaan MNi, mutta olet ilmeisesti sensuurin ja keskustelun tukahduttamisen kannalla, paheksun sellaista. Alkuperäinen viesti Lähettäjä: jmnurm...@hotmail.com Päivämäärä: 19.2.2014 16:41 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-listadx@hard-core-dx.com Aihe: Re: [DX] DX-kuuntelu ja olympialaiset Muita paljon myöhemmin kehiin tulleena ihmettelen, mikä se vika loppupeleissä nauharankissa taannoin oli, muu kuin osallistujien vähyys. Muistelen vanhoja lehtiä joskus selanneena osallistujia olleen alle 10 kpl. Jos samalta aukeamalta lukija näkee maanosittain eriteltynä kuuntelijan tulokset QSL-pisteinä ja nauhapisteinä, en näe valitettavasti eroa uuteen ehdotukseesi. Harmi vain, että tarjotut mahdollisuudet eivät ihmisiä houkuta. Ehkä sitten onkin niin, että QSL:ää parempaa ei ole? Myönnän itsekin, että vaikka uuden aseman kuuleminenkin on jo yksinään hieno juttu, vasta QSL vie homman loppuun omalta osaltani. 73 JMN ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] Kysymyksiä jarrumiehille
(lainaus alkaa) Miksei voi verrata vaikka kuukävelyyn? Kaksi miestä lentää samalla raketilla, mutta molemmat saavat kuupisteen. (lainaus loppuu) Väärin! Vain yksi, eli se, joka kävi aidosti kuun pinnalla, sai kuupisteen. Se toinen, joka vain peesasi eli katsoi tapahtumaa aluksesta, ei tätä pistettä saanut. Ja tämä tarina on tosi. Kaikki kysymykset on jo tehty maailmassa, pitää vain etsiä näihin sopiva vastaus (joku saksalainen filosofi tuon taisi lohkaista). Saako oluen, jos myös vastaa näihin kaikkiin kysymyksiin? Olet kuitenkin analysoinut raportointia kysymyksissäsi pääosin vain näiden mekaanisesta toteuttamistavasta käsin. Mielestäni ole niin suurta merkitystä, onko paperi valkoista tai punaista ja onko se kirjoitettu koneella tai mustekynällä. Jos ajatellaan eroa yksilö/ryhmä, tärkein ero on toki se, onko raportoiminen tässä 1) yksilösuorite vai 2) ryhmäsuorite. Ja tässä pitäisi mielestäni tutkia myös sitä, miten raportin tiedot ... siis mitä raporttiin tosiasiassa kirjoitetaan ... ja miten itse raportti saadaan aikaan. Yksilö- vaiko ryhmäsuorite? Jos me haluaisimme muuttaa pistelaskusysteemiä ja esim. saada uuden kategorian ryhmäraportoinnille pistelaskusääntöihin - emmekö juuri me ole se edistystä ja uutta haluava osapuoli? Tehän sitä muutosta jarrutatte - jos olen asian oikein ymmärtänyt. 73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M. -Alkuperäinen viesti- Lähettäjä: DX [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta Jim Solatie Lähetetty: 19. helmikuuta 2014 18:58 Vastaanottaja: dx@hard-core-dx.com Aihe: [DX] Kysymyksiä jarrumiehille Tervehdys, Kiitos Martti erinomaisesta tekstistä eilen. Rakentavia, inspiroivia ja eteenpäin vieviä ajatuksia! Jyrki esitti aiemmin päivällä mielenkiintoista ja oivallista pohdintaa, josta innostuin valtavasti. Haluan jatkaa aiheesta ja esittää jarrumiehille kymmenen kysymystä kimpparaportoinnista/kimppavastauksista? 1. Miten määritellään kimpparaportti? 2. Miten määritetään kimppavastaus? 3. Kumpi on pahempi synti: kimppavastaus vai kimpparaportti? 4. Jos kaksi kuuntelijaa kuuntelee samassa paikassa, lähettää eri raportit, mutta saavat yhteisen vastauksen (esim. meili osoitettu yhtä aikaa molemmille), onko se kimppavastaus? 5. Kohta 4, mutta raportit lähtevät samassa kuoressa. Mikä on tuomio tällöin? 6. Kohta 4, mutta raportit lähtevät samassa kuoressa ja ovat kirjoitettu samalle paperille. Miten nyt? 7. Yksi lokaa onlineen ja kolme muuta peesaavat lokauksen. Kaikki lähettävät oman raportin, mutta saavat kollektiivisen pdf:n? Onko se yhteisvastaus? 8. Kohta 7, mutta kaikki laittavat raporttinsa samaan kuoreen ja samalle paperille. Mikä on tuomio? 9. Henrik auttaa viittä lattarikuuntelijaa saamaan vastauksen. Henrik kirjoittaa asemalle ja kertoo kuuntelijoiden nimet. Onko kyseessä kimpparaportti? 10. Kohta 9 ja asema vastaa vain Henrikille, joka forwaa vastauksen eteenpäin kaikille kuuntelijoille. Onko kyseessä kimppavastaus? 11. Syntyykö rajanveto kimpparaportin ja yksinkertaisen ihmisen raportista siinä, että ne on postitettu eri kuorissa, vai siinä, että ne ovat eri papereina, vaikka ovatkin samassa kuoressa, vai siinä, että kaksi nimeä mainitaan samassa paperissa? Entä jos tuo sama paperi lähetetään kahdessa eri kuoressa asemalle? 12. Jos aseman sihteeri kokoaa kaikki raportit samaan nippuun ja antaa ne chief engineerille, ja chief engineer tekee yhteisen monisteverifioinnin raportoijille, onko kyseessä kimpparaportti, kun sihteeri on ne niputtanut yhteen? Onko siis sihteeri se, joka tässä tekee syntiä? Lupaan tarjota seuraavassa kesiksessä oluen kymmenelle seuraavalle, jotka keksivät lisää vastaavanlaisia kysymyksiä. 73 JMS PS. Kimppavastausten vertaaminen olympiaviestin mitaleihin on typerin pitkään aikaan esitetty ajatus. Miksei voi verrata vaikka kuukävelyyn? Kaksi miestä lentää samalla raketilla, mutta molemmat saavat kuupisteen. PS2. Jarrumiehet olisi syytä erotella rankissa laittamalla nimimerkin eteen iso J-kirjain. Tällöin saataisiin palstoille myös kauniilta näyttävä nimimerkki JIM. ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] Kysymyksiä jarrumiehille
Kuulennoilla oli mukana kolme astronauttia, joista KAKSI kävi kuussa- yksi odotteli kuuta kiertävällä komentoaluksella. Joten kait nämä kaksi kuussa käynyttä saivat kuupisteen, ekalla kerralla ensimmäinen ehkä FFW;n ja toka SFW? [no Apollo 13 ei kuupisteitä tullut ja muutamalla muuten epäonnisella keikalla] AHE Alkuperäinen viesti Lähettäjä: ilkka.martikai...@elisanet.fi Päivämäärä: 19.2.2014 20:13 Vastaanottaja: 'Suomalaisten DX-lista'dx@hard-core-dx.com Aihe: Re: [DX] Kysymyksiä jarrumiehille (lainaus alkaa) Miksei voi verrata vaikka kuukävelyyn? Kaksi miestä lentää samalla raketilla, mutta molemmat saavat kuupisteen. (lainaus loppuu) Väärin! Vain yksi, eli se, joka kävi aidosti kuun pinnalla, sai kuupisteen. Se toinen, joka vain peesasi eli katsoi tapahtumaa aluksesta, ei tätä pistettä saanut. Ja tämä tarina on tosi. 73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M. ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
[DX] kuu-ukot
[muutamalla muuten epäonnisella]- Epäonnisinta tarkoitan- maassa tapahtunutta ekaa miehitettyä Apolloa, joka harjoituksissa paloi miehistöineen v. 1967 Saturnus raketin huipulla. :( Alpo Alkuperäinen viesti Lähettäjä: alpo.heino...@pp.inet.fi Päivämäärä: 19.2.2014 20:30 Vastaanottaja: dx@hard-core-dx.com Aihe: Re: [DX] Kysymyksiä jarrumiehille Kuulennoilla oli mukana kolme astronauttia, joista KAKSI kävi kuussa- yksi odotteli kuuta kiertävällä komentoaluksella. Joten kait nämä kaksi kuussa käynyttä saivat kuupisteen, ekalla kerralla ensimmäinen ehkä FFW;n ja toka SFW? [no Apollo 13 ei kuupisteitä tullut ja muutamalla muuten epäonnisella keikalla] AHE Alkuperäinen viesti Lähettäjä: ilkka.martikai...@elisanet.fi Päivämäärä: 19.2.2014 20:13 Vastaanottaja: 'Suomalaisten DX-lista'dx@hard-core-dx.com Aihe: Re: [DX] Kysymyksiä jarrumiehille (lainaus alkaa) Miksei voi verrata vaikka kuukävelyyn? Kaksi miestä lentää samalla raketilla, mutta molemmat saavat kuupisteen. (lainaus loppuu) Väärin! Vain yksi, eli se, joka kävi aidosti kuun pinnalla, sai kuupisteen. Se toinen, joka vain peesasi eli katsoi tapahtumaa aluksesta, ei tätä pistettä saanut. Ja tämä tarina on tosi. 73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M. ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] kuu-ukot
Luettelo Kuussa käyneistä ihmisistäWikipedia Loikkaa:valikkoon, hakuun nroastronautin nimielinaikaastui Kuun pinnalleavaruuslento1.Neil Armstrong1930?201221. heinäkuuta 1969Apollo 112.Buzz Aldrin1930?21. heinäkuuta 1969Apollo 113.Charles Conrad1930?199919. marraskuuta 1969Apollo 124.Alan Bean1932?19. marraskuuta 1969Apollo 125.Alan Shepard1923?19985. helmikuuta 1971Apollo 146.Edgar Mitchell1930?5. helmikuuta 1971Apollo 147.David Scott1932?31. heinäkuuta 1971Apollo 158.James Irwin1930?199131. heinäkuuta 1971Apollo 159.John Young1930?21. huhtikuuta 1972Apollo 1610.Charles Duke1935?21. huhtikuuta 1972Apollo 1611.Eugene Cernan1934?11. joulukuuta 1972Apollo 1712.Harrison Schmitt1935?11. joulukuuta 1972Apollo 17 Alkuperäinen viesti Lähettäjä: alpo.heino...@pp.inet.fi Päivämäärä: 19.2.2014 20:46 Vastaanottaja: dx@hard-core-dx.com Aihe: [DX] kuu-ukot [muutamalla muuten epäonnisella]- Epäonnisinta tarkoitan- maassa tapahtunutta ekaa miehitettyä Apolloa, joka harjoituksissa paloi miehistöineen v. 1967 SaturnB1 raketin huipulla. :( Alpo Alkuperäinen viesti Lähettäjä: alpo.heino...@pp.inet.fi Päivämäärä: 19.2.2014 20:30 Vastaanottaja: dx@hard-core-dx.com Aihe: Re: [DX] Kysymyksiä jarrumiehille Kuulennoilla oli mukana kolme astronauttia, joista KAKSI kävi kuussa- yksi odotteli kuuta kiertävällä komentoaluksella. Joten kait nämä kaksi kuussa käynyttä saivat kuupisteen, ekalla kerralla ensimmäinen ehkä FFW;n ja toka SFW? [no Apollo 13 ei kuupisteitä tullut ja muutamalla muuten epäonnisella keikalla] AHE Alkuperäinen viesti Lähettäjä: ilkka.martikai...@elisanet.fi Päivämäärä: 19.2.2014 20:13 Vastaanottaja: 'Suomalaisten DX-lista'dx@hard-core-dx.com Aihe: Re: [DX] Kysymyksiä jarrumiehille (lainaus alkaa) Miksei voi verrata vaikka kuukävelyyn? Kaksi miestä lentää samalla raketilla, mutta molemmat saavat kuupisteen. (lainaus loppuu) Väärin! Vain yksi, eli se, joka kävi aidosti kuun pinnalla, sai kuupisteen. Se toinen, joka vain peesasi eli katsoi tapahtumaa aluksesta, ei tätä pistettä saanut. Ja tämä tarina on tosi. 73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M. ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] Kysymyksiä jarrumiehille
Näin tämä pistelasku varmaankin meni tnx infosta! 73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M. Lähettäjä: DX [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta alpo.heino...@pp.inet.fi Lähetetty: 19. helmikuuta 2014 20:30 Vastaanottaja: dx@hard-core-dx.com Aihe: Re: [DX] Kysymyksiä jarrumiehille Kuulennoilla oli mukana kolme astronauttia, joista KAKSI kävi kuussa- yksi odotteli kuuta kiertävällä komentoaluksella. Joten kait nämä kaksi kuussa käynyttä saivat kuupisteen, ekalla kerralla ensimmäinen ehkä FFW;n ja toka SFW? [no Apollo 13 ei kuupisteitä tullut ja muutamalla muuten epäonnisella keikalla] AHE Alkuperäinen viesti Lähettäjä: ilkka.martikai...@elisanet.fi Päivämäärä: 19.2.2014 20:13 Vastaanottaja: 'Suomalaisten DX-lista'dx@hard-core-dx.com Aihe: Re: [DX] Kysymyksiä jarrumiehille (lainaus alkaa) Miksei voi verrata vaikka kuukävelyyn? Kaksi miestä lentää samalla raketilla, mutta molemmat saavat kuupisteen. (lainaus loppuu) Väärin! Vain yksi, eli se, joka kävi aidosti kuun pinnalla, sai kuupisteen. Se toinen, joka vain peesasi eli katsoi tapahtumaa aluksesta, ei tätä pistettä saanut. Ja tämä tarina on tosi. 73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M. ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] Kuullut DX- maat
At 17:22 19.2.2014, HF wrote: Juuri tänään on silti myös syytä mennä verifioitujen (eikä pelkästään kuultujen) dx maiden valoisiin puoliin, kun tänään tuli kirjattuna kirjeenä Myanma BC:n qsl, hieno kortti ja aivan asiallinen englanninkielinen kirje. Taajuus 5985.8 khz ja uusi dx-maa. Kyllä vaikeimman kautta raportoidut ja saadut verifioinnit tuntuvat paremmilta kuin vain kuullut maat. Työtä on kyllä enemmän, niinhän se on monessa asiassa. 73 HF ONNITTELUT MUKAVASTA vastauksesta! Tuo radioija varmasti useallakin kuuntelijalla kuuluu sarjaan itku ja hampaiden kiristys. En muista, monenko raportin ja monenko vuoden jälkeen itse luovutin. Vähän sama kuin aikoinaan 5005 Radio Nepal. Olin jo tyystin luovuttanut, kun totally out of the deep dark blue kilahti vastaus... muistaakseni 11 vai oliko peräti 20 vuoden takaiseen raporttiini! 73, IS ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
[DX] Viimeinen julkaistu Kuullut Asemat-palsta, var så god...
SDXL:n Kuullut Asemat-palsta Kuullut asemat tilanne RM 2/2006 Nimi Paikkakunta EU BR IB AF AS OS NA CA SA FM MAAT ASEM. YHT. 1. JARI LEHTINEN, Lahti: 36+108 2+34 2+9 41+61 43+112 9+18 3+14 8+10 11+74 1+22 156 462 618 2. VESA HEIKKILÄ, Oulainen: 32+81 2+25 2+7 25+34 33+113 6+10 3+17 10+12 7+19 1+43 121 362 483 3. VESA HIENONEN, Savonlinna: 34+58 2+12 2+6 21+27 36+101 7+14 3+14 7+8 7+7 1+72 120 319 439 4. MAUNO RITOLA, Kiihtelysvaara: 28+66 2+9 2+8 15+24 34+144 6+10 2+13 6+7 6+7 1+1 102 289 391 5. JYRKI HYTÖNEN, Kannus: 17+52 1+11 2+20 18+26 22+56 2+3 1+8 3+4 9+35 0+0 75 215 290 6. HARRI VIINANEN, Düsseldorf: 31+61 2+23 2+6 15+15 31+53 6+11 3+9 3+3 4+6 0+0 97 187 284 7. ANTTI HEMILÄ, Jyväskylä: 23+33 1+1 2+2 11+12 18+21 3+4 2+3 0+0 1+1 0+0 61 77 138 8. TUOMO NIEMI, Leppävirta: 17+20 2+4 2+3 4+4 10+10 2+3 1+2 0+0 3+4 0+0 41 50 91 9. JUHA IGNATIUS, Helsinki: 5+8 1+15 1+39 0+0 1+2 1+1 0+0 1+1 4+8 0+0 14 74 88 10. ALPO HEINONEN, Rovaniemi: 5+5 0+0 0+0 3+3 6+8 3+7 3+13 3+3 1+1 0+0 24 40 64 11. MARTTI KARIMIES, Parola: 0+0 0+0 0+0 0+0 13+33 1+1 0+0 0+0 0+0 0+0 14 34 48 12. JAN-MIKAEL NURMELA, Uurainen: 0+0 0+0 0+0 1+1 3+3 0+0 0+0 0+0 0+0 0+0 4 4 8 09.02.2006 Alpo Heinonen ___ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [HCDX] [dxld] Fw: Re: Inactive frequencies of Radio Kuwait on Feb.17
KUWAIT Also 9750 kHz on air, when checked Febr 19 around 1405 UT. 9750 1100-1600 37,38 KBD 300 286 Arabic KWT RKW MOI is scheduled to Western Africa at 286 degr azimuth as though, but also heard fair S=8 signal here in sidelobe southern Germany today. \\ 21540 S=9+20dB. 11630 kHz had heard at same time on separate HQ prayer program. 6050 kHz not on air at present 14-15 UT. 73 wb Original Message - From: Wolfgang Bueschel_DF5SX Sent: Tuesday, February 18, 2014 9:19 PM Subject: Fw: Re: [HCDX] Inactive frequencies of Radio Kuwait on Feb.17 13650 at 1700 UT Arabic from R Kuwait, speech to the crowd live? transmission. S=9+30dB here in southern Germany. 13650 R.KUWAIT 1650-2000 Arabic 500 350 Sulaibiyah KWT MOI b13 73 wb - Original Message - From: Wolfgang Bueschel_DF5SX To: Ivo Observer ivo.obser...@gmail.com; Sent: Tuesday, February 18, 2014 12:33 PM Subject: Re: [HCDX] Inactive frequencies of Radio Kuwait on Feb.17 and 11630 0930-1600 52,47-48 KBD 500 230 Arabic KWT RKW MOI the African sce at 230degr (only poor sidelobe into Germany though) came a little late on air, first heard here still in progress around 1124 UT. 73 wb - Original Message - From: Wolfgang Bueschel_DF5SX To: Ivo Observer ivo.obser...@gmail.com; Sent: Tuesday, February 18, 2014 11:12 AM Subject: Re: [HCDX] Inactive frequencies of Radio Kuwait on Feb.17 At 1000 UT Febr 18 R Kuwait in Arabic only heard on 21540 kHz, S=9+25dB strong signal here in southern Germany. ID during news read at 1007 UT. vy73 wb - Original Message - From: Ivo Observer ivo.obser...@gmail.com Sent: Monday, February 17, 2014 7:38 PM Subject: Inactive frequencies of Radio Kuwait on Feb.17 KUWAIT Inactive frequencies of Radio Kuwait on Feb.17: 1600-1800 on 15540 KBD 300 kW / 100 deg to SoAs Urdu 1600-2100 on 6050 KBD 300 kW / non-dir to N/ME Arabic General Service 1800-2100 on 15540 KBD 500 kW / 310 deg to WeEu English http://swldxbulgaria.blogspot.com/2014/02/inactive-frequencies-of-radio-kuwait-on.html -- 73! Ivo Ivanov Hard-Core-DX mailing list _ Hard-Core-DX mailing list Hard-Core-DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/hard-core-dx http://www.hard-core-dx.com/ ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
[HCDX] ERT rebells from shortwave Avlis Greece not on air, Febr 20 at 0645 UT
vy73 wb _ Hard-Core-DX mailing list Hard-Core-DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/hard-core-dx http://www.hard-core-dx.com/ ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
