Re: [FUG-BR] Mikrotik + PPPoE + Freeradius1.1.8 com Simultaneous-use

2012-09-27 Thread Adailton Milhorini
Boa noite..

Para funcionar o Simultaneos-Use no freeradius 2, voce tem que editar
o arquivo sql.conf que fica dentro da pasta etc/raddb/

e adicionar ou descomentar caso já possua esta linha

 simul_count_query = "SELECT COUNT(*) \
 FROM radacct \
 WHERE username = '%{SQL-User-Name}' \
 AND acctstoptime IS NULL"


antes do fechamento da chaves... e restart o radius..

Adailton Milhorini
HardOnline Internet


Em 27 de setembro de 2012 16:49, Ricardo
 escreveu:
> Pessoal, boa tarde.
>
> Estamos configurando um freeradius1.1.8 com mysql55 pra autenticar os
> clientes onde o NAS é MikroTik RouterOS. A versão do FreeBSD é a 8.3
> GENERIC, testamos tbm na 8.2 STABLE.
>
> Não conseguimos contornar o que aperenta ser um BUG relacionado ao bloqueio
> de conexões simultaneas, estamos usando o SQL, a query relacionada a logins
> simultaneos está habilitada, porem pelo que parece o Simultaneous-use := 1
> não é respeitado, sendo que o mesmo login se conecta simultaneamente.
>
> A tabela radacct possui apenas o registro da primeira conexão do login junto
> ao servidor radius, o mais estranho é que quando é realizada a segunda o
> uptime dos logins começam a regredir até zerar e depois a contagem é
> iniciada novamente.
>
> Testamos, freeradius1.1.8 e também 2.1.12.
>
> O interessante da hitória é que quando testamos com GNU Linux não tivemos
> este problema.
>
>
>
> Alguém passou por algo parecido e encontrou alguma forma de bloquear a
> conexão simultânea?
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Freebsd X R410

2011-10-24 Thread Adailton Milhorini
Então a r510 o unico problema que tenho com ela por enquanto é a
controladora de disco PERC H200, que estou tendo problemas..

a r410 ia comprar 1 hoje, mas estou vendo que vou esperar..

Adailton Milhorini
HardOnline Internet

Em 24 de outubro de 2011 11:47, Christopher Giese - BSDUX <
bs...@bsdux.com.br> escreveu:

> Salve Pessoal
>
> Recentemente peguei um loge de maquinas DELL R410
> Inicialmente coloquei PFSENSE... e notem que em alguns momentos elas dao
> umas "congeladas"
>
> Depois coloquei FreeBSD... e notei a mesma coisa
>
> Dei algumas vasculhadas na NET e encontrei algumas pessoas reclamando de
> r410 e r510 com FreeBSD
> http://forum.pfsense.org/index.php?topic=35823.0#msg188303
> http://forum.pfsense.org/index.php/topic,35608.0.html
>
> Pergunta alguem por ventura pegou estas situações ?
> Alguma ideia/dica ?
>
> Obs.: Estou ja catando firmwares de atualização para ver se solucionam
>
> Att
> Christopher Giese 
> bs...@bsdux.com.br
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
>


-- 
Adailton Milhorini
HardOnline Internet
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Controladora Dell Perc h700 alguem usa????

2011-10-09 Thread Adailton Milhorini
Bom dia... alguem usa a controladora do Dell modelo Perc H700??? com FreeBSD
8.2..

funciona com RAID?? qual a performance???

tenho uma PERC h200 que veio no servidor e não gostei, o driver é muito
novo, não funciona RAID entre outros, queria saber para tentar trocar

grato...

-- 
Adailton Milhorini
HardOnline Internet
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Disco SATAs comuns em controladoras Perc H700 Funcionam ?

2011-09-02 Thread Adailton Milhorini
Amigo, isto não sei te informar, a H700 que uso aqui, está com vmware, agora
na H200 não funciona o raid, o freebsd até o ultimo 8 não reconhece ela em
raid, no processo de instalação, mas diversos discos sata convencional
testei e encontra normalmente ( sem raid claro)...


Adailton Milhorini
HardOnline Internet

Em 1 de setembro de 2011 19:14, Paulo Henrique BSD Brasil <
paulo.rd...@bsd.com.br> escreveu:

> Saudações, estou avaliando a aquisição de um servidor T310, mais as
> opções de disco da Dell é complicado,
> Gostaria de saber se alguém teve sucesso de usar discos da Western
> Digital Serie Black em controladoras Perc H700.
> Att. Paulo Henrique.
>
> --
> "Quando a Morte decide contar uma historia,
> A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
> e torcer por não ser a sua própria a tal história."
>
> Paulo Henrique.
> Analista de Sistemas / Programador
> BSDs Brasil.
> Genuine Unix/BSD User.
> Fone: (21) 9683-5433.
>
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
>


-- 
Adailton Milhorini
HardOnline Internet
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Lusca no Freebsd 8 64bits - Diskd ou AUFS?

2010-06-19 Thread Adailton Milhorini
Em 19/06/2010 18:17, Adailton Milhorini escreveu:
> Em 19/06/2010 15:26, Márcio Luciano Donada escreveu:
>
>> Em 19/6/2010 12:21, fknet escreveu:
>>
>>  
>>> Pessoal, qual melhor opção para o cache_dir, utilizar diskd ou aufs?
>>>
>>>
>>>
>>>
>> Eu não tenho documento para te provar isso, mas tenho tido ótimos
>> resultados em RAID 0 para o cache com diskd.
>>
>> Abraço,
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>>
>>
>>  
> O lusca a muito tempo já retirou o suporte a diskd do codigo, por causa
> do desempenho do ufs
>
> Adailton Milhorini
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
>
>    
corrigindo .

O lusca a muito tempo já retirou o suporte a diskd do codigo, por causa
do desempenho do aufs


o lusca atual, suporta coss e aufs...

Adailton Milhorini

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Lusca no Freebsd 8 64bits - Diskd ou AUFS?

2010-06-19 Thread Adailton Milhorini
Em 19/06/2010 15:26, Márcio Luciano Donada escreveu:
> Em 19/6/2010 12:21, fknet escreveu:
>
>> Pessoal, qual melhor opção para o cache_dir, utilizar diskd ou aufs?
>>
>>
>>  
> Eu não tenho documento para te provar isso, mas tenho tido ótimos
> resultados em RAID 0 para o cache com diskd.
>
> Abraço,
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
>
>
O lusca a muito tempo já retirou o suporte a diskd do codigo, por causa 
do desempenho do ufs

Adailton Milhorini
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Cache de conteúdo dinâmico

2010-04-30 Thread Adailton Milhorini

não entendi sua colocação...

Adailton Milhorini

Em 30/04/2010 11:25, Renato Frederick escreveu:
> Lusca é uma coisa, Thundercache é outra.. :)
>
> Porém dá para integrar o thundercache com lusca, aproveitando as vantagens
> dos 2 cache.
>
>
>
>
> --
> From: "Adailton Milhorini"
> Sent: Friday, April 30, 2010 10:55 AM
> To: ""Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)""
> 
> Subject: Re: [FUG-BR] Cache de conteúdo dinâmico
>
>
>> esta sim, agora quem fez isto foi o patrick, num lembro se é so fazer o
>> lusca rodar como root.. ou se tem outro patch no lusca que Patrick fez...
>>
>> Adailton Milhorini
>>
>> Em 30/04/2010 10:46, Modesto escreveu:
>>  
>>> Aqui eu rodei o Thundercache sem o Squid, não deu nenhum problema,
>>> cerca de 8 redes /24 passando por ele.
>>> Adailton, sua solução de Integração do Squid e o Thunder esta
>>> funcionando com T-PROXY? Nos sites que que redirecionava pro thunder não
>>> abriam.
>>> On Fri, 2010-04-30 at 10:18 -0300, Adailton Milhorini wrote:
>>>
>>>
>>>> Para distribuir o processamento, pois quando se ativa o thunder junto ao
>>>> squid em uma rede de tamanho moderado...
>>>>
>>>> o cpu do squid vai a 100% e fica lento..
>>>> e também o squid não e multithread, e com isto voce consegue um melhor
>>>> uso dos processadores...
>>>>
>>>> Adailton Milhorini
>>>>
>>>> Em 30/04/2010 10:08, Ricardo Nascimento Ferreira escreveu:
>>>>
>>>>  
>>>>> Adailton, náo entendi a sua configuração com 4 instâncias do lusca.
>>>>> Poderia explicar o porquê dessa configuração ?
>>>>>
>>>>> Um abraço,
>>>>>
>>>>> Ricardo
>>>>>
>>>>> 2010/4/30 Adailton Milhorini
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>> Aqui eu uso tranquilamente o thundercache ah uns 3 meses
>>>>>>
>>>>>> sem problemas
>>>>>>
>>>>>> meu cenário aqui e o seguinte
>>>>>>
>>>>>> 4 instancias do lusca fazendo cache com coss de objetos pequenos em 4
>>>>>> hd
>>>>>> scsi de 15k
>>>>>> e fazendo aufs em arquivos maiores... e integração com o thundercache
>>>>>> 4...
>>>>>>
>>>>>> hoje tenho , agora cedo não é horário de pico
>>>>>>
>>>>>> last pid: 51306;  load averages:  0.69,  0.71,  0.79up 8+23:26:09
>>>>>> 09:49:12
>>>>>> 3835 processes:4 running, 3831 sleeping
>>>>>> CPU: 23.7% user,  0.0% nice,  5.3% system,  0.2% interrupt, 70.8% idle
>>>>>> Mem: 5683M Active, 645M Inact, 1345M Wired, 228M Cache, 827M Buf, 18M
>>>>>> Free
>>>>>> Swap: 16G Total, 729M Used, 15G Free, 4% Inuse, 40K In
>>>>>>
>>>>>>  PID USERNAME  THR PRI NICE   SIZERES STATE   C   TIME   WCPU
>>>>>> COMMAND
>>>>>> 42044 root  769  440  1957M  1545M ucond   1 170:42 23.00%
>>>>>> squid2
>>>>>> 94973 root  769  440  1993M  1400M ucond   0 846:46 22.80%
>>>>>> squid3
>>>>>> 94584 root  769  440  1993M  1415M ucond   3 734:35 14.01%
>>>>>> squid1
>>>>>> 75444 root  769  440  1941M  1392M ucond   0  93:28 10.94%
>>>>>> squid4
>>>>>>
>>>>>> cache# ps -ax | grep thunder | wc -l
>>>>>> 702
>>>>>>
>>>>>> hoje tenho ocupado em cache nada menos que
>>>>>> /dev/concat/gc0    2.6T    2.1T295G88%/cache/storage
>>>>>>
>>>>>> vou adicionar amanha + 2 discos de 2t, estou usando gconcat para
>>>>>> isto..
>>>>>> e sonhando com o SUJ
>>>>>>
>>>>>> a minha rede esta sendo usada nada mais nada menos por um /20 todo
>>>>>> fora alguns ips invalidos via nat...
>>>>>> rodando tproxy , zph.. com cache full(patch no lusca para funcionar
>>>>>> com
>>>>>> thunder) 
>>>>>>
>>>>>> a maquina é um xeon x3360, com 8G de ram... g

Re: [FUG-BR] Cache de conteúdo dinâmico

2010-04-30 Thread Adailton Milhorini
esta sim, agora quem fez isto foi o patrick, num lembro se é so fazer o 
lusca rodar como root.. ou se tem outro patch no lusca que Patrick fez...

Adailton Milhorini

Em 30/04/2010 10:46, Modesto escreveu:
>   Aqui eu rodei o Thundercache sem o Squid, não deu nenhum problema,
> cerca de 8 redes /24 passando por ele.
>   Adailton, sua solução de Integração do Squid e o Thunder esta
> funcionando com T-PROXY? Nos sites que que redirecionava pro thunder não
> abriam.
> On Fri, 2010-04-30 at 10:18 -0300, Adailton Milhorini wrote:
>
>> Para distribuir o processamento, pois quando se ativa o thunder junto ao
>> squid em uma rede de tamanho moderado...
>>
>> o cpu do squid vai a 100% e fica lento..
>> e também o squid não e multithread, e com isto voce consegue um melhor
>> uso dos processadores...
>>
>> Adailton Milhorini
>>
>> Em 30/04/2010 10:08, Ricardo Nascimento Ferreira escreveu:
>>  
>>> Adailton, náo entendi a sua configuração com 4 instâncias do lusca.
>>> Poderia explicar o porquê dessa configuração ?
>>>
>>> Um abraço,
>>>
>>> Ricardo
>>>
>>> 2010/4/30 Adailton Milhorini
>>>
>>>
>>>
>>>> Aqui eu uso tranquilamente o thundercache ah uns 3 meses
>>>>
>>>> sem problemas
>>>>
>>>> meu cenário aqui e o seguinte
>>>>
>>>> 4 instancias do lusca fazendo cache com coss de objetos pequenos em 4 hd
>>>> scsi de 15k
>>>> e fazendo aufs em arquivos maiores... e integração com o thundercache 4...
>>>>
>>>> hoje tenho , agora cedo não é horário de pico
>>>>
>>>> last pid: 51306;  load averages:  0.69,  0.71,  0.79up 8+23:26:09
>>>> 09:49:12
>>>> 3835 processes:4 running, 3831 sleeping
>>>> CPU: 23.7% user,  0.0% nice,  5.3% system,  0.2% interrupt, 70.8% idle
>>>> Mem: 5683M Active, 645M Inact, 1345M Wired, 228M Cache, 827M Buf, 18M Free
>>>> Swap: 16G Total, 729M Used, 15G Free, 4% Inuse, 40K In
>>>>
>>>> PID USERNAME  THR PRI NICE   SIZERES STATE   C   TIME   WCPU 
>>>> COMMAND
>>>> 42044 root  769  440  1957M  1545M ucond   1 170:42 23.00% squid2
>>>> 94973 root  769  440  1993M  1400M ucond   0 846:46 22.80% squid3
>>>> 94584 root  769  440  1993M  1415M ucond   3 734:35 14.01% squid1
>>>> 75444 root  769  440  1941M  1392M ucond   0  93:28 10.94% squid4
>>>>
>>>> cache# ps -ax | grep thunder | wc -l
>>>>702
>>>>
>>>> hoje tenho ocupado em cache nada menos que
>>>> /dev/concat/gc02.6T2.1T295G88%/cache/storage
>>>>
>>>> vou adicionar amanha + 2 discos de 2t, estou usando gconcat para isto..
>>>> e sonhando com o SUJ
>>>>
>>>> a minha rede esta sendo usada nada mais nada menos por um /20 todo
>>>> fora alguns ips invalidos via nat...
>>>> rodando tproxy , zph.. com cache full(patch no lusca para funcionar com
>>>> thunder) 
>>>>
>>>> a maquina é um xeon x3360, com 8G de ram... gostaria de ter mais ram mas
>>>> a mboard não suporta...
>>>> e controla mais de 40mb de trafego somente http...
>>>>
>>>> estou muito satisfeito, logico tambem com todo o trabalho do Patrick da
>>>> FreeBsdBrasil , com isto... e no servidor tambem...
>>>>
>>>> ahhh esqueci de falar que é free8 amd64...
>>>>
>>>> eu tambem torcia o nariz para estas aplicações como o thundercache, pois
>>>> usei ele no inicio, e dava muito problema mas o software está muito
>>>> estável, e depois que foi abençoado pelas maos do Patrick, isto sem
>>>> duvida não tem limites
>>>>
>>>> ai vai meu 1 centavo... acho que vale perder tempo para fazer um
>>>> servidor bem feito...
>>>>
>>>> Adailton Milhorini
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Em 30/04/2010 09:18, Renato Frederick escreveu:
>>>>
>>>>  
>>>>> Funcionou corretamente aí?
>>>>>
>>>>> Não sei que acontece aqui, quando eu coloco umas 10 redes /24 prá usar o
>>>>> thundercache ele dá isto:
>>>>>
>>>>> 38419 29/04/2010 14:09:24 accept() failed: Software caused connection
>>>>>
>>>>>
>>>> abort
&g

Re: [FUG-BR] Cache de conteúdo dinâmico

2010-04-30 Thread Adailton Milhorini
Para distribuir o processamento, pois quando se ativa o thunder junto ao 
squid em uma rede de tamanho moderado...

o cpu do squid vai a 100% e fica lento..
e também o squid não e multithread, e com isto voce consegue um melhor 
uso dos processadores...

Adailton Milhorini

Em 30/04/2010 10:08, Ricardo Nascimento Ferreira escreveu:
> Adailton, náo entendi a sua configuração com 4 instâncias do lusca.
> Poderia explicar o porquê dessa configuração ?
>
> Um abraço,
>
> Ricardo
>
> 2010/4/30 Adailton Milhorini
>
>
>> Aqui eu uso tranquilamente o thundercache ah uns 3 meses
>>
>> sem problemas
>>
>> meu cenário aqui e o seguinte
>>
>> 4 instancias do lusca fazendo cache com coss de objetos pequenos em 4 hd
>> scsi de 15k
>> e fazendo aufs em arquivos maiores... e integração com o thundercache 4...
>>
>> hoje tenho , agora cedo não é horário de pico
>>
>> last pid: 51306;  load averages:  0.69,  0.71,  0.79up 8+23:26:09
>> 09:49:12
>> 3835 processes:4 running, 3831 sleeping
>> CPU: 23.7% user,  0.0% nice,  5.3% system,  0.2% interrupt, 70.8% idle
>> Mem: 5683M Active, 645M Inact, 1345M Wired, 228M Cache, 827M Buf, 18M Free
>> Swap: 16G Total, 729M Used, 15G Free, 4% Inuse, 40K In
>>
>>PID USERNAME  THR PRI NICE   SIZERES STATE   C   TIME   WCPU COMMAND
>> 42044 root  769  440  1957M  1545M ucond   1 170:42 23.00% squid2
>> 94973 root  769  440  1993M  1400M ucond   0 846:46 22.80% squid3
>> 94584 root  769  440  1993M  1415M ucond   3 734:35 14.01% squid1
>> 75444 root  769  440  1941M  1392M ucond   0  93:28 10.94% squid4
>>
>> cache# ps -ax | grep thunder | wc -l
>>   702
>>
>> hoje tenho ocupado em cache nada menos que
>> /dev/concat/gc02.6T2.1T295G88%/cache/storage
>>
>> vou adicionar amanha + 2 discos de 2t, estou usando gconcat para isto..
>> e sonhando com o SUJ
>>
>> a minha rede esta sendo usada nada mais nada menos por um /20 todo
>> fora alguns ips invalidos via nat...
>> rodando tproxy , zph.. com cache full(patch no lusca para funcionar com
>> thunder) 
>>
>> a maquina é um xeon x3360, com 8G de ram... gostaria de ter mais ram mas
>> a mboard não suporta...
>> e controla mais de 40mb de trafego somente http...
>>
>> estou muito satisfeito, logico tambem com todo o trabalho do Patrick da
>> FreeBsdBrasil , com isto... e no servidor tambem...
>>
>> ahhh esqueci de falar que é free8 amd64...
>>
>> eu tambem torcia o nariz para estas aplicações como o thundercache, pois
>> usei ele no inicio, e dava muito problema mas o software está muito
>> estável, e depois que foi abençoado pelas maos do Patrick, isto sem
>> duvida não tem limites
>>
>> ai vai meu 1 centavo... acho que vale perder tempo para fazer um
>> servidor bem feito...
>>
>> Adailton Milhorini
>>
>>
>>
>>
>> Em 30/04/2010 09:18, Renato Frederick escreveu:
>>  
>>> Funcionou corretamente aí?
>>>
>>> Não sei que acontece aqui, quando eu coloco umas 10 redes /24 prá usar o
>>> thundercache ele dá isto:
>>>
>>> 38419 29/04/2010 14:09:24 accept() failed: Software caused connection
>>>
>> abort
>>  
>>> 38422 29/04/2010 14:09:24 accept() failed: Software caused connection
>>>
>> abort
>>  
>>> 38423 29/04/2010 14:09:25 accept() failed: Software caused connection
>>>
>> abort
>>  
>>> 38426 29/04/2010 14:09:25 accept() failed: Software caused connection
>>>
>> abort
>>  
>>> 38431 29/04/2010 14:09:25 accept() failed: Software caused connection
>>>
>> abort
>>  
>>> 38432 29/04/2010 14:09:25 accept() failed: Software caused connection
>>>
>> abort
>>  
>>> ativando o debug ele fala:
>>>
>>> 38437 29/04/2010 14:09:26 Connection Error (-10): Url:
>>> www.orkut.com.br/Profile?rl=fpp&uid=4861845023377327288
>>> 38440 29/04/2010 14:09:26 (187.1.X.X) Invalid request from browser
>>> 38398 29/04/2010 14:09:26 (187.1.X.X) Could not send body to browser
>>>
>>> Se eu deixo só umas 5 redes /24 ou até menos tudo funciona 100% por
>>>
>> vários
>>  
>>> dias.
>>>
>>> Detalhe é que mudando do thunder pro squid funciona ok com todos os
>>> clientes.
>>>
>>> Ou seja, não é nada de errado com o Free ou regras :

Re: [FUG-BR] Cache de conteúdo dinâmico

2010-04-30 Thread Adailton Milhorini
Aqui eu uso tranquilamente o thundercache ah uns 3 meses

sem problemas

meu cenário aqui e o seguinte

4 instancias do lusca fazendo cache com coss de objetos pequenos em 4 hd 
scsi de 15k
e fazendo aufs em arquivos maiores... e integração com o thundercache 4...

hoje tenho , agora cedo não é horário de pico

last pid: 51306;  load averages:  0.69,  0.71,  0.79up 8+23:26:09  
09:49:12
3835 processes:4 running, 3831 sleeping
CPU: 23.7% user,  0.0% nice,  5.3% system,  0.2% interrupt, 70.8% idle
Mem: 5683M Active, 645M Inact, 1345M Wired, 228M Cache, 827M Buf, 18M Free
Swap: 16G Total, 729M Used, 15G Free, 4% Inuse, 40K In

   PID USERNAME  THR PRI NICE   SIZERES STATE   C   TIME   WCPU COMMAND
42044 root  769  440  1957M  1545M ucond   1 170:42 23.00% squid2
94973 root  769  440  1993M  1400M ucond   0 846:46 22.80% squid3
94584 root  769  440  1993M  1415M ucond   3 734:35 14.01% squid1
75444 root  769  440  1941M  1392M ucond   0  93:28 10.94% squid4

cache# ps -ax | grep thunder | wc -l
  702

hoje tenho ocupado em cache nada menos que
/dev/concat/gc02.6T2.1T295G88%/cache/storage

vou adicionar amanha + 2 discos de 2t, estou usando gconcat para isto.. 
e sonhando com o SUJ

a minha rede esta sendo usada nada mais nada menos por um /20 todo 
fora alguns ips invalidos via nat...
rodando tproxy , zph.. com cache full(patch no lusca para funcionar com 
thunder) 

a maquina é um xeon x3360, com 8G de ram... gostaria de ter mais ram mas 
a mboard não suporta...
e controla mais de 40mb de trafego somente http...

estou muito satisfeito, logico tambem com todo o trabalho do Patrick da 
FreeBsdBrasil , com isto... e no servidor tambem...

ahhh esqueci de falar que é free8 amd64...

eu tambem torcia o nariz para estas aplicações como o thundercache, pois 
usei ele no inicio, e dava muito problema mas o software está muito 
estável, e depois que foi abençoado pelas maos do Patrick, isto sem 
duvida não tem limites

ai vai meu 1 centavo... acho que vale perder tempo para fazer um 
servidor bem feito...

Adailton Milhorini




Em 30/04/2010 09:18, Renato Frederick escreveu:
> Funcionou corretamente aí?
>
> Não sei que acontece aqui, quando eu coloco umas 10 redes /24 prá usar o
> thundercache ele dá isto:
>
> 38419 29/04/2010 14:09:24 accept() failed: Software caused connection abort
> 38422 29/04/2010 14:09:24 accept() failed: Software caused connection abort
> 38423 29/04/2010 14:09:25 accept() failed: Software caused connection abort
> 38426 29/04/2010 14:09:25 accept() failed: Software caused connection abort
> 38431 29/04/2010 14:09:25 accept() failed: Software caused connection abort
> 38432 29/04/2010 14:09:25 accept() failed: Software caused connection abort
>
> ativando o debug ele fala:
>
> 38437 29/04/2010 14:09:26 Connection Error (-10): Url:
> www.orkut.com.br/Profile?rl=fpp&uid=4861845023377327288
> 38440 29/04/2010 14:09:26 (187.1.X.X) Invalid request from browser
> 38398 29/04/2010 14:09:26 (187.1.X.X) Could not send body to browser
>
> Se eu deixo só umas 5 redes /24 ou até menos tudo funciona 100% por vários
> dias.
>
> Detalhe é que mudando do thunder pro squid funciona ok com todos os
> clientes.
>
> Ou seja, não é nada de errado com o Free ou regras :-/
>
>
>
>
> --
> From: "Modesto"
> Sent: Friday, April 30, 2010 8:18 AM
> To: "Lista Brasileira deDiscussãosobre FreeBSD (FUG-BR)"
> 
> Subject: Re: [FUG-BR] Cache de conteúdo dinâmico
>
>
>> Bom dia,
>>
>> Eu testei a solução do Patrick, no FreeBSD, e é excelente, so estou
>> esperando o responsavel autorizar a compra da licença, aqui temos uns
>> 600 Clientes passando pelo proxy, e com 120GB cacheados tinha momentos
>> de economia de 7Mbits, claro que varia, nosso trafego aqui é em torno de
>> 28Mbits saindo da lan do proxy para os clientes, com o thunder, tinha
>> momentos que estava entrando 23Mbits e Saindo 30Mbits para os clientes!
>>
>> On Thu, 2010-04-29 at 20:30 -0300, Rogério Moura wrote:
>>  
>>> E ai galera... blz!!
>>>
>>> Seguinte, estou procurando uma solução para fazer cache de conteúdo
>>> dinâmico
>>> e pesquisando vi o ThunderCache, realizei uns testes só que em linux e o
>>> desempenho não foi satisfatório, a rede aqui tem uns 500 hosts e a
>>> máquina
>>> onde roda o TC entope de processos http quando habilito pra rede pra
>>> passar
>>> por ele.
>>>
>>> Vi que p o Patrick fez um  excelente tutorial para fazer funcionar o TC
>>> no
>>> free, então minha pergunta é... essa limitação do TC no free foi
>>> resolvida?
>>> consigo ter boa

Re: [FUG-BR] OT: cacti parou depois de atualizar o rrdtool

2010-04-13 Thread Adailton Milhorini
Em 13/04/2010 10:20, Enio Marconcini # www.Enio.Pro.Br escreveu:
> 2010/4/13 Márcio Luciano Donada
>
>
>> Enio Marconcini # www.Enio.Pro.Br escreveu:
>>  
>>> pessoas
>>>
>>> eu analisei meus ports instalados que estavam desatualizados com
>>>
>> pkg_version
>>  
>>> -vL=
>>>
>>> apaguei o distfile antigo e
>>> resolvi, a caracter de testes, atualizar o rrdtool, rodei um "make
>>> reinstall" e não aceitou,
>>> então fiz um "make deinstall&&  make install clean"
>>>
>>>
>> Estou com esse mesmo problema, porém o meu roda, os servidores que já
>> existiam antes, porém nada novo pode ser incluído. E alguns graficos ele
>> gera com problemas, em determinados horários não existe nada no gráfico,
>> obviamente que o servidor estava funcionando conforme manda.
>>
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>>  
>
> sim o meu antes de atualizar o rrdtool estava tudo perfeito
> monitorava discos, processamento, memória, interfaces e requisições http ao
> proxy, tudo funcionando...
>
>
Qual a versão do freebsd..

notei faz um mes atrás até estes dias..
que o pacote php5-rrdtool causa
segment fault no php...

se o cacti estiver usando ele é este o problema
já no freebsd 8 não ocorre este problema...

Adailton Milhorini
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: RES: Atualização de 6.1 p ara 7.3 ou 8.0

2010-03-30 Thread Adailton Milhorini
Em 30/03/2010 13:53, Ricardo Campos Passanezi escreveu:
> On Tue, Mar 30, 2010 at 01:47:59PM -0300, Adailton Milhorini wrote:
>
>> Em 30/03/2010 13:26, Eduardo Schoedler escreveu:
>>  
>>> Adailton Milhorini escreveu:
>>>
>>>
>>>> Amigo estou fazendo aqui sem problemas da seguinte forma
>>>>
>>>> tipo 6.1 ->   6.4
>>>> na hora do make buildkernel, copia o GENERIC novamente para um
>>>> SEUKERNEL,  ja adiciona as opcoes do ipfw e dummynet no seu arquivo de
>>>> kernel
>>>>
>>>> depois do 6.4 ->   7.3
>>>> na hora do make buildkernel, copia o GENERIC novamente para um
>>>> SEUKERNEL,  ja adiciona as opcoes do ipfw e dummynet no seu arquivo de
>>>> kernel
>>>>  
> Em vez de ficar copiando o GENERIC sempre, é mais fácil/prático criar
> seu arquivo mais ou menos assim:
>
> include GENERIC
> ident   MINHAMAQUINA
>
> # Firewall
> options   IPFIREWALL
> options   IPFIREWALL_VERBOSE
> options   IPFIREWALL_FORWARD
> options   IPFIREWALL_DEFAULT_TO_ACCEPT
> options   IPDIVERT
> options   IPSTEALTH
> options   TCPDEBUG
>
> # Statically Link in accept filters
> options   ACCEPT_FILTER_DATA
> options   ACCEPT_FILTER_DNS
> options   ACCEPT_FILTER_HTTP
>
> options   DUMMYNET
>
> options   ZERO_COPY_SOCKETS
>
>
> (obs: coloque as opções que colocaria no arquivo GENERIC copiado).
>
> Se quiser retirar alguma opção (como faria comentando ou removendo a
> linha do GENERIC), coloque um "nooptions", por exemplo. No caso do
> WITNESS (que eu tinha removido quando estava testando o 8):
>
> nooptions  WITNESS
>
>
>
opa muito boa mais uma para o caderninho...

Adailton Milhorini
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: RES: Atualização de 6.1 p ara 7.3 ou 8.0

2010-03-30 Thread Adailton Milhorini
Em 30/03/2010 13:26, Eduardo Schoedler escreveu:
> Adailton Milhorini escreveu:
>
>> Amigo estou fazendo aqui sem problemas da seguinte forma
>>
>> tipo 6.1 ->  6.4
>> na hora do make buildkernel, copia o GENERIC novamente para um
>> SEUKERNEL,  ja adiciona as opcoes do ipfw e dummynet no seu arquivo de
>> kernel
>>
>> depois do 6.4 ->  7.3
>> na hora do make buildkernel, copia o GENERIC novamente para um
>> SEUKERNEL,  ja adiciona as opcoes do ipfw e dummynet no seu arquivo de
>> kernel
>>
>> e depois do 7.3 ->  8.0
>> na hora do make buildkernel, copia o GENERIC novamente para um
>> SEUKERNEL,  ja adiciona as opcoes do ipfw e dummynet no seu arquivo de
>> kernel
>>
>> aqui comigo esta indo sem problemas, e se voce nao usa aplicativos de
>> terceiros melhor ainda...
>>  
> Estou baixando o ISO do Freebsd-6.1 para conseguir montar um laboratório em
> máquina virtual.
> Do 6.1 ->  6.4, você atualizou via CVSUp e teve de fazer make buildworld ?
>
> --
> Eduardo Schoedler
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
>
>
isto todos eles, eu faço via cvsup e make buildworld,

demora pacas.. eheheheh mas deu certo..

Adailton Milhorini
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: Atualização de 6.1 para 7. 3 ou 8.0

2010-03-30 Thread Adailton Milhorini
Em 30/03/2010 10:59, Vinícius Zavam escreveu:
> On 2010-03-30 10:47, Eduardo Schoedler wrote:
>
>> Matheus L. Abreu escreveu:
>>  
>>> Atravessar famílias é sempre complicado (libs malditas)
>>> Mas faça do 6.1 para o 7.3 dae para o 8.0 ... claro, faça um lab antes
>>> para ver as buxas que podem dar. ;D
>>>
>> Meu problema nem são os aplicativos, porque o servidor é, na verdade, um
>> router.
>> Basta que esteja rodando o ipfw e o dummynet.
>>
>> Se eu migrar do 6.1 para o 7.x via CVSup, pelo menos consigo ir adiante com
>> o freebsd-upgrade.
>> Isso funcionaria ? Posso dar um salto tão grande ?
>>
>> Obrigado.
>> Abraços!
>>
>> --
>> Eduardo Schoedler
>>  
> já houve um batepapo dos _ents_ aqui na lista sobre isso.
> a) 61 ->  6STB ->  71 ->  7STB ->  80RLS
> b) 61 ->  63RLS ->  6STB ->  71 ->  73RLS ->  7STB ->  80RLS
>
>
>
Amigo estou fazendo aqui sem problemas da seguinte forma

tipo 6.1 -> 6.4
na hora do make buildkernel, copia o GENERIC novamente para um 
SEUKERNEL,  ja adiciona as opcoes do ipfw e dummynet no seu arquivo de 
kernel

depois do 6.4->7.3
na hora do make buildkernel, copia o GENERIC novamente para um 
SEUKERNEL,  ja adiciona as opcoes do ipfw e dummynet no seu arquivo de 
kernel

e depois do 7.3-> 8.0
na hora do make buildkernel, copia o GENERIC novamente para um 
SEUKERNEL,  ja adiciona as opcoes do ipfw e dummynet no seu arquivo de 
kernel

aqui comigo esta indo sem problemas, e se voce nao usa aplicativos de 
terceiros melhor ainda...

Adailton Milhorini
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Burst no dummynet???????????

2010-02-05 Thread Adailton Milhorini
Em 05/02/2010 09:46, Luiz Otavio O Souza escreveu:
> 2010/2/5, Adailton Milhorini:
>
>> Pessoal bom dia,
>>
>> estive olhando o man do dummynet no freebsd 8, e me deparei com a opção
>> burst...
>>
>>burst size
>>   If the data to be sent exceeds the pipe's bandwidth limit
>> (and
>>   the pipe was previously idle), up to size bytes of data are
>>   allowed to bypass the dummynet scheduler, and will be sent as
>>   fast as the physical link allows.  Any additional data
>> will be
>>   transmitted at the rate specified by the pipe bandwidth.  The
>>   burst size depends on how long the pipe has been idle; the
>> effec-
>>   tive burst size is calculated as follows: MAX( size , bw *
>>   pipe_idle_time).
>>
>> que pelo que li parece ser o tal burst que existe no linux, mas somente
>> tem o parametro de burst size,
>> ai ficou minha duvida , ele fala que o algoritimo é bw* pipe_idle_time,
>> mas aonde configurar o tempo de aguardo do pipe???
>>
>> alguem já chegou a ver isto, testar, etc..etc...
>>
>> isto seria muito bom, para provedores de internet que usa o mikrotik
>> somente para fazer o tal de burst...
>>
>> obrigado..
>>
>> Adailton Milhorini
>> -
>>  
> Adailton,
>
> Nunca testei mas basicamente (lendo o manual):
>
> Você vai criar essa regra burst e especificar a quantidade de dados
> liberada no burst, com esse valor a regra vai fazer o seguinte:
>
> - Se a regra esta em idle (nao recebe pacotes) a algum tempo ou se a
> quantidade de dados recebida é inferior ao valor configurado os
> pacotes passarão direto por essa regra (sem limitação);
>
> - Assim que a quantidade de dados recebida atinge o valor configurado
> a regra entra em ação e aplica o limite configurado.
>
> Assim, me parece que com duas regras você consegue simular o burst do 
> mikrotik.
>
> Por exemplo uma regra normal para fixar um limite máximo (quando a
> regra burst não esta atuando) e a regra burst com 200KB de "lambuja".
>
> Enquanto o usuário fizer dowloads de arquivos pequenos (<200KB) e com
> alguma pausa entre eles a regra burst não vai atuar e você vai ter a
> regra simples atuando.
>
> Assim que o usuário começar a fazer downloads maiores que 200KB a
> regra burst entra em funcionamento e limita ainda mais a banda do
> usuário.
>
> Att.,
> Luiz
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
>
>
Eu acho que não é 2 pipes não...

pelo que vi voce coloca o parametro de bursto no proprio pipe...

tipo

add pipe 10 config bw 200Kb burst 400Kb

ok, ate ai, mas no mikrotik voce sempre define o tempo de burst, aqui no 
dummynet pelo que vi então e toda hora que está ocioso,

vou fazer os testes, para ver...

so sei que será muito bom...

Adailton Milhorini
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Burst no dummynet???????????

2010-02-05 Thread Adailton Milhorini
Pessoal bom dia,

estive olhando o man do dummynet no freebsd 8, e me deparei com a opção 
burst...

   burst size
  If the data to be sent exceeds the pipe's bandwidth limit 
(and
  the pipe was previously idle), up to size bytes of data are
  allowed to bypass the dummynet scheduler, and will be sent as
  fast as the physical link allows.  Any additional data 
will be
  transmitted at the rate specified by the pipe bandwidth.  The
  burst size depends on how long the pipe has been idle; the 
effec-
  tive burst size is calculated as follows: MAX( size , bw *
  pipe_idle_time).

que pelo que li parece ser o tal burst que existe no linux, mas somente 
tem o parametro de burst size,
ai ficou minha duvida , ele fala que o algoritimo é bw* pipe_idle_time, 
mas aonde configurar o tempo de aguardo do pipe???

alguem já chegou a ver isto, testar, etc..etc...

isto seria muito bom, para provedores de internet que usa o mikrotik 
somente para fazer o tal de burst...

obrigado..

Adailton Milhorini
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Tabela de roteamento FreeBSD

2010-02-01 Thread Adailton Milhorini
Em 01/02/2010 12:28, Matheus Cucoloto escreveu:
> Pessoal...
>
> Lembram daquele erro de pacotes?
>
> Então, descobri o que é.
>
> Quando eu estou com full routing (300.000 rotas) o servidor não aguenta e
> começa a descartar pacotes.
>
> Quando tiro o full routing e uso apenas a rota padrão tudo volta ao normal.
>
> Agora eu tenho certeza disso porque realizei varios testes até chegar neste
> resultado.
>
> Alguem ai sabe quais parametros de sysctl e kernel que influenciam neste
> caso.
>
>
> Abraços.
>
>
Qual versao do freebsd

Adailton Milhorini
HardOnline Internet
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Squid em instâncias

2009-08-13 Thread Adailton Milhorini
Ademir Costa Peixoto escreveu:
> Prezados,
>
>
>
> Estou tentando usar o conceito de cache irmãos no Squid 3.0Stable18 em 
> FreeBSD 7.2Stable e eles não estão trocando arquivos entre sí. Na verdade 
> parece que ignoram completamente um ao outro. (Acho que meus proxies são 
> irmãos na fase das brigas infantis :) ).
> Alguem usa sibling em máquina multiprocessada pra conversarmos sobre o 
> que pode estar errado?
>
> Number of ICP messages received:0
> Number of ICP messages sent:0
> Number of queued ICP replies:   0
> Number of HTCP messages received:   0
> Number of HTCP messages sent:   0
> Request failure ratio:   0.00
>
>
> Ats,
>
> Ademir Peixoto
>
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
>
>   
Passa as configuraçoes para verificar. com + detalhes..

Adailton Milhorini
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] ftp-proxy

2009-08-04 Thread Adailton Milhorini
Wesley Miranda escreveu:
> Ricardo,
> Comenta essa linha do Makefile
> .if ${OSVERSION} > 700048
> IGNORE= is a part of base for 7.0 and above
> .endif
>
> /usr/ports/ftp/ftp-proxy && make install clean
> Que vai funcionar
>
> Abraço
> Wesley Miranda
> FreeBSD Consult
> www.freebsdconsult.com.br
> - Original Message - 
> From: "Ricardo Souza" 
> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" 
> 
> Sent: Tuesday, August 04, 2009 3:21 PM
> Subject: [FUG-BR] ftp-proxy
>
>
> Boa tarde,
> tenho um firewall na matriz rodando FreeBSD 7.1 + PF ( Nome do Servidor Ajax
> ). Tenho o outro servidor que é o BACKUP do carp ( Trinity ).
> IPS:
> bce1 = 10.100.0.124
> carp1 = 10.100.0.119
> bce0= 200.143.33.XXX
> carp0 = 200.143.33.XXY
>
> Nas filiais tenho mikrotiks que fecham VPN com o servidor Ajax. O range da
> VPN é 172.16.0.0/24, sendo 172.16.0.1 o Ajax.
>
> O problema é que as maquinas clientes do Mikrotik nas filiais obtem erro:
> Invalid PORT command quando tentam acessar um servidor de FTP na matrix (
> 10.100.0.8 ).
>
> Eu li o livro  "The book of PF" e uso OpenBSD em alguns firewalls tambem.
> Tentei instalar o ftp-proxy pelo ports e obtive erro.
>
> A saída para meu problema é com ftp-proxy mesmo?
>
> Obrigado.
>
> Erro do ftp-proxy:
>
> Ajax# pwd
> /usr/ports/ftp/ftp-proxy
> Ajax# make install clean
> ===>  ftp-proxy-4.3p1_1 is a part of base for 7.0 and above.
> *** Error code 1
>
> Stop in /usr/ports/ftp/ftp-proxy.
> Ajax#
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd 
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
>
>   
A propria mensagem diz, que a partir do 7.0 o ftp-proxy já faz parte da 
base do sistema

é so colocar no rc.conf a linha
ftpproxy_enable="YES"
e depois startar
/etc/rc.d/ftpproxy start

e pronto já ta rodando logico que precisa criar as regras do pf..

Adailton Milhorini

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: [offtopic] squid

2009-07-15 Thread Adailton Milhorini
Renato Frederick escreveu:
> Este mesmo :)
>
>
> Obrigado!
>
>
>   
>> -Mensagem original-
>> De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em
>> nome de Diego Pitombeira
>> Enviada em: quarta-feira, 15 de julho de 2009 15:12
>> Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
>> Assunto: Re: [FUG-BR] [offtopic] squid
>>
>> Renato Frederick escreveu:
>> 
>>> Pessoal,
>>>
>>> Alguém conhece alguma ferramenta que gera estatística de performance
>>>   
>> do squid? Exemplo, quantos % de HIT, etc?
>> 
>>> Lembro de anos atrás um script (Perl? Não lembro), que fazia isto.
>>>
>>>
>>> -
>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>
>>>
>>>   
>> Tips and Tricks
>>
>> http://sial.org/howto/squid/
>>
>> é isso?
>>
>> []'s
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>> 
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
>
>   
Voce pode agendar no cron o squidclient

/usr/local/sbin/squidclient  -p 3128 mgr:info

Adailton Milhorini
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Squid + ZFS

2009-03-12 Thread Adailton Milhorini
Eduardo Schoedler escreveu:
> Acho que o melhor mesmo é não usar sistema de arquivos, seja 
> ZFS/UFS/UFS2/etc.
> O Squid suporta gravar diretamente na partição.
>
> Abraço,
> Eduardo.
>
>
> --
> From: "Adailton Milhorini" 
> Sent: Wednesday, March 11, 2009 8:17 PM
> To: 
> Subject: [FUG-BR] Squid + ZFS
>
>   
>> Pessoal,
>>
>> Joia, alguem usa , ou já testou squid com zfs em produção, teve bom
>> rendimento.. ???
>>
>> eu estava usando aqui até pouco tempo, mas notei que depois de um tempo
>> ele já não armazenava mais informação no disco,
>> e também achei que tinha horas que ele dava uns leg's p/ carregar a
>> pagina tendo que clicar 2 vezes no link etc...
>>
>> algum relato???
>>
>>
>> Adailton Milhorini
>> HardOnline Internet
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd 
>> 
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
>
>   
Tem algum exemplo de como faço isto?

estava usando ZFS com raidz, e também por causa da "autocura"...

mas estou fazendos diversos testes e gostaria de saber como gravar 
direto no disco sem sistema de arquivos..


Adailton Milhorini
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Squid + ZFS

2009-03-11 Thread Adailton Milhorini
Pessoal,

Joia, alguem usa , ou já testou squid com zfs em produção, teve bom 
rendimento.. ???

eu estava usando aqui até pouco tempo, mas notei que depois de um tempo 
ele já não armazenava mais informação no disco,
e também achei que tinha horas que ele dava uns leg's p/ carregar a 
pagina tendo que clicar 2 vezes no link etc...

algum relato???


Adailton Milhorini
HardOnline Internet
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Cacheboy 1-6 com TPROXY

2009-01-16 Thread Adailton Milhorini
 Pessoal, alguns já viram, mas o cacheboy 1-6, que já esta no ports

já esta com a opcao de TPROXY-FREEBSD

agora so falta testar.

Adailton Milhorini

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: RES: RES: [OT?] PFSense + Controle de Banda por IP

2009-01-07 Thread Adailton Milhorini
Welkson Renny de Medeiros escreveu:
> Exato, carreguei na mão.
>
> Eu lembro ter visto algo sobre IPFW+Dummynet no fórum do pfsense... mas não 
> anotei o link, e agora quando procurei não acho... os links que encontrei 
> agora só falam que dar problema no IPFW+PF e que as regras em dummynet 
> (herdadas do m0n0all) foram migradas para ALTQ. Sei não, se alguém que 
> participa mais ativamente do projeto puder dar uma opinião... eu acho que vi 
> até o screenshot do webconfigurator com isso =) (pode ter sido em sonho)
>
> Por enquanto manualmente tem funcionado =)
>
> Welkson
>
>
> - Original Message - 
> From: "Renato Frederick" 
> To: "'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)'" 
> 
> Sent: Tuesday, January 06, 2009 2:03 PM
> Subject: [FUG-BR] RES: RES: RES: [OT?] PFSense + Controle de Banda por IP
>
>
> Acho que ele carregou o módulo do IPFW na Mão, certo?
>
>
>
>
>
>
>   
>> -Mensagem original-
>> De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em
>> nome de Carlos Anderson Jardim
>> Enviada em: terça-feira, 6 de janeiro de 2009 13:48
>> Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
>> Assunto: Re: [FUG-BR] RES: RES: [OT?] PFSense + Controle de Banda por
>> IP
>>
>> Opa
>>
>> Eu também gostaria de saber como implementar, pois uso em alguns
>> clientes o PFSense 1.2.1 RC4.
>>
>> Grato.
>>
>> --
>>
>>
>> Atenciosamente,
>>
>> 
>> Carlos Anderson Jardim
>> Tecnologia da Informacao - Redes e Internet
>> Santa Casa de São José dos Campos
>> Linux User #403727
>> FUG-BR User #381
>> Tel.: (12) 3876-1760 - 3876-1925
>> 
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
>
>   
Seguinte lendo o codigo do pfsense, versao 2.0 foi a que olhei, ele já 
configura as regras e os pipes. conforme abaixo

if ($peruserbw && !empty($bw_up) && is_numeric($bw_up)) {
$bw_up_pipeno = $ruleno + 40500;
exec("/sbin/ipfw add $ruleno set 2 pipe $bw_up_pipeno ip 
from $clientip to any in");
exec("/sbin/ipfw pipe $bw_up_pipeno config bw {$bw_up}Kbit/s 
queue 100");
} else {
exec("/sbin/ipfw add $ruleno set 2 skipto 5 ip from 
$clientip to any in");
}
if ($peruserbw && !empty($bw_down) && is_numeric($bw_down)) {
$bw_down_pipeno = $ruleno + 45500;
exec("/sbin/ipfw add $ruleno set 2 pipe $bw_down_pipeno ip 
from any to $clientip out");
exec("/sbin/ipfw pipe $bw_down_pipeno config bw 
{$bw_down}Kbit/s queue 100");
} else {
    exec("/sbin/ipfw add $ruleno set 2 skipto 5 ip from any 
to $clientip out");
}

estes parametros vendo outras partes do codigo, poderá ser passado via  
radius ou no user management, acho que a parte grafica não está pronta.
mas já esta no forno, agora os parametros corretos do radius, ai tem que 
dar uma olhada + a fundo

acho que é uma implementação para proximas versoes

Adailton Milhorini
HardOnline Internet


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] squid com o cache full?

2008-10-03 Thread Adailton Milhorini
Eduardo Schoedler escreveu:
> Um pacote não cai em 2 regras, a não ser que você mude o jeito que o IPFW 
> trabalha.
> Veja no man do ipfw:
>
>  net.inet.ip.fw.one_pass: 1
>  When set, the packet exiting from the dummynet(4) pipe or from
>  ng_ipfw(4) node is not passed though the firewall again.  Other-
>  wise, after an action, the packet is reinjected into the firewall
>  at the next rule.
>
>
> Abraço.
>
> --
> From: "Alex de A. Souza" <[EMAIL PROTECTED]>
> Sent: Thursday, October 02, 2008 7:13 PM
> To: 
> Subject: Re: [FUG-BR] squid com o cache full?
>
> Faço na mesma máquina e o pipe fica depois do proxy transparente.
>
> INTERFACE: rl0 ->internet ,   rl1 -> rede clinte "192.168.0.1/24
>
> Uso o ipfw para fazer o controle de velocidade de todos os clientes.
> O squid somente ultilizo para gerar cache e tambem ter o log de navegação 
> dos mesmos.
> Por isso queria ter mas essa função no squid.
>
> A rede é toda a cabo, são mas de 100 clientes.
> Essa regra eu coloco antes ou depois do pipe?
>
> Agora falando sobre o squid 2.7 que Adailton comentou, como eu faço pra 
> instalar ele via port e ativar o ZPH se
> não for possivel via port?
>
> -
> Você faz o controle de banda em que ponto da rede? Em uma máquina que fica
> antes do squid?
> Na mesma máquina? Se for na mesma máquina, o fwd pro proxy transparente está
> antes ou depois dos pipe?
>
> Mas via de regra é só adicionar uma exceção pro squid, ex:
>
>
> Ipfw add 100 pass all from $clientes to me 3128
> Ipfw add fwd localhost,3128 tcp from $clientes to any 80 out via xl0
> Ipfw add pipe 100 all from $client1 to any out via xl0
> Ipfw add pipe 101 all from any to $clientin in via xl0
> Ipfw add pipe 100 config bw 100kbits/s
> Ipfw add pipe 101 config bw 100kbits/s
>
> O cenário acima não faz o fwd cair na regra de pipe, pois o pipe só conta o
> que sai pela xl0 e vai ser via loopback.
>
> Porém, o problema que vejo é que isto satura  o link cliente -> servidor
> rapidamente...
>
> Renato Frederick
>
> 
> amigo o squid 2.7 voce ja faz isto ele já tem o zph junto, utilizo aqui
>sem problemas...
>Adailton
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd 
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
>
>   
O squid 2.7 já tem suporte a ZPH nativo,

atualize seu ports , instale o squid 2.7,
depois de instalado coloque as seguintes opcoes no squid.conf

zph_mode tos
zph_local 0x02
zph_parent 0
zph_option 136

depois no ipfw antes da regra de controle de banda sua, coloque uma 
regra + ou - assim

 ipfw add XXX allow all from any to ${IP} iptos mincost

com isto todos os pacotes que derem HIT, no squid, vem marcados com TOS 
0x02, e voce no firewall não controla banda para eles ou joga num 
pipe maior, faz o que quizer

somente uma sugestão..

Adailton Milhorini
HardOnline Internet





-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] squid com o cache full?

2008-10-02 Thread Adailton Milhorini
   Renato Frederick escreveu:

Você faz o controle de banda em que ponto da rede? Em uma máquina que fica
antes do squid?
Na mesma máquina? Se for na mesma máquina, o fwd pro proxy transparente está
antes ou depois dos pipe?

Mas via de regra é só adicionar uma exceção pro squid, ex:


Ipfw add 100 pass all from $clientes to me 3128
Ipfw add fwd localhost,3128 tcp from $clientes to any 80 out via xl0
Ipfw add pipe 100 all from $client1 to any out via xl0
Ipfw add pipe 101 all from any to $clientin in via xl0
Ipfw add pipe 100 config bw 100kbits/s
Ipfw add pipe 101 config bw 100kbits/s

O cenário acima não faz o fwd cair na regra de pipe, pois o pipe só conta o
que sai pela xl0 e vai ser via loopback.

Porém, o problema que vejo é que isto satura  o link cliente -> servidor
rapidamente...



-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED] [[2]mailto:[EMAIL PROTECTED] On
Behalf Of Alex de A. Souza
Sent: Thursday, October 02, 2008 3:22 PM
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [FUG-BR] squid com o cache full?

Cache full é o cliente poder navegar dentro do cache sem limite de
velocidade de conexão.
Porque eu controlo os clientes atravez do ipfw.

--



Cache full que voce diz é o squid ficar "offline" e o usuário só acessar o
que está nele, por exemplo, o link internet cai e o cliente continua a ver
a
página "cacheada"?



-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED] [[5]mailto:[EMAIL PROTECTED] On
Behalf Of Alex de A. Souza
Sent: Thursday, October 02, 2008 2:35 PM
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: [FUG-BR] squid com o cache full?


Procurei varios tutorias até aki mesmo eu pesquisei e não achei nada
ainda que funcione.
Alguem já fez ou já ultilizou  esse tipo sistema no FreeBSD?
No Slakeware eu conseguir, tentei fazer o mesmo no Free mas deu
errado.

-
Histórico: [7]http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: [8]https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: [9]http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: [10]https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



   amigo o squid 2.7 voce ja faz isto ele já tem o zph junto, utilizo aqui
   sem problemas...
   Adailton

References

   1. mailto:[EMAIL PROTECTED]
   2. mailto:[EMAIL PROTECTED]
   3. mailto:freebsd@fug.com.br
   4. mailto:[EMAIL PROTECTED]
   5. mailto:[EMAIL PROTECTED]
   6. mailto:freebsd@fug.com.br
   7. http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   8. https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   9. http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  10. https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] FreeBSD em notebook HP TX1000 series

2008-08-18 Thread Adailton Milhorini
   Gule # escreveu:

Simplesmente espetacular!


2008/8/18 Danilo Egea [1]<[EMAIL PROTECTED]>


Cara, se nao me falha a memoria e BCM4328 802.11a/b/g/n

abracos...


Gule # wrote:

Pra eu ficar mais feliz ainda, só sabendo o modelo da sua plaquinha
wireless. Sabe me dizer qual é ?


On Mon, Aug 18, 2008 at 15:28, Danilo Egea [2]<[EMAIL PROTECTED]>

wrote:


Olá pessoal,

tempos atras joguei uma mensagem aqui a respeito da instalacao do
FreeBSD 7.0-RELEASE num note HP TX1320us...

Bem, na epoca (bem quando o FreeBSD 7 foi lancado) o sistema congelava
durante o boot por causa de interrupt storm, no entanto, esse final de
semana baixei o snapshot i386 do mes de julho e fiz a instalacao
normalmente.

O driver da nvidia funcionou perfeitamente (instalacao pelo ports), o
sistema ficou rapido pacas, a controladora wireless funcionou
parcialmete usando o ndis (tipo, ela funciona se vc souber o ssid do ap,
mas o scaning fica travado e nao retorna nada, apos associar com um ap o
scaning passa a funcionar :P ) e estou usando journal no meu /home que
tem 210GB com gjournal, perde um pouco de desempenho mas ainda assim
fica muito rapido.


Bom, foi só pra registrar e compartilhar minha felicidade com a lista,
parece que alguem mais aqui tem um note desses.

Abracos a todos...
__
Faça ligações para outros computadores com o novo Yahoo! Messenger
[3]http://br.beta.messenger.yahoo.com/
-
Histórico: [4]http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: [5]https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



-
Histórico: [6]http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: [7]https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd







___
Yahoo! Mail - Sempre a melhor opção para você!
Experimente já e veja as novidades.
[8]http://br.yahoo.com/mailbeta/tudonovo/
-
Histórico: [9]http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: [10]https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: [11]http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: [12]https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



   Amigo este note seu tem tela touchscreen
   se tiver funcionou???

References

   1. mailto:[EMAIL PROTECTED]
   2. mailto:[EMAIL PROTECTED]
   3. http://br.beta.messenger.yahoo.com/
   4. http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   5. https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   6. http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   7. https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   8. http://br.yahoo.com/mailbeta/tudonovo/
   9. http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  10. https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  11. http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  12. https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: RES: RES: Problemas com SPAM

2008-07-09 Thread Adailton Milhorini
José Augusto Junior escreveu:
> Pelo que tô vendo no tcpdump aqui, minha rede ta blz...
>
> -Mensagem original-
> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
> de Breno BF
> Enviada em: quarta-feira, 9 de julho de 2008 12:19
> Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
> Assunto: Re: [FUG-BR] RES: RES: [OT] Problemas com SPAM
>
> - Original Message - 
> From: "José Augusto Junior" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: "'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)'" 
> 
> Sent: Wednesday, July 09, 2008 11:53 AM
> Subject: [FUG-BR] RES: RES: [OT] Problemas com SPAM
>
>
>   
>> Na minha rede, não creio que seja, pois eu travei a porta 25 pra 
>> minha rede
>> interna pra fazer um teste, e não vi nenhuma tentativa de tráfego a 
>> julgar,
>> que todos na minha rede utilizam webmail.
>> 
>
> Junior,
> Você bloqueou essa porta quando? Depois de aparecer em rbl, certo? 
> Seria interessante, deixa-la aberta, com um tcpdump -i $interface port 
> 25, rodando para poder pegar qual a máquina está fazendo o envio. Uma 
> vez que *para mim* o envio está sendo feito de alguém na mesma rede.
> Outra coisa que pode ser feita, é desabilitar a sasl e o relay 
> para rede, deixar apenas para a máquina que roda o webmail, já que os 
> clientes só utilizam ele :)
>
> []'s
> Breno BF
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
>   
Amigo instale o bandwidthd, facil e rapido
ai no configuracao dele, ative a opcao filter com a seguinte opcao
filter "ip and port 25"
ai é so esperar e monitorar p/ ver quem dos seus usuarios tem maior 
trafego na porta 25

-- 

___
Adailton Milhorini
WifiAuth Gw
HardOnline Internet Provider
HardSoft Informática

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] OF-Analise de Link Wireless

2008-04-03 Thread Adailton Milhorini
   Thiago Gomes escreveu:

Bruno,

É seguinte.. estamos com um link wireless que seu tempo de resposta
para internet esta variando muito as vezes chega ao pico time=2344 ms
depois baixa para 334 ms.. a minha dúvida é o seguinte. Quais os
requisitos básico para ter um bom enlance entre a empresa e provedor,
ou seja, qual é o nível de qualidade do sinal que tenho e como eu
posso medir através de programas (pode ser até para windows) esse
variação..

Estou fui claro ??

Em 03/04/08, Bruno Torres Viana[1]<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:

Thiago,

 Pode exemplificar melhor seu problema? Olha só uma vez tivemos uns problemas
 aqui na nossa rede wireless, existem dois programa que foram instalados
 (nload e ntop) o nload tem como você ver o trágego dos dados de uma
 determinada placa em tempo real (Via linha de comando mesmo), já o outro é
 mais robusto e demanda mais tempo e recurso para a instalação.

 Agora uma vez tivemos um problema com nossos roteadores wireless, toda vez
 que alguém fazia uma conexão Add-Hoc a rede caia, tivemos que fazer update
 de firmware do equipamento.

 Espero ter ajudado!!!

 Boa sorte!!!

 On Thu, Apr 3, 2008 at 10:26 AM, Thiago Gomes [2]<[EMAIL PROTECTED]>
 wrote:


 > Pessoal,
 >
 > Vocês conhece algum método ou programa para fazer analise de link de
 > um provedor wireless que tempos aqui na empresa.. Estamos com
 > problemas de lentidão.
 >
 > Vcs aconselham o que ? tem algum programa que posso usar para testar
 > se o problema esta relacionado com o link.
 >
 > Obrigado..


-

 > Histórico: [3]http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 > Sair da lista: [4]https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 >



 --
 ---
 Bruno Torres Viana
 [5]http://btviana.blogspot.com
 Cel: (27) 9225-4766


 Todos nós somos ignorantes, porém em assuntos diferentes. Não seja ignorante
 por opção!
 -
 Histórico: [6]http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: [7]https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: [8]http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: [9]https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




   use o mrtg-ping-probe, tem no ports.
   tem um modelo de tempo de resposta de ping e pacotes perdidos. ai voce
   coloca ele para ficar no cron
   e depois vc analiza o trafego... via mrtg
--

___
Adailton Milhorini
WifiAuth Gw
HardOnline Internet Provider
HardSoft Informática

References

   1. mailto:[EMAIL PROTECTED]
   2. mailto:[EMAIL PROTECTED]
   3. http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   4. https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   5. http://btviana.blogspot.com/
   6. http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   7. https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   8. http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   9. https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: tutorial do ports/qmail nao rolou

2006-10-03 Thread Adailton Milhorini
Cara, se vc seguir este tutorial que esta no fug... do ports spamcontrol

e colocar antes de instalar qq coisa estas opções no /etc/make.conf
logico configure alguns dados destas opções..

e depois seguir passo a passo aquele tutoriall... somente nao precisa mexer 
no /etc/make.conf

voce tera seu qmail com vpopmail+mysql...  funcionando 100%,,,...
tenta ai..

opcoes abaixo

#Define qual slaveport do qmail sera usado
QMAIL_SLAVEPORT=spamcontrol

# Vpopmail
.if ${.CURDIR:N*mail/vpopmail}==""
 RELAYCLEAR=40
 DEFAULT_DOMAIN=seudominio.com.br
 WITH_IP_ALIAS=yes
 WITH_SUID_VCHKPW=yes
 WITH_SMTP_AUTH_PATCH=yes
 WITH_MYSQL=yes
# CLAMAV User / Group
.elif ${.CURDIR:N*security/clamav}==""
 CLAMAVUSER=qscand
 CLAMAVGROUP=qscand
# maildrop
.elif ${.CURDIR:N*mail/maildrop}==""
 MAILDROP_SUID=vpopmail
 MAILDROP_SGID=vchkpw
# Precisa do suidperl pro qmail-scanner
.elif ${.CURDIR:N*lang/perl5*}==""
 ENABLE_SUIDPERL=yes
# Qmail-scanner
.elif ${.CURDIR:N*mail/qmail-scanner*}==""
 [EMAIL PROTECTED]
 QMAILSCAN_ADMINREALNAME="suaempresa_sem_espaco"
 QMAILSCAN_LOCALDOMAINS="seudominio.com.br"
 QMAILSCAN_NOTIFY="psender,nmladm"
 QMAILSCAN_SCANNERS="clamdscan,verbose_spamassassin"
 QMAILSCAN_LANG=pt_BR
# Qmailadmin
elif ${.CURDIR:N*mail/qmailadmin}==""
WITH_DOMAIN_AUTOFILL=yes
WITH_MODIFY_QUOTA=yes
CGIBINDIR=www/apache22/cgi-bin
CGIBINSUBDIR=
CGIBINURL=/cgi-bin
WEBDATADIR=www/apache22/data
WEBDATASUBDIR=qmailadmin
WEBDATAURL=
.endif
#courier-imap
courier_authdaemond_enable="YES"
courier_imap_imapd_enable="YES"
# added by use.perl 2006-08-24 19:08:20
PERL_VER=5.8.8
PERL_VERSION=5.8.8


___
Adailton Milhorini
HardOnline Internet Provider
FreeBSD the Power To Serve
- Original Message - 
From: "Leonardo RJ" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" 

Sent: Tuesday, October 03, 2006 5:17 PM
Subject: Re: [FUG-BR] RES: tutorial do ports/qmail nao rolou


Pessimista ? eheh ja estou desde sabado so mechendo nisso

esse tutorial ja tentei fazer umas 5 vezes, so que com mysql

e ate agora nada


Em 03/10/06, Carlos Anderson Jardim<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > -Mensagem original-
> > De: [EMAIL PROTECTED]
> > [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Leonardo RJ
> > Enviada em: terça-feira, 3 de outubro de 2006 16:42
> > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
> > Assunto: Re: [FUG-BR] RES: tutorial do ports/qmail nao rolou
> >
> > vou tentar, mas com certeza nao vai funcionar tambem, eheheh
> >
> > Em 03/10/06, Marcos de Jesus Faria<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > >
> > > Tenta qmailrocks.org
> > >
> > > Vou mandar em seu e-mail o tuto em pdf !
> > >
> > >
> > > Boa sorte !
> > >
> > >
>
>
> Boa Tarde Leonardo,
>
> Antes de mais nada notei que você é um pouquinho pessimista, mas enfim
> normal quando a pessoa já não tem muitas esperancas quando não domina uma
> determinada ferramenta, mas vamos lá.
>
> Eu testei e aprovei esse tutorial abaixo:
>
> http://www.swcat.com/artigos/freebsd/artigo002.php
>
> Utilize e verás que tudo irá funcionar corretamente.
>
> OBS: Esse tutorial pois diversas pessoas dessa lista já comentaram sobre
> esse tutorial.
>
> Um fraterno abraço e flames > /dev/null by Irado hehehe
>
> 
> Carlos Anderson Jardim
> Tecnologia da Informacao - Redes e Internet
> Santa Casa de São José dos Campos
> Linux User #403727
> FUG-BR User #381
> Tel.: (12) 3925-1873 - 3925-1925
>
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>  acredita-se estar livre de perigo.
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] ifconfig

2006-08-25 Thread Adailton Milhorini
para funcionar o controle de mac no ifconfig

voce precisa primeiramente... habilitar no kernel

 device wlan_acl

depois disto voce usa
exemplo
para liberar somente para clientes com mac cadastrados..
ifconfig ath0 mac:allow
ifconfig ath0 mac:add address
ifconfig ath0 mac:del address

agora se quizer bloquear os mac's cadastrados...
ifconfig ath0 mac:deny
depois somente cadastrar os mac que nao teram acesso...

blz., lembre-se que se reiniciar a maquina a tabela de mac, se perde... 
entao
crie um script e coloque todos os mac, e inicie junto com o rc.local

blz..
man wlan_acl
man ifconfig

falow... espero ter ajudado
___
Adailton Milhorini
HardOnline Internet Provider
FreeBSD the Power To Serve
- Original Message - 
From: "Israel Junior" <[EMAIL PROTECTED]>
To: 
Sent: Friday, August 25, 2006 5:00 PM
Subject: [FUG-BR] ifconfig


Boa tarde a todos da lista, estou tentando habilitar o recuso de
bloqueio por mac do ifconfig, mas não estou conseguindo "ifconfig ath0
mac:open" gostaria de seber se alguem ja conseguiu habilitar o recurso
funcionar.
desde já agradeco a ajuda.
[]'s

-- 
-
Israel Ovidio R. Junior
Analista de Redes e Internet
Provenorte Provedora de Internet
-

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Captive Portal

2006-07-12 Thread Adailton Milhorini
voce tem que usar o pagina de erro do apache,

para que quando nao achar o site tipo index2.htm ele redirecionar para a sua 
pagina de login...

a principio é isto mas tem muito mais situações...que pode dar problemas..

___
Adailton Milhorini
HardOnline Internet Provider
FreeBSD the Power To Serve
- Original Message - 
From: "m3 BSD" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" 

Sent: Wednesday, July 12, 2006 2:58 PM
Subject: Re: [FUG-BR] Captive Portal


Poxa galera... legal... valeu as dicas :)

Bem, vamos lá, obrigado Sergio (WGO) (Eu sou o cara que esta em
contato com vc sobre o ispadmin hehehe, lembra-se?)... Obrigado pela
dica.

Fabricio, legal o que vc esta fazendo, vou adaptar para php.

Patrick (eae Eksffa :) ).. nao entendi a do pre-processador eeheh..
poderia explicar?

SkyWarrior, eae manow.. :).. tipo.. legal essa parada do authpf e
appletjava... poderiamos bater um papo sobre isso em pvt? E como esse
applet esta se comportando com o java sobre linux/bsd e firefox? funfa
certinho? Nao eh igual aos applets do BB.com.br nao neh? hehehe

Bem... segundo passo: :)
Se o cliente digita www.uol.com.br no browser, o freebsd pega o
trafego, joga pro apache e legal, agora, se o cara digita
www.uol.com.br/index2.html, ae fudeu, pq o apache tenta achar o
index2.html (ou qquer coisa que o cara colocar na url depois do /), e
nao mostra a pagina de autenticacao.
Outro problema, se o cara digita www.google.com.br, eu redireciono pro
apache, gero o form dinamica, autentico, e tento fazer um meta-http
refresh da vida, pro www.google.com.br, as porcarias de browser pegam
a pagina de autenticacao novamente pq esta no cache do browser, ou
seja, o cliente tem que fechar o browser e abrir de novo pra poder
entrar no www.google.com.br ou entao pressionar control+f5 (IE da
vida)...

Possiveis, solucoes, ao inves de usar o apache ou outro web server,
fazer um (jah brinquei um pouco com isso com python) que pega a query
string e remova tudo que vem depois do /, tipo, o cara digita
www.uol.com.br/batepapo.html, o python pega e remove o /batepapo.html,
isso resolve o primeiro problema... alguma dica? hehehhe



Atenciosmente

Mario Augusto Mania 
[EMAIL PROTECTED]
Cel.: (43) 9938-9629
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Desligar roteador freebsd usando o botao power

2006-07-11 Thread Adailton Milhorini
na sua bios tem a opcao, de desligar, ou entrar em modo de espera, quando e 
apertado o botao, de uma conferida lá

no freebsd nao precisa fazer nada, se ele encontrar o acpi, ele vai fazer 
isto normalmente...

___
Adailton Milhorini
HardOnline Internet Provider
FreeBSD the Power To Serve
- Original Message - 
From: "Alexandre Nunes" <[EMAIL PROTECTED]>
To: ""Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"" 

Sent: Tuesday, July 11, 2006 6:57 PM
Subject: Re: [FUG-BR] Desligar roteador freebsd usando o botao power


William David FUG-BR escreveu:
> vc ativou a ACPI na bios  ???
>
> a sua mobo não esta na blacklist ???
> da uma olhdinha nisso  tenho 4 servdiores Fbsd e nenhum deu problemas
> com  fonte atx
> meto o dedo sem medo e ela faz o shutdown  bonitinho. da uma revisada na 
> bios

> 2006/7/11, Alexandre Nunes <[EMAIL PROTECTED]>:
>> Olá lista.
>> Como faço para configurar o botão power para finalizar o freebsd e
>> desligar o micro sem ter que digitar shutdown etc... ?
>>
>> Roteador com fonte ATX
>>
>> Grato
>> Alexandre Nunes

William, você colocou algum parâmetro para fazer o shutdown e depois
deligar a máquina apertando o Power ou na instalação já estava
funcionando desta maneira?

Quando aperto o meu botão power, ele fica piscando a luz como se
estivesse entrado no modo de espera. sabe?

Alexandre Nunes
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Ftp ??

2006-05-15 Thread Adailton Milhorini



se o seu free for acima do 6, coloque no seu 
rc.conf
 
ftpd_enable="YES"
 
e depois de um
 
/etc/rc.d/ftpd start
 
 
___Adailton 
MilhoriniHardOnline Internet Provider

  - Original Message - 
  From: 
  Haroldo Franzin 
  To: freebsd@fug.com.br 
  Sent: Monday, May 15, 2006 3:45 PM
  Subject: [FUG-BR] Ftp ??
  
  Pessoal como eu Faço para iniciar o Serviço de FTP no meu Servidor FreeBSD 
  .. sou novato
  Obrigado
  
  

  -Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/Sair 
  da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Controle de Banda louco com ipfw2

2006-01-24 Thread Adailton Milhorini
não necessariamente .. minhas regras de controle de banda estão abaixo..

/sbin/ipfw add 1000 pipe 1000 tcp from any  to 192.168.50.0/26 out
/sbin/ipfw add 1010 pipe 1010 tcp from 192.168.50.0/26 to any  in
/sbin/ipfw pipe 1000 config mask dst-ip 0x00ff bw $vel1
/sbin/ipfw pipe 1010 config mask src-ip 0x00ff bw $vel1

...

será que tem algo de errado

__
Adailton Milhorini
HardOnline Internet Provider
- Original Message - 
From: "Antonio Torres" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Lista de discussao do grupo FUG-BR" 
Sent: Monday, January 23, 2006 9:55 PM
Subject: Re: [FUG-BR] Controle de Banda louco com ipfw2


"Computadores fazem o que a gente manda, não o que a gente quer"

man ipfw


logo após o "diagrama de fluxo dos pacotes" tem a seguinte observação:

 'As can be noted from the above picture, the number of times the same
 packet goes through the firewall can vary between 0 and 4 depending on
 packet source and destination, and system configuration.'


parece que no seu caso os pacotes estão sendo enviados 2 vezes
para o mesmo pipe do dummynet.



[]s

Antonio Torres


Adailton Milhorini wrote:

>Pessoal, estou com um grande problema meio estranho aqui
>
>tenho um free 6 stable, trabalhando como ap
>
>o problema é o seguinte, estou trabalhando normalmente com ele .. mas
>preciso fazer um filtro no layer2, que somente funciona com o ipfw 2...
>
>quando habilito no /etc/sysctl.conf a linha
>net.link.ether.ipfw=1
>
>o ipfw passa normalmente filtrar os pacotes no layer 2 conforme pedido..
>
>mas o interessante e que o controle de banda feito no mesmo servidor começa
>a funcionar com a metade da velocidade pedida...
>
>por exemplo se quero um controle a 64Kb ele navega a 32Kb,
>se controle 256Kb, ele navega a 128Kb...
>dai eu peguei e desabilitei a linha no /etc/sysctl.conf e pronto voltou ao
>normal
>
>alguem tem uma luz, já viu isto...??
>
>obrigado desde já
>___
>Adailton Milhorini
>HardOnline Internet Provider
>
>
>___
>Freebsd mailing list
>Freebsd@fug.com.br
>http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
>
>
>
>
>


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br



___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


[FUG-BR] Controle de Banda louco com ipfw2

2006-01-23 Thread Adailton Milhorini

Pessoal, estou com um grande problema meio estranho aqui

tenho um free 6 stable, trabalhando como ap

o problema é o seguinte, estou trabalhando normalmente com ele .. mas 
preciso fazer um filtro no layer2, que somente funciona com o ipfw 2...

quando habilito no /etc/sysctl.conf a linha
net.link.ether.ipfw=1

o ipfw passa normalmente filtrar os pacotes no layer 2 conforme pedido..

mas o interessante e que o controle de banda feito no mesmo servidor começa 
a funcionar com a metade da velocidade pedida...

por exemplo se quero um controle a 64Kb ele navega a 32Kb,
se controle 256Kb, ele navega a 128Kb...
dai eu peguei e desabilitei a linha no /etc/sysctl.conf e pronto voltou ao 
normal

alguem tem uma luz, já viu isto...??

obrigado desde já
___
Adailton Milhorini
HardOnline Internet Provider


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


[FUG-BR] duvida com adaptador pcmcia isa

2005-11-04 Thread Adailton Milhorini
Pessoal, blz..

estou instalando uma adaptadora pcmcia ISA, ricoh, no free 5.4,
em um pentium 233.. com 64(oh sofrimento está aqui 4 horas para recompilar o 
kernel, mas isto nao vem ao caso),
e habilitei normalmente no kernel as opcoes OLDCARD, conforme está no 
arquivo OLDCARD,
até ai tudo bem a adaptadora reconhece perfeitamente,

mas quando espeto o cartão com a maquina ligada, ele avisa que foi inserido 
e normal, mas não aparece o dispositivo wi(alias o cartao é orinoco), e não 
mostra mensagem alguma

agora quando eu inicio o computador com o cartao espetado, ele para em
Setup PC-CARD: memory beep (trava)

até que eu tire o cartão ele fica ali e não sai,...

já viram isto??

eu estou querendo usar este adaptador ISA, para acabar com eles, não estava 
querendo desistir e usar um pci, mas sei lá...
já revirei a internet e nada de ajuda,
pensei as vezes alguem já passou por isto..

por enquanto obrigado, e se possivel ajuda agradeco novamente...

___
Adailton Milhorini
HardOnline Internet Provider 


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Problema com compartilhamento

2005-08-24 Thread Adailton Milhorini

algumas que uso aqui...

#Bloqueia IPX-in-IP
$ipfw add 119 deny 111 from any to any

#Bloqueia portas netware
$ipfw add 111 deny tcp from any to any 396,1366
$ipfw add 112 deny udp from any to any 396,1366

#Bloqueia Wins
$ipfw add 113 deny tcp from any to any 1512
$ipfw add 114 deny udp from any to any 1512

#Bloqueia IPX
$ipfw add 117 deny tcp from any to any 213
$ipfw add 118 deny udp from any to any 213

nao sei se falta algo...

___
Adailton Milhorini
HardOnline Internet Provider
- Original Message - 
From: "Gelsimauro Batista dos Santos" <[EMAIL PROTECTED]>

To: "FreeBSD-FUG" 
Sent: Wednesday, August 24, 2005 12:45 PM
Subject: [FUG-BR] Problema com compartilhamento


Problema com compartilhamento

No meu servidor eu crio uma rede para cada cliente tipo 10.0.0.0/30 e
11.0.0.0/30 sendo que o cliente do IP 10.0.0.0/30 enxerga o compartilhamento
de arquivos e impressoras do 11.0.0.0/30.

A solução que encontrei foi bloquear no meu servidor Freebsd com as regras
abaixo:

#Portas Bloqueadas
/sbin/ipfw add 54 deny udp from any to any 137,138,139,213,445,593,1025
/sbin/ipfw add 55 deny tcp from any to any 137,138,139,213,445,593,1025

Funciona muito bem.

O problema é que tenho alguns clientes que além de usarem o TCP/UDP na sua
rede também usam os protocolos ativos IPX/SPX/Netbios à parte nesse caso
esses conseguem enxergar as unidades compartilhadas da outra rede que possui
os mesmo protocolos.

Como faço para bloquear no FreeBSD como fiz com as Portas TCP/UDP???


Gelsimauro Batista dos Santos


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br



___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] (MEIO OFF) Sendmail Lento para Clientes Wireless

2005-08-19 Thread Adailton Milhorini
isto ai meu amigo pode ser diversas coisas, mas unica coisa eu garanto ..não 
é problemas no seu servidor de email



pode ser..

- muitos clientes no ap (temos que ter por base uns 30 no maximo por cartao)
- clientes com virus gerando trafego muito alto no ap
- ap de má qualidade
- instalacao do cliente mal feita
- placa do cliente de má qualidade
- ruido de concorrentes
- interferencias multiplas,
- e assim por diante..

teste., tente mandar este email 5:00 da matina, ele vai...

___
Adailton Milhorini
HardOnline Internet Provider
- Original Message - 
From: "Fábio Cruz Gusmão" <[EMAIL PROTECTED]>

To: "Lista de discussao do grupo FUG-BR" 
Sent: Thursday, August 18, 2005 2:38 PM
Subject: Re: [FUG-BR] (MEIO OFF) Sendmail Lento para Clientes Wireless


tentou fazer upload de algum arquivo (tipo ftp) do cliente para seu 
servidor???
veja se vai sem problemas. seu problema pode ser interferencia... como 
estão os

níveis de sinal?

Att
Gusmão


On 8/18/05, Marco Aurélio V. da Silva <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Caros Colegas,
>
> Estou com um problema estranho, alguns clientes meus de internet a
> radio de uma determinada estrutura naum estaum conseguindo enviar
> e-mail com anexos, a navegação deles esta excelente, eles recebem
> e-mails sem problemas, enviam e-mails sem anexos normalmente, mas qdo
> tentam enviar e-mails com anexos naum vai o que pode ser ?
> Dei uma olhada no meu FreeBsd e naum encontrei nada suspeito, tanto
> que os clientes de internet discada e de uma outra estrutura a radio
> funcionam normalmente.

Você tem algum milter que examine anexos?  Tem entradas reversas de
DNS para a estrutura que dá problemas?

--
Um abraço.
Paulo A. P. Pires

... Qui habet aurem audiat quid Spiritus dicat ecclesiis.

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br




Atenciosamente,
Gusmão
WMinas Tecnologia LTDA


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br





___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Consumo de banda de uma determinadaap licação

2005-08-15 Thread Adailton Milhorini

de uma olhada em iftop, ou trafshow

tem no ports...

___
Adailton Milhorini
HardOnline Internet Provider
- Original Message - 
From: "Flávio Barros" <[EMAIL PROTECTED]>

To: 
Sent: Monday, August 15, 2005 9:33 AM
Subject: [FUG-BR] Consumo de banda de uma determinadaaplicação


Tem como eu conseguir verificar o quanto uma aplicação está consumindo da 
minha

banda ?

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br



___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Sem ter ninguem pra apelar - Wireless

2005-08-12 Thread Adailton Milhorini

Wireless, já ouviu falar das bruxas de wireless.

então vamos lá...

1 - os ap's estão no mesmo ponto???
   se tiver 2 ap's no mesmo ponto com 2 antenas ominion, ai é um grande 
problema.. alias ominion é um grande problema.


2 - Voce tem concorrente na cidade... ???

3 - Qual a marca e o modelo dos ap's e das antenas...?

4 - Qual a placa que voce utiliza nos clientes e marca da antena,,,???

então vamos lá...

2 ominions perto muito uma da outra.. dá muita interferencia de sinal, e o 
que voce esta tendo ai é interferencia de canal
caso tenha concorrente, verifique como esta sua cidade de antenas etc... 
para voce fazer um estudo para escolher o melhor canal para trabalhar...


3 - modelo e marca de antenas e ap's sao muito importantes.. pois se for um 
ap de baixa qualidade colocando uns 30 clientes, ele fica lento na hora do 
trafico.


4 - dependendo da distancia dos clientes se tiver 1 ou mais clientes com 
sinal ruim, ou placa de mau qualidade ate mesmo virus na maquina, isto pode 
acabar com sua rede, pois o cliente com sinal ruim ocupa mais tempo de 
processamento do ap... e se tiver com virus.. ele vai ficar enviando pacotes 
para rede... podendo deixar sua rede com um trafico muito lento...


resumindo wifi, é uma tristeza trabalhar, por isto temos que começar com 
equipamentos de boa qualidade para que possamos dormir sossegado sem 
problemas, senao iremos SOMENTE ter problemas.


qq duvida???


___
Adailton Milhorini
HardOnline Internet Provider
- Original Message - 
From: "Andre Luiz" <[EMAIL PROTECTED]>

To: 
Sent: Friday, August 12, 2005 6:54 PM
Subject: [FUG-BR] Sem ter ninguem pra apelar - Wireless


Tenho dois AP´s um com uma Omini de 15dbi  e outro com 8 dbi, os dois 
estao com o mesmo problema. O caus é a lentidão, porem o trafego não 
ultrapassa 300 k/bits em cada um dos AP´s. A partir das 19:00 ate as 08:30 
do dia seguinte não há problema nenhum com queixas dos usuários, tendo em 
vista o problema fica apenas no horário comercial. A taxa de ping fica 
muito alta e muita perda de pacotes, o sinal q server AP e cliente AP 
estao bom. Faco controle de banda tanto pra upload e download tbm uso 
squid. Agredeco pela atencao.


__
Converse com seus amigos em tempo real com o Yahoo! Messenger
http://br.download.yahoo.com/messenger/
___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br





___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Conexão caindo

2005-08-08 Thread Adailton Milhorini

fale quais cartoes esta usando e antenas...

eu tenho diversos ap's feitos com freebsd e sem problemas

___
Adailton Milhorini
HardOnline Internet Provider

- Original Message - 
From: "Hélio Loureiro" <[EMAIL PROTECTED]>

To: "Lista de discussao do grupo FUG-BR" 
Sent: Monday, August 08, 2005 5:32 PM
Subject: Re: [FUG-BR] Conexão caindo





Clientes conectados em um AP com freebsd estão com conexão caindo e
voltando com frequência em determinados momentos.

Nesse AP temos três WI nos canais 1,7,11 e uma ethernet (não usada
atualmente).


O canal 7 interfere no canal 11.  Mude para canal 6.


Através do TOP observamos q as interrupções estão normais. Entre 5 e 15%.

Alguma sugestão do q posso fazer? Vírus em determinados clientes podem
estar provocando isso? Como barrar?


Aqui eu tenho problema de desassociação o tempo todo por ruído e um
problema de configuração (dois APs no mesmo SSID, em canais diferentes,
um com meu mac cadastrado e o outro não).  Eu resolvi forçando a
configuração de wep (que força uma renegociação com o AP).

#! /bin/sh

CHANNEL=11
ESSID=dlinkbr
WEP=senha
INTF=ipw0
TMOUT=15

IP=$(ifconfig $WETH | grep "inet " | sed 's/.*inet //;s/netmask.*//')
NET=$(echo $IP | sed 's/\(.*\)\.\(.*\)\.\(.*\)\.\(.*\)/\1\.\2\.\3/')
GW=$(netstat -nr | grep ^default | grep $NET | awk '{print $2}')
while [ 1 ]; do
  ping -c 3 -q -t 5 $GW > /dev/null 2>&1
  if [ ?$ -ne 0 ]; then
 echo "Associating again"
 ifconfig $INTF wep $WEP channel $CHANNEL
  fi
  sleep TMOUT
done


--
[]'s
+--+---+
|  Helio Alexandre Lopes Loureiro  | Unix _is_ user friendly. It's |
|[helio arroba loureiro pto eng pto br]| just selective about who its  |
|   http://helio.loureiro.eng.br   | friends are.  Marco Molteni.  |
+--+---+


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br





___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] QUAL "NAS" uso - FREERADIUS

2005-08-08 Thread Adailton Milhorini

mande a mensagem de erro...

e para que voce quer usar o freeradius, para autenticar o que, um ras, 
etcc..etc...

___
Adailton Milhorini
HardOnline Internet Provider

- Original Message - 
From: "dvdcoopermine" <[EMAIL PROTECTED]>

To: 
Sent: Monday, August 08, 2005 6:15 PM
Subject: [FUG-BR] QUAL "NAS" uso - FREERADIUS




to com um problema aki no freeradius... naum sei qual nastype uso
esta acusando aki que o nas esta errado estou usando o "other"
Qual devo usar e porque? se algum me explicar agradeço de coracao...








___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br




___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Socorroooo!!!!

2005-07-26 Thread Adailton Milhorini
coloca o cd de instalacao do redhat novamente, e quando pedir para criar as 
particoes voce remove todas as particoes...


salve e reinicie a maquina com o boot do windows
e crie as particoes normalmente

se quizer tirar algum gerenciador de boot... ex. lilo

de um fdisk /mbr

se nao precisar esquece...

esta lista é de freebsd, alias que é show, entao, nao acho demais socorrer 
uma senhorita desesperada...


Adailton Milhorini

- Original Message - 
From: "Ariana Rodrigues" <[EMAIL PROTECTED]>

To: "Lista de discussao do grupo FUG-BR" 
Sent: Tuesday, July 26, 2005 3:02 PM
Subject: [FUG-BR] Socorr


Olá pessoal!!

Sei que está lista é do FreeBSD mas eu estou desesperada e não sei mais o
que fazer já procurei no google e nada até agora.
Tenho uma maquina RED HAT e agora preciso passar ele novamente para win98
mas eu preciso formatar o HD e é exatamente isso que eu estou precisando de
ajuda, será que alguém daqui da lista conhece linux e pode me ajudar eu
preciso muito dessa ajuda, alguém sabe como é a formatação mas usando a
linha de comando pois não tenho interface gráfica.

Fico grata se alguém puder me ajudar, me desculpa por estar fugindo do
conteúdo da lista .
Obrigada.

Ariana Rodrigues.
___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br



___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] 3 PL de Redes!

2005-07-21 Thread Adailton Milhorini

configure o seu httpd.conf

lá tem um lugar onde voce coloca em qual rede voce quer que ele responda...

para ser mais definido, de uma olhada na opcao

Listen

e outro detalhe, se voce colocar no ip valido da sua rede, ele vai responder 
para outras todas.. pelo ip valido...


Adailton Milhorini

- Original Message - 
From: "Louis ." <[EMAIL PROTECTED]>

To: 
Sent: Thursday, July 21, 2005 8:07 AM
Subject: [FUG-BR] 3 PL de Redes!



Olá,

Tenho 3 placas de redes na minha máquina: "rl0", "rl1", "vr0"!
na rl0 --> 192.168.0.1
na rl1 --> 192.168.1.1
na vr0--> 200.200.aaa.bbb

Todos com netmask 255.255.255.0. O problema: tenho um webserver rodando, 
porém ele só responde ao IP 200.200.aaa.bbb e não o do segmento da minha 
rede interna, que é a"rl1" --> 192.168.0.0. Como que eu faço para ele 
responder por este IP dar "rl1" ao webserver, tem como forçar ou alguma 
configuração pra fazer a inteface tal de IP tal ser a principal:?!


obrigado.

_
MSN Messenger: converse online com seus amigos . 
http://messenger.msn.com.br



___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br





___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


[FUG-BR] configuracao radius

2005-07-01 Thread Adailton Milhorini
pessoal gostaria de saber se tem como dividir acesso em 1 servidor radius 
somente


ex. usuarios discados só acessam via pm3..
usuarios banda larga de cidade x somente via nas x
usuarios banda larga de cidade y somente via nas y

etc...
traduzindo em miudos, usuario discado nao acessar banda larga.. e assim por 
diante...


Milhorini 



___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] radius

2005-06-30 Thread Adailton Milhorini
entao mas na hora de colocar o mac, para fazer a autenticacao, o meu 
funcionario vai cadastrar ele inteiro exemplo


00:00:02:22:22:22, e se o radius mostra 0:00:2:22:22:22 acho que vai dar 
problemas...


será

Milhorini 



___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] radius

2005-06-30 Thread Adailton Milhorini

fiz, tá tudo certo, falta somente

acertar o radius, para nao deixar usuario banda larga usar discado e vice 
versa


Adailton 



___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


[FUG-BR] radius

2005-06-29 Thread Adailton Milhorini


Pessoal, estou implementando um pppoe, aqui... e estou com a seguinte duvida

esta autenticando funcionando tudo certinho

estou autenticando em um servidor radius que já esta sendo usado para a 
parte discada da provedora...


gostaria de saber se tem com em um unico radius, colocar que por exemplo, um 
usuario pppoe (banda larga), só conecte via wireless por exemplo
e os usuarios discados.. so conectem via modem, ou melhor, que eu nao 
consiga conectar com um usuario discado no pppoe




e tem um outro problema, no account do radius no campo callingstationid, 
quando é telefone pega certinho, mas quando é mac, ele come algumas letras 
tipo 0:dd:aa:3:aa:bb exemplo...



alguem tem alguma luz..

Milhorini 



___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


[FUG-BR] problemas com dns, não acessa site www.tjmg.gov.br

2005-01-13 Thread Adailton Milhorini
 Pessoal estou com problemas com o meu servidores dns, ele não acessa o
 site
 www.tjmg.gov.br, mas se eu bater o ip do site, acessa...

 tive este problema a alguns meses atras, dai atualizei meu bind para o
9.3.0
 , e beleza funcionou alguns meses.. agora esta com problemas
 novamente.

 pelo que li de vez em quando tem que atualizar o bind pelo comando

 dig @rs.internic.net . ns >root.cache.new

 e trocar o arquivo root.cache, etc..etc..
 mas quando dou este comando o arquivo root.cache.new fica somente assim...
 ; <<>> DiG 9.3.0 <<>> @rs.internic.net . ns
 ;; global options:  printcmd
 ;; connection timed out; no servers could be reached


 , alguem me da uma luz...

 Adailton



___
Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br
Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/