Re: hd klónozás
On 10-Jan-24 20:45, Daniel Drotos wrote: > On Sun, 24 Jan 2010, Nagy Gabor Peter wrote: > >> 2, rsync - adatok másolása a netes gépre, akármikor a netes gépre ssh-val >> belépve adatok módosítása (nem gyakran egyébként), következő alkalommal >> vissza >> szinkron (nem valószínű, hogy egyszerre írnám át a netes gépen, valahogy, a >> laptopon meg máshogy ugyanazt) > > Bar az adatok jellege nem ismert, de ha a modositasok jellemzoen nem > binaris adatokon tortennek, akkor szoba johet esetleg valamilyen > verziokoveto rendszer, CVS, subversion, stb? Erre én is gondoltam, de egyelőre nem akarok ezzel vacakolni. Főleg, hogy nincs szükség historyra, csak és kizárólag a változások szinkronizálására. Valami elosztott fs-re is gondoltam, de ezzel sincs tapasztalatom. G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: hd klónozás
On 10-Jan-23 22:52, SZABO Zsolt wrote: > PS: a klonozashoz nem lenne hasznosabb RAID1-et csinalni...? > (de ehhez az is kell, hogy az otthoni rendszer mindenkeppen tudjon > bootolni, ha barmelyik diszk kozul az egyik hianyzik is...) Sok lehetőség van, most épp gondolkozom, hogy legyen. Végülis ötletek jöhetnek, főleg, mivel nem is csak ez a két hdd játszik. Tehát mindenről beszélve: Van egy saját laptop, benne hdd (320G), ezen csak egy OS, Debian Linux. Kb. félig lehet tele, a /home-ban nagyságrendileg 80-100G lehet, (de talán több). Van egy külső, USB-s hdd, ugyanilyen típus. Ez a terv szerint a laptop backupja lenne, de nem csak. Van egy gép, amin van pár tíz giga tárhelyem, interneten keresztül stabilan elérhető. Ezen jelenleg rsync-kel készített mentés van (a laptopról), a /home néhány fontosabb része van ide másolva. Nem minden (nem is férne el) A következő két problémára lenne jó valami ötlet: 1, usb-s hdd-re mirror, ha a laptopot nem viszem magammal, usb-s hdd-ről más gépen boot, saját környezetem és adataim használata, hazatérve újra mirror, de most a laptopot frissíteni kívülről. 2, rsync - adatok másolása a netes gépre, akármikor a netes gépre ssh-val belépve adatok módosítása (nem gyakran egyébként), következő alkalommal vissza szinkron (nem valószínű, hogy egyszerre írnám át a netes gépen, valahogy, a laptopon meg máshogy ugyanazt) Az eddig kigondolt (dd, rsync) megoldás az 1-es esetben vacakolással jó a laptop lemásolására (vagy single user módban kellene, vagy ro mountolni mindent, vagy snapshotokat készíteni a logikai kötetekről) A visszairányú másolástól viszont félek. Esetleg laptopon külső vinyóról boot, single user, ro, és akkor mehet az rsync vissza. Egy automatikusan működő sw raid1 sokkal jobb lenne, de még nem használtam sw raid-et külső eszközzel, és látok itt is több nyitott kérdést: 1, valószínűleg a raid kialakításánál először mindent le kellene szednem a hdd-ről. Jól emlékszem? Teljes hdd-n lenne egy (vagy néhány) új partíció, elkészítek egy (vagy amennyi partícióm van) raid1-et, hagyom szinkronizálni, aztán mindent visszamásolok a mentésből. Ez sajnos sok idő. Nem megodhatatlnan, de sok. 2, az idő nagy részében féllábú lenne a raid, mert a külső hdd-t ritkán használom (mondjuk hetente egy mentésre), viszont ha mondjuk elutazom, és csak azt viszem el magammal, akkor nem tudom, hogy hazaérkezés után a raid magától észreveszi-e, hogy a külsőről kell a belsőre szinkronizálni most éppen Szóval a fenti problémára ha vannak jó ötletek, azokat szívesen hallom. Akár teljesen más megközelítés, akár a fenti megközelítések finomítása. Köszi, G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: hd klónozás
On 10-Jan-23 22:42, Moczik Gabor wrote: > Nagy Gabor Peter wrote: >> Nem ment ugyan végig (idő hiányában), de kétszer is másolt elég sok adatot. > [...] >> Nem értem, ez hogy lehet, ha a dd lemásolja a partíciós táblát, ami emlékeim >> szerint valahogy az első blokk, vagy az mbr utáni első blokk, vagy valami >> ilyesmi. > > Végülis egyszer végigment már a dd, minden szektor átmásolódott? Nem. > Csak mert az extended partíció bejegyzései a partíció első szektorában > vannak, valahol a diszken, nem az MBR közelében. Az egesz diszket át > kell másolni hogy ugyanúgy látszódjon. > (vagy legalább az extended boot szektorokat, lásd link) Értem, akkor lehet, hogy ez okozta a gondot... bár akkor azt nem értem, hogyhogy a 3 logikai partícióból kettő bejegyzés sikeresen megszületett. Vagy lehet, hogy a logikai partíciók bejegyzései is több helyen vannak, és az első kettő átment, a harmadik meg még nem? G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
hd klónozás
Van két hdd-m, azonos típus, egyszerre vettem. Egyik benne a laptopban, a másik külső dobozban. A terv az volt, hogy USB-vel rádugom, belsőt lemásolom a külsőre, így lesz egyrészről backup, másrészről meg ha kell, külsőről be lehet bootolni másik gépen, és úgy használni, mintha otthon lennék Azt mondtam neki: dd if=/dev/sda of=/dev/sdb Nem ment ugyan végig (idő hiányában), de kétszer is másolt elég sok adatot. Viszont van egy dolog, amit nem értek. sda-n van 3 primary partíció és 3 logikai. Az sda7 valahol a lemez közepén van, NTFS típusú volt először, most Linux LVM típusú. Mindkét futtatás során azt tapasztaltam, hogy a partíciós táblában csak sdb6-ig vannak bejegyzések, és ami sda7 az eredeti lemezen, az partícionálatlan üres területként látszik az sdb-n. Nem értem, ez hogy lehet, ha a dd lemásolja a partíciós táblát, ami emlékeim szerint valahogy az első blokk, vagy az mbr utáni első blokk, vagy valami ilyesmi. Nekem persze az kellene, hogy teljesen ugyanaz legyen a kettő, amennyire lehet. Tudom, mountolt fs miatt lesznek eltéréseim, a végső megoldásban nem dd-vel fogok másolni, de úgy gondoltam, hogy a struktúrát, fájlrendszereket, indulási állapotot kialakítani jó lesz. De most itt elakadtam. G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
valami ssh tunnel szeru dolog kellene nekem
Van egy gép, amit csak https, http és ssh porton érek el, a kettőnk közötti tűzfal miatt. Mindhárom porton fut szolgáltatás, lighttpd és openbsd sshd. Én egyfelől szeretném elérni ennek a gépnek más portjait is, imap, smtp legalább, másfelől jó lenne, ha a más gépeknek küldött IP csomagjaim ezen a gépen keresztül mehetnének. Gondoltam openvpn-re, de nincs hozzá szabad port. Kerestem ssh tunnelre, de csak olyan megoldást láttam, hogy adott nem titkosított adatfolyamot, pl. pop3 ssh-n keresztül tolnak, és így lesz biztonságos. Az smtp/imap portok elérését jelenleg ssh -L parancs segítségével oldom meg, de nem tudom a teljes forgalmat odairányítani. Van valami ötletetek esetleg? (Ja, mindkét gép az enyém, és mindkettőn Debian van) G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: Erthetetlen
On Tuesday 14 August 2007 01:29, Nagy Gabor wrote: > Kb. 120 Kbit/s sebességgel vánszorog az adat a két gép között (rsync-kel). > > A laptopra az internetről másfél megával tudok letölteni, tehát úgy tűnik, > ez a fele jó. > A desktop gépről scp-vel interneten ücsörgő távoli gépekre nagy sebességgel > tudok feltölteni, simán 10x gyorsabb legalább, mint ez a benti másolás > (ugyanazt a fájlt próbáltam scp-vel a távoli gépre is, meg a laptop IP > címére is). > Az scp-t úgy is próbáltam, hogy a laptop belső vinyójára másoltam. Úgy is > lassú. Tesztek: kardhal:/home/gee# scp [EMAIL PROTECTED]:/home/gee/backup/sarge-i386-1.template . [EMAIL PROTECTED]'s password: sarge-i386-1.template100% 3094KB 8.3KB/s 06:11 kardhal:/home/gee# scp sarge-i386-1.template [EMAIL PROTECTED]:/home/gee/backup/teszt [EMAIL PROTECTED]'s password: sarge-i386-1.template100% 3094KB 618.8KB/s 00:05 Szoval ugyanaz az adat egyik iranyba (bagoyra) gyors, masik iranyba (bagoyrol) lassu. De bagoyrol nem minden letoltes lassu: kardhal:/home/gee# ssh [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]'s password: bagoy:~# scp /home/gee/backup/sarge-i386-1.template [EMAIL PROTECTED]: Enter passphrase for key '/root/.ssh/id_dsa': sarge-i386-1.template100% 3094KB 134.5KB/s 00:23 Na ez az, amit nem ertek. G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Erthetetlen
Valami nem gömbölyű, de nem tudom, mi lehet a gond. A feladat: van egy szerverszobában egy desktop gép, ebben van egy hdd, és ezen van kb. 128+ GiB adat, amit le kellene menteni. Mivel a szerverszoba másfél megabites vonallal kapcsolódik az internetre, úgy gondoltam, hogy az túl soká tartana, meg feleslegesen minek foglalni a vonalat, majd bemegyek, és a 100 megás belső hálón hipp-hopp lemásolok mindent. De nem megy. Lassú, mint a fene, és nem értem, mi lehet a gond. A gépeknek bírnia kellene, amin az adat van, az egy PIV 2,8GHz-es desktop, SATA hdd-vel. Amire másolnék, az egy Core2Duo laptop, USB-re csatlakoztatott SATA külső hdd-vel. Kb. 120 Kbit/s sebességgel vánszorog az adat a két gép között (rsync-kel). Mindkét gép processzora 99% idle, van RAM is. A laptopra az internetről másfél megával tudok letölteni, tehát úgy tűnik, ez a fele jó. A desktop gépről scp-vel interneten ücsörgő távoli gépekre nagy sebességgel tudok feltölteni, simán 10x gyorsabb legalább, mint ez a benti másolás (ugyanazt a fájlt próbáltam scp-vel a távoli gépre is, meg a laptop IP címére is). Az scp-t úgy is próbáltam, hogy a laptop belső vinyójára másoltam. Úgy is lassú. Szóval nem értem, mi okozhat problémát. A logok nincsenek tele hibaüzenettel, látszólag nem csinálnak semmit a gépek, csak várnak. Ha nem csak 2 szoba választaná el egymástól a gépeket, azt mondanám, valahol lassú a hálózat közöttük. De más, ugyanabban a szerverszobában ücsörgő gépről tudok rendesen tölteni. Lehet esetleg valami ostoba konfigurációs eltérés? Az furi, hogy a laptop mii-tool azt mondja: eth0: negotiated 100baseTx-FD, A másik gépen meg: eth0: no autonegotiation, 10baseT-HD OK, tehát mondjuk 100megát nem várhatok el (bár ezt se értem, miért 10, tudomásom szerint ugyanabba a switchbe van dugva a belső hálón minden aljzat). Fél duplexen a 10, legyen mondjuk 5. Vagy négy. Tökmindegy, de még ez is 1 nagyságrenddel nagyobb lenne, mint ami most van. Szóval az első kérdés: mi okozhatja? Második: Hogy lehetne tesztelni, harmadik: hogy lehetne elhárítani? G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
wifi sebesseg
Sziasztok! Van ket laptop, egyikben beepitett wifi, masikban cardbus. Van egy AP. Elmeletileg mind tud 54M sebesseget. Valamiert az egyik indulaskor megis 11M-re all be (a /etc/network/interfaces-ben ennek a gepnek explicit szerepel, hogy 54M). Megy egy scp, alapbol kb. 580K/s sebesseggel. Kezzel kiadok egy iwconfig eth2 rate 54M-et, felmegy a sebesseg 1.2M/s-re. Ez mar jobb, de meg mindig csak 10mbit korul van. Ha azt veszem, hogy az 54M az half duplex, akkor is ugy gondolom, hogy meg legalabb a duplajara kene tudnia gyorsulni. A processzor pihen (50%+ idle). Mi okozhatja, vagy mit probaljak meg ki? Odamentem kozel mindket geppel az AP-hez, igy se lett jobb, tehat nem a tavolsag, nem a falak. Mivel tudnek jobban tesztelni? (Mert lehet, hogy az scp tesz ra overhead-et, bar droton kapcsolva sokkal magasabb sebesseget tud, szoval ez se valoszinu). G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
/var/lock
Egy bizonyos program nem tudott lockfile-t letrehozni. Nezve, mi a gond, azt talaltam, hogy azon a bizonyos gepen a /var/lock a root tulajdonaban van, 0700 jogokkal. Mas gepeken (mas disztribucio is) nezve /var/lock a root tulajdonaban van, de 1777 jogokkal. Az ugye latszik, hogy a konkret programnak keves a 0700. De, gondolom, volt valami ideologia a szukites mogott a disztribucio keszitoiben. Vagy csak hiba ez? Nalatok mi a /var/lock joga? Mindenki irhat bele, csak legyen sticky? Logikusnak tunik. Vagy jar ez valami hatrannyal? G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
lighttpd-hez ert valaki?
Hali!
Sajnos a doksi minimalis.
A redirect eseten hasznalhato mintak erdekelnenek.
Ha egyszeru dolgot akarok csinalni, pl. ezt:
$SERVER["socket"] == ":80" {
$HTTP["host"] =~ "^(.*)$" {
url.redirect = ( ".*" => "https://%1$0"; )
}
}
Ez megy. Leirva nem lattam, de feltetelezem, hogy a $0 az a teljes URL
resz, es a %1 meg valami config fajl mintaban talalt megjegyzes szerint
tld
Bar akkor nem ertem, hogy minek van a .* a host sorban zarojelben, ha
arra nem hivatkozunk valahogy (lehet, hogy menne nelkule is, ezt egy
peldabol masoltam).
Csakhogy nekem nem jo, hogyha minden https lesz, mert ugy tunik, a
mailman nem mukodik vele, gondolom valami cookie vagy ilyesmi gond van.
Probaltam azt, hogy ha mailman van az URL-ben akkor ne legyen redirect,
de a vege ez lett:
$SERVER["socket"] == ":80" {
$HTTP["host"] =~ "^(.*)$" {
server.name = "www.ceg.hu"
#server.name = "$1"
#server.name = "%1"
$HTTP["url"] !~ "mailman" {
# url.redirect = ( ".*" => "https://%1$0"; )
url.redirect = ( ".*" => "https://"; + server.name + "$0" )
}
}
}
Ez mukodik, de egyfelol nem ertem, miert nem megy a %1, ami az elozo
peldaban mukodott (a kikommentezett redirect sorban), masfelol nem
ertem, hogy a server.name miert nem lehet akar a $1 minta, akar a %1
tld. Ha ezeket irom oda, akkor hibauzenetet kapok, valami olyasmit, hogy
nincs ilyen hostnev.
A mostani megoldassal azon kivul, hogy nem szeretem, ha nem ertek
valamit, az a bajom, hogy ha valaki mas gepnevet irt be (pl.
http://ceg.hu, vagy ilyesmi), akkor szeretnem, ha a nev valtozatlan
maradna, csak https lenne elotte.
Valakinek van otlete? Vagy ha azt megmondjatok, hogy egy ilyen
atiranyitas utan miert nem mukodik a mailman webes felulete
(bejelentkezni be tudok, de pl. a valtozasok veglegesitese nem tortenik
meg), az is segitene. De ennek meg utananezek.
G
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: vmware modulok
On 07-Mar-28 11:17, PÁSZTOR György wrote: > Hi! > > "Nagy Gabor Peter" <[EMAIL PROTECTED]> írta 2007-03-28 10:48-kor: > > Probaltam ujraforditani a linux-sources-2.6.18-at, meg feltettem neki > > linux-headers-2.6.18-4-et, de ezek egyike se hatotta meg. > Elsőre én avval próbálkoztam volna be, hogy > apt-get install kernel-headers-$(uname -r) Igen, ez a linux-headers-2.6.18-4-686 csomag, ami fent van (de nem tartalmaz version.h-t) G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: vmware modulok
On 07-Mar-28 09:05, Sandor Gabor wrote: > > Nagy Gabor Peter <[EMAIL PROTECTED]> irta: > > > > Eh! > > > > Sok ev ota ujra probalkozom vmware-rel, windows alol futtatnek egy > > Debiant. > > Namost a Debian kernel 2.6.18-4-686 verzioju, es a vmware tools install > > script ezt nem talalja meg. > > Probaltam ujraforditani a linux-sources-2.6.18-at, meg feltettem neki > > linux-headers-2.6.18-4-et, de ezek egyike se hatotta meg. > > Vegig azt magyarazza, hogy a version.h nem egyezik meg az epp futo > > kernellel. > > > > Mit tudok tenni, hogy ravegyem, hogy azert csak forditsa le azokat a > > modulokat? Aztan had probaljam meg betolteni... > > Megnézted, hogy az a version.h, amit keres létezik-e és ha igenm, mi van > benne? Igen. Letezik, es valami szamomra ertelmezhetetlen dolog van benne. Konkretan ez a tartalma: #define LINUX_VERSION_CODE 132626 #define KERNEL_VERSION(a,b,c) (((a) << 16) + ((b) << 8) + (c)) Merthogy gondoltam, hogy majd en kezzel belefirkalok, hogy ne alljon le emiatt. De nem tudom, mit kellene belefirkalni, vagy hogy mit var egyaltalan. G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
vmware modulok
Eh! Sok ev ota ujra probalkozom vmware-rel, windows alol futtatnek egy Debiant. Namost a Debian kernel 2.6.18-4-686 verzioju, es a vmware tools install script ezt nem talalja meg. Probaltam ujraforditani a linux-sources-2.6.18-at, meg feltettem neki linux-headers-2.6.18-4-et, de ezek egyike se hatotta meg. Vegig azt magyarazza, hogy a version.h nem egyezik meg az epp futo kernellel. Mit tudok tenni, hogy ravegyem, hogy azert csak forditsa le azokat a modulokat? Aztan had probaljam meg betolteni... G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: idoszamitas - cron kihagyas?
On 07-Mar-26 15:26, Kosa Attila wrote: > On Mon, Mar 26, 2007 at 01:14:22PM +0200, "Gyimesi László" wrote: > > > > Ha idővel kell műveletet végezni, csak UTC-ben szabad. És még úgy > > is pórul lehet járni, lásd az év eleji 1 másodperces korrekció. Ez mondjuk nem tudom, miert gond. 23:59:59 utan 23:59:60 kovetkezik, es csak utana jon a 0:0 > Meg egy dolog jutott eszembe: ha azt mondtad neki, hogy nem > gmt-ben jar az oraja, hanem a helyi idozonanak megfeleloen, > akkor o talan nem is akarja atallitani az orat. Ez pontosan igy van. Nekem dualboot a laptop, es a win miatt nem GMT az ora, es nem is allitotta at a linux magatol. G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: https proxy
On 07-Mar-21 08:08, Kiss Gabor wrote: > > In article <[EMAIL PROTECTED]>, > Nagy Gabor Peter <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > A szolgaltatasokat nem tudom atalakitani, hogy https-t koveteljenek meg > > (sot, ha nem tevedek, nem is tamogatja egyik sem). > > stunnel ? Ha jol ertem a csomag leirasat, ez kb. azt tudja, hogy nyit egy ssl titkositott tunnelt valami szolgaltatas ele. Ez eddig rendben van, de a masik oldalon, a klienseken mi fog tortenni? A kliens oldalra nem telepithetek semmit, es a felhasznalok egy resze fel se fogna, ha kernem :-) Ugy gondoltam, hogy valami olyan megoldas kene, amit a browser csendben lekezel. Ezert jutott eszembe a https G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: https proxy
On 07-Mar-21 02:15, Gabor HALASZ wrote: > Nagy Gabor Peter wrote: > >Valami olyasmit akarok, hogy ha beesik egy http keres a gep 80-as > >portjara, az keruljon a https portra (atiranyitas, vagy ilyesmi, nem > >tudom, kell-e tobb annal, minthogy az iptables csinal egy DNAT-ot). > > > Ne bonyolitsd, csinalsz 2 virtual hostot, az egyik http, a masik https, > a http-re csinalsz egy index.html-elt, amiben ez van: HTTP-EQUIV="REFRESH" content="0; > url=https://www.yourdomain.com/index.html";>, a https-en meg figyel a > szerver. Ertem amit irsz. Nade ez, ha jol sejtem nem mukodik akkor, ha az emberek nem www.gep.hu beirasaval jutnak el az oldalra, hanem mondjuk egy URL-t kovetve, www.gep.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/lista mondjuk Jol gondolom? G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: https proxy
On 07-Mar-21 08:37, Kosa Attila wrote:
> On Wed, Mar 21, 2007 at 02:15:57AM +0100, Gabor HALASZ wrote:
> > Nagy Gabor Peter wrote:
> > > Valami olyasmit akarok, hogy ha beesik egy http keres a gep 80-as
> > > portjara, az keruljon a https portra (atiranyitas, vagy ilyesmi, nem
> > > tudom, kell-e tobb annal, minthogy az iptables csinal egy DNAT-ot).
> > >
> > Ne bonyolitsd, csinalsz 2 virtual hostot, az egyik http, a masik https,
> > a http-re csinalsz egy index.html-elt, amiben ez van: > HTTP-EQUIV="REFRESH" content="0;
> > url=https://www.yourdomain.com/index.html";>, a https-en meg figyel a
> > szerver.
>
> Apache alatt valami ilyesmivel szoktak megoldani:
> RewriteEngine on
> RewriteCond %{HTTPS} !=on
> RewriteRule ^/(.*)$ https://%{SERVER_NAME}/$1 [R,L]
>
> Az nem mukodik, hogy csomagszurovel atrakod, mert egesz maskepp
> zajlik a http es a https kapcsolat.
OK, ertem. Nalam ugyan nem apache van, hanem lighttpd, de majd
utananezek, hogy megy a rewrite.
Ez biztos jo lesz minden ellen, amit a lighttpd szolgal ki.
De van meg egy dolog, es ezert gondoltam eloszor proxyra:
Fut a gepen meg egy olyan alkalmazas, ami sajat beepitett webszerverrel
szolgalja ki az oldalalkat, nem a 80-as porton, de csak http-t tud.
Tehat en valami olyasmire gondoltam, hogy kapcsolodik a http a 1-es
portra (mondjuk), bejon a sima http keres, a http://gep:1/valami
URL-lel, es akkor az okos proxy, visszaszol a browsernek (pl. az
altalatok emlitett akarmelyik modszerrel (403 volt, meg valami equiv,
ami remlik), hogy https://gep:10001/valami-vel probalkozzon inkabb (es
persze csak a $1 elotti reszt irja at, ahogy te is irod).
Ezutan amikor jon a masik portra a keres, most mar https-en, akkor o a
kerest tovabbteszi a localhost:1-re, es a valaszt meg a https-en
visszatolja.
G
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: Off: PDA szinkronizacio es a Linux
On 07-Mar-20 07:33, Tóth Imre wrote: > hogy pl az Airis T620-t mennyire lehet szinkronizalni pl. Kontact-al... > Vagy csak ugy altalanosagban, milyen tapasztalatai vannak az embereknek > PDA kezelesevel Linuxon. > > Ha van esetleg valakinek van tapasztalata készulekkel, annak kezeleseve > Linux alol, kerem ossza meg velem. No, nekem annyi tapasztalatom van, hogy egy HP iPaq-ot (WinCE) sehogy se birtam ravenni a szinkronizaciora. A legtobb, amit elertem, az az volt, hogy haromnegyed oran keresztul szinkronizalta azt, ami windows alatt kb. 3 perc alatt megy, es a vegen a Raki osszeomlott. Ment hibabejelentes, semmi reakcio. A KDE sync megoldasaval nem sikerult meg eddig se eljutni. Osszesen annyit talaltam, hogy a KDE4-re igerik egy mukodo szinkronizacios eszkoz bevezeteset. Ja, kerdeztem itt a listan, tud-e valaki segiteni, es nem jelentkezett senki. No, roviden ennyi. G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
https proxy
Valami olyasmit akarok, hogy ha beesik egy http keres a gep 80-as portjara, az keruljon a https portra (atiranyitas, vagy ilyesmi, nem tudom, kell-e tobb annal, minthogy az iptables csinal egy DNAT-ot). A https porton figyeljen egy proxy, ami https-en kommunikal a klienssel, az interneten titkositva haladjon a forgalom. A beerkezo kereseket aztan a localhoston adja at a valodi webszervernek, http-n. Mi az egesszel a celom: Van egy webszerver, vannak kulonbozo szolgaltatasok rajta, cgi, php, jsp, ilyesmi. Az emberek ertekes jelszoval kell, hogy bejelentkezzenek, es nem akarom, hogy ezek a jelszavak cleartextben kozlekedjenek a halon. A szolgaltatasokat nem tudom atalakitani, hogy https-t koveteljenek meg (sot, ha nem tevedek, nem is tamogatja egyik sem). Tehat valami transzparens megoldast szeretnek, a felhasznalo beirja, hogy http://engepem/squirrelmail, es amikor a login kepernyore kerul, akkor mar https-en kommunikaljon. Ki mit ajanl, mire figyeljek, mik a tapasztalatok, stb. G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: Lassan indul a rendszer. De nagyon
On 07-Feb-14 19:46, Pirity Tamas Gabor wrote: > Ha jól hiszem, linux42 írta az alábbiakat: > > Ma reggel login, KDE indul, kdm hatterkepet nezhetem 6 > > percig, aztan > > kis zene, ktip megjelenik, alul a panel, menuk es appletek > > nelkul. A > > login utani 12-13 perc korul megjelenik a sajat hatterem es > > a gombok a panelen. > > Elég tipikus névfeloldási problémának tűnik, annak ellenére, hogy > később írod, hogy a DNS mmindenre azonnal válaszol. Mondjuk ez utóbbit > kétlem is, mert legalábbis a ,,minden''-t nem tudtad végigpróbálni. :) > > Elképzelhető, hogy a KDE bizonyos szolgáltatásokat pl. ,,localhost''-on > kéres, és a ,,localhost'' bejegyzés valahogyan kikerült a /etc/hosts > fájlból (vagy ha a gépnek nem publikus IP-je van, akkor szintén a saját > gépre vonatkozó bejegyzést nem tudja feloldani, esetleg reverse irányban). Teszteles soran az derult ki, hogy ha be van dugva a halokabel, akkor van ez a lassusag. Kihuzott kabellel gyors. Aztan az is kiderult, hogy nincs lo interfesz, stb. Mivel telepiteskor nem volt halozat, en meg azt valasztottam, hogy ne konfiguraljuk be a halozatot most, ugy tunik, valami nagyon elcseszodott. Legegyszerubb megoldas a reinstall, 1 ora alatt megvolt. Bedugtam a drotot, telepiteskor konfiguraltam a halozatot, es azota minden jo. G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: kernel 2.6.20 + usb 2.0 + Debian etch
On 07-Feb-10 09:51, Zidarics Zoltan wrote: > A doksik ajanljak a hotplug-ot is, azt meg nem tudom felrakni, mert a > fel rendszert leszedne es utkozik az usbmgr es udev csomagokkal. > Tehat, mintha tulleptek volna a hotplug-on. Igen, par honapja hotplug nem kell, az udev atvette a szerepet. usbmgr meg mar nagyon reg nem kell. > Szoval a kerdesek: > - Van valaki akinek sikerult Debian etch/testing/unstable alaltt 2.0-s usb > harddrive-ot beuzemelni? Ha igen, mekkora atviteli sebesseget lehet elerni > hdparm szerint? Nekem megy, de nem mertem sebesseget. A fenykepezogepem is usb2-vel, meg a kulso vinyokeret is usb2-vel megy. > - Mi az usb strategia kernel 2.6.20 es Debian-nal? Kell meg a /proc/bus/usb? > Hogy lehet raszedni az usb alrendszert, hogy a /sys/bus/usb-t hasznalja? Sajnos ebben nem tudok igazan segiteni. Regebben (ugy 2003, 2004-ben meg volt vacakolas, de jo ideje semmi nincs. Bedugom, es mukodik). Egyetlen tanacs: ugy hallottam, hogy vannak olyan gepek, ahol nem minden USB port tud USB2-t. En mondjuk nem lattam meg ilyen gepet, az en laptopomon 2 port van, mindketto USB2-es, de hallottam olyant, hogy valakinek egyik portban lassu volt a cucc, a masikban meg gyors. Egy probat esetleg nalad is meger. G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
debian make world
Sziasztok! Kovetkezo: szeretnek egy olyan rendszert, ami Debian stable alapu, de minden ujra van forditva SSP opcioval. Szoval olyasmi, mint az Adamantix volt jo par eve. A mostani Adamantix nem felel meg nekem, a hardened gentoo-val baratkozom, es egyebkent lehet, hogy jo is, csak ugye eleg szokatlan benne jopar dolog. Illetve a hardened gentoo biztonsagi patch gyakorisagarol nem vagyok meggyozodve, bar a hup-on tobben is irtak, hogy jo lesz az nekem. Majd meglatjuk, lehet, hogy tenyleg. De igazan a Debian mindenkori stable stabilitasa es security kovetes kellene nekem + hardened ujraforditas. Ha ez menne, akkor ismert kornyezetben lehetnek = hatekonyabb karbantartas. No akkor a kerdes: Nezegetem a debian csomagokat, van itt ilyen, hogy cdbs, meg debnest Ha jol ertem a leirasukat, ezekkel ujra lehetne forgatni a debian csomagokat. Van ezekkel (vagy hasonlo, mindent ujraforgatok debianon dolgokkal) valakinek tapasztalata? G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: kontact - sync - WinCE
On 07-Jan-24 14:11, Csányi András wrote: > 2007/1/24, Nagy Gabor Peter <[EMAIL PROTECTED]>: > >Haliho! > > > >Valakinek megy WinCE eszkozzel KDE todo listat szinkronizalni? + esetleg > >contact + eventek, de az csak hab lenne a tortan. > > > >Melyik programmal? Milyen beallitasokkal? > > > >En kb. 4 programot probaltam eddig, egyikkel se jott ossze. > > nekem eddig KDE és KDE között se jött össze, neked? Ilyesmit nem is probaltam. Csak van egy ipaq-om, es szeretnem szinkronizalni ra a todo-kat. G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
kontact - sync - WinCE
Haliho! Valakinek megy WinCE eszkozzel KDE todo listat szinkronizalni? + esetleg contact + eventek, de az csak hab lenne a tortan. Melyik programmal? Milyen beallitasokkal? En kb. 4 programot probaltam eddig, egyikkel se jott ossze. G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: fstab, szokoz
On 07-Jan-19 16:41, Attila Szabo wrote: > 2007, Jan 19 -> Nagy Gabor Peter wrote : > > "//srv1/Document Repository" /mnt/srv1/Doc cifs > > user,noauto,uid=1000,... > > > > Nem mukodik, a mount /mnt/srv1/Doc-ra azt mondja, nem talalja az > > fstab-ban. > > > > Probaltam '' koze, probaltam Document\ Repository-t. > > hello, \040 ? Mukodik, kiraly. Koszi. G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
fstab, szokoz
Hali! Szoval van egy windows-os gepen egy share, amit parancssorbol kivaloan fel tudok mountolni igy: # mount "//srv1/Document Repository" /mnt/srv1/Doc/ -t cifs -o \ uid=1000,user=gee,pass=secret,domain=domain Ezt kivannam automatizalni, de az fstab-ban ez: "//srv1/Document Repository" /mnt/srv1/Doc cifs user,noauto,uid=1000,... Nem mukodik, a mount /mnt/srv1/Doc-ra azt mondja, nem talalja az fstab-ban. Probaltam '' koze, probaltam Document\ Repository-t. Nincs tobb otletem. G da valaki tudja a tutit? _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: gentoo ismerkedes kis hibaval
On 07-Jan-18 16:06, Csányi András wrote: > 2007/1/18, Nagy Gabor Peter <[EMAIL PROTECTED]>: > >!!! Digest verification failed: > >!!! /usr/portage/distfiles/linux-2.6.14.tar.bz2 > >!!! Reason: Filesize does not match recorded size > >!!! Got: 39172170 > >!!! Expected: 7147328 > > > >De mit lehet most tennem? > > Csinálj egy > emerge --sync -et > és utána ismét jöhet az > emerge rsbac-sources > parancs. Az esetek 99% -ban megoldja az ilye jellegű problémákat. Ugy latszik, ez az esetek maradek 1%-aba tartozik. Kiprobaltam, a jelenseg maradt. Azert koszi. G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
gentoo ismerkedes kis hibaval
No, a mai napot a gentoo telepitesre szantam, sikerult is a dokumentacio hianyossagait a google-lel befoltozva eljutnom egy bizonyos pontig. Itt viszont elakadtam, es fogalmam sincs, merre tovabb. Ez van: (chroot) livecd src # USE="-doc symlink" emerge rsbac-sources Calculating dependencies... done! >>> Emerging (1 of 1) sys-kernel/rsbac-sources-2.6.14-r1 to / >>> checking ebuild checksums ;-) >>> checking auxfile checksums ;-) >>> checking miscfile checksums ;-) >>> checking linux-2.6.14.tar.bz2 !!! Digest verification failed: !!! /usr/portage/distfiles/linux-2.6.14.tar.bz2 !!! Reason: Filesize does not match recorded size !!! Got: 39172170 !!! Expected: 7147328 Ertem en, hogy elter a letoltott file merete, de nem ertem, miert. A gentoo.inf.elte.hu/distfiles alatt a file 37M. A kernel.org-on is 37M. Gondolom akkor ez egy bug, hogy a gentoo azt hiszi, hogy 6,8M-nak kellene lennie. De mit lehet most tennem? G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
imagemagick vizjel
Hola! Azt szeretnem, hogy van egy vizjel, mondjuk fekete alapon szurketonusu, vagy csak feher szoveg, jel, akarmi. Es van egy konyvtarnyi kulonfele meretu kep. Azt szeretnem, ha az osszes kepbol letrejonne egy vizjeles peldany, ami kb. olyan, mintha a ket kepnek ez RGB adatait atlagoltam volna, vagy osszeadtam volna, vagy mittudomen. Szoval ahol a vizjelen van feher, ott legyen egy kicsit feherebb a masik kep, ahol meg nem volt, ott meg mondjuk legyen ugyanolyan, mint volt. Gondolom lehet ilyet csinalni, de nem jottem meg ra, hogyan. Az imagemagick-et kezdtem el nezegetni. Nem tudom, mit lenne jo hasznalni, most a convert kep.jpg vizjel.jpg -average kep_vizjellel.jpg ameddig eljutottam. Az irany jo, de igazan az lenne jo, ha lehetne transzparens a vizjel, tehat az a resz, ahol nincs vizjel, az nem lenne sotetebb. Probaltam kesziteni gimppel egy gifet, transzparens hatter, de ez sem jott ossze, mert a convert beszol, hogy mas a meret. Szoval a kerdes az, hogy masok hogy csinaljak ezt, ha van szamos kulonbozo meretu kep, egy nem tul nagy vizjel, amit mondjuk az osszes kep kozepere akarok tenni, vagy valamelyik eletol valamennyire, ez reszletkerdes, es azt szeretnem, hogy ahol nincs rajta a vizjel, ott az eredeti kep maradjon, amennyire lehet eredeti, ahol rajta van, ott is jo lenne, ha csak kicsit terne el. (Ez az average ez tulzas). Ha imagemagick helett mas eszkozt ajanlotok, az is jo. G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: touch screen alkalmazas
On 07-Jan-07 17:18, b.joe wrote: > On Mon, 08 Jan 2007 16:04:24 +0100 > korte <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Abban bizom, hogy a cfcard csak ¨kulsoleg¨ latszik, mivel van egy > > interface ami hdd-re dughato cfcard-ot eredmenyez. Az alaplapon van 2 > > ide interface, > > (Én is használok ilyet. > Kicsit elszomorított, hogy 100ezer irást visel el, ami nekem van. > Ez kb. napi 300 írás és 1 év alatt tönkre megy.) Miert irnad felul a teljes diszket naponta 300-szor? :-) Sima flashmemoriakhoz van olyan fs, ami ugyel ra, hogy a blokkok egyenletesen kopjanak, de rendes CF kartya mar evek ota olyan logikaval rendelkezik, hogy a fat-et hasznalo fenykepezogepek alatt se pusztuljon el. Tehat elmeletileg egy adott blokkot akkor irsz masodszor, amikor mar minden ures blokkot egyszer jol teliirtal. Ez normalis hasznalat mellett eleg jol szetoszlik, akkor van baj, ha mondjuk 99%-ig teli van a diszk, es a maradek 1%-ot irod folyton. Akkor hamar elerheted. Megoldas: ha ilyen a helyzet, hasznalj nagyobb kapacitast! G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: touch screen alkalmazas
On 07-Jan-06 19:42, Wagner Ferenc wrote: > mount -oremount,rw > írod, amit kell > mount -oremount,ro > nyugtázod a felhasználónak > > De ez már csak kozmetika, a probléma az, hogy biztos akarsz lenni > abban, hogy a kiírt adatod konzisztensen megérkezett a diszkre. Erre > most csak a fenti séma jut eszembe. Nem jo journaling fs, sync modban? Amikor valtozas tortent, ki is irja. Ha kikapcsoljak, na bumm, legkozelebb fsck, aztan ennyi. De nem tudom. Nincs valami olyan fs, ami direkt flash-hez valo, amit ki lehet kapcsolni, es nincs vele szivas? Egyebkent nem vilagos, mi az, hogy kikapcsoljak. Miert nem lehet ugy kikapcsolni, hogy az ember rabok a leallitas gombra, ami indit egy shutdown-t? G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: Mokas md
On 07-Jan-05 06:35, Hegedüs Ervin wrote: > > Ha tetszik, akkor dd-vel kinullazhatod az egesz diszket, vagy akar > > fdisk-kel irhatsz ra a particios tabla helyere egy particios tablat. > mar' ha nincs hasznalatban a diszk. :) > konkretan felmountolva nem volt az md eszkoz, de en ugy gondolom, > hogy ha egy /dev/sdc eszkoz hasznalatban van, akkor az ot > hasznalo alkalmazas vegye eszre, hogy az ot tartalmazo > _particiot_ nem lehet hasznalni. Most nem akarom kiprobalni, de en siman ugy gondolom, hogy felmountoltolt particiok alatt at lehet szerkeszteni a particios tablat, vagy felmountolt particiot, vagy felmountolt particioju diszk ezkozt teljesen el lehet kuralni pl. dd-vel. Persze, lehetne inteligens minden program, de en ugy lattam, inkabb az a filozofia, hogy legyen egyszeru, kicsi, es ha root vagy, figyelj oda, nehogy kiszurj magaddal. Az biztos, hogy en mar volt, hogy kiszurtam magammal :-) Mar nem emlekszem, de talan LVM-bol akartam kivenni egy diszket, de masikat irtam be. PV volt, VG resze volt, de az LVM-en kivuli programok errol nem tudtak, ezzel nem torodtek. Mondjuk honnan is tudna azt egy fdisk, vagy egy dd, hogy letezik olyan dolog, hogy swraid, vagy lvm, vagy evms, vagy akarmi uj nev, amit holnap kitalalunk > > Egy adott eszkozt mondjuk nem hasznalhatsz fel ketszer. De az sdc es az > > sdc1 ket kulon eszkoz. > ezt nem tudtam eddig. Hanem? Ket kulon node a /dev alatt. Annyi kozottuk az osszefugges, hogy ha a /dev/sdc-t elkezded 0-val feltolteni, akkor elobb utobb a /dev/sdc1-ben is nullak jelennek meg. De a rendszer szempontjabol ez csak egy erdekes mellekhatas :-) Mondjuk ird be, hogy # cfdisk /dev/sdc1 mit gondolsz, mi tortenik? Hat az, hogy azt mondja, hogy az sdc1 nevu diszken meg nincs particios tabla, akarsz-e letrehozni. Es megteheted. Tudod, UNIX, minden file. Ha letrehozol a diszken egy fajlt (dd if=/dev/zero of=myimage bs=1024 count=102400), akkor ezt is megparticionalhatod. Meg gondolom csinalhatsz belole PV-t, md reszeve teheted, keszithetsz belole swap-et, stb. Ha valami ennel figyelmesebb, vagy valami ilyen dolog nem mukodik, akkor az plusz logika az adott programba beleepitve. De azt ne vard el, hogy helyetted figyelm mindenre. Ha veletlenul figyel, akkor oruljel. De alapvetoen ugy allj hozza, hogy te legyel figyelmes! G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: Mokas md
On 07-Jan-04 13:34, Hegedüs Ervin wrote: > hello, > > > Hat ha magat a /dev/sdc-t hasznalod akkor johogy ures, mert nincs is > > particios tabla, vagy amit te annak hiszel az valojaban nem az :) > akkor mi? :) > > a fura, hogy tudtam letrehozni particios tablat, particiot is, > ugy, h kozben bent volt a nem-particionalt-particio a raid alatt. Es? Miert ne tudnad letrehozni? md-vel nincs tapasztalatom igy, de ugye LVM ala pl. lehet ugy letrehozni PV-t, hogy az egesz diszk device a PV. Felesleges particionalni. De ettol fuggetlenul rootkent semmi nem akadalyozza meg, hogy szetcseszd az adataidat. Ha tetszik, akkor dd-vel kinullazhatod az egesz diszket, vagy akar fdisk-kel irhatsz ra a particios tabla helyere egy particios tablat. Csakhat ha ott eddig adatok voltak, akkor megszivtad. > az a mokas, hogy ezt kozben megcsinaltam, es engedte - egy idoben > az sdc-s mirrorral. > tehat fdisk, sdc1 0xfd, mdadm /dev/md7 --create ... és elkezdte > epiteni a tombbot, kozben az sdc ott volt az md6 alatt. Nade most komolyan. Miert ne engedne? Egy adott eszkozt mondjuk nem hasznalhatsz fel ketszer. De az sdc es az sdc1 ket kulon eszkoz. G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: window manager ket monitorra
On 07-Jan-03 13:00, Korponai János wrote: > 2007. január 3. 11.59 dátummal [EMAIL PROTECTED] ezt írta: > > Hello! > > > > Rákötöttem két monitor a Linuxra és használja is mind a kettőt, most úgy > > néz ki, mintha egy darab 2560x1024-es monitor lenne, a kép bal fele az > > egyik monitoron, a jobb fele a másikon. > Section "ServerLayout" > Identifier "Default Layout" > Screen 0 "Display 1" 0 0 > # Screen "Display 3" RightOf "Display 1" > Screen "Display 2" RightOf "Display 1" > InputDevice "Generic Keyboard" > InputDevice "Configured Mouse" > InputDevice "Generic Mouse" > Option "xinerama" "on" > EndSection Ez erdekes eddig. Kerdesem: Van-e valami olyan program vagy beallitasi lehetoseg, amivel menet kozben lehet valtoztatni ezeket a beallitasokat? Linux alatt nem hasznaltam meg ket monitort, Win alatt igen. Win alatt meg tudom mondani, melyik hol van (mint itt a RightOf), meg tudom mondani, hogy ugyanaz legyen mindketton, vagy 1 desktop logjon a kettore. Nekem az tetszene, ha ezt valtoztathatnam Linux alatt. +1: Laptopot hasznalok, altalaban Linux alatt radugom a kulso monitort, es ugyanaz a kep mindket kepernyon. Eddig jo. Ha lecsukom a laptop kepernyojet, akkor viszont kikapcsolja nem csak a lecsukottat, hanem a kulsot is. Ezzel lehet valamit kezdeni? Vagy ha beallitanam, hogy 2 screen legyen, akkor csak az egyiket kapcsolna le? G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: debian lightscribe
On 07-Jan-01 21:37, Zsolt HAJDU wrote: > -- > English Version: > This message has been scanned for viruses off: a virus tobbesszama angolul nem viruses, hanem viri. _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: failover firewall
On 06-Dec-27 18:21, Ispánovits Imre wrote: > Erre egy megoldás lehet a CARP. > A linuxos implementációját "UCARP" néven keresd. > Viszont amit tudok ajánlani az a "pFSense"(www.pfsense.com). Ez egy > freebsd alapú firewall, alapból benne van a carp. Koszi, megnezem ezt is, de most ugy vagyok vele, hogy ha mar megy valami jol, akkor azt nem nagyon cserelnem le, ha nem muszaj :-) Meg gondolom egy teljesen uj szintaxist kellene megint megtanulni, ujra beloni a savszelessegkorlatozast, osztalyokat definialni meg minden. Ezzel Linux alatt jo sok szivas volt. :-) G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
failover firewall
Hali! Van egy PC, ami csomagszurest vegez, Linux van rajta, 2.4-es kernel es iptables. Adamantix disztrib. Jo lenne valami olyasmi megoldast kitalalni, hogy legyen egy masik PC, ami ugyanezt tudja, mint az elso gep, es ha az elso gep kidol (akar tervezett leallas, akar valami hiba miatt), akkor a masik gep vegye at a szerepet. A tokeletes megoldas az lenne, ha ez a ket gep a belso halo szamara egy IP cimen latszodna. Arra van-e vajon mod, hogy a nyitott kapcsolatok tervezett leallas eseten mondjuk atmigralodjanak az egyik geprol a masikra? Gondolom valamifele HA cluster megoldas kellene nekem. Milyen megkotesek vannak hardverre? A jelenlegi gep egy Proliant 1600-as szerver, 2 SCSI hd tukrozve, (sw raid), de ilyen gepem nincs tobb, tehat a tartalek alighanem csak valami oreg lassu desktop PC lesz egy ide vinyoval. Ez okozhat gondot? Hol kezdjem a nezelodest? Koszi, G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
ifdown es fagyas
Laptop, Debian etch. Van nekem egy broadcom chipsetes wifi pc kartyam, amit hasznalok egy ideje. Ez a kartya idonkent elvesziti a halozatot, ilyenkor nem kommunikal a routerrel. Miutan ezt eszlelem, ket dolgot szoktam csinalni: vagy egyszeruen kiugrasztom a kartyat, es aztan visszadugom, de mivel ez nem mindig hatasos (talan van valami timeout, mindegy), ezert jo ideje inkabb egyszeruen nyomok egy ifdown eth2; ifup eth2-t. Ez egeszen tegnapig rendben is volt (nem emlekszem, hogy konkretan mikor hasznaltam utoljara hiba nelkul, de tippem szerint max. 1 het), de tegnap az ifdown utan azt lattam, hogy a kijelzo szerint kernel cpu hasznalat 100%, es onnantol nem is ment semmi. Eger se, billentyuzet se, szoval semmi reakcio. Bosszankodas, gep kikapcsolas. Ma ugyanezt eljatszotta ketszer. Egyszer egy ifdown-ra, egyszer egy kartya kivetelre, es ujra betolasra. 1: mit lehetne tenni, hogy legalabb normalisan leallithato legyen a rendszer? Magic SysReq? De ha nincs ideje a billentyuzetet nezni, akkor gondolom erre se lesz. Valami software watchdog? De vajon kapna idoszeletet, hogy eszrevegye, hogy baj tortent? Nincs mas otletem, es foleg nincs tapasztalatom. 2: mit lehetne tenni, hogy megertsem, mi okozza a jelenseget, hogy legalabb egy bugreportot tudnek kuldeni? Megneztem az aptitude logot, hogy mit frissitettem az utobbi idoben, egyedul az ifplugd tunik a temahoz kozelinek, de persze ha kezzel tolok egy ifdown-t, akkor az ifplugd szerintem nem jatszik. Ifplugd dec.20-an lett frissitve, tehat idoben stimmelhet. 3: Valami otlet, tipp? G da mindjart megnezem, leallitott ifplugd-vel mit szol. _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
OTPdirekt + konqueror
Kerdes: Hasznal valaki OTPdirektet konquerorral? Nemreg megvaltozott a felulet, es azota nalam nem megy tokeletesen. A lebego menuk nem jelennek meg, es igy nem tudok funkciokat valasztani. Firefox-szal mukodik, de csak emiatt nem akarnek firefoxot. Irtam az OTP supportnak, es ok azt allitjak, hogy 3.5.2-es konquerorral leteszteltek, es mukodik a felulet. Es hogy biztos nalam van valami elallitva. Nekem Debian etch van, 3.5.5-os konqueror, es most keszitettem egy vadiuj felhasznalot, es az o neveben belepve is ugyanaz a jelenseg. Ebbol en azt gondolnam, hogy nem nalam van a hiba, de most mar kivancsi lettem. Masnak mukodik-e? Tehat pl. bejelentkezes utan a szamlainfo felirat fole menve megjelenik-e a lebego menu, amiben olyasmik vannak, mint szamlatortenet, szamlakivonatok, stb. (vagy mas modon elo lehet-e ezt varazsolni? Nekem se klikkelessel, se egeret felette tartva nem tortenik semmi) G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
httpd melyiket
Nincs sok szempont: biztonsagos legyen, de azert menjen vele bugzilla (cgi). Voltakepp csak bugzillat akarok kiszolgalni, es lehetoleg ugy, hogy out-of-the-box biztonsagos legyen, olvasas es konnyen elronthato allitgatasok nelkul. Most lighttpd es thttpd tunik szimpatikusnak a leiras alapjan. Vagy boa. Van kozottuk lenyeges kulonbseg, vagy tokmindegy? G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: Virtualizacios technikak
On 06-Dec-01 12:13, Szalai Ferenc wrote: > linux42 wrote: > > 1) Van egy laptopom, amin a Linux mellett van egy particion egy XP > > is. Neha szukseges hasznalnom. Azt szeretnem, hogy Linuxbol > > elinditva valamifele emulacios kornyezetben, az eredeti > > particiojarol az eredeti install fusson. > > > Qemu + kqemu vagy mas open source kernel modul. Telepitettem, olvastam, kiprobaltam. Van egy furcsasag, amivel nem tudok mit kezdeni: Amikor a quemu elindul (framebuffer beinditasa utan rootkent qemu /dev/hda parancsot adtam ki), akkor azt tapasztaltam, hogy a billentyuzet "elmaszott" a helyerol. Most nem tudok pontos eltolast mondani, de ugy kepzeljetek el, hogy az u betu a backspace, az i a tab, az o a q, a p a w, a [ az e, a ] a r, es a return a t. Miutan beindult, a root-kent bejelentkezes, es a poweroff parancs kiadasa is tobb, mint fel ora kuszkodes volt (a betuket keresni) Azert nyugtassatok meg, hogy ez igy nem normalis :-) Viszont mi okozhatja? Arra gondoltam, hogy valahogy a laptop beepitett billentyuzete mas (ugye nem 101 gombos, hanem kevesebb, hatha emiatt mas kodok jonnek, vagy valami), de aztan raakasztottam egy USB-s kulso billentyuzetet, es azzal ugyanez, ugyanott talaltam a betuket, mint a laptopon. Ez mondjuk azzal a hatrannyal jart, hogy a windowst ki se tudtam probalni, mert a grub menubol nem az indul el, es valasztani nem tudtam. G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: mdadm nem megy
On 06-Dec-15 13:22, Andras HORVATH wrote: > > Nagy Gabor Peter <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > bagoy:~# mdadm --create /dev/md0 -v --level=1 /dev/sda4 /dev/sdb3 > > mdadm: error opening /dev/md0: No such file or directory > > "-a" opcio kell neked, az csinal maganak device file-okat. Aha, koszi! G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
mdadm nem megy
Legalabb egy eve nem keszitettem software raid-et, most meg nem sikerul. Nem ertem mi a gond. Segitsetek! Ezt probalom (a man alapjan): bagoy:~# mdadm --create /dev/md0 -v --level=1 /dev/sda4 /dev/sdb3 mdadm: error opening /dev/md0: No such file or directory Nincs. Hat persze, hogy nincs, most kellene letrehozni. Nem ertem. A rendszer: Debian etch, mdadm 2.5.6-6, udev van, 2 SATA hdd, nem tudom, milyen adat lehet erdekes meg. Plusz kerdes: azt mondja, hogy a default metadata formatum 0.90-es, de lehet 1-et is valasztani. Ha nem akarok 28-nal tobb egyseget, se 2T-nal nagyobbakat, akkor mindegy, melyik lesz, vagy erdemesebb valamelyiket preferalni? Valaki meg tudja mondani, mit ertek felre, vagy mi mukodik rosszul? G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: live cd
On 06-Dec-14 15:42, Andras HORVATH wrote: > > Nagy Gabor Peter <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Cel az elso CD-vel: egy akarmi desktop gepbe betolva (pl. a fiam > > ovodajaban) a gyerkoc(ok) lassak, halljak, es tudjanak vele tanulgatni. > > Nem tudom, hogy egy kezzel keszitett liveCD-n tudok-e tobbfele > > lehetseges hardware-re felkeszulni (foleg videokartya, es X amire > > gondolok, de hang is) > > edubuntu? > > http://www.edubuntu.org/ Na ez eszembe se jutott. Ott elakadtam, hogy a kubuntuban nincs a liveCD-n gcompris. Viszont sajnos az ubuntu gcompris valamiert lenyegesen kevesebb activity-t tartalmaz, mint a debian valtozat. Nem tudom, miert. Az oviban kubuntut adtam az ovoneninek, feltelepitette, es a netrol telepitett gcompris-bol hianyzik pl. a festmenykirakos puzzle, meg par masik, azt mondjak. Mondjuk en magam nem lattam, de mivel nalam Deb alatt latta, gondolom megtalalna. G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: live cd
On 06-Dec-14 15:05, Salamon Attila wrote: > 2006. december 14. 14.31 dátummal Kosa Attila ezt írta: > > On Thu, Dec 14, 2006 at 02:23:37PM +0100, Nagy Gabor Peter wrote: > > > Keresek live CD-t, ketfelet. Ha nem tudtok ilyesmit keszen, az is > > > jo, ha valami URL-t loktok, hogy tudok kesziteni egyet magamnak. > > > > > > Tehat elso CD: Alap Debian, X, gcompris, gcompris-data, > > > gcompris-sound-hu > > > > > > Masodik CD: mondorescue > > > > Nem tudom, hogy ezek a knoppix-ban nincsenek-e benne eleve, > > A dvd változatban benne vannak, bár a gcompris magyar változatát nem > láttam. http://xenia.sote.hu/ftp/mirrors/knoppix/dvd/packages-dvd.txt > > > Az oktatáshoz még nézd meg a freeduc-ot > (http://www.ofset.org/freeduc-cd). > > Oktatóprogram gyűjtemény: http://www.schoolforge.net Koszi, megnezem mindet! G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
live cd
Keresek live CD-t, ketfelet. Ha nem tudtok ilyesmit keszen, az is jo, ha valami URL-t loktok, hogy tudok kesziteni egyet magamnak. Tehat elso CD: Alap Debian, X, gcompris, gcompris-data, gcompris-sound-hu Masodik CD: mondorescue Cel az elso CD-vel: egy akarmi desktop gepbe betolva (pl. a fiam ovodajaban) a gyerkoc(ok) lassak, halljak, es tudjanak vele tanulgatni. Nem tudom, hogy egy kezzel keszitett liveCD-n tudok-e tobbfele lehetseges hardware-re felkeszulni (foleg videokartya, es X amire gondolok, de hang is) Cel a masodik CD-vel: beledugva egy nem mondo csomagot nem tartalmazo, nem tamogatott disztribucioju linuxos gepet mentsen le. G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: Sata Raid problema
On 06-Dec-10 16:59, Hose wrote: > Hogy lehet olyan hdd-re kernelt tenni, ami nem aktív (azaz épp nem arról fut > az oprendszer)? Nem ertem a kerdest. Kernelt tenni cp-vel. :-) Masik hdd-t mondjuk bootolhatova tenni meg pl. chroot oda, es ugy futtatni a lilot. Vagy ilyesmi. Persze lehet, hogy teljesen mast kerdezel. G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: Virtualizacios technikak
On 06-Dec-01 12:30, Kosa Attila wrote: > On Fri, Dec 01, 2006 at 11:58:29AM +0100, linux42 wrote: > > > > 1) Van egy laptopom, amin a Linux mellett van egy particion egy XP > > is. Neha szukseges hasznalnom. Azt szeretnem, hogy Linuxbol > > elinditva valamifele emulacios kornyezetben, az eredeti > > particiojarol az eredeti install fusson. Az nem gond, ha valamivel > > lassabb, mint rendesen, csak az office, a visio elfusson jol. Ja, > > meg persze az outlook. Szoval mondjuk egy olyan sebessegcsokkenes, > > amit a wmware produkal, az megfelel. > > A vmware virtualis gepet lehet ugy konfiguralni, hogy egy masik > particiora telepitett rendszert futtasson. Igen, ezt regebben a desktop geppel hasznaltam is igy. > > Regen egy hasonlo megoldast egy desktop PC-vel es egy vmware-rel > > megvalositottam, de a vmware altal mutatott eltero hardware nem > > felelt meg a mar telepitett windowsnak, es ujra kellett volna > > telepiteni wvware-ben a laptopra. Ujratelepiteni nem akarok. > > Raadasul akkor nem lett volna acpi, meg egy csomo, a laptopon fontos > > dolog. > > > > Szoval ugy gondolom, jo lenne, ha a windows ugyanazt a hw-t > > lathatna, mint ami a valosag. > > En meg nem lattam olyan eszkozt, amellyel a virtualis gep > mindenben ugyanolyan lett volna, mint az ot futtato. De ehhez nem > is kell ujratelepiteni a windowst. Ez offtopic itt, de be lehet > allitani kulonbozo hardver-stilusokat (nem jut eszembe, hogy > pontosan hogyan is nevezeik ezt Windows alatt), es a rendszer > indulasakor ki tudod valasztani, hogy melyik induljon el. Tehat > az eredeti rendszert inditva csinalsz ket hardver-stilust, az > egyiket elnevezed virtualisnak, a vmware-ben a telepitett > rendszert konfiguralod be indithatonak, a Windows indulasakor > kivalasztod a virtualis stilust, es az majd jol felismeri a > megvaltozott hardverelemeket es kesz. Ami nem art elotte: > visszaallitani a videokartya felbontasat vga-ra. Ha nem tevedek, itt arra gondolsz, hogy az egyik hw profilban ilyen halokartya, a masikban amolyan, az egyikben ilyen videokartya, a masikban amolyan van. Nos idaig mar nem jutott el, mert valami olyasmi uzenettel elakadt, hogy a telepitett windows kernel laptopra valo, es ACPI-t meg mittudomenmit akar hasznalni, a vmware altal mutatott hardware (alaplap) meg ezzel nem kompatibilis, tehat a windows kernelt kell cserelni. Erre azt a megoldast javasolta (talan a wmware weblap, mar nem emlekszem, jo 2 eve probaltam), hogy a virtualis gepben telepitsem ujra a windowst, es akkor lesz egy desktopra valo win telepitve, ami fut. Ezt nem szeretnem. Persze lehet, hogy azota a vmware virt. gep is tud mondjuk ACPI-t, vagy akarmi mast, ami meg hianyzott. Ha mar megnezem a qemu-t is, ezt is ki tudom probalni. Koszi, G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: Virtualizacios technikak
On 06-Dec-01 12:13, Szalai Ferenc wrote: > linux42 wrote: > > 1) Van egy laptopom, amin a Linux mellett van egy particion > > egy XP is. Neha szukseges hasznalnom. Azt szeretnem, hogy Linuxbol > > elinditva valamifele emulacios kornyezetben, az eredeti > > particiojarol az eredeti install fusson. ... > > olyan sebessegcsokkenes, amit a wmware produkal, az megfelel. > > > Qemu + kqemu vagy mas open source kernel modul. Par szoban leirnad, hogy miert epp a qemu, miert nem mondjuk vmware, vagy xen (ha feltetelezzuk, hogy ezek mindegyike mukodik). > > 3) Ez gondolom egyszeru, erre valo a xen, ha jol gondolom, kulonbozo > > verzioju linuxokat (mas kernel verzio, mas patch-ek) akarok futtatni > > parhuzamosan (kulso USB-s hdd). > > > Pl. Bar a patchekkel mindig vigyazni kell mivel a XENLinux is egy > patchelt Linux es konnyen osszeakadhatnak a patchek. Itt arra gondolsz, hogy a xen altal futtatott masodik kernel az nem sima, hanem modositott kernel kell legyen? Konkretan 2.4-es adamantix kernelt szeretnek futtatni, rsbac-cal, pax-szal, satobbivel. Esetleg valakinek van tapasztalata (pozitiv v. negativ?) G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: nbd 2 kerdes
On 06-Nov-22 10:52, Gabor HALASZ wrote: > tetejen jol erezte magat az ocfs, mar amennyire az ocfs egyaltalan jol > erzi magat; de a problemakat nem a gnbd okozta. Miert, mi a gond az ocfs-sel? G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: nbd 2 kerdes
On 06-Nov-22 09:30, Szalai Ferenc wrote: > > Ami segithet az a CLVM de ilyenkor is csak azt tudod csinalni hogy a > > nbd szerver letrehozott VG-bol egy-egy LV-t mas mas szervernek > > ajanlasz ki. > > > Elnezest hulyesget irtam. Pontositok. A CLVM-el tudsz ket geprol > kozosen hasznalni egy LV-t. Amiben most nem vagyok biztos, hogy kell-e > neked GFS vagy nem. Ja, akkor rendben. _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: nbd 2 kerdes
On 06-Nov-22 08:46, Szalai Ferenc wrote: > Nagy Gabor Peter wrote: > > 1: Linux kernel nbd-hez van windows-os kliens? > Van. Merre talalhatom? En csak windowsos szerver implementaciora akadtam. > > 2: az nbd doksi azt irja, hogy egyszerre egy helyrol lehet rw a > > felmountolt tavoli device. Namost ha rateszek mondjuk egy cluster > > filesystemet, pl. ocfs akkor onnantol kezdve jo tud ez lenni ket gep > > altal is irhato megosztott storage-nak? > Ez egy szintel lejebb van, mint az allomanyrendszerek. Igy nem segit rajtad. > Ami segithet az a CLVM de ilyenkor is csak azt tudod csinalni hogy a > nbd szerver letrehozott VG-bol egy-egy LV-t mas mas szervernek > ajanlasz ki. Nade en nem ezt akarom, hanem megosztott storage-et. Vagyishogy egy LV-t ket gepen rw mountolva, mindket gep firkalhasson bele. G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: pc card halozat - praktikus kerdes
On 06-Nov-17 17:06, Gabor HALASZ wrote: > Nagy Gabor Peter wrote: > > > >Ket wifi kartyat nem nagyon tudom, minek tennek a gepbe. > > WPA crackhoz kell :) Az egyik hallgatozik, mig a masik aktivan tamadja > az ap-t ezaltal a kliensek leszakadnak majd ujrakapcsolodnak, igy hamar > osszejon a kulcs visszafejtesehez szukseges csomagmennyiseg. Azt tudtam, hogy a WEP konnyen torheto. De ugy tudtam, a WPA eleg biztonsagos. Tudsz valami URL-t, ahol ennek utana tudok nezni, hogy mennyire konnyu mondjuk a fent vazolt modszerrel begyujtott csomagok segitsegevel feltorni? G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: pc card halozat - praktikus kerdes
On 06-Nov-17 15:28, Gabor Gombas wrote: > On Fri, Nov 17, 2006 at 03:07:49PM +0100, Nagy Gabor Peter wrote: > > > Lehet, hogy igy mukodik, de elegge fura. > > Torold a /etc/udev/rules.d-bol a z25_persistent-net.rules es > z45_persistent-net-generator.rules fajlokat, es akkor ugy fog mukodni, > mint regen. Koszi, ezt megnezem. G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: pc card halozat - praktikus kerdes
On 06-Nov-17 10:21, Gabor Gombas wrote: > On Fri, Nov 17, 2006 at 12:59:16AM +0100, Nagy Gabor Peter wrote: > > > Masfelol nem tudom, hogy lehetne _szepen_ megcsinalni azt, hogy ha > > bootolaskor bent a kartya, akkor konfiguralja fel, ha nincs bent, akkor > > behelyezeskor konfiguralja fel. > > "auto eth0" helyett "allow-hotplug eth0". Valodi hotplug hardweren meg > nem probaltam, de normal hardware-en az udev szepen felhuzza az > interface-t, amint megjelenik. Kiprobalom. Bar megjegyzem, a mostani konfiguracio is szepen felhuzza, amikor megjelenik. Akkor van baj, ha bootolaskor bent van a kartya, mert akkor nem huzza fel. Eject reinsert utan mar jo. G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: pc card halozat - praktikus kerdes
On 06-Nov-17 08:33, Andras HORVATH wrote: > > Nagy Gabor Peter <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > ugyanezek a kartyak ha jol emlekszem ra0-kent jelennek meg). Nem az > > eth-val van bajom, de minek eth2, ha epp nincs eth1? > > peldaul hogy tudjad, hogy melyik kartya melyik, ha mindkettot berakod > ilyen-olyan sorrendben. lasd /etc/iftab pl. Ilyen fajlom nincs. Egyebkent amig csak 1 kartya van a gepben, nem erdekel, hogy melyik melyik, es nem kenyelmes gondolkozni, hogy most akkor ifup eth1-et, vagy ifup eth2-t kell-e irjak. Ket wifi kartyat nem nagyon tudom, minek tennek a gepbe. De ha tennek, akkor is teljesen mindegy lenne nekem, hogy most az elson keresztul erem el az akarmit, vagy a masikon. Ugy emlekszem, hogy amikor hasznaltam cardbus ethernet kartyat, az mindig eth1 volt, akarmelyiket tettem bele. Es mi lenne, ha most is akarnek ethernetet, 3 wifit, meg mittudomenmit hasznalni? Akkor ki lenne osztva eth 1, 2, 3, 4, (meg minden kartyanak 1 szam, amit valaha betettem a laptopba)? Lehet, hogy igy mukodik, de elegge fura. G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
pc card halozat - praktikus kerdes
Debian etch rendszer, 2.6, udev, hal, ifplugd, nem tudom, mi fontos meg. A lenyeg, hogy van tobb cardbus halozati kartyam, ket wifi. Egyfelol zavar az, hogyha a Gigabyte-ot teszem be, akkor az eth1-kent, ha az Asus-t, akkor eth2-kent jelenik meg (felesegem kubuntujaban ugyanezek a kartyak ha jol emlekszem ra0-kent jelennek meg). Nem az eth-val van bajom, de minek eth2, ha epp nincs eth1? Masfelol nem tudom, hogy lehetne _szepen_ megcsinalni azt, hogy ha bootolaskor bent a kartya, akkor konfiguralja fel, ha nincs bent, akkor behelyezeskor konfiguralja fel. Jelenleg a /etc/network/interfaces-ben van eth1 es eth2 bejegyzes is, egyik sem auto. Nem is nagyon szeretnem auto-ra tenni, ha nem muszaj. Inkabb azt szeretnem, hogy az ifplugd indulaskor vegye eszre, hogy ott van. Most ilyen a /etc/default/ifplugd: INTERFACES="eth0" HOTPLUG_INTERFACES="all" ARGS="-q -f -u0 -d10 -w -I" SUSPEND_ACTION="stop" Hogy kellene az ifplugd-t beallitani ugy, hogy ha bent van, mukodjek, ha nincs bent, behelyezesre vegye eszre, es konfiguralja fel? G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: Adattorles - hogyan
On 06-Nov-08 10:56, Hegedüs Ervin wrote: > > Lehet, hogy ellened beszelek, de a batar nagy ceg helyeben en szo nelkul > > bezuzatnam a diszkeket es vennek heyettuk ujakat. Egyszeri esetben az > > adattorles-hajciho nem eri meg. Ha mondjuk havonta kell ennyi diszket > > torolni, akkor meg keress egy ceget, aki kelloen sok szamjegyu garanciat > > vallal a torlesre. > nem beszelsz ellenem, de a korulmenyeket sem ismered :) > A gep(ek) nem a batar nagy ceg tulajdonaban van(nak), hanem mi > (outsourcing) bitoroljuk azt/azokat. > 15-18 diszket bezuzatni azert kissebb luxus lenne ennek > tekinteteben :), mivel azokat mi szeretnenk mashol hasznalni. > > Szal' a ceget az erdekli, hogy az ot koveto felhasznalonak ne > erje meg energiat es penzt befektetni az adatok visszanyeresehez Nade itt most ket lehetoseg van: 1, a vinyok tovabbra is a ti tulajdonotokban lesznek, csak masok adatai lesznek rajta. Ebben az esetben, ahogy eddig, ugy ezutan is bizzanak meg bennetek, hogy nem adjatok oda masnak az ertekes adatokat. Mivel a kovetkezo felhasznalo nem fer hozza fizikailag a diszkhez, ezert az adatvisszanyero kft-hez sem tudja elvinni. 2, a vinyokat el akarjatok adni. Akkor egyszeru, ne akarkinek adjatok el, hanem annak a cegnek, aki felti az adatait. Aztan hogy o a pancelban megorzi evekig, vagy sajat maga torli, es aztan eladja meg tovabb, vagy esetleg ledaraljak, az mar legyen az o sajat problemajuk. Gee da szerintem. _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: Valami php nyug lehet?
On 06-Nov-07 16:02, Szládovics Péter wrote: > Nagy Gabor Peter írta: > Ez egy bizonyos applikációnál van így, vagy minden PHP oldalnál? Barminel. Most pl. az elozo levelben javasolt 3 soros php oldalra is ures eredmeny jon. > Ez megvan? > > > AddType application/x-httpd-php .php3 > AddType application/x-httpd-php .php4 > AddType application/x-httpd-php .php5 > AddType application/x-httpd-php .php > AddType application/x-httpd-php-source .php3s > AddType application/x-httpd-php-source .php4s > AddType application/x-httpd-php-source .php5s > AddType application/x-httpd-php-source .phps > DirectoryIndex index.php3 > DirectoryIndex index.php4 > DirectoryIndex index.php5 > DirectoryIndex index.php > A default, vagyis a /etc/apache2/mods-enabled/php5.conf ez: AddType application/x-httpd-php .php .phtml .php3 AddType application/x-httpd-php-source .phps De (talan irtam, talan nem) egy masik gepen (csak adamantix helyett debian) az apache2 csont ugyanilyen konfiguracioval mukodik. G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: Valami php nyug lehet?
On 06-Nov-06 23:13, Medovárszky Zoltán wrote: > Nagy Gabor Peter wrote: > >Mit nezzek meg? Van a php-nak valami logja valahol? Hogyan teszteljem, > >hogy maga a php mukodik-e ugye egyebkent? Szoval tippeket varnek. > PHP logolasat az Apache oldja meg, tehat error_log access_log-okat nezd. > /var/log/apache(2) > Access log-ban az apache inditasanal szerepelnie kell a php verzionak, > ha nem, akkor nem tolti be a modult. Az error logra gondoltal bizonyara. Namost a furcsa az, hogy ebben a logban egyetlen egyszer latok PHP verziot, szeptember 11-en 13:58-kor. Se elotte, se utana. Kb. akkor telepitettem a php-t, es az a vicc, hogy utana mukodott meg heteken at. A log szerint pedig mar szept 11-en 14:29-kor (es azota soha) nem toltodott be. Szoval egyetlen egyszer latom a logban, hogy php modul valaha betoltodott. > Az sem art, ha keszitesz egy xy.php fajlt ezzel a tatalommal a teszteleshez: > phpinfo(); > ?> Sajnos ures valaszt kapok, ugyanugy, ahogy az index.php-ra. Megneztem egy masik, mukodo gepet, ott ugyanaz a /etc/apache2/mods-enabled tartalma. (Ugyanazok a fajlok, ugyanaz a fajlokban) Gee _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: Valami php nyug lehet?
On 06-Nov-06 23:13, Medovárszky Zoltán wrote: > Nagy Gabor Peter wrote: > >Mit nezzek meg? Van a php-nak valami logja valahol? Hogyan teszteljem, > >hogy maga a php mukodik-e ugye egyebkent? Szoval tippeket varnek. > PHP logolasat az Apache oldja meg, tehat error_log access_log-okat nezd. Hat azt neztem, abban error semmi, access-ben meg csak az, hogy valaki lekerte az akarmi.php-t, es OK. A tobbit mindjart megnezem. G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Valami php nyug lehet?
Adott egy webszerver. Adamantix disztribucio van rajta, meg apache2, meg php. Namost ha csak siman a /-t keri le valaki, akkor az index.php generalja le neki a tartalmat. Ez korabban ment, most kb. egy hete nem megy. Az a tippem, hogy valami csomagfrissitesnel romolhatott el, de nem tudom, mi frissult persze. Ami biztos, az az, hogy ha kozvetlenul akarmi.html-t kerek, azt ideadja az apache, ha meg index.php-t, akkor ures valaszt kapok. Az apache logjaiban nem latok semmi gyanusat. Mit nezzek meg? Van a php-nak valami logja valahol? Hogyan teszteljem, hogy maga a php mukodik-e ugye egyebkent? Szoval tippeket varnek. Nem nagyon van php tapasztalatom, ez gondolom latszik a levelbol is :-) G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: ssh public key auth nem megy
On 06-Nov-03 07:42, SANDOR Gabor wrote: > Zoltán Becker (Navigátor) <[EMAIL PROTECTED]> írta: > >> Valami otlet? > > > Csak tipp: > > > cp authorized_keys authorized_keys2 > > > Nekem néha ez segített, az okát nem tudom. > > Nem is nagyon kerestem... > > Pedig nem árthat... > Azért, mert ssh2-t használsz és az ssh konfigjában nem javítottad ki a > default értéket... Kiprobalom majd mindjart, de melyik erteket, melyik ssh configban kell kijavitani? A hp gepen (amelyiken nem mukodik), ott nem en vagyok a root, es nem tudom, hogy van az sshd konfiguralva. G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: ssh public key auth nem megy
On 06-Nov-03 00:06, Szládovics Péter wrote: > Nagy Gabor Peter írta: > > On 06-Nov-02 17:05, Andras HORVATH wrote: > >> Nagy Gabor Peter <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >>> uwall:~# ls -ld .ssh > >>> drwxr-x--- 2 root root 1024 Jun 19 23:30 .ssh > >>> bill7/vt2:/home/vt2 = > >>>> ls -ld .ssh > >>> drwx-- 2 vt2vt 96 Oct 26 13:45 .ssh > >> ez a kulonbseg. "chmod g-rwx .ssh" > > > > Nade az elso, ahol 750 a jogosultsag, az mukodik, a masik, ahol 700, az > > meg nem. > > Írd már be az ssh parancssorodat is pls. ssh -v [EMAIL PROTECTED] az elso esetben, ssh -v [EMAIL PROTECTED] a masodik esetben. G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: ssh public key auth nem megy
On 06-Nov-02 17:05, Andras HORVATH wrote: > Nagy Gabor Peter <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > uwall:~# ls -ld .ssh > > drwxr-x--- 2 root root 1024 Jun 19 23:30 .ssh > > > bill7/vt2:/home/vt2 = > >>ls -ld .ssh > > drwx-- 2 vt2vt 96 Oct 26 13:45 .ssh > > ez a kulonbseg. "chmod g-rwx .ssh" Nade az elso, ahol 750 a jogosultsag, az mukodik, a masik, ahol 700, az meg nem. G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
ssh public key auth nem megy
Nem sikerul kulccsal kapcsolodnom egy bizonyos gephez. Mit csinalok rosszul? Adott egy laptop, linux, openssh4.3. Errol probalnek kapcsolodni. Mas linuxos gepekre meg egy solaris-ra vigan mukodik. Viszont van egy hpux gep, openssh3.1. Ezt csinaltam: scp .ssh/id_dsa.pub [EMAIL PROTECTED]:.ssh/authorized_keys es ezutan az ssh [EMAIL PROTECTED] tovabbra is jelszot kerdez. ssh -v ezt irja: debug1: Authentications that can continue: publickey,password,keyboard-interactive debug1: Next authentication method: publickey debug1: Offering public key: /home/gee/.ssh/id_dsa debug1: Authentications that can continue: publickey,password,keyboard-interactive debug1: Offering public key: /home/gee/.ssh/id_rsa debug1: Authentications that can continue: publickey,password,keyboard-interactive debug1: Trying private key: /home/gee/.ssh/identity debug1: Next authentication method: keyboard-interactive debug1: Authentications that can continue: publickey,password,keyboard-interactive debug1: Next authentication method: password Egy mukodo Linuxra kapcsolodva ezt irja az ssh -v: debug1: Authentications that can continue: publickey,keyboard-interactive debug1: Next authentication method: publickey debug1: Offering public key: /home/gee/.ssh/id_rsa debug1: Authentications that can continue: publickey,keyboard-interactive debug1: Offering public key: /home/gee/.ssh/id_dsa debug1: Server accepts key: pkalg ssh-dss blen 433 debug1: Authentication succeeded (publickey). Azt latom, hogy a hp gepen es a mukodo linuxoson ugyanazok a .ssh konyvtar es benne az authorized_keys jogai. uwall:~# ls -ld .ssh drwxr-x--- 2 root root 1024 Jun 19 23:30 .ssh uwall:~# ls -l .ssh/auth* -rw-r--r-- 1 root root 603 Jun 19 23:30 .ssh/authorized_keys bill7/vt2:/home/vt2 = >ls -ld .ssh drwx-- 2 vt2vt 96 Oct 26 13:45 .ssh bill7/vt2:/home/vt2 = >ls -l .ssh/auth* -rw-r--r-- 1 vt2vt 603 Nov 2 16:13 .ssh/authorized_keys Nem ertem, mi a baja. Okozhatja az, hogy a masik oldalon korabbi az ssh? Ezt irja ki rola kapcsolodaskor: debug1: Remote protocol version 1.99, remote software version OpenSSH_3.1p1 debug1: match: OpenSSH_3.1p1 pat OpenSSH_2.*,OpenSSH_3.0*,OpenSSH_3.1* debug1: Enabling compatibility mode for protocol 2.0 Valami otlet? G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
removable lvm?
Hali! Hamarosan kerul egy kulso hdd a gepem melle. Az az otletem tamadt elsore, hogy particionalas nelkul keszitek belole egy lvm pv-t, keszitek egy vg-t, ami csak ezt tartalmazza. Kerdes: ha usb-vel csatlakoztatom ugye menet kozben, akkor felismeri a rendszer, hogy egy uj vg jelent meg, es megjelenik az eszkozok kozott? Illetve ha le akarom valasztani, akkor az umounton kivul mit kell meg tenni? G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
konqueror plugin
Nos. Egyszeru a kerdes. Van egy ksvg nevu kde standard csomag, ami azt irja magarol, hogy a konquerorba bele tud agyazodni. Viszont most, hogy kellene, az svg-s oldalak nem mukodnek. A csomag fel van telepitve, de nincs hozza doksi. Es konquerorban sem latom azt, hogy ott lenne, de annak sincs nyoma, hogyan tudnam hozzaadni. Csak firefox plugineket latok, flash playert pl. Szoval mit kellene csinalni ahhoz, hogy a konquerorban aktivalodjek ez a funkcio? G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: Debian 3.0 SPARC iso merre?
On 06-Oct-25 18:03, Ruzsinszky Attila wrote: > Keresnék 3.0 körüli Debiant iso-ban régi gépekre. Nem találok > Guglival. Valami 1, max. 2 CD-sre gondoltam. (0,5-1G-s HDD-re) Nekem anno, amikor kellett jigdoval epult az image. Kesz image-et nem talaltam a tukorszervereken, mindenhol csak x86-ot tartottak. G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
konqueror - fish nem megy
Sziasztok! Regebben hasznaltam, es kenyelmes volt, most uj gepen probalom osszehozni, es nem akar menni. Leirom, mit latok, aztan ha valakinek van otlete, az batran irja meg Tehat telepitettem lisa csomagot, lisarc-ben most ez van: SecondWait = -1 SearchUsingNmblookup = 1 DeliverUnnamedHosts = 1 FirstWait = 30 MaxPingsAtOnce = 256 UpdatePeriod = 300 PingAddresses = 127.0.0.1/255.255.255.255;192.168.1.0/255.255.255.0 AllowedAddresses = 127.0.0.1/255.255.255.255;192.168.1.20/255.255.255.0 BroadcastNetwork = 127.0.0.1/255.255.255.255 PingNames = Ezutan otthon, ahol a 192.168.1.0 net van, latom a konqueror remote places/local network reszben a felesegem gepet, meg a routert. Ha a felesegem gepen a fish-t probalom, akkor egyszeruen csak azt mondja, hogy nem sikerult kapcsolodni (nem emlekszem a pontos uzenetre, de szamomra nem derult ki semmi). Ugyanakkor persze ssh-val be tudok lepni, tudok masolni scp-vel. Munkahelyen megjelent par gep, igazabol nem tudom, mi alapjan, mert mas IP cim tartomanyban vannak. Mindegy, kezzel beirtam a location bar-ba ezt: lan://localhost/10.29.10.37 Megjelent a ket folder, fish es ftp. Ha kivalasztom a fish-t, ker felhasznalonevet, jelszot. Megadom mindkettot, es erre ezt uzeni: Error - Konqueror Could not enter folder fish://[EMAIL PROTECTED]/home/user Aztan ennyi. Pedig ssh-val be tudok lepni ezzel a felhasznaloinev es jelszo parossal. A /home/user nem tudom, honnan jott, de stimmel. Nem ertem, miert nem megy. Ha jol ertem a dokumentaciot, az AllowedAddresses az csak a felderitesben jatszik. (De az asszony gepe ugyis benne van abban a tartomanyban). Valami otlet? Legalabb latnam, hogy mit probalt, az jo lenne. De a logokban nem talaltam lisa stringet. _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: Kep spam-ek
On 06-Oct-12 04:28, Zsolt HAJDU wrote: > A radom e-mailcim es radom szoveg sa-learn-je nem vezet > eredmenyre (pl. move to Spam folder), es akar szoveg-kergeto > szkriptet sem lehet osszehozni rajuk. > Mas tema, hogy van hatterben RBL, DCC, Pyzor stb., de ugy is > bejon par darab. Most nezegettem a spamszuroket. Kerdeztem, hogy ki mit ajanl spamassassin helyett, de nem jott valasz. Vegulis most kettot nezegetek, azok ezt nem tudjak. De azt tudom, hogy valamelyik csomag leirasaban olvastam, hogy o a gif kep attachmentet kifejezetten figyeli. Tehat a lenyeg, hogy erre vannak mar szuresi probalkozasok. Mindenesetre en meg vegleges eredmenyt nem kaptam, es nalam sincs ez meg megoldva, tehat konkret javaslatom nincs, csak az, hogy spamassassin mellett nezd meg az alternativakat, hatha ez az elfelejtett nevu jo valamire. Hali, G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
postfix level atiranyitas
Van egy uj gep, amin a spamszurest szeretnem probalgatni. Az az elkepzelesem, hogy a spamszuros gepre erkezzen meg a level, de amig tesztuzem van, a postfix minden beerkezo levelet duplazzon meg, az egyik peldany valtozatlan formaban menjen tovabb a rendes mail szerverre, a masik peldanyt meg ragja meg, pontozza le, aztan majd meglatom. Erre a levelforgalom masolasara van mod? (Olyasmi lenne, mintha mondjuk az athalado leveleket akarnam menteni) G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
wifi kerdes
Van ket wifi kartyam. Az egyik egy Gigabyte ami az RT2500-as (azt hiszem Ralink) chipsetre epul, a masik egy Asus WL100g, ami broadcom chipsetes. Egy Asus WL500gp routerhez csatlakozom, amihez egyebkent ok a WL100g-t ajanljak, de ez persze csak marketing, gondolom. Namost amit latok: RT2500: debian csomag volt a driver forras, doksi alapjan lehetett modult forditani, es debian csomagot kesziteni. Kulon rt2500 nevu programmal be kellett allitani, es onnantol volt hajlando menni, de azota jol mukodik. Broadcom: ugy lattam, hogy driver volt alapbol, valami firmware hianyzott, de egy debian csomag a firmware-t letoltotte es elesitette, azota mukodik. Most jon a de: De az asus kartya csak 11Mbps kapcsolatot vesz fel. Ez vajon miert van? A Gigabyte 54Mbps-sel kapcsolodik. A ket laptop kozotti scp olyan 5Mbps sebesseggel ment. Az internethez persze elegendo a 11, de a ket laptop kozott szeretnek lenyegesen gyorsabban masolni. Mondjuk a mostani sebesseg 4-5-szoroset mar jonak gondolnam. De vajon miert nem kapcsolodik 54-gyel? Ert valaki a broadcom, vagy a wifi lelkivilagahoz, es tudja a valaszt? A /etc/network/interfaces ezt tartalmazza: iface eth1 inet dhcp wireless-mode managed wireless-essid Prio iface eth2 inet dhcp wireless-mode managed wireless-essid Prio wireless-rate 54M Az eth2 szokott lenni a broadcom. (Mondjuk ezt sem ertem, miert nem az eth1-et kapja, mint az rt). Ezt irja az iwlist: swordfish:~# iwlist scan eth2 Scan completed : Cell 01 - Address: 00:17:31:ED:D9:D0 ESSID:"Prio" Protocol:IEEE 802.11bg Mode:Master Channel:1 Encryption key:off Bit Rates:54 Mb/s Extra: Rates (Mb/s): 1 2 5.5 6 9 11 12 18 24 36 48 54 Quality=100/100 Signal level=-148 dBm Extra: Last beacon: 12ms ago wordfish:~# iwlist eth2 rate eth2 12 available bit-rates : 0.012 kb/s 0.018 kb/s 0.024 kb/s 0.036 kb/s 0.048 kb/s 0.072 kb/s 0.096 kb/s 0.108 kb/s 0.002 kb/s 0.004 kb/s 0.011 kb/s 0.022 kb/s Current Bit Rate=11 Mb/s Meg kell mondjam, ezt az utolsot nem igazan ertem. nulla egesz 96 ezred kilobit per masodpercnek olvasnam pl. a hetediket. Feltetelezem nem igy kellene ertelmezni. Szoval mit nezzek meg, mit allitsak be, hogy 54-gyel kapcsolodjek, es a ket laptop gyorsabban tudjon egymassal forgalmazni? G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
RE: mail fiok ellenorzes
Mailszervert akartam írni :)
-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of
Kiss Gabor
Sent: Friday, October 06, 2006 12:17 PM
To: linux@mlf.linux.rulez.org
Subject: Re: mail fiok ellenorzes
In article <[EMAIL PROTECTED]>,
"Nagy Gabor" <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Az MX rekord azonositja, a domain nevszervereit, ha azok nem =
Es akkor mit csinal az NS?
Na, gondoljuk at ezt a mondatot meg egyszer! :-)
kissg
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
RE: mail fiok ellenorzes
> Telnettel kapott valaszokat elemezzem? Peldat tudsz irni? SMTP RFC, van benne konkrét példa pl az 5. oldalon. >Nem tudom miert kellene ellenoriznem, hogy van-e mx bejegyzes. Nekem >tok mindegy, csak azt szeretnem tudni, hogy letezik-e a mail szerver, >amit valaszcimkent megadott, es azon belul letezik-e a postafiok. Az MX rekord azonosítja, a domain névszervereit, ha azok nem léteznek, akkor tuti nem fogsz levelet küldeni neki. >Ezt nem ertem. Miert lenne DoS-olhato, ha ellenorzom egy scriptel egy >postafiok letezeset? Ha egyet, akkor nincs gond, de ha egy ügyes script hatására mondjuk 100e-t egyszerre? Valószínűleg már írtak ilyen scriptet, ezért érdemes körülnézned néhány gyűjtőoldalon. Pl. phpclasses.org Illetve itt is van egy cikk róla: http://www.devshed.com/c/a/PHP/Email-Address-Verification-with-PHP/ Üdv Nagyi _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
spam szuro megoldasok kozul segitsetek valasztani
Most postfix van, amavisd-new es spamassassin (spamc es spamd). Ez eddig vegulis eleg jo, bar mintha mostanaban kicsit tobb spam csuszna at a szuron. Most viszont haldoklo hdd miatt uj gepet alakitok ki, uj telepites van epp folyamatban. Tehat ami biztos: debian etch, postfix. Ahogy nezem, van egy csomo alternativa, es erdekelnenek tapasztalatok. Az hozza tartozik, hogy a gep nem tul eros, ami viszi, viszont kizarolag spam es virusszurest vegez, tehat nem gond, ha mondjuk egy level var egy percig, vagy ha belassul a rendszer, mert semmi mas nem fut rajta. Erkezzen meg elfogadhato idon belul, es lehetoleg minel jobban szurjuk ki a spam-et, false positive nelkul. Szeretnek greylistet, orbl figyelest, pyzort, bayes szurest, mintak kereseset, virusellenorzest (clamav), spf-et. Ezekbol a spamassassin es a clamav (talan a greylist kivetelevel) most mindent megcsinal. Szoval tapasztalatok erdekelnek, hogy mondjuk en hasznalom ezt-es-ezt, es jobb, mint az x masik, ezert-es-ezert. Vagy ezt hasznalom, masikat nem probaltam, de ez bejott, mert... Arrol is irhatnatok, hogy milyen beilleszteni, mondjuk procmail-be kell, vagy az mta-val integralhato (persze nekem ez a masodik lenne jo) Latok ilyen csomagokat: postfix-policyd - anti spam plugin for postfix postfix-smtpguard bld-postfix - black list daemon postfix-gld - greylisting daemon for postfix, written in C, uses mysql amavisd-new spamassassin spambayes - python based spam filter using statistical analysis pyzor annoyance-filter - bayesian filter dspam - scalable, fast and statistical anti-spam filter spamprobe - bayesian spam filter spamoracle - statistical analysis spam filter (bayes) bogofilter - a fast bayesian spam filter bsfilter - bayesian spam filter junkfilter - junk-email filtering program for procmail mailfilter - Szoval van egy csomo. A dspam leiras alapjan tetszik, a sajat gepemen ki fogom probalni. Koszi, G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
spamassassin lassu
Sziasztok. Ujratelepites utan a spamassassin baromi lassu. De nagyon. Ujratelepites elott max. 5-re volt beallitva a processz-szam, es amikor futott akkor a proci 100%-on porgott (nice). Ujratelepites utan beallitottam 7-re a processz limitet, de most pl. 2-3 processz fut, azok kozul is az elobb 1 idle volt, kozben a proci alszik, es nem tortenik semmi. 20s folotti ideig tart sokszor levelenkent az ellenorzes, ami tarthatatlan. Hogy lehetne felgyorsitani? Illetve hogy tudnam kideriteni, mire var ennyit? Ugy emlekszem, valahol regen olvastam, hogy a --local kapcsoloval lehet gyorsitani, mert nem megy ki a netre ellenorizni dolgokat, nade en szeretnem, ha ellenorizne mindent, amit lehet. Van sokminden, pyzor, meg rbl, ilyesmi, de nem tudom, mi vehet el idot. Egy fullos ellenorzesnel a 20-25s az normalis? (OK, sokszor csak 5-10s) G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: I/O hibas reiser valahogy mountolhato?
On 06-Aug-25 19:43, Kosa Attila wrote: > > dd_rescue lementette a kotet tartalmat, 8 szektorban jelzett hibat, ezutan > > nem volt superblock. > > > > fsck.reiserfs --rebuild-sb (vagy mi a szintaktika) epitett sb-t, meg > > journalt, meg ilyesmi, en csak nyomkodtam a returnt, nem is ertettem neha, > > mit kerdez :-) > > > > Aztan sima fsck.reiserfs, es utana mount, es kesz. Ott az osszes adatom. > > Es mi volt a helyzet az lvm-mel? Vagy nem jol ertettem, es a /var > megsem volt lvm-en? Nem ertem a kerdest. A /var az lvm egyik kotete. Volt. Aztan lementettem az adatokat, az fsck-t a lementett image fajlon futtattam, es most egy masik helyrol jon a /var, azt a bizonyos kotetet meg most epp nem hasznalom. Jelenleg epp abban a superblock nelkuli nem mountolhato allapotban van. Mire vagy kivancsi? Az lvm semmit nem szolt eddig az egeszben. G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: I/O hibas reiser valahogy mountolhato?
On 06-Aug-25 18:14, Zsolt HAJDU wrote: > - winyot tedd be egy M$-es gepbe, azon meg legyen > Total Commander > > - Aztan a drive combobox-ban menj a network-ra; ott van > az ext2/reiserfs plugin; klikk ra; majd valaszd ki a /var > partition-jet (pl. hdc2); Az a gond, hogy a root particion kivul minden mas LVM-en lakik. En eddig meg nem lattam olyan windows-os megoldast, ami latta volna az lvm-ben a koteteket. Ha tudtok ilyesmit, akkor azert szoljatok, mert neha jol jonne. G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: I/O hibas reiser valahogy mountolhato?
On 06-Aug-25 14:36, Salamon Attila wrote: > 2006. augusztus 25. 14.22 dátummal linux42 ezt írta: > > Mivel alljak neki, hogyan, van-e valami tool, > > dd_rescue-t tudom ajánlani. Debian alatt ddrescue csomagban lakik. Hat, megegyszer koszonom. Ez bejott. dd_rescue lementette a kotet tartalmat, 8 szektorban jelzett hibat, ezutan nem volt superblock. fsck.reiserfs --rebuild-sb (vagy mi a szintaktika) epitett sb-t, meg journalt, meg ilyesmi, en csak nyomkodtam a returnt, nem is ertettem neha, mit kerdez :-) Aztan sima fsck.reiserfs, es utana mount, es kesz. Ott az osszes adatom. G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
IR ppp + telefon megy valakinek?
Nekem nem jon ossze. Es az infranet howto, meg a manok :) sem segitenek. Szoval van egy compaq laptopom, benne egy smc IR port. Win alatt kivaloan mukodik, lehet az ipaq-kal szinkronizalni, a telefont modemkent hasznalva 9600-zal internetezni. Linux alatt nem akar osszejonni. Neztem az infranet howtot, es ugy latom, kb. azt kellene csinalni elmeletileg, mint amit probalok. Tehat azt mondom, hogy: # irattach /dev/ttyS2, es erre ezt irja a logba: Aug 4 14:03:33 swordfish kernel: irda_init() Aug 4 14:03:33 swordfish kernel: NET: Registered protocol family 23 Aug 4 14:03:33 swordfish kernel: sirdev_get_instance - ttyS2 Aug 4 14:03:33 swordfish kernel: irtty_open - ttyS2: irda line discipline opened Aug 4 14:03:34 swordfish irattach: executing: 'echo swordfish > /proc/sys/net/irda/devname' Aug 4 14:03:34 swordfish irattach: Starting device irda0 Aug 4 14:03:34 swordfish kernel: irlap_change_speed(), setting speed to 9600 Azt varnam, hogy irtty sir driverrel sorosportkent jelenjen meg, es onnan majd tudjam modem portkent hasznalni. De a ppp a /dev/ttyS2-re ezt irja: Aug 4 14:06:31 swordfish pppd[8184]: pppd 2.4.4 started by root, uid 0 Aug 4 14:06:31 swordfish pppd[8184]: tcsetattr: Invalid argument (line 971) Amugy nem tudom, hogy ttyS2 a jo-e, a gepen van 1 soros port, 1 IR, aztan ennyi. Linux alatt van /dev alatt ttyS[0-3], Win alatt ugy remlik, hogy COM5 az IR. Az irattach a tobbi portra nem valaszol ilyen jol, mint a ttyS2-re, tehat ezert ezzel probalkozom. irdadump nem ir szinte semmit, idonkent megjelenik 1 sor, amivel nem tudok mit kezdeni. Korabban amikor kiserletezgettem (meg 2.4-es kernellel), FIR driverrel (ez 2.6 ota egyaltalan nem mukodik), akkor az irdadump legalabb mukodott, lattam parbeszedet, de akkor sem ment rendesen a kommunikacio. Mit csinalok rosszul? Mi lehet a trukk? _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: dist-upgrade vs Highpoint
On 06-Jul-21 11:49, Zana János wrote: > Gellér Sándor írta: > > > >Miert szedne le a lilo-t ??? > > Eddig két gépen frissítettem sarge-ra. Mindkét esetben kérdés > nélkül rakta fel a grub-ot. Üdv, János Nekem a sarge liloval megy, es a sarge-rol etch-re frissites is bekenhagyta. Az uj telepitesek mar grubbal mentek, ez igaz, de a regit nem bantotta. G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: X upgrade - belassult
On 06-Jul-11 18:16, Gábor Lénárt wrote: > > Nezem, glxgears alig forog, 100% processzorido, 5 perc alatt nem volt > > ideje kiirni az elso fps-t sem (szemre kb. 1 fps lehet). > > glxgears -printfps > > Imho printfps nelkul nem irja ki, legalabbis nekem nem szokta :) Nekem kb. egy hettel ezelott, amikor a fiamnak nem ment eleg gyorsan a pinball, (nem volt a video csoportban), akkor magatol kiirta. Most (mar) nem. A -printfps-sel viszont kiirja. Egyebkent megtalaltam, a libgl1-mesa-dri csomagot kellett telepiteni. Ugy tunik, hogy korabban egy xlibmesa-dri nevu csomag volt fent, amire most azt mondta, hogy csak upgrade miatt kell, eltavolithato. Ez azonban ugy fugg a libgl1-mesa-dri csomagtol, hogy a libgl1-mesa-glx csomag is jo volt neki, ami viszont a libgl1-mesa-dri-t akarja hasznalni a direkthez, anelkul indirekt. No. Ez volt tehat a gond. Most mar jo. glxgears 489fps-t ir. Ez nalam jo. koszi, G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
X upgrade - belassult
Haliho! Csak egy gyors kerdes, hatha valaki talalkozott ugyanezzel. Szoval Debian etch rendszer, laptop Ati radeon kartyaval. Nem Ati zart forraskodu driverrel hasznaltam, hanem kernel radeon modul, intel-agpgart, es az X sajat radeon vagy mi szerverevel. Eddig x.org 6.9 volt, ha jol emlekszem, es ha az ember a video csoport tagja volt, akkor gyorsitott 3d mukodott. A sebessege persze a mai kartyak sebessegetol lenyegesen elmaradt, de lehetett jatszani par jatekot, meg google earth, ilyesmi. Na tegnap feltettem az x.org frissebb verziojat, 1.0, modularis, minden jonak latszik, kiveve, hogy a google earth panaszkodott, hogy szoftveres az opengl, es lassu. Es tenyleg. Nezem, glxgears alig forog, 100% processzorido, 5 perc alatt nem volt ideje kiirni az elso fps-t sem (szemre kb. 1 fps lehet). Valakinek van valami gyors otlete? Konfiguralni kell? Valami nagyon elter? Nem toltott be valami modult? Este majd raerek szorakozni vele, csak hatha valaki tudja a megoldast, es estere mar ott figyel a tuti, es nem kell szivni... Koszi, G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: Oracle alatt ip váltás
On 06-Jul-09 23:42, Szabo Istvan wrote: > Gondoltam mi sem egyszerűbb és az eth0 IP címét át is írtam az adott > hálózatra. A hálózat megy is, de az oracle induláskor a "Starting Oracle > Net Listener" üzenettel majd negyedórát bajlódik. Ugyan azt írja fut és > a processzek listájában látszik is, de valójában az eddig működő PHP > alkalmazás nem működik. > > Tudna valaki segíteni, hogy mit és hol kellene átállítanom, ahhoz, hogy a > megváltozott IP-vel is menjen? Szerintem nezd meg a listener.ora-t, abban az ADDRESS reszt, HOST = valami. Namost itt vagy IP cim van, es akkor azt csereld, vagy nev, es akkor nezd meg, az a nev mire oldodik fel. G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: delete NTFS
On 06-Jul-05 14:51, Gabor Gombas wrote: > A megbizhato megoldas, ha eloszor Windows alatt torlod a particiot, majd > Linux alatt ujra letrehozod es csak ezutan teszel ra ext3-at. Es ha dd-vel kinullazod (legalabb az elejet), akkor is ugy gondolja a windows, hogy o oda szabadon firkalhat? G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: delete NTFS
On 06-Jul-05 13:21, Rudolf Zoltan wrote: > Valaki pliz sugjon man egy hatekony modszert, amivel ki tudom gyilkolni > az NTFS particiot, mert barmit is tettem eddig ellenalt. :( A proba > targya: cfdisk, parted. Hiaba torlom, es csinalok szep kerek ext3-at, a > mountkor ott vigyorog, hogy "NTFS volume version". Es tenyleg. Meg az > adatok is rajta vannak. :( Pedig a parted es a cfdisk szerint ext3. dd if=/dev/zero of=/dev/ntfsparticio Aztan ezutan probaljanak meg az adatok ott maradni. Egyebkent nem ertem teljesen, mit zavar, hogy mi van a lemezen. Ha volt mkfs.ext3, akkor rajta van az ext3. Amikor adatokat is teszel ra, akkor a korabbi adatokat majd felulirja. Addig meg elfer. Nem? G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
webmin apache2?
Van egy Debian gepem, amin webmin van. Egy kulso fejlesztonek szeretnek lehetoseget biztositani az apache2 konfiguralasahoz (meg a php.ini-hez). Ugy nezem, hogy a webmin-apache modul az alapbol apache 1-hez keszult. Apache2-hoz hasznalhato? Allitsam at a modulban a path-t, meg a hasonlo dolgokat, es jo lesz? Vagy nezzek korul, mert van (mashol) webmin-apache2? G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: kernel fordítás
On 06-Jun-22 17:58, Robert Szabo wrote: > A 2.6-os kernelbol kikerult a devfs... felvaltotta az udev... bar > fizikailag meg benne van, (az fs/Kconfig-ot kell egy kicsit babralni) > fordithato.. De nem remlik, hogy a sarge barmikor is hasznalta volna a > devfs-t... Peldaul a sarge telepito devfs-t hasznal eleg erosen. G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: Több gigás állomány windows-linux?k özött
On 06-Jun-22 09:51, Andras HORVATH wrote: > > Attila Nagy <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > >> konkretan mit is? (ugyertem, userspace-ben micsodat). > > http://www.die.net/doc/linux/man/man8/mount.cifs.8.html > > http://linux-cifs.samba.org/ > > Ettol tartottam. > > Ezt te komolyan hasznalod? Ugyertem, egy olyan "szoftvert", amihez meg > egy arva makefile-t se ad a fejlesztoje? A "weboldalrol letoltheto > akarmi.c" es a "vagd felul a kernelforrasban ezt a subtreet ezzel amit > itt adok" engem nem batorit eles felhasznalasra. > > "This tool is part of the samba(7) suite." Ez biztos? :) Majd talan > egyszer a jovoben. > > Ha tevedek, tessek ramutatni... Azt nem tudom, tevedsz-e. En a kovetkezot tudom: Windows2003 szerverek vannak itt, amiket sambaval nem lehet felmountolni, cifs hasznalataval igen. Ezert mount.cifs-et hasznalok. Rendszeresen, ugyanis benne van az fstab-ban, es amikor itt a cegnel bootolom a laptopot, akkor fel is csatolja a home konyvtaramat, stb. Azt nem tudom, hogyan kellene forditani, vagy ez ugyanaz-e, mint amit te mondasz. Debian alap kernelt hasznalok, es a debian smbfs csomag reszekent kerult fel a mount.cifs program a /sbin ala. G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: [OFF] halozatos kerdes
On 06-Jun-21 13:30, Kun Richárd wrote: > Az A gép egy tűzfal, a LAN[1-4] számára NAT-ol. > A probléma, hogy a C gép, es a mögötte lévő LAN4 nem jut ki a netre. > B és C gépek mezei átjárók két hálózat között. > > C gépről próbálom pingelni LAN1 kiszemelt gépét, nem megy. Megindítok > egy pinget az ellenkező irányba, a kiszemelt gépről C gép irányába, az > megy. _A dolog érdekessége:_ Ezután már C gépről is tudom pingelni a > kiszemelt gépet! Csak egy otlet: Hatha olyan tuzfal van az A gepen, ami alapbol tiltja a C (es mogotte) tartomanybol erkezo kapcsolatokat, viszont ha te kapcsolodsz, akkor engedi a valaszokat. Aztan az ping csomagjai utan engedi a valaszokat, es ha te pingelsz, azt is valasznak gondolja, es engedi. Hatha. En alapbol ugy szoktam nekilatni a tuzfal tesztelesnek (mert mar volt, hogy megszivattam magam), hogy: 1) internet drot kihuz 2) tuzfalon szabalyrendszer torlese, minden ACCEPT, ip_forward be 3) teszt, igy megy-e a dolog. Innentol tudom, hogy a tuzfal-e a hunyo, vagy valami mas gond van, pl. halozati hiba, vagy a megcelzott gep van elrontva. G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Samba problema
Fura problema van: arra panaszkodnak a felhasznalok, hogy kb. 1 hete a samban keresztul nagyon lassu a munka. Barmi, masolas, konyvtarak kozott lepkedes iszonyat lassu. Pl. egy konyvtarvaltas, konyvtarlista a windowsok kozul 20-30s. Van egy windows ws, ahonnan minden jo gyors. Korabban (reggel) azon is lassu volt. Neha azt kapjak, hogy nincs hely a megosztasban. Ranezve a gepre (tavolrol), nem latok semmi gyanusat. 1 G memoria van, amibol eleg sok ures. A hd-n az adott megosztasban van kb. 700M ures hely (altalaban kb. 1G ures hely korul szoktam tartani, ha nagyon lefogy, adok meg egy gigat. Nem novekszik a teljes mennyiseg tul gyorsan). A LAN-on alig van halozati forgalom (amikor neztem kb. 70kbit forgalmazas volt, 100mbites a halozat) A processzor udul, 99% idle, a load 0.00 0.00 0.00 (vagy nem ter el jelentosen) Itt a top teteje: top - 11:24:01 up 1:03, 2 users, load average: 0.00, 0.00, 0.00 Tasks: 94 total, 2 running, 92 sleeping, 0 stopped, 0 zombie Cpu(s): 0.3% us, 0.3% sy, 0.0% ni, 97.7% id, 1.3% wa, 0.0% hi, 0.3% si Mem: 1409628k total, 390396k used, 1019232k free,92884k buffers Swap:0k total,0k used,0k free, 106732k cached A syslogban nem lattam semmi kulonoset. Egy uzenet van, amit korabban nem lattam, es meg nem tudom, ki teszi oda: Jun 19 13:50:31 spark authdaemond.ldap: pam_ldap: could not open secret file /etc/ldap.secret (No such file or directory) A Samba logban latom, hogy volt egy gond, master browser valasztassal osszeakadt egy masik linuxos geppel, de azt a gepet a halorol lehuzva sem szunt meg a baj. Ja, csak Samba lassu, tehat email, intranet, stb. az mind normalis sebesseggel megy, ugyanarrol a geprol. Nem nagyon tudom, mit nezzek meg, otleteket varnek. Este oda tudok menni fizikailag is a gephez. Sziasztok, G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: [Spam] Re: user smbmount
On 06-Jun-05 18:51, jzana wrote: > Ez rendben van. Sajnos, a KwikDisk az fstabból dolgozik; azt megfelelöen > kitöltöttem, de ennek ellenére azt írja: csak a root mountolhat (sarge). > Ott ez van: > //share /mount_point smb rw,users,nouato,user=én,password=jelszavam Szerintem nem users, hanem user. Mindenesetre ahogy emlekszem, nekem a cifs megosztasok mountolasa nem megy userkent igy sem. De azert ezt javitsd ki, hatha mar minden mas jo :-) G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: kerdes, cimkezett pdf keszitese linux alatt
On 06-May-28 19:40, M. Csabi wrote: > Tudom hogy nem 100 %-ig vilagos hogy mit szeretnek, lehet hogy a > tobbseg meg nem talalkozott ezen problemaval, ha nem hasznalja az > Adobe Reader 7 es afeletti verziojat, amely minden pdf-nel > kerdez, hogy "reading untagged document", es kerdezi hogy hogy > olvassa... Megjegyzem, en acrobat 7-est hasznalok, es az altalam irt latex-bol generalt pdf-et (meg minden reges regen (evekkel ezelott) mas forrasbol szerzett pdf-et kerdezoskodes nelkul megnyit). Feltetelezem, hogy sem az en pdf-em, sem az altalam 98-ban letoltott, de fogalmam sincs mikor keszitett pdf nem tartalmaz ilyen cimkeket. De eddig nem is hianyoltam a dolgot. Nem lehet, hogy ezt a kerdezoskodest egyszerubb kiapcsolni? Nem tudom, mit ertesz az alatt, hogy elvaras lett a tagged pdf, nekem meg senki nem panaszkodott a nem tagged pdf-ek miatt. Pedig (legalabbis a cegnel) mindenki 7-est hasznal. Nekem is az van Linux alatt (meg win alatt is), es nem is tudom igazan, hol tudnam ezt megnezni. Most pl. megnyitottam egy pdf-et, hogy ellenorizzem, a Linuxos adobe readerrel. Ez 7.0.5-os verzio. Nem panaszkodik. A document properties alatt ennyi erdekeset latok: Application: dvips(k) 5.95a Copyright 2005 Radical Eye Software. PDF Producer: ESP Ghostscript 815.01 PDF Version: 1.3 (Acrobat 4.x) Tagged PDF: No No, akkor az latszik, hogy ez nem tagged, csak meg mindig nem ertem, miert problema ez, illetve miert elvaras, hogy az legyen. G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: XML átkódolása parancssorból, vagy k önyvtári függvénnyel két kódlap köz ött
On 06-May-28 10:55, Koszorús Róbert wrote: > >Azt szeretném kérdezni, hogyan lehet a $SUBJECT műveletet elvégezni, > >UTF-8 -ról kéne iso-8859-2 -be kódolni. > > Az lényegtelen, hogy XML. Textfile azt' jóvan. > Ez esetben : > - sed, > - tr > amelyik jobban fekcik. Ez nem jo megoldas. Igy az XML fejleceben jelzett kodlap (utf8) nem fog megegyezni a valoban hasznalt kodlappal, es az eredmeny egy olyan xml fajl lesz, amit nem fogsz tudni normalisan megjeleniteni, mert mindenki utf8-kent probalja majd ertelmezni a benne levo kodokat. Es persze a feldolgozasa kozben sorra dobaljak majd az illegal sequence, vagy hasonlo hibauzeneteket az osszes xml beolvaso, feldolgozo programok. Hacsak nem azt csinalod, hogy az kodlap csere utan (en az iconv-ot hasznalnam, akar konyvtari fuggvenykent (C-bol), akar perl-bol, akar parancskent shell scriptbol) az xml fejlecben a kodolasrol szolo reszt is kijavitod. Mondjuk egy sed replace-szel. G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: XML átkódolása parancssorból, vagy k önyvtári függvénnyel két kódlap köz ött
On 06-May-27 10:47, Gádori Zsolt wrote: > Azt szeretném kérdezni, hogyan lehet a $SUBJECT műveletet elvégezni, > lehetőleg szabványos eszközökkel. Interaktív eszköz nem jöhet > számításba. A legjobb valamely könyvtári fgv. volna, második helyezett a > kódolási algoritmus házi megvalósítása, harmadik pedig egy kész > parancssori eszköz használata volna. (bár e két utóbbi sorrendjében még > nem vagyok biztos) UTF-8 -ról kéne iso-8859-2 -be kódolni. > (most, később meg a fene tudja) En egyszeruen xslt-vel csinalnam. Irnek egy xsl-t, ami nem alakit at semmit, csak a kimeno kodlapot valtoztatja meg, es aztan bizonyara talalsz valami xsl transzformalo libet, konyvtari fuggvenyt. G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: KDE file association
On 06-May-25 06:27, Andras Mantia wrote: > > Hogy lehet visszacsinalni? Es egyaltalan, miert tolti le, ahelyett, hogy > > az eredetit olvasna? > > Angolul irom, mert olyan KDE van a gepen: > Control Center->KDE Components->File Associations->text->html->Application > preference order-nel a Konqueror/Firefox/stb. jelenjen meg elsonek, az > Embedding tab-nal pedig a KHTML. Hmm. A szorakozas hatasara 2 konqueror bejegyzes volt. Az egyik elol. Amikor a masikat tettem elore (gondolom az eredetit), akkor megjavult. Koszi. G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: KDE file association
On 06-May-25 12:02, Csányi András wrote: > >Hogy lehet visszacsinalni? Es egyaltalan, miert tolti le, ahelyett, hogy > >az eredetit olvasna? > > Control Center (magyarul Vezérlőpult) és ott találsz Fájltársítások > menüpontot. > Ott meg tudod adni ezt. Ez eddig rendben. De nem tudom, mit kellene oda beirni. Beklikkeltem, hogy embedded jelenitse meg, de ez nem volt ra hatassal. Szoval egyszeruen az a baj, hogy nem tudom, mi a rossz, es mi lenne a jo ugyanott. G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
KDE file association
Elcsesztem valamit. Fogtam egy html fajlt, es meg akartam nyitni sima szovegszerkesztovel. Ezert jobb gomb, open with, kivalasztottam valamit (kate, vagy ilyesmi), es azt mondtam, emlekezzen erre (valoszinuleg ezt nem kellett volna). No, azota barmi URL-t probalok megnyitni a Klipperrol, mindig a konquerorban ilyesmi latszik: file:///var/tmp/kdecache-gee/krun/12345.0.valami Es innentol persze nem jol mukodnek a linkek, stb, stb. Hogy lehet visszacsinalni? Es egyaltalan, miert tolti le, ahelyett, hogy az eredetit olvasna? G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: SSH két porton
On 06-May-23 08:10, Molnár László wrote: > Hi all, > > Megoldható, hogy az ssh két portot kezeljen? > Ugy képzelem el, hogy a helyi kéréseket rendesen fogadja a 22 porton > viszont, ha kintről szeretnék csatlakozni akkor csak pl. a 2 porton > enged be. iptables nat tablaba input iface kulso, 2-es port uj cel belso ip cim, 22-es port En igy szoktam. _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
