Re: [ASSO] Kaella : la distribut ion Linux azuréenne passe en RC1
Le samedi 11 novembre 2006 21:06, MARC Erwan a écrit : A mon avis, ce qui intéresse Yann ce sont des volontaires pour tester (rapidement?) les versions qu'il réalise avant la mise à disposition du public (i.e les préparations avant un Beta1) ainsi que des corrections intermédiaires (entre Betas et RCs). il fut un temps où j'ai testé ; mais on ne trouve pas de bugs à tous les coups dans une utilisation normale :-) ; l'absence de retour ne signifie pas que plus personne n'essaie les versions béta. depuis que je suis passé en x86_64, aucune distribution en 32 bits fonctionnement normalement et les vieilles distributions (dont ma RedHat Enterprise 4) en 64 bits se trainent lamentablement aussi ou plantent, donc je ne peux plus me servir de la Kaella :-( ; en fait mon choix est très réduit tous systèmes confondus: Fedora 6, la dernière Ubuntu, StartCom 5.0.5, RedHat 5 beta. J'espère une version 64bits de la Kaella :-) pgpikwxoyreWh.pgp Description: PGP signature
Re: [ASSO] Kaella : la distribut ion Linux azuréenne passe en RC1
Le dimanche 12 novembre 2006 13:40, MARC Erwan a écrit : J'espère une version 64bits de la Kaella :-) Est-ce que une Knoppix 64bits est prévue? il y a un hybride pour l'instant fait à partir de la SuSE 64 pour le kernel et qq compléments essentiels mais très grande majorité de la distrib reste en 32 bits Debian. Je n'ai pas testé, la SuSE 64 ne fonctionnant déjà pas chez moi. Il semble que l'on aura une vrai knoppix 64 le jour où il existera une Debian 64 suffisamment stable d'après ce que j'ai pu lire. pgpc4QQVuSz5F.pgp Description: PGP signature
Re: X transparency
Le Vendredi 24 Février 2006 04:00, xyz a écrit : bonjour, cela fait un petit moment que j'essaie de mettre en place la transparence pour diverses applications j'ai presque toujours connu la transparence sous Linux, celle-ci pouvant être liée aux gestionnaires de fenêtres, donc depuis qu'Enlightenment existe (à qq versions près), j'ai des fenêtres transparentes. concernant xorg : http://fr.gentoo-wiki.com/TIP_Xorg_X11_et_transparence j'ai noté que tu citais des versions instables de xorg ; ce n'est peut-être pas l'idéal pour faire des essais ; faut choisir une stable : 6.2 ou 7.0 Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: firefox windows ==== firefox linux
Le Mardi 21 Février 2006 17:55, Charof, Mustapha a écrit : Merci Jean-max effectivement après une petite recherche les fichier sont dans le répertoire C:\Documents and Settings\UTILISATEUR_XPou2000\Application Data\Mozilla\firefox\ signons.txt == contient les login et mot de passe cryptés bookmarks.html == les liens favoris + la barre favoris Pour firefox linux je n'ai pas pu vérifier pour le moment ou se trouve les fichiers en question, $HOME/.mozilla/firefox mais je vous tiendrez au courant demain sur la migration ;) si tu as windows en fat32 et linux sur la même machine, tu peux même utiliser le profil présent sous windows pour tes logiciels type seamonkey, thunderbird, firefox, mozilla sous linux. Il suffit de faire des liens de ton répertoireswindows vers ton $HOME/.mozilla/firefox (pour firefox) et d'avoir les droits d'écriture sur ta partition windows. J'ai déjà fait ça il y a un moment ; ça devrait toujours marcher. Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [BRUIT] - Documentation commandes linux (man)
Le Lundi 20 Février 2006 14:48, Jean-Philippe BARRALIS a écrit : J'en rêvais, tu l'as fait :-) Merci et bravo. Je sais... d'autres projets de ce style existent (ou 'ont pu exister'), il y a longtemps que ce n'est plus à jour ; c'était fait par les logiciels du soleil de cagnes à l'époque. http://jp.barralis.com/linux-man/ Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [BRUIT] - Documentation commandes linux (man)
Le Lundi 20 Février 2006 17:37, Jean-Philippe BARRALIS a écrit : C'est tout simplement une autre façon d'entrevoir et de consulter la documentation officielle d'un commande. Il est certain que le LinuxUser de 15 ans d'âge (c.-à-d. utilisant Linux depuis 15 ans ;) ) y'en a pas :-) linux n'a pas encore 15 ans préfèrera, tout le temps et quoiqu'il arrive, consulter son man dans son Shell préféré. ben non, mais je n'ai que 11 ans d'informatique ;-). Tout dépend du contexte ; c'est quand même plus agréable d'avoir des liens directs sur une page html que de devoir parfois ouvrir 10 consoles pour chercher une information contenue dans plusieurs man, entr'autres. Par contre, ca peut représenter un outil intéressant pour le débutant ! Ce n'est pas une finalité, mais juste un outil supplémentaire. Et encore une fois, si ça ne fait du bien, je ne vois pas pourquoi ça ferait du mal à la communauté Linux Il ne faut pas forcement chercher des intérêts à tout,... tout le temps... Rendre accessible sous cette forme une telle quantité de manpages en français est loin d'être sans intérêt ; c'est un plus pour tous. @+ Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
[TECH] firewall était Re: Traduisez SVP
Le Mercredi 15 Février 2006 19:47, fifo026 a écrit : Bonjour, Je suis a la recherche d'un BON firewall familial sous linux... J'ai MNF2,... Mais compte tenu du fait qu'il est vendu... Tres cher pour une utilisation famliale,.. J'en recherche un autre... Avez-vous des idées ?? Merci de votre réponse et conseils.. ben iptables tout bêtement ; MNF2 est un truc qui n'a rien de familial (c'est pour des réseaux d'entreprise) et dont je ne vois d'ailleurs pas exactement l'intérêt sauf celui de regrouper divers outils sur un cd. Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [BRUIT]Pétition
Le Vendredi 10 Février 2006 21:53, µù a écrit : http://www.hoaxbuster.com/ désolé mais ce site fourni lui-même sa part d'hoax et quand on voit le niveau intellectuel de personnes qui s'en occupent lors de débats télévisés, on a des doutes. Il est a noter aussi que lorsqu'ils se plantent (souvent), ils laissent leur faux hoax en ligne et ne mettent un correctif que dans les tréfonds de leur site, là où 99,99% des personnes ne le verront pas. C'est juste une boite commerciale qui se fait des sous avec des scandales et à laquelle il ne faut pas faire plus confiance qu'aux mails indésirables qu'on reçoit. Le problème d'internet, c'est que tout le monde s'improvise journaliste dans n'importe quel domaine sans avoir ni formation ni diplôme. Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
[TECH] aide pour fabriquer un rpm mdk
Bonjour, je cherche quelqu'un qui pourrait me fabriquer un RPM pour Mandriva d'un logiciel libre sous GPL ; on a beaucoup d'utilisateurs de mdk mais à chaque fois, c'est la galère pour trouver un packager. Je fournis le spec nécessaire (pour ça je n'ai pas besoin de la distrib) ; il n'y aura qu'à compiler. Cordialement. (vous pouvez me répondre en BAL pour ne pas surcharger la liste) Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: Linux Azur dans Wikipedia
Le Samedi 28 Janvier 2006 17:12, Jean-Max Reymond a écrit : bonjour, une action mené par quelques puristes vu ce qui suit, j'appelle ça des petits cons arrivistes et incultes qui ne doivent pas avoir ouvert souvent une encyclopédie. vise à supprimer les pages dans Wikipedia consacrées aux Lug sous pretexte que .c'est une encyclopédie, pas un annuaire pour toutes les associations obscures. Il y en a marre de ces projets qui, lorsqu'ils deviennent connus sont envahis par des marketeux qui veulent à tout prix les faire entrer dans le rang et en font des *mauvaises* copies sans intérêt de leur équivalents commerciaux. Des projets comme Mozilla ou Wikipedia ont un intérêt que lorsqu'ils sont différents ; faire une copie politiquement (à leur sens) correcte d'IE ou d'Universalis est une très mauvaise idée et la majorité des projets qui ont suivi cette voie au cours des dernières années ont tout simplement disparus après un laps de temps d'autosatisfaction des décideurs plus ou moins long, tout simplement parce que les bénévoles partent peu à peu puisque ces nouvelles barrières mises en place sont un frein à leur expression libre. Cordialement Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [FORUM] Re: plugins Réal
Le Samedi 21 Janvier 2006 13:31, [EMAIL PROTECTED] a écrit : This message was sent from: Questions techniques. http://www.linux-azur.org/phorum/read.php?f=1i=1173t=1154 Si le pugin Réal était libre nous le diffuserions avec la KLA. il y a helix qui est issu du *même* code source ; je ne comprends pas pourquoi les gens sont si attirés par des écrans publicitaires et autres trucs commerciaux. soit très utilisé qui le rende libre.Ceci-dit, si une personne décide de mettre Real dans une KLA et de le distribuer, alors c'est son choix, à lui alors de vérifier avec la license du produit qu'il ajoute qu'il a bien le droit le faire. faut remplir un formulaire de demande de redistribution et la licence est accordée (ou non) pour un an ; mais je n'en vois encore une fois pas l'intérêt, pas plus que pour les autres produits propriétaires utilisés sous windows qui ont tous un équivalent libre (pdf, swf, ...). par contre, je ne sais pas si on pourrais appeler Kaella une version dénaturée par des programmes propriétaires et même si c'est faisable parce qu'après tout, on peut la considérer comme un logiciel unique : dans les distribs GPL, les logiciels propriétaires sont bien à part du reste (cd commercial supplémentaire et non indispensable). Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [ASSO] Rappel- Asssemblée Générale
Le Jeudi 19 Janvier 2006 15:41, Georges Louge a écrit : La fève sera-t-elle à l'effigie de Tux ? c'est pas une galette des rois géante avec la présidente à l'intérieur ? -1 je sors Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [FORUM] Re: plugins Réal
Le Lundi 16 Janvier 2006 16:57, [EMAIL PROTECTED] a écrit : This message was sent from: Questions techniques. http://www.linux-azur.org/phorum/read.php?f=1i=1165t=1154 Pourquoi sous Windows on trouve sur tous les Cdrom des revues le lecteur réal ainsi que tous ses plugins et sur Linux nada!!! parce que personne ne va bosser bénévolement à la place d'une boîte commerciale, surtout lorsque la personne qui demande le fait avec un tel tact. Real est fourni avec des distributions commerciales payantes et je n'en voit pas l'intérêt sous linux. Le surf confortable sous linux est-il interdit aux néophites?! non, à ceux qui ne sont pas capables de trouver un plugin alors qu'on s'emmerde à faire des pages pour débutants avec toutes les références. http://www.google.fr/search?hl=frie=UTF-8oe=UTF-8q=plugins+linuxbtnG=Recherchermeta= Car naviguer avec aucun plugins bonjour le plaisir!!!Il il doit il y avoir plus de formats supportés sous linux que sous windows faudrait vraiment peut de chose pour que bon nombre de personnes passent sous linux!!! surtout pas !!! on aura encore plus de demandes de ie et de windowsDRMplayer. Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [ TECH ] installer un paquet source
Le Lundi 16 Janvier 2006 17:50, wilfried-freitag a écrit : je viens de télécharger le logiciel Kmymoney le paquet se présente sous forme d'un fichier source à compiler pour pouvoir l'installer sur mon système ( mandriva 2006 ) kmymoney2-0.8.2.tar.bz2 Quelle procédure dois - je mettre en oeuvre pour décompresser ledit fichier et l'installer sur mon système ? se placer dans un répertoire (usuellement /usr/src/RPM/SOURCES dans une mdk) # tar jxvf kmymoney2-0.8.2.tar.bz2 puis aller dans le répertoire de kmymoney2 # ./configure # make # make install Il faut installer les outils de développement (gcc, librairies, ...). Il est préférable cependant de fabriquer un rpm afin que le programme soit mieux intégré au reste du système. pour désinstaller proprement, il faut garder ce répertoire de compilation. Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [FORUM] Re: plugins Réal
Le Samedi 14 Janvier 2006 07:04, [EMAIL PROTECTED] a écrit : This message was sent from: Questions techniques. http://www.linux-azur.org/phorum/read.php?f=1i=1156t=1154 J'ai eu le meme probleme. Je me demande pk ils ne l'ont pas mis par défaut sur le live cd. Real c qd me trés répandu. A partir du code de base Helix, il y a deux logiciels : l'un libre, Helix, l'autre propriétaire, Real ; et la Kaella est un système libre, donc tu as Helix mais pas Real. realplayer/home/knoppix/RealPlayer/realplayJe vois mal monsieur tout le monde faire cette manip. C'est pourquoi knoppix restera faite pour des techniciens. c'est ton choix de vouloir installer un machin propriétaire sans aucun intérêt ; et ce n'est pas la faute des distributions si les fabricants fournissent des binaires merdiques à installer ; tu te trompe de cible : c'est sur le forum de Real qu'il faut aller râler et leur demander de fournir des *.deb. Qu'un logiciel libre ne soit pas d'installation facile, il y aura toujours quelqu'un pour en faire un paquet installable automatiquement ; si tu pars dans le propriétaire, il ne te reste qu'à apprendre à faire tes paquets ou à les acheter. Enfin, ils font preuve de mauvaise volonté ou c'est toi qui a un problème car ça prend moins de 5 mn pour faire un paquet avec installation des plugins pour netscape, mozilla, et autres aux bons endroits : je viens de faire l'essai. Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [TROLL] Linus encourage le basculement vers KDE
Le Vendredi 16 Décembre 2005 12:51, Serge Hartmann a écrit : On Wed, 14 Dec 2005, Alain Pichon wrote: Pour suivre le troll : Gnome a-t-il encore une raison d'exister ? Gnome a gnome est utile comme tout projet libre est utile : il offre une alternative de plus, un choix, une possibilité supplémentaire avec ses caractéristiques, qui font que gnome conviendra à une personne, windowmaker à une autre, et kde a une autre encore. dans la notion de logiciel libre il y a la liberté de créer des logiciels même si ceux-ci ont déjà des équivalents : ils ne sont jamais tout à fait pareils, chacun apporte ses idées, ses innovations, sa dynamique autour de lui. Je suis entièrement d'accord avec toi ; mais c'est ici un troll qui m'a rappelé le temps des trolls anti-kde (qt pas libre) où à l'époque on était nombreux à défendre gnome. ainsi l'existense du projet koffice reste primordiale, même si openoffice est plus utilisé et possède une liste de fonctionnalités plus longue. il y a dans le projet koffice des développeurs qui ont aimé le projet et l'ont adopté - et n'auraient peut-être pas intégré l'équipe openoffice pour autant. même hurd a un intérêt - alors que beaucoup disent qu'il est moins bien que linux, tant pis - c'est un projet libre, il évolue, et il apportera son lot d'innovations dont linux ou d'autres noyaux pourront s'inspirer. Tout a un intérêt car le fait d'avoir les sources sous licence GPL fait que rien n'est jamais perdu, ce qui me fait dire qu'un projet abandonné n'est jamais mort, contrairement à ce qui se passe dans le monde du propriétaire, simplement en hibernation. linus torvalds trouve que kde répond mieux à ses besoins, moi aussi j'ai un penchant pour kde, ainsi c'est l'utilisateur qui décide librement et qui fait qu'un programme est utilisé (ou pas). En fait des gens font de GNU/Linux un produit commercial et l'utilisateur venu de windows se retrouve perdu devant le choix important proposé tant au niveau des gestionnaires de fenêtre que des programmes. L'avenir de ces distribs commerciales passera certainement par l'imposition d'un bureau unique pour ne pas dépayser la clientèle windowsienne. PS) Hurd est l'avenir de GNU ;-) Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [TROLL] Linus encourage le basculement vers KDE
Le Mardi 13 Décembre 2005 20:29, Jean-Max Reymond a écrit : on sait maintenant que KDE a deux prestigieux supporters: Linus et Yann. il reste à savoir maitenant lequel des deux est le plus fier d'être en si bonne compagnie :-) Pour suivre le troll : Gnome a-t-il encore une raison d'exister ? Gnome a été créé à l'époque où QT n'était pas libre ; c'est ce qui a entraîné cette création d'un bureau entièrement libre d'une part et l'émergence de licences batardes opensource d'autre part. Aujourd'hui KDE est entièrement libre, stable, alors pourquoi s'en priver ? ;-) Enfin, moi je préfère le gestionnaire de fenêtre WindowMaker. Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [FORUM] Après l'install sur DD
Domfrr via Phorum wrote: [snip] Les distributions live telles que la Kaella ne sont pas faites pour être installées sur un disque dur ; la configuration live et sur dd n'ont rien à voir. Si tu veux installer un Linux à demeure, choisi une distribution (Fedora, SuSE, Debian...) faite pour ça, surtout si tu débutes. Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [BRUIT]Re: Re: Bye
Le Jeudi 30 Septembre 2004 21:56, Yann Cochard a écrit : Et je pense aussi que certainnes versions de linux non finalisées, non encore aboutit (les versiosn impaires), sont disponibles pour le grand public et cela nuit à sa réputation. ?? T'as vu ça où ? Franchement, comment veux-tu que le grand public installe un noyau de développement ? Les distributions ne fournissent généralement pas les versions impaires des noyaux. Mandrake a fourni de nombreuses versions de noyaux de développement au moment où il y a eu des 2.4 (pairs) instables. Pour le reste, je pense que tout est une quelques d'habitudes ; je suis pommé (!) devant un mac, assez décontenancé par un windows, parce que j'ai débuté avec linux : à l'époque quand mon asso est passé à l'informatique, j'avais pas réussi à mettre les ordis en réseau avec windows, ce qu'une bête redhat faisait dès l'installation : pour la bureautique, à l'époque on avait Star Office et je ne vois vraiment pas en quoi ms office serait plus convivial ; et petit à petit, on découvre les autres programmes et on prends des habitudes. Et le passage de Linux à Windows est bien plus complexe que l'inverse ; un utilisateur de win va retrouver une interface et des commandes proches (souvent inutiles pour un utilisateur de linux) sous linux, alors qu'un utilisateur de linux ne va retrouver aucune des commandes auxquelles il est habitué dans windows ; je ne te raconte pas la galère pour faire un bête copier/coller quand tu n'a pas l'habitude de faire ça en passant par 15000 menus déroulants : immanquablement, je clique désespéremment sur le bouton cental de la souris pour coller mon texte sélectionné avant de me rappeler que ça marche pas sous windows. Et ce qu'un exemple des manques de windows auquel on est confronté à chaque instant, sans compter qu'en l'absence de shell digne de ce nom, toute manipulation prend 4 fois plus de temps. Pire que les habitudes, les utilisateurs de windows, en sont à considérer les plantages, les reboot obligatoire, l'obligation d'installer les logiciels un par un avec de multiples boîtes de dialogues comme normal, ce qui est pour moi une perte de temps incroyable ; rien que pour ça, ça vaudrait peut-être le coup passer dix heures à lire les howtos ou autres docs sur linux pour en gagner des milliers par la suite. Pour ce qui est des périphs, Linux en accepte plus que XP, qui a rendu bon nombre d'anciens appareils obsolètes ; et dans les nouveautés, ceux qui sont incompatibles sont quand même de plus en plus rares. En 8 ans, je n'ai jamais eu aucun problème de ce côté. Question logiciel, il faut voir aussi les limites dramatiques de windows ; ainsi, alors que sous linux je pouvais reprogrammer entièrement un boitier photo Nikon, l'utilisateur de windows n'avait d'autre choix, en absence de tout soft pour windows, que d'acher un dos spécifique à 5000 frs n'offrant pas le dixième des possibilités offertes par le programme linux (gratuit). Le seul problème de Linux est peut-être un retard au niveau des jeux, mais bien des joueurs disent qu'il vaut mieux utiliser une console qu'un PC pour ça. -- Il veut que frjv disparaisse afin que les contacts entre pirates et public soit réduits. Cela afin d'assurer son pain quotidien. lepen va etre content d'apprendre que des ges partageant ses idees -+- Gleny in: http://www.le-gnu.net - Le Godwin pour les nuls -+- pgpTCcMID9aXJ.pgp Description: PGP signature
