Re: [TECH] Sécurité dans un cadre pro fessionn
vero a écrit : Bonjour, LP Jerome Alet a écrit : Dire qu'il y a plein de gens compétents au chômage... LP Salut à tous, LP Merci de le souligner ! Je ne m'estime pas faire parti des gens LP compétantes parce que je n'ai aucune formation en informatique... Je LP suis juste un autodidacte... Là où des gens sortant d'un diplôme LP mettrons quelques minutes à résoudre un problème J'y mettrais sans LP doute plus de temps LP Mais, je ne pense pas que ce soit le type d'erreur de sécurité que LP j'aurais faite... AMHA, c'est la voie de la facilité... LP Je vais sans doute entamer une reconversion en faisant une formation LP pour adultes. Je sais que ça va être bien plus compliqué qu'une voie LP classique d'étudiant mais qu'en j'entend ce type d'exemple d'erreur et LP que je vois où j'en suis dans ma carrière, ça me donne de un coup de LP pied au cul :) LP Souhaitez moi bon courage ;) et que le meilleur soit à venir surtout :-) LP (Et si vous avez de bons conseils à me donner, s'il vous plaît, ne les LP gardez pas pour vous ! Même s'il ne sont pas forcemment encourageant... LP Merci) de bons conseils, amha, tu en trouveras sur le groupe de discussion Usenet fr.emplois.d(vas-y de ma part, Oliv' (pseudo : Oliviegntchik)est un ami fidèle, parfois dur en blablas, mais il sera plus clair et net et un peu plus attentif à tes demandes de renseignements avec mon pseudo sans accent et tout en minuscule en guise de préambule du genre : sur les conseils de vero, je m'adresse au groupe pour soumettre mon cas...). Il y a là-bas bon nombre de potes très fiables qui nhésiteront pas à te bousculer, t'aider, te poser des questions, et te passer tous les filons. Je m'y fais rare depuis quelques semaines mais je lis toujours et j'interviendrai si personne ne prend part à ton cas d'ici demain 16 heures. bonne route :-) Merci beaucoup pour les conseil et les encouragements :-) Je suis désolé, je viens de voir vos messages et je viens donc d'envoyé ma demande au groupe fr.emplois.d Encore merci ! Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [TECH] Sécurité dans un cadre pro fessionn
Jerome Alet a écrit : Dire qu'il y a plein de gens compétents au chômage... Salut à tous, Merci de le souligner ! Je ne m'estime pas faire parti des gens compétantes parce que je n'ai aucune formation en informatique... Je suis juste un autodidacte... Là où des gens sortant d'un diplôme mettrons quelques minutes à résoudre un problème J'y mettrais sans doute plus de temps Mais, je ne pense pas que ce soit le type d'erreur de sécurité que j'aurais faite... AMHA, c'est la voie de la facilité... Je vais sans doute entamer une reconversion en faisant une formation pour adultes. Je sais que ça va être bien plus compliqué qu'une voie classique d'étudiant mais qu'en j'entend ce type d'exemple d'erreur et que je vois où j'en suis dans ma carrière, ça me donne de un coup de pied au cul :) Souhaitez moi bon courage ;) (Et si vous avez de bons conseils à me donner, s'il vous plaît, ne les gardez pas pour vous ! Même s'il ne sont pas forcemment encourageant... Merci) @+, LoX Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [TECH] Sécurité
Le Samedi 29 Mars 2003 20:35, Jeff Ghislain a écrit : Bonsoir. Un peu d'aide svp pour une alerte trouvé dans /var/log/messages Mar 26 04:11:09 duron : Mar 26 04:11:09 duron : Security Warning: Change in World Writable Files found : [EMAIL PROTECTED] log]# cat messages | grep -A 5 04:11:09 Mar 26 04:11:09 duron : Mar 26 04:11:09 duron : Security Warning: Change in World Writable Files found : Mar 26 04:11:10 duron : - Newly added writable file : /tmp/.ICE-unix/dcop2918-1048631687 Mar 26 04:11:10 duron : - No longer present writable file : /tmp/.ICE-unix/dcop11221-1048277183 Mar 26 04:11:10 duron : Mar 26 04:11:10 duron : Security Warning: World Writable files found : ... suivi d'une liste de fichiers ??? Je suppose que tu as une Mandrake... C'est sans doute msec qui t'averti tous simplement que les fichiers compoasants cette liste sont autorisés en écriture pour tout le monde. C'est juste un avertissement de sécurité pour ton système. A toi d'en tenir compte ou pas selon l'utilisation que tu fais de ton système et selon l'importance des fichiers qui son autorisé en écriture... -- @+, Loïc. Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [bruit] [EMAIL PROTECTED]
Le Lundi 24 Mars 2003 18:02, Jean-Max Reymond a écrit : j'ai demandé et il semble que les résultats seront OK d'ici 1 à 2 heures Ça y est ! Ce la refonctionne :) http://GenomeAtHome.stanford.edu/teams/LinuxAzur.html :-) . Ce sera l'occasion de refaire un point pour les membres de : LinuxAzur -- @+, Loïc. Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [bruit] [EMAIL PROTECTED]
Le Lundi 24 Mars 2003 21:31, Jean-Max Reymond a écrit : Je note avec satisfaction que je torche copieusement le cactux avec 179.82 unités versus 179.58 :-) :) A quoi ça correspond ces unites ? -- @+, Loïc. Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [bruit] [EMAIL PROTECTED]
Le Lundi 24 Mars 2003 21:44, Jean-Max Reymond a écrit : voilà ce que j'ai trouvé mais je n'y crois pas trop car leur PC de base est un 500 mHz et je ne'ai pas fait 179 jours d'un 500 MHz: *How much is a work unit?* We define a work unit as the complete design of one 100-amino acid protein sequence. This generally takes about a day or two on an average computer. The size of the protein you get sent may well be shorter or longer that 100 amino acids, and we calibrate for the size of your protein sequence when we calculate work statistics. Il est un peut bizarre leur calcul... Cela fait tout juste 4 jours que je suis inscrit et j'ai déjà 120 unités alors que j'ai un 900 MHz... D'après leur calcul, je ne devrais en avoir que 2 à 4 puisque j'ai une CPU environ 2 fois plus puissante que celle qu'il ont utiliser pour leur base de calcul A moins que... D'après ce que je comprend, il base leur calcul sur 100 acides aminés, alors que, si j'ai bien compris, la plus part des gènes que mon ordi à calculé faisait entre 50 et 80 aa... Ceci expliquerait peut-être cela... -- @+, Loïc. Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
[TECH] Configuration Réseau hétéroclite
Bonjour la linux-azur ! Je viens vers vous afin de vous soumettre un problème qui n'en n'est pas vraiment un puisque cela fonctionne comme ça :-p Mais j'ai un peu peur que cela ne soit pas tout à fait sécurisé... Alors voilà... Je viens de mettre en place un routeur connecter à l'Internet par un accès ADSL qui partage la connexion vers un LAN sur l'adresse 192.168.1.0 Le routeur est un P200MMX avec une Mandrake dont le réseau est configuré ainsi : eth0 est relié au modem ADSL [EMAIL PROTECTED] lox]$ cat /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0 DEVICE=eth0 ONBOOT=yes BOOTPROTO=static IPADDR=192.168.1.1 NETMASK=255.255.255.0 GATEWAY=192.168.1.254 et eth1 est relier au LAN [EMAIL PROTECTED] lox]$ cat /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth1 DEVICE=eth1 BOOTPROTO=static IPADDR=192.168.1.1 NETMASK=255.255.255.0 NETWORK=192.168.1.0 BROADCAST=192.168.1.255 ONBOOT=yes Oui ! Vous avez bien lu ! Les deux cartes ont la même adresse IP et cela fonctionne bien comme celà... Pour plus d'infos, je vous fourni les résultats de mes 'route -n' et 'ifconfig' : Table de routage IP du noyau DestinationPasserelle Genmask Indic Metric RefUse Iface 80.11.108.1 0.0.0.0 255.255.255.255 UH0 0 0 ppp0 192.168.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1 192.168.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1 127.0.0.0 0.0.0.0 255.0.0.0 U 0 00 lo 0.0.0.0 80.11.108.1 0.0.0.0 UG0 00 ppp0 eth0 Lien encap:Ethernet HWaddr 00:10:A7:10:4D:3D inet adr:192.168.1.1 Bcast:192.168.1.255 Masque:255.255.255.0 UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:611155 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:392532 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:45 lg file transmission:100 RX bytes:760546315 (725.3 Mb) TX bytes:31137344 (29.6 Mb) Interruption:10 Adresse de base:0x5c00 eth1 Lien encap:Ethernet HWaddr 00:10:A7:10:4D:3C inet adr:192.168.1.1 Bcast:192.168.1.255 Masque:255.255.255.0 UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:391241 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:598149 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 lg file transmission:100 RX bytes:28093287 (26.7 Mb) TX bytes:754956781 (719.9 Mb) Interruption:9 Adresse de base:0x7800 loLien encap:Boucle locale inet adr:127.0.0.1 Masque:255.0.0.0 UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1 RX packets:67 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:67 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 lg file transmission:0 RX bytes:20877 (20.3 Kb) TX bytes:20877 (20.3 Kb) ppp0 Lien encap:Protocole Point-à-Point inet adr:80.11.108.46 P-t-P:80.11.108.1 Masque:255.255.255.255 UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST MTU:1492 Metric:1 RX packets:18417 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:20777 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 lg file transmission:3 RX bytes:8797251 (8.3 Mb) TX bytes:2013758 (1.9 Mb) 3 machines sont connectées sur le LAN avec les adresses IP attribuée par dhcpd... Une sous linux, une sous W2K et la 3eme sous W98 Désolé pour la longueur du message :-/ J'espère vous ne m'en voudrez pas trop ? J'ai donc plusieurs questions : -- Comment une telle configuration peut-elle fonctionner ? -- Est-ce que cela peut-être dangeureux par rapport à la sécurité de mon réseau ? Je suppose que oui, si les machines de mon réseau chosissent de passer directement par la carte eth0 -- Comment je peux vérifier si les datagramme passent bien par eth1 avant de passer par eth0 ? -- il y a-t'il un logiciel sous linux qui permet de voir d'un seul coup d'oeil l'ensemble des machines connectées au réseau et leur trafic sur ce même réseau ? Merci d'avoir lu mon message :) -- @+, Loïc. Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: Kmail et Mandrake 9 pro
Le Dimanche 9 Mars 2003 15:07, charles arnould a écrit : Bonjour Quelqu'un pourrait il m'aider ? j'aimerais sauvegarder le dossier Mail qui contient l'ensemble des messages reçus et expédiés, afin de pouvoir les remettre directement sur une autre machine ou j'installerai également le même OS. ? Je te dis ce que je ferais mais je pense qu'il doit y avoir un moyen plus simple de faire cela : $tar cf Mail.tar Mail/ ; gzip Mail.tar (Il y a certainement une commande plus courte mais c'est tout ce que j'ai trouvé :-/) Puis je le décompresserais sous mon répertoire /home/monlogin de ma nouvelle machine comme ceci : tar xvzf Mail.tar.gz -- @+, Loïc. Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: Kmail et Mandrake 9 pro
Le Dimanche 9 Mars 2003 14:49, Jacques Caruso a écrit : Ainsi parla Loïc Prouvèze [EMAIL PROTECTED], le 9 mars de l'an de grâce 2003 : $tar cf Mail.tar Mail/ ; gzip Mail.tar (Il y a certainement une commande plus courte mais c'est tout ce que j'ai trouvé :-/) Bah euh... pourquoi pas 'tar -cvzf Mail.tar.gz Mail' ? Oui... En fait, j'avais une erreur parce que je ne voulais pas mettre l'archive dans le même répertoire ;) Ma vrai ligne de commande était donc : tar cf sauvegardes/Mail.tar Mail/ ; gzip sauvegardes/Mail.tar Mais c'est vrai que c'est mieux comme cela : tar -czf Mail.tar.gz Mail/ ; mv Mail.tar.gz sauvegarde/ Par ailleurs, une astuce : bzip2 compresse mieux que gzip. Pour l'utiliser, on utilise l'option '-j' (absente de la page man, pour une raison inconnue) : tar -cjvf Mail.tar.bz2 Mail (et décompression avec tar -jvxf Mail.tar.bz2). Le gain n'est pas énorme mais si on a beaucoup de données, c'est pas inutile... Oui... Je n'utilisais pas ce 'format' de compression parce que la ligne de commande est (était) plus longue à faire... Mais maintenant que je connais l'option -j ... ;) -- @+, Loïc. Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: Kmail et Mandrake 9 pro
Le Dimanche 9 Mars 2003 15:16, Godwin Stewart a écrit : tar -czf Mail.tar.gz Mail/ ; mv Mail.tar.gz sauvegarde/ Pourquoi pas tar -czf sauvegarde/Mail.tar.gz Mail (On n'a pas besoin de mettre le / final après le nom de répertoire mais peut-être qu'il ne fait rien de mal). L'habitude d'utiliser la touche tab pour finir mes chemins sans doute :) Il ne me semble pas avoir eu des problèmes avec / à la fin d'un répertoire... -- @+, Loïc. Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [TECH] deux linux sur un disque
Le Jeudi 27 Février 2003 09:45, Georges Louge a écrit : Il existe pour cela une solution très intéressante: user_mode_linux, qui permet d'installer une distribution linux quelconque dans un simple fichier de ton compte personnel (donc entièrement dans /home), et de la manipuler comme tu veux: aucun risque qu'elle endommage ton système principal. http://user-mode-linux.sourceforge.net/ Je n'ai pas le temps maintenant, mais je peux te donner demain des indications à ce sujet si cela t'intéresse. Heu... En fait, moi nom plus, je n'ai pas trop le temps en ce moment... :-( Mais merci beaucoup pour le lien... Je suis allé voir cela à l'air interressant... Mais est-ce que cela n'est pas mieux d'utiliser bochs (un vmware like mais libre) ? -- @+, Loïc. Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [TECH] deux linux sur un disque
Le Mercredi 26 Février 2003 20:56, Godwin Stewart a écrit : Par contre, je suis entièrement d'accord sur le principe de ne pas partager les autres partitions. Le faire, c'est vraiment chercher la m*rde. /boot est bien la *seule* partition à partager entre les diverses distribs. Même pas la partition /home ? Zut alors ! Cela aurait été pourtant bien pratique... Je n'ai jamais mis plus d'une distrib, sur mon système, mais cela me tente pour apprendre comment fonctionne d'autre distrib que celle que j'utilise habituellement... -- @+, Loïc. Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [TECH] Flash MX sous Linux
Le Lundi 27 Janvier 2003 19:59, Frederic Foiry a écrit : J'ai moi aussi téléchargé Flash6, le pb c'est que le logiciel n'est pas facile à installer : il ne supporte pas de GUI, soit d'interface graphique si je ne m'abuse, car il y a un script spécifique pour l'installe, donc pas de mpr pour l'instant sur la Mandrake 9.0. Si quelqu'un a réussi je suis curieux de savoir comment faire ! En installent Netscape 7 pour l'essayé, j'ai obtenu pas mal de plugin dont celui de flash (v5 il me semble...) J'ai indiqué le chemin d'accès à konqueror et depuis, Konqueror lis très bien le flash ;) Si ça peu t'aider @+, Loïc. Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [bruit]Linux et la domotique
Le Samedi 14 Décembre 2002 15:55, Ludovic Janray a écrit : Bonjour, Quelqu'un a-t-il une experience, un projet, de bonnes adresses que google ne m'aurrait trouvées ;-). Il me semble qu'une bonne idée serais de commancer par faire un I²C... Voici quelques liens qui peuvent t'interresser : http://domotics.free.fr/ http://ft.electronique.free.fr/i2c/rs232.htm http://www.eprat.com./DOCS/serie.htm http://www.grosmi.net/softs/YailI2C/index_fr.php http://perso.club-internet.fr/mbouget/ http://www.gyptis.org/electronique/bus/i2c/ http://col2000.free.fr/ http://www.aurelienr.com/ http://perso.easynet.fr/~chrisg/ Voilà, voilà... -- @+, LoX Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Fwd: radio france réponds
Bonjour, Depuis hier, Radio France retransmait ses émissions radios uniquement pour les utilisateurs de Window$ Media Player. http://www.radiofrance.fr/services/aide/newlive.php De nombreux linuxien on réagit et voici la réponse de RF à ceux-ci : -- Message transmis -- Subject: radio france réponds Date: Fri, 06 Dec 2002 10:39:34 +0100 From: Camille Bégnis [EMAIL PROTECTED] To: axul [EMAIL PROTECTED] La décision de Radio France d'uniformiser la diffusion audio en WMP soulève un débat important parmi les utilisateurs de système d'exploitation alternatifs à Windows. Nous voudrions vous faire part des éléments qui nous ont amené à évoluer dans le sens qui est le notre aujourd'hui. Vous disposez d'un forum que nous ouvrons aujourd'hui pour alimenter le débat. http://www.radiofrance.fr/services/aide/newlive2.php --- -- @+, LoX Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP --- Association Aixoise des Utilisateurs de Linux et des Logiciels Libres Pour se désabonner de la liste: http://www.axul.org/liste/ ---
Re: [BRUIT]Fwd: radio france réponds
Le Vendredi 6 Décembre 2002 14:31, Jacques Caruso a écrit : http://www.csa.fr/outils/contact/contacteznous_formulaire.php Je vais faire pareil. Pour info, n'hésitez pas à envoyer le même message à la présidence de Radio France C'est fait. http://www.radiofrance.fr/services/contact/ (formulaire là aussi, idem ils sont décidement très fort pour mettre des barrières entre les gens et eux :-( En effet... Je précise que je me fâche sur ce coup principalement parce que Radio France est une radio de /service public/ (/i.e./ payée par nos impôts). En effet, je n'écrirais pas personnellement à une entreprise privée si elle décide d'implémenter une solution idiote (je les boycotte et puis c'est tout. Petit coucou en passant à nVIDIA). En revanche, pour une entreprise publique, là je ne suis absolument pas d'accord pour qu'ils discriminent sur la population qui va pouvoir écouter leur radio... Je suis tout à fait d'accord et je ne pense même pas que j'y aurais fait allusion si cela avait une entreprise privée... Par contre, à propos de Nvidia, en quoi sont-ils condamnable ? Ils distribuent les sources de leurs drivers non ? Ou je me trompe... Voilà, voilà, même si je doute fort que nos missives changent la situation... Ben... Comme tu le disais, RF est un service public et il me semble que c'est une bonne raison pour que les choses changes... -- @+, LoX Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
[BRUIT]Opération spéciale Système d'Exploitation Réfugié
Bonjour, Juste une annonce qui va sans doute interresser les défenseur des LL (nous savons qu'il y en a beaucoup sur cette ML :-) : MandrakeSoft a lancé une opération spéciale Système d'Exploitation Réfugié qui permet à toute personne qui possède une licence commerciale de système d'exploitation de pouvoir recevoir une version de Mandrake à tout petit prix. Il suffit d'envoyer la preuve de possession d'une telle licence par courrier, fax ou email pour profiter de cette offre exceptionnelle. Tous les détails de l'opération sont disponibles sur : http://www.mandrakesoft.com/refugee/ Une idée sympa pour contrer Micro$oft qui oblige les nouveaux clients de PC à acheter son OS, non ? -- @+, LoX Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [TECH?]Linux est devenu invisible sur mon ordi !
Le Jeudi 28 Novembre 2002 23:23, Jacques Caruso a écrit : 3. Au menu qui apparaît, choisir `Go to console' (il me semble avoir vu une entrée `Reinstall bootloader'. Peut-être que ça marche, mais je ne me suis pas posé la question) Si si ! Ca marche :) J'ai testé : Je n'ai pas eu la patience de faire une mise a jour ou de chercher à faire ce qui suit... A l'époque je ne savais pas chrooter... :-/ 4. Taper `loadkeys fr' (clavier QWERTY - beurk) 5. Taper `mkdir /mnt/temp' 6. Taper `mount -t ext2 /dev/hda2 /mnt/temp'. Je présume ici que Linux est sur la deuxième partition du premier disque. Si on ne sait pas où il est, il suffit de taper `fdisk -l /dev/hda' et remplacer /dev/hda2 par le nom de la partition indiquée comme étant de type `Linux' [*]) 7. Taper `chroot /mnt/temp' 8. Taper `lilo' 9. Taper `exit' 10. Taper `umount /mnt/temp' 11. Taper `reboot' En tous cas, merci pour l'info, ca doit fonctionner pour n'importe quelle distribution à partir du moment qu'il y a lilo, je suppose... Ceci en espérant bien que le chargeur d'amorçage est bien LILO et non GRUB. Sinon, la partie 8 est un peu différente... Par défaut, MDK utilise LILO... Faut voir... [*] Soit dit en passant, en voulant tester chez moi car je ne me rappelais plus sous quelle forme fdisk affichait les noms des partoches, je me suis aperçu que ma partition /home est toujours signalée comme étant de type NTFS, dernier vestige de mon installation de Windows 2000 disparue l'année dernière, ce qui m'a bien fait marrer ;-) :-) -- @+, LoX Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [TECH] Mandrake 9.0 : feedback
Le Vendredi 29 Novembre 2002 12:33, Yann Cochard a écrit : Conclusion : peut mieux faire. Je ne vois pas trop ce qu'elle apporte de plus que la 8.2, vu que OpenOffice.org et la lecture des films ne fonctionnent pas (a part bien sur les versions plus recentes de diverses choses comme kde, gnome, etc.). Bizarre... J'ai fait juste la mise à jour de la 8.2 à la 9.0 et je n'ai rencontré aucun de tes problèmes... Sauf pour ce qui est de la lecture des fichier *.avi pour lesquels j'utilise xine (package mdk) qui marche fort bien... Un point positif pour mon cas : c'est le support USB, voir mon prochain message. Je suis d'accord avec toi et je me suis permis d'annoncer ta doc dans le forum alt.os.linux.mandrake.fr Heu... Peut-être que j'aurais dû te demander avant :-/ J'espère que cela ne te pose pas de problème... -- @+, LoX Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [TECH]wanadoo, smtp
Le Jeudi 21 Novembre 2002 10:24, Godwin Stewart a écrit : ;; Query time: 70 msec ;; SERVER: 192.168.1.1#53(192.168.1.1) ;; WHEN: Thu Nov 21 11:12:02 2002 ;; MSG SIZE rcvd: 115 A noter le dernier paragraphe de chaque sortie où on voit bien que c'est ma machine locale (192.168.1.1) qui a fourni la réponse, pas la bécane de wanadoodoo. Il faut voir le /etc/resolv.conf sur la machine où les tests ont été faits et le faire pointer vers la bonne IP. Ah voilà :) C'était de là que venait mon problème... J'avais uniquement les lignes : nameserver 193.252.19.3 nameserver 193.252.19.4 J'ai donc ajouté au dessus : nameserver 192.168.0.1 Ca fonctionne maintenant ! Celà veut-il dire que mon serveur DNS tournait pour rien ? Est-ce que la connexion au web est plus rapide si l'on se connecte sur son propre serveur DNS ? Mon avis est qu'il faut toujours essayer de rester au plus simple. Texte sans accent ? Alors on l'envoie en us-ascii. En français ? On y va pour l'iso-8859-15. En aucun cas on ne passe à l'unicode - ça ne sert à rien. Merci beaucoup :) Je viens de reconfigurer Kmail en mettant d'abord us-ascii, puis iso-8859-1 et enfin iso-8859-15 et j'ai supprimé l'unicode... -- @+, LoX Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [TECH]wanadoo, smtp
Le Mercredi 20 Novembre 2002 13:06, Dams a écrit :
Ma 2eme bonne astuce du jour : si vous utilisez un serveur dns perso
et que vous etes chez wanadoo rajouter dans votre named.conf :
zone wanadoo.fr in {
type forward;
forwarders {193.252.19.3;193.252.19.4;};
};
Je suis sur que vous comprenez ce que ca fait..
Heu... Non. Je viens de tester, je ne remarque aucun changement...
C'est au cas ou les DNS de Wanadoo tombent en rade ? :)
--
@+,
LoX
Linux-Azur : http://www.linux-azur.org
D�sinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
Pas de message au format HTML, SVP
Re: [TECH]wanadoo, smtp
Le Mercredi 20 Novembre 2002 16:55, Godwin Stewart a écrit : From: Loïc Prouvèze [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [TECH]wanadoo, smtp Heu... Non. Je viens de tester, je ne remarque aucun changement... Bizarre. Je viens d'essayer et ça marche pil-poil. Au fait, il faut redémarrer named pour que les changements prennent effet... C'est ce que j'ai fait mais je ne dois pas savoir comment voir les changement ;-) En fait, je n'avais pas de problème de message puisque j'ai postfix configurer sur ma machine. PS: Ton mailer envoie des messages en Unicode. Il y a une raison à ça ? Est-ce mon mailer ou celui de Dams ? Je pense que mon mailer c'est adapter à celui de Dams. J'ai configuré Kmail avec iso-8859-15 en priorité puis iso-8859-1, us-asci et enfin utf-8... C'est peut-être à cause de ça ? -- @+, LoX Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [TECH]wanadoo, smtp
Le Mercredi 20 Novembre 2002 18:25, Godwin Stewart a écrit : Il suffit de faire un dig www.wanadoo.fr avant et après le changement. Merci. Les deux messages que me donne dig avant et après les changements sont quasiment les mêmes mis à part l'id et le Query time (qui changent tous le temps de toutes façons...) Ou est le problème svp ? Voilà ce que me raconte la comande : $dig www.wanadoo.fr ; DiG 9.2.1 www.wanadoo.fr ;; global options: printcmd ;; Got answer: ;; -HEADER- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 43492 ;; flags: qr aa rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 2 ;; QUESTION SECTION: ;www.wanadoo.fr.IN A ;; ANSWER SECTION: www.wanadoo.fr. 86400 IN A 193.252.19.189 ;; AUTHORITY SECTION: wanadoo.fr. 86400 IN NS ns.wanadoo.fr. wanadoo.fr. 86400 IN NS ns2.wanadoo.fr. ;; ADDITIONAL SECTION: ns.wanadoo.fr. 86400 IN A 193.252.19.1 ns2.wanadoo.fr. 86400 IN A 193.252.19.2 ;; Query time: 70 msec ;; SERVER: 193.252.19.4#53(193.252.19.4) ;; WHEN: Wed Nov 20 23:16:02 2002 ;; MSG SIZE rcvd: 115 En effet, c'était ça. En ce qui me concerne j'ai en priorité l'us-ascii, et s'il y a des caractères 8 bits je bascule automatiquement en iso-8859-15. Si quelqu'un m'envoie de l'UTF-7 ou 8, je vois des trucs bizarroides dans le message mais une réponse à ce message sera envoyée en iso-8859-15. Qu'est-ce qui est le mieux ? Le plus acceptable pour la plupart des mailer ? Cela dépend des gens que l'on contacte peut-être ? -- @+, LoX Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
[TECH] Mise à jour d'une IP dyn pour VirtualHosts
Salut ! Il y a près de six mois, dans cette même ML, Jacques Caruso m'avez donné une solution pour mettre à jour automatiquement la route par defaut avec cette ligne de commande : /sbin/route del -net default /sbin/route add -net default gw \ `ifconfig ppp0 | grep inet | sed 's/.*P-t-P://' | cut -d ' ' -f1` (voir : http://cortex.unice.fr/linux06/old/200205/0191.html) Je voudrais reprendre la seconde partie de la ligne de commande ainsi : ifconfig ppp0 | grep inet | sed 's/.*adr://' | cut -d ' ' -f1 Pour pouvoir récupérer mon adresse IP dynamique et la mettre dans mon fichier de configuration d'apache. D'abord, est-ce possible ? Et si oui comment ? Ensuite, est-ce que cela pourrait me permettre de me passer d'un site de redirection d'adresse IP comme dyndns.org et d'un client comme ddclient ? Et enfin merci d'avance pour vos réponses ! ;-) -- @+, LoX Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [INFO] A propos du C et C++
Le Jeudi 22 Août 2002 22:51, Gilles FABIO a écrit : Merci Philippe de penser à nous les débutants :-) Oui... Merci ! Oui effectivement je vous lis et là j'ai lâché prise :-) idem... Mais je pense que même s'il on ne comprend pas grand chose, ça nous donne quand même un aperçu de ce qu'est de la programmation plus avancée que celle que l'on connait plus ou moins :) J'en profite pour m'excuser au près des personne de la ML dérangées par le troll, d'avoir participé à sa mise à feu De ce que je peux voir, il n'y a pas de meilleur langage... Cela dépend ce qu'on veut en faire. C'est aussi ma conclusion... Je n'ai rien contre Java (vu que j'y connais un beignet) mais le fait d'avoir besoin d'une machine virtuelle pour être éxecuté me semble un peu à la masse... Je préfère opter comme premier language C++ puis parallèlement C. Je suis d'accord à propos de Java... D'ailleurs, je trouve que les application java plantent beaucoup trop souvent à mon goût Pour ma part, j'obterais pour un démarrage en douceur ;-) Je connais déjà le html, et la création de site me plaît bien, je vais donc opter pour : PHP, puis l'utilisation de PHP avec MySQL et après j'irais sans doute voir du côte du Perl puisqu'apparemment c'est le langage de l'administrateur réseaux et du WebMaster... Deux domaines informatique que j'affectionne tout particulièrement ;-) Parce que faire de la programmation pour la programmation, ça ne m'interresse pas plus que ça. Merci d'avoir contribuer à affermir mon choix en ce qui concerne la programmation :) -- @+, LoX Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [INFO] A propos du C et C++
Le Mardi 20 Août 2002 09:53, [EMAIL PROTECTED] a écrit : Et je pense que pour apprendre a programmer il vaut mieux ne pas commencer par le C ou le C++. Par quel langage alors ? PHP, Perl, Java ... Basic ? Il m'avait pourtant semblé que le C permettait de connaitre plus rapidement les autres langages puisque de nombreux langages ressemblent au C... Bizarre, bizarre... :) -- @+, LoX Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: mail au PLUG pour la rencontre RLL du mercredi 26/06
Le Dimanche 23 Juin 2002 21:47, Lionel Tricon a écrit : Hello, Qui aurait l'amabilité de prévenir le PLUG par mail ou autre qu'il y a une rencontre RLL sur marseille ce mercredi soir 26 Juin. C'est fait ! Le message est transmis sur la [EMAIL PROTECTED] :) -- Loïc Prouvèze Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: mail au PLUG pour la rencontre RLL du mercredi 26/06
Le Dimanche 23 Juin 2002 23:14, Loïc Prouvèze a écrit : Le Dimanche 23 Juin 2002 21:47, Lionel Tricon a écrit : Hello, Qui aurait l'amabilité de prévenir le PLUG par mail ou autre qu'il y a une rencontre RLL sur marseille ce mercredi soir 26 Juin. C'est fait ! Le message est transmis sur la [EMAIL PROTECTED] :) Désolé ! Yé ma trompé hihi ! Je me suis trompé de ML :-/ Encore désolé... -- @+, LoX Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [Bruit] Jeux sous linux
Le Dimanche 16 Juin 2002 18:41, Laurent Bonnet a écrit : Salut à tous, Salut! Dans le dernier planete linux qui se vante de nous donner les actualités des derniers jeux sous linux, il y a au dos du magazine un très beau screenshot. Quelqu'un serait me dire de quel jeu il s'agit ? C'est Laser Quad Nemesis (http://www.lasersquadnemesis.com) Il n'est pas encore sous Linux mais les développeurs ont parlés de porter ce jeux sous notre OS préféré téléchargeable librement uniquement sur le Net et en mode mono-utilisateur. Planète Linux, page 10 pour avoir plus de détails... -- @+, LoX Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: Fwd: [TECH]
Le Dimanche 2 Juin 2002 17:58, Loïc Prouvèze a écrit : check.sdv.fr votre système : Linux votre sécurité est excellente J'ai les même resultat... Mais il y a quelque chose qui m'interpelle... C'est mon adresse IP qui est vu de l'Internet en classe C de type 192.168.0.1 au lieu de 80.11.108.133 l'adresse IP actuelle que me fourni mon FAI... Est-ce que c'est important ? Quelles conscéquences cela peut avoir ? Comment y remedier si cela a des conscéquences négatives ? J'ai réutilisé cet outil à partir d'un clients sous windows98 de mon reseau et j'obtiens un résultat totalement différent ! Il révele l'adresse IP que ma attribuée mon FAI (et pas l'adresse de mon réseau) et liste tous les port qui sont accessible puisque j'ai ouvert ces port en connaissace de cause pour la plupart (ftp, http,... que du classique...) sauf pour ce qui est du port 6000 (X windows server) mais j'ose supposer que s'il est configurer de cette manière d'origine par Mandrake de cette manière, je ne risque rien... N'en profitez pas pour me pirater hein :-) Qu'en pensez-vous ? Pourquoi ces résultats si différents ? Est-ce que je dois y remédier ? Et si oui, je suppose qu'il vas falloir que je me mette à iptables... ? Ou c'est normal que mes ports soit ouvert puisque j'ai fais un serveur pour qu'il soit accessible !? ;-) Et donc, je dois plutôt faire attention à la configuration des logiciels qui ouvrent ces ports ? Je suis désolé de toute ces questions... Mais les problèmes de sécurité m'inquiete un petit peu :) -- @+, LoX Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [TECH][BRUIT] MERCI !!!
Le Lundi 10 Juin 2002 22:59, [EMAIL PROTECTED] a écrit : Je n'ai pas appliqué tous vos conseils à la lettre, mais je m'en suis grandement inspiré. Néanmoins, la connerie est humaine : j'ai pas eu le temps d'apport le rapport à mon IUT (hoo.). Heureusement, mon prof m'a dit que je pouvais le porter demain (ha !!!) tsss... C'est pas serieux ça ;-) Je crois qu'on est tous pareils ! Donc voilà, je vous remercie tous ! (mais où donc allez-vous choper tous ces conseils ???) Ben... Dans notre propre expérience des rapports, et de Linux peut-etre :) Dis... Qu'en est-ce qu'on le vois ton rapport terminé ? Bonne préparation de soutenance ! ;-) (en BTS, ça comptait presque les 2 tiers de la note...) -- @+, LoX Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: Fwd: [TECH]
Le Samedi 1 Juin 2002 10:23, max terrier a écrit : check.sdv.fr si vous voulez tester votre pc je ne sais pas ce que ça vaut, le scan est encore en cours. oh ! magie ! votre système : Linux votre sécurité est excellente (en fait je ne sais toujours pas ce que ça vaut ce test, il ne donne pas de détails) J'ai les même resultat... Mais il y a quelque chose qui m'interpelle... C'est mon adresse IP qui est vu de l'Internet en classe C de type 192.168.0.1 au lieu de 80.11.108.133 l'adresse IP actuelle que me fourni mon FAI... Est-ce que c'est important ? Quelles conscéquences cela peut avoir ? Comment y remedier si cela a des conscéquences négatives ? -- @+, LoX Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [BRUIT] De l'utilité des bouquins dans le LL (was Re: [BRUIT] Le grand Caruso)
Le Dimanche 26 Mai 2002 13:49, Jacques Caruso a écrit : Ah ? Euh... J'imagine que ce doit être quelque peu ironique. Sinon, comme le faisait remarquer Loïc, ce qui est bien dans cette ML c'est qu'il y a un grand nombre de gens qui connaissent vraiment bien leur affaire (néanmoins, je ne suis pas sûr que le terme « sysops » soit encore d'actualité. Ça me rappelle plutôt les BBS. Aaahhh, une grande époque, ça... Mais je m'égare :-) Pour mon compte, j'essaye de répondre aux questions « simples », histoire d'éviter que le syndrôme « j'en ai marre de répondre toujours aux mêmes questions » qui fait des ravages chez les utilisateurs avancés des newsgroups et d'IRC ne frappe ici aussi. AMHA, ça se tient comme raisonnement... Ca se tiens puisque chaqu'un en tire son partie... sauf peut-être toi ? Venons-en au fait : puisque tu soulèves le problème de la doc et que tu me cites, j'en profite pour l'ouvrir même si c'est un peu HS : j'ai tendance à penser personnellement que les bouquins imprimés sont bien moins efficaces dans le monde foisonnant, mutant, du libre que dans l'univers « figé » du soft propriétaire. C'est le sentiment que j'ai... Mais cela ne doit pas empêcher le newbie que je suis d'aquerir certaines bases (ou bases certaines)... C'est sans doute vrai... J'aurais pû et dû passer plus de temps dans mes bouquin avant de poser une question de newbie. Mais je pense aussi que, le fait que tu es passé du temps à me répondre à une question qui peu paraitre simple aux utilisateurs avancés de linux, ma fortement encourragé à plonger le nez dans les livres pour en savoir d'avantage sur le routage des adresses IP et sur les outils qui permettent de faire des chaines de commandes puissantes. * Tout d'abord, les bouquins qui prétendent expliquer tout sur tout ce qui a trait à Linux (avec des couvertures genre « maîtrisez Linux de A à Z », etc.). Ces bouquins sont généralement des gros pavés de 500 pages et plus -- les 1 000 pages ne sont pas une exception. D'où une confiance de l'acheteur (« puisque c'est gros, ça va forcément être très complet »). En réalité, ces ouvrages commettent beaucoup d'erreurs, entre autres ils se spécialisent dans une distrib. Exact. Et en tant que newbies confirmés (ça existe ça ?;-), je confirme. Même si le dos du bouquin dit que c'est facilement adaptable sur une autre distrib, c'est pas vrai ! Parce que dans le livre concerné, les auteurs citent l'utilisation des logiciels (j'ose le mot ?) propr(iétaires) à (de) la distrib. Et pour un newbies c'est très génant... Bon, maintenant que je suis un peu moins newbies et un peu plus confirmé, je vais retanter l'approche de ce bouquin ;-) Si c'est un bouquin pour RedHat, il ne va expliquer que les utilitaires et scripts de config pour RedHat. C'est d'ailleurs ce qui est arrivé à Ludovic avec son bouquin MicroApp qui, non content de faire des fautes grossières (/etc/password au lieu de /etc/passwd) parlait de fichiers spécifiques à SuSE. Je ne verrais rien de mal à cela (je préfère effectuer des modifs sur ma distrib selon la manière prévue par ses concepteurs que faire une manip non prévue et me demander ensuite pourquoi j'ai des effets de bord bizarres) si ces bouquins écrivaient bien en évidence « Instructions valables pour SuSE Linux » (ou RH, ou Mdk, ou Debian, ou Slack, ou jesaispasquoidautre). Là, dès que quelqu'un change de distro, son pavé perd de l'utilité et son propriétaire est désorienté... Oui, je pense aussi qu'il faut éviter les livre spéciffique à une distribution qui ne nous donne pas forcemment l'esprit des UN*X dans son ensemble. Il vaut mieux un livre sur UNIX qui nous apprend les bases de l'administration système (c'est pas le titre d'un livre ça ;-). Je pense que ce type de livre reste comme une référence car il donne des informations qui ont parfois plus de 30 ans et qui risque peu de bouger dans le monde des unix ;-) Par contre, pour ce qui de l'administration réseau, c'est une autre histoire! Même si la plupart des anciens logiciels sont encore utilisé (sendmail, cnews,...), beaucoup ont été remplacé par de nouveau (postfix, inn, ...). Et là, je crois que ce n'est pas la peine d'attendre la prochaine édition de notre livre préféré sur le net admin... Il vaut mieux tanter de chercher la doc sur l'Internet puis... Ce faire aider dans une ML fort sympatique même avec ces quelques accrochages (qui montre d'ailleurs que la ML est vivante). Leur autre problème est qu'à force de vouloir trop en faire, ils présentent un peu de tout (commandes shell, langages de script, serveurs,...) mais pas suffisamment pour que ça soit vraiment utilisable pour le lecteur. Si c'est livres ne vont pas à fond dans ce qu'ils sont sensé expliquer, il sont vite oubliés et ranger au fond du placard Ca me rappelle un vieux dicton sur l'informatique ça : L'informatique, c'est 20% d'hardware et de software et 80% de footware dans les harmware (lu qqpart dans
Re: [TECH] saisies de photos mode console
Le Mardi 28 Mai 2002 17:00, Michel a écrit : Salut à tous gphoto -s 1 01 -s 2 02 -s 3 03 -s 4 04 -s 5 05 -s 6 06 -s 7 07 -s 8 08 -s 9 09 -s 10 10 -s 11 11 -s 12 12 -s 13 13 -s 14 14 -s 15 15 -s 16 16 -s 17 17 -s 18 18 -s 19 19 -s 20 20 -s 21 21 -s 22 22 -s 23 23 -s 24 24 -s 25 25 -s 26 26 -s 27 27 -s 28 28 -s 29 29 N'y a t'il pas un moyen d'indiquer que je veux saisir de -s 1 à - s 29 sans être obligé de copier-coller tout çà? peut-être : $gphoto -s [1-29][01-29] non ? -- @+, LoX Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [TECH] Ch'uis vraiment trop c*n quand même (was Re: [TECH]Automatisation duchoixderoutepardéfaut)
Le Samedi 25 Mai 2002 14:02, Jacques Caruso a écrit : Le Vendredi 24 Mai 2002 12:54, vous avez écrit : * snip * du blabla idiot Pas si idiot puisque j'ai appris :) Voilà, c'est ce qui me vient le plus facilement à l'esprit. Il existe probablement quelque chose de plus simple et élégant, mais je ne sais pas quoi... Bon, y a des jours où je ferais mieux de RTFMer avant de poster des Ben, en fait, moi aussi... J'aurais pû RTM... J'ai pas su où trouver l'info :-/ âneries. Donc, Loïc, tu oublies la « solution » modèle Goret Lunatique que j'ai décrite dans le dernier message. En fait, j'aurais dû tout bonnement lire la page man de pppd (je viens de l'installer et de le faire, puisqu'on est samedi et que je suis coincé tout seul au boulot à écouter les Débiles Motorisés faire vroum-vroum de l'autre côté du rocher) et j'aurais pu lire ceci : Tiens, je les avez oublié ceux là ! defaultroute snip Cette option (defaultroute) est à mettre dans ton /etc/ppp/options, sauf si ton pppd est appelé par le script avec quelque chose comme `pppd call foobar', auquel cas il faut la mettre dans /etc/ppp/peers/foobar. Si ton pppd est appelé avec `pppd file /chemin/vers/foobar', l'option va bien sûr dans /chemin/vers/foobar... Et c'est éminemment plus simple et moins tarabiscoté que le machin à la Professeur Cosinus que j'avais pondu ! Désolé pour le cafouillage :-/ En fait, je suis pas sur que ça soit le mieux car si je défini une IP fixe pour le serveur wanadoo, je vais me retrouver avec le même problème dans le cas où cette IP devrait changer. Où alors, j'ai rien compris ! Dans mon script /usr/sbin/adsl-connect de rp-pppoe sur ma Mandrake 8.1, j'ai les option de pppd définies ainsi : PPP_STD_OPTIONS=$PLUGIN_OPTS noipdefault noauth default-asyncmap defaultroute hide-password nodetach $USEPEERDNS mtu 1492 mru 1492 noaccomp noccp nobsdcomp nodeflate nopcomp novj novjccomp user $USER lcp-echo-interval $LCP_INTERVAL lcp-echo-failure $LCP_FAILURE $PPPD_EXTRA Apparemment l'option defaultroute est déjà défini mais peut-être qu'elle est en contradiction avec une autre option ? Voilà ce que me dit adsl-connect au lancement : [EMAIL PROTECTED] root]# /usr/sbin/adsl-connect Using interface ppp0 Connect: ppp0 -- /dev/pts/0 Remote message: CHAP authentication success, unit 722 not replacing existing default route to eth0 [10.0.0.10] local IP address 80.11.108.133 remote IP address 80.11.108.1 primary DNS address 193.252.19.3 secondary DNS address 193.252.19.4 not replacing existing default route to eth0 [10.0.0.10] Bizarre non ? Merci d'éclairer ma lenternet ! :) -- @+, LoX Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
[TECH]Automatisation du choix de route par défaut
Bonjour tous ! Je viens vous soumettre un petit problème qui me gache la vie :) J'utilise, sur une Mandrake 8.1, le paquage rp-pppoe avec le fichier /etc/init.d/adsl qui va bien pour me connecter automatiquement au lancement de la machine. Malheureusement, j'ai du mettre une ligne de commande dans ce fichier car la connection ce trompait tous le temps de route par défaut : /sbin/route del -net default /sbin/route add -net default gw [adresse du serveur Wanadoo changeante] Malheureusement l'adresse du serveur Wanadoo est changeante. Il faut donc que je face un adsl-status ou un ifconfig pour connaitre l'adresse PtP mentionnée puis que je modifie ma route par defaut. Sansça, bien sûr, pas de connexion :-/ Il y a 3 adresse PtP qui reviennent régulièrement : P-t-P:80.14.26.1 P-t-P:80.14.100.1 P-t-P:80.11.108.1 Est-il possible de faire un script qui choisisse l'une de ces 3 adresses en appelant la commande ifconfig ? Ou il y a peut-être un moyen plus simple qui serait d'empêcher que la route par defaut soit une adresse du style 0.0.0.0 ou une adresse locale du style 192.168.0.1 ou 127.0.0.1 ? -- @+, LoX Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [tech] pb pppd
Le Vendredi 10 Mai 2002 11:19, Georges Louge a écrit : Il est probable que /sbin n'est pas dans le path. A la place de pppd, essaye /sbin/pppd. C'est ainsi sur ma Mandrake 8.1 : type pppd pppd is /usr/sbin/pppd -- @+, LoX Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
[TECH]Envoie de courriel a partir d'un client
Bonjour, Je remercie une fois de plus les personnes qui m'ont aidé pour ma connexion ADSL. J'ai maintenant partagé ma connexion avec deux clients windows. Malheureusement, il m'est impossible d'envoyer du courriel à partir de ces clients windows si l'adresse du destinataire du message n'est pas un abonné du même FAI que moi, c'est-à-dire Wanadoo. Outlook Express renvoie le message d'erreur suivant : Impossible d'envoyer le message car l'un des destinataires a été refusé par le serveur. Compte : 'pop.wanadoo.fr', Serveur : 'smtp.wanadoo.fr', Protocole : SMTP, Réponse du serveur : '553 RCPT [EMAIL PROTECTED] ERROR. Relaying not allowed' Apparemment, c'est un problème classique chez les abonnés Wanadoo. J'ai peut-être mal cherché... En tout cas, j'ai rien compris aux docs que j'ai pu trouvé :-( J'avoue que je suis complètement perdu... Où est-ce que je dois chercher pour corriger le problème ? Quel type d'information est-ce que je dois vous donné pour que vous puissiez m'aider ? J'en profite pour vous poser une seconde question : Comment doit-on définir les adresses IP des clients dans /etc/hosts lorsqu'elle sont attribuée par DHCP ? -- @+, LoX Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [TECH] rezo = server/passerelle linux
Internet - PC(486DX2) - Hub (8ports) - PC's J'ai réussi le partage de connexion sous windows et la connexion sous Linux (merci à NoxIn !)avec la config suivante : Internet---modem---HUB--PC |\---PC \PC... En fait, j'ai connecté le modem directement sur le HUB. Il y a t'il des inconvenients à cette solution ? Par exemple pour la mise en place de filtres ou d'un FireWall ? LoX Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
[TECH]Securite, legalite et partage de connexion ADSL (suite de rezo...)
Le Vendredi 04 Janvier 2002 09:53, philippe lhardy a écrit : On 04 Jan 2002 00:27:46 +0100 Loïc Prouvèze [EMAIL PROTECTED] wrote: Internet - PC(486DX2) - Hub (8ports) - PC's J'ai réussi le partage de connexion sous windows et la connexion sous Linux (merci à NoxIn !)avec la config suivante : Internet---modem---HUB--PC | \---PC \PC... En fait, j'ai connecté le modem directement sur le HUB. Il y a t'il des inconvenients à cette solution ? Dans le cas de modem ADSL alcatel l'inconvenient c'est qu'un intervenant exterieur peut ecouter le traffic qui circule sur le Hub ( voir sur le site d'Alcatel pour desactiver cette fonctionalite ). Je n'ai pas trouvé la solution pour désactiver cette fonctionnalité. Si je comprend bien, s'il n'y à pas d'intermediaire entre le modem et le hub, il y un problème de sécurité sur le réseau... Même si je suis sous Linux avec un FireWall, les autres ordinateurs sous windows ne sont pas protégé ? L'autre risque est de s'etre plante dans la configuration du MASQUERADING et donc d'ouvrir plusieurs connections ADSL en meme temps. Dans cette configuration ou bien un seul PC est allume en meme temps, ou bien le routeur Linux est allume et les autres PC l'utilisent. Toute autre configuration te mets dans l'illegalite vis a vis du contrat que tu as signe avec ton provider. Ce qui veut dire que deux ordinateurs sans masquerading connecté sur le réseau peuvent acceder à l'Internet avec cette configuration ? Est-ce possible ? Est-ce que je suis alors en situation irrégulière ? Le Vendredi 04 Janvier 2002 10:31, JF Ghislain a écrit : Loïc Prouvèze a écrit : Par exemple pour la mise en place de filtres ou d'un FireWall ? Oui, aucune sécurité, aucune trace (logs),aucune gestion des droits/autorisation., pour peu que tu ai un pc en Windows ça craint. Il vaut mieux: Internet---modem---PC (Firewall, log etc...) HUB--PC | \---PC \PC... Sauf si le modem fait aussi office de routeur et de firewall comme l'Alcatel Touch Pro... Non ? De toute façon, j'ai la version Home :-( ) LoX Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
