Re: [ASSO] Solutions Linux : 31 janvier op?ration

2007-01-13 Par sujet Serge Cavailles
Le Vendredi 12 Janvier 2007 16:42, Ramses a écrit :
> Sinon pour passer au 20 heures on peut aussi faire quelque chose qui
> fait du bruit au moment du lancement histoire de détourner les caméras
> (non on ne sort pas l'artillerie lourde on laisse ça à nos amis corse ou
> autre;))

Une pyramide humaine dans le champ des caméras pendant le direct, qu'ils 
soient obliger de couper le reportage parce que "ça marche pas":)) doublé 
de slogans/pancartes et information du public présent axé sur 
l'informatique déloyale et de la situation monopolistique de M$ du genre 
"Jusqu'où nous le cacheront-ils?" , "Liberté de choisir mon OS" ...

Si les caméras ne peuvent filmer l'action prévue, mais qu'une "manif" se 
passe à leur portée, ça devrait les attirer . Voir comment il est possible 
d'enchainer avec l'interview d'un représentant de ces trouble-fête qui 
explique (avec le sourire bien sûr) la raison de leur présence. 

mes 2 cents
-- 
Serge


Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
D�sinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [ASSO] Solutions Linux : 31 janvier op?ration

2007-01-12 Par sujet Serge Cavailles
Le Vendredi 12 Janvier 2007 15:20, Véronique Fritière a écrit :
> Jean-Max Reymond a écrit :
> > un immense tux gonflable sur le toit de la grande arche, ça aurait une
> > autre gueule ;-)
>
> oui mais le coup des ballons a déjà été discuté sur la liste et
> l'hélium, est-ce un gaz non polluant ?

Selon Wikipedia:

L'hélium est un élément chimique monoatomique incolore, inodore, insipide, 
non toxique et pratiquement inerte.

La suite est ici: http://fr.wikipedia.org/wiki/H%C3%A9lium

Cordialement,
-- 
Serge


Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: DADVSI - cadeau de noël et pétition

2007-01-11 Par sujet Serge Cavailles
Le Jeudi 11 Janvier 2007 12:52, Serge Cavailles a écrit :
> Hmm! Je viens d'avoir le même message que François Gatto en voulant
> rafraîchir la page. Le site semble avoir des problèmes, il n'y a plus une
> seule pétition visible, on n'a plus accès qu'à des pages sans contenu.
>
> Hack? pressions? A suivre...

Depuis 13H00 plus de problèmes constatés

Bonne journée,
--
Serge

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: DADVSI - cadeau de noël et pétition

2007-01-11 Par sujet Serge Cavailles
Le Jeudi 11 Janvier 2007 12:27, Serge Cavailles a écrit :
> Avant-hier matin, c'était pareil, faut insister. Je viens de vérifier
> avec un copier-coller du lien ci-dessus dans Firefox, je confirme que ça
> marche.

Hmm! Je viens d'avoir le même message que François Gatto en voulant 
rafraîchir la page. Le site semble avoir des problèmes, il n'y a plus une 
seule pétition visible, on n'a plus accès qu'à des pages sans contenu.

Hack? pressions? A suivre...

-- 
Serge


Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: DADVSI - cadeau de noël et pétition

2007-01-11 Par sujet Serge Cavailles
Le Jeudi 11 Janvier 2007 06:32, Francois Gatto a écrit :
> Bonjour,

Bonjour,

> Serge Cavailles a écrit :
> > La pétition est ici:
> > http://www.petitionspot.com/petitions/eu_streaming_service_for_everybod
> >y/
...
> Si j'ai pu accéder à l'article, par contre la page pétition reste
> inaccessible.
>
> Voici le message de retour :
>
> "We cannot find the petition you are looking for.
>
> Either you have entered the petition URL incorrectly, or the petition
> you are looking for has been removed from Petiton Spot."
>
> Quelqu'un a une idée ?

Avant-hier matin, c'était pareil, faut insister. Je viens de vérifier avec 
un copier-coller du lien ci-dessus dans Firefox, je confirme que ça marche.

-- 
Serge


Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [FORUM] Infos pour démarrer avec Kaella

2007-01-10 Par sujet Serge Cavailles
Le Mercredi 10 Janvier 2007 14:46, yann a écrit :
> Normalement ça va dans les 2 sens.
> Mais il suffit d'un changement de configuration à un endroit pour que ça
> ne marche plus, car c'est un ensemble d'outils assez délicats à
> développer et maintenir qui font le boulot.
> Je n'ai pas vérifié si ça ne marche plus, mais ça a marché, ça c'est sûr.
> Et ça remarchera, j'en suis sûr aussi ;-) Il faudra attendre que la
> personne volontaire qui est capable de le faire (notre expert Jacques)
> ait un peu de temps.

Ah. J'avoue que cela me simplifierait la vie aussi s'il en était ainsi.
Depuis un peu plus de deux mois que je suis présent sur la liste et sur le 
forum, je n'ai encore jamais vu un mail aller de la ML vers le forum. Dans 
l'autre sens, ça marche, avec pas mal de ratés cependant. Pour ce que j'en 
ai vu, les interventions sur le forum rentrent mieux sur la ML lorsqu'ils 
sont postés par qq qui est inscrit sur la ML, mais ce n'est que le résultat 
de mes observations, et ne se vérifie pas toujours.

Merci pour les infos, je précise que mes remarques ci dessus n'ont pour seul 
but que de permettre d'améliorer le fonctionnement - la critique est aisée, 
ne cédons pas à la facilité.

C'est quoi les outils utilisés? Je peux peut-être contribuer?

@+
-- 
Serge


Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [FORUM] Infos pour démarrer avec Kaella

2007-01-10 Par sujet Serge Cavailles
Le Mercredi 10 Janvier 2007 08:10, Jean-Max Reymond a écrit :
> en toute logique, les réponses postées sur la ML doivent se retrouver
> sur le forum.

La logique est une notion mathématique qui n'a que faire des convictions des 
uns ou des autres.
La pratique ne vérifie pas vos assertions. Celà devrait vous interroger.
Vous devez confondre, c'est ce qui est posté sur le forum qui est retransmi 
sur la ML.

Souhaitant que ça aide :-)

-- 
Serge


Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: DADVSI - cadeau de noël et pétition

2007-01-10 Par sujet Serge Cavailles
Le Mercredi 10 Janvier 2007 10:24, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
> Il est où ce lien ??

Oups, je me suis trompé de page, je pensais vous envoyer vers celle-ci:
http://www.generation-nt.com/actualites/22681/ue-linux-wma

La pétition est ici:
http://www.petitionspot.com/petitions/eu_streaming_service_for_everybody/

Désolé :-/
-- 
Serge

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


DADVSI - cadeau de noël et pétition

2007-01-09 Par sujet Serge Cavailles
Bonsoir, 

A ma connaissance, il n'en a pas encore été fait mention sur la liste, et 
pourtant cela concerne sans doute bon nombre d'entre nous; 

[citation]
Le décret sanctionnant pénalement le fait de détenir ou d'utiliser un outil 
dédié au contournement d'une mesure techinique a été publié au Journal 
Officiel du 30 décembre 2006 (c'est le décret « n° 2006-1763 du 23 décembre 
2006 relatif à la répression pénale de certaines atteintes portées au droit 
d'auteur et aux droits voisins »). Ces actes sont désormais passibles d'une 
contravention de 4e classe, et donc de 750 euros d'amende (maximum).

Avec la publication de ce décret la lecture d'un DVD avec un logiciel 
s'appuyant sur un moyen de contournement existant (comme DeCSS, utilisé par 
de très nombreux systèmes logiciels libres) est donc passible d'une 
contravention de 4ème classe. Ainsi donc lire un DVD, légalement acheté par 
exemple, sur un système d'exploitation libre devient un acte passible d'une 
amende.
[/citation]

la page est ici: 
http://www.eucd.info/index.php?2006/12/31/341-publication-du-decret-relatif-au-contournement

vous y trouverez un lien vers la pétition lancée à cette occasion. Plus de 
mille inscriptions sur les dernières 24 heures.

Cordialement,

-- 
Serge
signataire 14723

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [FORUM] Infos pour démarrer avec Kaella

2007-01-09 Par sujet Serge Cavailles
Le Mardi 24 Octobre 2006 12:37, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
> MARC Erwan wrote:

Bonsoir,

@ Marc Erwan et Laurent Rocher

Merci messieurs, c'est très aimable à vous de participer, mais je me permet 
de vous signaler que le sujet de ce post étant marqué [FORUM], il y a de 
fortes chances pour que son initiateur ne soit pas présent sur cette ML et 
n'ait par conséquence pas pu prendre connaissance de vos contributions.

cordialement,
-- 
Serge
(tux12 sur le forum)


Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [TECH] crontab distante

2007-01-07 Par sujet Serge Cavailles
Le premier envoi n'étant pas encore arrivé (>30mn), je me permets de 
re-poster.


--  Message transmis  --

Subject: Re: [TECH] crontab distante
Date: Dimanche 07 Janvier 2007 21:24
From: Serge Cavailles <[EMAIL PROTECTED]>
To: linux06@linuxfr.org

Le Dimanche 07 Janvier 2007 21:08, David Pintor a écrit :
>madate=`date +%d/%m/%y`
>
> Mais comment obtenir la date de demain?

madate=`date --date '1 day'  +%d/%m/%y`;

man date; les exemples fournis ;-)

> Merci encore.

de rien

---


Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [TECH] crontab distante

2007-01-07 Par sujet Serge Cavailles
Le Dimanche 07 Janvier 2007 20:11, David Pintor a écrit :
> Bonjour,
Bonsoir,

> Petite question pour les shell-scripteurs.
>
> J'ai un script qui lit un fichier texte qui contient des evennements
> (genre des dates d'anniversaire et des trucs comme ca). L'idée c'est de
> lancer ce script une fois par jour (idealment a minuit) et lorsque la
> date d'aujourdhui c'est la meme que celle d'un evennement, le script
> m'envoie un mail pour me prevenir. C'est un truc assez simple et qui
> marchait super bien dans ma machine.
>
> Maintenant j'ai mis ce script sur un serveur distant qui est à Los
> Angeles. La crontab sur cette machine, étant independente du timezone de
> mon user, lance le script a minuit (heure de LA), donc à 9h00, heure
> française. Comme je voulais qu'il soit lancé a minuit ici, j'ai mis la
> crontab a 15h. Le probleme c'est que comme la bas à 15h est un jour de
> moins, le mail arrive bien a minuit mais avec un jour de retard!! Alors
> j'ai declaré la variable TZ dans le script pour essayer de le mettre a la
> bonne date, mais ça n'a rien changé...
>
> Quelqu'un aurait une idée...?

agir sur le test? si date = aujourd'hui => si date = demain

> Merci d'avance.
mes 2 cts
-- 
Serge

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Fwd: Re: [ TECH ] sPaM ...

2007-01-05 Par sujet Serge Cavailles
Bonsoir,

Je re-poste ce message, le premier envoi semblant s'être perdu.

--  Message transmis  --

Subject: Re: [ TECH ] sPaM ...
Date: Vendredi 05 Janvier 2007 18:39
From: Serge Cavailles <[EMAIL PROTECTED]>
To: linux06@linuxfr.org

Le Vendredi 05 Janvier 2007 17:40, wilfrei a écrit :
> Mais comment les spammers procèdent - ils ?
> Comme moi, vous devez être destinataires
> d'innombrables messages, la plupart, consacrés
> à de la publicité de produits pharmacieutiques
> et d'offres de placements financiers ...
>
> Ce qui m'intrigue, c'est que l'adresse d'envoi
> ne correspond pas toujours à mon adresse
> e-mail ... cependant que les spams aboutissent
> dans ma boîte !
>
> exemple:
>
>
> "Truman Phelps" 
>
>   À :
>
> [EMAIL PROTECTED]

Le champ RCPT TO d'un mail définit le destinataire réel. Il existe aussi un
champ to facultatif qui est celui apparaissant en final dans le client de
messagerie, et dans lequel on met ce qu'on veut ;-)

> Je constate seulement l'origine russe de l'expéditeur
> sans en deviner la ... ruse ...
>
> Quelqu'un pourrait - il m'éclairer sur les procédés
> utilisés par ces forbans ?

Voir par exemple l'explication donnée ici:
http://www.processpc.info/aphp/dossiers/dossiers.php?id_dossier=20

> viele danken ...

Gern geschehen

--
Serge

---

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [BRUIT]Vente liée logiciels-Matériel [Fwd: [Detaxe] compte rendu de la reunion a la DGCCRF]

2007-01-03 Par sujet Serge Cavailles
Le Mercredi 03 Janvier 2007 17:45, David Bieder a écrit :
> Windows est vendue 45euros pour l'éducation nationnal et le même pris
> pour office(qui vaut normalement 600euros) Les prix assembleur en gros
> n'ont rien a voir avec les versions ne magazin. dav.

Je suis bien d'accord sur ce point, mais je ne saisis pas le sens de votre 
remarque.

-- 
Serge

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [HS?] Installation X.org sur Debian

2006-12-28 Par sujet Serge Cavailles
Le Jeudi 28 Décembre 2006 12:35, MARC Erwan a écrit :
> le noyau est le 2.4.27-3
>
> Serait-il incompatible avec Xorg? puis-je mettre un autre noyau à la
> place?

Je ne suis pas en mesure de vous répondre précisément. Vous devriez poser la 
question chez debian-user-french, je suivrai les explications fournies avec 
intérêt ;-). 
Je sais seulement que Etch (testing) n'offre plus de support pour les noyaux 
2.4, et que la mise à jour de Sarge vers Etch ne semble pas être une partie 
de plaisir d'après les retours, ce qui ne m'incite pas à vous proposer de 
passer en Etch dans le cas d'une mise à jour. Par contre, dans le cas d'une 
install, pourquoi pas Etch directement? 

Sinon, essayer le backport de Xorg pour Sarge? (que je ne connais pas non 
plus).

-- 
Serge



Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [HS?] Installation X.org sur Debian

2006-12-28 Par sujet Serge Cavailles
Voir aussi chez backports:

http://backports.org/debian/pool/main/x/xorg-x11/

-- 
Serge

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [HS?] Installation X.org sur Debian

2006-12-28 Par sujet Serge Cavailles
Le Jeudi 28 Décembre 2006 11:17, MARC Erwan a écrit :
> Bonjour,
Bonjour,

> Je constate, semble-t-il, que la Kaella utilise le serveur X x.org (et
> non XFree86 par ex). Me trompe-je? 

Non, pas d'erreur c'est bien ça.

> Ce que je souhaiterais faire c'est 
> mettre ce serveur X sur une Debian mais je ne trouve pas de dépot qui la
> contienne... Même si ce n'est pas directement lié à la Kaella, est-ce que
> quelqu'un peut m'aider ou me diriger vers le bon endroit? Merci d'avance.

La Sarge utilise Xfree86. Etch utilise Xorg. Donc vous trouverez tout ce que 
vous cherchez chez Debian. 

Page de recherche dans les paquets:
http://www.debian.org/distrib/packages#search_packages

HTH
-- 
Serge

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [FORUM] Re: j'ai perdu ?

2006-12-27 Par sujet Serge Cavailles
Le Mercredi 27 Décembre 2006 17:37, Jody a écrit :
> Salut,
>
> arion a écrit :
> > Bonjour ,tux12
> >  Bon ,bien aprés les essais de changement en console administrateur
> > ,bien ca n'a rien changer
>
> Ca donne quoi en live-cd ?

Bonjour, 

Je suis tux12.
C'est sympa de venir aider, et l'idée est bonne, mais le dénommé arion n'est 
pas inscrit sur la liste. C'est sur le forum qu'il faudrait lui poser la 
question, à moins que vous ne préfériez que je m'en charge.

Merci.
-- 
Serge


Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


[BRUIT] (Was: présentation (tardive))

2006-12-23 Par sujet Serge Cavailles
Le Vendredi 22 Décembre 2006 20:00, Véronique Fritière a écrit :
> Bonsoir Serge,
Bonjour Madame la Présidente :-)
>
> Bienvenue à bord :-)
>
> Merci pour témoignage intéressant et ton soutien au projet Kaella !
>
> Tu as bien fait de venir sur cette liste ouverte à tout public. J'espère
> qu'elle t'apportera demain comme aujourd'hui les réponses à toutes tes
> questions.
>
> De bonnes fêtes pour toi et les tiens en retour !

Merci pour ton accueil :-)

-- 
Serge

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: présentation (tardive)

2006-12-23 Par sujet Serge Cavailles
Le Vendredi 22 Décembre 2006 20:07, Michael Opdenacker a écrit :
> Voici une présentation fort sympathique! Bienvenue sur la liste et sur
> le forum (et pourquoi pas dans l'association, je ne sais pas si tu es
> adhérent).

Non, pas encore adhérent, mais je compte y remédier dès que j'aurai retrouvé 
une activité professionelle, même si j'habite un peu loin pour participer 
aux ateliers ou autres activités :-(. Ayant de la famille sur Antibes, je 
ne désespère pas par contre d'avoir une occasion de venir rencontrer les 
membres de l'association. :-)
>
> Et surtout, beaucoup de plaisir à utiliser, découvrir et promouvoir les
> logiciels libres! Merci pour tes contributions!
>
> Joyeuses fêtes,
>
> :-)

Merci pour ton accueil :-)

-- 
Serge

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


présentation (tardive)

2006-12-22 Par sujet Serge Cavailles
Bonjour,

Inscrit depuis deux mois maintenant sur la liste, je ne me suis pas encore 
présenté. Ce mail est là pour palier à cette absence.

Utilisateur PC depuis 1986, je ne suis venu que tard (2000) à Linux. Après 
des débuts sous Mandrake, j'ai basculé totalement vers Debian avec la 
sortie de la Sarge en 2005. Mes intérêts techniques principaux vont aux 
réseaux et la connaissance générale des systèmes GNU/Linux (structure et 
fonctionnement, fichiers de configuration, shell scripts) - sans aucune 
prétention. J'utilise KDE pour afficher des pages web et gérer mes mails, 
mais j'aime bien la console.

Habitant l'Aveyron, et relié (enfin) à l'adsl depuis 6 mois, c'est ma 
compagne qui m'a fait découvrir la Kaella et l'association Linux-Azur en 
s'abonnant à la liste. Je cherchais une liste ou trouver des informations 
qui dépassent le strict cadre technique (vente liée, brevets logiciels...) 
afin de m'informer, pouvoir échanger, et disposer ainsi d'infos permettant 
de relayer localement la promotion du libre. De ce point de vue, j'ai trouvé 
ce que je cherchais :-). Je travaille actuellement à l'élaboration de mes 
pages perso autour de cette idée de promotion locale de linux et des LL.

Toujours dans l'optique du développement de l'usage de Linux, la Kaella, en 
tant que LiveCD _en français_, me semble avoir  de beaux atouts pour 
trouver un public en France tout au moins. Je me suis donc permis 
d'utiliser (avec plus ou moins de réussite) sous le pseudo tux12 le forum 
de l'association pour commencer un apprentissage de l'art (difficile) 
d'aider les gens sur les forums et tenter de participer ainsi à la 
promotion de la KLA. Pour moi, c'est très formateur. 
J'espère que ma démarche est bien perçue et je reste ouvert à toute 
critique/remarque/suggestion à ce sujet.

Voilà je l'espère un peu plus claires les raisons de ma présence parmis 
vous.

Il me reste à vous souhaiter à toutes et tous de bonnes fêtes de fin 
d'année.

-- 
Serge

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


[ASSO?] - contact Kaella - KDE-France ?

2006-12-20 Par sujet Serge Cavailles
Bonsoir,

Je viens de voir que KDE-France envisage(ait/erait?) de distribuer des CD 
Kaella sur le salon Solutions Linux 2007. Je ne sais s'ils vous ont 
contacté ni si cela présente un intérêt pour Linux Azur, donc je vous en 
fais part.

C'est ici (bas de page):
http://www.kde-france.org/component/option,com_smf/Itemid,54/topic,90.15/
et ici:
http://www.kde-france.org/component/option,com_smf/Itemid,54/topic,92.0/

Cordialement

-- 
Serge

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [tech] : perdu paquetage

2006-12-19 Par sujet Serge Cavailles
Le Mardi 19 Décembre 2006 19:25, DELESTRE Franck a écrit :
> Le lundi 18 décembre 2006 à 16:20 +0100, DELESTRE Franck a écrit :
> j'ai suivi le conseil de pierre Conti : apt-get update, voici le
> résultat : [EMAIL PROTECTED]:~$ apt-get update
  ^^^
   à faire en tant que root sans doute.

> merci d'avance, Franck
HTH

-- 
Serge

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
D�sinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: tech double ecran

2006-12-15 Par sujet Serge Cavailles
Le Vendredi 15 Décembre 2006 22:13, Ramses a écrit :
> Pb je n'ai pas accès à la doc du rétroprojecteur vu qu'il ne
> m'appartiens pas.
> Et pour l'anglais je suis nul;)

Avec la référence du projecteur et notre ami google? 

mes 2 cents
-- 
Serge

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
D�sinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [BRUIT] Vente

2006-12-14 Par sujet Serge Cavailles
Le Jeudi 14 Décembre 2006 19:53, Michaco a écrit :
> Salut!
Bonjour,

[snip]
> ... sous condition que la section locale qui accepte
> ces adhésions soutienne l'action de leur fédération nationale
> concernant la vente du matériel informatique.
> Leur demander.
> Certains dirigeants locaux d'UFC ont besoin qu'on leur explique bien des
> choses, ...
Faut-il comprendre qu'il peut s'avérer nécessaire de sensibiliser certaines 
antennes locales UFC?

a+
-- 
Serge

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [BRUIT] Disparition de logiciel proprio suite au libre

2006-12-14 Par sujet Serge Cavailles
Le Jeudi 14 Décembre 2006 15:07, Michaco a écrit :
> Il y a au moins un logiciel qui est libre sous linux, mais dont la
> version utilisable sous Win est propriétaire.
> Je n'arrive plus à me souvenir duquel ni à quoi il sert.

QT de TrollTech ?

> A+
a+

-- 
Serge

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [BRUIT] Vente

2006-12-14 Par sujet Serge Cavailles
Le Jeudi 14 Décembre 2006 16:05, Nils Ratusznik a écrit :
> Hello,
>
> On va peut-être voir le bout du tunnel :
> http://www.pcinpact.com/actu/news/33427-vente-liee-UFC.htm

Souhaitons le. Merci pour cette bonne nouvelle.

>
> Bonne lecture,
>
> et désolé pour le précédent mail qui ne contenait que le premier mot du
> sujet.
compris :-))

-- 
Serge

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: Petite question de distrib ( non je veux pas troller:))

2006-12-14 Par sujet Serge Cavailles
Le Mercredi 13 Décembre 2006 18:53, Ramses a écrit :
> Qu'en pensez vous?

Pour faire court, si vous voulez faire de l'informatique (mettre les mains 
dans les fichiers de config et apprendre à connaitre les technologies 
utilisées), Debian. Si vous souhaitez être utilisateur d'un système qui se 
gère entièrement à la souris, et que vous utilisez pour tout autre chose 
(graphisme, publicite, ...) Ubuntu me parait un meilleur choix. 

> merci
de rien :-)

-- 
Serge

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
D�sinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [BRUIT]Vente liée logiciels-Matériel [Fwd: [Detaxe] compte rendu de la reunion a la DGCCRF]

2006-12-09 Par sujet Serge Cavailles
Le Vendredi 08 Décembre 2006 13:19, Bonnet M. a écrit :
>   Hello,
Ca de Lu (histoire de cookies) :-)

>   Voilà la réponse que j'ai reçu de LDLC pour l'achat d'un portable sans
> Winwin. C'est déjà pas mal pour le système, mais ça me laisse perplexe au
> niveau du prix de la licence ?

Il s'agit clairement d'une initiative de LDLC (que je ne connais pas), c'est 
dit (implicitement) dans le texte:
> Les autres logiciels fournis ne peuvent pas être remboursé par nos soins,
 ^
 ils tentent de "répondre favorablement" sans pour autant devoir affronter 
leurs fournisseurs. Je ne suis pas du tout persuadé qu'ils aient le droit 
de découper ainsi le paquetage fourni. Ils vous proposent en tous cas 
d'acheter des logiciels dont vous ne pouvez faire aucun usage du fait de 
l'absence de Windows. Mais bon, 20 euros pour W$+logiciels, ça fait pas 
sérieux, alors on tente de noyer le poisson.
A mon avis, la machine sera livrée avec Windows, dans tous les cas.

> il faudra prendre contact avec le constructeur pour connaitre les
> modalitées de reprise de ces derniers.
C'est à eux qu'il revient de faire la démarche, pour Windows + logiciels.
C'est bien celà qu'ils veulent éviter.
Un petit recommandé pour les stimuler?

Merci pour ces infos.

-- 
Serge

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [BRUIT]Vente liée logiciels-Matériel

2006-12-06 Par sujet Serge Cavailles
Le Mercredi 06 Décembre 2006 12:56, Michaco a écrit :
> Je ne pense pas être excessif en exigeant que les prix et conditions de
> vente soient clairement indiqués par tout moyen adapté avant l'achat.

Je ne le pense pas non plus, et d'ailleurs je ne l'ai pas dit :-)

> C'est ce qui pèche dans les TIC: on a les moyens d'informer et de
> communiquer, on se garde de les utiliser et tout se passe "à la tête du
> client".

Hum! Cela ne me semble pas spécifique aux TIC, mais bon, si je dis banques, 
assurances, services de l'état, commission européenne, et j'en passe..., ça 
va commencer à sentir le nid de trolls, non?

Pour revenir a mon sujet, mon intervention avait pour but a) de faire 
connaitre le fait de cette braderie des licences, b) de partager ma 
réflexion sur les conséquences possibles d'une extension de cette pratique 
et susciter des réactions.

Je suis tout à fait d'accord sur le fond (le respect de la loi sur 
l'interdiction de la vente liée) mais je ne peux que constater la réticence 
(le mot est faible) des gens à qui j'explique qu'il faut faire un 
recommandé au vendeur. Déjà que la plupart se demandent ce qu'ils feraient 
d'un ordi sans Windows, si de plus il faut engager une démarche perçue 
comme conflictuelle...

Il m'a donc semblé que la voie que j'indiquais pouvais constituer une 
alternative plus acceptable pour un certain public (de grâce, ne venez pas 
essayer de _me_ convaincre que ces gens ont tort). Je comprends bien la 
nécessité de faire remonter les problèmes aux associations de consommateurs 
ou à la DGCCRF. Néanmoins, je constate que nombreux sont ceux qui ne feront 
pas la démarche d'un recommandé au vendeur, mais qui sont tout à fait 
disposés à acheter moins cher. Ceci m'amène à penser que si demain tout le 
monde achète son W$ à prix cassé, celà peut inciter les OEM a changer 
d'attitude envers le 'tout MS pré-installé' et au final aboutir à un 
résultat positif. C'est sur cette éventualité que je pensais susciter des 
réactions.

Dans mon esprit, cette démarche est plutôt complémentaire qu'opposée à celle 
qui consiste à faire respecter la loi, que je défends aussi.

cordialement,

-- 
Serge

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [BRUIT]Vente liée logiciels-Matériel [Fwd: [Detaxe] compte rendu de la reunion a la DGCCRF]

2006-12-05 Par sujet Serge Cavailles
je renvoie ce message, le premier ne m'étant pas parvenu en retour au bout 
d'une heure maintenant. 
--

Le Mardi 05 Décembre 2006 20:37, Jean-Max Reymond a écrit :
> ce qui est étrange, c'est qu'il me semblait qu'on ne pouvait acheter
> un Dell que sur leur site Internet et là, il est difficile d'avoir un
> vrai dialogue avec le robot derrière la page web :-(

Celà n'a rien d'étrange, tout au plus un manque d'information ;-)
particuliers:0825 826 915
entreprises 0825 004 677
Tiré du dernier catalogue Dell reçu ce matin. On peut même négocier les
 prix des machines, ou tout au moins obtenir des options gratuitement. Il y
 à quelques mois, une de mes connaissances à ainsi obtenu l'ajout d'un
 traitement de l'écran (antireflet ou autres, je ne sais plus).

Je précise que je n'ai rien d'autres liens avec ce fournisseur que d'être
client satisfait.

--
Serge

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [BRUIT]Vente liée logiciels-Matériel [Fwd: [Detaxe] compte rendu de la reunion a la DGCCRF]

2006-12-05 Par sujet Serge Cavailles
Le Mercredi 22 Novembre 2006 15:54, Michel a écrit :
> Bonjour!
Bonjour,

> Va t'on enfin pouvoir acheter du matériel informatique sans avoir à
> payer une redevance à Microsoft?
> J'insiste sur:
> "Ce qui ne va pas. Il nous a été reproché:
> -- de ne pas assez faire remonter nos problèmes
> vers les associations de consommateurs
> -- de ne pas assez écrire à la DGCCRF
> -- de ne pas etre plus allé au tribunal"
> En somme, si nous ne sommes pas d'accord avec des procédés illégaux
> utilisés quotidiennement, il faut s'en plaindre et contester qu'une
> dérogation aux règles de la concurence puisse se faire dans "l'intérêt
> du consommateur".
>

Je ne critique pas la méthode, je me suis d'ailleurs permis de transmettre 
ces infos sur debian-users-french. Je souhaite juste faire part d'une autre 
méthode qui peut peut-être aussi porter ses fruits. 

Une personne de mon entourage vient de faire l'acquisition d'un Dell XPS 
2010. Ayant au moment de l'achat fait part de ses réticences devant le 
Windows XP Media center Edition pré-installé, il s'est vu proposer une 
remise de 50 euros qu'il a accepté. A l'arrivée, la machine est néanmoins 
livrée avec le système, il aurait été trop couteux sans doute pour Dell de 
dé-installer ou de gérer une 'fabrication spéciale', ils préfèrent donc 
perdre un peu de marge. 
Ma réflexion est que si ce genre de chose se multiplie, celà peut inciter 
les constructeurs à être plus regardant sur les termes de leur 
collaboration avec M$ puisqu'une fois de plus, ce sont eux qui subissent 
tous les désagréments.

Je suis conscient que celà ne représente pas l'attitude de l'ensemble des 
constructeurs et qu'il ne s'agit que d'une 'éventuelle alternative' moins 
contraignante pour le consomateur.

Cela peut aussi intéresser ceux qui veulent vraiement un Win$ à prix cassé, 
avec le même effet secondaire pour l'OEM ;-).

-- 
Serge

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: Une erreur de la commande "du" ?

2006-11-19 Par sujet Serge Cavailles
Le Dimanche 19 Novembre 2006 11:42, Georges Louge a écrit :
>Merci pour la réponse, mais l'expérience confirme plutôt
>
> l'explication donnée par Sébastien Aperghis-Tramoni :
> > du(1) affiche le nombre de blocs sur disque utilisés par le
> > fichier, et non pas la taille.

Oups! après vérification, c'est exact. 
  [EMAIL PROTECTED]:$ echo "quelques octets" > fichier
  [EMAIL PROTECTED]:$ du -k fichier
  4   fichier

Avec mes excuses.

-- 
Serge

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: Une erreur de la commande "du" ?

2006-11-19 Par sujet Serge Cavailles
Le Samedi 18 Novembre 2006 20:08, Georges Louge a écrit :
> Bonsoir,
Bonsoir,

> avec "du" qui me donne (option -b) une valeur en octets:
> $ du -b Kaella-Knoppix_Linux_Azur_3.0RC1.iso
> 728700928  Kaella-Knoppix_Linux_Azur_3.0RC1.iso

[EMAIL PROTECTED]:~/Desktop$ du -b Kaella-Knoppix_Linux_Azur_3.0RC1.iso
728700928   Kaella-Knoppix_Linux_Azur_3.0RC1.iso

résultat identique.

> $ du -k Kaella-Knoppix_Linux_Azur_3.0RC1.iso
> 711624  Kaella-Knoppix_Linux_Azur_3.0RC1.iso

[EMAIL PROTECTED]:~/Desktop$ du -k Kaella-Knoppix_Linux_Azur_3.0RC1.iso
712324  Kaella-Knoppix_Linux_Azur_3.0RC1.iso

tiens, c'est pas pareil!

>   S'agit-il d'un bug connu de "du" ? Ou quelqu'un a-t-il une autre
> explication de cette anomalie ?

728700928 / 711624 = 1023,9971
728700928 / 712324 = 1022,9908

Je penche pour une différence liée à l'unité de calcul, c'est à dire au  
processeur (un Athlon 1800+ pour ma part).
Comme vous l'avez noté, c'est la valeur en octet (-b) qui est la bonne.

du --version = 5.2.1# mais je ne pense pas que celà importe.

-- 
Serge

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [ASSO] Kaella : la distribut ion Linux azuréenne passe en RC1

2006-11-11 Par sujet Serge Cavailles
Le Samedi 11 Novembre 2006 20:22, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
> Ok.
> Je suis partant.
> Je ne sais pas quel est le besoin des tests ?
> C'est d'un retour utilisateur dont tu as besoin, Yann ?
> ou y a t'il des points particuliers que tu souhaites
> tester. Dans ce cas, tu peux me répondre en aparté sur mon
> adresse mail qui s'affiche pour préciser.
Mêmes questions, même proposition de ma part. Ca peut peut être se faire sur 
le Wiki?

Merci et bravo :-)

-- 
Serge

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [TECH] Firefox 2.0 pour debian ?

2006-11-03 Par sujet Serge Cavailles
Le Vendredi 03 Novembre 2006 10:40, Nils Ratusznik a écrit :
> > De toute façon, la décision est prise : Firefox 2.0 ne sera pas dans
> > Debian sous ce nom-là¹. Il y sera probablement sous le nom IceWeasel
> > (le furet de glace)². Il y a déjà des concours d'icones.
> >
> Concernant ce point, j'avais cru comprendre que Firefox serait dans la
> section non-free, j'ai mal compris?

Il semble que Firefox soit la version 'non-free' de IceWeasel, ceci 
expliquant sans doute celà.
Plus d'infos:
http://lists.debian.org/debian-user-french/2006/10/msg00773.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Iceweasel

--
Serge

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [TECH] Firefox 2.0 pour debian ?

2006-11-03 Par sujet Serge Cavailles
Le Jeudi 02 Novembre 2006 17:53, Yann Cochard a écrit :
> Salut,
Re :-)

>
> Savez-vous si Firefox 2.0 est dispo pour debian ?
Trouvé ce matin sur debian-user-french:

===
De ce que j'en sais en lisant planet.debian.org:

Mike Hommey, mainteneur, un peu excédé, a décidé de prendre une ou deux
semaines de vacances de Debian. Ce qui fait que Firefox 2.0 n'est pas
encore dans Debian. Ce qui est plutôt bien puisque 2 bugs de sécurités
ont été trouvé dans la première semaine.

De toute façon, la décision est prise : Firefox 2.0 ne sera pas dans
Debian sous ce nom-là¹. Il y sera probablement sous le nom IceWeasel (le
furet de glace)². Il y a déjà des concours d'icones.

¹ On peut imaginer le contraire, mais ce n'est pas raisonnable.
² https://wiki.ubuntu.com/IceWeaselIcon ³
³ Sans oublier https://wiki.ubuntu.com/IceDoveIcon
=== 

-- 
Serge

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [TECH] Firefox 2.0 pour debian ?

2006-11-03 Par sujet Serge Cavailles
Le Jeudi 02 Novembre 2006 17:53, Yann Cochard a écrit :
> Salut,
Bonjour,

>
> Savez-vous si Firefox 2.0 est dispo pour debian ?
   * experimental (web): lightweight web browser based on Mozilla
  1.99+2.0b2+dfsg-1: i386 sparc
  1.99+2.0b1+dfsg-1: arm ia64 powerpc

> Je travaille actuellement à la prochaine Kaella (he oui, tout arrive ;-)
> et la dernière version que je trouve est la 2.0 beta 2, en experimental
moi aussi ;-)

Bon courage pour la prochaine KLA.

-- 
Serge

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [HELP]Alimentation d'un modem speedtouch home ethernet ALCATEL

2006-10-28 Par sujet Serge Cavailles
Le Vendredi 27 Octobre 2006 20:01, marco a écrit :
> Le Samedi 28 Octobre 2006 18:24, Georges Louge a écrit :
> Est-il possible de recevoir free autrement qu'avec une freebox (
> synchro )  ? , je parle bien sûr en mode adsl 

Il semble que oui.
Je ne l'ai pas testé, mais selon les infos dont je dispose:

Pour utilisation sur une ligne Free dégroupée, le modem doit être 
configuré en mode "RFC 1483 routed", encapsulation AAL5 VCMUX et VPI/VCI 
8/36.
Pour Orange/Wanadoo il faut le configurer en mode "RFC 1483 bridge", 
encapsulation AAL5 LLC et VPI/VCI 8/35.

Souhaitant que ça aide.

-- 
Serge


Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP