Re: [INFO]Générateur Web de Live CD Linux console
Bonjour,
>Nicolas Villa a écrit:
> Coté utilisateur, il propose des logiciels originaux mais intéressant(genre
> makehuman), pas forcément la dernières versions mais est-ce vraiment
> indispensable.
>>Nicolas Flinois a écrit:
>>Ben oui. La question est: tu ne sais pas si makehuman est interessant
>>ou pas puisque c'est le user qui devra répondre à cette question. Tu
>>prends le truc à l'envers.
Je voulez dire par intéressant -> abouti et efficace pour la tâche à effectuer
car la personne qui à fait la sélection sait de quoi il parle quand il rajoute
un logiciel, car quand je vois des live CD sans inkscape, blender je trouve ça
dommage... Et il vaut mieux prendre le menu jeux de linux console que celui de
90% des LiveCD avec des jeux vraiment "moisie".
>Nicolas Villa a écrit:
> C'est justement grâce au premier point que le second à était faclilement
> réalisable, il suffit de déposer les .lcm avant de fabriquer >l'iso pour le
> logiciel soit utilisable, mes un paquet à la racine d'une ubuntu et refarique
> l'iso tu sera loin du résultat.
>>On est d'accord, mais c'est toute la problématique, il me semble
>>non ? Vous préférez passer toute votre vie à maintenir un nombre très
>>réduits de paquets plutôt que de trouver un moyen générique de le
>>faire ?
C'est pour cela que je ne peux pas trop aider Yann car sa distribution ne
profite pas de packages officiels maintenus par beaucoup de monde et préfère
utiliser PureOS qui est dejà bien avancé dans la gestion de module ".lzm"(pas
.lcm), et mon script pour générer automatiquement des .lzm à partir des .deb va
être inclus dans la prochaine version.
Hier, j'ai adapté le slax module manager pour PureOS, ça permet depuis une
version Live de gérer (activation et désactivation des modules/logiciels) grâce
à une interface graphique.
>Nicolas Flinois a écrit:
>Parce que faire un nouveau packaging, à la mano c'est une solution qui
>pue, à la volée, déjà ça a plus de gueule: si vous êtes capables de
>faire l'outil "synaptique like" online, et qu'une fois sélectionné,
>les paquets à installer sont processé en .lcm ou ce que tu veux, il
>faudra investir dans de jolis serveurs, mais ça ressemble à quelque
>chose. Si il faut une intervention humaine, faut penser à autre pour
>jouer/emuler la configuration du paquet à l'intérieur du système.
En fait vue que c'est pour un live CD, tous le monde à le même(donc même base
et dépendances) donc je donne une liste de logiciels ("intéressants") genre 500
ou 1000 pour commencer en arguments de mon script depuis une session live
PureOS, je reviens quelques jours après :-), et j'ai mes points lzm prêt à être
difusé sur le net/activer dans pureOS ou pour fabriquer une nouvelle iso...
>Nicolas Flinois a écrit:
>1- votre gars fait ses courses dans le "synaptic like"
>2- votre appli vérifie les dépendances des .deb au fur-et-à-mesure qu'il coche
>3- vous lui dites d'aller se faire un café pendant que vous créez les
>.lcm (j'entends par là vérif' de la date de modif' du .deb et du .lcm
>correspondant dans un gros cache, histoire de construire que ce qu'il
>faut)
>4- vous copiez vos .lcm là où il faut.
>5- paré au DL.
Le 2 et le 3 pour pureOS on n'en a pas besoin, car comme dis plus haut, je
construis les paquets depuis une session Live PureOS, c'est pour tous le monde
les mêmes, donc on gagne du temps et même sur le 4 on gagne du temps(grâce à
Yann) car on copie pas les modules dns un rpéeroire, c'est juste des liens(que
mkiso c'est suivre).
Sinon pour le noyau, je te rejoins, c'est très important, mais sur ce point je
débute donc le noyau se sera celui de PureOS, qui suit bien les nouvelles
versions (dernière version 1.1 beta2:Noyau 2.6.26-8 avec modules ndiswrapper et
gspca).
Et SuseStudio, c'est plutôt orienté entreprise( si je me souviens bien). De
toutes façon suse c'est Novell(si je me trompe pas) et ils aiment bien les
$(Micro$oft), et le grand public et ben...
> Message du 07/11/08 à 18h54
> De : [EMAIL PROTECTED]
> A : linux06@linuxfr.org
> Copie à :
> Objet : Re: [INFO]Générateur Web de Live CD Linux console
>
>
> 2008/11/7 Roberto A. Foglietta <[EMAIL PROTECTED]>:
> > Hi Nicolas,
> >
> > Even the dependencies are just a little subset of the whole package
> > set I think you should implement that as well because the user should
> > not know them.
> >
> > May be you just did but I did not click onto one of 30s which require
> > a dependence.
>
> If the web app is a 'synaptic' like tool, she will deal with the
> dependencies for sure. And the synaptic users do not k
Re: [INFO]Générateur Web de Live CD Linux console
2008/11/7 Roberto A. Foglietta <[EMAIL PROTECTED]>: > Hi Nicolas, > > Even the dependencies are just a little subset of the whole package > set I think you should implement that as well because the user should > not know them. > > May be you just did but I did not click onto one of 30s which require > a dependence. If the web app is a 'synaptic' like tool, she will deal with the dependencies for sure. And the synaptic users do not know the whole dependencies in their own. The best way is computing the dependencies each time a package is selected, then suggest the required packages if some are missing, then enable the "build my custom live system" button only when there is no one dependency issue. Like 'synaptic' in a few words. N1c0 Diffusez cette liste aupres de vos relations :) Linux Azur : http://linux-azur.org L'auteur du post est responsable de ses écrits ! *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***
Re: [INFO]Générateur Web de Live CD Linux console
Hi Nicolas, Even the dependencies are just a little subset of the whole package set I think you should implement that as well because the user should not know them. May be you just did but I did not click onto one of 30s which require a dependence. Last but not least: good job! Ciao, /roberto 2008/11/7 Villa Nicolas <[EMAIL PROTECTED]>: > Bonjour, > >>Roberto a écrit: >> Dependencies among packages should be solved by hands: it is too much >> effort for the common user of a live distro. >> > There are only 30 on 260 which requires dependencies and often a single > dependency, the 230 other installs with one click. > > Sorry for my English > > Il y en a que 30 sur 260 qui necessite des dependances et souvent qu'une > seule dépendances, les 230 autres installe en un clic. > > >> Message du 06/11/08 à 11h08 >> De : "Roberto A. Foglietta" <[EMAIL PROTECTED]> >> A : linux06@linuxfr.org >> Copie à : >> Objet : Re: [INFO]Générateur Web de Live CD Linux console >> >> >> 2008/11/6 Villa Nicolas <[EMAIL PROTECTED]>: >> > Bonjour, >> > >> > Avec yann Ledoaré de Linux Console, on a réalisé un générateur web de >> > liveCD, si ça intéresse du monde pour participer(graphisme, traduction, >> > description des modules(presque terminé)..) >> > >> > http://linux-live-usb.org/iso/Linux_console/mkiso/ >> > >> > N'hésitez pas à faire des retours et critiques... >> > >> >> Dependencies among packages should be solved by hands: it is too much >> effort for the common user of a live distro. >> >> Cheers, >> -- >> /roberto >> >> Diffusez cette liste aupres de vos relations :) >> Linux Azur : http://linux-azur.org >> L'auteur du post est responsable de ses écrits ! >> *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP *** >> >> > > > Webmaster Linux-live-cd.org > http://linux-live-cd.org/ > http://download.linux-live-cd.org/iso/ > http://linux-live-usb.org/iso/Linux_console/mkiso/ > Villa nicolas > > > > Avec le traducteur Voila, lisez enfin les journaux étrangers ! > http://tr.voila.fr/ > > > > Diffusez cette liste aupres de vos relations :) > Linux Azur : http://linux-azur.org > L'auteur du post est responsable de ses écrits ! > *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP *** > -- /roberto Diffusez cette liste aupres de vos relations :) Linux Azur : http://linux-azur.org L'auteur du post est responsable de ses écrits ! *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***
Re: [INFO]Générateur Web de Live CD Linux console
2008/11/6 Villa Nicolas <[EMAIL PROTECTED]>: > Bonsoir nicolas, > >>Nicolas Flinois a écrit: >> Mais où est donc l'intérêt de faire des paquets from scratch ? Vous >> vous tirez une balle dans le pied vous-mêmes. > Moi, je développe pas Linux Console, c'est vrai que je te rejoins, j'ai dans > l'idée de personnalisé un live CD et ce sera forcément à partir d'une grande > distribution pour les avantages que tu cites. > Après je respecte le travail de Yann sur le boulot fait tous seul(ça > représente des heures), et les avantages de son live CD face à ceux de grande > distribution sont: > - modulaire(aucune ne le présente à part les live CD Slackware): on rajoute > des .lcm (logiciel prêt à l'emploi et sans dépendances) à la volée > - possibilité de l'installer depuis windows simplement (.exe) -> certains CD > d'ubuntu si me souvenir sont bon. > - créer son propre Live CD/DVD depuis son navigateur ( justement grâce au > .lcm qui suffit de déposer à la racine du CD pour que le logiciel déposer se > charge au démarrage). Oki. > Ce qui est bien dans ce projet c'est que le mainteneur est français est > accessible(par mail), comparer "au machine" que sont les grandes > distributions. Oki. >Je lui avait demandé comment fabriquer des .lcm, il a fait un outil en >quelques jours, seulement tous seul la distribution ne progressera pas mais >c'est vrai aussi pour les grandes, mais au moins comme il n'a pas 15000 >paquets a maintenir, il a pas 6 à 9 mois de retard à chaque nouvelle sortie... Oui mais du coup votre aspect "modulaire" perd la majeure partie de son intérêt. > Après je pense qu'il a un peu un coté gentoo dans la création de ces propres > paquets et système, il faudrait lui posé la question. Mais je pense que pour > lui, c'est la meilleur manière de connaitre son système sur le bout des > doigts. Moui. Non en fait. Votre problématique est justement de ne pas connaître le(s) système(s) que vous proposez puisque vous ne savez pas en avance de quoi sera constitué les systèmes fabriqués par les users. Donc cherchez pas à connaître vos paquets. Si vous tenez à les connaîtres, ça vous oblige à proposer un choix très très réduit. > Coté utilisateur, il propose des logiciels originaux mais intéressant(genre > makehuman), pas forcément la dernières versions mais est-ce vraiment > indispensable. Ben oui. La question est: tu ne sais pas si makehuman est interessant ou pas puisque c'est le user qui devra répondre à cette question. Tu prends le truc à l'envers. >>Nicolas Flinois a écrit: >>.. en revanche un outil online qui me >> permet de sélectionner à la carte les paquets debian (ou autre) que je >> mets dans mon live-cd, en me disant 'en temps réel' la taille approx. > Ca existe ( http://custom.nimblex.net/ )mais comment participer pour > améliorer ce projet, stagne depuis plusieurs mois... > ? j'avais envoyé un mail pour la traduire en français depuis un an, j'attends > toujours un signe et j'aurai fait celle de yann et la mienne pour les > debian/ubuntu d'ici là. Ben faîtes vos outils vous mêmes. Dans un package (je parle d'ebuilds et de .deb, le reste je connais pas et veux pas connaître), tu as la liste des fichiers contenu dans ce package... donc à partir de là, tu peux tout faire. > C'est justement grâce au premier point que le second à était faclilement > réalisable, il suffit de déposer les .lcm avant de fabriquer l'iso pour le > logiciel soit utilisable, mes un paquet à la racine d'une ubuntu et refarique > l'iso tu sera loin du résultat. On est d'accord, mais c'est toute la problématique, il me semble non ? Vous préférez passer toute votre vie à maintenir un nombre très réduits de paquets plutôt que de trouver un moyen générique de le faire ? Parce que faire un nouveau packaging, à la mano c'est une solution qui pue, à la volée, déjà ça a plus de gueule: si vous êtes capables de faire l'outil "synaptique like" online, et qu'une fois sélectionné, les paquets à installer sont processé en .lcm ou ce que tu veux, il faudra investir dans de jolis serveurs, mais ça ressemble à quelque chose. Si il faut une intervention humaine, faut penser à autre pour jouer/emuler la configuration du paquet à l'intérieur du système. >> n'est pas petit), vous avez le droit de gagner en tout et vous servir >> directement des paquets tout prêt à installer... me trompe-je ? > Il faut juste resoudre les dépendances du paquet deb souhaité par rapport au > système, extraire les .deb obtenus et recompresser le tout en .lzm, une fois > ça il sont directement utilisable soit en les activant en live, soit en les > déposants dans le répertoire module de PureOS et en recréant l'iso. Ah bon ben voilà, faîte donc ce process à la volée: 1- votre gars fait ses courses dans le "synaptic like" 2- votre appli vérifie les dépendances des .deb au fur-et-à-mesure qu'il coche 3- vous lui dites d'aller se faire un café pendant que vous créez les .lcm (j'entends par là vérif' de la date de modif' du .deb e
Re: [INFO]Générateur Web de Live CD Linux console
Bonjour, >Roberto a écrit: > Dependencies among packages should be solved by hands: it is too much > effort for the common user of a live distro. > There are only 30 on 260 which requires dependencies and often a single dependency, the 230 other installs with one click. Sorry for my English Il y en a que 30 sur 260 qui necessite des dependances et souvent qu'une seule dépendances, les 230 autres installe en un clic. > Message du 06/11/08 à 11h08 > De : "Roberto A. Foglietta" <[EMAIL PROTECTED]> > A : linux06@linuxfr.org > Copie à : > Objet : Re: [INFO]Générateur Web de Live CD Linux console > > > 2008/11/6 Villa Nicolas <[EMAIL PROTECTED]>: > > Bonjour, > > > > Avec yann Ledoaré de Linux Console, on a réalisé un générateur web de > > liveCD, si ça intéresse du monde pour participer(graphisme, traduction, > > description des modules(presque terminé)..) > > > > http://linux-live-usb.org/iso/Linux_console/mkiso/ > > > > N'hésitez pas à faire des retours et critiques... > > > > Dependencies among packages should be solved by hands: it is too much > effort for the common user of a live distro. > > Cheers, > -- > /roberto > > Diffusez cette liste aupres de vos relations :) > Linux Azur : http://linux-azur.org > L'auteur du post est responsable de ses écrits ! > *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP *** > > Webmaster Linux-live-cd.org http://linux-live-cd.org/ http://download.linux-live-cd.org/iso/ http://linux-live-usb.org/iso/Linux_console/mkiso/ Villa nicolas Avec le traducteur Voila, lisez enfin les journaux étrangers ! http://tr.voila.fr/ Diffusez cette liste aupres de vos relations :) Linux Azur : http://linux-azur.org L'auteur du post est responsable de ses �crits ! *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***
Re: [INFO]Générateur Web de Live CD Linux console
Bonsoir nicolas, >Nicolas Flinois a écrit: > Mais où est donc l'intérêt de faire des paquets from scratch ? Vous > vous tirez une balle dans le pied vous-mêmes. Moi, je développe pas Linux Console, c'est vrai que je te rejoins, j'ai dans l'idée de personnalisé un live CD et ce sera forcément à partir d'une grande distribution pour les avantages que tu cites. Après je respecte le travail de Yann sur le boulot fait tous seul(ça représente des heures), et les avantages de son live CD face à ceux de grande distribution sont: - modulaire(aucune ne le présente à part les live CD Slackware): on rajoute des .lcm (logiciel prêt à l'emploi et sans dépendances) à la volée - possibilité de l'installer depuis windows simplement (.exe) -> certains CD d'ubuntu si me souvenir sont bon. - créer son propre Live CD/DVD depuis son navigateur ( justement grâce au .lcm qui suffit de déposer à la racine du CD pour que le logiciel déposer se charge au démarrage). Ce qui est bien dans ce projet c'est que le mainteneur est français est accessible(par mail), comparer "au machine" que sont les grandes distributions. Je lui avait demandé comment fabriquer des .lcm, il a fait un outil en quelques jours, seulement tous seul la distribution ne progressera pas mais c'est vrai aussi pour les grandes, mais au moins comme il n'a pas 15000 paquets a maintenir, il a pas 6 à 9 mois de retard à chaque nouvelle sortie... Après je pense qu'il a un peu un coté gentoo dans la création de ces propres paquets et système, il faudrait lui posé la question. Mais je pense que pour lui, c'est la meilleur manière de connaitre son système sur le bout des doigts. Coté utilisateur, il propose des logiciels originaux mais intéressant(genre makehuman), pas forcément la dernières versions mais est-ce vraiment indispensable. >Nicolas Flinois a écrit: >.. en revanche un outil online qui me > permet de sélectionner à la carte les paquets debian (ou autre) que je > mets dans mon live-cd, en me disant 'en temps réel' la taille approx. Ca existe ( http://custom.nimblex.net/ )mais comment participer pour améliorer ce projet, stagne depuis plusieurs mois... ? j'avais envoyé un mail pour la traduire en français depuis un an, j'attends toujours un signe et j'aurai fait celle de yann et la mienne pour les debian/ubuntu d'ici là. >Nicolas Flinois a écrit: > Mais qu'est-ce qui vous prends de refaire votre arbre de paquets ? > Z'êtes pas malades non ? Vous trouvez pas suffisant la problématique > de création de galette à la volée ? C'est justement grâce au premier point que le second à était faclilement réalisable, il suffit de déposer les .lcm avant de fabriquer l'iso pour le logiciel soit utilisable, mes un paquet à la racine d'une ubuntu et refarique l'iso tu sera loin du résultat. > n'est pas petit), vous avez le droit de gagner en tout et vous servir > directement des paquets tout prêt à installer... me trompe-je ? Il faut juste resoudre les dépendances du paquet deb souhaité par rapport au système, extraire les .deb obtenus et recompresser le tout en .lzm, une fois ça il sont directement utilisable soit en les activant en live, soit en les déposants dans le répertoire module de PureOS et en recréant l'iso. > Le mieux dans ce cas là est de pondre un GUI en java, puis via une > applet ton client lourd se trouve dans une page html en moins de temps > qu'il ne faut pour le dire. Java -> NON ça me fait flipper ce language! en plus ça rappel les impôts :-), je prèfère largement les autres languages pour le web. Et quand on voit des grandes distributions patiner sur ce genre de projets (Suse studio), des mois que je me suis inscrit (nous tu peux y aller sans donner de mail!) et que j'ai jamais rien reçu, http://susestudio.com/ , des fois je me dis qu'il vaut mieux une petite distrib from scratch ou une petite initiative comme Nimblex ou la notre. Bonne soirée. P.S: Si quelqu'un sait retirer les pub dans voila, je suis preneur. > Message du 06/11/08 à 16h06 > De : [EMAIL PROTECTED] > A : linux06@linuxfr.org > Copie à : > Objet : Re: [INFO]Générateur Web de Live CD Linux console > > > 2008/11/6 Villa Nicolas <[EMAIL PROTECTED]>: > >>Nicolas Flinois a écrit: > >> Mais plutôt que refaire les choses en moins bien, pourquoi ne pas > >> prendre le GUI de votre choix pour gérer les paquets (.lcm ?), et la > >> refaire sur le web, et vous vous faîtes une procédure qui refresh > >> quotidiennement la liste des paquets sur un dépôt officiel, > > > Les paquets .lcm comme Linux Console sont fabriqué from scratch par Yann, > > donc il n'évolue pas aussi vite que sur les distribution standard, donc un > > refresh quotidien n
Re: [INFO]Générateur Web de Live CD Linux console
2008/11/6 Villa Nicolas <[EMAIL PROTECTED]>: >>Nicolas Flinois a écrit: >> Mais plutôt que refaire les choses en moins bien, pourquoi ne pas >> prendre le GUI de votre choix pour gérer les paquets (.lcm ?), et la >> refaire sur le web, et vous vous faîtes une procédure qui refresh >> quotidiennement la liste des paquets sur un dépôt officiel, > Les paquets .lcm comme Linux Console sont fabriqué from scratch par Yann, > donc il n'évolue pas aussi vite que sur les distribution standard, donc un > refresh quotidien ne sert à rien. Mais où est donc l'intérêt de faire des paquets from scratch ? Vous vous tirez une balle dans le pied vous-mêmes. Vous voulez rajouter des soucis (vos propres bugs), un boulot énorme (faut décrire le contenu de ces paquets du coup, les mettre à jour normalement dès que le code évolue), et ne pas se servir de la puissance de correction/update/qualité d'une grande distro pour quelle raison au juste ? Petit exemple: vous vous basez sur une testing debian, vous avez 0 maintenance sur les paquets, c'est debian herself qui fait ce job, les paquets sont nikels, déjà documentés, les gens sont intéressés par votre outil (parce que les paquets de Yann, si tu savais à quel point je m'en... en revanche un outil online qui me permet de sélectionner à la carte les paquets debian (ou autre) que je mets dans mon live-cd, en me disant 'en temps réel' la taille approx. totale de ma galette, en me permettant de sélectionner les outils dont j'ai l'habitude -oui parce Yann il a du boulot, chez debian ils sont plus de 15 000 et si je peux pas comme chacun mettre les outils auxquels je suis habitués, l'outil perd tout son intérêt- et ainsi me permettre de faire une galette de 50 Mo juste pour booter et installer un serveur aussi bien qu'un desktop sous KDE avec des applis en tout genre, là je dis un gros OUI !) Mais qu'est-ce qui vous prends de refaire votre arbre de paquets ? Z'êtes pas malades non ? Vous trouvez pas suffisant la problématique de création de galette à la volée ? > (Les distributions utilisant des modules: > http://www.linux-live-cd.org/spip.php?article447) "A partir d'une session Live, vous pouvez avoir envie de rajouter un logiciel alors que vous ne connaissez pas la commande pour le faire (emerge sous Gentoo, apt-get pour debian et dérivées, rpm pour fedora). Certains ont pensé à faciliter cela en créant des modules (souvent sans dépendances) téléchargeables sur internet, ils peuvent être utiles sur une clef USB en plus du live CD, et cela permettra de rajouter des logiciels sans connexion internet. (de plus, on peut souvent rajouter à l'image iso du live CD nos logiciels préférés puis recréer l'image iso : Zenwalk, Slax ont des commandes pour cela). " Ben c'est juste tout simplement une idée bête: au lieu de se taper une nouvelle couche dans le paquetage des applis (rappelons que la quantité de ressources pour s'occuper d'une distro digne de ce nom n'est pas petit), vous avez le droit de gagner en tout et vous servir directement des paquets tout prêt à installer... me trompe-je ? > Pour le GUI(j'en suis juste au base pour zenity, gtk et qt) donc il vaut > mieux que je me consacre à l'interface web maitrisant mieux javascript/css et > php. Qui t'a parlé de client lourd ? Refait en client web un truc qui ressemble à un des gestionnaires de paquets clients lourds qui existe, car ils ont déjà un tas de chose qui manquera forcément si vous les faites pas. >Maintenant j'avais vue qu'il existe des outils pour transformer des >applications web en applications local mais je pense pas que ce soit plus >simple ce genre de chose? Le mieux dans ce cas là est de pondre un GUI en java, puis via une applet ton client lourd se trouve dans une page html en moins de temps qu'il ne faut pour le dire. >De j'essaye actuellement de faire la même chose à partir du live Cd >Debian/Testing PureOS, car il utilise les linux-live script de Slax pour créer >son debian live testing, et j'ai fait un script ( >http://www.linux-live-cd.org/spip.php?article516 ) qui créer automatiquement >des modules .lzm à partir des .deb officiel, donc on passerai des 262 modules >de yann à plus de 2 à partir des .deb officiels, j'espère pouvoir me baser >sur les descriptions automatiquement(comme dans synaptic) pour l'interface web >mais il reste aussi pas mal de truc à faire avant (intégrer le logiciel dans >le menu de KDE, problème de place en RAM...). Ah ben voilà un truc cool. Même si tu te vois pas rester en paquets de base, au moins vous pourriez paqueter les paquets .deb à la volée... ou presque. > Et pour l'interface moisie, attends la prochaine version, il y a des disques > vinyls pour décorer chaques modules! Bueno ! Quand je dis moisie, c'est en terme de fonctionnalité (manque de doc, d'infos sur la galette etc...) car les trucs qui font beau, je m'en balance d'un point de vue personnel, en revanche les fonctionnalités font que l'outil sera intéressant ou pas. N1c0 Diffusez cette
Re: [INFO]Générateur Web de Live CD Linux console
> Message du 06/11/08 à 10h41 > De : [EMAIL PROTECTED] > A : linux06@linuxfr.org > Copie à : > Objet : Re: [INFO]Générateur Web de Live CD Linux console > > > 2008/11/6 Nicolas Boulay <[EMAIL PROTECTED]>: > > Cela me rappelle mes premièrs installation de Mandrake ou je passais > > des heures à choisir les paquets sans trop savoir de quoi il retourne. > > > > Je pense qu'il faudrait une arborescence avec des redondances (genre > > les éditeurs de texte peuvent se trouver en "dev" et un > > "adminisatration" par exemple). Il faudrait aussi un système de tag > > "intelligent". Sur vos choix quand il s'agit de choisir entre 3 softs > > qui font la même chose mais que l'on ne connait pas. Ses tags > > génériques peuvent fonctionner aussi lors d'un choix environnement > > "Gnome" ou "KDE" (c'est un exemple), la puissance de la machine > > pourrait être un critère, la présence d'une carte 3D supporté par > > Linux,... > > > > C'était ma première impression sur l'interface de création. > > > > Nicolas > > Bien d'accord avec mon homonyme, > > je viens d'aller sur le site est l'interface est en effet moisie... > Lorsqu'on drag and drop, la boîte et la souris sont invisibles > jusqu'au relâchement de la souris sous FF3 (je sais pas si un soucis > généralisé ou pas) et c'est bien déroutant... car on sait pas si on > est en train de faire quelque chose ou pas. > > Mais plutôt que refaire les choses en moins bien, pourquoi ne pas > prendre le GUI de votre choix pour gérer les paquets (.lcm ?), et la > refaire sur le web, et vous vous faîtes une procédure qui refresh > quotidiennement la liste des paquets sur un dépôt officiel, les > télécharge dès que le premier utilisateur en a besoin, et comme ça > vous faites un vrai outil: le choix complet des packages de l'ensemble > complet d'une distro proposé à l'utilisateur, avec des "méta packages" > à vous si vous voulez qu'en deux clic le gars ait un live-cd orienté > serveur, sécurité etc et ça aura de la gueule en terme de > crédibilité pour le choix des packages aussi bien qu'en terme > d'interface graphique. > > Ah oui, si j'ai le verbe "mordant", c'est pas grave, c'est pour mieux > passer le message, même si y'a rien de méchant là-derrière. > > N1c0 > > Diffusez cette liste aupres de vos relations :) > Linux Azur : http://linux-azur.org > L'auteur du post est responsable de ses écrits ! > *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP *** > > Pour le bug sous firefox, j'avais déjà remarquer ça, il faudra qu'on regarde ça de plus près. >Nicolas Flinois a écrit: > Mais plutôt que refaire les choses en moins bien, pourquoi ne pas > prendre le GUI de votre choix pour gérer les paquets (.lcm ?), et la > refaire sur le web, et vous vous faîtes une procédure qui refresh > quotidiennement la liste des paquets sur un dépôt officiel, Les paquets .lcm comme Linux Console sont fabriqué from scratch par Yann, donc il n'évolue pas aussi vite que sur les distribution standard, donc un refresh quotidien ne sert à rien. (Les distributions utilisant des modules: http://www.linux-live-cd.org/spip.php?article447) Pour le GUI(j'en suis juste au base pour zenity, gtk et qt) donc il vaut mieux que je me consacre à l'interface web maitrisant mieux javascript/css et php. Maintenant j'avais vue qu'il existe des outils pour transformer des applications web en applications local mais je pense pas que ce soit plus simple ce genre de chose? >Nicolas Flinois a écrit: >le choix complet des packages de l'ensemble > complet d'une distro proposé à l'utilisateur, avec des "méta packages" > à vous si vous voulez qu'en deux clic le gars ait un live-cd orienté > serveur, sécurité etc et ça aura de la gueule en terme de > crédibilité pour le choix des packages aussi bien qu'en terme > d'interface graphique. Pour les méta packages, c'est prévue. De j'essaye actuellement de faire la même chose à partir du live Cd Debian/Testing PureOS, car il utilise les linux-live script de Slax pour créer son debian live testing, et j'ai fait un script ( http://www.linux-live-cd.org/spip.php?article516 ) qui créer automatiquement des modules .lzm à partir des .deb officiel, donc on passerai des 262 modules de yann à plus de 2 à partir des .deb officiels, j'espère pouvoir me baser sur les descriptions automatiquement(comme dans synaptic) pour l'interface web mais il reste aussi pas mal de truc à faire avant (intégrer le logiciel dans
Re: [INFO]Générateur Web de Live CD Linux console
> Message du 06/11/08 à 10h24 > De : "Nicolas Boulay" <[EMAIL PROTECTED]> > A : linux06@linuxfr.org > Copie à : > Objet : Re: [INFO]Générateur Web de Live CD Linux console > > > Cela me rappelle mes premièrs installation de Mandrake ou je passais > des heures à choisir les paquets sans trop savoir de quoi il retourne. > > Je pense qu'il faudrait une arborescence avec des redondances (genre > les éditeurs de texte peuvent se trouver en "dev" et un > "adminisatration" par exemple). Il faudrait aussi un système de tag > "intelligent". Sur vos choix quand il s'agit de choisir entre 3 softs > qui font la même chose mais que l'on ne connait pas. Ses tags > génériques peuvent fonctionner aussi lors d'un choix environnement > "Gnome" ou "KDE" (c'est un exemple), la puissance de la machine > pourrait être un critère, la présence d'une carte 3D supporté par > Linux,... > > C'était ma première impression sur l'interface de création. > > Nicolas > > Le 6 novembre 2008 07:41, Villa Nicolas <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > > Bonjour, > > > > Avec yann Ledoaré de Linux Console, on a réalisé un générateur web de > > liveCD, si ça intéresse du monde pour participer(graphisme, traduction, > > description des modules(presque terminé)..) > > > > http://linux-live-usb.org/iso/Linux_console/mkiso/ > > > > N'hésitez pas à faire des retours et critiques... > > > > Bonne journée. > > > > Webmaster Linux-live-cd.org > > http://linux-live-cd.org/ > > http://download.linux-live-cd.org/iso/ > > Villa nicolas > > > > > > > > Avec le traducteur Voila, lisez enfin les journaux étrangers ! > > http://tr.voila.fr/ > > > > > > > > Diffusez cette liste aupres de vos relations :) > > Linux Azur : http://linux-azur.org > > L'auteur du post est responsable de ses écrits ! > > *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP *** > > > > Diffusez cette liste aupres de vos relations :) > Linux Azur : http://linux-azur.org > L'auteur du post est responsable de ses écrits ! > *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP *** > > Pour l'instant j'en suis à mettre une description(et icones) en français aux 262 modules, après je te rejoins sur le rangement qu'on pourrai faire, regrouper les modules par catégories et se sera sans doute la prochaine étape. Après c'est vrai qu'on peut facilement proposé "des préselections" pour les vieux pc, pour les joueurs(déjà prévue par yann), pour le multimédia... Webmaster Linux-live-cd.org http://linux-live-cd.org/ http://download.linux-live-cd.org/iso/ http://linux-live-usb.org/iso/Linux_console/mkiso/ Villa nicolas Avec le traducteur Voila, lisez enfin les journaux étrangers ! http://tr.voila.fr/ Diffusez cette liste aupres de vos relations :) Linux Azur : http://linux-azur.org L'auteur du post est responsable de ses �crits ! *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***
Re: [INFO]Générateur Web de Live CD Linux console
2008/11/6 Villa Nicolas <[EMAIL PROTECTED]>: > Bonjour, > > Avec yann Ledoaré de Linux Console, on a réalisé un générateur web de liveCD, > si ça intéresse du monde pour participer(graphisme, traduction, description > des modules(presque terminé)..) > > http://linux-live-usb.org/iso/Linux_console/mkiso/ > > N'hésitez pas à faire des retours et critiques... > Dependencies among packages should be solved by hands: it is too much effort for the common user of a live distro. Cheers, -- /roberto Diffusez cette liste aupres de vos relations :) Linux Azur : http://linux-azur.org L'auteur du post est responsable de ses écrits ! *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***
Re: [INFO]Générateur Web de Live CD Linux console
2008/11/6 Nicolas Boulay <[EMAIL PROTECTED]>: > Cela me rappelle mes premièrs installation de Mandrake ou je passais > des heures à choisir les paquets sans trop savoir de quoi il retourne. > > Je pense qu'il faudrait une arborescence avec des redondances (genre > les éditeurs de texte peuvent se trouver en "dev" et un > "adminisatration" par exemple). Il faudrait aussi un système de tag > "intelligent". Sur vos choix quand il s'agit de choisir entre 3 softs > qui font la même chose mais que l'on ne connait pas. Ses tags > génériques peuvent fonctionner aussi lors d'un choix environnement > "Gnome" ou "KDE" (c'est un exemple), la puissance de la machine > pourrait être un critère, la présence d'une carte 3D supporté par > Linux,... > > C'était ma première impression sur l'interface de création. > > Nicolas Bien d'accord avec mon homonyme, je viens d'aller sur le site est l'interface est en effet moisie... Lorsqu'on drag and drop, la boîte et la souris sont invisibles jusqu'au relâchement de la souris sous FF3 (je sais pas si un soucis généralisé ou pas) et c'est bien déroutant... car on sait pas si on est en train de faire quelque chose ou pas. Mais plutôt que refaire les choses en moins bien, pourquoi ne pas prendre le GUI de votre choix pour gérer les paquets (.lcm ?), et la refaire sur le web, et vous vous faîtes une procédure qui refresh quotidiennement la liste des paquets sur un dépôt officiel, les télécharge dès que le premier utilisateur en a besoin, et comme ça vous faites un vrai outil: le choix complet des packages de l'ensemble complet d'une distro proposé à l'utilisateur, avec des "méta packages" à vous si vous voulez qu'en deux clic le gars ait un live-cd orienté serveur, sécurité etc et ça aura de la gueule en terme de crédibilité pour le choix des packages aussi bien qu'en terme d'interface graphique. Ah oui, si j'ai le verbe "mordant", c'est pas grave, c'est pour mieux passer le message, même si y'a rien de méchant là-derrière. N1c0 Diffusez cette liste aupres de vos relations :) Linux Azur : http://linux-azur.org L'auteur du post est responsable de ses écrits ! *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***
Re: [INFO]Générateur Web de Live CD Linux console
2008/11/6 Villa Nicolas <[EMAIL PROTECTED]>: > Bonjour, > > Avec yann Ledoaré de Linux Console, on a réalisé un générateur web de liveCD, > si ça intéresse du monde pour participer(graphisme, traduction, description > des modules(presque terminé)..) > > http://linux-live-usb.org/iso/Linux_console/mkiso/ > > N'hésitez pas à faire des retours et critiques... Ce qui est sûr c'est que l'idée est super bonne par contre c'est du gros taf' pour laisser une bonne customisation des packages.. je vous souhaite du courage et de la réussite :) > Bonne journée. > > Webmaster Linux-live-cd.org > http://linux-live-cd.org/ > http://download.linux-live-cd.org/iso/ > Villa nicolas > Avec le traducteur Voila, lisez enfin les journaux étrangers ! > http://tr.voila.fr/ Hein ? pourquoi faire, j'ai pas envie de traduire les journaux étrangers moi... ?!?? N1c0 Diffusez cette liste aupres de vos relations :) Linux Azur : http://linux-azur.org L'auteur du post est responsable de ses écrits ! *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***
Re: [INFO]Générateur Web de Live CD Linux console
Cela me rappelle mes premièrs installation de Mandrake ou je passais des heures à choisir les paquets sans trop savoir de quoi il retourne. Je pense qu'il faudrait une arborescence avec des redondances (genre les éditeurs de texte peuvent se trouver en "dev" et un "adminisatration" par exemple). Il faudrait aussi un système de tag "intelligent". Sur vos choix quand il s'agit de choisir entre 3 softs qui font la même chose mais que l'on ne connait pas. Ses tags génériques peuvent fonctionner aussi lors d'un choix environnement "Gnome" ou "KDE" (c'est un exemple), la puissance de la machine pourrait être un critère, la présence d'une carte 3D supporté par Linux,... C'était ma première impression sur l'interface de création. Nicolas Le 6 novembre 2008 07:41, Villa Nicolas <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > Bonjour, > > Avec yann Ledoaré de Linux Console, on a réalisé un générateur web de liveCD, > si ça intéresse du monde pour participer(graphisme, traduction, description > des modules(presque terminé)..) > > http://linux-live-usb.org/iso/Linux_console/mkiso/ > > N'hésitez pas à faire des retours et critiques... > > Bonne journée. > > Webmaster Linux-live-cd.org > http://linux-live-cd.org/ > http://download.linux-live-cd.org/iso/ > Villa nicolas > > > > Avec le traducteur Voila, lisez enfin les journaux étrangers ! > http://tr.voila.fr/ > > > > Diffusez cette liste aupres de vos relations :) > Linux Azur : http://linux-azur.org > L'auteur du post est responsable de ses écrits ! > *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP *** > Diffusez cette liste aupres de vos relations :) Linux Azur : http://linux-azur.org L'auteur du post est responsable de ses écrits ! *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***
