Re: [qa-test] [Calc] 1/2 ou 1/4 ou 3/4 dans OOo 3.3.0rc7
Le 29/11/2010 21:18, christianwtd a écrit : L'utilisateur courant ne comprendra rien à ce comportement. +1 -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
Re: [qa-test] [OOo330m14-RC4]Fonction STYLE en formatage conditionnel et insertion commentaires
Bonjour, Le 15/11/2010 20:09, Gérard Fargeot a écrit : Je reproduis avec la 3.2.1 (OOo320m18 build 9502), donc on ne peut pas parler de régression Si l'on demande l'affichage du commentaire, il s'affiche bien. C'est sans doute lié comme tu le dis à l'utilisation de la fonction STYLE() dans le cadre d'un formatage conditionnel. Par contre, l'utilisation de cette fonction directement dans la cellule (sans MFC) ne pose pas de problème. idem sous version officielle 3.2.0 (OOo 320m12 build 9483) sous xubuntu. -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
Re: [qa-test] impress - test d'un cas de freeze/crash
Bonjour Laurent, Xubuntu 10.04 OOo 3.2.0 (OOO320m12 build 9483) officiel JRE 1.6.0_18 Le 13/10/2010 12:41, Laurent Godard a écrit : la manip - le but est de deplace la slide #9 en #3 par drag/drop dans la fenetre de gauche - lors du drag, se balader en differente position avant de lacher, sans forcemment etre tres lent -- le cadre pointillé traduisant le deplacement ralentit de plus en plus, OOo finit par freezer voir crasher est ce que vous reproduisez avant que j'ouvre une issue ? Non, je ne reproduis pas le crash. En revanche, le déplacement, ou plutôt son écho à l'écran, c'est-à-dire le cadre pointillé et la marque d'insertion entre diapos, est effectivement très lent mais quasiment dès le début de l'opération. J'ai baladé le pointeur souris plus d'une minute de place en place, aux alentours de la diapo 3 sans autre pb. J'ai déposé entre les diapos 2 et 3 sans pb. En espérant avoir été utile. Amicalement, -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
Re: [qa-test] impress - test d'un cas de freeze/crash
Le 13/10/2010 18:17, Laurent Godard a écrit : as tu noté une occupation processuer speciale ? Je n'avais pas regardé alors je l'ai refait. Lors du déplacement, le moniteur système indique que le processus soffice.bin occupe le processeur de 92 à 96 %. -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
Re: [qa-test] [OOO330m4] Modification de la gestion des extensions dans la 3.3
Bonjour, Le 22/08/2010 08:31, Jean-Baptiste Faure a écrit : En fait la gestion des extensions est modifiée à partir de la 3.3 Argh ! Je rejoins l'avis de Pierre. En entreprise, plus encore que pour le particulier, le remplacement a posteriori d'une extension bundled va devenir un cauchemar. Bref, je pense qu'il est urgent de revoir ce point pour revenir à une solution gérable sans passer par l'installateur. -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
[qa-test] OOO320m14 - Chaîne trop longue
Build 9489 WinXP pro sp3 Outils / Paramétrages du filtre XML, le contenu du bouton Enregistrer comme package est trop long. Bon courage, -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
[qa-test] OOO320m14 - Icones...
du menu Fichier/Nouveau sont une véritable horreur. Fades. Tristes. Pas attirants. Donnent pas envie de travailler (avec OOo). Ren-dez-nous-nos-i-cones ! -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
[qa-test] Export PDF : signature ?
Bonjour, lors d'une présentation en public d'OOo3.2 ce matin, une question a été posée que je trouve pertinente. Lorsqu'on utilise une PKI (public key infrastructure) il est possible de signer un document OOo au moyen de la clef privée dont on dispose. Ce système fonctionne bien et correspond à un réel besoin. Cependant, tout le monde n'a pas OOo :( si bien qu'il est de pratique courante de générer *aussi* des fichiers PDF, ce qu'OOo fait très bien ;) Dès lors, comment se fait-il qu'OOo ne prenne pas en charge la signature du PDF lorsque l'on a signé le fichier au format ODF, sachant que le format PDF permet cette opération ? A+ -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
[qa-test] [Calc] Notes vs Commentaires
Bonjour, à l'occasion d'un parcours des fonctionnalités d'OOo 3.2, je remarque que dans la fenêtre Calc Édition/Collage spécial, on trouve Notes alors que, désormais, on parle de Commentaires. Le neuf de Pâques, -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
Re: [qa-test] [OOo 3.2] Couches dans Draw
Bonjour Laurent, Laurent BALLAND-POIRIER a écrit : En train de relire le bouquin OOo efficace 3 de Sophie, je tombe page 283 sur une entrée de menu que je ne retrouve pas : Affichage Couche. N'existe pas sous la v3.2 J'ai beau chercher, je ne comprends pas le 3e paragraphe du titre Question de calques : La gestion des calques est dévolue à un mode particulier de Draw. Pour l’activer, utilisez le menu AffichageCouche, ou cliquez sur l’icône appropriée en bas à gauche de l’espace de travail comme le montre la figure 12-32. La figure 12-32 montre les onglets des calques. À ma connaissance, il n'a jamais été nécessaire d'activer quoi que ce soit pour rendre les couches opérationnelles. Je suppose que le menu Affichage Couche a existé dans une version antérieure, mais par quoi a-t-il été remplacé ? Supprimé, je dirais. Ce paragraphe devrait donc être retiré. Le terme couche a presque disparu, au profit de calque. Reste encore le clic droit sur les onglets des calques qui parlent de couches, mais c'est un oubli, je pense. -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
Re: [qa-test] [OOo 3.2] Correction Aide Draw-couches
Re, Laurent BALLAND-POIRIER a écrit : Vous ne pouvez pas supprimer ou renommer les couches par défaut. Vous pouvez des couches personnalisées en choisissant Insertion - Couche. et peut-être uniformiser en supprimant couche au profit de calque ? -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
Re: [qa-test] Menus OOo 3.2 illisibles
Jean-Baptiste Faure a écrit : Tu n'aurais pas Ubuntu Netbook Remix sur ce PC ? Non, Xubuntu natif, réinstallé en reformatant le système en totalité (y compris paramètres du /home). Ensuite j'ai éliminé l'OOo packagé pour installer la v.3.1.1 qui donnait toute satisfaction en matière d'intégration. Le problème est apparu après installation de la v.3.2. Peut-être simplement changer le thème du bureau ? Non, ça ne le fait pas... La seule solution est celle donnée par Gibi mais, pour moi, ça reste du domaine du contournement car l'intégration aux thèmes est alors incohérente. Amicalement, -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
Re: [qa-test] Bug import fichier doc avec tableau Calc incorporé
Jean-Baptiste Faure a écrit : Le 21.02.2010 08:50, Jean-Francois Nifenecker a écrit : Jean-Baptiste Faure a écrit : Le 20.02.2010 23:55, Jean-Francois Nifenecker a écrit : Jean-Baptiste Faure a écrit : Moi aussi. Est-ce que tu peux donner le fichier odt correspondant à ton doc pour comparer avec le mien ? Il y a peut-être une option quelque part qui fait la différence. Voila : http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201002/cijMFdyjMP.odt A+ Bonjour Jean-François et Gilles Voici le fichier doc que j'ai fabriqué de la même façon que vous. http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201002/cijlsbOGE9.doc Est-ce que vous voyez le tableau si vous ouvrez ce fichier ? oui. Cependant, qqch d'intéressant (le fichier est enregistré sur le PC) : lorsque je double-clique le tableau Calc inséré, il s'ouvre : -- dans une nouvelle fenêtre -- en lecture seule alors que le mien s'édite directement et reste modifiable. A+ Effectivement ça c'est nouveau. Est-ce que tu as modifié quelque chose dans tes options par rapport aux options standard ? Suite à un bug d'intégration à XFCE (voir fil du 14/2 Menus OOo 3.2 illisibles), et sur les conseils (avisés) de Gibi : 1. Dans le fichier /opt/openoffice.org3/program/soffice, j'ai positionné : SAL_USE_VCLPLUGIN=gen export SAL_USE_VCLPLUGIN 2. Dans l'interface, j'ai modifié le % d'affichage (100%) Par ailleurs : j'ai activé l'apostrophe typographique. Ce sont les *seules* modifications. De plus, je n'ai installé *aucune* extension en dehors de ce qui est installé par défaut (dicos EN, FR, ES). A+ -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
Re: [qa-test] Bug import fichier doc avec tableau Calc incorporé
Note : j'ai installé la v.3.2 par dessus la v.3.1.1 officielle ayant antérieurement remplacé la version packagée (alors désinstallée par synaptic). -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
Re: [qa-test] Bug import fichier doc avec tableau Calc incorporé
Jean-Baptiste Faure a écrit : Est-ce que de ton coté tu vois le tableau dans ce fichier : http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201002/cij5kon28c.doc C'est ton odt que j'ai converti en doc. non, là, le tableau a disparu... -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
Re: [qa-test] Bug import fichier doc avec tableau Calc incorporé
Jean-Baptiste Faure a écrit : Le 21.02.2010 10:13, Jean-Francois Nifenecker a écrit : Jean-Baptiste Faure a écrit : Est-ce que de ton coté tu vois le tableau dans ce fichier : http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201002/cij5kon28c.doc C'est ton odt que j'ai converti en doc. non, là, le tableau a disparu... Ok, [gros soupir] :-) Si je résume : - avec mon odt converti en doc par moi : tu vois le tableau mais il ne s'ouvre pas directement dans le doc quand tu double-clique dessus - avec ton odt converti en doc par toi : tu vois le tableau - avec ton odt converti en doc par moi : tu ne vois pas le tableau oui, c'est bien ça :( Je n'y comprends toujours rien. J'ai complété l'issue 108978 avec nos fichiers. :) Je vais refaire des tests sous WinXPpro sp3 et sous xubuntu neufs, tous deux installés ex nihilo dans une machine virtuelle. (pour ces tests, j'installe JRE ou pas ?) A+ -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
Re: [qa-test] Bug import fichier doc avec tableau Calc incorporé
Jean-Baptiste Faure a écrit : Le 21.02.2010 09:55, Jean-Francois Nifenecker a écrit : Note : j'ai installé la v.3.2 par dessus la v.3.1.1 officielle ayant antérieurement remplacé la version packagée (alors désinstallée par synaptic). Ah, et quand tu as eu tes soucis d'affichage tu n'as pas essayé de désinstaller complètement puis de résinstaller la 3.2 sur un terrain vierge ? non :( Cependant mes tests à venir dans une MV sous un xubuntu neuf vont permettre de vérifier ça. -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
Re: [qa-test] Bug import fichier doc avec tableau Calc incorporé
Bonjour, comme indiqué dans le fil, j'ai réalisé deux séries de tests sous WinXP pro SP3 et Xubuntu 9.10. Mes réultats sont WAD (working as designed) : aucun pb avec les fichiers incorporés (simplistes) que j'ai testés. Vous trouverez ici : http://dl.free.fr/phH8OoaUM un fichier compressé qui contient : 1. Un fichier texte (en Anglais) décrivant le protocole utilisé ; 2. Deux fichiers compressés avec chacun les trois fichiers pour Windows et Xubuntu : classeur Calc, document Writer, document Word97. En espérant que ce sera utile. PS : Le pb d'affichage sous Xubuntu est bel et bien présent, lui :) A+ -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
Re: [qa-test] Bug import fichier doc avec tableau Calc incorporé
Bonsoir, Jean-Baptiste Faure a écrit : Bonsoir, Est-ce que certains d'entre vous ont expérimenté ce bug : http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=109422 http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=108978 Je me pose la question de l'ajouter à la liste des dysfonctionnements critiques (http://fr.openoffice.org/problemes_connus.html). Xubuntu 9.10, OOo3.2 officiel : Effectivement la PJ à l'issue ne contient pas de tableau. J'ai créé de mon côté un tableau Calc que j'ai copié/collé (est-ce ce qui était décrit dans l'issue ?) dans un doc Writer enregistré d'abord en .odt puis en .doc. Le .doc est là : http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201002/cijPb14te6.doc Pas de problème, le fichier reste conforme. Peut-être est-il trop simple et le test devrait-il se faire sur un fichier plus complexe ? A+ -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
Re: [qa-test] Bug import fichier doc avec tableau Calc incorporé
Jean-Baptiste Faure a écrit : Ton fichier non plus ne montre pas son tableau avec OOo 3.2. Pourtant on le voit bien avec la visionneuse MS-Word, tout comme pour le fichier de l'issue 108978. Je confirme que sur mon poste, départ OOo fermé, un double clic sur mon fichier de test (.doc) l'ouvre et qu'il est conforme. Les éventuelles modifications sont bien enregistrées. A+ -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
Re: [qa-test] Bug import fichier doc avec tableau Calc incorporé
Salut Gibi, gibi (gilles bignebat) a écrit : Mais je pars de fichiers que je crée avec la 3.2 peut-être faut-il avoir un fichier créé par une version précédante? J'ai tout créé ex nihilo dans la 3.2. Amicalement, -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
Re: [qa-test] Bug import fichier doc avec tableau Calc incorporé
Jean-Baptiste Faure a écrit : Moi aussi. Est-ce que tu peux donner le fichier odt correspondant à ton doc pour comparer avec le mien ? Il y a peut-être une option quelque part qui fait la différence. Voila : http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201002/cijMFdyjMP.odt A+ -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
Re: [qa-test] Bug import fichier doc avec tableau Calc incorporé
Jean-Baptiste Faure a écrit : Le 20.02.2010 23:55, Jean-Francois Nifenecker a écrit : Jean-Baptiste Faure a écrit : Moi aussi. Est-ce que tu peux donner le fichier odt correspondant à ton doc pour comparer avec le mien ? Il y a peut-être une option quelque part qui fait la différence. Voila : http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201002/cijMFdyjMP.odt A+ Bonjour Jean-François et Gilles Voici le fichier doc que j'ai fabriqué de la même façon que vous. http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201002/cijlsbOGE9.doc Est-ce que vous voyez le tableau si vous ouvrez ce fichier ? oui. Cependant, qqch d'intéressant (le fichier est enregistré sur le PC) : lorsque je double-clique le tableau Calc inséré, il s'ouvre : -- dans une nouvelle fenêtre -- en lecture seule alors que le mien s'édite directement et reste modifiable. A+ -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
Re: [qa-test] Menus OOo 3.2 illisibles
gibi (gilles bignebat) a écrit : Je ne te ferais pas l'injure de te rappeler que tu peux ensuite régler cette taille en jouant sur le pourcentage dans Outils Options OpenOffice.org Affichage Interface utilisateur Echelle: un 110% devrait faire l'affaire, non? Oui, 100% va bien (j'étais sur 80% [???]) Ce qui ne m'empêche pas d'être interpelé sur ce soudain changement d'affichage. Rien n'a changé sur le PC et ce qui s'intégrait à XFCE ne s'intégre plus :( A+ -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
Re: [qa-test] Menus OOo 3.2 illisibles
Jean-Baptiste Faure a écrit : Le 16.02.2010 00:47, Jean-Francois Nifenecker a écrit : gibi (gilles bignebat) a écrit : Je ne te ferais pas l'injure de te rappeler que tu peux ensuite régler cette taille en jouant sur le pourcentage dans Outils Options OpenOffice.org Affichage Interface utilisateur Echelle: un 110% devrait faire l'affaire, non? Oui, 100% va bien (j'étais sur 80% [???]) Ce qui ne m'empêche pas d'être interpelé sur ce soudain changement d'affichage. Rien n'a changé sur le PC et ce qui s'intégrait à XFCE ne s'intégre plus :( A+ Bonjour Jean-François, As-tu parcouru le README de cette version ? Il y a peut-être des infos qui pourraient être utiles. Eh, eh... RTFM ? ;) J'ai lu ceci : http://development.openoffice.org/releases/3.2.0.html Tout ce que j'y ai trouvé c'est l'issue 42227 qui pourrait avoir introduit ce pb. Pour ma part, je considère que la solution donnée ici par Gibi contourne le pb mais ne résoud pas : l'intégration à l'environnement n'est pas conforme (les menus ne sont pas affichés selon le choix d'affichage global de l'utilisateur). Il y a clairement un bug. Serait-ce l'issue 42227 qui l'aurait introduite, je ne saurais l'affirmer, même si c'est le seul point de la v.3.2 qui ait touché à cette partie du code. -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
[qa-test] Menus OOo 3.2 illisibles
Bonsoir, xubuntu 9.10, OOo3.2 Les menus d'OOo 3.2 sont trop faiblement contrastés, voir : http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201002/cijylWTnAD.jpg ce qui les rend illisibles. Le poste avait précédemment la v.3.1.1 qui s'affichait avec le contraste standard des applications intégrées. J'ai essayé de changer de police (Outils/Options) sans succès. Une idée ? -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
Re: [qa-test] Menus OOo 3.2 illisibles
Jean-Francois Nifenecker a écrit : Les menus d'OOo 3.2 sont trop faiblement contrastés, oublié de préciser : il s'agit des menus de premier niveau uniquement (Fichier / Édition, etc.). Les options de ces menus sont correctement affichées. -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
Re: [qa-test] Menus OOo 3.2 illisibles
autre précision : xfce 4.6, apparence Albatross (tel que défini à l'installation) -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
Re: [qa-test] Menus OOo 3.2 illisibles
Salut Gibi ! gibi (gilles bignebat) a écrit : Peut-être en essayant de forcer le plugin VCL à utiliser dans /opt/openoffice.org3/program/soffice: SAL_USE_VCLPLUGIN=gen export SAL_USE_VCLPLUGIN C'est mieux, mais la police est petite : http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201002/cij2nv6DPB.jpg (avantage : on gagne de la place sur le netbook ;) # Autres valeurs possibles: gtk et kde Ces valeurs donnent le même résultat que celui indiqué précédemment : très faible contraste. À ce soir, -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
Re: [qa-test] Rép. : Re: [qa-test ] besoin d'un avis : release or not release ?
Fabrice Chauvat a écrit : J'ai été un peu long ... mais ai-je été clair au moins ??? Tout à fait ! Je partage ton agacement (ô combien), tout en signalant que tu peux utiliser une source Base pour ton publipostage. Dès lors, la porte est grande ouverte aux requêtes et tutti quanti faites directement dans Base et que tu utiliseras comme sources de données. Ah, flûte, c'est vrai. Sophie a dit qu'il ne faut pas utiliser Base :-P -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
Re: [qa-test] besoin d'un avis : release or not release ?
Bonjour, fern...@crafe.com a écrit : Bonjour, pour ma part il me semble évident que de progresser sur des bases que l'on sait pertinemment pas saines est forcément suicidaire à plus ou moins long terme. +1000 millions ! Une correction de bug qui débouche sur une régression n'en est pas une. Une amélioration qui débouche sur une régression est un bug. Bien que, pour des raisons d'emploi du temps libre (attention lecture à multiples géométries), je ne peux participer aux tests qa mais je lis les CR de la liste. Dans le cas présent, et pour toutes les raisons déjà exposées, c'est pour moi très clairement un bloqueur. Et la question ne devrait même pas se poser ! C'est d'ailleurs là que le bât blesse, à mon sens. Donc, non, cette version ne doit pas sortir en l'état (et non pas ignorée sur le site fr). Bon courage aux testeurs et grand merci à eux ! -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
[qa-test] [Fwd: Openoffice]
Bonjour à tous, et bonne année 2010, pleine de tests et de validations ! Ci-dessous message reçu sur mon mèl pro en provenance d'une utilisatrice. Pour les suites utiles. Amicalement, -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux ---BeginMessage--- J'ai découvert en cherchant une mise à jour, une version que j'ai testée par erreur et qui m'a introduit un virus dans mon ordi. Voici le lien : http://www.openoffice-fr.net/ Je suppose que tu connais déjà mais Franck m'a conseillé de t'en faire part. Cordialement. Marijo ---End Message--- - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
Re: [qa-test] Re:[qa-test] [bug 48059] Publipostage Mailing
pierre-yves.samyn a écrit : Je partage tes griefs (notamment en environnement bureautique professionnel) et n'enseigne plus cette commande (excepté pour l'envoi mail quand nécessaire). +1000 pour tout -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
[qa-test] Publipostage
Bonjour, Xubuntu 9.10 - OOo 3.1.1 officiel (OOo 310m19 build 9420) je viens de pratiquer une séance de publipostage et j'ai relevé quelques erreurs d'interface. La fenêtre qui s'affiche pendant l'envoi des emails : -- est titrée Sending E-mail messages -- le décompte est erroné lorsque l'on n'envoie qu'une série de courriels. Si on choisit d'envoyer les documents 191 à 200 (donc 10 en tout), l'affichage dit : envoyés : 1 sur 200 [etc.] -- la barre d'avancement est vacillante lors des premiers envois (le calcul de position hésite). Remarqué dans la même situation que ci-dessus. Ces erreurs ont peut-être déjà fait l'objet de remontée, mes excuses si c'est le cas. A+ -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
Re: [qa-test] facteur de zoom dans Impress
Jean-Baptiste Faure a écrit : Bonjour, Bonjour, Je ne sais pas si vous utilisez le slider de zoom dans Impress Ni dans Impress ni nulle part. Pour moi il s'agit d'un bug. Qu'en pensez-vous ? Pour moi aussi : le slider est un bug. Cet outil visuel s'ajoute malencontreusement des outils fiables, éprouvés et multiples (clic droit sur la barre d'état ou bouton Zoom ou Affichage / Zoom) et propose un machin délicat à manipuler qui pose plus de pb qu'il n'en résout (cf. ton message). On vit sous la dictature du clicodrome qui fait joli... A+ -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
Re: [qa-test] Base : modification de table impossible en 3.1.1
pierre-yves.samyn a écrit : Bonjour Bonjour, Mandriva 2009.1, OOo 3.1.1 FR officielle buildid=310m19(Build:9420) La version 3.1.1 XP ne semble plus permettre la modification des champs déjà créés dans les tables de base de données. Je ne reproduis pas, tant sur une table vide (ton exemple) qu'après y avoir mis quelques données. Bon dimanche, -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
Re: [qa-test] OOo 3.1.1 et le gestionnaire d'extensions
Jean-Baptiste Faure a écrit : Et si tu réinitialises ton dossier de configuration ~/.openoffice.org ? Eh oui... les bonnes vieilles recettes ont toujours le même succès. Merci de m'avoir rafraîchi la mémoire, Jean-Christophe ! -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
Re: [qa-test] OOo 3.1.1 et le gestionnaire d'extensions
yves dutrieux a écrit : C'est un comble pour qqu'un qui n'arrête de dire à qui veut l'entendre d'utiliser la méthode soi-disant made in Dutrieux :-)) honte vi /honte -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
Re: [qa-test] Comment avons-nous pu laisser passer ça ?
Jean-Baptiste Faure a écrit : Le 16.05.2009 22:20, Jean-Francois Nifenecker a écrit : Jean-Baptiste Faure a écrit : Bonjour, Bonjour J'ai fait une première version de la page problèmes connus avec les issues 101690 et 101869. Deux questions : 1/ qu'en pensez-vous ? La page elle-même : rien à dire, elle informe clairement. Le lien qui mène à la page : contrairement à JFP, je pense qu'il faut être plus explicite et faire apparaître de façon claire l'information sur la page de téléchargement. Plutôt que : Pour savoir si des bugs potentiellement dangeureux ont été découverts dans cette version, consultez cette page. Je mettrais qqch comme : Bugs connus dans cette version. (lien en gras) Pour ma part je déconseille l'emploi de cette version. Bon dimanche, -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
Re: [qa-test] Comment avons-nous pu laisser passer ça ?
Jean-Baptiste Faure a écrit : Hier j'ai mis en release blocker (stopper) 2 bugs pour la 3.1 : . Ces bugs sont connus depuis _8_ jours. Au moment où j'écris, *rien* sur la page de téléchargement du site francophone. Faut-il parler de la page de téléchargement EN ? Nous voulons *vraiment* tuer OOo ??? Il faut absolument informer sur ces bugs (et surtout le second) qui, pour moi, justifient pleinement un retour à la v.3.0.1. Si nous n'informons pas -- et malgré la décharge légale de garantie -- nous sommes coupables de défaut d'information. Et nous scions nous-même l'arbre que nous avons planté (sans mauvais jeu de mots). Bon courage, -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
Re: [qa-test] Comment avons-nous p u laisser passer ça ?
Jean-Baptiste Faure a écrit : Bonjour, Bonjour, http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=101690 (8 mai 2009) : le tri de lignes contenant des formules mélange les références ; le bazar que ça met dans une feuille de calcul ne saute pas forcément aux yeux ce qui en fait un bug vicieux. La correction était ciblée 3.2 mais nous avons étaient plusieurs à souligner la nécessité de corriger ça dés la 3.1.1. Pour moi, c'est ce bug-là qui est le plus grave. Un risque de perturbation complète d'une feuille Calc, sans que cette perturbation soit apparente implique pour moi le retour à la v.3.0.1. A+ -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
Re: [qa-test] Bug calc 3.1 URGENT
Marie jo Ooo wrote: Bonjour Didier, Merci pour tes tests. Mais la formule est tout ce qu'il y a de plus simple lorsque l'on cumule des données de banque. Tout à fait. J'ai tenté de la modifier puis de la recopie mais à nouveau plantage lors de la recopie. J'ai copié collé dans un nouveau fichier, même problème mais j'ai pu modifier la formule, la recopier et cela n'a rien changé. J'ai vérifié les raccourcis claviers qui auraient pu être ré-affectés, rien non plus. Sans parler de la cause, un moyen de résolution : exporter le fichier au format csv puis créer un nouveau fichier à partir de ce csv. Tu devrais ainsi éliminer tout parasite flingueur d'OS. Même chose à essayer : exporter sous xls (argh !) puis réimporter dans un nouveau fichier. Bon courage, -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
Re: [qa-test] Bug calc 3.1 URGENT
pierre-yves.samyn wrote: Bonjour Bonjour, Il suffit qu'une cellule comprenne une formule impliquant une cellule située au dessus dans la même colonne pour reproduire le plantage. Confirmé (WinXP sp3, OOo 3.10). Je n'ai pas trouvé de contournement (désactivation du calcul automatique par ex) idem Bon courage, -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
Re: [qa-test] Bug calc 3.1 URGENT
Marie jo Ooo a écrit : Bonjour, Bonsoir Marie-J, Manipulation que je reproduis pour planter Ooo systématiquement : Sélectionner plusieurs lignes (au moins deux ! cela fonctionne avec une seule) Clic droit / Couper Et c'est mort. Mandriva 2009.0 XFCE, OOo 3.1 officielle Pas de problème. Ça coupe sans plantage. Bon courage, -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
Re: [qa-test] [Calc V3.01] Groupe de travail
Bonjour Marie JOOo, Marie jo Ooo wrote: Dans Calc, la notion de Groupe de travail lorsque l'on sélectionne plusieurs feuilles n'est toujours pas indiquée. Mais cela n'est pas trop grave. Exact. Ce serait bien, en effet... Plus gênant, les opérations réalisées en mode multi-feuilles sur les lignes/colonnes (insertion, suppression) ne sont effectuées QUE sur la feuille active et aucun message. Ceci est vraiment gênant pour des personnes qui avaient l'habitude sous Excel de modifier leurs tableaux ainsi. Pb existant de longue date et faisant l'objet d'une issue (chais pu laquelle mais c'est pas grave, voir plus bas). de pouvoir le faire en multi-feuille ;-) Si ma mémoire est bonne, l'issue en question a été close car la fonctionnalité a été implémentée et doit être introduite dans une prochaine mise à jour (je dirais la 3.1 mais, là aussi, de mémoire). Bonne journée, -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
Re: [qa-test] mise à jour automatique de style
Jean-Baptiste Faure a écrit : Bonsoir, Bonjour, Est-ce que vous observez le même défaut : 1/ ouvrez un nouveau document 2/ saisissez plusieurs paragraphes (par exemple générés par TEX+F3 puis découpage par Entrée) 3/ créez un style de paragraphe à partir du style Standard en cochant la case mise à jour automatique dans l'onglet Gérer. 4/ appliquez ce style à plusieurs paragraphes du document 5/ modifiez la mise en forme d'un de ces paragraphes : tous les paragraphes ayant le même styles reproduisent cette nouvelle mise en forme OK Cela marche bien pour toutes les modifications de mise en forme : police, style et taille de police, alignement, interligne, couleur d'arrière plan, mais pas pour la couleur de police ni le retrait avant le texte. 1. Couleur de police (sélection du paragraphe entier) -- par le bouton de la barre d'outils : bug -- par Format/Caractères : OK Note : toutes les mises en forme appliquées par Format/Caractère sont bien appliquées au style. 2. Retrait avant -- par les boutons de la barre d'outils (augmenter/diminuer retrait) : bug -- par les curseurs de la règle : OK -- par Format/Paragraphes : OK Note : toutes les mises en forme appliquées par Format/Paragraphe sont bien appliquées au style. Le pb a été signalé sur la liste user sous XP avec OOo 3.0. Je confirme sur Ubuntu avec OOo 3.0 et OOO300_m12. Pour moi c'est un bug car je ne vois pas de raison à cet ostracisme pour la couleur de police et le retrait avent le texte. Qu'en pensez-vous ? Donc pour moi (Mandriva 2008.1, OOo 2.4.0 et 3.0 officiels), bug uniquement sur emploi des boutons de barre d'outils, comme relevé. Bon dimanche, -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux (France) - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[qa-test] Numerotation de tableaux dans des cadres chaîné s
Bonjour, la numérotation de tableaux dans des cadres chaînés n'est pas correcte (également dans v.2.4.1). Vérifiez ceci : 1. Créez un document de 2 pages au moins 2. Insérer-y trois cadres texte : 2 sur la 1è page, 1 sur la 2è 3. Chaînez ces cadres selon l'ordre suivant : Un des cadres de la 1è page - le cadre de la 2è page - l'autre cadre de la 1è page 4. Insérez des tableaux, un dans chacun des les trois cadres 5. Légendez ces tableaux. - la numérotation n'est pas correcte. On devrait avoir une numérotation cohérente avec l'enchaînement des cadres, or les tableaux sont numérotés selon l'ordre des pages : c'est les tableaux de la page 1 qui sont numérotés 1 et 2 et le tableau de la page 2 qui est numéroté 3. Un exemple tout fait ici : http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200811/cijO7J2v8m.odt Je n'ai pas vérifié si ce pb s'applique aussi à des images au sein de cadres chaînés. Ce pb est gênant lorsque l'on crée un dépliant A4 recto-verso en paysage avec des cadres chaînés : recto = page 1 = cadres 5, 6 et 1; verso = page 2 = cadres 2, 3 et 4. Y aurait-il une méthode de contournement qui permette de conserver l'automatisation de la numérotation des tableaux lorsque le chaînage des cadres se fait à travers les pages ? A+ -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux (France) - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] OOo 3 et mdp
Jean-Baptiste Faure a écrit : Bonsoir, Bonsoir, Est-ce que quelqu'un peut me confirmer le bug suivant sur XP : http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=96205 Le bug dit qu'il n'est pas possible avec la V3 de supprimer un mot de passe de protection d'un fichier en faisant un Enregistrer sous sous le même nom. Ça marchait avec la version 2. Avec la V3 on est obligé de changer le nom. Je confirme sous Ubuntu. Qu'en est-il sur XP ? Désolé, pas d'XP ici. Sous Mandriva 2008.1, bug confirmé. Question subsidiaire, comme je n'ai plus la V2, est-ce que le comportement de la V2 est bien celui attendu ? Oui. A+ -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux (France) - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Traduction de Overline
sophie a écrit : Bonjour, Bonjour Sophie, Dans la future 3.1, il y a une nouvelle fonctionnalité qui permet de surligner les mots (placer un trait au-dessus du mot), en anglais : [Overline]. Actuellement dans la version OOoFR et dans le glossaire nous utilisons la traduction [Surlignage] pour [Highlighting]. Il va donc y avoir une confusion entre les deux fonctionnalités, même si le bouton [Highlighting] n'apparaît que dans l'interface de Writer. J'avais pensé à [Surbrillance] pour [Highlighting], mais c'est en fait un synonyme de [Surlignage]. ??? non, je ne trouve pas. C'est d'ailleurs la proposition que je préfèrerais : Underline= vb : souligner, nom : soulignement Overline = vb : surligner, nom : surlignement/surlignage Highlighting = vb : colorier, nom : coloriage/surbrillance Ce que je ne trouve pas terrible. Auriez-vous d'autres idées ? Merci par avance. Voila :) -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux (France) - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] OOo3.0m9 - Win2000 + XP [Calc] - Protection document impossible
GROTTE Sylvain a écrit : Bonjour, Bonjour, Problème de protection de document Calc : 1- Dans ma configuration, la protection du document (Outils Protéger le document Document) est inefficace. Je peux librement modifier le document sans avoir de message d'alerte. 2- Une fois la lecture seule du document activée (Outils options Ooo Sécurité Ouverture du document en lecture seule recommandée) il est impossible de faire marche arrière. C'est le fonctionnement normal de OOo ? La protection des cellules fonctionne très bien. L'enregistrement des modification fonctionne très bien (y compris l'acceptation et le rejet des modifs) La protection par mot de passe à l'ouverture de fichier fonctionne (Enregistrer sous Enregistrer avec mot de passe). Mêmes symptômes sous Win2000 et XP. Le problème s'est reproduit en local, en réseau, avec des utilisateurs différents. Je n'envisage pas pour l'instant une grève de la faim ;-) Si quelqu'un a eu le même problème, je suis preneur de sa solution... Mandriva 2008.1, OOo 3 Chez moi tout fonctionne comme prévu : -- protection feuille : empêche la saisie dans les cellules protégées -- protection document : empêche la modification de la structure du document. N'y aurait-il pas confusion ? Voici ce que dit l'aide : Pour éviter la modification, l'affichage ou l'impression de cellules en fonction des paramètres que vous avez définis dans la boîte de dialogue Format - Cellules, choisissez Outils - Protéger le document - Feuille. Pour éviter la modification de la structure du document, le nombre de feuilles, leurs noms ou leur ordre par exemple, choisissez Outils - Protection - Document. -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux (France) - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Re:[qa-test] [OOo3.0.0 Writer] Problè mes Interlignes 1,5 / Liberation Serif
pierre-yves.samyn a écrit : Bonjour Mandriva 2008.1, OOo 3.0 et 2.4.1 Je ne reproduis pas non plus. @Fred : n'aurais-tu pas laissé un espacement après ? -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux (France) - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] writer : affichage non rafr aichi après copier par dragdrop
pierre-yves.samyn a écrit : Bonjour Bonjour, Environnement : XP - OOo 2.4.1 3.0 Mandriva 2008.1, OOo 2.4.1 et OOo 3.0 Le copier à la souris (i.e. ctrl+clic gauche enfoncé). C'est quoi ce copier à la souris ??? Désolé si la question est idiote mais je ne vois pas de quoi il s'agit. Sinon, copiage/collage par clic droit, pas de pb : il fait frais ici (+7°C) Reproduisez-vous en d'autres environnements ? J'ai peut-être pas tout compris, là. -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux (France) - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] writer : affichage non rafr aichi après copier par dragdrop
pierre-yves.samyn a écrit : Bonjour Jean-François Re, Procéder comme pour un déplacement : sélection de l'objet, clic gauche enfoncé et gardé enfoncé, déplacement de la souris, appuyer sur ctrl. Le curseur se transforme en ajoutant + signifiant que l'on copie et non simplement déplace. Relâcher. La copie est faite mais non affichée... Exact. Phénomène reproduit dans mon environnement Mandriva 2008.1 Merci pour les détails : j'ignorais totalement l'existence de cette manip'. Ceci dit, je préfère Ctrl+C / Ctrl+V ;) Rappel du contournement : passer par l'aperçu avant impression. Oui. -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux (France) - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[qa-test] Obtenir des informations complémentaires
Bonjour, OOo 3.0 FR : sur la page du lanceur rapide, lorsque l'on clique l'icone la plus à droite en bas (rond bleu avec deux mouettes) nommée obtenir des informations complémentaires sur OpenOffice.org, pourquoi est-on amené à la page http://www.openoffice.org/ et non pas sur http://fr.openoffice.org/ ? Nos concitoyens qui ne spikent pas l'angliche (et j'en côtoie mon content) vont être quelque peu... déroutés, pour dire le moins. C'est Jacques qui va faire des bonds : on n'a pas tout bon, là. A+ -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux (France) - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Obtenir des informations complémenta ires
sophie a écrit : Bonjour Jean-François, http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=89394 bon, j'arrive bien après la bataille... Ces liens ne sont pas localisables actuellement. ... mais target = 3.1 ! Tout espoir n'est pas perdu ;) A+ -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux (France) - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] [3.0 RC4] Affichage fantaisiste du nombre de pages
Pierre HENRY wrote: Bonjour, Bonjour, Je viens de réaliser un publipostage avec Writer. (99 courriers) Je l'imprime dans un fichier ODT. A l'ouverture, il m'indique, dans la barre d'état : 197 pages au lieu des 99... Est-ce dû à des pages sautées pour l'impression (recto uniquement) ou d'un bug ? il semble que cela soit causé par les rectos vierges : (2 x 99) - 1 = 197 Donc, ama, pas de bug. -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] tests RC4 finis
Henri Boyet a écrit : L'argument de la compatibilité est primordial. Si des nouveaux utilisateurs sont déçus par ce qui me paraît être nettement plus grave qu'une erreur de traduction ou une fonctionnalité absente, ils risquent de ne plus revenir et de faire une mauvaise publicité. OOo n'est pas commercial, il me semble dommage de faire comme les concurrents qui livrent des produits sciemment buggés juste pour occuper le terrain. +1 !!! L'argument n°1 du Libre, c'est précisément que les outils ne sont pas markettés et sont testés à fond (ce que vous faites ici). Au diable les dates et les évènements (légitimes), l'important c'est que les utilisateurs ne soient pas déçus [1]. Ne participant pas à QA actuellement, il serait mal venu que je demande une RC5 mais le coeur y est :) [1] Déjà que cette %#§ décision de changer certains raccourcis me semble ahurissante, mais bon... Déjà débattu et arguments repoussés d'un revers de main (yaka changer tes raccourcis piskon peut le faire) Bon dimanche, -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux (France) - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] tests RC4 finis
JYL a écrit : Bonjour, Bonjour, Pour les hyperliens, Touche Ctrl + clic a été modifié pour rejoindre Microsoft … Pour le Ctrl + M, j'approuve à 100% , car le raccourci clavier Ctrl+Maj+espace appliqué à un document Word provoque la suppression du paragraphe . Vous parliez bien de compatibilité en début de message ? Non, pas moi, mais bon... Avant d'être *identique* à un autre logiciel, il serait certainement *utile* d'être, avant toute chise, compatible avec soi-même... Ce sont les utilisateurs habitués d'OOo qui vont en faire les frais. Pour ce qui est de l'argument de la compatibilité, je ne peux que renvoyer celui de : Ctrl+F2 (insertion/champ) : incompatible avec Linux (changement pour l'espace de travail n°2) Ctrl+F12 (insertion/tableau) : non fonctionnel sous KDE. Ctrl+Tab (changement de taquet dans un tableau) : non fonctionnel sous KDE (et il y en a d'autres qui m'échappent actuellement) Alors, ceux-la, on ne les change pas ? Pourtant ils me seraient TRES utiles au quotidien. Bien sûr qu'il ne faut *pas* les changer, car on s'engagerait alors dans un labyrinthe inextricable chaque OS ayant ses propres spécificités. De là à vouloir une compatibilité avec MS-Word/MS-Excel etc. on arrive à la quadrature du cercle. La compatibilité existe (compatibilité = fonctionnalité équivalente) mais les raccourcis sont différents. Et alors ? Lorque vous changez de voiture, vous exigez que toutes les commandes soient placées de la même manière ? Quant à l'argument primordial, je ne partage pas votre point de vue. Ce qui me semble être primordial est d'avoir un outil adapté à vos propres besoins. C'est mon avis aussi :) Et lorsque l'outil *existant* correspond à mes besoins et que son évolution interfère, je le dis. Je pense que le problème fondamental et primordial est celui de la formation. Former un public (élémentaire, secondaire, professionnel ) a un seul logiciel est une atteinte à la pédagogie. Entièrement d'accord là-dessus. Lorsqu'on voit taper une simple lettre sans que soient affichés les caractères non imprimables, des allers à la ligne systématiques ou des espaces pour une mise en page, je me demande ce que devient cet argument de compatibilité ! ??? Je ne comprends pas ce que vient faire cette phrase ici... -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux (France) - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] [00.03.0 rc2 - Writer] Raccourcis par défaut modifiés
Pierre POISSON wrote: Bonjour à tous, Bonjour Pierre, Personnellement, je me permets de ne pas être Ok et de remettre en cause ce choix ! Idem pour moi. L'argument de la compatibilité avec tel ou tel système me semble très spécieux et ouvre la porte à tous les excès et, surtout, à toutes les impossibilités. -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] [00.03.0 rc2 - Impress] Transfert vers 2.4.1 perd les puces - stoppeur ou pas ?
gilles wrote: Trouvé: 91466: qui dit que c'est la faute aux versions 1.x et 2.x qui ne gèrent pas de l'ODF conforme. 93719: qui a mon avis est un doublon, est ciblé à 3.x mais parce qu'il n'est pas aussi qualifié que 91466. Si bug de la 2.x il y avait, il faudrait que l'enregistrement depuis la v.3.x en ODF v.1.0 restitue un document certes buggé, mais correspondant à ce que cette version 1.0 attend. Dans le cas contraire il n'y a pas compatibilité entre les versions. -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] espaces insécables (résolu)
Jean-Baptiste Faure wrote: Bonjour Jean-François, Bonjour Jean-Baptiste, Pas besoin de compiler : ce raccourci clavier se change sans problème depuis OOo pour remettre l'ancien. On peut même enregistrer sa config clavier préférée pour la recharger depuis un fichier. ouf ! Va falloir que je creuse la question. Je savais ça, mais mon neurone a du claquer dernièrement... Merci pour l'info. A+ -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] espaces insécables (résolu)
Pierre POISSON a écrit : Bonjour à tous, Bonjour Pierre et les autres, Le 8 septembre 2008 11:04, TAILLARD Géraldine [EMAIL PROTECTED] a écrit : Bonjour, (OOo-dev 3.0.0 (m4) : )impossible de créer des espaces insécables. (est-ce que d'autres personnes ont rencontré le problème ? ) (Windows XP Pro SP3 En fait, il faut maintenant combiner la touche majuscule à la touche Ctrl et la barre d'espace. Argh ! Les c... ! Les tristes c... ! Les cornichons, les andouilles (miam), les triples buses, les couil*** !!! Ça y est ! J'ai compris pourquoi c'est une version bêta ! Ne serait-ce pas une régression pour se rapprocher du comportement de la suite concurrente bien connue de tous ? Une combinaison de 3 touches pour une commande que nous utilisons assez souvent, à la place d'une combinaison de 2 touches. Eh oui... ainsi va le marquetage. Priorité aux idioties, et je regrette qu'OOo tombe dans ce travers de la comparaison micromolle. Mais ça devient maxi-dur à supporter. Le chemin n'est pas terminé... pour continuer à copier Word, pourquoi ne pas utiliser CTRL+ESP pour la commande Formatage par défaut. (qui est passé avec le raccourci CTRL+M) Aïe !!! De mieux en mieux ! Si ça continue comme ça, Writer pourrait bien un jour être renommé en WOOord :( Moi qui aurais tant préféré qu'il le reste... renommé. Copier à tout prix le concurrent ! C'est décevant ! Décevant ! Tu es *très* aimable. Encore un nouveau point de perdu par rapport à OOo 1.1.5. Enfin c'est ce que j'en pense (mais tout le monde s'en fout) ! Moi pas, mais je ne compte pas. Existe-t-il une Issue pour demander le retour du raccourci CTRL + ESP ? Ce serait bien. Je vote pour ! Bon courage, -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux (France) - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] espaces insécables (résolu)
Jean-Baptiste Faure a écrit : Bonsoir Pierre et Jean-François, Bonsoir JBF, merci d'avoir posé la question. Et de nous faire connaître les raisons qui, bien que non micromolles, ne m'en paraissent pas moins ésotériques : pour satisfaire une minorité (désolé éric ;) on pénalise le plus grand nombre, de surcroît sur des commandes essentielles. Et puis, pourquoi ne pas changer le Ctrl-F12 qui appelle l'insertion de tableaux sous Writer ? Sous WinTruc çà marche mais sous Linux, que tchi. Idem pour Ctrl-F2, Ctrl-F3 et leurs frangins qui sont utilisés à d'autres choses Linuxiennes... Elle est où, la portabilité ? On dirait donc que c'est le prix de la portabilité. Moui. J'ai du mal a accepter cette explication : ou bien on fait portable pour tout (aïe, aïe, aïe... je plains les programmeurs !) ou bien on fait ce qu'on peut et on laisse les tenants de tel ou tel OS se débrouiller à redéfinir les combinaisons qui défrisent leurs systèmes (nerveux). En tout cas, remettre en cause des raccourcis fondamentaux (oui !) que certains s'échinent, s'époumonent voire s'épuisent à enseigner, c'est du travail de *gougnafier* (la, je l'ai dit, ça va mieux). Le jour où Monsieur Peutroën décide de placer la manette de changement de vitesses de ses voitures à gauche du volant, sous prétexte que les Anglais ont standardisé ça, je prends mon vélo. Bon, d'accord, c'est déjà fait. Ah, si je savais compiler OOo... Merci encore et bonne soirée à toi, -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux (France) - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] [localisation29] Format, paragraphe
Jean-Baptiste Faure a écrit : Si je me base sur la Dev300_m25 en anglais, le Avant le paragraphe traduit Above paragraph. Autrement dit ce serait plutôt Avant le paragraphe qui est l'intrus :) Personnellement je préfère : - avant / après pour la direction horizontale - au-dessus / au-dessous pour la direction verticale De plus ça colle à l'anglais. Pour la direction horizontale : à gauche / à droite à le mérite de la clarté. Coller à l'anglais n'est pas un critère, ama. Il est préférable de coller aux usages nationaux. Pour la direction verticale : +1 Pour cette partie, la remarque m'a plusieurs fois été faite que 'Lignes solidaires' et 'Paragraphes solidaires' n'étaient pas compréhensibles ou intuitifs, Mon avis aussi. c'est du reste pour cela que je suis allée vérifier la traduction, et je la trouve effectivement plus clair que 'Lignes solidaires', surtout pour des personnes dont le français n'est pas la langue maternelle. +1 +1 On pourrait mettre pour le premier : si le paragraphe déborde de la page ou de la colonne alors il est envoyé en entier à la page ou la colonne suivante. Pour le 2e : Le paragraphe se place obligatoirement sur la même page ou colonne que le paragraphe suivant. +1 A+ -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux (France) - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] [Localisation29] InfoBallons et autres pour le menu Outils Options OOo
sophie a écrit : Bonjour Jean-Baptiste, Jean-Baptiste Faure wrote: Bonjour, Rubrique OOO Affichage : infoballon pour - échelle : dit utilise l'échelle centile pour Pas très clair je trouve. Pourquoi pas tout simplement facteur d'échelle pour ... Parce que ;) #: 01010800.xhp#par_id3158407.46.help.text msgid ahelp hid=\OFFMGR:METRICFIELD:OFA_TP_VIEW:MF_SCALING\Uses percentile scaling for font size in user interface elements, such as dialogs and icon labels./ahelp Avis de JBF partagé. Percentile scaling = échelle de pourcentage. Therefore Facteur d'échelle seems appropriate. ;) - à partir de : plutôt : indiquez la plus petite taille de police pour laquelle le lissage doit s'appliquer (c'est le lissage qui s'applique et nom la taille de police) #: 01010800.xhp#par_id4743797.help.text msgid ahelp hid=\.\Enter the smallest font size to apply antialiasing./ahelp msgstr ahelp hid=\.\Indiquez la taille de police la plus petite à appliquer au lissage./ahelp AMHA c'est JBF qui a raison : le texte EN (dans lequel un to final est élidé) : Enter the smallest font size to apply antialiasing [to] se traduit en : Indiquez la plus petite taille de police à laquelle appliquer un lissage -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux (France) - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] [localisation29] Format, paragraphe
Laurent BALLAND-POIRIER a écrit : Bonjour Jean-François, Bonjour Laurent, Je suppose que si l'anglais ne précise pas gauche/droite, mais avant/après le texte, s'est pour pouvoir tenir compte des langues écrivant de la droite vers la gauche. Ainsi avant/après le texte est plus général à mon avis. D'où l'importance de coller à la version anglaise. Très juste ! Merci pour ce rappel... -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux (France) - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[qa-test] Pb extension dictionnaire
Bonjour, Mandriva 2008.1, OOo 2.4.1 (officiel), OOo 3B2 après l'installation de OOo 3B2, je m'aperçois que seul le dictionnaire orthographique est présent. Je cherche donc à installer les dictionnaires de césure et de synonymes : -- l'assistant ne fonctionne pas/plus (normal ? à cause du fonctionnement par extensions ?) -- je vais sur le site des extensions et j'ajoute l'extension qui propose les deux dictionnaires français traditionnel et modernisé. A partir de ce moment, l'accès à Outils / options / paramètres linguistiques provoque le plantage systématique d'OOo 3B2. Note Après suppression de l'extension, retour à un fonctionnement normal. A+ -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] [OO 3.0 Beta 2] tests
Mario Agrillo wrote: Bonjour Bonjour, Mandriva 2008.1, OOo 2.4.1 officiel, OOo 3 beta 2 J'ai eu le même souci lors du tout premier lancement. Après Arrêt/Marche, le raccourci que j'avais créé (vers soffice) fonctionne normalement. A noter : lors de l'apparition de la fenêtre d'enregistrement, j'ai renseigné mes coordonnées mais refusé de m'enregistrer. J'ai ensuite constaté que mes données d'identité n'étaient pas enregistrées dans Outils / Options. A+ -- Jean-Francois Nifenecker - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Barre d'outil de mise en forme : info-bulle
Pierre POISSON a écrit : Re-..., A mon humble avis les info-bulles de la barre d'outil ne sont pas homogènes, je propose les modifications suivantes : Alignement horizontal centré == Aligné au centre (ou cf. OOo 2.4 : Centré) Centré est concis et précis. C'est, pour moi, la meilleure expression. Soulignage Soulignage n'existe pas. Soulignement est LE mot (cf. GDT http://www.granddictionnaire.com/btml/fra/r_motclef/index1024_1.asp). Mais je préfère le premier jeu d'options. A+ -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Barre d'outil de mise en forme : info-bulle
Pierre POISSON a écrit : Gras [etc.] (OU) Gras == Mise en gras [etc.] Pour commenter plus avant : je préfère, d'une façon générale, les libellés orientés faire plutôt qu'orientés fonction. L'utilisateur veut atteindre un objectif : centrer du texte, le mettre en gras. Peu lui chaut que le logiciel utilise telle ou telle de ses fonctions. Ainsi Centrer (je veux centrer) me paraît meilleur que Centrage (je veux utiliser la fonction de centrage, ce qui présuppose que je sais qu'il existe une telle fonction). Bonne journée, -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Solveur ?
Serge LE LOUARNE a écrit : Sinon, outre le texte incomplet déjà signalé, diverses anomalies : - Dans l'aide : équations à multiple variables inconnus traduction erronée (équations à multiple variables inconnuEs) - équations à multipleS variables inconnuEs ou (mieux amha) - équations à plusieurs variables inconnuEs -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] La bêta 3 n'aime pas l es fenêtres ancrées
Jean-Baptiste Faure a écrit : C'est dans xorg.conf dans la section device. Par exemple j'avais : Section Device Identifier NVIDIA Corporation NVIDIA Default Card Driver nvidia Option TwinView true Option TwinViewOrientation Clone Option ConnectedMonitor DFP-0, CRT-0 #Option Metamodes 1024x768, 1680x1050; 1024x768, 1024x768 EndSection Section Device BoardNameGeForce4 MX 440 BusID1:0:0 Driver nvidia Identifier Device[0] Screen 0 VendorName NVidia EndSection J'ai donc le driver propriétaire. J'essaierai plus tard de prendre le pilote libre. Merci pour le pointeur. A+ -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] La bêta 3 n'aime pas l es fenêtres ancrées
Bonjour, suppression des deux versions de OOo (via yast). Suppression des répertoires .OpenOffice2 et .OpenOffice3 de mon home. Réinstallation de la BEA300_m2. Ouverture de Writer via le centre de contrôle Insertion Styliste Insertion Navigateur Ancrage styliste par glisser/déposer à droite idem pour le Navigateur Tentative de redimensionner les tailles respectives... Boum. Ensuite, très difficile de faire redémarrer Writer sans qu'il plante. Je ne peux pas tester dans ces conditions. -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] La bêta 3 n'aime pas l es fenêtres ancrées
Jean-Baptiste Faure a écrit : Bonsoir Jean-François, Bonsoir JBF, Où as-tu téléchargé ta version ? Ici par exemple ? : ftp://ftp.proxad.net/mirrors/ftp.openoffice.org/extended/3.0.0beta exactement. Normalement elle s'appelle OOo Beta. Je m'interroge sur cette bêta car partout il est fait mention de BEA300_m2 beta. Au démarrage j'ai bien un splash screen Bêta 3. Qu'est-ce que tu as comme système de fenêtre ? Gnome, KDE ? autres ? KDE J'ai KDE sur Kubuntu et BEA300_m2 ne fonctionne que si j'utilise le driver nVidia libre. Avec le driver propriétaire ça plante complètement. J'ai toujours utilisé le driver installé initialement par openSuSE (nVidia GEForce MX440, comment on fait pour savoir si c'est le pilote proprio ou pas ?) et ne me suis jamais posé de questions... puisque tout marche (marchAIT). Bon, de toutes façon j'ai flingué la bêta et présentement je suis en train de télécharger la 2.4... C'est ma machine de travail et j'ai des textes à rédiger. -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[qa-test] La bêta 3 n'aime pas les fenêtre s ancrées
Bonjour, openSuSE 10.2, OOo 2.3 officiel, OOo 3beta 1. Lancer OOo3b par le centre de contrôle (script /opt/openoffice.org3/program/soffice) 2. Choisir le traitement de textes 3. Afficher le Styliste et le Navigateur 4. Les ancrer tous deux à droite l'un au-dessus de l'autre Ensuite, l'une quelconque des manipulations suivantes provoque un plantage (fermeture de OOo, proposition de restauration au relancement) -- redimensionnement d'une des deux fenêtres ancrées par rapport à l'autre -- appel du dialogue d'ouverture de fichier par l'icone de la barre de fonctions -- diverses manips, aléatoirement Si l'on fait disparaître les deux fenêtres, plus de pbs. -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Splash screen 3.0
Jean-Francois Nifenecker a écrit : J'aime bien birds abstraction : les mouettes sont encore là mais stylisées. L'esprit OOo demeure, mais la modernité (argh ! quel mot !) est présente. Laz première à gauche est ma préférée. Classique mais moderne (argh ! ce mot !). Mais je préfèrerais que le numéro de version soit en chiffres romains. -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Splash screen 3.0
Jean-Francois Nifenecker a écrit : en chiffres romains. euh... arabes, natürlich. -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Tests de la localisation de la 3.0
Jean-Baptiste Faure a écrit : Bonsoir, Bonjour, Les tests de la localisation de la future version 3.0 vont commencer dans les tous prochains jours. Qui serait partant pour y participer ? Même si ma participation a été marginale pour la 2.4, je veux bien m'essayer à la 3.0 sous Linux (Mandriva 2008.0, la 2008.1 ne marche pas sur mon portable :-( En gros il s'agit de vérifier que tous les menus et dialogues sont bien traduits en français. Les tests se feront sur une version spéciale dont je vous donnerai le lien dés que je le connaîtrai. Nous avons besoin de volontaires pour MS-Windows, Linux et MacOS. A+ -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] La version 2.4.0 RC6 est sortie
Mathias Michel a écrit : bonsoir Bonsoir, Je ne pourrais redérouler les tests pour la RC6. Je suis loin d'un ordi pendant 5 jours (ouais) mais le boulot jusque là ne m'a pas lâché (ohh). Le week-end de Pâques arrivant, je vais pouvoir m'y remettre. Y'a pas, les vacances, çà a du bon... -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] TestTool : comment démarrer ?
Serge LE LOUARNE a écrit : Bonjour, Bonjour, il me reste à faire deux ou trois tests avec l'outil testtool. J'ai regardé sur le site mais a part un lien mort ( http://www.cusoo.org/wikini/wakka.php?wiki=ParametrerTestTool), je n'ai rien trouvé. enfin si ( http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Fr.openoffice.org/qa-test/TestTool#2.3_-_Param.C3.A9trer_TestTool) mais ca semble un work in progress :( . 1. Tu télécharges TestTool, ici : http://qa.openoffice.org/ooQAReloaded/AutomationTeamsite/ooQA-TeamAutomation.html (page binaries) 2. Tu décompresses TestTool dans un dossier de ton choix 3. Tu récupères l'environnement de test, ici : ftp://ftp.ooodev.org/pub/qa/ 4. Tu décompresses l'environnement dans un dossier de ton choix 5. Tu lances le TestTool et tu le paramètres, comme indiqué là (simple) : http://qa.openoffice.org/ooQAReloaded/AutomationTeamsite/ooQA-TeamAutomation.html (page Links Docs, document Introduction to automated GUI testing) 6. Tu fais les tests demandé dans notre page qa (2 tests obligatoires) 7. Après chaque test (chez moi, dure 15-20 min ; il faut laisser la machine tourner et ne rien faire d'autre dessus), tu lis la page de résultats à l'écran. Tu peux avoir le détail dans le fichier de log (fichier .res) correspondant à chaque test (fichier .bas). Ex : après First.bas, tu as un first.res (voir la doc dans Links docs). 8. Facultatif Tu peux faire TOUS les tests et rapporter mes résultats ici : http://wiki.services.openoffice.org/wiki/OOoRelease24AutomationTestMatrix je cite JBF : == Pour la version FR, seul le module graphics sous Linux est testé par Sun. Ceux qui le souhaitent peuvent faire les tests sur Calc, Writer, Chart et Base puisque ce sont là que nos locales sont les plus sollicitées. Et ajouter ensuite leurs résultats à la matrice de tests. Il suffit de traiter des modules complets. La plateforme est au choix du testeur. == Bon dimanche, -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] TestTool : comment démarrer ?
Serge LE LOUARNE a écrit : C'est déjà beaucoup mieux. J'ai oublié moi-même de remercier Yves qui m'a mis sur la piste. Question : pourquoi ne doit on pas utiliser la machine durant ce temps ? C'est vraiment impératif ? Non, ce n'est pas impératif, mais comme la focalisation se place régulièrement sur les diverses fenêtres qui sont ouvertes par l'outil, il devient TRES pénible de faire autre chose. sinon, il y a un soucis de détection de l'OS, on dirait : ** Testing platform : WinXP Or je suis sous Vista Bah, Vista n'est-elle pas une évolution de XP ? A+ -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Erreur en dehors des test-cases
Serge LE LOUARNE a écrit : Bonjour, J'ai une erreur de ce type, doit je la remonter ? Ben oui. Tester tout ce qu'on peut kizondi. N'oublie pas d'aller voter :-) -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] TestTool : comment démarrer ?
Henri Boyet a écrit : 2. Tu décompresses TestTool dans un dossier de ton choix Quelle différence avec le TestTool qui se trouve déjà dans l'installation normale ? Y a un TestTool dans l'installation normale ? Argh ! Pas vu... donc peux pas dire... Bon dimanche, -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] TestTool : comment démarrer ?
yves dutrieux a écrit : Bonjour, Bonjour Yves, Heu, à ma connaissance, il devrait être possible de le faire tourner sur un autre nom d'utilisateur (comme sous linux) pendant qu'on travaille sous son utilisateur habituel non ? C'est vrai, j'ai pas pensé à çà :-( Merci pour le rappel. Bah, Vista n'est-elle pas une évolution de XP ? là, je ne me lance pas dans le troll... Y a pas de troll. Vista *est* une évolution de XP, au même titre que Millenium fut une évolution de 98. Avec la même (absence de) qualité, d'ailleurs. Bon dimanche, -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] TestTool : comment démarrer ?
Francois Gatto a écrit : Salut Jean-Francois, Salut François, Tu peux faire TOUS les tests et rapporter mes résultats ici : ^^^ Bon, tu me fournis le tout et je les transfère :-) Je m'disais aussi, qu'il y en aurait bien *un* qui le verrait... -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] test 109171 / Impress-2
Jean-Baptiste Faure a écrit : Bonsoir, Bonsoir, Mario rencontre un crash de OOo sur ce test avec le fichier proposé par le test. C'est sous MS-Vista. Personne d'autre n'a eu de problème de ce genre ? Pour ma part ce fichier fait planter OOo mais c'est en passant netre les différents types de vue, pas en mode diaporama. Mandriva 2008.0 Ce fichier fait effectivement planter mon OOo en mode diaporama (voir mes commentaires sur le test failed). Je ne sais pas si c'est à cause de la config vidéo TRES légère de mon portable (4 Mo RAM vidéo) ou si c'est OOo. -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Texte tronqué
jean-francois.nifenecker a écrit : Bonsoir, encore du texte tronqué. -- Outils / Options, OpenOffice.org, Sécurité, Mot de passe pour les connexions web. 1. Le libellé de la 1è case à cocher est tronqué (Enregistrer en permanence les mots de passe protégés pa). 2. Les libellés des deux boutons sont tronqués 3. Si on coche la case ci-dessus, fenêtre Saisie du mot de passe principal. Le libellé de la seconde zone de texte est tronqué (Confirmation du mot de pa). Remarque : d'autres dialogues de saisie de mot de passe (eg : protection du document) ont simplement Confirmation. -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Tests automatiques pour 2.4.0 RCn
Bonsoir, j'ai réalisé les tests automatiques spécifiés. Je vois qu'Yves a réalisé tous les tests. Est-il utile de les passer ? Si oui, je vais les lancer. Merci pour les précisions, -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
