Re: [rlug] [anunt] [JOB] RedHat, sysadmins
Salut, Am si eu un problem solving de logica si structura cu anuntul asta: Ce inseamna de la juniori in sus? Mersic, Cristic -Original Message- From: rlug-boun...@lists.lug.ro [mailto:rlug-boun...@lists.lug.ro] On Behalf Of Anunt Bouncer Sent: Tuesday, November 25, 2014 15:30 To: rlug@lists.lug.ro Subject: [rlug] [anunt] [JOB] RedHat, sysadmins Salut, Cautam sysadmini, de la juniori in sus, cel mai important este sa ai o atitudine excelenta, o abordare de problem solving logica si structurata, si sete de a invata (indiferent cit de multa experienta ai) atentie: profilul cautat este sysadmin, job-ul NU este unul de sysadmin, ci mai degraba a sysadmins sysadmin ;) nota: pozitiile sint in Brno (Cehia), asistenta pt relocare samd se poate discuta dupa caz. Restul in engleza (fluent english is mandatory) Red Hat is looking for rock star sysadmins to join a team of passionate, highly technical engineers. You will be part of a team that takes pride in their technical skills, is passionate about open source and GNU/linux, where everybody is both teacher and pupil; you would be working together with some of the best sysadmins in the industry today; we like to work hard, to work smart, to have fun and to amaze our customers with the level of support we can provide. We support some of the biggest customers for enterprise Linux in the known multiverse, and we get to see and troubleshoot all kind of issues you can imagine, and then some, and all the possible (and impossible) setups and configurations. And we have the engineers to fix anything, from experienced sysadmins to kernel hackers. What we offer: a promise you won't be bored, you will always find somebody who can teach you something new, you will always find something interesting to do, you will be challenged. What we cannot offer: a confortable slow position, boredom, private jet ;) Do you think you have what it takes? Send us your CV, and prepare your sharpest troubleshooting and technical skills for the interview, we'll make it worth your while. For any questions, you can contact me directly (so...@redhat.com, please prepend [JOB] to the subject line), we can also arrange to chat on irc.lug.ro if you like. Who am i: one of the managers of the team in question, previously one of the engineers (sysadmins) in the same team, so i can give you a decently good insight into what we do and how cool it is. Toate cele bune, -- sorin Red Hat ___ anunt mailing list an...@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/anunt ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] [anunt] [JOB] RedHat, sysadmins
On 26/11/2014 2:41 PM, Cristian Marin wrote: Salut, Am si eu un problem solving de logica si structura cu anuntul asta: Ce inseamna de la juniori in sus? scuze ca dau aici, dar probabil nu e abonat si la offtopic pai, mai sus de junior avem geek, uber-geek, mini-guru, guru (avem si mega guru) ? damn, de abia e miercuri Alex iar daca te asteptai la un raspuns serios, dupa umila mea parere anunturi se refera atat juniorilor cat si seniorilor, de la 1 la plus infinit ani de experienta ... ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] [anunt] [JOB] RedHat, sysadmins
Adica nu mai au nevoie sa citeasca manpages :) On Wed, Nov 26, 2014 at 2:41 PM, Cristian Marin cma...@adobe.com wrote: Salut, Am si eu un problem solving de logica si structura cu anuntul asta: Ce inseamna de la juniori in sus? Mersic, Cristic -Original Message- From: rlug-boun...@lists.lug.ro [mailto:rlug-boun...@lists.lug.ro] On Behalf Of Anunt Bouncer Sent: Tuesday, November 25, 2014 15:30 To: rlug@lists.lug.ro Subject: [rlug] [anunt] [JOB] RedHat, sysadmins Salut, Cautam sysadmini, de la juniori in sus, cel mai important este sa ai o atitudine excelenta, o abordare de problem solving logica si structurata, si sete de a invata (indiferent cit de multa experienta ai) atentie: profilul cautat este sysadmin, job-ul NU este unul de sysadmin, ci mai degraba a sysadmins sysadmin ;) nota: pozitiile sint in Brno (Cehia), asistenta pt relocare samd se poate discuta dupa caz. Restul in engleza (fluent english is mandatory) Red Hat is looking for rock star sysadmins to join a team of passionate, highly technical engineers. You will be part of a team that takes pride in their technical skills, is passionate about open source and GNU/linux, where everybody is both teacher and pupil; you would be working together with some of the best sysadmins in the industry today; we like to work hard, to work smart, to have fun and to amaze our customers with the level of support we can provide. We support some of the biggest customers for enterprise Linux in the known multiverse, and we get to see and troubleshoot all kind of issues you can imagine, and then some, and all the possible (and impossible) setups and configurations. And we have the engineers to fix anything, from experienced sysadmins to kernel hackers. What we offer: a promise you won't be bored, you will always find somebody who can teach you something new, you will always find something interesting to do, you will be challenged. What we cannot offer: a confortable slow position, boredom, private jet ;) Do you think you have what it takes? Send us your CV, and prepare your sharpest troubleshooting and technical skills for the interview, we'll make it worth your while. For any questions, you can contact me directly (so...@redhat.com, please prepend [JOB] to the subject line), we can also arrange to chat on irc.lug.ro if you like. Who am i: one of the managers of the team in question, previously one of the engineers (sysadmins) in the same team, so i can give you a decently good insight into what we do and how cool it is. Toate cele bune, -- sorin Red Hat ___ anunt mailing list an...@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/anunt ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] [anunt] [JOB] RedHat, sysadmins
On Wednesday 26 November 2014 14:48:33 Alex 'CAVE' Cernat wrote: On 26/11/2014 2:41 PM, Cristian Marin wrote: Salut, Am si eu un problem solving de logica si structura cu anuntul asta: Ce inseamna de la juniori in sus? scuze ca dau aici, dar probabil nu e abonat si la offtopic pai, mai sus de junior avem geek, uber-geek, mini-guru, guru (avem si mega guru) ? damn, de abia e miercuri Cel mai mare in acest caz, este Gurul cu Palarie Rosie :) Alex iar daca te asteptai la un raspuns serios, dupa umila mea parere anunturi se refera atat juniorilor cat si seniorilor, de la 1 la plus infinit ani de experienta ... ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug -- Mihai Bădici http://mihai.badici.ro ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] [anunt] [JOB] RedHat, sysadmins
On 11/26/2014 02:53 PM, Mihai Badici wrote: On Wednesday 26 November 2014 14:48:33 Alex 'CAVE' Cernat wrote: damn, de abia e miercuri Cel mai mare in acest caz, este Gurul cu Palarie Rosie :) Gura bate Guru! Dumitru pe o rază de un metru în jurul meu s-a făcut vineri ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] [anunt] [JOB] RedHat, sysadmins
On 11/26/2014 02:41 PM, Cristian Marin wrote: Salut, Am si eu un problem solving de logica si structura cu anuntul asta: Ce inseamna de la juniori in sus? Daca tot e miercuri si ne prefacem ca-i vineri Din text rezulta ca de la juniori in sus = rock star sysadmins La modul serios, daca vrei aplici, vezi ce se cere de fapt. Textul ma gindesc ca e scris de un nene foarte activ si agitat de la marketing. -- Dan Borlovan Datagroup-Int ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] [anunt] [JOB] RedHat, sysadmins
On 11/26/2014 03:14 PM, Dan Borlovan wrote: Din text rezulta ca de la juniori in sus = rock star sysadmins Da' manelist sysadmins ce hau ? Huo, discriminare mâncaciacs! Dumitru my $value; my $value ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] [anunt] [JOB] RedHat, sysadmins
Intrebarea retorica de logica era exista ceva mai jos decat un junior care nu au voie sa aplice? Cristic -Original Message- From: rlug-boun...@lists.lug.ro [mailto:rlug-boun...@lists.lug.ro] On Behalf Of Dumitru Ciobarcianu Sent: Wednesday, November 26, 2014 15:03 To: Romanian Linux Users Group Subject: Re: [rlug] [anunt] [JOB] RedHat, sysadmins On 11/26/2014 02:53 PM, Mihai Badici wrote: On Wednesday 26 November 2014 14:48:33 Alex 'CAVE' Cernat wrote: damn, de abia e miercuri Cel mai mare in acest caz, este Gurul cu Palarie Rosie :) Gura bate Guru! Dumitru pe o rază de un metru în jurul meu s-a făcut vineri ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] [anunt] [JOB] RedHat, sysadmins
On 26/11/2014 3:35 PM, Cristian Marin wrote: Intrebarea retorica de logica era exista ceva mai jos decat un junior care nu au voie sa aplice? femeia de servici ? :-P sau manageri care habar nu au despre cu ce se mananca ? Alex ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] [anunt] [JOB] RedHat, sysadmins
On Wednesday 26 November 2014 15:37:58 Alex 'CAVE' Cernat wrote: On 26/11/2014 3:35 PM, Cristian Marin wrote: Intrebarea retorica de logica era exista ceva mai jos decat un junior care nu au voie sa aplice? femeia de servici ? :-P sau manageri care habar nu au despre cu ce se mananca ? Alex the STUPID USER :) ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug -- Mihai Bădici http://mihai.badici.ro ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] [anunt] [JOB] RedHat, sysadmins
Hmmm, bebelus sysadmin? :) Si uite asa ne pune redhat pe lista de neseriosi (junior = da' ce conteaza in ce ordine pun regulile de iptables?) On 11/26/2014 03:35 PM, Cristian Marin wrote: Intrebarea retorica de logica era exista ceva mai jos decat un junior care nu au voie sa aplice? Cristic -Original Message- From: rlug-boun...@lists.lug.ro [mailto:rlug-boun...@lists.lug.ro] On Behalf Of Dumitru Ciobarcianu Sent: Wednesday, November 26, 2014 15:03 To: Romanian Linux Users Group Subject: Re: [rlug] [anunt] [JOB] RedHat, sysadmins On 11/26/2014 02:53 PM, Mihai Badici wrote: On Wednesday 26 November 2014 14:48:33 Alex 'CAVE' Cernat wrote: damn, de abia e miercuri Cel mai mare in acest caz, este Gurul cu Palarie Rosie :) Gura bate Guru! Dumitru pe o rază de un metru în jurul meu s-a făcut vineri ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug -- Dan Borlovan Datagroup-Int ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] [anunt] [JOB] RedHat, sysadmins
On Wed Nov 26 2014 at 3:38:03 PM Alex 'CAVE' Cernat c...@cernat.ro wrote: On 26/11/2014 3:35 PM, Cristian Marin wrote: Intrebarea retorica de logica era exista ceva mai jos decat un junior care nu au voie sa aplice? DA. Cei cu mult potential de pe bancile scolii, fara experienta in lumea reala. femeia de servici ? :-P Aia care isi bate joc de munca ta atunci cand iti pune un device intr-un port fara ca tu sa stii? La tine e vineri deja? Ar fi interesant sa iti vad biroul fara o femeie de servici. Mai ales buda :) ( a se citi: nu mai fi prost ) sau manageri care habar nu au despre cu ce se mananca ? ii punem langa femeia de servici? Alex ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] [anunt] [JOB] RedHat, sysadmins
pentru mai multe lamuriri: cati dintre voi sunt constienti ca denumirea jobului e 50% irelevanta? ca degeaba de numesti senior linux engineer daca ai pe mana o infrastructura de o numeri pe degetele de la mana care nu e ocupata :) clar aceasi persoana va fi junior intr-un mediu de ISP (daca reuseste sa ajunga la interviuri, si eventual sa le si treaca) On Wed Nov 26 2014 at 3:44:49 PM Cezar Lica cezar.l...@gmail.com wrote: On Wed Nov 26 2014 at 3:38:03 PM Alex 'CAVE' Cernat c...@cernat.ro wrote: On 26/11/2014 3:35 PM, Cristian Marin wrote: Intrebarea retorica de logica era exista ceva mai jos decat un junior care nu au voie sa aplice? DA. Cei cu mult potential de pe bancile scolii, fara experienta in lumea reala. femeia de servici ? :-P Aia care isi bate joc de munca ta atunci cand iti pune un device intr-un port fara ca tu sa stii? La tine e vineri deja? Ar fi interesant sa iti vad biroul fara o femeie de servici. Mai ales buda :) ( a se citi: nu mai fi prost ) sau manageri care habar nu au despre cu ce se mananca ? ii punem langa femeia de servici? Alex ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] [anunt] [JOB] RedHat, sysadmins
On 11/26/2014 03:49 PM, Cezar Lica wrote: pentru mai multe lamuriri: cati dintre voi sunt constienti ca denumirea jobului e 50% irelevanta? ca degeaba de numesti senior linux engineer daca ai pe mana o infrastructura de o numeri pe degetele de la mana care nu e ocupata :) clar aceasi persoana va fi junior intr-un mediu de ISP (daca reuseste sa ajunga la interviuri, si eventual sa le si treaca) Relax, glumeam si noi sa ne mai destindem Clar fiecare e senior in curtea lui si junior in curtea vecinului; depinde cit de repede inveti sa te adaptezi la noul job si cite prostii pe secunda patrata faci la inceput, din lipsa de experienta. Doar ca la noi in romanica tre sa ceri senior ca sa vina la interviu juniori; daca ceri juniori vin toti copilasii care au rulat odata in viata un live cd de ubuntu sau doar cauta si ei un job si erau in drum. Dan ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] [anunt] [JOB] RedHat, sysadmins
eu am cerut juniori, de fiecare data. ultimul angajat, era cumva senior la ce facea, dar junior la ce aveam noi de facut, in schimb, am vazut potentialul la el. are ceva vreme si a evoluat bine de tot, primeste oferte de pozitii de seniori :). eu am luat foc la faza cu femeia de servici :) . daca chiar vrei sa stii ce e mai jos de pozitia aia de junior, incearca sa discuti cu un agent de recrutare (intern / extern), din ala de face recrutari tehnice, dar el are pregatire umana, si e 120% convins ca el poate recruta cei mai buni tehnici :) . ai sa ajungi sa apreciezi personalul de curatenie :) On Wed Nov 26 2014 at 3:54:01 PM Dan Borlovan d...@level7.ro wrote: On 11/26/2014 03:49 PM, Cezar Lica wrote: pentru mai multe lamuriri: cati dintre voi sunt constienti ca denumirea jobului e 50% irelevanta? ca degeaba de numesti senior linux engineer daca ai pe mana o infrastructura de o numeri pe degetele de la mana care nu e ocupata :) clar aceasi persoana va fi junior intr-un mediu de ISP (daca reuseste sa ajunga la interviuri, si eventual sa le si treaca) Relax, glumeam si noi sa ne mai destindem Clar fiecare e senior in curtea lui si junior in curtea vecinului; depinde cit de repede inveti sa te adaptezi la noul job si cite prostii pe secunda patrata faci la inceput, din lipsa de experienta. Doar ca la noi in romanica tre sa ceri senior ca sa vina la interviu juniori; daca ceri juniori vin toti copilasii care au rulat odata in viata un live cd de ubuntu sau doar cauta si ei un job si erau in drum. Dan ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] [anunt] [JOB] RedHat, sysadmins
On 11/26/2014 03:59 PM, Cezar Lica wrote: eu am luat foc la faza cu femeia de servici :) . daca chiar vrei sa stii ce Probabil cine a folosit-o nu s-a gindit neaparat la modul propriu Eu personal am tot respectul pentru o tanti de servici (sau orice alt job vazut ca low level) care isi face treaba Hai ca ne-am bagat bine de tot in offtopic, mai un pic si e gata ziua de lucru -- Dan Borlovan Datagroup-Int ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] [anunt] [JOB] RedHat, sysadmins
On 26/11/2014 4:03 PM, Dan Borlovan wrote: Probabil cine a folosit-o nu s-a gindit neaparat la modul propriu m-am referit strict la skill-urile de linux/unix; nu trebuie sa stii sa compilezi un kernel sau sa configurezi un apache ca sa faci curat, acolo trebuie alte skill-uri; nu inseamna insa ca nu e un post de care nu avem nevoie (aici se pot da multe alte exemple, mult mai elocvente) care mai stie bancul ala cu canibalii si femeia de servici ? apropos de corporatisti ... si cu riscul de a imi sari altii in cap, ala e chiar adevarat 100%, si aici nu am ce retrage sau da explicatii Alex ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] [anunt] [JOB] RedHat, sysadmins
Să înțeleg c-ai avut o echipă de canibali în firmă și au mâncat femeia de servici? :D 2014-11-26 16:11 GMT+02:00 Alex 'CAVE' Cernat c...@cernat.ro: On 26/11/2014 4:03 PM, Dan Borlovan wrote: Probabil cine a folosit-o nu s-a gindit neaparat la modul propriu m-am referit strict la skill-urile de linux/unix; nu trebuie sa stii sa compilezi un kernel sau sa configurezi un apache ca sa faci curat, acolo trebuie alte skill-uri; nu inseamna insa ca nu e un post de care nu avem nevoie (aici se pot da multe alte exemple, mult mai elocvente) care mai stie bancul ala cu canibalii si femeia de servici ? apropos de corporatisti ... si cu riscul de a imi sari altii in cap, ala e chiar adevarat 100%, si aici nu am ce retrage sau da explicatii Alex ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug -- Ave http://flying.prwave.ro ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] [anunt] [JOB] RedHat, sysadmins
On Wednesday, November 26, 2014 3:59 PM, Cezar Lica cezar.l...@gmail.com wrote: eu am cerut juniori, de fiecare data. ultimul angajat, era cumva senior la ce facea, dar junior la ce aveam noi de facut, in schimb, am vazut potentialul la el. are ceva vreme si a evoluat bine de tot, primeste oferte de pozitii de seniori :). Hai sa facem un ghid pentru fiecare nivel. Ceva gen Cum sa pui intrebari in mod inteligent . Junioru trebuie sa stie xyz , Intermedia = junior + abc, Senior = Intermediar + PM + alte chestii ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
[rlug] cluster fs friends
salut ce sisteme / tehnologii / arhitecturi mai sunt la moda pentru accesarea unui filesystem cu fisiere multe si nu (toate) foarte mari (ca sa facem o gluma, storage de pr0n), accesibile de pe mai multe masini pana acum la ce ma gandesc: - GFS (horror, atunci cand mergea mergea, dar si cand se oprea incepea suita de reboot-uri pana cand isi dadea drumul); n-am testat cu gfs2, dar nici nu prea am curaj :-P - OCFS - dupa un timp cand se aduna multe fisiere/directoare daca ai de parcurs intreg arborele chiar si read only (ex. pentru backup) mai bine iti bati cuie in cap decat sa faci asemenea operatii - NFS - cred ca ar fi merge mai bine ca ocfs-ul, dar unii retarzi de programatori nu au auzit de hash de directoare, iar cand se strang de la cateva zeci de mii de fisiere intr-un director accesat, incep sa apara probleme la nfs; plus ca sistemul sta pe o singura masina, daca pica aia s-a dus toata magaoaia ... - samba (smbfs) nu-l pun in lista, daca nu am geamuri prin zona nu ma leg la cap - gluster-ul nu cred ca intra in discutie, ca nu fac union de brick-uri altceva ce mai e la moda si se porteaza la 'pr0neala' ? mersi Alex ps: e miercuri, nu e vineri, iar pe femeia de servici nu au mancat-o canibalii, am vazut-o eu de dimineata :-P ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] cluster fs friends
2014-11-26 20:23 GMT+02:00 Alex 'CAVE' Cernat c...@cernat.ro: salut ce sisteme / tehnologii / arhitecturi mai sunt la moda pentru accesarea unui filesystem cu fisiere multe si nu (toate) foarte mari (ca sa facem o gluma, storage de pr0n), accesibile de pe mai multe masini pana acum la ce ma gandesc: - GFS (horror, atunci cand mergea mergea, dar si cand se oprea incepea suita de reboot-uri pana cand isi dadea drumul); n-am testat cu gfs2, dar nici nu prea am curaj :-P - OCFS - dupa un timp cand se aduna multe fisiere/directoare daca ai de parcurs intreg arborele chiar si read only (ex. pentru backup) mai bine iti bati cuie in cap decat sa faci asemenea operatii - NFS - cred ca ar fi merge mai bine ca ocfs-ul, dar unii retarzi de programatori nu au auzit de hash de directoare, iar cand se strang de la cateva zeci de mii de fisiere intr-un director accesat, incep sa apara probleme la nfs; plus ca sistemul sta pe o singura masina, daca pica aia s-a dus toata magaoaia ... - samba (smbfs) nu-l pun in lista, daca nu am geamuri prin zona nu ma leg la cap - gluster-ul nu cred ca intra in discutie, ca nu fac union de brick-uri altceva ce mai e la moda si se porteaza la 'pr0neala' ? mersi Alex ps: e miercuri, nu e vineri, iar pe femeia de servici nu au mancat-o canibalii, am vazut-o eu de dimineata :-P Eu unul tot cu NFS m-am impacat cel mai bine pana la urma, dar cum zici si tu, a trebuit dat iama in developeri sa dezvolte bun simt. Ca parere personala, daca ai o aplicatie care trebuie sa frece atat de multe date, e probabil mai putin dureros sa renunti la pretentia de a le ascunde in spatele layerului de VFS si sa folosesti altceva care expune doar operatiile de care ai nevoie (put, get, list, etc). Dar asta presupune evident sa bati chiar si mai mult developerii decat in prima optiune. -- P. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] cluster fs friends
Salut, IMHO gfs e fragil si lent, ocfs nu mai e suportat (cel putin in kernelul din centos, poti folosi p'ala din oracle unshittable linux). Keep it simple, mergi pe NFS, daca vrei redundanta poate cu un DRBD. Altfel daca vrei sa te scalezi glusterfs cu distributed setup merge ok la mine, chiar si replicated, dar i se mai face de split-brain din cand in cand si devine enervant. HTH Lucian -- Sent from the Delta quadrant using Borg technology! Nux! www.nux.ro - Original Message - From: Alex 'CAVE' Cernat c...@cernat.ro To: rlug@lists.lug.ro Sent: Wednesday, 26 November, 2014 18:23:38 Subject: [rlug] cluster fs friends salut ce sisteme / tehnologii / arhitecturi mai sunt la moda pentru accesarea unui filesystem cu fisiere multe si nu (toate) foarte mari (ca sa facem o gluma, storage de pr0n), accesibile de pe mai multe masini pana acum la ce ma gandesc: - GFS (horror, atunci cand mergea mergea, dar si cand se oprea incepea suita de reboot-uri pana cand isi dadea drumul); n-am testat cu gfs2, dar nici nu prea am curaj :-P - OCFS - dupa un timp cand se aduna multe fisiere/directoare daca ai de parcurs intreg arborele chiar si read only (ex. pentru backup) mai bine iti bati cuie in cap decat sa faci asemenea operatii - NFS - cred ca ar fi merge mai bine ca ocfs-ul, dar unii retarzi de programatori nu au auzit de hash de directoare, iar cand se strang de la cateva zeci de mii de fisiere intr-un director accesat, incep sa apara probleme la nfs; plus ca sistemul sta pe o singura masina, daca pica aia s-a dus toata magaoaia ... - samba (smbfs) nu-l pun in lista, daca nu am geamuri prin zona nu ma leg la cap - gluster-ul nu cred ca intra in discutie, ca nu fac union de brick-uri altceva ce mai e la moda si se porteaza la 'pr0neala' ? mersi Alex ps: e miercuri, nu e vineri, iar pe femeia de servici nu au mancat-o canibalii, am vazut-o eu de dimineata :-P ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] cluster fs friends
1. BeeGFS - e distribuit si nu replicat - unii zic ca ar fi bunisor 2. XtreemFS - distribuit/replicat - performante slabe, mie nu mi-a placut 3. Moose File System (MooseFS) - distribuit/replicat, mai bun ca glusterfs 4. pNFS ? Tip: daca alegi un FS oarecare, de care esti multumit, dar sunt probleme de performanta la operarea fisierelor mici, eu o fentez asa(gluster): - se instaleaza ploop, care este o varianta mai destepteapta de loop(compresie, resize, compactare, snapshot, etc), formatat ext4 - acel fisier ploop(poate fi si de 2-300 GB) se pune peste share-ul utilizat(NFS de exemplu); - la client se monteaza acel ploop(deci trebe linux) În 2014-11-27 02:44, Nux! a scris: Salut, IMHO gfs e fragil si lent, ocfs nu mai e suportat (cel putin in kernelul din centos, poti folosi p'ala din oracle unshittable linux). Keep it simple, mergi pe NFS, daca vrei redundanta poate cu un DRBD. Altfel daca vrei sa te scalezi glusterfs cu distributed setup merge ok la mine, chiar si replicated, dar i se mai face de split-brain din cand in cand si devine enervant. Da asta confirm si eu legat de gluster(cel putin pe replicated) HTH Lucian -- Sent from the Delta quadrant using Borg technology! Nux! www.nux.ro - Original Message - From: Alex 'CAVE' Cernat c...@cernat.ro To: rlug@lists.lug.ro Sent: Wednesday, 26 November, 2014 18:23:38 Subject: [rlug] cluster fs friends salut ce sisteme / tehnologii / arhitecturi mai sunt la moda pentru accesarea unui filesystem cu fisiere multe si nu (toate) foarte mari (ca sa facem o gluma, storage de pr0n), accesibile de pe mai multe masini pana acum la ce ma gandesc: - GFS (horror, atunci cand mergea mergea, dar si cand se oprea incepea suita de reboot-uri pana cand isi dadea drumul); n-am testat cu gfs2, dar nici nu prea am curaj :-P - OCFS - dupa un timp cand se aduna multe fisiere/directoare daca ai de parcurs intreg arborele chiar si read only (ex. pentru backup) mai bine iti bati cuie in cap decat sa faci asemenea operatii - NFS - cred ca ar fi merge mai bine ca ocfs-ul, dar unii retarzi de programatori nu au auzit de hash de directoare, iar cand se strang de la cateva zeci de mii de fisiere intr-un director accesat, incep sa apara probleme la nfs; plus ca sistemul sta pe o singura masina, daca pica aia s-a dus toata magaoaia ... - samba (smbfs) nu-l pun in lista, daca nu am geamuri prin zona nu ma leg la cap - gluster-ul nu cred ca intra in discutie, ca nu fac union de brick-uri altceva ce mai e la moda si se porteaza la 'pr0neala' ? mersi Alex ps: e miercuri, nu e vineri, iar pe femeia de servici nu au mancat-o canibalii, am vazut-o eu de dimineata :-P ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug ATENTIONARI = - pentru atasamente tip Office va rugam sa folositi format OFFICE 97; - nu trimiteti date personale (CNP, copii dupa acte de identitate etc). O lista completa cu reguli de utilizare exista la: http://gw.casbv.ro/forum_smf/index.php?topic=2000.msg3106#msg3106 C.A.S.J. Brasov - B-dul Mihail Kogalniceanu, nr. 11,Brasov [web-site]: http://www.casbv.ro [forum]: http://gw.casbv.ro/forum_smf/index.php == ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] cluster fs friends
On 11/26/2014 08:23 PM, Alex 'CAVE' Cernat wrote: salut Salut! ce sisteme / tehnologii / arhitecturi mai sunt la moda pentru accesarea unui filesystem cu fisiere multe si nu (toate) foarte mari (ca sa facem o gluma, storage de pr0n), accesibile de pe mai multe masini pana acum la ce ma gandesc: - GFS (horror, atunci cand mergea mergea, dar si cand se oprea incepea suita de reboot-uri pana cand isi dadea drumul); n-am testat cu gfs2, dar nici nu prea am curaj :-P - OCFS - dupa un timp cand se aduna multe fisiere/directoare daca ai de parcurs intreg arborele chiar si read only (ex. pentru backup) mai bine iti bati cuie in cap decat sa faci asemenea operatii - NFS - cred ca ar fi merge mai bine ca ocfs-ul, dar unii retarzi de programatori nu au auzit de hash de directoare, iar cand se strang de la cateva zeci de mii de fisiere intr-un director accesat, incep sa apara probleme la nfs; plus ca sistemul sta pe o singura masina, daca pica aia s-a dus toata magaoaia ... - samba (smbfs) nu-l pun in lista, daca nu am geamuri prin zona nu ma leg la cap - gluster-ul nu cred ca intra in discutie, ca nu fac union de brick-uri Cred ca sunt 2 lucruri un pic diferite in exemplele tale: sisteme de stocare paralele (toate exemplele tale fara NFS si samba) si sisteme stocare/aceess in retea (cifs/nfs) E adevarat ca granita nu e clara intru-cit sistemele paralele de stocare au clienti ce pot monta stocare pe noduri. (ex : poti sa faci o stocare cu CEPH de ex si apoi sa dedici niste noduri client ca gateway-uri cifs/nfs ce sa exporte respectivul volum ... evident pierzi toate avantajele ce le-ai avea folosind clientul de ceph - scalabilitatea in latenta si throughput cu toate nodurile de stocare) So, ca raspuns punctual, cel mai facil e NFS... Daca vrei sa faci treaba paralela o sa iti trebuiasca masina/masini de metadata.. asha poti incerca pNFS http://en.wikipedia.org/wiki/Network_File_System#2000s De asemeni poti incerca CEPH http://en.wikipedia.org/wiki/Ceph_%28software%29 si eventual pui si un client ce il faci NFS server Sau bagi openstack-ul direct si folosesti Swift (cel putin in fedora rpm-urile sunt in repo) http://en.wikipedia.org/wiki/OpenStack#Object_Storage_.28Swift.29 Adrian ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
